Hanademi

Colombia’s electric-motor opening · V7

38 slides · 14 min · 2026-08-01 language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
Colombia’s electric-motoropeningMade for Freddy Vega, by Hanademi
La oportunidad colombiana enmotores eléctricosMade for Freddy Vega, by Hanademi
Electric cars already dominate Norway andlead ChinaElectric share of new-car sales, 2010 to 2025, percent. Log scale: every gridline is ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Our World in Data. (n.d.). Share of new cars that are electric [electric-car-sales-share]. ourworldindata.org.Unit% of new-car sales0.001%0.01%0.1%1%10%100%201020132016201920222025ChinaGermanyNorwayUnitedStates
Electric mobility is no longer a small niche. Norway reached 97% of new-car sales in 2025, while China reached 53%. Germany and the United States moved more slowly. Motor demand is expanding, but the countries capturing it are moving at very different speeds.
Los automóviles eléctricos ya dominanNoruega y lideran en ChinaParticipación eléctrica en las ventas de automóviles nuevos, 2010 a 2025, porcentaje. Escala logarítmica:cada línea es ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Our World in Data. (n.d.). Share of new cars that are electric [electric-car-sales-share].ourworldindata.org.Unidad% de ventas de automóviles nuevos0,001 %0,01 %0,1 %1 %10 %100 %201020132016201920222025ChinaAlemaniaNoruegaEstadosUnidos
La movilidad eléctrica ya no es un pequeño nicho. Noruega alcanzó el 97% de las ventas de automóviles nuevos en 2025 y China llegó al 53%. Alemania y Estados Unidos avanzaron más lentamente. La demanda de motores crece, pero los países que la capturan se mueven a velocidades muy distintas.
Three terms unlock the motor opportunityPlain-language definitions used throughout the deck.Made for Freddy Vega, by HanademiTraction motorThe electric motor that moves a vehicle.R&DResearch and development used to create and test technology.IE classesStandard labels that rank covered motors by efficiency.
This deck separates traction motors from the broader industrial-motor market. It also separates assembly from the research needed to own designs. Each opportunity requires different customers, capital and skills.
Tres términos explican la oportunidad delos motoresDefiniciones sencillas utilizadas en toda la presentación.Made for Freddy Vega, by HanademiMotor de tracciónEl motor eléctrico que mueve un vehículo.I+DInvestigación y desarrollo para crear y probar tecnología.Clases IEEtiquetas estándar que clasifican ciertos motores por eficiencia.
Esta presentación separa los motores de tracción del mercado más amplio de motores industriales. También separa el ensamblaje de la investigación necesaria para poseer diseños. Cada oportunidad exige clientes, capital y capacidades diferentes.
Electric-car demand multiplied in fouryearsGlobal electric-car sales and share of new-car sales, 2020 and 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: International Energy Agency. (2025). Global EV outlook 2025. OECD Publishing.UnitMillion vehicles and percentAnnual sales31720202024Share of new-car sales4%22%20202024
Global electric-car sales rose from about 3 million in 2020 to more than 17 million in 2024. Their share of new-car sales rose from about 4% to 22%. This is strong evidence for rising traction-motor demand. It does not guarantee that every country can manufacture those motors competitively.
La demanda de automóviles eléctricos semultiplicó en cuatro añosVentas mundiales de automóviles eléctricos y participación en ventas nuevas, 2020 y 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: International Energy Agency. (2025). Global EV outlook 2025. OECD Publishing.UnidadMillones de vehículos y porcentajeVentas anuales31720202024Participación en ventas nuevas4 %22 %20202024
Las ventas mundiales de automóviles eléctricos aumentaron de unos 3 millones en 2020 a más de 17 millones en 2024. Su participación en las ventas nuevas subió de cerca del 4% al 22%. Esta es evidencia sólida de una mayor demanda de motores de tracción. No garantiza que todos los países puedan fabricarlos de forma competitiva.
Electric trucks plug inAn electric truck charges beside its visible battery-pack area.Sources: timesofindia.indiatimes.com.
Passenger cars are only one source of demand as commercial vehicles also require electric drivetrains and charging.
Los camiones eléctricos se conectanUn camión eléctrico se carga junto al área visible de su paquete de baterías.Fuentes: timesofindia.indiatimes.com.
Los automóviles son solo una fuente de demanda porque los vehículos comerciales también requieren trenes motrices eléctricos y carga.
About 95% of demand sat inside 3established automotive regions.A growing market can remain difficult to enter when customers and supply chains aregeographically concentrated.Sources: International Energy Agency. (2024). Global EV outlook 2024. OECD Publishing.
The demand boom is real, but it is highly concentrated. China, Europe and the United States represented about 95% of global electric-car sales in 2023. Suppliers near these systems begin with customers, scale and logistics. Colombia needs an entry point where distance from those clusters matters less.
Cerca del 95% de la demanda estaba en 3regiones automotrices establecidas.Un mercado creciente puede seguir siendo difícil de penetrar cuando los clientes y lascadenas de suministro están concentrados.Fuentes: International Energy Agency. (2024). Global EV outlook 2024. OECD Publishing.
El auge de la demanda es real, pero está muy concentrado. China, Europa y Estados Unidos representaron cerca del 95% de las ventas mundiales de automóviles eléctricos en 2023. Los proveedores cercanos a esos sistemas comienzan con clientes, escala y logística. Colombia necesita una entrada donde la distancia frente a esos clústeres pese menos.
China opened a 23-point electric-car leadover GermanyChina’s electric share of new-car sales minus Germany’s, percentage points, 2010 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Our World in Data. (n.d.). Share of new cars that are electric [electric-car-sales-share]. ourworldindata.org.Hanademi analysis: China's figure minus Germany's across the 16 years both series cover, from the two cited sources. · Formula:China share minus Germany share for every aligned year.UnitPercentage-point gap020201020132016201920222025Equal sharesGermany led by 8.3 points in2020.China led by 23 points in 2025.0.0051
Germany led China by 8.3 points in 2020. The relationship reversed by 2023, when China led by 14 points. The gap reached 23 points in 2025. Manufacturing strategy must account for how quickly the center of demand can shift.
China abrió una ventaja de 23 puntos sobreAlemania en automóviles eléctricosParticipación eléctrica de China en ventas nuevas menos la de Alemania, puntos porcentuales, 2010 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Our World in Data. (n.d.). Share of new cars that are electric [electric-car-sales-share].ourworldindata.org.Análisis de Hanademi: La cifra de China menos la de Germany en los 16 años que ambas series cubren, a partir de las dosfuentes citadas. · Fórmula: participación de China menos participación de Alemania en cada año alineado.UnidadBrecha en puntos porcentuales020201020132016201920222025Participaciones igualesAlemania lideraba por 8,3 puntosen 2020.China lideró por 23 puntos en2025.0,0051
Alemania superaba a China por 8,3 puntos en 2020. La relación se invirtió para 2023, cuando China lideró por 14 puntos. La brecha alcanzó 23 puntos en 2025. La estrategia manufacturera debe considerar la rapidez con la que puede cambiar el centro de la demanda.
Published 2030 estimates differ by morethan US$100 billion.This low-confidence comparison could not be verified against live source pages at buildtime. It establishes forecast dispersion, not market size.Sources: Fortune Business Insights. (2024). Electric motor market size, share and industry analysis.; Precedence Research. (2024). Electric motormarket size, share and trends.
Published estimates for the 2030 motor market differ by more than US$100 billion. That spread is too large to support precise returns or prove that motors will rank among the world’s fastest-growing industries. Investment cases should begin with customers and applications, not one market forecast.
Las estimaciones publicadas para 2030difieren en más de US$100.000 millones.Esta comparación de baja confianza no pudo verificarse en páginas activas al construir.Establece la dispersión de los pronósticos, no el tamaño del mercado.Fuentes: Fortune Business Insights. (2024). Electric motor market size, share and industry analysis.; Precedence Research. (2024). Electric motormarket size, share and trends.
Las estimaciones publicadas para el mercado de motores en 2030 difieren en más de US$100.000 millones. Esa dispersión es demasiado grande para sustentar retornos precisos o demostrar que los motores estarán entre las industrias de mayor crecimiento mundial. Los casos de inversión deben comenzar con clientes y aplicaciones, no con un solo pronóstico.
India’s industry consumed 468.8 TWh,41.48% of national electricity.India provides a sourced scale example for the global industrial-efficiency opportunity.Sources: united4efficiency.org.
Industrial electricity demand is large enough to make motor efficiency a national issue. India’s industrial sector consumed 468.8 TWh in 2017 to 2018, equal to 41.48% of national electricity consumption. This illustrates why industrial motors can create a broader opportunity than passenger-car traction motors.
La industria india consumió 468,8 TWh, el41,48% de la electricidad nacional.India ofrece un ejemplo documentado de la escala mundial de la oportunidad de eficienciaindustrial.Fuentes: united4efficiency.org.
La demanda industrial de electricidad es suficientemente grande para convertir la eficiencia de motores en un asunto nacional. El sector industrial de India consumió 468,8 TWh en 2017 a 2018, equivalentes al 41,48% del consumo eléctrico nacional. Esto ilustra por qué los motores industriales pueden ofrecer una oportunidad más amplia que los motores de tracción para automóviles.
Colombia identified COP 3,310,459,965 peryear in potential industrial savings.The opportunity is tied to reducing operating costs, not to assuming immediatetraction-motor exports.Sources: docs.upme.gov.co.
Industrial efficiency can begin with equipment already operating inside Colombian plants. Colombia’s PEVI identified COP 3,310,459,965 per year in potential industrial cost savings. This creates room for audits, controls, efficient replacements and high-quality repair before Colombia reaches global manufacturing scale.
Colombia identificó COP 3.310.459.965 alaño en ahorros industriales potenciales.La oportunidad está ligada a reducir costos operativos, no a suponer exportacionesinmediatas de motores de tracción.Fuentes: docs.upme.gov.co.
La eficiencia industrial puede comenzar con equipos que ya operan en plantas colombianas. El PEVI identificó COP 3.310.459.965 al año en ahorros potenciales de costos industriales. Esto abre espacio para auditorías, controles, reemplazos eficientes y reparación de calidad antes de alcanzar escala manufacturera mundial.
Electric cars reached 10% of Colombia’snew-car salesElectric share of new-car sales in Colombia, 2011 to 2025, percent. Log scale: every gridline is ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Our World in Data. (n.d.). Share of new cars that are electric [electric-car-sales-share]. ourworldindata.org.Unit% of new-car sales0.0001%0.001%0.01%0.1%1%10%20112014201720202023Colombia reached 3.6% in 2023.The share reached 10% in 2025.0.00042%
Colombia’s electric-car share remained below 1% through 2020. It then rose to 3.6% in 2023, 7.6% in 2024 and 10% in 2025. That creates a growing base for charging, maintenance, power electronics and fleet integration. It still does not guarantee that a large traction-motor plant can remain full.
Los automóviles eléctricos alcanzaron el10% de las ventas nuevas en ColombiaParticipación eléctrica en las ventas de automóviles nuevos en Colombia, 2011 a 2025, porcentaje. Escalalogarítmica: cada línea es ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Our World in Data. (n.d.). Share of new cars that are electric [electric-car-sales-share].ourworldindata.org.Unidad% de ventas de automóviles nuevos0,0001 %0,001 %0,01 %0,1 %1 %10 %20112014201720202023Colombia alcanzó el 3,6% en 2023.La participación alcanzó el 10% en2025.0,00042 %
La participación de automóviles eléctricos en Colombia permaneció por debajo del 1% hasta 2020. Luego subió al 3,6% en 2023, al 7,6% en 2024 y al 10% en 2025. Esto crea una base creciente para carga, mantenimiento, electrónica de potencia e integración de flotas. Todavía no garantiza que una gran planta de motores de tracción pueda mantenerse ocupada.
Industrial policy is pulling motor productioncloser to demandDated electric-mobility industrial measures in Colombia and India, 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: mincit.gov.co.; timesofindia.indiatimes.com.UnitEffective dateJun 11, 2026Sep 1, 2026Sep 30, 2026Jun 11, 2026Colombia Decree 0595Sep 1, 2026–Sep 30, 2026India localization deadline
Colombia issued Decree 0595 on June 11, 2026, creating instruments for electric and plug-in-hybrid industrial projects. India’s PMe-Drive notification requires deep localization of traction motors and controllers by September 2026. These measures show how governments can shape demand. They do not make local production competitive without engineering and supply chains.
La política industrial acerca la producciónde motores a la demandaMedidas industriales fechadas para movilidad eléctrica en Colombia e India, 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: mincit.gov.co.; timesofindia.indiatimes.com.UnidadFecha de vigenciaJun 11, 2026Sep 1, 2026Sep 30, 2026Jun 11, 2026Decreto 0595 de ColombiaSep 1, 2026–Sep 30, 2026Plazo de localización de India
Colombia expidió el Decreto 0595 el 11 de junio de 2026 y creó instrumentos para proyectos industriales eléctricos e híbridos enchufables. La notificación PMe-Drive de India exige una localización profunda de motores de tracción y controladores para septiembre de 2026. Estas medidas muestran cómo los gobiernos pueden orientar la demanda. No vuelven competitiva la producción local sin ingeniería y cadenas de suministro.
Materials shape localizationMulticolored crystals rest on a dark rock formation.Sources: China’s rare-earth dominance keeps EV makers dependent - Rest of World. restofworld.org.
A Colombian motor strategy must map material dependencies before moving from assembly toward product ownership.
Los materiales condicionan la localizaciónCristales multicolores descansan sobre una formación rocosa oscura.Fuentes: China’s rare-earth dominance keeps EV makers dependent - Rest of World. restofworld.org.
Una estrategia colombiana de motores debe mapear las dependencias materiales antes de pasar del ensamblaje al control del producto.
Motor efficiency already has a four-stepproduct ladderIEC efficiency classes for covered line-operated AC motors, IE1 through IE4.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: International Electrotechnical Commission. (2014). IEC 60034-30-1: Efficiency classes of line-operated AC motors.UnitEfficiency class4IE4 super-premium3IE3 premium2IE2 high1IE1 standard
IEC 60034-30-1 defines IE1, IE2, IE3 and IE4 efficiency classes for covered motors. This creates a common language for buyers, suppliers and regulators. Colombian entrants can target a specific class and application instead of claiming one motor architecture fits every need.
La eficiencia de motores ya tiene una escalade cuatro nivelesClases de eficiencia IEC para ciertos motores de corriente alterna conectados a la red, IE1 a IE4.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: International Electrotechnical Commission. (2014). IEC 60034-30-1: Efficiency classes of line-operated AC motors.UnidadClase de eficiencia4IE4 superpremium3IE3 premium2IE2 alta1IE1 estándar
IEC 60034-30-1 define las clases de eficiencia IE1, IE2, IE3 e IE4 para los motores cubiertos. Esto crea un lenguaje común para compradores, proveedores y reguladores. Los nuevos participantes colombianos pueden elegir una clase y aplicación específicas en lugar de afirmar que una arquitectura sirve para todo.
China pulled ahead of other largemanufacturing power systemsRenewable share of electricity generation in China, Mexico, Poland and the United States, 2000 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Ember. (n.d.). Yearly electricity data: Renewables - Electricity generation (%).Unit% of electricity generation0%10%20%30%2000200420082012201620202024ChinaMexicoPolandUnitedStatesChina reached 36.98% in 2025.Poland reached 31.26% in 2025.
China moved from 16.64% renewable generation in 2000 to 36.98% in 2025. Poland and the United States also climbed strongly, while Mexico reached 23.09%. Colombia’s cleaner grid remains useful, but competitors are reducing the gap. Clean power is an advantage that must be converted into contracts and products.
China superó a otros grandes sistemaseléctricos manufacturerosParticipación renovable en la generación eléctrica de China, México, Polonia y Estados Unidos, 2000 a2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Ember. (n.d.). Yearly electricity data: Renewables - Electricity generation (%).Unidad% de generación eléctrica0 %10 %20 %30 %2000200420082012201620202024ChinaMéxicoPoloniaEstadosUnidosChina alcanzó el 36,98% en 2025.Polonia alcanzó el 31,26% en2025.
China pasó del 16,64% de generación renovable en 2000 al 36,98% en 2025. Polonia y Estados Unidos también subieron con fuerza, mientras México llegó al 23,09%. La red más limpia de Colombia sigue siendo útil, pero los competidores reducen la brecha. La electricidad limpia es una ventaja que debe convertirse en contratos y productos.
Renewables supply 71.17% of Colombia’spower capacityRenewable share of Colombia’s electricity capacity, 2000 to 2025, percent.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: IRENA. (2026). RE share of electricity capacity (%). Renewable Capacity Statistics 2026 and Renewable EnergyStatistics 2025.Unit% of electricity capacity65%70%2000200420082012201620202024Renewable capacity fell to65.28% in 2010.The share reached 71.17% in2025.
Renewables represented 64.71% of Colombia’s electricity capacity in 2000 and 71.17% in 2025. Capacity has been more stable than yearly renewable generation. That gives Colombia a structural clean-power advantage. The previous slide shows why installed capacity alone cannot remove drought risk.
Las renovables aportan el 71,17% de lacapacidad eléctrica colombianaParticipación renovable en la capacidad eléctrica de Colombia, 2000 a 2025, porcentaje.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: IRENA. (2026). RE share of electricity capacity (%). Renewable Capacity Statistics 2026 and Renewable EnergyStatistics 2025.Unidad% de capacidad eléctrica65 %70 %2000200420082012201620202024La capacidad renovable cayó al65,28% en 2010.La participación alcanzó el71,17% en 2025.
Las renovables representaban el 64,71% de la capacidad eléctrica de Colombia en 2000 y el 71,17% en 2025. La capacidad ha sido más estable que la generación renovable anual. Esto ofrece una ventaja estructural de electricidad limpia. La diapositiva anterior muestra por qué la capacidad instalada no elimina el riesgo de sequía.
Renewable output swung from 87 to 108against capacity in one yearDivide renewable electricity's generation share by its capacity share and multiply by 100. A value of 100means the two shares are equal.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Ember. (n.d.). Yearly electricity data: Renewables - Electricity generation (%).; IRENA. (2026). RE shareof electricity capacity (%). Renewable Capacity Statistics 2026 and Renewable Energy Statistics 2025.Unitgeneration-share-to-capacity-share index90100202020212022202320242025Renewableoutput-to-capacityindexParitythreshold
Renewable capacity changed little, yet its contribution moved from well below parity in 2024 to above parity in 2025. Installed capacity alone therefore overstates the stability of Colombia's clean-power advantage.
La producción renovable saltó de 87 a 108frente a la capacidad en un añoSe divide la participación renovable en la generación por su participación en la capacidad y se multiplica por100. Un valor de 100 indica que ambas participaciones son iguales.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Ember. (n.d.). Yearly electricity data: Renewables - Electricity generation (%).; IRENA. (2026). RE shareof electricity capacity (%). Renewable Capacity Statistics 2026 and Renewable Energy Statistics 2025.Unidadíndice de participación en generación frente a capacidad90100202020212022202320242025Índice deproducciónrenovable frentea capacidadUmbral deparidad
La capacidad renovable cambió poco, pero su contribución pasó de estar muy por debajo de la paridad en 2024 a superarla en 2025. Por tanto, la capacidad instalada por sí sola exagera la estabilidad de la ventaja eléctrica limpia de Colombia.
The grid carries the opportunityHigh-voltage power lines extend across a green landscape.Sources: Colombia’s electricity system is heading toward a stress test as delayed power plants leave the grid exposed before El Niño. vozpopuli.com.
Clean capacity becomes an industrial advantage only when the grid can reliably deliver electricity to users.
La red sostiene la oportunidadLíneas eléctricas de alta tensión se extienden sobre un paisaje verde.Fuentes: Colombia’s electricity system is heading toward a stress test as delayed power plants leave the grid exposed before El Niño. vozpopuli.com.
La capacidad limpia solo se convierte en ventaja industrial cuando la red puede entregar electricidad de forma confiable.
China’s renewable-power lead over Mexicoreached 13.89 pointsChina’s renewable generation share minus Mexico’s, percentage points, 2000 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Ember. (n.d.). Yearly electricity data: Renewables - Electricity generation (%).Hanademi analysis: China's figure minus Mexico's across the 26 years both series cover, from the two cited sources. · Formula:China renewable share minus Mexico renewable share for every aligned year.UnitPercentage-point gap0510152000200420082012201620202024Equal sharesMexico led by 2.73 points in 2000.China led by 13.89 points in 2025.
Mexico led China by 2.73 points in 2000. The relationship reversed and widened after 2012. By 2025, China led by 13.89 points. Colombia’s clean-power advantage matters, but major manufacturing competitors are improving their own power systems.
La ventaja renovable de China sobre Méxicoalcanzó 13,89 puntosParticipación renovable de China menos la de México, puntos porcentuales, 2000 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Ember. (n.d.). Yearly electricity data: Renewables - Electricity generation (%).Análisis de Hanademi: La cifra de China menos la de Mexico en los 26 años que ambas series cubren, a partir de las dos fuentescitadas. · Fórmula: participación renovable de China menos participación renovable de México en cada año alineado.UnidadBrecha en puntos porcentuales0510152000200420082012201620202024Participaciones igualesMéxico lideraba por 2,73 puntosen 2000.China lideró por 13,89 puntos en2025.
México superaba a China por 2,73 puntos en 2000. La relación se invirtió y se amplió después de 2012. Para 2025, China lideraba por 13,89 puntos. La ventaja eléctrica limpia de Colombia importa, pero los grandes competidores manufactureros también mejoran sus sistemas.
Manufacturing fell below 10% of Colombia’seconomyManufacturing value added as a share of Colombia’s GDP, 1990 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (2025).Manufacturing, value added (% of GDP), Colombia. World Development Indicators.Unit% of GDP0%10%20%19901995200020052010201520202025Manufacturing was 18.03% ofGDP in 1990.The share fell to 9.90% in 2025.
Manufacturing represented 18.03% of Colombia’s GDP in 1990. It fell to 9.90% in 2025. Building a motor industry therefore means rebuilding industrial depth, not merely attracting one assembly project. Suppliers, tooling, testing and engineering must grow together.
La manufactura cayó por debajo del 10% dela economía colombianaValor agregado manufacturero como proporción del PIB colombiano, 1990 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (2025).Manufacturing, value added (% of GDP), Colombia. World Development Indicators.Unidad% del PIB0 %10 %20 %19901995200020052010201520202025La manufactura era el 18,03%del PIB en 1990.La participación cayó al 9,90%en 2025.
La manufactura representaba el 18,03% del PIB colombiano en 1990. Cayó al 9,90% en 2025. Crear una industria de motores exige reconstruir profundidad industrial, no solo atraer un proyecto de ensamblaje. Proveedores, herramientas, pruebas e ingeniería deben crecer juntos.
Brazil’s manufacturing share recoveredafter 2020Manufacturing value added as a share of Brazil’s GDP, 1990 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of GDP0%10%20%19901995200020052010201520202025Brazil reached 10.69% in 2020.The share recovered to 13.25%in 2023.
Brazil’s manufacturing share fell for decades and reached 10.69% in 2020. It then recovered to 13.25% in 2023 before easing to 11.77% in 2025. The recovery helped Brazil move back ahead of Colombia. Regional industrial positions can change when investment and production rebound.
La participación manufacturera de Brasil serecuperó después de 2020Valor agregado manufacturero como proporción del PIB de Brasil, 1990 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Unidad% del PIB0 %10 %20 %19901995200020052010201520202025Brasil registró el 10,69% en2020.La participación se recuperó al13,25% en 2023.
La participación manufacturera de Brasil cayó durante décadas y llegó al 10,69% en 2020. Luego se recuperó al 13,25% en 2023 antes de bajar al 11,77% en 2025. La recuperación ayudó a Brasil a volver a superar a Colombia. Las posiciones industriales regionales pueden cambiar cuando repuntan la inversión y la producción.
Costa Rica kept more manufacturing weightthan ColombiaManufacturing value added as a share of Costa Rica’s GDP, 1990 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of GDP10%15%20%199019962002200820142020The share reached 11.43% in2016.Costa Rica reached 13.58% in2025.19.4%
Costa Rica’s manufacturing share declined from 19.38% in 1990 to 11.43% in 2016. It then recovered and reached 13.58% in 2025. That remained well above Colombia’s 9.90%. Colombia cannot assume that market size alone creates industrial depth.
Costa Rica conservó más pesomanufacturero que ColombiaValor agregado manufacturero como proporción del PIB de Costa Rica, 1990 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Unidad% del PIB10 %15 %20 %199019962002200820142020La participación llegó al 11,43% en2016.Costa Rica alcanzó el 13,58% en2025.19,4 %
La participación manufacturera de Costa Rica cayó del 19,38% en 1990 al 11,43% en 2016. Luego se recuperó y alcanzó el 13,58% en 2025. Ese nivel siguió muy por encima del 9,90% de Colombia. Colombia no puede suponer que el tamaño del mercado crea por sí solo profundidad industrial.
Mexico kept manufacturing near 20% of GDPManufacturing value added as a share of Mexico’s GDP, 1990 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of GDP16%18%20%22%19901995200020052010201520202025Mexico peaked at 22.36% in1997.Manufacturing remained at19.98% in 2025.
Mexico’s manufacturing share stayed between roughly 17% and 22% throughout the series. It ended at 19.98% in 2025, about twice Colombia’s share. Automotive suppliers benefit from that wider industrial system. Colombia must either build similar depth or specialize where smaller scale can work.
México mantuvo la manufactura cerca del20% del PIBValor agregado manufacturero como proporción del PIB de México, 1990 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Unidad% del PIB16 %18 %20 %22 %19901995200020052010201520202025México alcanzó un máximo de22,36% en 1997.La manufactura se mantuvo en19,98% en 2025.
La participación manufacturera de México se mantuvo aproximadamente entre el 17% y el 22% durante toda la serie. Terminó en 19,98% en 2025, cerca del doble de Colombia. Los proveedores automotores se benefician de ese sistema industrial más amplio. Colombia debe construir una profundidad similar o especializarse donde una escala menor funcione.
Brazil’s manufacturing share led Colombiaby 1.88 pointsBrazil’s manufacturing share of GDP minus Colombia’s, percentage points, 1990 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Hanademi analysis: Brazil's figure minus Colombia's across the 36 years both series cover, from the two cited sources. · Formula:Brazil’s manufacturing share minus Colombia’s for every aligned year.UnitPercentage-point gap0510199019962002200820142020Equal sharesColombia led by 2.41 points in2012.Brazil led by 1.88 points in 2025.4.8
Colombia held a larger manufacturing share than Brazil through much of the 2000s and 2010s. The relationship reversed in 2021. Brazil led by 1.88 points in 2025. Colombia’s proposed motor industry would enter while its regional manufacturing position is weakening.
La participación manufacturera de Brasilsuperó a Colombia por 1,88 puntosParticipación manufacturera de Brasil en el PIB menos la de Colombia, puntos porcentuales, 1990 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Análisis de Hanademi: La cifra de Brazil menos la de Colombia en los 36 años que ambas series cubren, a partir de lasdos fuentes citadas. · Fórmula: participación manufacturera de Brasil menos la de Colombia en cada año alineado.UnidadBrecha en puntos porcentuales0510199019962002200820142020Participaciones igualesColombia lideraba por 2,41 puntosen 2012.Brasil lideró por 1,88 puntos en2025.4,8
Colombia tuvo una mayor participación manufacturera que Brasil durante buena parte de las décadas de 2000 y 2010. La relación se invirtió en 2021. Brasil lideró por 1,88 puntos en 2025. La industria de motores propuesta entraría mientras se debilita la posición manufacturera regional de Colombia.
Colombian manufacturing grew in dollarswhile losing economic weightManufacturing value added in Colombia, constant 2015 USD, 1990 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (constant 2015 US$) [NV.IND.MANF.KD]. World Bank Open Data.UnitConstant 2015 USD$0$20B$40B19901995200020052010201520202025Output fell to $20.29 billion in1999.Output peaked at $42.24 billionin 2022.
Real manufacturing value added rose from $21.56 billion in 1990 to $41.23 billion in 2025. It peaked at $42.24 billion in 2022. The sector grew in absolute terms even while its GDP share declined. Colombia therefore has a real industrial base, but it has not kept pace with the wider economy.
La manufactura colombiana creció endólares mientras perdió peso económicoValor agregado manufacturero de Colombia, dólares constantes de 2015, 1990 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (constant 2015 US$) [NV.IND.MANF.KD]. World Bank Open Data.UnidadUSD constantes de 2015$0$20 mil M$40 mil M19901995200020052010201520202025La producción cayó a US$20,29mil millones en 1999.La producción alcanzóUS$42,24 mil millones en2022.
El valor agregado manufacturero real subió de US$21,56 mil millones en 1990 a US$41,23 mil millones en 2025. Alcanzó un máximo de US$42,24 mil millones en 2022. El sector creció en términos absolutos aunque cayó su participación en el PIB. Colombia tiene una base industrial real, pero no siguió el ritmo de la economía.
Colombian manufacturing nearly doubledwhile losing half its GDP weightIndex real manufacturing value and manufacturing's share of GDP to 100 in 1990, then compare theirtrajectories through 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (constant 2015 US$) [NV.IND.MANF.KD]. World Bank Open Data.; WorldBank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Unitindex, 1990 = 100010020019902000201020202025RealmanufacturingvalueManufacturingshare of GDP
Real manufacturing value increased about 91%, but its GDP-share index fell to 55. The sector grew in absolute terms while expanding much more slowly than the wider economy.
La manufactura colombiana casi se duplicó mientrasperdió la mitad de su peso en el PIBSe indexan en 100 el valor real manufacturero y la participación de la manufactura en el PIB en 1990, yluego se comparan sus trayectorias hasta 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (constant 2015 US$) [NV.IND.MANF.KD]. World Bank Open Data.; WorldBank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Unidadíndice, 1990 = 100010020019902000201020202025Valor realmanufactureroParticipaciónmanufactureraen el PIB
El valor real manufacturero aumentó cerca de 91%, pero su índice de participación en el PIB cayó a 55. El sector creció en términos absolutos mientras avanzó mucho más lentamente que el conjunto de la economía.
Colombia reportedly lost 60% ofvehicle-production capacityReported annual vehicle-production capacity before and after the Colmotores closure, units.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: mascolombia.com.UnitVehicles of annual capacityBefore closure215KAfter closure86K2.5x
The cited report estimates that production capacity fell from 215,000 to 86,000 vehicles after General Motors closed Colmotores. That is a reported reduction of 60%. A smaller assembly base weakens the immediate case for a large domestic traction-motor supplier. It strengthens the need for exports or applications outside passenger cars.
Colombia habría perdido el 60% de sucapacidad de producir vehículosCapacidad anual reportada de producción de vehículos antes y después del cierre de Colmotores, unidades.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: mascolombia.com.UnidadVehículos de capacidad anualAntes del cierre215KDespués del cierre86K2,5x
La fuente estima que la capacidad de producción cayó de 215.000 a 86.000 vehículos tras el cierre de Colmotores por General Motors. Es una reducción reportada del 60%. Una base de ensamblaje menor debilita el caso inmediato para un gran proveedor nacional de motores de tracción. Refuerza la necesidad de exportaciones o aplicaciones fuera de los automóviles.
Colombia’s R&D effort never reached 0.4%of GDPResearch and development expenditure in Colombia, 2000 to 2020, percent of GDP.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Research and development expenditure (% of GDP) [GB.XPD.RSDV.GD.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank.(2025). Research and development expenditure (% of GDP). World Development Indicators.Unit% of GDP0.0%0.1%0.2%0.3%2000200320062009201220152018R&D peaked at 0.37% in 2015.Spending fell to 0.29% in 2020.0.1%
Colombia’s R&D expenditure rose from 0.13% of GDP in 2000 to 0.37% in 2015. It then fell to 0.29% in 2020. The series never reached 0.4%. Assembly can use imported designs, but owning motor technology demands laboratories, testing and engineering teams.
El esfuerzo colombiano en I+D nuncaalcanzó el 0,4% del PIBGasto en investigación y desarrollo en Colombia, 2000 a 2020, porcentaje del PIB.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Research and development expenditure (% of GDP) [GB.XPD.RSDV.GD.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank.(2025). Research and development expenditure (% of GDP). World Development Indicators.Unidad% del PIB0,0 %0,1 %0,2 %0,3 %2000200320062009201220152018La I+D alcanzó un máximo de0,37% en 2015.El gasto cayó al 0,29% en 2020.0,1 %
El gasto colombiano en I+D subió del 0,13% del PIB en 2000 al 0,37% en 2015. Luego cayó al 0,29% en 2020. La serie nunca alcanzó el 0,4%. El ensamblaje puede usar diseños importados, pero poseer tecnología de motores exige laboratorios, pruebas y equipos de ingeniería.
Brazil sustained far more R&D effort thanMexicoResearch and development expenditure in Brazil and Mexico, percent of GDP, available years through 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Research and development expenditure (% of GDP) [GB.XPD.RSDV.GD.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of GDPBrazil1.05%1.19%20002023Mexico0.2%0.3%19962024
Brazil sustained R&D spending near or above 1% of GDP and reached 1.19% in 2023. Mexico fell from 0.47% in 2010 to 0.25% in 2024. Colombia’s latest 0.29% sat much closer to Mexico than Brazil. A motor strategy needs a deliberate research commitment, not only a larger factory base.
Brasil sostuvo mucho más esfuerzo en I+Dque MéxicoGasto en investigación y desarrollo en Brasil y México, porcentaje del PIB, años disponibles hasta 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Research and development expenditure (% of GDP) [GB.XPD.RSDV.GD.ZS]. World Bank Open Data.Unidad% del PIBBrasil1,05 %1,19 %20002023México0,2 %0,3 %19962024
Brasil sostuvo un gasto en I+D cercano o superior al 1% del PIB y alcanzó el 1,19% en 2023. México cayó del 0,47% en 2010 al 0,25% en 2024. El último 0,29% de Colombia estuvo mucho más cerca de México que de Brasil. Una estrategia de motores necesita un compromiso deliberado con la investigación, no solo una base fabril mayor.
Colombia’s resident patent applicationsremain in the hundredsResident patent applications in Colombia, 1991 to 2021, annual count.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.; World Intellectual PropertyOrganization. (2024). Intellectual property statistics data center: Colombia.UnitResident applications020040060019911995199920032007201120152019Applications peaked at 595 in2017.Colombia recorded 432applications in 2021.
Resident patent applications rose from 85 in 1991 to 595 in 2017. They then fell and reached 432 in 2021. Patents are an incomplete measure of engineering capability. Even so, the count illustrates the limited pipeline from research to protected industrial knowledge.
Las solicitudes de patentes de residentes enColombia siguen en los cientosSolicitudes de patentes de residentes en Colombia, 1991 a 2021, conteo anual.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.; World IntellectualProperty Organization. (2024). Intellectual property statistics data center: Colombia.UnidadSolicitudes de residentes020040060019911995199920032007201120152019Las solicitudes alcanzaron unmáximo de 595 en 2017.Colombia registró 432solicitudes en 2021.
Las solicitudes de patentes de residentes aumentaron de 85 en 1991 a 595 en 2017. Luego cayeron y llegaron a 432 en 2021. Las patentes son una medida incompleta de la capacidad de ingeniería. Aun así, el conteo ilustra el limitado flujo desde la investigación hasta el conocimiento industrial protegido.
Resident patent filings scaled faster thanR&D intensity after 2000Index resident patent applications and R&D expenditure as a share of GDP to 100 in 2000 and comparecommon-year checkpoints through 2020.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Researchand development expenditure (% of GDP) [GB.XPD.RSDV.GD.ZS]. World Bank Open Data.Unitindex, 2000 = 100020040020002005201020152020Resident patentapplicationsR&D intensity
Patent filings reached nearly five times their 2000 level by 2020, while R&D intensity was only 2.2 times higher. Patents are an incomplete innovation measure, but the divergence shows that filings did not move proportionally with the spending rate.
Las solicitudes de patentes de residentes crecieronmás rápido que la intensidad de I+D desde 2000Se indexan en 100 las solicitudes de patentes de residentes y el gasto en I+D como proporción del PIB en2000, y se comparan años comunes hasta 2020.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Researchand development expenditure (% of GDP) [GB.XPD.RSDV.GD.ZS]. World Bank Open Data.Unidadíndice, 2000 = 100020040020002005201020152020Solicitudes depatentes deresidentesIntensidad deI+D
Las solicitudes de patentes llegaron a casi cinco veces su nivel de 2000 para 2020, mientras la intensidad de I+D fue solo 2,2 veces mayor. Las patentes son una medida incompleta de innovación, pero la divergencia muestra que las solicitudes no avanzaron proporcionalmente con la tasa de gasto.
Colombia improved high-tech exports butstill trails regional leadersHigh-technology exports as a share of manufactured exports, available years through 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. World Bank OpenData.Unit% of manufactured exports0%20%40%200720102013201620192022BrazilColombiaCosta RicaColombia began at 3.07% in 2007.Colombia reached 9.02% in 2024.Costa Rica reached 22.86% in2024.
Colombia’s high-technology share rose from 3.07% in 2007 to 9.02% in 2024. Brazil finished at 11.11%, while Costa Rica reached 22.86%. Colombia is not starting from zero. Motor design and export specialization still require a deeper technology base.
Colombia mejoró sus exportaciones tecnológicas,pero aún está detrás de líderes regionalesExportaciones de alta tecnología como proporción de las exportaciones manufactureras, años disponibleshasta 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.Unidad% de exportaciones manufactureras0 %20 %40 %200720102013201620192022BrasilColombiaCosta RicaColombia comenzó en 3,07% en2007.Colombia alcanzó el 9,02% en2024.Costa Rica alcanzó el 22,86% en2024.
La participación de alta tecnología de Colombia subió del 3,07% en 2007 al 9,02% en 2024. Brasil terminó en 11,11%, mientras Costa Rica alcanzó el 22,86%. Colombia no parte de cero. El diseño de motores y la especialización exportadora todavía requieren una base tecnológica más profunda.
Colombia's export mix upgraded asmanufacturing lost economic weightIndex high-technology exports as a share of manufactured exports and manufacturing as a share of GDP to100 in 2007.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. World Bank Open Data.;World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Unitindex, 2007 = 100010020030020072010201520202024High-technologyexport shareManufacturingshare of GDP
The high-technology export-share index nearly tripled by 2024, while manufacturing's GDP-weight index fell to 63. Export sophistication improved without a broader manufacturing expansion.
La canasta exportadora de Colombia se sofisticómientras la manufactura perdió peso económicoSe indexan en 100 las exportaciones de alta tecnología como proporción de las exportacionesmanufactureras y la manufactura como proporción del PIB en 2007.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. World Bank Open Data.;World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.Unidadíndice, 2007 = 100010020030020072010201520202024Participación deexportaciones dealta tecnologíaParticipaciónmanufactureraen el PIB
El índice de participación de las exportaciones de alta tecnología casi se triplicó para 2024, mientras el índice del peso manufacturero en el PIB cayó a 63. La sofisticación exportadora mejoró sin una expansión manufacturera más amplia.
Mexico kept high-tech exports near one-fifthof manufacturingHigh-technology exports as a share of Mexico’s manufactured exports, 2008 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. World Bank OpenData.Unit% of manufactured exports18%20%22%200820112014201720202023Mexico peaked at 22.69% in 2009.The share reached 19.30% in2024.20.6%
High-technology products represented 20.62% of Mexico’s manufactured exports in 2008. The share stayed close to one-fifth for most of the period and reached 19.30% in 2024. That combination of industrial scale and technology exports strengthens Mexico’s automotive supply chain. Colombia must choose niches where it can build an equivalent advantage.
México mantuvo las exportaciones tecnológicas cercade una quinta parte de la manufacturaExportaciones de alta tecnología como proporción de las exportaciones manufactureras de México, 2008 a2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.Unidad% de exportaciones manufactureras18 %20 %22 %200820112014201720202023México alcanzó un máximo de22,69% en 2009.La participación alcanzó el 19,30%en 2024.20,6 %
Los productos de alta tecnología representaron el 20,62% de las exportaciones manufactureras de México en 2008. La participación se mantuvo cerca de una quinta parte durante la mayor parte del periodo y llegó al 19,30% en 2024. Esa combinación de escala industrial y exportaciones tecnológicas fortalece la cadena automotriz mexicana. Colombia debe elegir nichos donde pueda construir una ventaja equivalente.
Colombia's renewable edge dwarfs itsindustrial readiness against MexicoMade for Freddy Vega, by HanademiSources: Ember. (n.d.). Yearly electricity data: Renewables - Electricity generation (%).; World Bank. (n.d.). Manufacturing, valueadded (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufacturedexports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. World Bank Open Data.Unitindex, Mexico = 100Mexico benchmarkRenewable electricity334Manufacturing share50High-technology exports47R&D intensity99
Colombia has more than triple Mexico's renewable electricity share, yet only about half its manufacturing weight and high-technology export share. R&D intensity was near parity, revealing a conversion gap rather than a simple spending gap.
La ventaja renovable de Colombia eclipsa supreparación industrial frente a MéxicoMade for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Ember. (n.d.). Yearly electricity data: Renewables - Electricity generation (%).; World Bank. (n.d.). Manufacturing,value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). High-technology exports (% ofmanufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. World Bank Open Data.Unidadíndice, México = 100Referencia de MéxicoElectricidad renovable334Participación manufacturera50Exportaciones de alta tecnología47Intensidad de I+D99
Colombia tiene más del triple de la proporción de electricidad renovable de México, pero apenas cerca de la mitad de su peso manufacturero y de su proporción de exportaciones de alta tecnología. La intensidad de I+D estaba casi a la par, lo que revela una brecha de conversión y no solo de gasto.
Electricity access is nearly universal inColombiaPopulation with access to electricity in Colombia, 1990 to 2024, percent.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Access to electricity (% of population) [EG.ELC.ACCS.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of population90%95%100%1990199520002005201020152020Access was 89.9% in 1990.Access reached 98.9% in 2024.
Electricity access rose from 89.9% of Colombia’s population in 1990 to 98.9% in 2024. This broad installed base can support maintenance, replacement and distributed motor services. It does not prove that standards or procurement will create Colombian production. Market access and industrial capability remain separate questions.
El acceso a la electricidad es casi universalen ColombiaPoblación con acceso a la electricidad en Colombia, 1990 a 2024, porcentaje.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Access to electricity (% of population) [EG.ELC.ACCS.ZS]. World Bank Open Data.Unidad% de la población90 %95 %100 %1990199520002005201020152020El acceso era del 89,9% en1990.El acceso alcanzó el 98,9% en2024.
El acceso a la electricidad subió del 89,9% de la población colombiana en 1990 al 98,9% en 2024. Esta amplia base instalada puede apoyar mantenimiento, reemplazo y servicios distribuidos de motores. No demuestra que las normas o las compras crearán producción colombiana. El acceso al mercado y la capacidad industrial siguen siendo preguntas separadas.
WEG proves Latin America can build aglobal motor companyWEG net operating revenue in 2019 and 2023, BRL billions; company founded in 1961.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: WEG S.A. (2024). Annual integrated report 2023.; WEG S.A. (2024). Corporate history.UnitBRL2019BRL13.3B2023BRL32.5B2.4x
WEG’s revenue rose from about R$13.3 billion in 2019 to R$32.5 billion in 2023. The company proves that a Latin American electromechanical manufacturer can compete globally. It was founded in 1961 and accumulated capabilities over more than 6 decades. Colombia should copy the patience and capability building, not expect an instant replica.
WEG demuestra que América Latina puedecrear una empresa mundial de motoresIngresos operacionales netos de WEG en 2019 y 2023, miles de millones de BRL; empresa fundada en1961.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: WEG S.A. (2024). Annual integrated report 2023.; WEG S.A. (2024). Corporate history.UnidadBRL2019BRL13,3 mil M2023BRL32,5 mil M2,4x
Los ingresos de WEG aumentaron de cerca de R$13,3 mil millones en 2019 a R$32,5 mil millones en 2023. La empresa demuestra que un fabricante electromecánico latinoamericano puede competir mundialmente. Fue fundada en 1961 y acumuló capacidades durante más de 6 décadas. Colombia debe copiar la paciencia y el desarrollo de capacidades, no esperar una réplica instantánea.
In summaryMade for Freddy Vega, by HanademiSources: Ember. (n.d.). Yearly electricity data: Renewables - Electricity generation (%).; World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP)[NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.; docs.upme.gov.co.; timesofindia.indiatimes.com.; united4efficiency.org.Renewables - Electricity generation: the gap between China and Mexico reached 14 % in 2025.Manufacturing, value added: the gap between Brazil and Colombia reached 1.9 % of GDP in 2025.Colombia’s PEVI identified COP 3,310,459,965 per year in potential industrial cost savings.India’s PMe-Drive notification mandates deep localization of traction motors and controllers by September 2026.India’s industrial sector consumed about 468.8 TWh in 2017–18, representing 41.48% of national electricity consumption.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Ember. (n.d.). Yearly electricity data: Renewables - Electricity generation (%).; World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP)[NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.; docs.upme.gov.co.; timesofindia.indiatimes.com.; united4efficiency.org.Renewables - Electricity generation: la brecha entre China y Mexico alcanzó 14 % en 2025.Manufacturing, value added: la brecha entre Brazil y Colombia alcanzó 1,9 % of GDP en 2025.El PEVI de Colombia identificó ahorros potenciales de costos industriales por COP 3.310.459.965 al año.La notificación PMe-Drive de India exige una localización profunda de motores de tracción y controladores para septiembre de 2026.El sector industrial de India consumió cerca de 468,8 TWh en 2017–18, equivalentes al 41,48 % del consumo eléctrico nacional.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.
A 10% motor-energy cut reaches 6.4% ofindustrial electricityApply hypothetical motor-energy reductions to the 64% share of industrial electricity used by motor-drivensystems and to the 95% electricity share in the cited continuously operated motor lifecycle-cost example.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Waide, P., & Brunner, C. U. (2011). Energy-efficiency policy opportunities for electric motor-driven systems.International Energy Agency.; ABB. (2021). Achieving the Paris Agreement: The vital role of high-efficiency motors and drives.Unitpercent reduction05101520Industrial electricity reductionLifecycle cost reduction5% motor-energy cut3.24.810% motor-energy cut6.49.520% motor-energy cut12.819
Motor efficiency compounds two large exposures: industrial electricity demand and operating cost. A 20% motor-energy reduction implies 12.8% less industrial electricity use and about 19% lower lifecycle cost for the continuously operated example.
Una reducción de 10% en la energía de motoresalcanza 6,4% de la electricidad industrialSe aplican reducciones hipotéticas de energía de motores al 64% de la electricidad industrial usada porsistemas motorizados y al 95% que representa la electricidad en el ejemplo citado del costo de ciclo de vidade un motor de operación continua.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Waide, P., & Brunner, C. U. (2011). Energy-efficiency policy opportunities for electric motor-driven systems.International Energy Agency.; ABB. (2021). Achieving the Paris Agreement: The vital role of high-efficiency motors and drives.Unidadreducción porcentual05101520Reducción de electricidadindustrialReducción del costo de ciclo devidaReducción de 5% en energía de motores3,24,8Reducción de 10% en energía de motores6,49,5Reducción de 20% en energía de motores12,819
La eficiencia de los motores combina dos grandes exposiciones: la demanda eléctrica industrial y el costo operativo. Una reducción de 20% en la energía de motores implica 12,8% menos uso eléctrico industrial y cerca de 19% menos costo de ciclo de vida para el ejemplo de operación continua.

The research behind this deck

Electric drivetrains have moved from experiment to mass adoption. The opportunity spans vehicles, factories and the engineering behind both.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

Los sistemas de propulsión eléctrica pasaron del experimento a la adopción masiva. La oportunidad abarca vehículos, fábricas y la ingeniería detrás de ambos.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English