Hanademi

Colombia needs an AI bridge, not a brochure

70 slides · 26 min · 1 minute ago language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
Colombia needs an AI bridge,not a brochureMade for Freddy Vega, by Hanademi
Colombia necesita un puente deIA, no un folletoMade for Freddy Vega, by Hanademi
The United States towers over global AIinvestmentPrivate AI investment by country, USD billions, 2023.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. (2024). Artificial Intelligence Index Report 2024. Stanford University.UnitUSD$67.2BUnited States$7.8BChina$3.8BUnited Kingdom$1.9BGermany$1.9BSweden
The United States attracted $67.2 billion in private AI investment in 2023. China received $7.8 billion. That imbalance explains why access to the US ecosystem matters for Colombia.
Estados Unidos domina la inversión mundialen IAInversión privada en IA por país, miles de millones USD, 2023.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. (2024). Artificial Intelligence Index Report 2024. Stanford University.UnidadUSD$67,2 mil MEstados Unidos$7,8 mil MChina$3,8 mil MReino Unido$1,9 mil MAlemania$1,9 mil MSuecia
Estados Unidos atrajo US$67,2 mil millones de inversión privada en IA en 2023. China recibió US$7,8 mil millones. Ese desequilibrio explica por qué el acceso al ecosistema estadounidense importa para Colombia.
The terms behind the argumentMade for Freddy Vega, by HanademiArtificial intelligenceComputer systems that perform tasks involving prediction, language,perception, optimization or decision support.Generative AIAI that produces new text, images, audio, video or software from instructions andlearned patterns.Technology diplomacyDiplomatic work focused on technology companies, standards, digital policy,scientific cooperation, investment and cross-border risks.Venture capitalEquity financing for young companies with high growth potential and a substantial riskof failure.First-contact resolutionThe percentage of requests resolved during the first interaction withouttransfer or repeated contact.Gross enrollment ratioEnrollment at an education level divided by the official age-group population,including students outside that age group.
6 technical terms carry much of the argument.
Los términos detrás del argumentoMade for Freddy Vega, by HanademiInteligencia artificialSistemas informáticos que realizan tareas de predicción, lenguaje, percepción,optimización o apoyo a decisiones.IA generativaIA que produce texto, imágenes, audio, video o software nuevos a partir deinstrucciones y patrones aprendidos.Diplomacia tecnológicaTrabajo diplomático enfocado en empresas tecnológicas, estándares, políticadigital, cooperación científica, inversión y riesgos transfronterizos.Capital de riesgoFinanciamiento patrimonial para empresas jóvenes con alto potencial de crecimientoy riesgo considerable de fracaso.Resolución en primer contactoPorcentaje de solicitudes resueltas durante la primera interacción,sin transferencia ni contactos repetidos.Tasa bruta de matrículaMatrícula en un nivel educativo dividida por la población del grupo de edadoficial, incluyendo estudiantes fuera de ese grupo.
6 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.
The Bay Area held 13% of USAI-related job postings in 2025.The measure covers job postings, not investment, company headquarters or all AIactivity.Sources: brookings.edu.
The Bay Area held 13% of US AI-related job postings in 2025. It remains a powerful hub, but most postings were elsewhere. Colombia should use the hub without confusing it with the whole market.
El Área de la Bahía reunió 13% de lasvacantes estadounidenses relacionadascon IA en 2025.La medida cubre vacantes, no inversión, sedes empresariales ni toda la actividad de IA.Fuentes: brookings.edu.
El Área de la Bahía reunió 13% de las vacantes estadounidenses relacionadas con IA en 2025. Sigue siendo un polo poderoso, pero la mayoría estaba en otros lugares. Colombia debe usar ese polo sin confundirlo con todo el mercado.
AI work has a geographyDowntown towers fill the foreground, with the bay visible behind them.Sources: Creating the next Silicon Valley, an update on the Tech Hubs Program – ENGINE. engine.is.
The Bay Area concentration is a place-based network, not an abstract labor-market share.
El trabajo en IA tiene una geografíaLas torres del centro ocupan el primer plano, con la bahía visible detrás.Fuentes: Creating the next Silicon Valley, an update on the Tech Hubs Program – ENGINE. engine.is.
La concentración del Área de la Bahía es una red territorial, no una cuota laboral abstracta.
Five coastal metros captured 90% of UShigh-tech job growth over two decades.This broad high-technology measure shows 90% of job growth concentrated in fivecoastal metropolitan areas, not an AI-only employment statistic.Sources: midstory.org.
About 90% of US high-tech job growth over two decades went to five coastal metropolitan areas. Concentration is not unique to AI. Repeatable regional pathways require deliberate institutions and investment.
Cinco áreas costeras captaron el 90% delcrecimiento tecnológico estadounidensedurante dos décadas.Esta medida amplia de alta tecnología muestra que el 90% del crecimiento laboral seconcentró en cinco áreas metropolitanas costeras, no es una estadística exclusiva deempleo en IA.Fuentes: midstory.org.
Cerca del 90% del crecimiento estadounidense del empleo de alta tecnología durante dos décadas se concentró en cinco áreas metropolitanas costeras. La concentración no es exclusiva de la IA. Las rutas regionales repetibles requieren instituciones e inversión deliberadas.
The United States awarded $504 million to12 regional technology hubs.The award establishes the scale and regional structure of the program, not its finaloutcomes.Sources: zdnet.com.
Concentration can be challenged with funded institutions. The United States awarded $504 million to 12 regional technology hubs. Colombia should ask which bridges need money, owners and long-term authority.
Sources
Estados Unidos asignó US$504 millones a12 centros tecnológicos regionales.La asignación establece la escala y estructura regional del programa, no sus resultadosfinales.Fuentes: zdnet.com.
La concentración puede enfrentarse con instituciones financiadas. Estados Unidos asignó US$504 millones a 12 centros tecnológicos regionales. Colombia debe preguntar qué puentes necesitan dinero, responsables y autoridad duradera.
Fuentes
Regional hubs need connectionsTraffic moves along a highway toward office buildings beneath a sunset sky.Sources: zdnet.com.
Regional technology policy must connect infrastructure, firms, workers, and markets.
Los polos regionales necesitan conexionesEl tráfico avanza por una autopista hacia edificios de oficinas bajo un cielo al atardecer.Fuentes: zdnet.com.
La política tecnológica regional debe conectar infraestructura, empresas, trabajadores y mercados.
Organizational AI use jumped to 72%Share of McKinsey respondents reporting organizational AI use, 2022 to early 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: McKinsey & Company. (2024). The state of AI in early 2024: Gen AI adoption spikes and starts to generate value.Unitrespondents50%60%70%20222023Early 2024Use reached 72% in early 2024.50%
Reported organizational AI use rose from 50% in 2022 to 72% in early 2024. Adoption moved faster than ordinary government planning. The measure captures use, not proven returns.
El uso organizacional de IA saltó a 72%Proporción de encuestados de McKinsey que reportó uso organizacional de IA, 2022 a comienzos de 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: McKinsey & Company. (2024). The state of AI in early 2024: Gen AI adoption spikes and starts to generate value.Unidadencuestados50 %60 %70 %20222023Comienzos de 2024El uso llegó a 72% a comienzos de2024.50 %
El uso organizacional reportado de IA subió de 50% en 2022 a 72% a comienzos de 2024. La adopción avanzó más rápido que la planeación pública normal. La medida registra uso, no retornos comprobados.
About 18% of US firms had adoptedAI by year-end 2025.This firm-level estimate is not directly comparable with McKinsey's respondent-basedorganizational-use measure.Sources: federalreserve.gov.
Census Bureau survey data place US firm adoption near 18% by year-end 2025. That is much narrower than broad respondent measures of organizational use. Definitions and denominators matter when government sets targets.
Cerca del 18% de las empresasestadounidenses había adoptado IA alcierre de 2025.Esta estimación empresarial no es directamente comparable con la medida de usoorganizacional basada en encuestados de McKinsey.Fuentes: federalreserve.gov.
Las encuestas de la Oficina del Censo sitúan la adopción empresarial estadounidense cerca del 18% al cierre de 2025. Es mucho menor que las medidas amplias de uso organizacional. Las definiciones y los denominadores importan al fijar metas.
Generative AI investment reached $25.2billion, nearly 8 times its 2022 level.The claim supplies the 2023 value and multiplier, but not the underlying endpoint series.Sources: Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. (2024). Artificial Intelligence Index Report 2024. Stanford University.
Capital accelerated even faster than reported adoption. Private generative AI investment reached $25.2 billion in 2023. Government cannot assume that the technology market will wait for a multiyear plan.
La inversión en IA generativa llegó aUS$25,2 mil millones, casi 8 veces sunivel de 2022.La afirmación suministra el valor de 2023 y el multiplicador, pero no la serie de puntosde partida.Fuentes: Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. (2024). Artificial Intelligence Index Report 2024. Stanford University.
El capital se aceleró incluso más que la adopción reportada. La inversión privada en IA generativa llegó a US$25,2 mil millones en 2023. El Gobierno no puede asumir que el mercado esperará un plan plurianual.
Korea's AI voucher program supportedmore than 1,000 projects after 2020.The claim reports positive evaluation findings but does not supply comparable effectsizes.Sources: oecd.org.
Korea paired adoption support with more than 1,000 projects after 2020. Evaluations indicated positive employment, sales and performance effects. The model is useful because it funds bounded adoption rather than vague awareness.
Sources
El programa coreano de vales de IA apoyómás de 1.000 proyectos desde 2020.La afirmación reporta resultados positivos de evaluación, pero no ofrece tamaños deefecto comparables.Fuentes: oecd.org.
Corea vinculó el apoyo a la adopción con más de 1.000 proyectos desde 2020. Las evaluaciones señalaron efectos positivos en empleo, ventas y desempeño. El modelo es útil porque financia adopción delimitada y no sensibilización vaga.
Fuentes
Adoption is organizedParticipants pose in rows beneath a screen announcing an AX initiative launch.Sources: "If You Can't Adopt AI, You'll Fall Behind"... Government Unleashes 62.5 Billion Won to Drive Companies' AX Transformation - The Asia Business Daily. asiae.co.kr.
Korea's example shows that adoption programs mobilize institutions and practitioners around implementation.
La adopción se organizaLos participantes posan en filas bajo una pantalla que anuncia el lanzamiento de una iniciativa AX.Fuentes: "If You Can't Adopt AI, You'll Fall Behind"... Government Unleashes 62.5 Billion Won to Drive Companies' AX Transformation - The Asia Business Daily. asiae.co.kr.
El ejemplo de Corea muestra que los programas de adopción movilizan instituciones y profesionales alrededor de la implementación.
Korea's proposed data-voucher budget fell67%Proposed South Korean data-voucher budget, KRW billions, previous and 2026 proposal.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: digitaltoday.co.kr.UnitKRWPrevious budgetKRW28B2026 proposalKRW9.3B3x
The proposed budget fell from 28.0 billion won to 9.35 billion won. That is a 66.6% reduction. A program model is not systematic unless its funding can survive political and fiscal cycles.
El presupuesto propuesto de vales de datosen Corea cayó 67%Presupuesto propuesto de vales de datos de Corea del Sur, miles de millones de wones, nivel anterior ypropuesta de 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: digitaltoday.co.kr.UnidadwonesPresupuesto anteriorKRW28 mil MPropuesta de 2026KRW9,3 mil M3x
El presupuesto propuesto cayó de 28.000 millones a 9.350 millones de wones. Es una reducción de 66,6%. Un modelo no es sistemático si su financiación no sobrevive los ciclos políticos y fiscales.
AI helped novice support workers mostProductivity change from a generative AI assistant in customer support, percent.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2023). Generative AI at work. NBER Working Paper No. 31161. NationalBureau of Economic Research.Unitproductivity changeAverage worker14%Novice or lower-skilled34%Most experienced0%
Average productivity rose 14%, while novice and lower-skilled workers gained about 34%. The most experienced group saw no measured lift. Workflow and worker group matter more than license counts.
La IA ayudó más a trabajadores nuevos desoporteCambio de productividad con un asistente de IA generativa en atención al cliente, porcentaje.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2023). Generative AI at work. NBER Working Paper No. 31161. NationalBureau of Economic Research.Unidadcambio de productividadTrabajador promedio14 %Nuevo o de menor desempeño34 %Más experimentado0 %
La productividad promedio subió 14%, mientras los trabajadores nuevos o de menor desempeño ganaron cerca de 34%. El grupo más experimentado no mostró mejora medida. El flujo y el grupo importan más que las licencias.
Controlled AI tests improved both speed andqualityPercent changes from randomized or preregistered workplace experiments using GPT-4o or ChatGPT.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: cepr.org.; conference.nber.org.Unitpercent changeCentral bank tasks44%21%Output qualityTime reductionProfessional writing40%18%Time reductionOutput quality
Two controlled experiments found gains in speed and quality. The largest reported quality gain was 44%, while writing time fell 40% in a separate experiment. These are reasons to test workflows, not promises for every task.
Pruebas controladas de IA mejoraronvelocidad y calidadCambios porcentuales en experimentos laborales aleatorios o prerregistrados con GPT-4o o ChatGPT.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: cepr.org.; conference.nber.org.Unidadcambio porcentualTareas de banco central44 %21 %Calidad del resultadoReducción del tiempoEscritura profesional40 %18 %Reducción del tiempoCalidad del resultado
Dos experimentos controlados encontraron mejoras en velocidad y calidad. La mayor mejora de calidad fue 44%, mientras el tiempo de escritura cayó 40% en otro experimento. Son razones para probar flujos, no promesas para toda tarea.
AI enters the workflowA protected technician reads a tablet while standing among laboratory equipment.Sources: New Tech Hub investments aim to unleash diverse regional tech clusters | Brookings. brookings.edu.
The bridge must reach production environments where workers use digital tools alongside specialized equipment.
La IA entra en el flujo de trabajoUn técnico con equipo de protección consulta una tableta entre equipos de laboratorio.Fuentes: New Tech Hub investments aim to unleash diverse regional tech clusters | Brookings. brookings.edu.
El puente debe llegar a entornos productivos donde los trabajadores usan herramientas digitales junto con equipos especializados.
Internet use reached 79% of Colombia'spopulationIndividuals using the internet as a share of Colombia's population, 2000 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Individuals using the Internet (% of population) [IT.NET.USER.ZS]. World Bank Open Data.Unitpercent of population0%25%50%75%2000200420082012201620202024Internet use reached 79.3% in2024.
Internet use rose from 2.2% in 2000 to 79.3% in 2024. That creates a broad digital base for services and training. The next challenge is converting access into reliable production and international demand.
El uso de internet llegó a 79% de lapoblación colombianaPersonas que usan internet como proporción de la población colombiana, 2000 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Individuals using the Internet (% of population) [IT.NET.USER.ZS]. World Bank Open Data.Unidadporcentaje de la población0 %25 %50 %75 %2000200420082012201620202024El uso de internet llegó a 79,3%en 2024.
El uso de internet subió de 2,2% en 2000 a 79,3% en 2024. Eso crea una amplia base digital para servicios y formación. El siguiente reto es convertir acceso en producción confiable y demanda internacional.
Colombia's broadband growth stalled near17 subscriptions per 100Fixed broadband subscriptions per 100 people in Colombia, 2005 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unitsubscriptions per 100 people0510152005200820112014201720202023Colombia reached 17.2 in 2024.0.8
Fixed broadband rose steadily for years, but the series flattened near 17 subscriptions per 100 people after 2022. Mobile access cannot replace every stable-work requirement. Reliable infrastructure remains part of the bridge.
La banda ancha colombiana se estancócerca de 17 suscripciones por cada 100Suscripciones de banda ancha fija por cada 100 personas en Colombia, 2005 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unidadsuscripciones por cada 100 personas0510152005200820112014201720202023Colombia llegó a 17,2 en 2024.0,8
La banda ancha fija subió durante años, pero la serie se aplanó cerca de 17 suscripciones por cada 100 personas después de 2022. El acceso móvil no reemplaza todo requisito de trabajo estable. La infraestructura confiable sigue siendo parte del puente.
Chile pulled further ahead of Colombia onfixed broadbandFixed broadband subscriptions per 100 people in Chile, 2005 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unitsubscriptions per 100 people010202005200820112014201720202023Chile reached 23.7 in 2024.
Chile reached 23.7 fixed broadband subscriptions per 100 people in 2024. Its lead over Colombia widened after 2020. A regional peer provides a more practical benchmark than a frontier economy alone.
Chile amplió su ventaja sobre Colombia enbanda ancha fijaSuscripciones de banda ancha fija por cada 100 personas en Chile, 2005 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unidadsuscripciones por cada 100 personas010202005200820112014201720202023Chile llegó a 23,7 en 2024.
Chile llegó a 23,7 suscripciones de banda ancha fija por cada 100 personas en 2024. Su ventaja sobre Colombia creció después de 2020. Un par regional ofrece una referencia más práctica que una economía de frontera.
US fixed broadband reached 39subscriptions per 100 peopleFixed broadband subscriptions per 100 people in the United States, 2005 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unitsubscriptions per 100 people020402005200820112014201720202023The US reached 38.9 in 2024.17.3
US fixed broadband reached 38.9 subscriptions per 100 people in 2024. That infrastructure supports remote work, cloud services and digital customers. Market access and production reliability are connected.
La banda ancha fija estadounidense llegó a39 por cada 100 personasSuscripciones de banda ancha fija por cada 100 personas en Estados Unidos, 2005 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unidadsuscripciones por cada 100 personas020402005200820112014201720202023Estados Unidos llegó a 38,9 en2024.17,3
La banda ancha fija estadounidense llegó a 38,9 suscripciones por cada 100 personas en 2024. Esa infraestructura sostiene trabajo remoto, servicios en la nube y clientes digitales. El acceso al mercado y la confiabilidad productiva están conectados.
South Korea built the deepestfixed-broadband baseFixed broadband subscriptions per 100 people in South Korea, 2005 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unitsubscriptions per 100 people020402005200820112014201720202023South Korea reached 47.8 in2024.
South Korea rose from 25.5 subscriptions per 100 people in 2005 to 47.8 in 2024. The long climb predates the current AI wave. Advanced applications sit on accumulated infrastructure.
Corea del Sur construyó la base másprofunda de banda ancha fijaSuscripciones de banda ancha fija por cada 100 personas en Corea del Sur, 2005 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unidadsuscripciones por cada 100 personas020402005200820112014201720202023Corea del Sur llegó a 47,8 en2024.
Corea del Sur subió de 25,5 suscripciones por cada 100 personas en 2005 a 47,8 en 2024. El largo avance precede la ola actual de IA. Las aplicaciones avanzadas descansan sobre infraestructura acumulada.
ICT services recovered to 12% ofColombia's service exportsICT services as a share of Colombia's service exports, 2005 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). ICT service exports (% of service exports, BoP) [BX.GSR.CCIS.ZS]. World Bank Open Data.Unitpercent of service exports0%5%10%2005200820112014201720202023The share fell to 4.9% in 2019.It recovered to 11.8% in 2025.7.3%
ICT services fell below 5% of service exports in 2019, then recovered to 11.8% by 2025. The opportunity is no longer hypothetical. The task is to make this recovery durable and more valuable.
Los servicios TIC se recuperaron hasta12% de las exportaciones de serviciosServicios TIC como proporción de las exportaciones colombianas de servicios, 2005 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). ICT service exports (% of service exports, BoP) [BX.GSR.CCIS.ZS]. World Bank OpenData.Unidadporcentaje de exportaciones de servicios0 %5 %10 %2005200820112014201720202023La proporción cayó a 4,9% en2019.Se recuperó hasta 11,8% en 2025.7,3 %
Los servicios TIC cayeron por debajo de 5% de las exportaciones de servicios en 2019 y se recuperaron hasta 11,8% en 2025. La oportunidad ya no es hipotética. La tarea es hacerla duradera y más valiosa.
Brazil's service exports reached $54.4billionBrazilian service exports, current USD, 2000 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.NFSV.CD]. World Bank Open Data.Unitcurrent USD$0$20B$40B$60B2000200420082012201620202024Exports fell to $27.5 billion in2020.They reached $54.4 billion in2025.
Brazil's service exports reached $54.4 billion in 2025 after the 2020 decline. The recovery shows the scale available in the region. Colombia needs customer routes, not only training programs.
Las exportaciones de servicios de Brasilllegaron a US$54,4 mil millonesExportaciones brasileñas de servicios, USD corrientes, 2000 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.NFSV.CD]. World Bank Open Data.UnidadUSD corrientes$0$20 mil M$40 mil M$60 mil M2000200420082012201620202024Las exportaciones cayeron aUS$27,5 mil millones en 2020.Llegaron a US$54,4 milmillones en 2025.
Las exportaciones brasileñas de servicios llegaron a US$54,4 mil millones en 2025 tras la caída de 2020. La recuperación muestra la escala disponible en la región. Colombia necesita rutas hacia clientes, no solo formación.
Chile's service exports recovered to $13billionChilean service exports, current USD, 2000 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.NFSV.CD]. World Bank Open Data.Unitcurrent USD$0$5B$10B2000200420082012201620202024Exports fell to $5.6 billion in2020.They reached $13.0 billion in2025.$4.1B
Chile's service exports fell to $5.6 billion in 2020 and recovered to $13.0 billion in 2025. The rebound reinforces the case for durable commercial channels. Export systems must survive shocks.
Las exportaciones de servicios de Chile serecuperaron hasta US$13 mil millonesExportaciones chilenas de servicios, USD corrientes, 2000 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.NFSV.CD]. World Bank Open Data.UnidadUSD corrientes$0$5 mil M$10 mil M2000200420082012201620202024Las exportaciones cayeron aUS$5,6 mil millones en 2020.Llegaron a US$13,0 mil millonesen 2025.$4,1 mil M
Las exportaciones chilenas de servicios cayeron a US$5,6 mil millones en 2020 y se recuperaron hasta US$13,0 mil millones en 2025. El repunte refuerza la necesidad de canales comerciales duraderos. Los sistemas exportadores deben resistir golpes.
Colombia's service exports nearly doubledafter 2021Colombian service exports, current USD, 2000 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.NFSV.CD]. World Bank Open Data.Unitcurrent USD$0$10B$20B2000200420082012201620202024Exports fell to $5.9 billion in2020.They reached $19.6 billion in2025.
Service exports rose from $8.2 billion in 2021 to $19.6 billion in 2025. That is the strongest evidence that internationalization can become systematic. Policy should connect talent and technology programs to this live market.
Las exportaciones colombianas de servicioscasi se duplicaron después de 2021Exportaciones colombianas de servicios, USD corrientes, 2000 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.NFSV.CD]. World Bank Open Data.UnidadUSD corrientes$0$10 mil M$20 mil M2000200420082012201620202024Las exportaciones cayeron aUS$5,9 mil millones en 2020.Llegaron a US$19,6 milmillones en 2025.
Las exportaciones de servicios subieron de US$8,2 mil millones en 2021 a US$19,6 mil millones en 2025. Es la evidencia más fuerte de que la internacionalización puede volverse sistemática. La política debe conectar talento y tecnología con este mercado activo.
Mexico's service exports passed $63 billionMexican service exports, current USD, 2000 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.NFSV.CD]. World Bank Open Data.Unitcurrent USD$0$20B$40B$60B2000200420082012201620202024Exports fell to $28.5 billion in2020.They reached $64.0 billion in2025.$13.5B
Mexico's service exports reached $64.0 billion in 2025. Its scale is more than three times Colombia's. The comparison makes customer access and export capability central policy questions.
Las exportaciones mexicanas de serviciossuperaron US$63 mil millonesExportaciones mexicanas de servicios, USD corrientes, 2000 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.NFSV.CD]. World Bank Open Data.UnidadUSD corrientes$0$20 mil M$40 mil M$60 mil M2000200420082012201620202024Las exportaciones cayeron aUS$28,5 mil millones en 2020.Llegaron a US$64,0 mil millonesen 2025.$13,5 mil M
Las exportaciones mexicanas de servicios llegaron a US$64,0 mil millones en 2025. Su escala supera por más de tres veces la de Colombia. La comparación convierte el acceso a clientes y la capacidad exportadora en preguntas centrales.
Brazil's ICT service exports reached $7.4billionBrazilian ICT service exports, current USD, 2005 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). ICT service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.CCIS.CD]. World Bank Open Data.Unitcurrent USD$0$2B$5B$8B2005200820112014201720202023Exports reached $7.4 billion in2025.
Brazil's ICT service exports grew from $319 million in 2005 to $7.4 billion in 2025. The acceleration became especially visible after 2021. Regional demand and supply can scale quickly once channels exist.
Las exportaciones brasileñas de serviciosTIC llegaron a US$7,4 mil millonesExportaciones brasileñas de servicios TIC, USD corrientes, 2005 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). ICT service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.CCIS.CD]. World Bank Open Data.UnidadUSD corrientes$0$2 mil M$5 mil M$8 mil M2005200820112014201720202023Las exportaciones llegaron aUS$7,4 mil millones en 2025.
Las exportaciones brasileñas de servicios TIC crecieron de US$319 millones en 2005 a US$7,4 mil millones en 2025. La aceleración fue especialmente visible después de 2021. La oferta y la demanda regionales pueden escalar cuando existen canales.
Chile's ICT service exports tripled overtwo decadesChilean ICT service exports, current USD, 2005 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). ICT service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.CCIS.CD]. World Bank Open Data.Unitcurrent USD$0$250M$500M$750M2005200820112014201720202023Exports reached $764 million in2025.$233.7M
Chile's ICT service exports rose from $234 million in 2005 to $764 million in 2025. The growth was steady rather than explosive. A durable system can compound even without headline-sized rounds.
Las exportaciones chilenas de serviciosTIC se triplicaron en dos décadasExportaciones chilenas de servicios TIC, USD corrientes, 2005 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). ICT service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.CCIS.CD]. World Bank Open Data.UnidadUSD corrientes$0$250 M$500 M$750 M2005200820112014201720202023Las exportaciones llegaron aUS$764 millones en 2025.$233,7 M
Las exportaciones chilenas de servicios TIC subieron de US$234 millones en 2005 a US$764 millones en 2025. El crecimiento fue sostenido, no explosivo. Un sistema duradero puede acumular resultados sin rondas llamativas.
Colombia's ICT service exports quadrupledafter 2020Colombian ICT service exports, current USD, 2005 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). ICT service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.CCIS.CD]. World Bank Open Data.Unitcurrent USD$0$1B$2B2005200820112014201720202023Exports were $534 million in2020.They reached $2.3 billion in2025.
ICT service exports rose from $534 million in 2020 to $2.3 billion in 2025. This is the clearest commercial foundation for a systematic Silicon Valley bridge. Programs should connect directly to this engine.
Las exportaciones colombianas de serviciosTIC se cuadruplicaron después de 2020Exportaciones colombianas de servicios TIC, USD corrientes, 2005 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). ICT service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.CCIS.CD]. World Bank Open Data.UnidadUSD corrientes$0$1 mil M$2 mil M2005200820112014201720202023Las exportaciones fueronUS$534 millones en 2020.Llegaron a US$2,3 mil millonesen 2025.
Las exportaciones de servicios TIC subieron de US$534 millones en 2020 a US$2,3 mil millones en 2025. Es la base comercial más clara para un puente sistemático con Silicon Valley. Los programas deben conectarse directamente con este motor.
Mexico widened its ICT service export leadafter 2023Mexican ICT service exports, current USD, 2005 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). ICT service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.CCIS.CD]. World Bank Open Data.Unitcurrent USD$0$1B$2B$3B2005200820112014201720202023Exports were $1.6 billion in 2023.They reached $3.3 billion in 2025.$716.6M
Mexico's ICT service exports rose from $1.6 billion in 2023 to $3.3 billion in 2025. Colombia is growing quickly, but competitors are moving too. Speed must be paired with commercial focus.
México amplió su ventaja exportadora enservicios TIC después de 2023Exportaciones mexicanas de servicios TIC, USD corrientes, 2005 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). ICT service exports (BoP, current US$) [BX.GSR.CCIS.CD]. World Bank Open Data.UnidadUSD corrientes$0$1 mil M$2 mil M$3 mil M2005200820112014201720202023Las exportaciones fueron US$1,6mil millones en 2023.Llegaron a US$3,3 mil millones en2025.$716,6 M
Las exportaciones mexicanas de servicios TIC subieron de US$1,6 mil millones en 2023 a US$3,3 mil millones en 2025. Colombia crece rápido, pero sus competidores también avanzan. La velocidad debe acompañarse de enfoque comercial.
About five million Colombians livedabroad in 2021.The figure identifies network potential, not measured commercial engagement by thediaspora.Sources: growthlab.hks.harvard.edu.
About five million Colombians lived abroad in 2021. That is roughly 10% of the population. The diaspora can connect founders to mentors, customers and trusted introductions.
Cerca de cinco millones de colombianosvivían en el exterior en 2021.La cifra identifica potencial de red, no participación comercial medida de la diáspora.Fuentes: growthlab.hks.harvard.edu.
Cerca de cinco millones de colombianos vivían en el exterior en 2021. Equivale aproximadamente a 10% de la población. La diáspora puede conectar emprendedores con mentores, clientes y contactos confiables.
Colombia is the common linkThe Colombian flag flies between a building facade and tall trees.Sources: growthlab.hks.harvard.edu.
A diaspora strategy must turn national connection into practical links to mentors, customers, and markets.
Colombia es el vínculo comúnLa bandera de Colombia ondea entre la fachada de un edificio y árboles altos.Fuentes: growthlab.hks.harvard.edu.
Una estrategia de diáspora debe convertir la conexión nacional en vínculos prácticos con mentores, clientes y mercados.
Colombia more than doubled tertiaryenrollmentGross tertiary enrollment ratio in Colombia, percent, 2000 to 2022.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). School enrollment, tertiary (% gross) [SE.TER.ENRR]. World Bank Open Data.Unitgross enrollment ratio0%20%40%60%20002004200720102013201620192022Enrollment was 25.5% in 2000.It reached 59.3% in 2022.
Gross tertiary enrollment rose from 25.5% in 2000 to 59.3% in 2022. Colombia has widened the education pipeline substantially. The next challenge is learning quality and practical capability.
Colombia más que duplicó la matrículaterciariaTasa bruta de matrícula terciaria en Colombia, porcentaje, 2000 a 2022.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). School enrollment, tertiary (% gross) [SE.TER.ENRR]. World Bank Open Data.Unidadtasa bruta de matrícula0 %20 %40 %60 %20002004200720102013201620192022La matrícula fue 25,5% en2000.Llegó a 59,3% en 2022.
La matrícula terciaria bruta subió de 25,5% en 2000 a 59,3% en 2022. Colombia amplió mucho la ruta educativa. El siguiente reto es la calidad del aprendizaje y la capacidad práctica.
Colombia's math progress reversed after2018Colombia's PISA mathematics score, 2012 to 2022.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). PISA 2022 results, Volume I. OECD Publishing.UnitPISA points3753803853902012201520182022The score peaked at 391 in 2018.It fell to 383 in 2022.376
Colombia's PISA mathematics score rose from 376 in 2012 to 391 in 2018, then fell to 383 in 2022. Access expanded, but foundational performance did not keep rising. AI education must start below the application layer.
El progreso matemático de Colombia serevirtió después de 2018Puntaje colombiano de matemáticas en PISA, 2012 a 2022.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). PISA 2022 results, Volume I. OECD Publishing.Unidadpuntos PISA3753803853902012201520182022El puntaje alcanzó un máximo de391 en 2018.Cayó a 383 en 2022.376
El puntaje colombiano de matemáticas en PISA subió de 376 en 2012 a 391 en 2018 y cayó a 383 en 2022. El acceso creció, pero el desempeño básico no siguió subiendo. La educación en IA debe comenzar debajo de la capa de aplicaciones.
Only 29% of Colombian students reachedminimum math proficiencyStudents reaching minimum mathematics proficiency in PISA 2022, percent.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). PISA 2022 country note: Colombia. OECD.Unitshare of students20%40%60%80%100%29%Colombia69%OECD average92%SingaporeOECD average 69%
Only 29% of Colombian students reached minimum mathematics proficiency in PISA 2022. The OECD average was 69%, while Singapore reached 92%. Advanced training without stronger foundations risks serving only a narrow group.
Solo 29% de los estudiantes colombianoslogró competencia matemática mínimaEstudiantes que alcanzaron competencia mínima en matemáticas en PISA 2022, porcentaje.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). PISA 2022 country note: Colombia. OECD.Unidadproporción de estudiantes20 %40 %60 %80 %100 %29 %Colombia69 %Promedio OCDE92 %SingapurPromedio OCDE 69%
Solo 29% de los estudiantes colombianos alcanzó la competencia mínima en matemáticas en PISA 2022. El promedio de la OCDE fue 69% y Singapur llegó a 92%. La formación avanzada sin mejores bases corre el riesgo de servir solo a un grupo pequeño.
Colombia cut the young-adult education gapby 10 pointsColombians ages 25 to 34 without upper-secondary attainment, 2019 and 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: oecd.org.Unitshare of young adults201927%202417%1.6x
The share of young adults lacking upper-secondary attainment fell from 27% in 2019 to 17% in 2024. Colombia has shown that broad educational progress is possible. AI policy should build on that momentum rather than bypass it.
Sources
Colombia redujo 10 puntos la brechaeducativa juvenilColombianos de 25 a 34 años sin educación media completa, 2019 y 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: oecd.org.Unidadproporción de adultos jóvenes201927 %202417 %1,6x
La proporción de adultos jóvenes sin educación media completa cayó de 27% en 2019 a 17% en 2024. Colombia ha demostrado que el progreso educativo amplio es posible. La política de IA debe aprovechar ese impulso y no saltárselo.
Fuentes
Colombia trails 3 regional peers oninnovationGlobal Innovation Index rank among 132 economies, 2023. Lower is better.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Intellectual Property Organization. (2023). Global Innovation Index 2023: Innovation in the face of uncertainty. WIPO.Unitglobal rank76Peru66Colombia58Mexico52Chile49Brazil
Colombia ranked 66th among 132 economies in 2023. Brazil, Chile and Mexico ranked higher. The country has a foundation, but the middle of the ranking is not frontier readiness.
Colombia está detrás de 3 pares regionalesen innovaciónPuesto en el Índice Mundial de Innovación entre 132 economías, 2023. Un puesto menor es mejor.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Intellectual Property Organization. (2023). Global Innovation Index 2023: Innovation in the face of uncertainty. WIPO.Unidadpuesto mundial76Perú66Colombia58México52Chile49Brasil
Colombia ocupó el puesto 66 entre 132 economías en 2023. Brasil, Chile y México quedaron por encima. El país tiene una base, pero la mitad de la clasificación no equivale a preparación de frontera.
Colombia's regional AI score rose 5 pointsColombia's Latin American Artificial Intelligence Index score, 2023 and 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: indicelatam.cl.Unitindex points52.6202447.62023
Colombia's regional AI index score rose from 47.62 to 52.64. The gain creates momentum. Research and innovation gaps show how much execution remains.
El puntaje regional de IA de Colombia subió5 puntosPuntaje de Colombia en el Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial, 2023 y 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: indicelatam.cl.Unidadpuntos del índice52,6202447,62023
El puntaje regional de IA de Colombia subió de 47,62 a 52,64. La mejora crea impulso. Las brechas de investigación e innovación muestran cuánto falta por ejecutar.
Colombia's secure-server base rose 106times since 2010Secure internet servers per 1 million people in Colombia, 2010 to 2024. Log scale: every gridline is ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank Open Data.Unitservers per million people101001,00010,00020102013201620192022The series reached 787 in 2019.It reached 1,126 in 2024.10.6
Secure servers rose from about 11 per million people in 2010 to 1,126 in 2024. The growth is substantial. The comparison slides that follow show why the absolute gap still matters.
La base colombiana de servidores seguroscreció 106 veces desde 2010Servidores seguros de internet por millón de personas en Colombia, 2010 a 2024. Escala logarítmica:cada línea es ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank OpenData.Unidadservidores por millón de personas101001.00010.00020102013201620192022La serie llegó a 787 en 2019.Llegó a 1.126 en 2024.10,6
Los servidores seguros subieron de cerca de 11 por millón de personas en 2010 a 1.126 en 2024. El crecimiento es sustancial. Las siguientes comparaciones muestran por qué la brecha absoluta aún importa.
Brazil built 6 times Colombia'ssecure-server densitySecure internet servers per 1 million people in Brazil, 2010 to 2024. Log scale: every gridline is ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank Open Data.Unitservers per million people101001,00010,00020102013201620192022Brazil reached 6,941 in 2024.28.5
Brazil reached 6,941 secure servers per million people in 2024, roughly 6 times Colombia's level. Both grew quickly, but the absolute gap expanded. Scale compounds once infrastructure takes off.
Brasil construyó 6 veces la densidadcolombiana de servidores segurosServidores seguros de internet por millón de personas en Brasil, 2010 a 2024. Escala logarítmica: cadalínea es ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank OpenData.Unidadservidores por millón de personas101001.00010.00020102013201620192022Brasil llegó a 6.941 en 2024.28,5
Brasil llegó a 6.941 servidores seguros por millón de personas en 2024, cerca de 6 veces el nivel colombiano. Ambos crecieron rápido, pero la brecha absoluta aumentó. La escala se acumula cuando la infraestructura despega.
Chile reached 11,913 secure servers permillion peopleSecure internet servers per 1 million people in Chile, 2010 to 2024. Log scale: every gridline is ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank Open Data.Unitservers per million people101001,00010,000100,00020102013201620192022Chile peaked at 12,745 in 2020.It ended 2024 at 11,913.46.0
Chile reached nearly 11,913 secure servers per million people in 2024. Its density is more than 10 times Colombia's. The gap is regional, not only between Colombia and frontier economies.
Chile llegó a 11.913 servidores segurospor millón de personasServidores seguros de internet por millón de personas en Chile, 2010 a 2024. Escala logarítmica: cadalínea es ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank OpenData.Unidadservidores por millón de personas101001.00010.000100.00020102013201620192022Chile alcanzó un máximo de12.745 en 2020.Terminó 2024 en 11.913.46,0
Chile llegó a casi 11.913 servidores seguros por millón de personas en 2024. Su densidad supera por más de 10 veces la de Colombia. La brecha es regional, no solo frente a economías de frontera.
Colombia passed Mexico on secure-serverdensitySecure internet servers per 1 million people in Mexico, 2010 to 2024. Log scale: every gridline is ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank Open Data.Unitservers per million people101001,00020102013201620192022Mexico reached 532 in 2024.13.5
Mexico reached 532 secure servers per million people in 2024, below Colombia's 1,126. Colombia has a real infrastructure strength relative to one major peer. The national picture is mixed, not uniformly weak.
Colombia superó a México en densidad deservidores segurosServidores seguros de internet por millón de personas en México, 2010 a 2024. Escala logarítmica: cadalínea es ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank OpenData.Unidadservidores por millón de personas101001.00020102013201620192022México llegó a 532 en 2024.13,5
México llegó a 532 servidores seguros por millón de personas en 2024, por debajo de los 1.126 de Colombia. Colombia tiene una fortaleza real frente a un par importante. El panorama nacional es mixto, no uniformemente débil.
US secure-server density is in anotherleagueSecure internet servers per 1 million people in the United States, 2010 to 2024. Log scale: every gridline is×10.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank Open Data.Unitservers per people1101001,00020102013201620192022The US reached 196,616 in 2024.2.5
The United States reached 196,616 secure servers per million people in 2024. Its density was about 175 times Colombia's. The bridge to US customers requires reliability and security at their expected level.
La densidad estadounidense de servidoresseguros está en otra ligaServidores seguros de internet por millón de personas en Estados Unidos, 2010 a 2024. Escalalogarítmica: cada línea es ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank OpenData.Unidadservidores por millón de personas1101001.00020102013201620192022Estados Unidos llegó a 196.616 en2024.2,5
Estados Unidos llegó a 196.616 servidores seguros por millón de personas en 2024. Su densidad fue cerca de 175 veces la colombiana. El puente hacia clientes estadounidenses exige confiabilidad y seguridad a su nivel esperado.
Colombian resident patent applicationspeaked before fallingPatent applications filed by Colombian residents, 2000 to 2021.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.Unitapplications020040060020002003200620092012201520182021Applications peaked at 595 in2017.They ended 2021 at 432.
Resident patent applications rose from 75 in 2000 to a peak of 595 in 2017. They ended 2021 at 432. Research capability needs sustained institutions, not one short surge.
Las solicitudes colombianas de patentesalcanzaron un pico antes de caerSolicitudes de patentes presentadas por residentes colombianos, 2000 a 2021.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.Unidadsolicitudes020040060020002003200620092012201520182021Las solicitudes alcanzaron unmáximo de 595 en 2017.Terminaron 2021 en 432.
Las solicitudes de patentes de residentes subieron de 75 en 2000 a un máximo de 595 en 2017. Terminaron 2021 en 432. La capacidad investigadora necesita instituciones sostenidas, no un impulso breve.
Brazil files about 11 times more residentpatents than ColombiaPatent applications filed by Brazilian residents, 2000 to 2021.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.Unitapplications3K4K5K6K20002003200620092012201520182021Applications peaked at 5,480 in2017.They ended 2021 at 4,666.
Brazil recorded 4,666 resident patent applications in 2021, versus Colombia's 432. The gap is roughly 11 times. Research intensity and inventive output point in the same direction.
Brasil presenta cerca de 11 veces máspatentes de residentes que ColombiaSolicitudes de patentes presentadas por residentes brasileños, 2000 a 2021.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.Unidadsolicitudes3K4K5K6K20002003200620092012201520182021Las solicitudes alcanzaron5.480 en 2017.Terminaron 2021 en 4.666.
Brasil registró 4.666 solicitudes de patentes de residentes en 2021, frente a 432 en Colombia. La brecha es cercana a 11 veces. La intensidad investigadora y la producción inventiva apuntan en la misma dirección.
Colombia narrowly passed Chile in residentpatent filingsPatent applications filed by Chilean residents, 2000 to 2021.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.Unitapplications020040020002003200620092012201520182021Applications peaked at 531 in2008.They ended 2021 at 402.
Chile recorded 402 resident patent applications in 2021, slightly below Colombia's 432. That is a real relative strength. Colombia should preserve it while raising research intensity.
Colombia superó por poco a Chile ensolicitudes de patentesSolicitudes de patentes presentadas por residentes chilenos, 2000 a 2021.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.Unidadsolicitudes020040020002003200620092012201520182021Las solicitudes alcanzaron 531en 2008.Terminaron 2021 en 402.
Chile registró 402 solicitudes de patentes de residentes en 2021, ligeramente por debajo de las 432 de Colombia. Es una fortaleza relativa real. Colombia debe preservarla mientras eleva la intensidad investigadora.
Mexico files more than twice Colombia'sresident patentsPatent applications filed by Mexican residents, 2000 to 2021.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.Unitapplications05001K2K200020042008201220162020Applications peaked at 1,555 in2018.They ended 2021 at 1,117.431
Mexico recorded 1,117 resident patent applications in 2021, more than twice Colombia's total. It peaked at 1,555 in 2018. Colombia's research agenda must connect capability with production.
México presenta más del doble de patentesde residentes que ColombiaSolicitudes de patentes presentadas por residentes mexicanos, 2000 a 2021.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Patent applications, residents [IP.PAT.RESD]. World Bank Open Data.Unidadsolicitudes05001K2K200020042008201220162020Las solicitudes alcanzaron 1.555en 2018.Terminaron 2021 en 1.117.431
México registró 1.117 solicitudes de patentes de residentes en 2021, más del doble del total colombiano. Alcanzó un máximo de 1.555 en 2018. La agenda investigadora colombiana debe conectar capacidad con producción.
Latin America's venture boom almostvanished by 2023Disclosed Latin American venture investment, USD billions, 2020, 2021 and 2023.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Association for Private Capital Investment in Latin America. (2024). 2024 LAVCA trends in tech. LAVCA.UnitUSD$0$5B$10B$15B202020212023Investment peaked at $15.7billion.It fell near $4 billion in 2023.
Venture investment rose from $4.1 billion in 2020 to $15.7 billion in 2021. By 2023 it was back near $4 billion. Alliances should open markets rather than depend on abundant capital.
El auge de capital de riesgo latinoamericanocasi desapareció en 2023Inversión de capital de riesgo divulgada en América Latina, miles de millones USD, 2020, 2021 y 2023.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Association for Private Capital Investment in Latin America. (2024). 2024 LAVCA trends in tech. LAVCA.UnidadUSD$0$5 mil M$10 mil M$15 mil M202020212023La inversión llegó a US$15,7mil millones.Cayó cerca de US$4 milmillones en 2023.
La inversión de riesgo subió de US$4,1 mil millones en 2020 a US$15,7 mil millones en 2021. En 2023 volvió a cerca de US$4 mil millones. Las alianzas deben abrir mercados y no depender de capital abundante.
Colombia's foreign investment share fellafter 2022Foreign direct investment net inflows as a share of Colombia's GDP, 2000 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP) [BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.Unitpercent of GDP0%2%4%6%2000200420082012201620202024FDI peaked at 7.0% in 2005.It fell to 2.5% in 2025.2.4%
Foreign investment inflows reached 5.0% of GDP in 2022 and fell to 2.5% by 2025. The longer series is highly cyclical. International investment is useful, but it cannot be the only measure of entrepreneurial health.
La proporción de inversión extranjera enColombia cayó después de 2022Entradas netas de inversión extranjera directa como proporción del PIB colombiano, 2000 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP) [BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.Unidadporcentaje del PIB0 %2 %4 %6 %2000200420082012201620202024La IED alcanzó 7,0% en 2005.Cayó a 2,5% en 2025.2,4 %
Las entradas de inversión extranjera llegaron a 5,0% del PIB en 2022 y cayeron a 2,5% en 2025. La serie larga es muy cíclica. La inversión internacional es útil, pero no puede ser la única medida de salud empresarial.
Colombia's new-business density hasbarely movedNew registrations per 1,000 working-age people in Colombia, 2013 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.Unitregistrations per 1,000 people1.82.02.2201320152017201920212023Density peaked at 2.26 in 2022.It ended 2024 at 2.22.
New-business density stayed close to 2 registrations per 1,000 working-age people from 2013 through 2024. The series lacks the surge seen in venture funding. Startup success must be measured beyond rounds.
La densidad de nuevas empresas enColombia casi no se ha movidoNuevos registros por cada 1.000 personas en edad laboral en Colombia, 2013 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.Unidadregistros por cada 1.000 personas1,82,02,2201320152017201920212023La densidad alcanzó 2,26 en2022.Terminó 2024 en 2,22.
La densidad de nuevas empresas se mantuvo cerca de 2 registros por cada 1.000 personas en edad laboral entre 2013 y 2024. La serie no muestra el salto del capital de riesgo. El éxito emprendedor debe medirse más allá de las rondas.
Brazil tripled new-business density after2016New registrations per 1,000 working-age people in Brazil, 2006 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.Unitregistrations per 1,000 people02462006200920122015201820212024Density was 2.58 in 2016.It reached 6.67 in 2024.2.3
Brazil's new-business density rose from 2.58 in 2016 to 6.67 in 2024. The acceleration contrasts with Colombia's flat path. The expert agenda should ask which institutional frictions prevent a similar break.
Brasil triplicó la densidad de nuevasempresas después de 2016Nuevos registros por cada 1.000 personas en edad laboral en Brasil, 2006 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.Unidadregistros por cada 1.000 personas02462006200920122015201820212024La densidad fue 2,58 en 2016.Llegó a 6,67 en 2024.2,3
La densidad brasileña de nuevas empresas subió de 2,58 en 2016 a 6,67 en 2024. La aceleración contrasta con la trayectoria plana de Colombia. La consulta debe preguntar qué fricciones impiden un cambio similar.
Chile built 4 times Colombia's new-businessdensityNew registrations per 1,000 working-age people in Chile, 2006 to 2023.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.Unitregistrations per 1,000 people0510200620092012201520182021Density peaked at 11.47 in2021.It ended 2023 at 9.09.
Chile reached 9.09 new registrations per 1,000 working-age people in 2023. Colombia reached 2.13 in the same year. The difference points to a broader business-formation challenge beyond venture capital.
Chile construyó 4 veces la densidadempresarial de ColombiaNuevos registros por cada 1.000 personas en edad laboral en Chile, 2006 a 2023.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.Unidadregistros por cada 1.000 personas0510200620092012201520182021La densidad alcanzó 11,47 en2021.Terminó 2023 en 9,09.
Chile llegó a 9,09 nuevos registros por cada 1.000 personas en edad laboral en 2023. Colombia llegó a 2,13 ese año. La diferencia señala un reto de formación empresarial más amplio que el capital de riesgo.
Mexico remains below Colombia on formalbusiness creationNew registrations per 1,000 working-age people in Mexico, 2006 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.Unitregistrations per 1,000 people0.00.51.02006200920122015201820212024Density peaked at 1.02 in 2018.It ended 2024 at 0.95.0.5
Mexico ended 2024 at 0.95 new registrations per 1,000 working-age people, below Colombia's 2.22. Colombia does not trail every major peer. A credible strategy starts from both strengths and weaknesses.
México sigue por debajo de Colombia encreación formal de empresasNuevos registros por cada 1.000 personas en edad laboral en México, 2006 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.Unidadregistros por cada 1.000 personas0,00,51,02006200920122015201820212024La densidad alcanzó 1,02 en2018.Terminó 2024 en 0,95.0,5
México terminó 2024 en 0,95 nuevos registros por cada 1.000 personas en edad laboral, por debajo de los 2,22 de Colombia. Colombia no está detrás de todos sus pares. Una estrategia creíble parte de fortalezas y debilidades.
Colombia's high-tech export share tripledsince 2007High-technology exports as a share of Colombia's manufactured exports, 2007 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.Unitpercent of manufactured exports0%5%10%200720102013201620192022The share peaked at 10.2% in2016.It ended 2024 at 9.0%.
Colombia's high-technology export share rose from 3.1% in 2007 to 9.0% in 2024. It peaked at 10.2% in 2016. The country has progress to build on, but no sustained breakout.
La proporción exportadora de alta tecnología deColombia se triplicó desde 2007Exportaciones de alta tecnología como proporción de las exportaciones manufactureras colombianas, 2007a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.Unidadporcentaje de exportaciones manufactureras0 %5 %10 %200720102013201620192022La proporción alcanzó 10,2% en2016.Terminó 2024 en 9,0%.
La proporción colombiana de exportaciones de alta tecnología subió de 3,1% en 2007 a 9,0% en 2024. Alcanzó 10,2% en 2016. El país tiene avances para aprovechar, pero no un despegue sostenido.
Brazil's high-tech export share recoveredto 11%High-technology exports as a share of Brazil's manufactured exports, 2007 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.Unitpercent of manufactured exports8%10%12%15%200720102013201620192022The share peaked at 16.0% in2016.It recovered to 11.1% in 2024.12.6%
Brazil's high-technology export share peaked at 16.0% in 2016 and ended 2024 at 11.1%. It remains above Colombia's 9.0%. Regional leadership can erode without sustained capability.
La proporción exportadora de altatecnología de Brasil se recuperó hasta 11%Exportaciones de alta tecnología como proporción de las exportaciones manufactureras brasileñas, 2007 a2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.Unidadporcentaje de exportaciones manufactureras8 %10 %12 %15 %200720102013201620192022La proporción alcanzó 16,0% en2016.Se recuperó hasta 11,1% en 2024.12,6 %
La proporción brasileña de exportaciones de alta tecnología alcanzó 16,0% en 2016 y terminó 2024 en 11,1%. Sigue por encima del 9,0% colombiano. El liderazgo regional puede erosionarse sin capacidad sostenida.
Chile's high-tech export share spiked andthen fellHigh-technology exports as a share of Chile's manufactured exports, 2007 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.Unitpercent of manufactured exports0%5%10%15%200720102013201620192022The share peaked at 16.0% in2020.It fell to 8.3% in 2024.
Chile's share jumped to 16.0% in 2020 and fell to 8.3% by 2024. The reversal is a warning against reading one peak as structural change. Durable capability needs repeated market performance.
La proporción exportadora de altatecnología de Chile subió y luego cayóExportaciones de alta tecnología como proporción de las exportaciones manufactureras chilenas, 2007 a2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.Unidadporcentaje de exportaciones manufactureras0 %5 %10 %15 %200720102013201620192022La proporción alcanzó 16,0% en2020.Cayó a 8,3% en 2024.
La proporción chilena saltó a 16,0% en 2020 y cayó a 8,3% en 2024. La reversión advierte contra leer un máximo como cambio estructural. La capacidad duradera requiere desempeño repetido.
Mexico keeps high technology near 19% ofmanufactured exportsHigh-technology exports as a share of Mexico's manufactured exports, 2008 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.Unitpercent of manufactured exports18%20%22%200820112014201720202023The share peaked at 22.7% in2009.It remained 19.3% in 2024.20.6%
Mexico kept high-technology exports near one-fifth of manufactured exports throughout the series. It ended 2024 at 19.3%, more than twice Colombia's share. Customer access and production systems matter together.
México mantiene la alta tecnología cerca de19% de sus exportaciones manufacturerasExportaciones de alta tecnología como proporción de las exportaciones manufactureras mexicanas, 2008 a2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.Unidadporcentaje de exportaciones manufactureras18 %20 %22 %200820112014201720202023La proporción alcanzó 22,7% en2009.Se mantuvo en 19,3% en 2024.20,6 %
México mantuvo las exportaciones de alta tecnología cerca de una quinta parte de las manufactureras durante toda la serie. Terminó 2024 en 19,3%, más del doble de Colombia. El acceso a clientes y la producción importan juntos.
Denmark created its dedicated technologyambassador in 2017.The Danish precedent does not prove that the same organizational design wouldautomatically work in Colombia.Sources: Ministry of Foreign Affairs of Denmark. (2024). The Office of Denmark's Tech Ambassador.
Denmark established a dedicated technology ambassador in 2017 and developed a multi-location office. The lesson is institutional permanence. A visible title without staff and services would be symbolic.
Dinamarca creó su embajador tecnológicodedicado en 2017.El precedente danés no demuestra que el mismo diseño funcionaría automáticamente enColombia.Fuentes: Ministry of Foreign Affairs of Denmark. (2024). The Office of Denmark's Tech Ambassador.
Dinamarca estableció un embajador tecnológico dedicado en 2017 y desarrolló una oficina en varios lugares. La lección es la permanencia institucional. Un título visible sin personal ni servicios sería simbólico.
Denmark, Finland and South Korea leddigital governmentTop positions in the United Nations E-Government Development Index, 2022. Lower rank is better.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: United Nations Department of Economic and Social Affairs. (2022). United Nations E-Government Survey 2022. United Nations.Unitglobal rankDenmark1Finland2South Korea3
Denmark, Finland and South Korea occupied the first three positions in the 2022 UN index. Denmark's diplomatic model sits beside strong domestic capability. Credibility abroad begins with operating strength at home.
Dinamarca, Finlandia y Corea del Surlideraron el gobierno digitalPrimeras posiciones del Índice de Desarrollo del Gobierno Electrónico de Naciones Unidas, 2022. Un puestomenor es mejor.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: United Nations Department of Economic and Social Affairs. (2022). United Nations E-Government Survey 2022. United Nations.Unidadpuesto mundialDinamarca1Finlandia2Corea del Sur3
Dinamarca, Finlandia y Corea del Sur ocuparon las tres primeras posiciones del índice de la ONU en 2022. El modelo diplomático danés convive con una fuerte capacidad nacional. La credibilidad externa comienza con fortaleza interna.
Colombia reached 174 mobile subscriptionsper 100 peopleMobile cellular subscriptions per 100 people in Colombia, 2000 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Mobile cellular subscriptions (per 100 people) [IT.CEL.SETS.P2]. World Bank Open Data.Unitsubscriptions per 100 people0501001502000200420082012201620202024Colombia reached 174 in 2024.
Colombia reached 174 mobile subscriptions per 100 people in 2024. Mobile access is widespread enough to support digital consular channels. Service design still needs identity, accessibility and human escalation.
Colombia llegó a 174 suscripciones móvilespor cada 100 personasSuscripciones de telefonía móvil por cada 100 personas en Colombia, 2000 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Mobile cellular subscriptions (per 100 people) [IT.CEL.SETS.P2]. World Bank OpenData.Unidadsuscripciones por cada 100 personas0501001502000200420082012201620202024Colombia llegó a 174 en 2024.
Colombia llegó a 174 suscripciones móviles por cada 100 personas en 2024. El acceso móvil es suficientemente amplio para apoyar canales consulares digitales. El diseño aún necesita identidad, accesibilidad y escalamiento humano.
Colombia now exceeds major peers onmobile subscriptionsMobile cellular subscriptions per 100 people in Brazil, Chile and Mexico, 2000 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Mobile cellular subscriptions (per 100 people) [IT.CEL.SETS.P2]. World Bank Open Data.Unitsubscriptions per 100 people0501001502000200420082012201620202024BrazilChileMexico
In 2024, Brazil had 102 mobile subscriptions per 100 people, Mexico 116 and Chile 133. Colombia had 174. The country has a strong distribution channel for digital public services.
Colombia supera a pares importantes ensuscripciones móvilesSuscripciones móviles por cada 100 personas en Brasil, Chile y México, 2000 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Mobile cellular subscriptions (per 100 people) [IT.CEL.SETS.P2]. World Bank OpenData.Unidadsuscripciones por cada 100 personas0501001502000200420082012201620202024BrasilChileMéxico
En 2024, Brasil tenía 102 suscripciones móviles por cada 100 personas, México 116 y Chile 133. Colombia tenía 174. El país cuenta con un fuerte canal de distribución para servicios públicos digitales.
Colombia's migrant population rose 24times after 2015International migrant stock in Colombia, Chile, Spain and the United States, selected years from 2000 to2024. Log scale: every gridline is ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). International migrant stock, total [SM.POP.TOTL]. World Bank Open Data.Unitpeople100K1M10M100M200020052010201520202024ColombiaChileSpainUnitedStatesColombia hosted 146,000migrants in 2015.The total reached 3.1 million in2024.
Colombia's international migrant stock rose from 146,000 in 2015 to 3.1 million in 2024. That is roughly 24 times larger. Assisted triage and reliable information can help, but consequential decisions still need authorized officials.
La población migrante de Colombia creció24 veces después de 2015Población migrante internacional en Colombia, Chile, España y Estados Unidos, años seleccionados de 2000a 2024. Escala logarítmica: cada línea es ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). International migrant stock, total [SM.POP.TOTL]. World Bank Open Data.Unidadpersonas100K1 M10 M100 M200020052010201520202024ColombiaChileEspañaEstadosUnidosColombia acogía 146.000migrantes en 2015.El total llegó a 3,1 millones en2024.
La población migrante internacional de Colombia subió de 146.000 en 2015 a 3,1 millones en 2024. Es cerca de 24 veces mayor. La clasificación asistida y la información confiable pueden ayudar, pero las decisiones importantes aún necesitan funcionarios autorizados.
Approval is not enough because riskmanagement continues through operation.The values indicate equal membership in the framework, not performance scores.Sources: National Institute of Standards and Technology. (2023). Artificial Intelligence Risk Management Framework 1.0. U.S. Department ofCommerce.Equal values encode 4 required functions, not comparative magnitudes.
NIST organizes AI risk management into 4 recurring functions: govern, map, measure and manage. A one-time review covers only the start. Public pilots need the full cycle through operation and incident response.
La aprobación no basta porque la gestióncontinúa durante la operación.Los valores indican pertenencia equivalente al marco, no puntuaciones de desempeño.Fuentes: National Institute of Standards and Technology. (2023). Artificial Intelligence Risk Management Framework 1.0. U.S. Department ofCommerce.Los valores iguales representan 4 funciones necesarias, no magnitudes comparativas.
NIST organiza la gestión de riesgos de IA en 4 funciones recurrentes: gobernar, mapear, medir y gestionar. Una revisión única cubre solo el comienzo. Los pilotos públicos necesitan todo el ciclo durante la operación y la respuesta a incidentes.
Most workplace AI users bring their owntoolsKnowledge workers across 31 countries using AI at work and bringing their own AI tools, 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Microsoft & LinkedIn. (2024). 2024 Work Trend Index Annual Report: AI at work is here. Now comes thehard part.Unitsurveyed knowledge workers78%Users bringing own tools75%Use AI at work
The survey found that 75% of knowledge workers used AI at work. Among those users, 78% brought their own tools. Government needs safe approved options before shadow use becomes the default.
La mayoría de usuarios laborales de IAlleva sus propias herramientasTrabajadores del conocimiento de 31 países que usan IA en el trabajo y llevan sus propias herramientas,2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Microsoft & LinkedIn. (2024). 2024 Work Trend Index Annual Report: AI at work is here. Now comes the hardpart.Unidadtrabajadores encuestados78 %Usuarios con herramientas propias75 %Usan IA en el trabajo
La encuesta encontró que 75% de los trabajadores del conocimiento usaba IA en el trabajo. Entre esos usuarios, 78% llevaba sus propias herramientas. El Gobierno necesita opciones seguras antes de que el uso informal sea la norma.
Colombia runs a smaller public spendingbase than digital leadersGeneral government final consumption expenditure as a share of GDP, 2000 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). General government final consumption expenditure (% of GDP) [NE.CON.GOVT.ZS]. World Bank Open Data.Unitpercent of GDP0%10%20%2000200420082012201620202024ColombiaChileDenmarkEstoniaUruguay
Colombia's government consumption was 15.5% of GDP in 2025. Denmark was at 23.2% and Estonia at 21.5%. Colombia needs a risk system that is credible without becoming too heavy to operate.
Colombia opera con una base de gastopúblico menor que líderes digitalesConsumo final del Gobierno general como proporción del PIB, 2000 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). General government final consumption expenditure (% of GDP) [NE.CON.GOVT.ZS]. World Bank OpenData.Unidadporcentaje del PIB0 %10 %20 %2000200420082012201620202024ColombiaChileDinamarcaEstoniaUruguay
El consumo público colombiano fue 15,5% del PIB en 2025. Dinamarca estaba en 23,2% y Estonia en 21,5%. Colombia necesita un sistema de riesgo creíble sin volverlo demasiado pesado para operar.
AI reaches 40% of jobs in emergingmarketsEstimated share of employment exposed to AI by economy group, IMF, 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: International Monetary Fund. (2024). Gen-AI: Artificial intelligence and the future of work. IMF Staff Discussion Note2024/001.Unitshare of employmentAdvanced economies60%Emerging markets40%Low-income countries26%
The IMF estimates that 40% of employment in emerging markets is exposed to AI. Exposure includes both replacement and assistance. Skills, adoption and worker protection belong in one state agenda.
La IA alcanza 40% de los empleos enmercados emergentesProporción estimada del empleo expuesto a IA por grupo de economías, FMI, 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: International Monetary Fund. (2024). Gen-AI: Artificial intelligence and the future of work. IMF Staff DiscussionNote 2024/001.Unidadproporción del empleoEconomías avanzadas60 %Mercados emergentes40 %Países de bajos ingresos26 %
El FMI estima que 40% del empleo en mercados emergentes está expuesto a IA. La exposición incluye reemplazo y asistencia. Capacidades, adopción y protección laboral pertenecen a una sola agenda estatal.
Mexico dominates regional ICT goodsexportsICT goods exports as a share of total goods exports, 2000 to 2024. Log scale: every gridline is ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). ICT goods exports (% of total goods exports) [TX.VAL.ICTG.ZS.UN]. World Bank Open Data.Unitpercent of goods exports0.1%1%10%100%2000200420082012201620202024BrazilChileColombiaMexico
ICT goods were 0.35% of Colombia's goods exports in 2024. Mexico's share was 12.45%. The gap shows why research, production capability and export development must be designed together.
México domina las exportaciones regionalesde bienes TICExportaciones de bienes TIC como proporción de las exportaciones totales de bienes, 2000 a 2024. Escalalogarítmica: cada línea es ×10.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). ICT goods exports (% of total goods exports) [TX.VAL.ICTG.ZS.UN]. World Bank OpenData.Unidadporcentaje de exportaciones de bienes0,1 %1 %10 %100 %2000200420082012201620202024BrasilChileColombiaMéxico
Los bienes TIC fueron 0,35% de las exportaciones colombianas de bienes en 2024. La proporción de México fue 12,45%. La brecha muestra por qué investigación, producción y exportaciones deben diseñarse juntas.
Colombia cut youth unemployment sharplybut still trails MexicoYouth unemployment as a share of the labor force ages 15 to 24, modeled ILO estimate, 2000 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, youth total (% of total labor force ages 15-24) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.1524.ZS]. World Bank Open Data.Unitpercent of youth labor force0%10%20%30%2000200420082012201620202024BrazilChileColombiaMexicoColombia began at 37.4% in 2000.It fell to 17.7% in 2025.
Colombia cut youth unemployment from 37.4% in 2000 to 17.7% in 2025. Brazil reached 14.0%, while Mexico was at 5.7%. Education and technology policy must connect learning to real demand.
Colombia redujo mucho el desempleo juvenil,pero sigue detrás de MéxicoDesempleo juvenil como proporción de la fuerza laboral de 15 a 24 años, estimación modelada de la OIT,2000 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, youth total (% of total labor force ages 15-24) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.1524.ZS]. World Bank Open Data.Unidadporcentaje de la fuerza laboral juvenil0 %10 %20 %30 %2000200420082012201620202024BrasilChileColombiaMéxicoColombia comenzó en 37,4% en2000.Cayó a 17,7% en 2025.
Colombia redujo el desempleo juvenil de 37,4% en 2000 a 17,7% en 2025. Brasil llegó a 14,0% y México a 5,7%. La política educativa y tecnológica debe conectar aprendizaje con demanda real.
Colombia already has a national AI policyNational policy approval and delivery challenge, 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: regulations.ai.; senado.gov.co.Unitdated policy milestoneFeb 14, 2025Aug 19, 2025Feb 14, 2025CONPES 4144 approvedAug 19, 2025Semiconductor bill seconddebate
Colombia approved CONPES 4144 on February 14, 2025. The Senate advanced semiconductor Bill 047 on August 19, 2025. The country has policy motion; the missing test is funded, measurable delivery.
Colombia ya tiene una política nacional deIAAprobación de la política nacional y reto de ejecución, 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: regulations.ai.; senado.gov.co.Unidadhito fechado de políticaFeb 14, 2025Aug 19, 2025Feb 14, 2025CONPES 4144 aprobadoAug 19, 2025Segundo debate del proyectode semiconductores
Colombia aprobó el CONPES 4144 el 14 de febrero de 2025. El Senado avanzó el Proyecto de Ley 047 de semiconductores el 19 de agosto de 2025. El país tiene movimiento normativo; la prueba pendiente es una ejecución financiada y medible.
In summaryMade for Freddy Vega, by HanademiSources: Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. (2024). Artificial Intelligence Index Report 2024. Stanford University.;midstory.org.; digitaltoday.co.kr.; brookings.edu.; senado.gov.co.; oecd.org.Private investment in generative AI reached $25.2 billion in 2023, nearly eight times its 2022 level.About 90% of U.S. high-tech job growth over two decades went to five coastal metropolitan areas.South Korea’s proposed 2026 data-voucher budget fell 66.6%, from 28.0 billion won to 9.35 billion won.In 2025, the San Francisco Bay Area accounted for 13% of all U.S. AI-related job postings.On August 19, 2025, Colombia’s Senate approved semiconductor Bill 047 of 2024 in its second debate.Colombia’s share of 25-to-34-year-olds lacking upper-secondary attainment fell from 27% in 2019 to 17% in 2024.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. (2024). Artificial Intelligence Index Report 2024. Stanford University.;midstory.org.; digitaltoday.co.kr.; brookings.edu.; senado.gov.co.; oecd.org.La inversión privada en IA generativa alcanzó US$25,2 mil millones en 2023, casi ocho veces su nivel de 2022.Alrededor del 90 % del crecimiento del empleo de alta tecnología en Estados Unidos durante dos décadas se concentró encinco áreas metropolitanas costeras.El presupuesto surcoreano propuesto para vales de datos en 2026 cayó 66,6 %, de 28.000 millones a 9.350 millones de wones.En 2025, el Área de la Bahía de San Francisco concentró el 13 % de todas las vacantes laborales relacionadas con IA en Estados Unidos.El 19 de agosto de 2025, el Senado de Colombia aprobó en segundo debate el Proyecto de Ley 047 de 2024 sobre semiconductores.La proporción de colombianos de 25 a 34 años sin educación media completa bajó de 27 % en 2019 a 17 % en 2024.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

Access to the US AI economy matters because its capital advantage is enormous. 6 technical terms carry much of the argument.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

Acceder a la economía estadounidense de IA importa por su enorme ventaja de capital. 6 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English