Hanademi

Cuba's economy cannot be reduced to one rank

26 slides · 20 min · 1 minute ago language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
Cuba's economy cannot bereduced to one rankMade for Francisco “PACO” Ortiz, by Hanademi
La economía cubana no cabe enun solo rankingMade for Francisco “PACO” Ortiz, by Hanademi
Cuba's economy suffered 2 generations ofcollapseAnnual real GDP growth, percent, 1971-2024.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: Economic Commission for Latin America and the Caribbean. (2024). Economic Survey of Latin America and the Caribbean2024. United Nations.Unitannual growth, %0%20%1971197919871995200320112019Contraction1993 reached -14.9%, the serieslow.2020 brought another 10.9%contraction.8.6%-1.1%
Cuba's economic path is not a straight line down. It includes rapid expansions, long slowdowns, and repeated reversals. The 1993 contraction reached 14.9%, and 2020 produced another 10.9% fall. Any single rank erases this central story of instability.
La economía cubana sufrió 2 generacionesde colapsoCrecimiento anual del PIB real, porcentaje, 1971-2024.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: Economic Commission for Latin America and the Caribbean. (2024). Economic Survey of Latin America and theCaribbean 2024. United Nations.Unidadcrecimiento anual, %0 %20 %1971197919871995200320112019Contracción1993 llegó a -14,9%, el mínimo dela serie.2020 trajo otra contracción de10,9%.8,6 %-1,1 %
La trayectoria económica cubana no es una línea recta hacia abajo. Incluye expansiones rápidas, largos períodos de lentitud y retrocesos repetidos. La contracción de 1993 llegó a 14,9% y 2020 produjo otra caída de 10,9%. Un solo ranking borra esta historia central de inestabilidad.
The terms behind the argumentMade for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiNominal GDPThe current money value of final production, converted to another currency using aspecified exchange rate.Real GDPGDP adjusted for price changes so that production volumes can be compared over time.CounterfactualAn estimate of what would have happened under an alternative policy or historical paththat cannot be observed directly.Special PeriodCuba's severe economic crisis after Soviet trade, financing, and subsidized suppliescollapsed in the early 1990s.EmbargoUnited States laws and regulations restricting trade, finance, investment, and manytransactions involving Cuba.Aggregate GDP rankA country's position after economies are ordered by total GDP, distinct fromincome per resident.
6 technical terms carry much of the argument.
Los términos detrás del argumentoMade for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiPIB nominalEl valor monetario corriente de la producción final, convertido a otra moneda medianteun tipo de cambio especificado.PIB realPIB ajustado por cambios de precios para comparar volúmenes de producción a través deltiempo.ContrafactualEstimación de lo que habría ocurrido bajo otra política o trayectoria histórica que nopuede observarse directamente.Período EspecialLa grave crisis económica cubana posterior al colapso del comercio,financiamiento y suministros subsidiados soviéticos a comienzos de los noventa.EmbargoLeyes y regulaciones estadounidenses que restringen comercio, finanzas, inversión ynumerosas transacciones relacionadas con Cuba.Posición por PIB agregadoEl lugar de un país al ordenar economías por PIB total, distinto delingreso por habitante.
6 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.
Cuba is more than one rankParked vintage cars fill a street near a domed civic building.Sources: The collapse of Cuba’s state-run economy is years in the making - Atlantic Council. atlanticcouncil.org.
A street-level view grounds the case before we test the headline GDP ranking.
Cuba es más que una posiciónAutos antiguos estacionados llenan una calle cerca de un edificio cívico con cúpula.Fuentes: The collapse of Cuba’s state-run economy is years in the making - Atlantic Council. atlanticcouncil.org.
Una vista a ras de calle sitúa el caso antes de poner a prueba el llamativo puesto del PIB.
The evidence separates the claimed 28.5rank, the 3 methods that can change it, andthe database's 169-country coverage.The cited database covers 169 countries, but that breadth does not publish a definitiveCuban rank for 1958. The 28.5 claim remains a reconstruction that can vary across 3measurement approaches.Sources: Bolt, J., & van Zanden, J. L. (2024). Maddison Project Database 2023. Groningen Growth and Development Centre.; b2find.eudat.eu.
The opening claim fails its first test. A claimed rank of 28.5 is not definitive, 3 measurement approaches can produce different reconstructions, and coverage of 169 countries does not itself validate Cuba's 1958 position.
La evidencia separa el puesto supuesto de28,5, los 3 métodos que pueden cambiarloy la cobertura de 169 países.La base citada cubre 169 países, pero esa amplitud no publica un puesto cubanodefinitivo para 1958. La cifra de 28,5 sigue siendo una reconstrucción que puede variarentre 3 enfoques de medición.Fuentes: Bolt, J., & van Zanden, J. L. (2024). Maddison Project Database 2023. Groningen Growth and Development Centre.; b2find.eudat.eu.
La afirmación inicial no supera su primera prueba. Un puesto supuesto de 28,5 no es definitivo, 3 enfoques de medición pueden producir reconstrucciones distintas y una cobertura de 169 países no valida por sí sola la posición de Cuba en 1958.
The World Bank's figure does not fit 96thplaceCuban GDP converted to current US dollars, 1970-2020.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: World Bank. (2024). GDP, current US dollars, Cuba. World Development Indicators.Unitcurrent USD$0$50B$100B1970197819861994200220102018The official conversion reached$107.4B in 2020.$5.7B
The World Bank's available series ends at $107.4 billion in 2020. That level is incompatible with a simple claim that Cuba ranked near 96th under the same conversion. A reproducible rank needs a year, GDP definition, exchange rate, and list of economies. Without them, 96 is not a stable result.
La cifra del Banco Mundial no encaja con elpuesto 96PIB cubano convertido a dólares corrientes, 1970-2020.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: World Bank. (2024). GDP, current US dollars, Cuba. World Development Indicators.UnidadUSD corrientes$0$50 mil M$100 mil M1970197819861994200220102018La conversión oficial llegó aUS$107.400 millones en 2020.$5,7 mil M
La serie disponible del Banco Mundial termina en 107.400 millones de dólares en 2020. Ese nivel es incompatible con afirmar simplemente que Cuba ocupaba un puesto cercano al 96 bajo la misma conversión. Un ranking reproducible necesita año, definición del PIB, tipo de cambio y lista de economías. Sin ellos, 96 no es un resultado estable.
Prosperous averages hid rural CubaIlliteracy reported by Cuba's 1953 census, percent of each population.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: República de Cuba. (1955). Censos de población, viviendas y electoral de 1953. Tribunal Superior Electoral; scielosp.org.Sources use different measurement bases; read the comparison directionally, not as one exact scale.Unitpopulation, %National23.6%Rural41.7%1.8x
Pre-1959 Cuba had relatively strong national averages for parts of Latin America. Those averages did not describe the countryside. The 1953 census put rural illiteracy at 41.7%, compared with 23.6% nationally. A MEDICC Review account also describes only 1 rural hospital.
Los buenos promedios ocultaban la CubaruralAnalfabetismo reportado por el censo cubano de 1953, porcentaje de cada población.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: República de Cuba. (1955). Censos de población, viviendas y electoral de 1953. Tribunal Superior Electoral; scielosp.org.Las fuentes usan bases de medición distintas; lea la comparación como tendencia, no como una escala exacta.Unidadpoblación, %Nacional23,6 %Rural41,7 %1,8x
La Cuba anterior a 1959 tenía promedios nacionales relativamente altos para partes de América Latina. Esos promedios no describían el campo. El censo de 1953 situó el analfabetismo rural en 41,7%, frente a 23,6% a escala nacional. Un relato de MEDICC Review también describe solo 1 hospital rural.
Cuba moved 2,382 ahead of VenezuelaCuba's GDP per capita minus Venezuela's, aligned annual observations, 1950-2022.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: Our World in Data. (n.d.). GDP per capita [gdp-per-capita-maddison-project-database]. ourworldindata.org.Hanademi analysis: Cuba's figure minus Venezuela's across the 73 years both series cover, from the two cited sources. · Formula:Cuba GDP per capita minus Venezuela GDP per capita for each aligned year; 2022 result = 2,381.53, displayed as 2,382.UnitGDP per capita difference-15,000-10,000-5,00001950196119721983199420052016ParityThe difference turned positive in2019.The 2022 gap was 2,382.-5,824
For nearly 7 decades, Venezuela remained ahead of Cuba in this reconstructed series. The gap then narrowed quickly and crossed zero in 2019. By 2022, Cuba stood 2,382 GDP-per-capita units ahead. This is relative movement, not proof of broad Cuban prosperity.
Cuba pasó a Venezuela por 2.382PIB por habitante de Cuba menos el de Venezuela, observaciones anuales alineadas, 1950-2022.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: Our World in Data. (n.d.). GDP per capita [gdp-per-capita-maddison-project-database].ourworldindata.org.Análisis de Hanademi: La cifra de Cuba menos la de Venezuela en los 73 años que ambas series cubren, a partir de las dos fuentescitadas. · Fórmula: PIB por habitante de Cuba menos PIB por habitante de Venezuela para cada año alineado; resultado de 2022 =…Unidaddiferencia de PIB por habitante-15.000-10.000-5.00001950196119721983199420052016ParidadLa diferencia se volvió positiva en2019.La brecha de 2022 fue 2.382.-5.824
Durante casi 7 décadas, Venezuela se mantuvo por delante de Cuba en esta serie reconstruida. Después, la brecha se redujo rápidamente y cruzó cero en 2019. Para 2022, Cuba estaba 2.382 unidades de PIB por habitante por delante. Es un movimiento relativo, no una prueba de prosperidad cubana general.
Socialist countries represented roughly 70%or more of Cuba's merchandise trade,concentrating economic risk.The estimate describes merchandise trade concentration, not the share of all Cubaneconomic activity.Sources: Economic Commission for Latin America and the Caribbean. (1997). The Cuban economy: Structural reforms and economic performance in the1990s. United Nations.; On Cuban Trade With Soviet Union.
Soviet support was not only a subsidy. It was also Cuba's dominant commercial network. Socialist countries represented roughly 70% or more of merchandise trade during the 1980s. That concentration made the system productive in favorable years and fragile when the network disappeared.
Los países socialistas representabanaproximadamente 70% o más del comerciocubano de mercancías, concentrando elriesgo económico.La estimación describe la concentración del comercio de mercancías, no la participaciónen toda la actividad económica cubana.Fuentes: Economic Commission for Latin America and the Caribbean. (1997). The Cuban economy: Structural reforms and economic performance in the1990s. United Nations.; On Cuban Trade With Soviet Union.
El apoyo soviético no fue solo un subsidio. También fue la red comercial dominante de Cuba. Los países socialistas representaban aproximadamente 70% o más del comercio de mercancías durante los años ochenta. Esa concentración volvió productivo al sistema en años favorables y frágil cuando la red desapareció.
When imports vanished, Cuban outputcollapsedReconstructed real GDP, 1985-2022, beside reported import declines during the Special Period.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: Economic Commission for Latin America and the Caribbean. (1997). The Cuban economy: Structural reformsand economic performance in the 1990s. United Nations; yaleglobalhealthreview.com.Unitreal GDP and import declineReal GDP$51.6B$84.2B19852022Import shock75%53%Total importsOil imports
The Soviet network supplied fuel, credit, markets, and trade. After it collapsed, total imports reportedly fell 75% and oil imports fell 53%. Reconstructed real GDP dropped roughly 35% between 1989 and 1993. The Special Period exposed how many economic gears depended on the same external engine.
Cuando desaparecieron las importaciones,la producción cubana colapsóPIB real reconstruido, 1985-2022, junto con las caídas reportadas de importaciones durante el PeríodoEspecial.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: Economic Commission for Latin America and the Caribbean. (1997). The Cuban economy: Structuralreforms and economic performance in the 1990s. United Nations; yaleglobalhealthreview.com.UnidadPIB real y caída de importacionesPIB real$51,6 mil M$84,2 mil M19852022Choque importador75 %53 %Importaciones totalesImportaciones de petróleo
La red soviética suministraba combustible, crédito, mercados y comercio. Tras su colapso, las importaciones totales cayeron 75% y las de petróleo 53%, según lo reportado. El PIB real reconstruido disminuyó cerca de 35% entre 1989 y 1993. El Período Especial reveló cuántos engranajes económicos dependían del mismo motor externo.
The shock reached everyday lifePeople walk along a colorful cobblestone street beneath a church tower.Sources: yaleglobalhealthreview.com.
Placed after the collapse data, this ordinary street scene shifts the lens from output to lived routine.
El choque llegó a la vida cotidianaPersonas caminan por una colorida calle adoquinada bajo una torre de iglesia.Fuentes: yaleglobalhealthreview.com.
Después de los datos del colapso, esta escena cotidiana desplaza la mirada de la producción a la rutina vivida.
Opposition to the US embargo became nearlyuniversalUN member states voting to end the US embargo, selected years, 1992-2023.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: United Nations General Assembly. (2023). Necessity of ending the economic, commercial and financial embargo imposed by theUnited States of America against Cuba, A/RES/78/7. United Nations.Unitcountries010020019922000201020212023187 countries supported endingit in 2023.
In 1992, 59 countries voted to end the US embargo. By 2023, the count had reached 187. That vote does not measure the embargo's economic cost, but it shows an unusually broad diplomatic judgment. External pressure is part of Cuba's story, even if it is not the whole story.
La oposición al embargo estadounidense sevolvió casi universalEstados miembros de la ONU que votaron por terminar el embargo estadounidense, años seleccionados,1992-2023.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: United Nations General Assembly. (2023). Necessity of ending the economic, commercial and financial embargo imposed by the UnitedStates of America against Cuba, A/RES/78/7. United Nations.Unidadpaíses010020019922000201020212023187 países apoyaronterminarlo en 2023.
En 1992, 59 países votaron por terminar el embargo estadounidense. Para 2023, la cifra había llegado a 187. Esa votación no mide el costo económico del embargo, pero muestra un juicio diplomático extraordinariamente amplio. La presión externa forma parte de la historia cubana, aunque no sea toda la historia.
Cuba attributes more than $159 billion incumulative losses to the embargo.The total is reported by Cuba through a UN document. It cannot be independentlyconfirmed because the no-embargo counterfactual is unobserved.Sources: United Nations General Assembly. (2023). Report of the Secretary-General: Necessity of ending the economic, commercial and financialembargo against Cuba, A/78/80. United Nations.
The Cuban government reports cumulative embargo damages above $159 billion at current prices. The number is large enough to matter, but it depends on an unobserved alternative history without the embargo. No independent observer can measure that counterfactual directly. The cost is real as a policy question, while the precise total remains an attributed estimate.
Cuba atribuye al embargopérdidas acumuladas superioresa US$159.000 millones.El total es reportado por Cuba mediante un documento de la ONU. No puede confirmarseindependientemente porque el escenario sin embargo no es observable.Fuentes: United Nations General Assembly. (2023). Report of the Secretary-General: Necessity of ending the economic, commercial and financialembargo against Cuba, A/78/80. United Nations.
El Gobierno cubano reporta daños acumulados superiores a 159.000 millones de dólares corrientes. La cifra es suficientemente grande para importar, pero depende de una historia alternativa sin embargo que no puede observarse. Ningún observador independiente puede medir directamente ese contrafactual. El costo es real como cuestión de política, mientras el total preciso sigue siendo una estimación atribuida.
Cuba lost 3.2 million visitors in one yearInternational visitors to Cuba, annual count, 1995-2020.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: Oficina Nacional de Estadística e Información. (2023). Turismo internacional: Indicadores seleccionados. ONEI.Unitvisitors02M4M1995199920032007201120152019Visitors peaked at 4.7 million in2018.The count fell to 1.1 million in2020.
Tourism had become one of Cuba's clearest growth stories. International arrivals rose from 745,000 in 1995 to 4.7 million in 2018. They then fell to 1.1 million in 2020, a loss of about 3.2 million visitors from 2019. That collapse hit an economy already short of foreign currency.
Cuba perdió 3,2 millones de visitantes en unañoVisitantes internacionales a Cuba, conteo anual, 1995-2020.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: Oficina Nacional de Estadística e Información. (2023). Turismo internacional: Indicadores seleccionados. ONEI.Unidadvisitantes02 M4 M1995199920032007201120152019Los visitantes alcanzaron 4,7millones en 2018.La cifra cayó a 1,1 millones en2020.
El turismo se había convertido en una de las historias de crecimiento más claras de Cuba. Las llegadas internacionales aumentaron de 745.000 en 1995 a 4,7 millones en 2018. Después cayeron a 1,1 millones en 2020, una pérdida de unos 3,2 millones de visitantes frente a 2019. Ese colapso golpeó a una economía que ya sufría escasez de divisas.
Cuba multiplied its accounting exchange rateby 24Cuban pesos per US dollar before and after the 2021 monetary unification.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: Banco Central de Cuba. (2021). Tarea Ordenamiento: Unificación monetaria y cambiaria. Banco Central de Cuba.UnitCUP per USDPrevious rate$12021 rate$2424x
Cuba replaced the one-peso accounting rate with 24 pesos per dollar in 2021. Later official retail and informal rates diverged even further. This is why a dollar-based GDP rank cannot be quoted without naming the conversion. Changing the scale printed on the ruler changes the result.
Cuba multiplicó por 24 su tipo de cambiocontablePesos cubanos por dólar antes y después de la unificación monetaria de 2021.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: Banco Central de Cuba. (2021). Tarea Ordenamiento: Unificación monetaria y cambiaria. Banco Central de Cuba.UnidadCUP por USDTasa anterior$1Tasa de 2021$2424x
Cuba reemplazó la tasa contable de 1 peso por 24 pesos por dólar en 2021. Después, las tasas oficiales minoristas e informales divergieron aún más. Por eso no puede citarse un ranking del PIB en dólares sin nombrar la conversión. Cambiar la escala impresa en la regla cambia el resultado.
Cuba's state companies lost sales andprofits togetherReported state-sector declines cited from Cuba's ONEI, July 27, 2026.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: cubaheadlines.com.Unitdecline, %-29%Sales-31%Profits
A July 27, 2026 report citing Cuba's statistics office said state-sector sales fell 29% and profits fell 31%. The paired declines suggest more than a narrow accounting problem. The dominant state sector is losing both commercial activity and earnings. That raises the pressure for deeper reform.
Las empresas estatales cubanas perdieronventas y gananciasCaídas reportadas del sector estatal citadas de la ONEI de Cuba, 27 de julio de 2026.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: cubaheadlines.com.Unidadcaída, %-29 %Ventas-31 %Ganancias
Un informe del 27 de julio de 2026 que cita a la oficina estadística cubana señaló que las ventas estatales cayeron 29% y las ganancias 31%. Las caídas paralelas sugieren algo más que un problema contable limitado. El sector estatal dominante pierde actividad comercial y beneficios. Eso aumenta la presión por reformas más profundas.
Heavy loads move by bicycleA cyclist transports several large sacks on a bicycle.Sources: Cuba loses its ability to produce, import, and distribute food: "The chain is broken.". en.cibercuba.com.
The loaded bicycle puts a worker inside the story of strained distribution.
Las cargas pesadas avanzan en bicicletaUn ciclista transporta varios sacos grandes en una bicicleta.Fuentes: Cuba loses its ability to produce, import, and distribute food: "The chain is broken.". en.cibercuba.com.
La bicicleta cargada sitúa a un trabajador dentro de la historia de una distribución bajo presión.
Cuba approved more than 10,000 privateenterprises after legalization in 2021.The figure counts approved enterprises, not active firms, employment, revenue, orsurvival.Sources: Ministerio de Economía y Planificación. (2024). Actores económicos aprobados desde septiembre de 2021. Gobierno de Cuba.
The recent crisis has not produced only contraction. Cuba legalized private micro, small, and medium enterprises in 2021. Approvals later exceeded 10,000. The change creates a larger market-based channel inside an economy still dominated by the state.
Cuba aprobó más de 10.000 empresasprivadas tras legalizarlas en 2021.La cifra cuenta empresas aprobadas, no firmas activas, empleo, ingresos osupervivencia.Fuentes: Ministerio de Economía y Planificación. (2024). Actores económicos aprobados desde septiembre de 2021. Gobierno de Cuba.
La crisis reciente no produjo únicamente contracción. Cuba legalizó las micro, pequeñas y medianas empresas privadas en 2021. Las aprobaciones superaron después las 10.000. El cambio crea un canal de mercado más amplio dentro de una economía todavía dominada por el Estado.
Cuba announced 176 reformscombining communist control withgreater market use.The package was announced in June 2026. This slide describes its stated direction, notits implementation or economic effect.Sources: wlrn.org.
In June 2026, Cuba announced a 176-point reform package. The package seeks greater use of markets without abandoning communist political control. That combination captures the unresolved policy tension. Cuba needs more productive flexibility while its governing structure limits how far reform may go.
Sources
Cuba anunció 176 reformas quecombinan control comunista conmayor uso del mercado.El paquete fue anunciado en junio de 2026. La diapositiva describe su direccióndeclarada, no su ejecución o efecto económico.Fuentes: wlrn.org.
En junio de 2026, Cuba anunció un paquete de 176 reformas. El programa busca un mayor uso del mercado sin abandonar el control político comunista. Esa combinación resume la tensión de política aún no resuelta. Cuba necesita más flexibilidad productiva mientras su estructura de gobierno limita el alcance potencial de la reforma.
Fuentes
Cubans gained 15 years of life expectancyLife expectancy at birth in Cuba, years, 1960-2024.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: World Bank. (2024). Life expectancy at birth, total, Cuba. World Development Indicators.Unityears606570751960197019801990200020102020Life expectancy was 63.3 years in1960.The 2021 pandemic drop reached73.2 years.The 2024 value recovered to 78.3years.
Cuban life expectancy rose from 63.3 years in 1960 to 78.3 in 2024. The pandemic produced an extraordinary fall to 73.2 in 2021, followed by a rapid recovery. This outcome directly disproves the literal claim that economic demotion was the revolution's only result. It does not prove that every health gain was uniquely caused by the Cuban system.
Los cubanos ganaron 15 años de esperanzade vidaEsperanza de vida al nacer en Cuba, años, 1960-2024.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: World Bank. (2024). Life expectancy at birth, total, Cuba. World Development Indicators.Unidadaños606570751960197019801990200020102020La esperanza de vida era 63,3años en 1960.La caída pandémica de 2021 llegóa 73,2 años.El valor de 2024 se recuperó a78,3 años.
La esperanza de vida cubana aumentó de 63,3 años en 1960 a 78,3 en 2024. La pandemia produjo una caída extraordinaria a 73,2 en 2021, seguida por una recuperación rápida. Este resultado refuta directamente la afirmación literal de que el descenso económico fue el único resultado de la revolución. No demuestra que cada mejora sanitaria fuera causada exclusivamente por el sistema cubano.
Cuba still leads the Dominican Republic by4.4 yearsCuban life expectancy minus Dominican life expectancy, years, 1960-2024.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Life expectancy at birth, total (years) [SP.DYN.LE00.IN]. World Bank Open Data.Hanademi analysis: Cuba's figure minus Dominican Republic's across the 65 years both series cover, from the two cited sources. · Formula: Cuban lifeexpectancy minus Dominican life expectancy for each aligned year; 2024 result = 4.4 years, displayed as 4.4.Unityears051019601969197819871996200520142023The pandemic narrowed the gapto 1.4 years.The 2024 gap recovered to 4.4years.
Cuba began the series more than 11 years ahead of the Dominican Republic. That advantage narrowed as Dominican longevity improved. The pandemic compressed it to only 1.4 years in 2021. By 2024, the difference had recovered to 4.4 years.
Cuba aún supera a República Dominicanapor 4,4 añosEsperanza de vida cubana menos la dominicana, años, 1960-2024.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Life expectancy at birth, total (years) [SP.DYN.LE00.IN]. World Bank Open Data.Análisis de Hanademi: La cifra de Cuba menos la de Dominican Republic en los 65 años que ambas series cubren, a partir de las dos fuentes citadas. ·Fórmula: esperanza de vida cubana menos esperanza de vida dominicana para cada año alineado; resultado de 2024 = 4,4 años, mostrado como 4,4.Unidadaños051019601969197819871996200520142023La pandemia redujo la brecha a1,4 años.La brecha de 2024 se recuperóa 4,4 años.
Cuba comenzó la serie con más de 11 años de ventaja sobre República Dominicana. Esa ventaja se redujo mientras mejoraba la longevidad dominicana. La pandemia la comprimió a solo 1,4 años en 2021. Para 2024, la diferencia se había recuperado a 4,4 años.
Cuba's physician lead over Argentinareached 4.2Cuban physicians per 1,000 people minus Argentina's, aligned observations, 1984-2021.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Physicians (per 1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data; World HealthOrganization. (2024). Global Health Observatory: Medical doctors. WHO.Hanademi analysis: Cuba's figure minus Argentina's across the 17 years both series cover, from the two cited sources. · Formula:Cuban physician density minus Argentina's for each aligned year; 2021 result = 4.16 per 1,000, displayed as 4.2.Unitphysicians per 1,000024198419922004201420172020ParityCuba moved ahead by 1.0 in 1990.The 2021 lead reached 4.2 per1,000.-0.8
Cuba trailed Argentina in physician density in 1984. It reached near parity in 1988 and moved ahead by 1990. By 2021, the lead had widened to 4.2 physicians per 1,000 people. The achievement is real, even though weak pay and productivity may limit its economic return.
La ventaja médica cubana sobre Argentinallegó a 4,2Médicos cubanos por cada 1.000 habitantes menos los argentinos, observaciones alineadas, 1984-2021.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Physicians (per 1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data; World HealthOrganization. (2024). Global Health Observatory: Medical doctors. WHO.Análisis de Hanademi: La cifra de Cuba menos la de Argentina en los 17 años que ambas series cubren, a partir de las dos fuentes citadas. ·Fórmula: densidad médica cubana menos la argentina para cada año alineado; resultado de 2021 = 4,16 por cada 1.000, mostrado como 4,2.Unidadmédicos por cada 1.000024198419922004201420172020ParidadCuba pasó al frente por 1,0 en1990.La ventaja de 2021 llegó a 4,2 porcada 1.000.-0,8
Cuba estaba detrás de Argentina en densidad médica en 1984. Alcanzó casi la paridad en 1988 y pasó al frente en 1990. Para 2021, la ventaja había crecido a 4,2 médicos por cada 1.000 habitantes. El logro es real, aunque los bajos salarios y la productividad débil puedan limitar su rendimiento económico.
More Cubans left as fewer were bornUS border encounters involving Cubans, fiscal 2021-2022, and registered Cuban births, 2019-2023.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: U.S. Customs and Border Protection. (2024). Nationwide encounters by citizenship and fiscal year. U.S. Department ofHomeland Security; Oficina Nacional de Estadística e Información. (2024). Anuario demográfico de Cuba 2023. ONEI.Unitpeople and birthsBorder encounters39.3K224.6KFiscal 2021Fiscal 2022Registered births109.7K90.4K20192023
US border encounters involving Cuban nationals jumped from 39,303 in fiscal 2021 to 224,607 in fiscal 2022. Inside Cuba, registered births fell from 109,707 in 2019 to about 90,374 in 2023. Encounters are not identical to unique migrants, but the direction is unmistakable. Fewer births and exceptional emigration deepen the future labor and fiscal burden.
Más cubanos salieron mientras nacíanmenosEncuentros fronterizos de Estados Unidos con cubanos, años fiscales 2021-2022, y nacimientosregistrados en Cuba, 2019-2023.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: U.S. Customs and Border Protection. (2024). Nationwide encounters by citizenship and fiscal year. U.S. Departmentof Homeland Security; Oficina Nacional de Estadística e Información. (2024). Anuario demográfico de Cuba 2023. ONEI.Unidadpersonas y nacimientosEncuentros fronterizos39,3K224,6KAño fiscal 2021Año fiscal 2022Nacimientos registrados109,7K90,4K20192023
Los encuentros fronterizos estadounidenses con ciudadanos cubanos saltaron de 39.303 en el año fiscal 2021 a 224.607 en 2022. Dentro de Cuba, los nacimientos registrados cayeron de 109.707 en 2019 a unos 90.374 en 2023. Los encuentros no equivalen a migrantes únicos, pero la dirección es inconfundible. Menos nacimientos y una emigración excepcional profundizan la futura carga laboral y fiscal.
Population change reaches public lifePeople gather beside a low wall in an urban public space.Sources: The Out-of-Control Scale of Cuba’s Food Crisis – HCNTimes.com. hcntimes.com.
After the migration and birth data, a shared public space reminds us that demographic change is lived collectively.
El cambio demográfico llega a la vida públicaVarias personas se reúnen junto a un muro bajo en un espacio público urbano.Fuentes: The Out-of-Control Scale of Cuba’s Food Crisis – HCNTimes.com. hcntimes.com.
Tras los datos de migración y nacimientos, un espacio público compartido recuerda que el cambio demográfico se vive colectivamente.
Cuba's population peaked before 2023Population in Cuba, 1950 to 2023.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: Our World in Data. (n.d.). Population [population]. ourworldindata.org.Unitpopulation05M10M19501961197219831994200520165.9M11M
The population record adds a longer horizon to the recent demographic squeeze. Cuba's population increased from 5,924,519 in 1950 to 11,301,572 in 2013, then fell to 11,019,932 by 2023.
La población de Cuba alcanzó su máximoantes de 2023Población de Cuba, de 1950 a 2023.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: Our World in Data. (n.d.). Population [population]. ourworldindata.org.Unidadpoblación05 M10 M19501961197219831994200520165,9 M11 M
La serie poblacional añade un horizonte más amplio a la presión demográfica reciente. La población de Cuba aumentó de 5.924.519 en 1950 a 11.301.572 en 2013 y luego cayó a 11.019.932 en 2023.
Cuba's GDP from 1950 to 2022GDP in Cuba, 1950 to 2022.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: Our World in Data. (n.d.). GDP [gdp-maddison-project-database]. ourworldindata.org.050B100B91.9B19501960197019801990200020102020
The complete series adds time depth to the economic record. It shows the supplied GDP values for Cuba from 1950 through 2022 without reducing the evidence to a single rank.
PIB de Cuba de 1950 a 2022PIB en Cuba, 1950 a 2022.Made for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: Our World in Data. (n.d.). GDP [gdp-maddison-project-database]. ourworldindata.org.050 mil M100 mil M91,9 mil M19501960197019801990200020102020
La serie completa añade profundidad temporal al balance económico. Muestra los valores suministrados del PIB de Cuba de 1950 a 2022 sin reducir la evidencia a un solo puesto.
In summaryMade for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiSources: Our World in Data. (n.d.). GDP per capita [gdp-per-capita-maddison-project-database]. ourworldindata.org.; World Bank. (n.d.). Physicians (per1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data.; República de Cuba. (1955). Censos de población, viviendas y electoral de 1953. TribunalSuperior Electoral.GDP per capita: the gap between Cuba and Venezuela reached 2382 in 2022.Physicians: the gap between Cuba and Argentina reached 4.2 per 1,000 people in 2021.Cuba's 1953 census reported national illiteracy near 23.6 percent, with rural illiteracy around 41.7 percent.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Francisco “PACO” Ortiz, by HanademiFuentes: Our World in Data. (n.d.). GDP per capita [gdp-per-capita-maddison-project-database]. ourworldindata.org.; World Bank. (n.d.). Physicians (per1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data.; República de Cuba. (1955). Censos de población, viviendas y electoral de 1953. TribunalSuperior Electoral.GDP per capita: la brecha entre Cuba y Venezuela alcanzó 2382 en 2022.Physicians: la brecha entre Cuba y Argentina alcanzó 4,2 per 1,000 people en 2021.El censo cubano de 1953 reportó analfabetismo nacional cercano al 23,6 por ciento y analfabetismo rural alrededor del 41,7 por ciento.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

The record is neither uninterrupted progress nor one continuous decline. The evidence separates the claimed 28.5 rank, the 3 methods that can change it, and the database's 169-country coverage.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

El balance no muestra progreso ininterrumpido ni una caída continua. La evidencia separa el puesto supuesto de 28,5, los 3 métodos que pueden cambiarlo y la cobertura de 169 países.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English