Hanademi

Colombia’s business economy lives between registration and informality

30 slides · 26 min · 1 minute ago language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
Colombia’s business economylives between registration andinformalityMade for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by Hanademi
La economía empresarial deColombia vive entre el registroy la informalidadMade for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by Hanademi
Informal work still covers 55% ofColombian jobsNational informal employment, May to July moving quarter, percent of employment, 2021-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: dane.gov.co.Unitpercent of employment54%56%58%May-July 2021May-July 2022May-July 2023May-July 2024May-July 2025Informality was 59.1% in 2021.It remained 55.0% in 2025.
Informality fell by 4.1 percentage points over 4 years. That is meaningful progress, but the endpoint remains the larger story. In 2025, 55.0% of Colombian employment was still informal.
El trabajo informal aún cubre el 55% delempleo colombianoOcupación informal nacional, trimestre móvil de mayo a julio, porcentaje del empleo, 2021-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: dane.gov.co.Unidadporcentaje del empleo54 %56 %58 %Mayo-julio de 2021Mayo-julio de 2023Mayo-julio de 2025La informalidad fue 59,1% en2021.Se mantuvo en 55,0% en 2025.
La informalidad bajó 4,1 puntos porcentuales en 4 años. Es un avance importante, pero el punto de llegada sigue siendo la historia central. En 2025, el 55,0% del empleo colombiano aún era informal.
The terms behind the argumentMade for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiMSMEA micro, small or medium enterprise, classified in Colombia mainly through sector-specificannual revenue thresholds.MicrobusinessA small owner-operated economic unit covered by DANE's EMICRON statisticaldefinition.Business informalityIncomplete compliance with registration, tax, accounting, labor orsector-specific business requirements.Labor informalityEmployment lacking specified legal or social-protection characteristics underDANE's measurement framework.Vulnerable employmentThe combined share of own-account workers and contributing familyworkers in total employment.Business registrationRegistration of a merchant or establishment through a Colombian chamber ofcommerce, normally subject to annual renewal.
6 technical terms carry much of the argument.
Los términos detrás del argumentoMade for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiMipymeUna micro, pequeña o mediana empresa, clasificada en Colombia principalmente medianteumbrales sectoriales de ingresos anuales.MicronegocioUna pequeña unidad económica operada por su propietario y cubierta por la definiciónestadística de EMICRON del DANE.Informalidad empresarialCumplimiento incompleto de requisitos empresariales registrales,tributarios, contables, laborales o sectoriales.Informalidad laboralEmpleo que carece de características legales o de protección social definidaspor el marco de medición del DANE.Empleo vulnerableLa proporción conjunta de trabajadores por cuenta propia y familiares auxiliaresdentro del empleo total.Matrícula mercantilInscripción de un comerciante o establecimiento mediante una cámara decomercio colombiana, normalmente sujeta a renovación anual.
6 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.
The economy reaches the streetPedestrians move through a commercial street with old houses and buildings beyond.Sources: Labor informality in Colombia: 2025 reform and enforcement. lib.ink.
This street-level view grounds national indicators in the everyday commercial settings where work and enterprise meet.
La economía llega a la callePeatones recorren una calle comercial con casas antiguas y edificios al fondo.Fuentes: Labor informality in Colombia: 2025 reform and enforcement. lib.ink.
Esta vista a ras de calle aterriza los indicadores nacionales en los espacios comerciales cotidianos donde se cruzan el trabajo y la empresa.
DANE measured multidimensional businessinformality at 90.2% in 2023 and 2024.The measure combines several dimensions of business formality, so it should not be readas the share lacking only chamber-of-commerce registration.Sources: dane.gov.co.
DANE’s multidimensional measure was 90.2% in both 2023 and 2024. Formality is a dashboard of conditions, not one on-off switch.
El DANE midió la informalidad empresarialmultidimensional en 90,2% en 2023 y 2024.La medida combina varias dimensiones de formalidad empresarial, por lo que noequivale al porcentaje que solo carece de matrícula mercantil.Fuentes: dane.gov.co.
La medida multidimensional del DANE fue de 90,2% tanto en 2023 como en 2024. La formalidad es un tablero de condiciones, no un solo interruptor.
Commerce happens stall by stallFresh produce fills a row of market stalls.Sources: Does making formality cheaper actually pay off?. voxdev.org.
The market scene gives the informality discussion a street-level scale without classifying any vendor.
El comercio ocurre puesto por puestoProductos frescos llenan una fila de puestos de mercado.Fuentes: Does making formality cheaper actually pay off?. voxdev.org.
La escena de mercado lleva la discusión sobre informalidad a escala de calle sin clasificar a ningún vendedor.
MSMEs make up about 99.5% of Colombia’sregistered businesses.The estimate refers to the registered business population. Its exact scope depends onsize definitions and active-record filters.Sources: Iniciativa del MinCIT e Icontec, ‘Conectar para Crecer’, capacitará gratuitamente a más de 1.100 MiPymes a nivel nacional - Semana.
Almost every business record belongs to an MSME. That makes small firms the center of any business policy discussion. But the registry is a membership list, not proof that every member is actively trading.
Las mipymes representan cerca del 99,5%de las empresas registradas en Colombia.La estimación se refiere al tejido empresarial registrado. Su alcance exacto depende delas definiciones de tamaño y de los filtros de registros activos.Fuentes: Iniciativa del MinCIT e Icontec, ‘Conectar para Crecer’, capacitará gratuitamente a más de 1.100 MiPymes a nivel nacional - Semana.
Casi todos los registros empresariales corresponden a mipymes. Eso pone a las pequeñas empresas en el centro de cualquier política empresarial. Pero el registro es una lista de miembros, no una prueba de que todos estén operando.
Business takes industrial formA worker operates machinery on an industrial factory floor.Sources: Colombia cerró 2023 con número histórico de empresas activas | MINCIT. mincit.gov.co.
As the deck turns to registered firms, the factory floor broadens its view of how business activity looks.
La empresa también toma forma industrialUna trabajadora opera maquinaria en el área de producción de una fábrica.Fuentes: Colombia cerró 2023 con número histórico de empresas activas | MINCIT. mincit.gov.co.
Al pasar a las empresas registradas, la fábrica amplía la mirada sobre cómo se ve la actividad empresarial.
Colombia’s business entry rate has barelymovedNew registrations per 1,000 people ages 15-64 in Colombia, World Bank series, 2013-2024.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.; DINÁMICA DE CREACIÓN DE EMPRESAS EN COLOMBIA.Unitregistrations per 1,000 adults1.82.02.2201320152017201920212023Density fell to 1.94 in 2020.It reached 2.22 in 2024.
Colombia’s registration density moved within a narrow band for 12 years. It fell to 1.94 in 2020 and recovered to 2.22 in 2024. The country also recorded 305,997 new registrations in 2023, but a raw count and a population-adjusted rate answer different questions.
La tasa de entrada empresarial de Colombiacasi no se ha movidoNuevos registros por cada 1.000 personas de 15 a 64 años en Colombia, serie del Banco Mundial,2013-2024.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.; DINÁMICA DE CREACIÓN DE EMPRESAS EN COLOMBIA.Unidadregistros por cada 1.000 adultos1,82,02,2201320152017201920212023La densidad cayó a 1,94 en2020.Llegó a 2,22 en 2024.
La densidad registral de Colombia se movió en una banda estrecha durante 12 años. Cayó a 1,94 en 2020 y se recuperó a 2,22 en 2024. El país también registró 305.997 nuevas matrículas en 2023, pero un conteo bruto y una tasa ajustada por población responden preguntas distintas.
Brazil pulled away in new-business densityNew registrations per 1,000 people ages 15-64 in Brazil, Mexico and Peru, 2006-2024.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.Unitregistrations per 1,000 adults02462006200920122015201820212024BrazilMexicoPeruBrazil reached 6.67 in 2024.Mexico ended at 0.95.Peru peaked at 4.97 in 2023.
Brazil accelerated from 2.28 registrations per 1,000 working-age people in 2006 to 6.67 in 2024. Peru ended near 4.90, while Mexico remained below 1. The comparison shows that registration intensity can follow very different paths within the region.
Brasil se despegó en densidad de nuevasempresasNuevos registros por cada 1.000 personas de 15 a 64 años en Brasil, México y Perú, 2006-2024.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64)[IC.BUS.NDNS.ZS]. World Bank Open Data.Unidadregistros por cada 1.000 adultos02462006200920122015201820212024BrasilMéxicoPerúBrasil llegó a 6,67 en 2024.México terminó en 0,95.Perú llegó a 4,97 en 2023.
Brasil aceleró de 2,28 registros por cada 1.000 personas en edad de trabajar en 2006 a 6,67 en 2024. Perú terminó cerca de 4,90 y México permaneció por debajo de 1. La comparación muestra que la intensidad registral puede seguir caminos muy distintos dentro de la región.
A government program reported 33% betterproductivity and sustainability.This is the government program’s reported average across participating businesses andproduction units.Sources: presidencia.gov.co.
The program covered 5,081 MSMEs and popular-economy production units. It reported an average 33% improvement in productivity and sustainability indicators. Support can move operating performance, although the reported average does not establish what every participant achieved.
Un programa gubernamental reportó 33%más productividad y sostenibilidad.Este es el promedio reportado por el programa gubernamental entre los negocios yunidades productivas participantes.Fuentes: presidencia.gov.co.
El programa cubrió 5.081 mipymes y unidades productivas de la economía popular. Reportó una mejora promedio del 33% en indicadores de productividad y sostenibilidad. El apoyo puede mover el desempeño, aunque el promedio reportado no establece lo logrado por cada participante.
Productivity lives in the processWorkers wearing sanitary equipment handle food products in a processing plant.Sources: presidencia.gov.co.
The productivity result matters because any improvement must ultimately appear in real production processes and working conditions.
La productividad vive en el procesoTrabajadores con equipo sanitario manipulan productos alimenticios en una planta de procesamiento.Fuentes: presidencia.gov.co.
El resultado de productividad importa porque cualquier mejora debe reflejarse finalmente en procesos reales y condiciones de trabajo.
Lower payroll charges came with 5 pointsless informalityEmployer payroll contributions and informal employment in Colombia’s 13 main metropolitan areas,percent, through December 2014.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: banrep.gov.co.UnitpercentEmployer payroll contributions29.5%16%Before reductionAfter reductionInformal employment56%51%Initial levelDecember 2014
Employer payroll contributions fell from 29.5% to 16%. Informality in the 13 main metropolitan areas fell from 56% to 51% by December 2014. The paired movement makes labor costs part of the policy conversation, without claiming they explain the entire decline.
Menores aportes de nómina coincidieroncon 5 puntos menos de informalidadAportes patronales de nómina y ocupación informal en las 13 principales áreas metropolitanas de Colombia,porcentaje, hasta diciembre de 2014.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: banrep.gov.co.UnidadporcentajeAportes patronales de nómina29,5 %16 %Antes de la reducciónDespués de la reducciónOcupación informal56 %51 %Nivel inicialDiciembre de 2014
Los aportes patronales bajaron del 29,5% al 16%. La informalidad en las 13 principales áreas metropolitanas cayó del 56% al 51% en diciembre de 2014. El movimiento conjunto pone los costos laborales en la conversación, sin afirmar que expliquen toda la caída.
Payroll subsidies raised formalemployment by 11 to 18 points.The comparison applies to eligible SMEs in the study and should not be generalizedautomatically to every firm or subsidy design.Sources: banrep.gov.co.
Eligible SMEs receiving subsidies increased formal employment by 11 to 18 percentage points versus non-beneficiaries. The effects lasted up to 2 years after the program. That is stronger evidence than registration alone because it measures formal jobs and persistence.
Los subsidios de nómina elevaron el empleoformal entre 11 y 18 puntos.La comparación corresponde a las pymes elegibles del estudio y no debe generalizarseautomáticamente a toda empresa o diseño de subsidio.Fuentes: banrep.gov.co.
Las pymes elegibles que recibieron subsidios aumentaron el empleo formal entre 11 y 18 puntos frente a las no beneficiarias. Los efectos duraron hasta 2 años después del programa. Es evidencia más fuerte que el registro por sí solo porque mide empleo formal y persistencia.
Colombia’s unemployment rate fell to 8.3%Unemployment as a share of Colombia’s labor force, modeled ILO estimate, 1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate) [SL.UEM.TOTL.ZS]. WorldBank Open Data.Unitpercent of labor force0%10%20%1991199620012006201120162021Unemployment peaked at 20.52% in2000.It jumped to 15.98% in 2020.It fell to 8.29% in 2025.10.1%
Colombia’s modeled unemployment rate peaked at 20.52% in 2000 and jumped again to 15.98% in 2020. It fell to 8.29% by 2025. The recovery matters, but unemployment cannot tell us whether new work is formal, salaried or tied to a registered business.
La tasa de desempleo de Colombia bajó al8,3%Desempleo como proporción de la fuerza laboral de Colombia, estimación modelada de la OIT, 1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate) [SL.UEM.TOTL.ZS].World Bank Open Data.Unidadporcentaje de la fuerza laboral0 %10 %20 %1991199620012006201120162021El desempleo llegó a 20,52% en2000.Saltó al 15,98% en 2020.Bajó al 8,29% en 2025.10,1 %
La tasa modelada de desempleo de Colombia llegó a 20,52% en 2000 y volvió a saltar al 15,98% en 2020. Bajó al 8,29% en 2025. La recuperación importa, pero el desempleo no indica si el nuevo trabajo es formal, asalariado o está ligado a una empresa registrada.
Labor participation never regained its 1997peakLabor-force participation as a share of Colombia’s population ages 15+, modeled ILO estimate,1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Labor force participation rate, total (% of total population ages 15+) (modeled ILOestimate) [SL.TLF.CACT.ZS]. World Bank Open Data.Unitpercent of population ages 15+62%65%68%1991199620012006201120162021Participation peaked at 68.30%in 1997.It fell to 63.16% in 2022.It stood at 63.40% in 2025.
Labor participation reached 68.30% in 1997 and returned near that level in 2012. It then declined to 63.40% by 2025. Informal enterprise must be read inside this broader labor-market contraction, not as a substitute for it.
La participación laboral nunca recuperó supico de 1997Participación laboral como proporción de la población colombiana de 15 años o más, estimación modeladade la OIT, 1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Labor force participation rate, total (% of total population ages 15+) (modeled ILOestimate) [SL.TLF.CACT.ZS]. World Bank Open Data.Unidadporcentaje de la población de 15 años o más62 %65 %68 %1991199620012006201120162021La participación llegó a 68,30%en 1997.Cayó al 63,16% en 2022.Se ubicó en 63,40% en 2025.
La participación laboral llegó al 68,30% en 1997 y volvió cerca de ese nivel en 2012. Luego bajó al 63,40% en 2025. El emprendimiento informal debe leerse dentro de esta contracción más amplia del mercado laboral, no como sustituto de su análisis.
Men remain more self-employed thanwomenSelf-employed workers as a share of employment by sex, modeled ILO estimates for Colombia,1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Self-employed, female (% of female employment) (modeled ILO estimate)[SL.EMP.SELF.FE.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Self-employed, male (% of male employment)(modeled ILO estimate) [SL.EMP.SELF.MA.ZS]. World Bank Open Data.Unitpercent of employment by sex40%45%50%1991199620012006201120162021WomenMenWomen peaked at 48.09% in 2011.Men peaked at 51.91% in 2009.Men ended 5 points above women.
Self-employment rose for both women and men around the global financial crisis. By 2025, it covered 42.67% of women’s employment and 47.67% of men’s. Participation alone does not reveal business scale, earnings or the time available for care and work.
Los hombres siguen siendo másindependientes que las mujeresTrabajadores independientes como proporción del empleo por sexo, estimaciones modeladas de la OIT paraColombia, 1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Self-employed, female (% of female employment) (modeled ILO estimate)[SL.EMP.SELF.FE.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Self-employed, male (% of male employment)(modeled ILO estimate) [SL.EMP.SELF.MA.ZS]. World Bank Open Data.Unidadporcentaje del empleo por sexo40 %45 %50 %1991199620012006201120162021MujeresHombresLas mujeres llegaron a 48,09% en2011.Los hombres llegaron a 51,91% en2009.Los hombres terminaron 5 puntospor encima.
El trabajo independiente subió para mujeres y hombres alrededor de la crisis financiera mundial. En 2025 cubría el 42,67% del empleo femenino y el 47,67% del masculino. La participación por sí sola no revela escala empresarial, ingresos ni el tiempo disponible para cuidar y trabajar.
Women work in productionWorkers arrange and package flowers inside a production workspace.Sources: Revelan que el 95,3% de las empresas de Colombia son micronegocios - Infobae. infobae.com.
Women at work in production reinforce why enterprise and self-employment outcomes need a gender lens.
Las mujeres trabajan en producciónTrabajadoras preparan y empacan flores dentro de un espacio de producción.Fuentes: Revelan que el 95,3% de las empresas de Colombia son micronegocios - Infobae. infobae.com.
Ver a mujeres trabajando en producción refuerza la necesidad de analizar con enfoque de género los resultados empresariales y del autoempleo.
Vulnerable work still covers 44% ofemployed menVulnerable employment as a share of male employment, modeled ILO estimate for Colombia, 1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Vulnerable employment, male (% of male employment) (modeled ILO estimate)[SL.EMP.VULN.MA.ZS]. World Bank Open Data.Unitpercent of male employment40%45%1991199620012006201120162021The series reached 38.30% in2005.It peaked at 46.25% in 2021.40.8%44.5%
Male vulnerable employment was below 40% in much of the early period. It jumped above 44% in 2008 and peaked at 46.25% in 2021. The 2025 rate of 44.47% still signals widespread exposure to unstable work arrangements.
El empleo vulnerable aún cubre el 44% delos hombres ocupadosEmpleo vulnerable como proporción del empleo masculino, estimación modelada de la OIT para Colombia,1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Vulnerable employment, male (% of male employment) (modeled ILO estimate)[SL.EMP.VULN.MA.ZS]. World Bank Open Data.Unidadporcentaje del empleo masculino40 %45 %1991199620012006201120162021La serie llegó a 38,30% en 2005.Llegó a un pico de 46,25% en2021.40,8 %44,5 %
El empleo vulnerable masculino estuvo por debajo del 40% durante gran parte del primer periodo. Saltó por encima del 44% en 2008 y llegó a 46,25% en 2021. La tasa de 44,47% en 2025 aún señala una exposición amplia a formas de trabajo inestables.
Salaried work recovered, but still coversonly 54%Wage and salaried workers as a share of total employment, modeled ILO estimate for Colombia,1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Wage and salaried workers, total (% of total employment) (modeled ILO estimate)[SL.EMP.WORK.ZS]. World Bank Open Data.Unitpercent of employment50%55%1991199620012006201120162021Salaried work peaked at57.78% in 2005.It fell to 49.87% in 2009.It recovered to 54.36% in2025.
Wage and salaried employment fell from 57.78% in 2005 to 49.87% in 2009. It recovered gradually to 54.36% in 2025. That leaves a large part of employment in arrangements that may offer weaker and less regular social protection.
El empleo asalariado se recuperó, pero solocubre el 54%Trabajadores asalariados como proporción del empleo total, estimación modelada de la OIT para Colombia,1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Wage and salaried workers, total (% of total employment) (modeled ILO estimate)[SL.EMP.WORK.ZS]. World Bank Open Data.Unidadporcentaje del empleo50 %55 %1991199620012006201120162021El empleo asalariado llegó a57,78% en 2005.Cayó al 49,87% en 2009.Se recuperó al 54,36% en2025.
El empleo asalariado bajó del 57,78% en 2005 al 49,87% en 2009. Se recuperó gradualmente hasta el 54,36% en 2025. Eso deja una gran parte del empleo en arreglos que pueden ofrecer protección social más débil y menos regular.
Contributing family work fell by more thanhalfContributing family workers as a share of total employment, modeled ILO estimate for Colombia,1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Contributing family workers, total (% of total employment) (modeled ILO estimate)[SL.FAM.WORK.ZS]. World Bank Open Data.Unitpercent of employment0%2%4%1991199620012006201120162021Family work was 5.20% in 1991.It fell to 1.92% in 2025.
Contributing family work fell from 5.20% of employment in 1991 to 1.92% in 2025. The decline is a major structural shift. It does not mean that broader gaps in pensions, occupational risk or income security have disappeared.
El trabajo familiar sin remuneración cayómás de la mitadTrabajadores familiares sin remuneración como proporción del empleo total, estimación modelada de laOIT para Colombia, 1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Contributing family workers, total (% of total employment) (modeled ILO estimate)[SL.FAM.WORK.ZS]. World Bank Open Data.Unidadporcentaje del empleo0 %2 %4 %1991199620012006201120162021El trabajo familiar fue 5,20% en1991.Cayó al 1,92% en 2025.
El trabajo familiar sin remuneración bajó del 5,20% del empleo en 1991 al 1,92% en 2025. La caída es un cambio estructural importante. No significa que hayan desaparecido las brechas más amplias en pensiones, riesgos laborales o seguridad de ingresos.
Colombia narrowed the productivity gapwith Brazil, not ChileGDP per person employed, constant 2021 purchasing-power-parity dollars, 2000-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP per person employed (constant 2021 PPP $) [SL.GDP.PCAP.EM.KD]. World Bank Open Data.Unitconstant 2021 PPP USD$0$20K$40K$60K2000200420082012201620202024ColombiaBrazilChileMexicoPeruColombia peaked near $41,332 in2022.Chile reached $68,066 in 2021.
Colombia’s output per worker rose from about $29,798 in 2000 to $40,369 in 2025. That brought it close to Brazil, while Mexico remained higher and Chile reached $65,211. The national comparison identifies a productivity challenge, but it cannot assign the gap to firm size or informality alone.
Colombia redujo la brecha de productividadcon Brasil, no con ChilePIB por persona empleada, dólares constantes de 2021 ajustados por paridad de poder adquisitivo,2000-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP per person employed (constant 2021 PPP $) [SL.GDP.PCAP.EM.KD]. World Bank OpenData.UnidadUSD PPA constantes de 2021$0$20K$40K$60K2000200420082012201620202024ColombiaBrasilChileMéxicoPerúColombia llegó a cerca de USD41.332 en 2022.Chile llegó a USD 68.066 en 2021.
El producto por trabajador de Colombia subió de cerca de USD 29.798 en 2000 a USD 40.369 en 2025. Eso lo acercó a Brasil, mientras México siguió arriba y Chile llegó a USD 65.211. La comparación nacional identifica un reto de productividad, pero no puede atribuir la brecha solo al tamaño empresarial o la informalidad.
Confecámaras reports that only 33.5%remain active after 5 years.The 33.5% is a national cohort result, not a forecast for every firm. Survival varies bycohort, sector, size and region.Sources: Según estudio de Confecámaras el 33,5% de las empresas del país ....
Confecámaras reports that 33.5% of registered businesses remain active after 5 years. Registration is only the opening round. The harder policy test is whether a business can keep operating long enough to build capability and scale.
Confecámaras reporta que solo el 33,5%sigue activa después de 5 años.El 33,5% es un resultado nacional de cohorte, no un pronóstico para toda empresa. Lasupervivencia varía por cohorte, sector, tamaño y región.Fuentes: Según estudio de Confecámaras el 33,5% de las empresas del país ....
Confecámaras reporta que el 33,5% de las empresas registradas permanece activa después de 5 años. El registro es solo la primera ronda. La prueba de política más difícil es si una empresa puede operar el tiempo suficiente para construir capacidades y escalar.
According to Confecámaras, only 7% of5-year survivors later grow.The 7% figure applies to registered businesses that already survived 5 years. It does notshare a denominator with the national 33.5% survival rate.Sources: larepublica.co.
Survival is not the finish line. Confecámaras’ president said only 7% of registered businesses that survive their first 5 years later manage to grow in the market. The statement is attributed because it comes from the organization’s president rather than a supplied underlying series.
Según Confecámaras, solo el 7% de quienessobreviven 5 años crece después.La cifra del 7% se aplica a empresas registradas que ya sobrevivieron 5 años. Nocomparte denominador con la tasa nacional de supervivencia del 33,5%.Fuentes: larepublica.co.
Sobrevivir no es la meta final. El presidente de Confecámaras afirmó que solo el 7% de las empresas registradas que supera sus primeros 5 años logra crecer después en el mercado. La afirmación se atribuye porque proviene del presidente de la organización y no de una serie subyacente suministrada.
Agriculture’s employment share fell bynearly 6 pointsAgricultural employment as a share of total employment, modeled ILO estimate for Colombia, 1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Employment in agriculture (% of total employment) (modeled ILO estimate) [SL.AGR.EMPL.ZS].World Bank Open Data.Unitpercent of employment12%15%18%20%1991199620012006201120162021Agriculture employed 19.94% in1991.Its share fell to 14.16% in2025.
Agriculture’s employment share fell from 19.94% in 1991 to 14.16% in 2025. The decline changes the national employment mix, but it does not erase the rural formality problem. Rural and dispersed areas still record far higher informality than major cities.
La participación agrícola en el empleo cayócasi 6 puntosEmpleo agrícola como proporción del empleo total, estimación modelada de la OIT para Colombia,1991-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Employment in agriculture (% of total employment) (modeled ILO estimate) [SL.AGR.EMPL.ZS].World Bank Open Data.Unidadporcentaje del empleo12 %15 %18 %20 %1991199620012006201120162021La agricultura empleaba al19,94% en 1991.Su participación bajó al 14,16%en 2025.
La participación de la agricultura en el empleo bajó del 19,94% en 1991 al 14,16% en 2025. La caída cambia la composición nacional del empleo, pero no elimina el problema rural de formalidad. Los centros poblados y las zonas rurales dispersas aún registran mucha más informalidad que las grandes ciudades.
Rural informality exceeds the major-cityrate by 24 pointsInformal employment in rural and dispersed areas versus DANE’s 23-city measure, approximate percent,2024.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: Ocupación informal Trimestre móvil febrero - abril 2024.; Boletín informalidad.Unitpercent of employmentRural and dispersed areas80%23 cities55.9%1.4x
Informal employment in rural and dispersed areas approaches or exceeds 80%. The comparable 23-city measure was 55.9% in a recent 2024 reading. Place changes the formality challenge by roughly 24 percentage points.
La informalidad rural supera en 24 puntosla tasa de las grandes ciudadesOcupación informal en centros poblados y zonas rurales dispersas frente a la medición del DANE para 23ciudades, porcentaje aproximado, 2024.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: Ocupación informal Trimestre móvil febrero - abril 2024.; Boletín informalidad.Unidadporcentaje del empleoZonas rurales y dispersas80 %23 ciudades55,9 %1,4x
La ocupación informal en centros poblados y zonas rurales dispersas se acerca o supera el 80%. La medición comparable para 23 ciudades fue de 55,9% en una lectura reciente de 2024. El territorio cambia el reto de formalidad en cerca de 24 puntos porcentuales.
Private credit lost 12 points of GDP after2020Domestic credit to the private sector as a share of Colombian GDP, 1990-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Domestic credit to private sector (% of GDP) [FS.AST.PRVT.GD.ZS]. World Bank Open Data.; Mercado delcrédito informal en Colombia.Unitpercent of GDP0%20%40%199019962002200820142020Credit peaked at 52.00% of GDP in2020.It fell to 39.86% in 2025.25.9%
Private-sector credit climbed to 52.00% of GDP in 2020, then fell to 39.86% by 2025. Even the peak did not establish that informal microbusinesses received affordable productive credit. Informal loans can deliver fast cash, but may bring high effective costs and weaker legal protection.
El crédito privado perdió 12 puntos del PIBdespués de 2020Crédito interno al sector privado como proporción del PIB colombiano, 1990-2025.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Domestic credit to private sector (% of GDP) [FS.AST.PRVT.GD.ZS]. World Bank Open Data.; Mercadodel crédito informal en Colombia.Unidadporcentaje del PIB0 %20 %40 %199019962002200820142020El crédito llegó al 52,00% del PIBen 2020.Bajó al 39,86% en 2025.25,9 %
El crédito al sector privado subió al 52,00% del PIB en 2020 y luego cayó al 39,86% en 2025. Incluso el máximo no demuestra que los micronegocios informales recibieran crédito productivo asequible. Los préstamos informales pueden entregar liquidez rápida, pero también implicar costos efectivos altos y menor protección legal.
Internet use reached nearly 4 in 5ColombiansIndividuals using the internet as a share of Colombia’s population, 2000-2024.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: Colombia Internet Users 2022: 72.80% | HistorySaid.; INFORME DE GESTIÓN Y RESULTADOS BANCA DE LASOPORTUNIDADES 2020.Unitpercent of population0%25%50%75%2000200420082012201620202024Internet use was 2.21% in2000.It reached 79.35% in 2024.
Internet use rose from 2.21% of the population in 2000 to 79.35% in 2024. Digital-payment activity also expanded after 2020. Yet transaction growth does not identify how many informal microbusinesses adopted merchant payments or became legally formal.
El uso de internet llegó a casi 4 de cada 5colombianosPersonas que usan internet como proporción de la población colombiana, 2000-2024.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: Colombia Internet Users 2022: 72.80% | HistorySaid.; INFORME DE GESTIÓN Y RESULTADOS BANCA DE LASOPORTUNIDADES 2020.Unidadporcentaje de la población0 %25 %50 %75 %2000200420082012201620202024El uso de internet fue 2,21% en2000.Llegó al 79,35% en 2024.
El uso de internet subió del 2,21% de la población en 2000 al 79,35% en 2024. La actividad de pagos digitales también creció después de 2020. Sin embargo, el aumento de transacciones no identifica cuántos micronegocios informales adoptaron pagos comerciales o se formalizaron legalmente.
Fixed broadband stalled near 17subscriptions per 100 peopleFixed broadband subscriptions per 100 people in Colombia, 2000-2024. Log scale: every gridline is ×10.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unitsubscriptions per 100 people0.010.11101002000200420082012201620202024Subscriptions reached 15.34 in2020.They reached only 17.22 in 2024.0.0227
Fixed broadband rose from almost zero in 2000 to 17.01 subscriptions per 100 people in 2022. It then moved only slightly, reaching 17.22 in 2024. Wide internet use can coexist with much thinner access to fixed connections.
La banda ancha fija se estancó cerca de 17suscripciones por cada 100 personasSuscripciones de banda ancha fija por cada 100 personas en Colombia, 2000-2024. Escala logarítmica:cada línea es ×10.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unidadsuscripciones por cada 100 personas0,010,11101002000200420082012201620202024Las suscripciones llegaron a15,34 en 2020.Solo llegaron a 17,22 en 2024.0,0227
La banda ancha fija subió desde casi cero en 2000 hasta 17,01 suscripciones por cada 100 personas en 2022. Después avanzó muy poco y llegó a 17,22 en 2024. Un uso amplio de internet puede coexistir con un acceso mucho más limitado a conexiones fijas.
Colombia has 174 mobile subscriptions per100 peopleMobile cellular subscriptions per 100 people in Colombia, 2000-2024.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Mobile cellular subscriptions (per 100 people) [IT.CEL.SETS.P2]. World Bank Open Data.Unitsubscriptions per 100 people0501001502000200420082012201620202024The rate was 5.77 in 2000.It reached 174.09 in 2024.
Mobile subscriptions rose from 5.77 per 100 people in 2000 to 174.09 in 2024. The total exceeds the population because people and businesses can hold multiple subscriptions. This is infrastructure reach, not proof of digital sales, productivity or legal compliance.
Colombia tiene 174 suscripciones móvilespor cada 100 personasSuscripciones de telefonía móvil por cada 100 personas en Colombia, 2000-2024.Made for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Mobile cellular subscriptions (per 100 people) [IT.CEL.SETS.P2]. World Bank OpenData.Unidadsuscripciones por cada 100 personas0501001502000200420082012201620202024La tasa fue de 5,77 en 2000.Llegó a 174,09 en 2024.
Las suscripciones móviles subieron de 5,77 por cada 100 personas en 2000 a 174,09 en 2024. El total supera la población porque personas y negocios pueden tener varias suscripciones. Es alcance de infraestructura, no prueba de ventas digitales, productividad o cumplimiento legal.
In summaryMade for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiSources: dane.gov.co.; Según estudio de Confecámaras el 33,5% de las empresas del país ....; Boletín informalidad.; Iniciativa del MinCIT e Icontec,‘Conectar para Crecer’, capacitará gratuitamente a más de 1.100 MiPymes a nivel nacional - Semana.; Colombia Internet Users 2022: 72.80% |HistorySaid.; DINÁMICA DE CREACIÓN DE EMPRESAS EN COLOMBIA.DANE measured Colombia’s multidimensional business-informality incidence at 90.2% in both 2023 and 2024.Confecámaras has reported that roughly one-third of registered businesses remain active after five years.DANE's 23-city informal-employment rate remained near 56% in recent measurements after declining from pandemic-era levels.MSMEs represent approximately 99.5% of Colombia's registered business population under commonly cited government estimates.Internet use in Colombia rose from roughly 38% in 2012 to about 73% in 2022.New business registrations fell in 2020, rebounded in 2021 and remained near 300,000 annually through 2023.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Juan Manuel Sarmiento Cuellar, by HanademiFuentes: dane.gov.co.; Según estudio de Confecámaras el 33,5% de las empresas del país ....; Boletín informalidad.; Iniciativa del MinCIT e Icontec,‘Conectar para Crecer’, capacitará gratuitamente a más de 1.100 MiPymes a nivel nacional - Semana.; Colombia Internet Users 2022: 72.80% |HistorySaid.; DINÁMICA DE CREACIÓN DE EMPRESAS EN COLOMBIA.El DANE midió la incidencia de informalidad empresarial multidimensional de Colombia en 90,2% tanto en 2023 como en 2024.Confecámaras ha reportado que aproximadamente una tercera parte de las empresas registradas permanece activa después de cinco años.La tasa de empleo informal del DANE para 23 ciudades permaneció cerca del 56% en mediciones recientes tras disminuirdesde niveles de pandemia.Las mipymes representan aproximadamente el 99,5% del tejido empresarial registrado de Colombia según estimacionesgubernamentales citadas habitualmente.El uso de internet en Colombia aumentó desde aproximadamente el 38% en 2012 hasta cerca del 73% en 2022.Las nuevas matrículas empresariales cayeron en 2020, repuntaron en 2021 y permanecieron cerca de 300.000 anuales hasta 2023.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

Progress is real, but most Colombian jobs still sit outside formal employment. DANE measured multidimensional business informality at 90.2% in 2023 and 2024.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

El avance es real, pero la mayoría del empleo colombiano sigue fuera de la formalidad. El DANE midió la informalidad empresarial multidimensional en 90,2% en 2023 y 2024.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English