Hanademi

The doubts that kill online sales

28 slides · 17 min · 2 hours ago language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
The doubts that kill online salesMade for ej correa, by Hanademi
Las dudas que matan ventas enlíneaMade for ej correa, by Hanademi
Extra costs lead preventable checkoutabandonmentReasons reported in Baymard's US checkout survey, share of preventable abandoners, 2024.Made for ej correa, by HanademiSources: Baymard Institute. (2024). Reasons for abandonment during cart and checkout.UnitShare of respondents48%Extra costs26%Mandatory account23%Slow delivery18%Trust concern17%Long checkout
Most checkout friction is not mysterious. Extra costs lead this list at 48%, almost twice the share citing mandatory accounts. The sale often breaks when the shopper learns that the visible price was not the real price.
Los costos adicionales lideran el abandonoevitableMotivos reportados en la encuesta estadounidense de pago de Baymard, porcentaje de abandonos evitables,2024.Made for ej correa, by HanademiFuentes: Baymard Institute. (2024). Reasons for abandonment during cart and checkout.UnidadPorcentaje de encuestados48 %Costos adicionales26 %Cuenta obligatoria23 %Entrega lenta18 %Falta de confianza17 %Pago prolongado
La mayor parte de la fricción durante el pago no es misteriosa. Los costos adicionales lideran con 48%, casi el doble que la cuenta obligatoria. La venta suele romperse cuando el comprador descubre que el precio visible no era el precio real.
The terms behind the argumentMade for ej correa, by HanademiConversion rateThe percentage of visitors or sessions that complete the desired action, usually apurchase.Cart abandonmentA session in which a shopper adds an item to the cart but leaves withoutcompleting the purchase.A/B testA randomized comparison in which similar users receive different versions so outcomes canbe compared causally.
3 technical terms carry much of the argument.
Los términos detrás del argumentoMade for ej correa, by HanademiTasa de conversiónEl porcentaje de visitantes o sesiones que completa la acción deseada,normalmente una compra.Abandono del carritoUna sesión en la que el comprador añade un producto al carrito, pero salesin completar la compra.Prueba A/BUna comparación aleatoria donde usuarios similares reciben versiones distintas paracomparar causalmente sus resultados.
3 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.
Price clarity starts at the shelfA shopper looks closely at a price label attached to a product shelf.Sources: Phantom Prices – Inspections by the Trade Inspection Authority. uokik.gov.pl.
When shoppers must inspect a label closely, understanding the price already demands extra effort.
La claridad de precios empieza en el estanteUna compradora observa de cerca una etiqueta de precio colocada en un estante de productos.Fuentes: Phantom Prices – Inspections by the Trade Inspection Authority. uokik.gov.pl.
Cuando los compradores deben examinar una etiqueta de cerca, entender el precio ya exige un esfuerzo adicional.
The average abandonment rate is70.19%, but the whole number is notrecoverable revenue.Baymard reports the latest synthesized average rather than a verified historical series.The rate combines preventable checkout friction with browsing and other nonpurchaseintent.Sources: Baymard Institute. (2024). Cart abandonment rate statistics.; E-Commerce Cart & Checkout Usability Research.
Roughly 7 of every 10 carts are abandoned, with a reported average of 70.19%. That makes abandonment visible, but it does not make every cart a lost sale. The useful question is which departures came from a doubt the platform could have answered.
La tasa media de abandono es del 70,19%,pero la cifra completa no representaingresos recuperables.Baymard reporta la media sintetizada más reciente y no una serie histórica verificada.La tasa combina fricción evitable con navegación y otras visitas sin intención de compra.Fuentes: Baymard Institute. (2024). Cart abandonment rate statistics.; E-Commerce Cart & Checkout Usability Research.
Aproximadamente 7 de cada 10 carritos se abandonan, con una media reportada del 70,19%. Eso hace visible el abandono, pero no convierte cada carrito en una venta perdida. La pregunta útil es qué salidas nacieron de una duda que la plataforma podía responder.
Dollar General faced 662 allegedprice-accuracy violationsAlleged violations in Wisconsin's 2023 settlement with Dollar General, count by category.Made for ej correa, by HanademiSources: datcp.wi.gov.UnitAlleged violationsPrice accuracy662Refund disclosure5312.5x
Unclear or inaccurate pricing does more than frustrate shoppers. Wisconsin alleged 662 price-accuracy violations and 53 refund-disclosure violations in this case. The 2023 settlement totaled $850,006.11.
Dollar General enfrentó 662 presuntasinfracciones de preciosPresuntas infracciones en el acuerdo de Wisconsin con Dollar General de 2023, cantidad por categoría.Made for ej correa, by HanademiFuentes: datcp.wi.gov.UnidadPresuntas infraccionesExactitud de precios662Divulgación de reembolsos5312,5x
Los precios poco claros o inexactos hacen más que frustrar al comprador. Wisconsin alegó 662 infracciones de exactitud de precios y 53 de divulgación de reembolsos en este caso. El acuerdo de 2023 alcanzó US$850.006,11.
Price clarity has public stakesA large institutional building overlooks a broad urban avenue at dusk.Sources: Drip Pricing Is Now Illegal – But Only in Two Industries – Daybreak Wire. daybreakwire.com.
The institutional setting underscores that price clarity can become more than a conversion concern.
La claridad de precios tiene impacto públicoUn gran edificio institucional domina una amplia avenida urbana al atardecer.Fuentes: Drip Pricing Is Now Illegal – But Only in Two Industries – Daybreak Wire. daybreakwire.com.
El entorno institucional subraya que la claridad de precios puede convertirse en algo más que una cuestión de conversión.
Payment distrust outweighs errors andcard declinesCheckout-abandonment reasons reported by Baymard, share of respondents citing each issue.Made for ej correa, by HanademiSources: Baymard Institute. (2024). Checkout abandonment reasons.UnitShare of respondentsPayment distrust18%Site errors13%Few payment methods9%Card declined4%
A functioning payment form is not enough. Distrust appears at 18%, compared with 13% for errors and 4% for card declines. Guidance must explain security and available payment choices before the customer reaches the point of failure.
La desconfianza en el pago supera aerrores y rechazosMotivos de abandono reportados por Baymard, porcentaje de encuestados que citó cada problema.Made for ej correa, by HanademiFuentes: Baymard Institute. (2024). Checkout abandonment reasons.UnidadPorcentaje de encuestadosDesconfianza en el pago18 %Errores del sitio13 %Pocos métodos de pago9 %Tarjeta rechazada4 %
Un formulario de pago que funciona no basta. La desconfianza aparece en 18%, frente a 13% por errores y 4% por tarjetas rechazadas. La orientación debe explicar la seguridad y las opciones de pago antes del punto de fallo.
Delivery delays outrank return-policyconcernsPreventable checkout-abandonment reasons reported by Baymard, share of respondents.Made for ej correa, by HanademiSources: Baymard Institute. (2024). Reasons for cart abandonment.UnitShare of respondents23%Slow delivery16%Unclear total cost13%Poor return policy9%Payment methods
Delivery and returns answer different versions of the same question: what happens after payment? Slow delivery appears at 23%, while an unsatisfactory return policy appears at 13%. Removing uncertainty before purchase can protect intent, but generous promises carry a cost.
Las demoras de entrega superan las dudassobre devolucionesMotivos evitables de abandono reportados por Baymard, porcentaje de encuestados.Made for ej correa, by HanademiFuentes: Baymard Institute. (2024). Reasons for cart abandonment.UnidadPorcentaje de encuestados23 %Entrega lenta16 %Costo total incierto13 %Mala política de devolución9 %Métodos de pago
La entrega y las devoluciones responden versiones distintas de la misma pregunta: ¿qué ocurre después del pago? La entrega lenta aparece en 23% y una política insatisfactoria en 13%. Reducir la incertidumbre puede proteger la intención, pero las promesas generosas tienen un costo.
Guidance belongs before commitmentA customer and an employee examine a green backpack at an outdoor-goods store counter.Sources: Customers check returns policies before they buy, study finds. customerexperiencedive.com.
A shopper and employee examining a product together show the timely guidance digital journeys must recreate.
La guía debe llegar antes de la decisiónUna clienta y un empleado examinan una mochila verde en el mostrador de una tienda de artículos alaire libre.Fuentes: Customers check returns policies before they buy, study finds. customerexperiencedive.com.
Una clienta y un empleado examinando juntos un producto muestran la guía oportuna que deben recrear los recorridos digitales.
US return rates rebounded to 16.9% in 2024US retail return rate, 2021 to 2024; the 2024 value is an NRF estimate.Made for ej correa, by HanademiSources: National Retail Federation. (2024). Consumers expected to return nearly $890 billion in merchandise in 2024.UnitRetail return rate14%15%16%17%2021202220232024The rate fell to 14.5% in 2023.NRF estimated 16.9% for 2024.16.6%
Returns stayed near 16.5% in 2021 and 2022, fell in 2023, then were estimated at 16.9% for 2024. That rebound matters because easier purchasing does not guarantee a better sale. Guidance must reduce bad-fit purchases, not merely accelerate checkout.
Las devoluciones en Estados Unidosrepuntaron a 16,9% en 2024Tasa de devoluciones minoristas en Estados Unidos, 2021 a 2024; el valor de 2024 es una estimación deNRF.Made for ej correa, by HanademiFuentes: National Retail Federation. (2024). Consumers expected to return nearly $890 billion in merchandise in 2024.UnidadTasa de devoluciones14 %15 %16 %17 %2021202220232024La tasa cayó a 14,5% en 2023.NRF estimó 16,9% para 2024.16,6 %
Las devoluciones se mantuvieron cerca de 16,5% en 2021 y 2022, cayeron en 2023 y se estimaron en 16,9% para 2024. Ese repunte importa porque comprar con más facilidad no garantiza una mejor venta. La orientación debe reducir compras equivocadas, no solo acelerar el pago.
Policy checking runs at 2.9 to 3.4 times theretail return rateHold the 2018 policy-checking share of 49% constant and divide it by each annual US retail return rate from2021 through 2024.Made for ej correa, by HanademiSources: Narvar. (2018). The state of online returns: What today's shoppers expect.; National Retail Federation.(2024). Consumers expected to return nearly $890 billion in merchandise in 2024.; NRF and Happy ReturnsReport: 2024 Retail Returns to Total $890 Billion.UnitMultiple of annual retail return rate2.83.03.23.42021202220232024e3.02.9
The ratio stays near three, indicating that return guidance is consulted far more often than returns occur; the numerator comes from a 2018 survey.
La consulta de políticas equivale a entre 2,9y 3,4 veces la tasa de devolucionesMantener constante en 49% la proporción de consulta de políticas de 2018 y dividirla entre cada tasa anualde devoluciones minoristas de Estados Unidos de 2021 a 2024.Made for ej correa, by HanademiFuentes: Narvar. (2018). The state of online returns: What today's shoppers expect.; National Retail Federation.(2024). Consumers expected to return nearly $890 billion in merchandise in 2024.; NRF and Happy ReturnsReport: 2024 Retail Returns to Total $890 Billion.UnidadMúltiplo de la tasa anual de devoluciones minoristas2,83,03,23,42021202220232024e3,02,9
La proporción se mantiene cerca de tres, lo que indica que la guía sobre devoluciones se consulta con mucha más frecuencia de la que ocurren devoluciones; el numerador procede de una encuesta de 2018.
US retail returns cost an estimated$890 billion in 2024.The claim also reports a 4.5% return rate in separate 2025 year-to-date Bank ofAmerica card data. The scopes are not comparable, so that rate is not combined with theNRF estimate.Sources: institute.bankofamerica.com.
A generous return promise can unlock a hesitant purchase. It can also create a very expensive reverse journey. NRF estimated the 2024 US retail return cost at $890 billion, so conversion and return economics must be managed together.
Las devoluciones minoristas costaron unosUS$890.000 millones en 2024.La afirmación también reporta una tasa de 4,5% en datos distintos de tarjetas de Bank ofAmerica para 2025. Los alcances no son comparables, por lo que esa tasa no secombina con la estimación de NRF.Fuentes: institute.bankofamerica.com.
Una promesa generosa de devolución puede desbloquear una compra dudosa. También puede crear un recorrido inverso muy costoso. NRF estimó en US$890.000 millones el costo de las devoluciones minoristas de 2024, por lo que conversión y devoluciones deben gestionarse juntas.
Shopify reports visual-content gains from27% to 94%Reported purchase-likelihood or conversion uplifts from Shopify examples; methods and outcomes differ.Made for ej correa, by HanademiSources: Shopify. (2020). Rebecca Minkoff uses 3D and AR to improve shopping.UnitReported upliftRebecca Minkoff 3D27%Rebecca Minkoff AR65%Shopify upper result94%
Digital media can make a sealed shop window feel more inspectable. Shopify reported 27% higher purchase likelihood after 3D interaction and 65% after augmented reality for Rebecca Minkoff. Its upper reported result reached 94%, but these figures do not share one controlled method.
Shopify reporta mejoras de contenido visualde 27% a 94%Mejoras reportadas de probabilidad de compra o conversión en ejemplos de Shopify; los métodos yresultados difieren.Made for ej correa, by HanademiFuentes: Shopify. (2020). Rebecca Minkoff uses 3D and AR to improve shopping.UnidadMejora reportadaRebecca Minkoff 3D27 %Rebecca Minkoff RA65 %Resultado superior de Shopify94 %
Los medios digitales pueden hacer que una vitrina sellada sea más fácil de examinar. Shopify reportó 27% más probabilidad de compra tras interactuar con 3D y 65% tras realidad aumentada para Rebecca Minkoff. Su resultado superior llegó a 94%, pero las cifras no comparten un único método controlado.
Idukki reports video lift from 5% to 38%Reported conversion lift from shoppable video versus photos across 500 product pages.Made for ej correa, by HanademiSources: idukki.io.UnitReported conversion lift38%Furniture21%Median, 500 pages5%Commodity electronics
The median reported lift was 21%, but the category range is the real lesson. Furniture reached 38%, while commodity electronics reached 5%. Product media should answer a category-specific doubt, not become a blanket feature rollout.
Sources
Idukki reporta mejoras de video de 5% a38%Mejora reportada de conversión con video comprable frente a fotos en 500 páginas de producto.Made for ej correa, by HanademiFuentes: idukki.io.UnidadMejora reportada de conversión38 %Muebles21 %Mediana, 500 páginas5 %Electrónica básica
La mejora mediana reportada fue 21%, pero el rango por categoría es la verdadera lección. Muebles llegó a 38% y electrónica básica a 5%. El contenido debe responder una duda propia de la categoría, no convertirse en una función universal.
Fuentes
Five reviews lifted the purchase index from100 to 370Indexed purchase likelihood reported by Northwestern's Spiegel Research Center, no reviews equals 100.Made for ej correa, by HanademiSources: Spiegel Research Center. (2017). How online reviews influence sales.UnitPurchase-likelihood index0200400600100No reviews370Five reviews480Five, higher-pricedNo-review baseline
Reviews are not decoration around the product. In this study, five reviews moved the purchase-likelihood index from 100 to 370. For higher-priced products, the reported index reached 480, suggesting social evidence matters more when the decision feels riskier.
Cinco reseñas elevaron el índice de comprade 100 a 370Probabilidad de compra indexada reportada por el Spiegel Research Center de Northwestern, sin reseñasequivale a 100.Made for ej correa, by HanademiFuentes: Spiegel Research Center. (2017). How online reviews influence sales.UnidadÍndice de probabilidad de compra0200400600100Sin reseñas370Cinco reseñas480Cinco, mayor precioBase sin reseñas
Las reseñas no son decoración alrededor del producto. En este estudio, cinco reseñas movieron el índice de probabilidad de compra de 100 a 370. En productos de mayor precio llegó a 480, lo que sugiere que la evidencia social importa más cuando la decisión parece más arriesgada.
Purchase likelihood peaked around 4.0 to4.7 stars, not 5.0.The source supports the reported peak range, but the full rating curve was notindependently verified for this build.Sources: Spiegel Research Center. (2017). How online reviews influence sales.
More praise is not always more persuasive. Spiegel reported purchase likelihood generally peaking between 4.0 and 4.7 stars before declining near a perfect 5.0. A believable mix of experiences can answer doubt better than flawless applause.
La probabilidad de compra alcanzósu máximo entre 4,0 y 4,7estrellas, no en 5,0.La fuente respalda el rango máximo reportado, pero la curva completa de calificacionesno se verificó de forma independiente para esta versión.Fuentes: Spiegel Research Center. (2017). How online reviews influence sales.
Más elogios no siempre persuaden más. Spiegel reportó que la probabilidad de compra generalmente alcanzaba su máximo entre 4,0 y 4,7 estrellas antes de caer cerca de 5,0. Una mezcla creíble de experiencias puede responder mejor que un aplauso perfecto.
Toolstation cut zero-result searches from2% to 0.1%Share of Toolstation searches returning no results before and after Agent Search implementation.Made for ej correa, by HanademiSources: cloud.google.com.UnitSearches with no resultsBefore Agent Search2%After Agent Search0.1%20x
A shopper who gets no result cannot inspect, compare or buy. Toolstation reports reducing that dead end from 2% of searches to 0.1%. The gain came from helping search understand intent rather than demanding perfect catalog language.
Toolstation redujo búsquedas sin resultadosde 2% a 0,1%Porcentaje de búsquedas de Toolstation sin resultados antes y después de implementar Agent Search.Made for ej correa, by HanademiFuentes: cloud.google.com.UnidadBúsquedas sin resultadosAntes de Agent Search2 %Después de Agent Search0,1 %20x
Un comprador sin resultados no puede examinar, comparar ni comprar. Toolstation reporta haber reducido ese callejón sin salida de 2% a 0,1% de las búsquedas. La mejora vino de entender la intención, no de exigir el vocabulario perfecto del catálogo.
Mobile bounce risk rises 123% by 10secondsGoogle's reported increase in mobile bounce probability as loading extends from 1 second to longerthresholds.Made for ej correa, by HanademiSources: Google. (2017). Find out how you stack up to new industry benchmarks for mobile page speed.UnitIncrease in bounce probability1 to 3 seconds32%1 to 5 seconds90%1 to 6 seconds106%1 to 10 seconds123%
Every extra wait gives uncertainty more time to win. Google's reported bounce probability rises 32% by 3 seconds and 123% by 10 seconds. Guidance must arrive quickly enough to be useful, without stripping away the information the decision needs.
El riesgo de rebote móvil sube 123% a los10 segundosAumento reportado por Google en la probabilidad de rebote móvil cuando la carga pasa de 1 segundo aumbrales mayores.Made for ej correa, by HanademiFuentes: Google. (2017). Find out how you stack up to new industry benchmarks for mobile page speed.UnidadAumento de la probabilidad de rebote1 a 3 segundos32 %1 a 5 segundos90 %1 a 6 segundos106 %1 a 10 segundos123 %
Cada espera adicional da más tiempo para que gane la incertidumbre. Google reportó que la probabilidad de rebote aumenta 32% a los 3 segundos y 123% a los 10 segundos. La orientación debe llegar rápido sin eliminar la información necesaria para decidir.
A 0.1-second gain tracked with up to 10.1%upliftOutcomes associated by Deloitte with a 0.1-second mobile speed improvement across 37 brands.Made for ej correa, by HanademiSources: Deloitte Digital. (2020). Milliseconds make millions.UnitAssociated upliftRetail conversion8.4%Travel conversion10.1%Retail order value9.2%Luxury page views8.6%
Deloitte associated a 0.1-second speed improvement with uplifts between 8.4% and 10.1% across these outcomes. The relationship appeared across retail, travel and luxury use cases. It is strong operational evidence for speed, but it remains an association rather than proof of causation.
Una mejora de 0,1 segundos se asoció conhasta 10,1%Resultados asociados por Deloitte con una mejora de 0,1 segundos en velocidad móvil entre 37 marcas.Made for ej correa, by HanademiFuentes: Deloitte Digital. (2020). Milliseconds make millions.UnidadMejora asociadaConversión minorista8,4 %Conversión en viajes10,1 %Valor del pedido9,2 %Vistas de lujo8,6 %
Deloitte asoció una mejora de 0,1 segundos con aumentos de 8,4% a 10,1% en estos resultados. La relación apareció en comercio, viajes y lujo. Es evidencia operativa fuerte a favor de la velocidad, pero sigue siendo una asociación y no una prueba causal.
AI helped new support agents mostIncrease in issues resolved per hour in a field study of 5,179 support agents.Made for ej correa, by HanademiSources: Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2023). Generative AI at work. National Bureau of Economic Research WorkingPaper 31161; Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2025). Generative AI at work. Quarterly Journal of Economics.UnitProductivity uplift34%Least experienced14%All agents0%Most experienced
The average productivity gain was 14%, but the distribution matters more. The least experienced agents improved 34%, while the most experienced showed no gain. AI appears strongest as a way to spread existing expertise, not replace expertise with improvisation.
La IA ayudó más a los agentes nuevosAumento de casos resueltos por hora en un estudio de campo con 5.179 agentes de atención.Made for ej correa, by HanademiFuentes: Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2023). Generative AI at work. National Bureau of Economic ResearchWorking Paper 31161; Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2025). Generative AI at work. Quarterly Journal ofEconomics.UnidadMejora de productividad34 %Menos experimentados14 %Todos los agentes0 %Más experimentados
La mejora media de productividad fue 14%, pero la distribución importa más. Los agentes menos experimentados mejoraron 34% y los más experimentados no mostraron mejora. La IA parece más fuerte para difundir experiencia existente, no para reemplazarla con improvisación.
Modeled AI value exceeds observedaverage labor capacity by 18 to 33 pointsMade for ej correa, by HanademiSources: Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2023). Generative AI at work. National Bureau of EconomicResearch Working Paper 31161.; Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2025). Generative AI at work.Quarterly Journal of Economics.; Generative AI at Work | Stanford Institute for Economic Policy ....UnitPercent of baseline cost or hoursModeled cost valueLeast experiencedAverage agentMost experienced30%45%25.4%12.3%0%01020304050Share of baseline cost or hours
The modeled value cannot be explained by the field study's average throughput effect alone; it requires additional automation, quality or service benefits.
El valor modelado de la IA supera la capacidadlaboral media observada entre 18 y 33 puntosMade for ej correa, by HanademiFuentes: Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2023). Generative AI at work. National Bureau of EconomicResearch Working Paper 31161.; Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2025). Generative AI at work.Quarterly Journal of Economics.; Generative AI at Work | Stanford Institute for Economic Policy ....UnidadPorcentaje del costo o de las horas de referenciaValor de costo modeladoMenos experienciaAgente promedioMás experiencia30%45%25.4%12.3%0%01020304050Porcentaje del costo o las horas de referencia
El valor modelado no puede explicarse solo por el efecto medio en productividad del estudio de campo; requiere beneficios adicionales de automatización, calidad o servicio.
EU sale prices must disclose the prior30-day low, tested with 500 UK consumers.The EU Omnibus Pricing Directive requires disclosure of the prior 30-day lowest price.A preregistered experiment tested its behavioral impact with 500 UK consumers.Sources: link.springer.com.
Price transparency is moving from design preference to policy. The EU rule requires sellers to disclose the lowest price from the previous 30 days when presenting a reduction. A preregistered experiment with 500 UK consumers tested how that disclosure changes behavior.
Los precios rebajados en la UE debenmostrar el mínimo de los 30 díasanteriores, probado con 500consumidores británicos.La Directiva Ómnibus de Precios de la UE exige divulgar el precio más bajo de los 30días anteriores. Un experimento prerregistrado evaluó su efecto conductual con 500consumidores británicos.Fuentes: link.springer.com.
La transparencia de precios está pasando de preferencia de diseño a política. La norma de la UE exige divulgar el precio más bajo de los 30 días anteriores al presentar una rebaja. Un experimento prerregistrado con 500 consumidores británicos evaluó cómo cambia el comportamiento.
Scale creates learning only when eachtest is judged on business impact, notconversion alone.The table keeps each source's entity and finding separate. Booking.com reports more than25,000 annual experiments, while Microsoft experimentation leaders report a 10% to30% positive-result range. Guardrails are needed because conversion gains can worsenreturns, complaints or margin.Sources: Thomke, S. (2020). Building a culture of experimentation. Harvard Business Review.; The role of experimentation at Booking.com | Click. Magazine.; Kohavi, R., Tang, D., & Xu, Y.(2020). Trustworthy online controlled experiments: A practical guide to A/B testing. Cambridge University Press.; False Positives in A/B Tests | Proceedings of the 30th ....; National RetailFederation. (2024). Consumers expected to return nearly $890 billion in merchandise in 2024.; Sample Ratio Mismatch and Other Trust-Related Guardrail Metrics.
A sensible idea is not the same as a proven improvement. Booking.com reports more than 25,000 experiments a year. Microsoft experimentation leaders report that only 10% to 30% of tested ideas produce a significant positive business result. Conversion wins also need guardrails for returns, complaints and margin.
La escala solo genera aprendizaje cuandocada prueba se evalúa por su impactoempresarial, no solo por la conversión.La tabla mantiene separadas la entidad y la conclusión de cada fuente. Booking.comreporta más de 25.000 experimentos anuales, mientras líderes de experimentación deMicrosoft reportan un rango de resultados positivos del 10% al 30%. Se necesitanmétricas de protección porque las mejoras de conversión pueden empeorardevoluciones, quejas o margen.Fuentes: Thomke, S. (2020). Building a culture of experimentation. Harvard Business Review.; The role of experimentation at Booking.com | Click. Magazine.; Kohavi, R., Tang, D., &Xu, Y. (2020). Trustworthy online controlled experiments: A practical guide to A/B testing. Cambridge University Press.; False Positives in A/B Tests | Proceedings of the 30th ....;National Retail Federation. (2024). Consumers expected to return nearly $890 billion in merchandise in 2024.; Sample Ratio Mismatch and Other Trust-Related Guardrail Metrics.
Una idea sensata no es lo mismo que una mejora probada. Booking.com reporta más de 25.000 experimentos al año. Líderes de experimentación de Microsoft reportan que solo entre el 10% y el 30% de las ideas probadas produce un resultado empresarial positivo significativo. Las mejoras de conversión también necesitan métricas de protección para devoluciones, quejas y margen.
Reported interventions add 1.9 to 10.5purchases on a common 100-cart baseUse the 29.81 purchases implied by average cart abandonment as a common baseline and apply eachreported relative conversion uplift to it.Made for ej correa, by HanademiSources: Baymard Institute. (2024). Cart abandonment rate statistics.; E-Commerce Cart & Checkout UsabilityResearch.; Deloitte Digital. (2020). Milliseconds make millions.UnitAdditional purchases per 100 carts, normalizedGANT 3D-first1.9Mobile speed +0.1 s2.5Shoppable video median6.3Checkout benchmark10.5
Normalization turns relative uplifts into absolute scale, although the studies, merchants and intervention contexts remain different.
Las intervenciones reportadas añaden entre 1,9 y10,5 compras sobre una base común de 100 carritosUsar las 29,81 compras implícitas en el abandono medio como base común y aplicarle cada aumentorelativo de conversión reportado.Made for ej correa, by HanademiFuentes: Baymard Institute. (2024). Cart abandonment rate statistics.; E-Commerce Cart & Checkout UsabilityResearch.; Deloitte Digital. (2020). Milliseconds make millions.UnidadCompras adicionales por cada 100 carritos, normalizadasGANT con enfoque 3D1,9Velocidad móvil +0.1 s2,5Mediana de videos comprables6,3Referencia del proceso de pago10,5
La normalización convierte aumentos relativos en una escala absoluta, aunque los estudios, comercios y contextos de intervención siguen siendo distintos.
Extra costs affect an implied 38.6 of every100 cartsMultiply the 70.19% average abandonment rate by each reported reason share; treat the results asnon-additive because survey responses can overlap.Made for ej correa, by HanademiSources: Baymard Institute. (2024). Cart abandonment rate statistics.; E-Commerce Cart & Checkout UsabilityResearch.; Reasons for Cart Abandonment – Why 70% of Do So. (2026). Published figure transcribed from pixels.UnitImplied affected carts per 100 cartsExtra costs38.6Required account23.9Long checkout18.2Total not visible14.7
Extra costs map to nearly 39 affected carts, more than twice the incidence implied when the total price is not visible.
Los costos extra afectan implícitamente a38,6 de cada 100 carritosMultiplicar la tasa media de abandono del 70,19% por la proporción reportada para cada motivo; tratar losresultados como no aditivos porque las respuestas pueden superponerse.Made for ej correa, by HanademiFuentes: Baymard Institute. (2024). Cart abandonment rate statistics.; E-Commerce Cart & Checkout UsabilityResearch.; Reasons for Cart Abandonment – Why 70% of Do So. (2026). Published figure transcribed from pixels.UnidadCarritos afectados implícitamente por cada 100 carritosCostos adicionales38,6Cuenta obligatoria23,9Proceso de pago largo18,2Total no visible14,7
Los costos extra equivalen a casi 39 carritos afectados, más del doble de la incidencia implícita cuando el precio total no es visible.
Checkout improvements could recover 10.5sales per 100 cartsMade for ej correa, by HanademiSources: Baymard Institute. (2024). Cart abandonment rate statistics.; E-Commerce Cart & Checkout UsabilityResearch.UnitPurchases and abandoned carts per 100 cartsAverage todayWith improvements29.8 sold70.2 lost+10.5 recovered40.3 sold59.7 lost
The modeled uplift raises cart completion from 29.8 to 40.3, leaving 59.7 carts abandoned instead of 70.2.
Las mejoras del checkout podrían recuperar 10,5ventas por cada 100 carritosMade for ej correa, by HanademiFuentes: Baymard Institute. (2024). Cart abandonment rate statistics.; E-Commerce Cart & Checkout UsabilityResearch.UnidadCompras y abandonos por cada 100 carritosPromedio actualCon mejoras29.8 ventas70.2 perdidas+10.5 recuperadas40.3 ventas59.7 perdidas
El aumento modelado eleva la finalización de 29,8 a 40,3 y deja 59,7 carritos abandonados en lugar de 70,2.
Four in ten carts are abandoned for reasonsbeyond browsingMade for ej correa, by HanademiSources: Baymard Institute. (2024). Cart abandonment rate statistics.; E-Commerce Cart & Checkout Usability Research.; BaymardInstitute. (2024). Reasons for cart abandonment during checkout.UnitShare of all cartsNot ready yetOther abandonmentPurchase30.2%40.0%29.8%Every 100 carts
The average abandonment rate implies 30.2 carts lost to browsing or unreadiness and another 40.0 lost for all other reasons.
Cuatro de cada diez carritos se abandonanpor motivos ajenos a la exploraciónMade for ej correa, by HanademiFuentes: Baymard Institute. (2024). Cart abandonment rate statistics.; E-Commerce Cart & Checkout UsabilityResearch.; Baymard Institute. (2024). Reasons for cart abandonment during checkout.UnidadPorcentaje de todos los carritosSin intención aúnOtros abandonosCompra30.2%40.0%29.8%Cada 100 carritos
La tasa media de abandono implica 30,2 carritos perdidos por exploración o falta de intención y otros 40,0 por todos los demás motivos.
In summaryMade for ej correa, by HanademiSources: Google. (2017). Find out how you stack up to new industry benchmarks for mobile page speed.; Deloitte Digital. (2020). Milliseconds makemillions.; Thomke, S. (2020). Building a culture of experimentation. Harvard Business Review.; cloud.google.com.; Baymard Institute. (2024). Cartabandonment rate statistics.; Baymard Institute. (2024). Reasons for cart abandonment.Google reported that 53% of mobile visits were abandoned when page loading exceeded three seconds.Deloitte associated a 0.1-second mobile speed improvement with 8.4% higher retail conversion across 37 brands.Harvard Business Review reported Booking.com conducting over 25,000 experiments annually and sometimes more than 1,000 simultaneously.Toolstation’s Agent Search implementation cut searches returning no results from 2% to 0.1%.Baymard's synthesis of 49 studies reported a 70.19% average online cart-abandonment rate.Baymard reported slow delivery in 23% and unsatisfactory return policies in 13% of preventable checkout abandonment.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for ej correa, by HanademiFuentes: Google. (2017). Find out how you stack up to new industry benchmarks for mobile page speed.; Deloitte Digital. (2020). Milliseconds makemillions.; Thomke, S. (2020). Building a culture of experimentation. Harvard Business Review.; cloud.google.com.; Baymard Institute. (2024). Cartabandonment rate statistics.; Baymard Institute. (2024). Reasons for cart abandonment.Google reportó que el 53% de las visitas móviles se abandonaba cuando la carga superaba tres segundos.Deloitte asoció una mejora móvil de 0,1 segundos con 8,4% más conversión minorista entre 37 marcas.Harvard Business Review reportó que Booking.com realizaba más de 25.000 experimentos anuales y a veces más de 1.000 simultáneamente.La implementación de Agent Search de Toolstation redujo las búsquedas sin resultados de 2% a 0,1%.La síntesis de 49 estudios de Baymard reportó una tasa media de abandono del carrito en línea de 70,19%.Baymard reportó entrega lenta en el 23% y políticas de devolución insatisfactorias en el 13% del abandono evitable.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

The strongest recoverable doubt appears when the final price grows at checkout. The average abandonment rate is 70.19%, but the whole number is not recoverable revenue.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

La duda recuperable más fuerte aparece cuando el precio final crece durante el pago. La tasa media de abandono es del 70,19%, pero la cifra completa no representa ingresos recuperables.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English