Hanademi

Who governed Colombia better?

27 slides · 24 min · 1 minute ago language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
Who governed Colombia better?Made for Ricardo Vejarano, by Hanademi
¿Quién gobernó mejor aColombia?Made for Ricardo Vejarano, by Hanademi
Colombia crashed 7.2%, then rebounded 11%Annual real GDP growth, Colombia, 2017-2024, from DANE and World Bank releases.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Producto interno bruto nacional trimestral, cuarto trimestre de2024; World Bank. (2025). GDP growth (annual %) - Colombia.2017-2019 come from the World Bank claim, 2020-2022 from DANE, and 2023-2024 from DANE's 2024 release.Unitannual growth0%10%2017201920212023COVID-19 shockThe 2020 shock drove growth to-7.2%.Reopening lifted 2021 growth to11.0%.1.4%1.7%
This is the central problem with a simple Duque-versus-Petro verdict. Colombia entered the pandemic with growth at 3.2%, contracted by 7.2%, then rebounded by 11.0%. Those swings dwarf the later annual changes. The first task is separating crisis arithmetic from durable presidential performance.
Colombia cayó 7,2% y luego rebotó 11%Crecimiento anual del PIB real, Colombia, 2017-2024, según publicaciones del DANE y el Banco Mundial.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Producto interno bruto nacional trimestral, cuartotrimestre de 2024; World Bank. (2025). GDP growth (annual %) - Colombia.2017-2019 provienen de la afirmación del Banco Mundial, 2020-2022 del DANE y 2023-2024 de la publicación del DANE para 2024.Unidadcrecimiento anual0 %10 %2017201920212023Choque de laCOVID-19El choque de 2020 llevó elcrecimiento a -7,2%.La reapertura elevó el crecimientode 2021 a 11,0%.1,4 %1,7 %
Este es el problema central de un veredicto simple entre Duque y Petro. Colombia entró a la pandemia con un crecimiento de 3,2%, se contrajo 7,2% y después rebotó 11,0%. Esos movimientos superan ampliamente los cambios anuales posteriores. La primera tarea es separar la aritmética de la crisis del desempeño presidencial duradero.
Four terms behind the verdictMade for Ricardo Vejarano, by HanademiGDPThe value of goods and services produced inside Colombia.Fixed investmentSpending on machinery, buildings and other productive assets.PISAAn international assessment of 15-year-old students.Gini coefficientAn inequality measure. A higher value means more inequality.
The verdict depends on more than one headline number. GDP measures production, while fixed investment points toward future capacity. PISA tests learning rather than enrollment. The Gini coefficient asks how evenly income is distributed.
Cuatro términos detrás del veredictoMade for Ricardo Vejarano, by HanademiPIBEl valor de los bienes y servicios producidos dentro de Colombia.Inversión fijaGasto en maquinaria, edificios y otros activos productivos.PISAUna evaluación internacional de estudiantes de 15 años.Coeficiente de GiniUna medida de desigualdad. Un valor mayor significa más desigualdad.
El veredicto depende de más de una cifra destacada. El PIB mide la producción, mientras la inversión fija apunta a la capacidad futura. PISA evalúa aprendizaje y no solo matrícula. El coeficiente de Gini pregunta qué tan equitativamente se distribuye el ingreso.
The pandemic entered daily commerceA street stall displays produce as masked people stand beside it.Sources: El legado económico del presidente Duque | Razón Pública. razonpublica.com.
Masks at a street stall turn the macroeconomic shock into a scene of everyday commerce.
La pandemia llegó al comercio cotidianoUn puesto callejero exhibe productos agrícolas mientras varias personas con mascarillaspermanecen a su lado.Fuentes: El legado económico del presidente Duque | Razón Pública. razonpublica.com.
Las mascarillas en un puesto callejero convierten el choque macroeconómico en una escena de comercio cotidiano.
Petro's final economic year is still aprojectionAnnual GDP growth, 2023-2026. The 2026 World Bank value is projected.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: banrep.gov.co.; thedocs.worldbank.org.; Corte Constitucional de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia, artículo190.2023-2025 are reported by Banco de la República.Unitannual growth0%1%2%2023202420252026Growth reached 2.6% in 2025.The World Bank projects 2.2%for 2026.
Petro's economy accelerated through 2025, but the final year was not complete at the comparison date. The World Bank projected 2.2% growth for 2026, not a measured final result. Duque's four-year term is closed; Petro's was still open. A definitive winner would compare a finished record with an unfinished one.
El último año económico de Petro siguesiendo una proyecciónCrecimiento anual del PIB, 2023-2026. El valor de 2026 del Banco Mundial es una proyección.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: banrep.gov.co.; thedocs.worldbank.org.; Corte Constitucional de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia,artículo 190.2023-2025 son reportados por el Banco de la República.Unidadcrecimiento anual0 %1 %2 %2023202420252026El crecimiento llegó a 2,6% en2025.El Banco Mundial proyecta 2,2%para 2026.
La economía de Petro se aceleró hasta 2025, pero el último año no estaba completo en la fecha de comparación. El Banco Mundial proyectó un crecimiento de 2,2% para 2026, no un resultado final medido. El mandato de Duque está cerrado; el de Petro seguía abierto. Un ganador definitivo compararía un balance terminado con otro incompleto.
Petro's record remains openGustavo Petro addresses an audience from a lectern with Colombia's coat of arms.Sources: Petro's Last Year as President of Colombia Begins. colombiaone.com.
Petro remains in the presidential role while the deck's like-for-like comparison is still unfinished.
El balance de Petro sigue abiertoGustavo Petro se dirige a una audiencia desde un atril con el escudo de Colombia.Fuentes: Petro's Last Year as President of Colombia Begins. colombiaone.com.
Petro continúa en el cargo presidencial mientras la comparación equivalente del deck sigue inconclusa.
The oil cycle changed sharply across bothpresidenciesOur World in Data crude-oil price measure, 2010-2024. The supplied series has no stated unit.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: Our World in Data. (n.d.). Oil price - Crude prices since 1861 [crude-oil-prices]. ourworldindata.org.Unitsource measure020040060020102013201620192022Pandemic shockThe supplied measure reached263.15 in 2020.It rose to 637.28 in 2022.500.0508.0
Oil is a major external condition for Colombia, and its cycle moved sharply during the comparison period. The supplied measure fell to 263.15 in 2020 and rose to 637.28 in 2022. Those shifts affected the road each government traveled. They do not excuse domestic decisions, but they limit simple causal claims.
El ciclo petrolero cambió con fuerzadurante ambas presidenciasMedida de precios del crudo de Our World in Data, 2010-2024. La serie suministrada no indica una unidad.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: Our World in Data. (n.d.). Oil price - Crude prices since 1861 [crude-oil-prices]. ourworldindata.org.Unidadmedida de la fuente020040060020102013201620192022Choque pandémicoLa medida suministrada llegó a263,15 en 2020.Subió a 637,28 en 2022.500,0508,0
El petróleo es una condición externa importante para Colombia y su ciclo cambió con fuerza durante el período comparado. La medida suministrada bajó a 263,15 en 2020 y subió a 637,28 en 2022. Esos cambios alteraron el camino que recorrió cada gobierno. No excusan las decisiones internas, pero limitan las afirmaciones causales simples.
Inflation peaked at the handover, then fellsharplyDecember annual consumer inflation, Colombia, 2020-2024.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Índice de precios al consumidor, diciembre de 2024; Bancode la República. (2025). Informe de Política Monetaria, enero de 2025.Unitannual inflation0%5%10%20202021202220232024PresidentialhandoverInflation reached 13.12% inDecember 2022.By December 2024, it had fallen to5.20%.1.6%
Inflation was not created from zero after the 2022 election. It had already climbed from 1.61% in 2020 to 13.12% by December 2022. It then fell to 5.20% by December 2024. That decline matters, but monetary policy and global prices also moved.
La inflación llegó al máximo en el relevo yluego cayóInflación anual al consumidor en diciembre, Colombia, 2020-2024.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Índice de precios al consumidor, diciembre de 2024; Banco dela República. (2025). Informe de Política Monetaria, enero de 2025.Unidadinflación anual0 %5 %10 %20202021202220232024Relevo presidencialLa inflación llegó a 13,12% endiciembre de 2022.Para diciembre de 2024 habíabajado a 5,20%.1,6 %
La inflación no apareció desde cero después de la elección de 2022. Ya había subido de 1,61% en 2020 a 13,12% en diciembre de 2022. Después bajó a 5,20% en diciembre de 2024. Esa caída importa, pero la política monetaria y los precios mundiales también cambiaron.
Inflation reaches daily lifeShoppers and vendors fill a narrow, covered market aisle.Sources: Colombia goes to the polls with the best social indicators this century and a deficit only exceeded during the pandemic | International | EL PAÍS English. english.elpais.com.
The market provides a human scale for the cost-of-living debate while the chart establishes inflation's national path.
La inflación llega a la vida cotidianaCompradores y vendedores llenan un pasillo estrecho de un mercado cubierto.Fuentes: Colombia goes to the polls with the best social indicators this century and a deficit only exceeded during the pandemic | International | EL PAÍS English. english.elpais.com.
El mercado aporta una escala humana al debate sobre el costo de vida mientras la gráfica establece la trayectoria nacional de la inflación.
Investment recovered in dollars but shrankas a GDP shareQuarterly fixed investment in USD millions and annual gross investment as a share of GDP, 2023-2025. The2025 share is estimated.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: Colombia Gross Fixed Capital Formation | Economic Indicators | CEIC. (2026). Published figuretranscribed from pixels; thedocs.worldbank.org.UnitUSD millions and percent of GDPQuarterly fixed investment$14.6K$19.1KApr '23Oct '25Gross investment share16.4%16%20232025 estimate
Two valid measures tell different stories. The quarterly dollar level recovered to about US$19.1 billion by October 2025. Yet gross investment slipped from 16.4% to an estimated 16.0% of GDP. The fair conclusion is neither capital flight nor a full investment boom.
La inversión se recuperó en dólares, peroperdió peso en el PIBInversión fija trimestral en millones de USD e inversión bruta anual como porcentaje del PIB, 2023-2025.La participación de 2025 es estimada.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: Colombia Gross Fixed Capital Formation | Economic Indicators | CEIC. (2026). Published figuretranscribed from pixels; thedocs.worldbank.org.Unidadmillones de USD y porcentaje del PIBInversión fija trimestral$14,6K$19,1KApr '23Oct '25Participación de la inversión bruta16,4 %16 %2023Estimación 2025
Dos medidas válidas cuentan historias distintas. El nivel trimestral en dólares se recuperó hasta cerca de US$19.100 millones en octubre de 2025. Sin embargo, la inversión bruta bajó de 16,4% a un estimado de 16,0% del PIB. La conclusión justa no es una fuga de capitales ni un auge pleno de inversión.
Investment is more than a skylineTwo modern office towers stand against a cloudy sky.Sources: Colombia Set for World’s Third-Largest Fiscal Deficit, The Economist Forecasts. colombiaone.com.
Office towers give investment a physical setting, but the data distinguish dollar recovery from weakness as a GDP share.
La inversión es más que un horizonte urbanoDos torres modernas de oficinas se alzan frente a un cielo nublado.Fuentes: Colombia Set for World’s Third-Largest Fiscal Deficit, The Economist Forecasts. colombiaone.com.
Las torres de oficinas dan un contexto físico a la inversión, pero los datos separan la recuperación en dólares de la debilidad como proporción del PIB.
Vaccination scaled as reported deathspeakedApproximate annual reported COVID-19 deaths and cumulative vaccine doses, Colombia, 2020-2022.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: World Health Organization. (2024). WHO COVID-19 Dashboard: Colombia; Ministerio de Salud yProtección Social. (2022). Plan Nacional de Vacunación contra COVID-19.Unitreported deaths and cumulative dosesReported deaths43K84K15K202020212022Cumulative vaccine doses1390Jun 2021Late 2022
The pandemic was not an ordinary policy cycle. Reported deaths reached about 84,000 in 2021, the same year vaccination expanded from roughly 13 million to 64 million cumulative doses. By late 2022, Colombia had administered more than 90 million doses. Preparedness mattered, but so did the scale of the disaster.
La vacunación creció mientras las muertesreportadas llegaban al máximoMuertes anuales reportadas por COVID-19 y dosis acumuladas aproximadas, Colombia, 2020-2022.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: World Health Organization. (2024). WHO COVID-19 Dashboard: Colombia; Ministerio de Salud yProtección Social. (2022). Plan Nacional de Vacunación contra COVID-19.Unidadmuertes reportadas y dosis acumuladasMuertes reportadas43K84K15K202020212022Dosis acumuladas1390Jun 2021Finales de 2022
La pandemia no fue un ciclo ordinario de política pública. Las muertes reportadas llegaron a cerca de 84.000 en 2021, el mismo año en que la vacunación pasó de unos 13 millones a 64 millones de dosis acumuladas. Para finales de 2022, Colombia había aplicado más de 90 millones de dosis. La preparación importó, pero también la escala del desastre.
Duque governed through the emergencyIván Duque gestures while speaking into a microphone outdoors.Sources: Colombia's Iván Duque Gambles On Reopening. americasquarterly.org.
Duque's leadership must be assessed within the pandemic conditions established by the preceding data.
Duque gobernó durante la emergenciaIván Duque gesticula mientras habla al aire libre con un micrófono.Fuentes: Colombia's Iván Duque Gambles On Reopening. americasquarterly.org.
El liderazgo de Duque debe evaluarse dentro de las condiciones pandémicas establecidas por los datos anteriores.
The Duque government paid COP4.5 trillionfor COVID-19 vaccines.The amount comes from a disclosure reported in November 2022.Sources: infobae.com.
The vaccination campaign was also a large procurement and logistics operation. A November 2022 disclosure put vaccine purchases at COP4.5 trillion. That spending belongs inside the emergency response, not inside an ordinary-year comparison. The number shows why pandemic performance and fiscal performance cannot be separated cleanly.
El gobierno Duque pagó COP4,5 billones porvacunas contra la COVID-19.El monto proviene de una revelación reportada en noviembre de 2022.Fuentes: infobae.com.
La campaña de vacunación también fue una gran operación de compra y logística. Una revelación de noviembre de 2022 situó las compras de vacunas en COP4,5 billones. Ese gasto pertenece a la respuesta de emergencia y no a una comparación de un año ordinario. La cifra muestra por qué el desempeño pandémico y el fiscal no pueden separarse por completo.
The fiscal deficit more than doubled in thepandemicGeneral-government net lending or borrowing, percent of GDP, Colombia, 2010-2027.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: International Monetary Fund. (n.d.). GGXCNL_NGDP [GGXCNL_NGDP]. IMF DataMapper; Ministerio de Hacienda y CréditoPúblico. (2023). Marco Fiscal de Mediano Plazo 2023.Unitpercent of GDP-8%-5%-2%0%201020132016201920222025Pandemic shockThe deficit reached 7.3% of GDP in2021.-3.3%-4.3%
The fiscal balance deteriorated sharply during the pandemic. The IMF series moves from a 3.5% deficit in 2019 to 7.1% in 2020 and 7.3% in 2021. That does not prove every emergency peso was well spent. It does show that Petro inherited a much tighter fiscal position than Duque received.
El déficit fiscal aumentó a más del dobledurante la pandemiaPréstamo o endeudamiento neto del gobierno general, porcentaje del PIB, Colombia, 2010-2027.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: International Monetary Fund. (n.d.). GGXCNL_NGDP [GGXCNL_NGDP]. IMF DataMapper; Ministerio de Hacienda y CréditoPúblico. (2023). Marco Fiscal de Mediano Plazo 2023.Unidadporcentaje del PIB-8 %-5 %-2 %0 %201020132016201920222025Choque pandémicoEl déficit llegó a 7,3% del PIB en2021.-3,3 %-4,3 %
El balance fiscal se deterioró con fuerza durante la pandemia. La serie del FMI pasa de un déficit de 3,5% en 2019 a 7,1% en 2020 y 7,3% en 2021. Eso no prueba que cada peso de emergencia se gastara bien. Sí muestra que Petro heredó una posición fiscal mucho más estrecha que la recibida por Duque.
Pandemic debt survived the economicreopeningGeneral-government gross debt, percent of GDP, Colombia, 2010-2027.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: International Monetary Fund. (n.d.). GGXWDG_NGDP [GGXWDG_NGDP]. IMF DataMapper; Ministerio de Hacienda y CréditoPúblico. (2024). Marco Fiscal de Mediano Plazo 2024.Unitpercent of GDP0%20%40%60%201020132016201920222025Pandemic shockGross debt jumped to 65.3% of GDPin 2020.Debt returned to 61.0% of GDP in2024.36.5%61.3%
Debt jumped to 65.3% of GDP in 2020 and remained above its pre-pandemic level after reopening. It eased to 61.3% in 2022, then returned to 61.0% in 2024. Revenue shortfalls later led Petro's government to announce a COP20 trillion spending adjustment. The handover constrained both ambition and execution.
La deuda pandémica sobrevivió a lareapertura económicaDeuda bruta del gobierno general, porcentaje del PIB, Colombia, 2010-2027.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: International Monetary Fund. (n.d.). GGXWDG_NGDP [GGXWDG_NGDP]. IMF DataMapper; Ministerio de Hacienda yCrédito Público. (2024). Marco Fiscal de Mediano Plazo 2024.Unidadporcentaje del PIB0 %20 %40 %60 %201020132016201920222025Choque pandémicoLa deuda bruta saltó a 65,3% delPIB en 2020.La deuda volvió a 61,0% del PIBen 2024.36,5 %61,3 %
La deuda saltó a 65,3% del PIB en 2020 y permaneció por encima de su nivel prepandémico después de la reapertura. Bajó a 61,3% en 2022 y volvió a 61,0% en 2024. Los faltantes de recaudo llevaron después al gobierno Petro a anunciar un ajuste de gasto de COP20 billones. El relevo limitó tanto la ambición como la ejecución.
The World Bank estimates thatemergency measures protected632,000 people from poverty.The evaluation found no substantial increase in food spending, so the program's effectswere positive but not universal.Sources: worldbank.org.; doi.org.
Duque's social response produced a measurable effect. The World Bank estimated that Colombia's 2020 mitigation measures kept about 632,000 people out of poverty. A separate evaluation found that Ingreso Solidario raised household income and nonfood spending. The evidence supports real relief, but not equal improvement across every household need.
El Banco Mundial estima que las medidas deemergencia protegieron a 632.000personas de la pobreza.La evaluación no encontró un aumento sustancial del gasto en alimentos, por lo que losefectos del programa fueron positivos, pero no universales.Fuentes: worldbank.org.; doi.org.
La respuesta social de Duque produjo un efecto medible. El Banco Mundial estimó que las medidas de mitigación de 2020 evitaron que cerca de 632.000 personas cayeran en pobreza. Otra evaluación encontró que Ingreso Solidario elevó el ingreso de los hogares y el gasto no alimentario. La evidencia respalda un alivio real, pero no una mejora igual en todas las necesidades del hogar.
The 2020 unemployment peak was 1.64xthe 2024 rateAnnual unemployment in 2020 and 2024. Hanademi calculation using DANE-linked claims.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral, diciembre de 2024; Boletín técnico.Hanademi analysis: 2019 to 16.7% in 2020's figure divided by 2023 and 10.2% in 2024's, from the two cited sources. · Calculation:16.7 ÷ 10.2 = 1.64x.Unitunemployment rate2020 pandemic peak16.7%202410.2%1.6x
The labor-market recovery spans both governments. Annual unemployment reached 16.7% in the pandemic year and was reported at 10.2% in 2024. Dividing those rates gives 1.64x. That is a large recovery, but it does not reveal whether the jobs were formal or stable.
El pico de desempleo de 2020 fue 1,64veces la tasa de 2024Desempleo anual en 2020 y 2024. Cálculo de Hanademi con afirmaciones vinculadas al DANE.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral, diciembre de 2024; Boletín técnico.Análisis de Hanademi: La cifra de 2019 to 16,7% in 2020 dividida por la de 2023 and 10,2% in 2024, a partir de las dos fuentes citadas.· Cálculo: 16,7 ÷ 10,2 = 1,64 veces.Unidadtasa de desempleoPico pandémico de 202016,7 %202410,2 %1,6x
La recuperación laboral abarca ambos gobiernos. El desempleo anual llegó a 16,7% en el año pandémico y fue reportado en 10,2% para 2024. Dividir esas tasas da 1,64 veces. Es una recuperación grande, pero no revela si los empleos eran formales o estables.
Lower unemployment still left about 56% ofworkers in informal employment.The 56% informality rate makes the employment recovery less complete thanunemployment alone suggests.Sources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Medición de empleo informal y seguridad social.
The unemployment rate improved, but job quality remained a major weakness. Roughly 56% of national employment was informal during 2023-2024. That can mean work without pensions, protections or stable contracts. Lower unemployment did not solve the deeper structure of the labor market.
El menor desempleo todavía dejócerca del 56% de los trabajadores enempleos informales.La tasa de informalidad de 56% hace que la recuperación laboral sea menos completa delo que sugiere el desempleo.Fuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Medición de empleo informal y seguridad social.
La tasa de desempleo mejoró, pero la calidad del empleo siguió siendo una gran debilidad. Cerca del 56% del empleo nacional era informal durante 2023-2024. Eso puede significar trabajo sin pensiones, protecciones ni contratos estables. El menor desempleo no resolvió la estructura profunda del mercado laboral.
Poverty fell below its pre-pandemic levelMonetary poverty rate, Colombia, 2018-2023.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2023). Pobreza monetaria en Colombia, año 2022; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2024). Pobreza monetaria en Colombia, año 2023.2018-2022 come from DANE's 2022 poverty release.Unitshare of population35%40%201820192020202120222023Pandemic shockPoverty peaked at 42.5% in 2020.It fell to 33.0% in 2023.34.7%
Poverty tells the clearest social recovery story in the deck. It jumped to 42.5% in 2020, then fell under both presidents to 33.0% in 2023. That was below the 35.7% rate recorded in 2019. The result combines emergency transfers, reopening, employment recovery and Petro-era policy.
La pobreza cayó por debajo de su nivelprepandémicoTasa de pobreza monetaria, Colombia, 2018-2023.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2023). Pobreza monetaria en Colombia, año 2022;Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Pobreza monetaria en Colombia, año 2023.2018-2022 provienen de la publicación de pobreza 2022 del DANE.Unidadproporción de la población35 %40 %201820192020202120222023Choque pandémicoLa pobreza llegó a 42,5% en 2020.Bajó a 33,0% en 2023.34,7 %
La pobreza cuenta la historia de recuperación social más clara de la presentación. Saltó a 42,5% en 2020 y después cayó bajo ambos presidentes hasta 33,0% en 2023. Ese nivel quedó por debajo del 35,7% registrado en 2019. El resultado combina transferencias de emergencia, reapertura, recuperación laboral y políticas de la era Petro.
Inequality improved, but remained above2019Gini coefficient for household income, Colombia, 2019-2023. Higher values mean more inequality.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Pobreza monetaria y desigualdad, año 2023.UnitGini coefficient0.520.540.5620192020202120222023Inequality peaked at 0.563 in2021.The 2023 value, 0.546,remained above 2019.
The Gini coefficient rose from 0.526 in 2019 to 0.563 in 2021. It then improved to 0.546 in 2023, but remained above the pre-pandemic level. This is the structural weakness behind the poverty recovery. More households crossed the poverty line, but income remained less evenly distributed than in 2019.
La desigualdad mejoró, pero siguió porencima de 2019Coeficiente de Gini del ingreso de los hogares, Colombia, 2019-2023. Los valores mayores indican másdesigualdad.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Pobreza monetaria y desigualdad, año 2023.Unidadcoeficiente de Gini0,520,540,5620192020202120222023La desigualdad llegó a 0,563 en2021.El valor de 2023, 0,546,seguía por encima de 2019.
El coeficiente de Gini subió de 0,526 en 2019 a 0,563 en 2021. Después mejoró hasta 0,546 en 2023, pero siguió por encima del nivel prepandémico. Esta es la debilidad estructural detrás de la recuperación de la pobreza. Más hogares cruzaron la línea de pobreza, pero el ingreso siguió distribuido de forma menos equitativa que en 2019.
Learning slipped after prolonged schooldisruptionColombia's PISA scores in reading, mathematics and science, 2018 and 2022.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). PISA 2022 results: Country note, Colombia; UNICEF.(2021). COVID-19 and school closures: One year of education disruption.UnitPISA pointsReading4122018 score4092022 scoreMathematics391383Science413411
Education spending and enrollment do not answer whether students learned more. Reading fell from 412 to 409, mathematics from 391 to 383, and science from 413 to 411. The declines followed prolonged school disruption and unequal access to remote learning. Neither administration can claim a national learning breakthrough from this comparison.
El aprendizaje retrocedió después de unalarga interrupción escolarPuntajes PISA de Colombia en lectura, matemáticas y ciencias, 2018 y 2022.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). PISA 2022 results: Country note, Colombia; UNICEF.(2021). COVID-19 and school closures: One year of education disruption.Unidadpuntos PISALectura412Puntaje de 2018409Puntaje de 2022Matemáticas391383Ciencias413411
El gasto educativo y la matrícula no responden si los estudiantes aprendieron más. Lectura bajó de 412 a 409, matemáticas de 391 a 383 y ciencias de 413 a 411. Las caídas siguieron a una interrupción escolar prolongada y a un acceso desigual al aprendizaje remoto. Ninguna administración puede reclamar un avance nacional de aprendizaje con esta comparación.
Randomized small-group tutoring producedpositive, persistent literacy effects forstruggling grade-3 students, with somemathematics spillovers.The targeted randomized intervention served struggling students in school grade 3, not anationwide presidential outcome.Sources: jhr.uwpress.org.
The national learning picture was weak, but one targeted intervention worked. Randomized small-group tutorials for struggling grade-3 students produced positive and persistent literacy effects. Some mathematics scores also improved. This does not settle the presidential comparison, but it identifies a policy tool with stronger evidence than broad slogans.
El panorama nacional deaprendizaje fue débil, pero unaintervención focalizada funcionó.La intervención aleatorizada focalizada atendió a estudiantes con rezago del gradoescolar 3, no un resultado presidencial nacional.Fuentes: jhr.uwpress.org.
El panorama nacional de aprendizaje fue débil, pero una intervención focalizada funcionó. Las tutorías aleatorizadas en grupos pequeños para estudiantes con rezago de tercer grado produjeron efectos positivos y persistentes en lectura. Algunos puntajes de matemáticas también mejoraron. Esto no resuelve la comparación presidencial, pero identifica una herramienta con evidencia más sólida que los grandes eslóganes.
Zero tuition benefited 870,000 studentsacross 64 public institutions by 2026.Program reach and learning outcomes are different measures and should not be treatedas substitutes.Sources: 1-e8259.azureedge.net.
Petro's strongest education claim is about access rather than measured learning. The zero-tuition program covered up to 100% of public-university tuition and had reached 870,000 students across 64 institutions by 2026. That is a large expansion of financial access. It does not answer the separate question of learning quality.
La matrícula cero benefició a870.000 estudiantes en 64instituciones públicas para 2026.El alcance del programa y los resultados de aprendizaje son medidas diferentes y nodeben tratarse como sustitutos.Fuentes: 1-e8259.azureedge.net.
La afirmación educativa más fuerte de Petro trata sobre acceso y no sobre aprendizaje medido. El programa de matrícula cero cubría hasta el 100% de la matrícula universitaria pública y había llegado a 870.000 estudiantes en 64 instituciones para 2026. Es una gran expansión del acceso financiero. No responde la pregunta separada sobre la calidad del aprendizaje.
Coca cultivation reached 253,000 hectaresEstimated coca cultivation area in Colombia, hectares, 2018-2023.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: United Nations Office on Drugs and Crime. (2024). Colombia: Monitoreo de territorios con presencia de cultivos de coca 2023.Unithectares150K200K250K201820192020202120222023Cultivation fell to 143,000hectares in 2020.By 2023, the estimate reached253,000 hectares.
Coca cultivation defeats another simple partisan verdict. The estimated area fell to 143,000 hectares in 2020, then rose to 204,000 in 2021, 230,000 in 2022 and 253,000 in 2023. The expansion crossed the presidential handover. Neither security approach had produced a national breakthrough by this measure.
Los cultivos de coca llegaron a 253.000hectáreasÁrea estimada de cultivos de coca en Colombia, hectáreas, 2018-2023.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: United Nations Office on Drugs and Crime. (2024). Colombia: Monitoreo de territorios con presencia de cultivos de coca 2023.Unidadhectáreas150K200K250K201820192020202120222023Los cultivos bajaron a 143.000hectáreas en 2020.Para 2023, la estimación llegóa 253.000 hectáreas.
Los cultivos de coca derrotan otro veredicto partidista simple. El área estimada bajó a 143.000 hectáreas en 2020 y después subió a 204.000 en 2021, 230.000 en 2022 y 253.000 en 2023. La expansión cruzó el relevo presidencial. Ningún enfoque de seguridad había producido un avance nacional según esta medida.
Colombia stayed near about 25 homicidesper 100,000 people during 2018-2023.The claim supplies an approximate range centered near 25 rather than annualobservations, so no time series is invented.Sources: Policía Nacional de Colombia. (2024). Estadística delictiva: homicidio; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024).Estadísticas vitales: defunciones no fetales.
The national homicide rate remained within a narrow but high range across both presidencies. The supplied claim centers the period near 25 homicides per 100,000 people, within an approximate range of 24 to 27. That is not a sustained national breakthrough. Different security doctrines produced no clear winner on this outcome.
Colombia se mantuvo cerca de 25homicidios por 100.000 habitantesdurante 2018-2023.La afirmación proporciona un rango aproximado centrado cerca de 25 y noobservaciones anuales, por lo que no se inventa una serie temporal.Fuentes: Policía Nacional de Colombia. (2024). Estadística delictiva: homicidio; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024).Estadísticas vitales: defunciones no fetales.
La tasa nacional de homicidios permaneció dentro de un rango estrecho, pero alto, durante ambas presidencias. La afirmación suministrada sitúa el período cerca de 25 homicidios por 100.000 habitantes, dentro de un rango aproximado de 24 a 27. Eso no representa un avance nacional sostenido. Las diferentes doctrinas de seguridad no produjeron un ganador claro en este resultado.
Renewable capacity gained share slowlyunder both presidentsRenewable share of Colombia's electricity capacity, 2010-2025.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: IRENA. (2026). RE share of electricity capacity (%). Renewable Capacity Statistics 2026 and RenewableEnergy Statistics 2025; Ministerio de Minas y Energía. (2021). Tercera subasta de energías renovables en Colombia.Unitshare of electricity capacity64%66%68%70%201020132016201920222025The share was 68.76% in 2018.It reached 71.17% in 2025.65.3%
The energy record also resists ideological stereotypes. Duque-era auctions awarded an estimated 2.2 gigawatts of solar and wind projects, but delays slowed installation. Renewable capacity share moved from 68.76% in 2018 to 71.17% in 2025. Policy pipelines matter, but physical delivery takes longer than a presidential term.
La capacidad renovable ganó participaciónlentamente bajo ambos presidentesParticipación renovable en la capacidad eléctrica de Colombia, 2010-2025.Made for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: IRENA. (2026). RE share of electricity capacity (%). Renewable Capacity Statistics 2026 and RenewableEnergy Statistics 2025; Ministerio de Minas y Energía. (2021). Tercera subasta de energías renovables enColombia.Unidadparticipación de la capacidad eléctrica64 %66 %68 %70 %201020132016201920222025La participación era 68,76% en2018.Llegó a 71,17% en 2025.65,3 %
El balance energético también resiste los estereotipos ideológicos. Las subastas de la era Duque adjudicaron cerca de 2,2 gigavatios de proyectos solares y eólicos, pero los retrasos frenaron su instalación. La participación de capacidad renovable pasó de 68,76% en 2018 a 71,17% en 2025. Las carteras de política importan, pero la entrega física tarda más que un mandato presidencial.
In summaryMade for Ricardo Vejarano, by HanademiSources: United Nations Office on Drugs and Crime. (2024). Colombia: Monitoreo de territorios con presencia de cultivos de coca 2023.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2023).Pobreza monetaria en Colombia, año 2022.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Índice de precios al consumidor, diciembre de 2024.; Departamento Administrativo Nacional deEstadística. (2023). Gran Encuesta Integrada de Hogares: mercado laboral 2022.; Banco de la República. (2025). Informe de Política Monetaria, enero de 2025.; worldbank.org.UNODC estimated coca cultivation at 169,000 hectares in 2018, 143,000 in 2020, 204,000 in 2021, 230,000 in 2022 and 253,000 in 2023.Monetary poverty rose from 35.7% in 2019 to 42.5% in 2020, then fell to 39.3% in 2021 and 36.6% in 2022.December inflation increased from 1.61% in 2020 to 5.62% in 2021 and 13.12% in 2022, so Petro inherited rapidly rising prices.Annual unemployment rose from about 10.9% in 2019 to 16.7% in 2020, then fell to 13.8% in 2021 and 11.2% in 2022.December inflation declined from 13.12% in 2022 to 9.28% in 2023 and 5.20% in 2024.The World Bank estimated that Colombia’s 2020 mitigation measures kept approximately 632,000 people out of poverty.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Ricardo Vejarano, by HanademiFuentes: United Nations Office on Drugs and Crime. (2024). Colombia: Monitoreo de territorios con presencia de cultivos de coca 2023.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2023).Pobreza monetaria en Colombia, año 2022.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Índice de precios al consumidor, diciembre de 2024.; Departamento Administrativo Nacional deEstadística. (2023). Gran Encuesta Integrada de Hogares: mercado laboral 2022.; Banco de la República. (2025). Informe de Política Monetaria, enero de 2025.; worldbank.org.UNODC estimó los cultivos de coca en 169.000 hectáreas en 2018, 143.000 en 2020, 204.000 en 2021, 230.000 en 2022 y 253.000 en 2023.La pobreza monetaria subió de 35,7% en 2019 a 42,5% en 2020, y luego bajó a 39,3% en 2021 y 36,6% en 2022.La inflación de diciembre aumentó de 1,61% en 2020 a 5,62% en 2021 y 13,12% en 2022, por lo que Petro heredó precios en rápido aumento.El desempleo anual subió de cerca de 10,9% en 2019 a 16,7% en 2020, y luego bajó a 13,8% en 2021 y 11,2% en 2022.La inflación de diciembre disminuyó de 13,12% en 2022 a 9,28% en 2023 y 5,20% en 2024.El Banco Mundial estimó que las medidas de mitigación adoptadas por Colombia en 2020 evitaron que aproximadamente632.000 personas cayeran en la pobreza.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

Any presidential scorecard that ignores this shock starts from the wrong baseline. These measures test production, productive capacity, learning and inequality.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

Cualquier balance presidencial que ignore este choque parte de una base equivocada. Estas medidas evalúan producción, capacidad productiva, aprendizaje y desigualdad.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English