Hanademi

The solution must outlive its buildersLa solución debe sobrevivir a quienes la construyen · V7

25 slides · 25 min · 2026-08-10 language
ENES
theme
LightDark
view
TalkTable
brand
HanademiPlatzi
The solution must outlive itsbuildersMade for Ricardo Leguizamon, by Hanademi
  1. Only 5 of 27 federal agencies measured and reported Enterprise Architecture outcomes and benefits.
  2. Governance works as a continuing cycle of evaluation, direction and monitoring, not as one approval meeting.
  3. A durable governance layer needs both review scope and a repository that preserves distinct evidence classes.
La solución debe sobrevivir aquienes la construyenMade for Ricardo Leguizamon, by Hanademi
  1. Solo 5 de 27 agencias federales midieron y reportaron resultados y beneficios de Arquitectura Empresarial.
  2. La gobernanza funciona como un ciclo continuo de evaluación, dirección y supervisión, no como una sola reunión de aprobación.
  3. Una capa duradera de gobernanza necesita alcance de revisión y un repositorio que preserve clases distintas de evidencia.
Only 5 of 27 agencies reported EA outcomesFederal agencies studied by GAO, agencies with outcome methods or metrics, and agencies measuring andreporting outcomes.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiSources: gao.gov.UnitAgenciesAgencies studied · 27Methods or metrics· 11Reported outcomes · 5
The gap is not between having architecture and having no architecture. It is between setting up measures and proving outcomes. Of 27 agencies studied, only 5 measured and reported benefits, which makes persistent evidence the real governance test.
Sources
Solo 5 de 27 agencias reportaronresultados de AEAgencias federales estudiadas por la GAO, agencias con métodos o métricas de resultados y agencias quemiden y reportan resultados.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiFuentes: gao.gov.UnidadAgenciasAgencias estudiadas · 27Métodos o métricas· 11Resultados reportados · 5
La brecha no está entre tener arquitectura y no tenerla. Está entre establecer medidas y demostrar resultados. De 27 agencias estudiadas, solo 5 midieron y reportaron beneficios, lo que convierte la evidencia persistente en la verdadera prueba de gobernanza.
Fuentes
The terms behind the argumentMade for Ricardo Leguizamon, by HanademiEnterprise solutionA durable business and technology arrangement that produces an enterpriseoutcome through changing combinations of products, services, interfaces,platforms, suppliers and teams.Persistent governance objectAn identified subject whose accountability, state and change historyremain traceable after projects, components, vendors or teamschange.Enterprise ArchitectureThe discipline concerned with enterprise structures, principles, targetstates, cross-solution dependencies and coordinated transformation.Solution ArchitectureThe architecture of a particular solution, including requirements, components,interactions, quality attributes and design trade-offs.Intended stateThe requirements, outcomes and architecture that a solution is designed or planned torealize.Authorized stateThe identified solution baseline formally permitted by an accountable authority,including its conditions, exceptions and scope.
6 technical terms carry much of the argument.
Los términos detrás del argumentoMade for Ricardo Leguizamon, by HanademiSolución empresarialUn arreglo duradero de negocio y tecnología que produce un resultadoempresarial mediante combinaciones cambiantes de productos, servicios,interfaces, plataformas, proveedores y equipos.Objeto persistente de gobernanzaUn sujeto identificado cuya responsabilidad, estado e historial decambios siguen siendo trazables después de cambiar proyectos,componentes, proveedores o equipos.Arquitectura EmpresarialLa disciplina dedicada a estructuras, principios, estados objetivo,dependencias entre soluciones y transformación coordinada de laempresa.Arquitectura de SolucionesLa arquitectura de una solución particular, incluidos requisitos,componentes, interacciones, atributos de calidad y compromisos dediseño.Estado previstoLos requisitos, resultados y arquitectura que una solución está diseñada o planificadapara realizar.Estado autorizadoLa línea base identificada de una solución permitida formalmente por una autoridadresponsable, incluidas sus condiciones, excepciones y alcance.
6 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.
The repository keeps six kinds of evidence,from metamodels to governance logs.The six classes cover structure, capability, standards, reference material andgovernance records. Equal treatment here means the repository is a frame for evidence,not proof that every control works.Sources: The Open Group. (2022). The TOGAF Standard, 10th Edition.; Architecture Repository - QualiWare Center of Excellence.Equal tile sizes represent structural classes, not relative volume.
TOGAF does not reduce governance evidence to one application inventory. It names six classes, including standards, reference material and a governance log. That breadth matters because a persistent solution identity must connect many kinds of records.
El repositorio conserva seis tipos deevidencia, desde metamodelos hastaregistros de gobernanza.Las seis clases cubren estructura, capacidad, estándares, material de referencia yregistros de gobernanza. El tratamiento igual indica que el repositorio organiza laevidencia, no que cada control funcione.Fuentes: The Open Group. (2022). The TOGAF Standard, 10th Edition.; Architecture Repository - QualiWare Center of Excellence.Los tamaños iguales representan clases estructurales, no volumen relativo.
TOGAF no reduce la evidencia de gobernanza a un inventario de aplicaciones. Nombra seis clases, incluidos estándares, material de referencia y un registro de gobernanza. Esa amplitud importa porque una identidad persistente de solución debe conectar muchos tipos de registros.
Canada reviews digital initiatives acrossfive domains: business, information,application, technology and security.The review scope reaches beyond applications and technology alone. It treats business,information, application, technology and security as connected architecture concerns.Sources: canada.ca.
Canada’s review model makes the solution broader than its software components. It names five domains, from business and information to technology and security. That is the practical shape of cross-solution alignment.
Sources
Canadá revisa las iniciativas digitales encinco dominios: negocio, información,aplicaciones, tecnología y seguridad.El alcance de la revisión va más allá de las aplicaciones y la tecnología. Trata negocio,información, aplicaciones, tecnología y seguridad como preocupaciones arquitectónicasconectadas.Fuentes: canada.ca.
El modelo de revisión de Canadá hace que la solución sea más amplia que sus componentes de software. Nombra cinco dominios, desde negocio e información hasta tecnología y seguridad. Esa es la forma práctica de la alineación entre soluciones.
Fuentes
COBIT separates governance from 35management objectivesCOBIT 2019 objectives by domain, separating the 5 governance objectives from the 35 managementobjectives.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiSources: ISACA. (2018). COBIT 2019 Framework: Governance and Management Objectives.; Industry News 2020 Using COBIT2019 to Plan and Execute an Organization Transformation Strategy.EDM contains the 5 governance objectives; APO, BAI, DSS and MEA contain the 35 management objectives.UnitCOBIT objectives0510Governance objectivesManagement objectivesEDM5APO14BAI11DSS6MEA4
COBIT gives governance and management different jobs. Five objectives sit in EDM, while 35 sit across four management domains. The split supports a simple rule: teams may deliver the work, but the enterprise retains direction.
COBIT separa la gobernanza de 35objetivos de gestiónObjetivos de COBIT 2019 por dominio, separando los 5 objetivos de gobernanza de los 35 objetivos degestión.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiFuentes: ISACA. (2018). COBIT 2019 Framework: Governance and Management Objectives.; Industry News 2020 Using COBIT2019 to Plan and Execute an Organization Transformation Strategy.EDM contiene los 5 objetivos de gobernanza; APO, BAI, DSS y MEA contienen los 35 objetivos de gestión.UnidadObjetivos de COBIT0510Objetivos de gobernanzaObjetivos de gestiónEDM5APO14BAI11DSS6MEA4
COBIT asigna tareas distintas a la gobernanza y a la gestión. Cinco objetivos están en EDM y 35 se distribuyen en cuatro dominios de gestión. La división respalda una regla sencilla: los equipos pueden entregar el trabajo, pero la empresa conserva la dirección.
ITIL and COBIT list nearly 25 catalog items perTOGAF implementation mechanismDivide 34 ITIL practices, 40 COBIT objectives and their combined count of 74 by TOGAF's three namedimplementation-governance mechanisms.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiSources: The Open Group. (2022). The TOGAF Standard, 10th Edition.; ITIL 4 Management Practices Explained:Full List and ....; ISACA. (2018). COBIT 2019 Framework: Governance and Management Objectives.Unitcatalog items per named TOGAF mechanismITIL practices11.3COBIT objectives13.3Combined catalog items24.7
The count does not equate catalog scope, but it shows why architecture governance must connect explicitly into broader management and control systems rather than operate as a self-contained approval layer.
ITIL y COBIT enumeran casi 25 elementos decatálogo por mecanismo de implementación de TOGAFDividir las 34 prácticas de ITIL, los 40 objetivos de COBIT y su total combinado de 74 entre los tresmecanismos de gobierno de la implementación identificados por TOGAF.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiFuentes: The Open Group. (2022). The TOGAF Standard, 10th Edition.; ITIL 4 Management Practices Explained:Full List and ....; ISACA. (2018). COBIT 2019 Framework: Governance and Management Objectives.Unidadelementos de catálogo por mecanismo de TOGAF identificadoPrácticas de ITIL11,3Objetivos de COBIT13,3Elementos combinados de catálogo24,7
El recuento no equipara el alcance de los catálogos, pero muestra por qué el gobierno de arquitectura debe conectarse explícitamente con sistemas más amplios de gestión y control en lugar de operar como una capa de aprobación autónoma.
Ontario requires IT projects tofollow enterprise-architecturegovernance requirements.GO-ITS 200PRS turns enterprise-architecture governance from guidance into arequirement for Ontario IT projects. The mandate shows how architecture can becomepart of delivery control.Sources: ontario.ca.
A persistent governance object matters only if decisions can affect delivery. Ontario’s standard makes that connection explicit by requiring IT projects to follow enterprise-architecture governance requirements. Architecture is therefore not just a record of what exists.
Ontario exige que los proyectos de TIcumplan los requisitos de gobernanza dearquitectura empresarial.GO-ITS 200PRS convierte la gobernanza de arquitectura empresarial de orientación enrequisito para los proyectos de TI de Ontario. El mandato muestra cómo la arquitecturapuede formar parte del control de la entrega.Fuentes: ontario.ca.
Un objeto persistente de gobernanza solo importa si las decisiones pueden afectar la entrega. El estándar de Ontario hace explícita esa conexión al exigir que los proyectos de TI cumplan los requisitos de gobernanza arquitectónica. Por tanto, la arquitectura no es solo un registro de lo que existe.
Vienna published its IDScode-compliance dataset on 16October 2025 as version 1.0.0.The City of Vienna dataset makes code-compliance evidence available in a versionedrelease. That is a concrete example of governance evidence becoming a durable,inspectable object.Sources: researchdata.tuwien.at.
Governance evidence is moving toward formats that machines can inspect. Vienna’s IDS code-compliance dataset was published on 16 October 2025 as version 1.0.0. A dated, versioned release gives compliance evidence an identity that can persist beyond a project team.
Viena publicó su conjunto de datos IDS decumplimiento normativo el 16 de octubre de2025 como versión 1.0.0.El conjunto de datos de la ciudad de Viena hace disponible la evidencia de cumplimientonormativo en una versión publicada. Es un ejemplo concreto de cómo la evidencia degobernanza se convierte en un objeto duradero e inspeccionable.Fuentes: researchdata.tuwien.at.
La evidencia de gobernanza avanza hacia formatos que las máquinas pueden inspeccionar. El conjunto de datos IDS de Viena se publicó el 16 de octubre de 2025 como versión 1.0.0. Una publicación fechada y versionada da a la evidencia de cumplimiento una identidad que puede persistir más allá de un equipo de proyecto.
Governance moves closer to codeThe sun sets between rock buttes in a desert landscape.Sources: Architecture-as-code is the next frontier for enterprise governance | CIO. cio.com.
Machine-readable compliance opens a path for governance to operate closer to implementation.
La gobernanza se acerca al códigoEl sol se pone entre formaciones rocosas en un paisaje desértico.Fuentes: Architecture-as-code is the next frontier for enterprise governance | CIO. cio.com.
El cumplimiento legible por máquina abre una vía para que la gobernanza opere más cerca de la implementación.
Supplier transparency remains limited insoftware acquisition.Sources: cisa.gov.
Buying a product does not make its supply chain transparent. The federal Software Acquisition Guide identifies limited visibility into development and third-party practices as an acquisition challenge. That is why governance must continue after the contract is signed.
Sources
La transparencia de los proveedores siguesiendo limitada al adquirir software.Fuentes: cisa.gov.
Comprar un producto no vuelve transparente su cadena de suministro. La guía federal de adquisición de software identifica la visibilidad limitada sobre el desarrollo y las prácticas de terceros como un desafío. Por eso la gobernanza debe continuar después de firmar el contrato.
Fuentes
Cloud models divide control, butswitching barriers and operational riskremain with the customer.NIST distinguishes SaaS, PaaS and IaaS by how control is divided. That division does noterase enterprise accountability: switching may be costly or restricted, and the EDPSfound planned measures insufficient for identified ECB risks. These findings are separateannotations, not comparable magnitudes.Sources: Mell, P., & Grance, T. (2011). The NIST definition of cloud computing: SP 800-145. NIST.; bundesnetzagentur.de.; edps.europa.eu.
Cloud services offer three standard models, but none transfers the whole problem away. NIST describes how provider and customer control differs across SaaS, PaaS and IaaS. Separate evidence shows that switching can be costly or constrained, while the EDPS found safeguards insufficient for identified ECB risks.
Los modelos de nube dividen el control,pero las barreras de salida y el riesgooperativo permanecen con el cliente.NIST distingue SaaS, PaaS e IaaS por la forma en que se divide el control. Esa divisiónno elimina la responsabilidad empresarial: cambiar de proveedor puede ser costoso oestar restringido, y el SEPD consideró insuficientes las medidas previstas ante riesgosidentificados en el BCE. Estos hallazgos son anotaciones separadas, no magnitudescomparables.Fuentes: Mell, P., & Grance, T. (2011). The NIST definition of cloud computing: SP 800-145. NIST.; bundesnetzagentur.de.; edps.europa.eu.
Los servicios en la nube ofrecen tres modelos estándar, pero ninguno traslada todo el problema. NIST describe cómo cambia el control entre proveedor y cliente en SaaS, PaaS e IaaS. Evidencia separada muestra que cambiar puede ser costoso o estar limitado, mientras el SEPD consideró insuficientes las medidas ante riesgos identificados en el BCE.
Four NIST taxonomies create 144 cloudsupply-chain governance cellsSequentially cross four participant types with three risk-management levels, three cloud service modelsand four deployment models: 4 × 3 × 3 × 4 = 144.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiSources: National Institute of Standards and Technology. (2022). Cybersecurity supply chain risk management practices forsystems and organizations: SP 800-161 Rev. 1.; Mell, P., & Grance, T. (2011). The NIST definition of cloud computing: SP800-145. NIST.; The NIST Definition of Cloud Computing | NIST.Unitsimple taxonomy cellsParticipant types4With risk levels12With service models36With deployment models144
Even before hybrid implementation details, a governed solution may need to preserve responsibility across 144 distinct supplier, risk and cloud classification cells.
Cuatro taxonomías del NIST crean 144 celdas degobierno de la cadena de suministro en la nubeCruzar secuencialmente cuatro tipos de participantes con tres niveles de gestión de riesgos, tres modelosde servicio en la nube y cuatro modelos de despliegue: 4 × 3 × 3 × 4 = 144.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiFuentes: National Institute of Standards and Technology. (2022). Cybersecurity supply chain risk management practicesfor systems and organizations: SP 800-161 Rev. 1.; Mell, P., & Grance, T. (2011). The NIST definition of cloudcomputing: SP 800-145. NIST.; The NIST Definition of Cloud Computing | NIST.Unidadceldas taxonómicas simplesTipos de participantes4Con niveles de riesgo12Con modelos de servicio36Con modelos de despliegue144
Incluso antes de considerar los detalles de una implementación híbrida, una solución gobernada puede necesitar preservar la responsabilidad en 144 celdas distintas de clasificación de proveedores, riesgos y nube.
Live services need more than technicalmanagementITIL 4 practice counts, divided into general, service and technical management.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiSources: ITIL 4 Management Practices Explained: Full List and ....UnitITIL 4 management practicesGeneral management14Service management17Technical management3
ITIL gives live service management the largest share of its practice set. There are 17 service practices, compared with 14 general and only 3 technical practices. The operating model is therefore broader than keeping the technology running.
Los servicios activos necesitan más quegestión técnicaConteo de prácticas de ITIL 4, dividido entre gestión general, de servicios y técnica.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiFuentes: ITIL 4 Management Practices Explained: Full List and ....UnidadPrácticas de gestión de ITIL 4Gestión general14Gestión de servicios17Gestión técnica3
ITIL asigna a la gestión de servicios la mayor parte de su conjunto de prácticas. Hay 17 prácticas de servicios, frente a 14 generales y solo 3 técnicas. Por eso el modelo operativo es más amplio que mantener la tecnología funcionando.
Projects are temporary, but one criticalfederal system reached 51 years of age.ISO characterizes projects as temporary. Separately, GAO examined 10 critical U.S.federal legacy systems whose reported ages ranged from 8 to 51 years in 2016,including one system aged 51 years.Sources: International Organization for Standardization. (2020). ISO 21502:2020, Project, programme and portfolio management.; U.S. GovernmentAccountability Office. (2016). Information technology: Federal agencies need to address aging legacy systems (GAO-16-468).
A project has an end date. The system it creates may not. ISO defines projects as temporary, while GAO found critical federal systems still operating at ages from 8 to 51 years in 2016. Governance records must outlive the teams and projects that first shaped them.
Los proyectos son temporales, peroun sistema federal crítico llegó a 51años de antigüedad.ISO caracteriza los proyectos como temporales. Por separado, la GAO examinó 10sistemas heredados críticos del gobierno federal de Estados Unidos, con edadesreportadas de 8 a 51 años en 2016, incluido un sistema de 51 años.Fuentes: International Organization for Standardization. (2020). ISO 21502:2020, Project, programme and portfolio management.; U.S. GovernmentAccountability Office. (2016). Information technology: Federal agencies need to address aging legacy systems (GAO-16-468).
Un proyecto tiene una fecha de finalización. El sistema que crea puede no tenerla. ISO define los proyectos como temporales, mientras la GAO encontró sistemas federales críticos con edades de 8 a 51 años en 2016. Los registros de gobernanza deben sobrevivir a los equipos y proyectos que los formaron.
Delivery is not the finishA black-and-white checkered flag flies beneath a blue sky.Sources: The Alignment Gap: Why It Exists, and How Enterprise Architecture Closes It - Architecture & Governance Magazine. architectureandgovernance.com.
A project can finish while the governed solution continues for decades.
La entrega no es el finalUna bandera a cuadros blancos y negros ondea bajo un cielo azul.Fuentes: The Alignment Gap: Why It Exists, and How Enterprise Architecture Closes It - Architecture & Governance Magazine. architectureandgovernance.com.
Un proyecto puede terminar mientras la solución gobernada continúa durante décadas.
The U.S. government spends overUS$100 billion yearly, mostlyoperating existing systems.Sources: gao.gov.
The largest technology burden is not always new delivery. The U.S. government spends more than US$100 billion each year on IT, and most of that spending operates and maintains existing systems. Persistence is therefore an operating reality, not an edge case.
Sources
El gobierno de Estados Unidos gastamás de US$100.000 millones al año,principalmente para operar sistemasexistentes.Fuentes: gao.gov.
La mayor carga tecnológica no siempre está en las nuevas entregas. El gobierno de Estados Unidos gasta más de US$100.000 millones al año en TI, y la mayor parte opera y mantiene sistemas existentes. Por eso la persistencia es una realidad operativa, no una excepción.
Fuentes
Calgary Police migrated nearly 4million records from a system usedfor over 40 years.Sources: magazine.arma.org.
Legacy continuity becomes concrete during migration. Calgary Police moved nearly 4 million criminal case-file records from a system used for more than 40 years into an off-the-shelf records system. The record is the durable object that must survive the change.
La policía de Calgary migró casi 4millones de registros desde un sistemausado durante más de 40 años.Fuentes: magazine.arma.org.
La continuidad heredada se vuelve concreta durante una migración. La policía de Calgary trasladó casi 4 millones de expedientes penales desde un sistema usado durante más de 40 años hacia un sistema comercial de gestión documental. El registro es el objeto duradero que debe sobrevivir al cambio.
Solution Intent separates intended andactual behaviorSAFe Solution Intent names intended and actual solution behavior, with an authorized extension not presentin the cited precedent.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiSources: Scaled Agile, Inc. (2023). SAFe 6.0: Solution Intent.; SAFe Solution Intent: Fixed and Variable Knowledge |AgileSeekers.Values encode explicit presence or absence, not magnitude.UnitExplicit state presence1Intended1Actual0Authorized extension
A solution does not jump straight from plan to operation. SAFe Solution Intent gives the intended state and the actual state separate identities. That separation creates a place to ask what changed, even though this precedent does not itself add an authorized state.
Solution Intent separa el comportamientoprevisto y realSolution Intent de SAFe nombra el comportamiento previsto y real de la solución, sin una extensiónautorizada presente en el precedente citado.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiFuentes: Scaled Agile, Inc. (2023). SAFe 6.0: Solution Intent.; SAFe Solution Intent: Fixed and Variable Knowledge |AgileSeekers.Los valores codifican presencia o ausencia explícita, no magnitud.UnidadPresencia explícita del estado1Previsto1Real0Extensión autorizada
Una solución no pasa directamente del plan a la operación. Solution Intent de SAFe da identidades separadas al estado previsto y al estado real. Esa separación permite preguntar qué cambió, aunque este precedente no añade por sí mismo un estado autorizado.
An authorization state doubles the lifecycletransitions that can be tracedMade for Ricardo Leguizamon, by HanademiSources: Scaled Agile, Inc. (2023). SAFe 6.0: Solution Intent.; SAFe Solution Intent: Fixed and Variable Knowledge |AgileSeekers.; The Open Group. (2022). The TOGAF Standard, 10th Edition.Unitexplicit lifecycle elementsTwo-state precedentWith authorization stateExplicit lifecyclestates23Traceable statechanges12Explicit authorizationrecord fields05012345Count
The added state increases explicit states by 50%, doubles traceable state changes and gives the middle state a five-field audit record.
Un estado de autorización duplica las transiciones delciclo de vida que pueden rastrearseMade for Ricardo Leguizamon, by HanademiFuentes: Scaled Agile, Inc. (2023). SAFe 6.0: Solution Intent.; SAFe Solution Intent: Fixed and VariableKnowledge | AgileSeekers.; The Open Group. (2022). The TOGAF Standard, 10th Edition.Unidadelementos explícitos del ciclo de vidaPrecedente de dos estadosCon estado de autorizaciónEstados explícitos delciclo de vida23Cambios de estadorastreables12Campos explícitos deautorización05012345Conteo
El estado añadido aumenta los estados explícitos en un 50 %, duplica los cambios de estado rastreables y proporciona al estado intermedio un registro auditable de cinco campos.
Governance is a loop: evaluate,direct and monitor.COBIT frames governance as three named activities. Their equal encoding signals acomplete operating protocol, not a ranking of which activity matters most.Sources: ISACA. (2018). COBIT 2019 Framework: Introduction and Methodology.; Governance - Evaluate, Direct & Monitor - Morland-Austin.Equal values identify the three named activities; they do not rank their importance.
Good governance is not a single approval meeting. COBIT names three linked duties: evaluate what matters, direct the response and monitor what happens. Together they turn governance into an operating rhythm.
La gobernanza es un ciclo: evaluar,dirigir y supervisar.COBIT presenta la gobernanza como tres actividades nombradas. Su codificación igualseñala un protocolo operativo completo, no una clasificación de cuál actividad importamás.Fuentes: ISACA. (2018). COBIT 2019 Framework: Introduction and Methodology.; Governance - Evaluate, Direct & Monitor - Morland-Austin.Los valores iguales identifican las tres actividades nombradas; no clasifican su importancia.
La buena gobernanza no es una sola reunión de aprobación. COBIT nombra tres deberes vinculados: evaluar lo importante, dirigir la respuesta y supervisar lo que ocurre. Juntos convierten la gobernanza en un ritmo operativo.
Governance requires judgmentA seated classical stone statue stands against a cloudy sky.Sources: Enterprise Architecture Vs Solution Architecture - Let the Comparison Begin - Architecture & Governance Magazine. architectureandgovernance.com.
Evaluate, direct and monitor requires continuing judgment, not a one-time approval.
La gobernanza exige criterioUna estatua clásica de piedra sentada aparece ante un cielo nublado.Fuentes: Enterprise Architecture Vs Solution Architecture - Let the Comparison Begin - Architecture & Governance Magazine. architectureandgovernance.com.
Evaluar, dirigir y supervisar exige criterio continuo, no una aprobación única.
Half of an ADR's minimum governancefootprint sits outside the ADRMade for Ricardo Leguizamon, by HanademiSources: Nygard, M. (2011). Documenting architecture decisions. Cognitect.; Jansen, A., & Bosch, J. (2005).Software architecture as a set of architectural design decisions. WICSA.Unitstructured headings and required link typesInside the ADR: 4 headingsOutside the ADR: 4 required linksStatusContextDecisionConsequencesSolutionidentityBaselineAuthorizationImplementationevidence50%minimum linked governance footprint
A standalone ADR captures the decision narrative, but persistent governance requires an equally large external layer linking it to solution identity, baseline, authorization and implementation evidence.
La mitad de la huella mínima de gobierno deun ADR queda fuera del ADRMade for Ricardo Leguizamon, by HanademiFuentes: Nygard, M. (2011). Documenting architecture decisions. Cognitect.; Jansen, A., & Bosch, J. (2005).Software architecture as a set of architectural design decisions. WICSA.Unidadencabezados estructurados y tipos de vínculos requeridosDentro del ADR: 4 encabezadosFuera del ADR: 4 vínculos requeridosEstadoContextoDecisiónConsecuenciasIdentidad de lasoluciónLínea baseAutorizaciónEvidencia deimplementación50 %huella mínima de gobierno vinculada
Un ADR independiente captura la narrativa de la decisión, pero el gobierno persistente requiere una capa externa del mismo tamaño que lo vincule con la identidad de la solución, la línea base, la autorización y la evidencia de implementación.
Every multicloud reading was at least 2.9times the integration benchmarkDivide each annual Flexera multicloud percentage by MuleSoft's 29% application-integration benchmark from2023.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiSources: Flexera. (2024). Flexera 2024 State of the Cloud Report.; RightScale 2019 State of the Cloud Reportfrom Flexera.; MuleSoft. (2023). Connectivity Benchmark Report 2023.Unitmulticloud prevalence divided by the 2023 integration rate3.03.22019202020212022202320242.93.1
Across all six years, multicloud prevalence remained roughly three times the reported share of applications integrated, indicating that ecosystem distribution can outpace connective coherence.
Cada medición de multicloud fue al menos2,9 veces la referencia de integraciónDividir cada porcentaje anual de multicloud de Flexera entre la referencia de integración de aplicaciones del29 % de MuleSoft en 2023.Made for Ricardo Leguizamon, by HanademiFuentes: Flexera. (2024). Flexera 2024 State of the Cloud Report.; RightScale 2019 State of the Cloud Report fromFlexera.; MuleSoft. (2023). Connectivity Benchmark Report 2023.Unidadprevalencia multicloud dividida entre la tasa de integración de 20233,03,22019202020212022202320242,93,1
Durante los seis años, la prevalencia multicloud se mantuvo cerca de tres veces por encima de la proporción informada de aplicaciones integradas, lo que indica que la distribución del ecosistema puede avanzar más rápido que su coherencia conectiva.
Distributed parts still need coherenceInterlocking jigsaw pieces sit together with visible gaps between them.Sources: Enterprise Architecture is not Solution Architecture on a Grander Scale | The Essential Project. enterprise-architecture.org.
As ecosystems spread across clouds and suppliers, persistent architecture must keep their connections intelligible.
Las partes distribuidas aúnnecesitan coherenciaVarias piezas de rompecabezas entrelazadas presentan espacios visibles entre ellas.Fuentes: Enterprise Architecture is not Solution Architecture on a Grander Scale | The Essential Project. enterprise-architecture.org.
A medida que los ecosistemas se reparten entre nubes y proveedores, la arquitectura persistente debe mantener inteligibles sus conexiones.
In summaryMade for Ricardo Leguizamon, by HanademiSources: International Organization for Standardization. (2020). ISO 21502:2020, Project, programme and portfolio management.; ISACA. (2018).COBIT 2019 Framework: Governance and Management Objectives.; The Open Group. (2022). The TOGAF Standard, 10th Edition.; ISACA. (2018). COBIT2019 Framework: Introduction and Methodology.; ITIL 4 Management Practices Explained: Full List and ....ISO characterizes projects as temporary, while GAO documented one critical operating system aged 51 years.COBIT 2019 contains 40 objectives: 5 governance and 35 management objectives across four management domains.TOGAF's repository model names six classes: metamodel, capability, landscape, standards, reference library and governance log.COBIT expresses governance through three core activities: evaluate, direct and monitor.ITIL 4 defines 34 management practices: 14 general, 17 service and 3 technical management practices.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Ricardo Leguizamon, by HanademiFuentes: International Organization for Standardization. (2020). ISO 21502:2020, Project, programme and portfolio management.; ISACA. (2018).COBIT 2019 Framework: Governance and Management Objectives.; The Open Group. (2022). The TOGAF Standard, 10th Edition.; ISACA. (2018). COBIT2019 Framework: Introduction and Methodology.; ITIL 4 Management Practices Explained: Full List and ....ISO caracteriza los proyectos como temporales, mientras GAO documentó un sistema operativo crítico con 51 años de antigüedad.COBIT 2019 contiene 40 objetivos: 5 de gobernanza y 35 de gestión distribuidos en cuatro dominios de gestión.El modelo de repositorio de TOGAF nombra seis clases: metamodelo, capacidad, paisaje, estándares, biblioteca dereferencia y registro de gobernanza.COBIT expresa la gobernanza mediante tres actividades centrales: evaluar, dirigir y supervisar.ITIL 4 define 34 prácticas de gestión: 14 generales, 17 de servicios y 3 técnicas.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

Enterprise Architecture can preserve continuity across suppliers, platforms, teams and decades, but only as a shared governance layer. The durable solution record must connect intent, authority and operating evidence without replacing product, service or delivery ownership.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

La Arquitectura Empresarial puede preservar continuidad entre proveedores, plataformas, equipos y décadas, pero solo como una capa de gobernanza compartida. El registro duradero de la solución debe conectar intención, autoridad y evidencia operativa sin reemplazar la propiedad de productos, servicios o entregas.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada