Hanademi

Guatemala’s invisible export tariffEl arancel invisible de las exportaciones guatemaltecas · V7

40 slides · 40 min · 2026-08-04 language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
Guatemala’s invisible exporttariffMade for Arturo Portillo, by Hanademi
  1. The exporter pays the whole clock even when no agency owns it.
  2. Border procedures consume 43% of the time but 75% of the cost, making a border hour 3.9 times as expensive as a documentary hour.
  3. Readiness data should prioritize the movements exporters use most.
El arancel invisible de lasexportaciones guatemaltecasMade for Arturo Portillo, by Hanademi
  1. El exportador paga el reloj completo aunque ninguna institución lo controle.
  2. Los procedimientos fronterizos consumen 43% del tiempo pero 75% del costo, por lo que una hora fronteriza cuesta 3,9 veces más que una hora documental.
  3. Los datos de disponibilidad deben priorizar los movimientos más usados por exportadores.
A standard export carried 84 hours andUS$415 in frictionBorder and documentary compliance for a standardized Guatemalan export, Doing Business 2020.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (2020). Doing Business 2020: Economy Profile, Guatemala; Congress of the Republic of Guatemala.(1992). Decree 27-92, Value Added Tax Law.UnitHours and US dollarsCompliance time364884BorderDocumentsCombinedDirect compliance cost$310$105$415BorderDocumentsCombined
This is the invisible tariff. A standardized formal export historically needed 36 border hours and 48 documentary hours, with US$415 in direct costs. The documentary estimate bundled sanitary and other procedures, so it could not identify which institution caused a delay.
Una exportación acumulaba 84 horas yUS$415 de fricciónCumplimiento fronterizo y documental de una exportación guatemalteca estandarizada, Doing Business 2020.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (2020). Doing Business 2020: Economy Profile, Guatemala; Congress of the Republic ofGuatemala. (1992). Decree 27-92, Value Added Tax Law.UnidadHoras y dólares estadounidensesTiempo de cumplimiento364884FronteraDocumentosTotalCosto directo de cumplimiento$310$105$415FronteraDocumentosTotal
Este es el arancel invisible. Una exportación formal estandarizada necesitaba históricamente 36 horas fronterizas y 48 documentales, con US$415 en costos directos. La estimación documental agrupaba trámites sanitarios y otros procedimientos, por lo que no identificaba qué institución causaba una demora.
The terms behind the argumentMade for Arturo Portillo, by HanademiSingle windowOne entry point through which traders submit standardized information required bymultiple border authorities.Process miningReconstructing real workflows from timestamped events recorded by informationsystems.Time Release StudyA World Customs Organization method for measuring elapsed time betweencargo arrival and release.
3 technical terms carry much of the argument.
Los términos detrás del argumentoMade for Arturo Portillo, by HanademiVentanilla únicaUn punto de entrada donde los operadores presentan información estandarizadarequerida por varias autoridades fronterizas.Minería de procesosReconstruir flujos reales mediante eventos con fecha y hora registradospor sistemas informáticos.Estudio de Tiempo de LevanteUn método de la Organización Mundial de Aduanas para medir eltiempo entre llegada y liberación de la carga.
3 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.
Border procedures' cost share exceedstheir time share by 32 pointsBorder procedures consume 43% of the time but 75% of the cost, making a border hour 3.9 times asexpensive as a documentary hour.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (2020). Doing Business 2020: Economy Profile, Guatemala.; Guatemala - Doing Business.UnitShare of total export compliance time and costShare of 84 hoursShare of US$415 costBorder 43%Documents 57%Border 75%Documents 25%3.9x more cost per hour
Border procedures consume 43% of the time but 75% of the cost, making a border hour 3.9 times as expensive as a documentary hour.
La participación fronteriza en el costo supera en 32puntos su participación en el tiempoLos procedimientos fronterizos consumen 43% del tiempo pero 75% del costo, por lo que una hora fronterizacuesta 3,9 veces más que una hora documental.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (2020). Doing Business 2020: Economy Profile, Guatemala.; Guatemala - Doing Business.UnidadParticipación en el tiempo y costo total del cumplimiento exportadorProporción de 84 horasProporción del costo de US$415Frontera 43%Documentos 57%Frontera 75%Documentos 25%3,9 veces más costo por hora
Los procedimientos fronterizos consumen 43% del tiempo pero 75% del costo, por lo que una hora fronteriza cuesta 3,9 veces más que una hora documental.
Sea carried 70% of merchandise tradevalue, making port coordination central.The share measures trade value, not cargo volume or the portion delayed.Sources: tradefacilitation.org.
Guatemala’s trade machine runs through its ports. In 2023, sea transport handled 70% of merchandise trade value, part of a US$46.5 billion flow. Fragmented vessel processing therefore affects the country’s main trade channel.
El mar movilizó 70% del valor comercial,haciendo central la coordinación portuaria.La proporción mide valor comercial, no volumen de carga ni la parte demorada.Fuentes: tradefacilitation.org.
La máquina comercial de Guatemala pasa por sus puertos. En 2023, el transporte marítimo manejó el 70% del valor del comercio de mercancías, parte de un flujo de US$46.5 mil millones. El trámite fragmentado de buques afecta así el principal canal comercial del país.
Ports make the hidden tariff visibleContainers fill a port yard while cranes stand beside several cargo vessels.Sources: datamarnews.com.
Every handoff across this physical system adds cost when no institution owns the full clock.
Los puertos hacen visible el arancel ocultoLos contenedores ocupan un patio portuario mientras varias grúas se alzan junto a buques de carga.Fuentes: datamarnews.com.
Cada traspaso dentro de este sistema físico añade costos cuando ninguna institución responde por el tiempo completo.
Containers were Guatemala’s largest portcargo class in 2025Loaded and unloaded cargo across Guatemala’s port system, thousand metric tonnes, 2025.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: pep.cpn.gob.gt.UnitThousand metric tonnes13,982.9Containerized9,040.4Solids6,178.4Liquids2,793.7General cargo
Guatemala’s ports handled 31,995.39 thousand metric tonnes in 2025. Containerized cargo was the largest class, while solids and liquids also represented major flows. Shared data must preserve these different scheduling and handling needs.
Los contenedores fueron la mayor clase decarga portuaria en 2025Carga embarcada y desembarcada en el sistema portuario guatemalteco, miles de toneladas métricas,2025.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: pep.cpn.gob.gt.UnidadMiles de toneladas métricas13.982,9Contenedores9.040,4Sólidos6.178,4Líquidos2.793,7Carga general
Los puertos guatemaltecos movilizaron 31.995,39 miles de toneladas métricas en 2025. La carga contenerizada fue la clase más grande, mientras los sólidos y líquidos también representaron flujos importantes. Los datos compartidos deben conservar estas distintas necesidades de programación y manejo.
Shared statistics are only a startAttendees face a stage dedicated to the 2025 port statistical report.Sources: Guatemala, presenta Informe Estadístico Portuario en el marco de la reunión anual de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo -UNCTAD- – Comisión Portuaria Nacional Guat…
A common statistical forum can align the port conversation, but it does not yet assign end-to-end responsibility.
Las estadísticas compartidas sonsolo el comienzoLos asistentes observan un escenario dedicado al informe estadístico portuario de 2025.Fuentes: Guatemala, presenta Informe Estadístico Portuario en el marco de la reunión anual de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo -UNCTAD- – Comisión Portuaria Nacional Guat…
Un foro estadístico común puede alinear la conversación portuaria, pero todavía no asigna responsabilidad de extremo a extremo.
Import and export moves dominateGuatemala’s container workloadPreliminary containers loaded or unloaded by movement type across Guatemala’s port system in 2026.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: pep.cpn.gob.gt.UnitContainersImport and export172,414Transit3,095Transshipment11,760Restows2,712
The preliminary 2026 dashboard reported 189,981 containers. Import and export movements accounted for 172,414, far more than transit, transshipment or restows. Reliable arrival and readiness data should focus first on this dominant workload.
Las importaciones y exportaciones dominanla carga de contenedoresContenedores preliminares embarcados o desembarcados por tipo de movimiento en el sistema portuarioguatemalteco durante 2026.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: pep.cpn.gob.gt.UnidadContenedoresImportación y exportación172.414Tránsito3.095Transbordo11.760Reestibas2.712
El tablero preliminar de 2026 reportó 189.981 contenedores. Los movimientos de importación y exportación sumaron 172.414, muy por encima del tránsito, transbordo o reestibas. Los datos confiables de llegada y disponibilidad deben enfocarse primero en esta carga dominante.
Digitization needs one operating chainRepresentatives hold documents during a signing ceremony.Sources: AGEXPORT and the Government Sign Agreement to Digitize Foreign Trade. guatemalaportal.com.
Agreements open the door, but exporters benefit only when agencies share data and responsibility.
La digitalización necesita una solacadena operativaRepresentantes sostienen documentos durante una ceremonia de firma.Fuentes: AGEXPORT and the Government Sign Agreement to Digitize Foreign Trade. guatemalaportal.com.
Los acuerdos abren la puerta, pero los exportadores solo se benefician cuando las instituciones comparten datos y responsabilidad.
Guatemala moved from port digitization to anational action planSourced implementation periods for VUMAR and the maritime-export action plan.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: tfadatabase.org.; portal.sat.gob.gt.UnitImplementation periodMay 1, 2021May 31, 2024Jan 1, 2026Dec 31, 2029May 1, 2021–May 31, 2024VUMAR projectJan 1, 2026–Dec 31, 2029National action plan
The US$0.6 million VUMAR project ran from May 2021 through May 2024. SAT later presented its second maritime-export dispatch-time study and signed a 2026-2029 national action plan. The roadmap must translate into published, attributable performance.
Guatemala pasó de digitalizar puertos a unplan nacionalPeriodos documentados de ejecución de VUMAR y del plan de acción para exportaciones marítimas.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: tfadatabase.org.; portal.sat.gob.gt.UnidadPeriodo de ejecuciónMay 1, 2021May 31, 2024Jan 1, 2026Dec 31, 2029May 1, 2021–May 31, 2024Proyecto VUMARJan 1, 2026–Dec 31, 2029Plan de acción nacional
El proyecto VUMAR de US$0.6 millones se ejecutó de mayo de 2021 a mayo de 2024. Después, la SAT presentó su segundo estudio de tiempos de despacho marítimo y firmó un plan nacional para 2026-2029. La hoja de ruta debe traducirse en desempeño publicado y atribuible.
VUMAR gave vessel documents onedigital doorwayGuatemala formally launched VUMAR on May 2 to automate vessel documentation at its main ports.Sources: tradefacilitation.org.
VUMAR made maritime digitization tangible. It was launched to automate vessel documentation at Guatemala’s main ports. The next step is connecting the agencies behind the portal so information triggers coordinated decisions.
VUMAR dio una puerta digital a losdocumentos de buquesGuatemala lanzó formalmente VUMAR el 2 de mayo para automatizar la documentación de buques ensus principales puertos.Fuentes: tradefacilitation.org.
VUMAR hizo tangible la digitalización marítima. Se lanzó para automatizar la documentación de buques en los principales puertos de Guatemala. El siguiente paso es conectar las instituciones detrás del portal para que la información active decisiones coordinadas.
Guatemala’s logistics infrastructurerecovered only partlyQuality of trade and transport infrastructure, Logistics Performance Index, 1 low to 5 high, 2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Quality of trade and transport-related infrastructure (1=low to 5=high)[LP.LPI.INFR.XQ]. World Bank Open Data.UnitIndex, 1 to 52.22.42.62007201020122014201620182022Infrastructure peaked at 2.59 in2012.The score recovered to 2.4 in2022.2.1
Infrastructure quality rose from 2.13 in 2007 to 2.59 in 2012. It then fell near 2.2 before recovering to 2.4 in 2022. Coordination reform cannot substitute for physical capacity, so both constraints require separate measurement.
La infraestructura logística de Guatemalasolo se recuperó parcialmenteCalidad de la infraestructura comercial y de transporte, Índice de Desempeño Logístico, 1 bajo a 5 alto,2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Quality of trade and transport-related infrastructure (1=low to 5=high)[LP.LPI.INFR.XQ]. World Bank Open Data.UnidadÍndice, 1 a 52,22,42,62007201020122014201620182022La infraestructura alcanzó 2,59 en2012.La puntuación se recuperó a 2,4en 2022.2,1
La calidad de infraestructura subió de 2,13 en 2007 a 2,59 en 2012. Después cayó cerca de 2,2 antes de recuperarse a 2,4 en 2022. La reforma de coordinación no sustituye la capacidad física, por lo que ambas restricciones necesitan mediciones separadas.
Guatemala’s customs score lost its 2014gainsEfficiency of customs clearance, Logistics Performance Index, 1 low to 5 high, 2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Efficiency of customs clearance process (1=low to 5=high) [LP.LPI.CUST.XQ].World Bank Open Data.UnitIndex, 1 to 52.02.22.52.82007201020122014201620182022Customs peaked at 2.75 in2014.The score fell to 2.16 in 2018.
Guatemala’s customs score rose to 2.75 in 2014. By 2018 it had fallen to 2.16, then recovered only to 2.3 in 2022. Risk-based control should therefore be judged by release time, detection yield and false interventions, not adoption alone.
La puntuación aduanera de Guatemala perdiósus avances de 2014Eficiencia del despacho aduanero, Índice de Desempeño Logístico, 1 bajo a 5 alto, 2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Efficiency of customs clearance process (1=low to 5=high) [LP.LPI.CUST.XQ].World Bank Open Data.UnidadÍndice, 1 a 52,02,22,52,82007201020122014201620182022Aduanas alcanzó 2,75 en 2014.La puntuación cayó a 2,16 en2018.
La puntuación aduanera de Guatemala subió a 2,75 en 2014. Para 2018 había caído a 2,16 y después solo se recuperó a 2,3 en 2022. El control basado en riesgo debe evaluarse por tiempo de levante, hallazgos e intervenciones falsas, no solo por su adopción.
Air dispatch adds another handoffA SAT official addresses attendees during a presentation on air dispatch.Sources: Guatemala launches the new Air Dispatch model 2026. aduananews.com.
Every cargo mode needs the same accountable clock, including the air-dispatch process.
El despacho aéreo suma otro traspasoUn funcionario de SAT se dirige a los asistentes durante una presentación sobre despacho aéreo.Fuentes: Guatemala launches the new Air Dispatch model 2026. aduananews.com.
Cada modalidad de carga necesita el mismo reloj exigible, incluido el proceso de despacho aéreo.
Guatemala’s shipment timeliness fell to 2.6Frequency of shipments arriving within the expected time, Logistics Performance Index, 1 low to 5 high,2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Frequency with which shipments reach consignee within scheduled orexpected time (1=low to 5=high) [LP.LPI.TIME.XQ]. World Bank Open Data; International Maritime Organization. (2020). Just In TimeArrival Guide: Barriers and Potential Solutions.UnitIndex, 1 to 52.53.03.52007201020122014201620182022Timeliness peaked at 3.52 in2010.Timeliness fell to 2.6 in 2022.3.2
Timeliness peaked at 3.52 in 2010 and fell to 2.6 in 2022. Separate IMO-linked scenarios estimated that just-in-time ship arrivals could reduce voyage fuel use and emissions by roughly 4% to 14%. Guatemala’s index does not prove those savings, but it shows the reliability problem such coordination must solve.
La puntualidad de los envíos guatemaltecoscayó a 2,6Frecuencia de envíos que llegan dentro del tiempo esperado, Índice de Desempeño Logístico, 1 bajo a 5alto, 2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Frequency with which shipments reach consignee within scheduled orexpected time (1=low to 5=high) [LP.LPI.TIME.XQ]. World Bank Open Data; International Maritime Organization. (2020). Just In TimeArrival Guide: Barriers and Potential Solutions.UnidadÍndice, 1 a 52,53,03,52007201020122014201620182022La puntualidad alcanzó 3,52 en2010.La puntualidad cayó a 2,6 en2022.3,2
La puntualidad alcanzó 3,52 en 2010 y cayó a 2,6 en 2022. Escenarios separados vinculados con la OMI estimaron que las llegadas justo a tiempo podrían reducir aproximadamente entre 4% y 14% el combustible y las emisiones de viaje. El índice guatemalteco no prueba esos ahorros, pero muestra el problema de confiabilidad que la coordinación debe resolver.
Competitive shipment access recoveredafter a long declineEase of arranging competitively priced shipments, Logistics Performance Index, 1 low to 5 high,2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Ease of arranging competitively priced shipments (1=low to 5=high)[LP.LPI.ITRN.XQ]. World Bank Open Data.UnitIndex, 1 to 52.02.53.02007201020122014201620182022The score peaked at 2.87 in2014.It recovered to 2.8 in 2022.
The shipment-arrangement score fell to 2.16 in 2010, rose to 2.87 in 2014 and recovered to 2.8 in 2022. That latest recovery contrasts with weaker timeliness. Competitive options do not guarantee reliable execution.
El acceso a envíos competitivos serecuperó tras una larga caídaFacilidad para organizar envíos a precios competitivos, Índice de Desempeño Logístico, 1 bajo a 5 alto,2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Ease of arranging competitively priced shipments (1=low to 5=high)[LP.LPI.ITRN.XQ]. World Bank Open Data.UnidadÍndice, 1 a 52,02,53,02007201020122014201620182022La puntuación alcanzó 2,87 en2014.Se recuperó a 2,8 en 2022.
La puntuación para organizar envíos cayó a 2,16 en 2010, subió a 2,87 en 2014 y se recuperó a 2,8 en 2022. Esa recuperación contrasta con una puntualidad más débil. Las opciones competitivas no garantizan una ejecución confiable.
Logistics service quality rebounded from its2018 lowCompetence and quality of logistics services, Logistics Performance Index, 1 low to 5 high, 2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Competence and quality of logistics services (1=low to 5=high)[LP.LPI.LOGS.XQ]. World Bank Open Data; National Institute of Standards and Technology. (2023). Artificial Intelligence RiskManagement Framework 1.0.UnitIndex, 1 to 52.22.42.62.82007201020122014201620182022Service quality peaked at 2.78 in2012.It fell to 2.25 in 2018.It recovered to 2.7 in 2022.2.5
Logistics service quality fell from 2.78 in 2012 to 2.25 in 2018, then recovered to 2.7 in 2022. Automation can help route information and trigger corrections. NIST still requires documented human oversight for exceptional AI-supported decisions.
La calidad de los servicios logísticosrebotó desde su mínimo de 2018Competencia y calidad de los servicios logísticos, Índice de Desempeño Logístico, 1 bajo a 5 alto,2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Competence and quality of logistics services (1=low to 5=high)[LP.LPI.LOGS.XQ]. World Bank Open Data; National Institute of Standards and Technology. (2023). Artificial Intelligence RiskManagement Framework 1.0.UnidadÍndice, 1 a 52,22,42,62,82007201020122014201620182022La calidad alcanzó 2,78 en 2012.Cayó a 2,25 en 2018.Se recuperó a 2,7 en 2022.2,5
La calidad de los servicios logísticos cayó de 2,78 en 2012 a 2,25 en 2018 y después se recuperó a 2,7 en 2022. La automatización puede ayudar a distribuir información y activar correcciones. El NIST todavía exige supervisión humana documentada para decisiones excepcionales apoyadas por IA.
Better tracking still cannot assign blameAbility to track and trace consignments, Logistics Performance Index, 1 low to 5 high, 2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Ability to track and trace consignments (1=low to 5=high) [LP.LPI.TRAC.XQ].World Bank Open Data; van der Aalst, W. M. P. (2016). Process Mining: Data Science in Action. Springer.UnitIndex, 1 to 52.42.62.82007201020122014201620182022Tracking peaked at 2.8 in2012.The score recovered to 2.7 in2022.
Guatemala’s tracking score recovered from 2.42 in 2018 to 2.7 in 2022. Process mining only reconstructs recorded events. Missing timestamps, overwritten records or incompatible shipment identifiers can turn visibility into false blame.
Un mejor rastreo todavía no puede asignarculpaCapacidad de rastrear envíos, Índice de Desempeño Logístico, 1 bajo a 5 alto, 2007-2022.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Ability to track and trace consignments (1=low to 5=high) [LP.LPI.TRAC.XQ].World Bank Open Data; van der Aalst, W. M. P. (2016). Process Mining: Data Science in Action. Springer.UnidadÍndice, 1 a 52,42,62,82007201020122014201620182022El rastreo alcanzó 2,8 en2012.La puntuación se recuperó a2,7 en 2022.
La puntuación de rastreo de Guatemala se recuperó de 2,42 en 2018 a 2,7 en 2022. La minería de procesos solo reconstruye eventos registrados. Tiempos faltantes, registros sobrescritos o identificadores incompatibles pueden convertir la visibilidad en acusaciones falsas.
Timeliness is Guatemala's only logisticsdimension below 2007Calculate the percentage change from 2007 to 2022 for each of six LPI dimensions.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Quality of trade and transport-related infrastructure (1=low to 5=high) [LP.LPI.INFR.XQ]. World BankOpen Data.; World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Efficiency of customs clearance process (1=low to 5=high) [LP.LPI.CUST.XQ]. World Bank Open Data.;World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Frequency with which shipments reach consignee within scheduled or expected time (1=low to 5=high)…UnitPercent change in LPI score, 2007 to 2022Infrastructure12.7Customs1.3Timeliness-19.5International shipments6.9Logistics competence8Tracking and tracing11.1
Five dimensions improved by 1% to 13%, while timeliness fell 19.5%.
La puntualidad es la única dimensiónlogística de Guatemala por debajo de 2007Calcular el cambio porcentual de 2007 a 2022 para cada una de seis dimensiones del LPI.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Quality of trade and transport-related infrastructure (1=low to 5=high) [LP.LPI.INFR.XQ]. World BankOpen Data.; World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Efficiency of customs clearance process (1=low to 5=high) [LP.LPI.CUST.XQ]. World Bank Open Data.;World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Frequency with which shipments reach consignee within scheduled or expected time (1=low to 5=high)…UnidadCambio porcentual en la puntuación del LPI, 2007 a 2022Infraestructura12,7Aduanas1,3Puntualidad-19,5Envíos internacionales6,9Competencia logística8Rastreo y seguimiento11,1
Cinco dimensiones mejoraron entre 1% y 13%, mientras la puntualidad cayó 19,5%.
Full trade facilitation could cut export time91%WTO modeled average effects of full Trade Facilitation Agreement implementation, not a Guatemala forecast.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Trade Organization. (2015). World Trade Report 2015: Speeding up trade, benefits and challenges ofimplementing the WTO Trade Facilitation Agreement.UnitModeled percent reduction91%Export time47%Import time14.3%Trade costs
The WTO modeled full implementation as reducing export time 91%, import time 47% and trade costs 14.3% on average. These are not promises for Guatemala. They define the opportunity and the need for country-level measurement.
La facilitación comercial plena podríareducir 91% el tiempo de exportaciónEfectos promedio modelados por la OMC de implementar plenamente el Acuerdo de Facilitación, no unpronóstico para Guatemala.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Trade Organization. (2015). World Trade Report 2015: Speeding up trade, benefits and challengesof implementing the WTO Trade Facilitation Agreement.UnidadReducción porcentual modelada91 %Tiempo de exportación47 %Tiempo de importación14,3 %Costos comerciales
La OMC modeló que la implementación plena reduciría 91% el tiempo de exportación, 47% el de importación y 14,3% los costos comerciales en promedio. No son promesas para Guatemala. Definen la oportunidad y la necesidad de medir resultados nacionales.
Full facilitation would leave about 8 ofGuatemala's 84 compliance hoursApply the WTO's modeled 91% export-time reduction to Guatemala's 84 combined compliance hours.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (2020). Doing Business 2020: Economy Profile, Guatemala.; Guatemala - Doing Business.;World Trade Organization. (2015). World Trade Report 2015: Speeding up trade, benefits and challenges ofimplementing the WTO Trade Facilitation Agreement.UnitHours per standardized exportCurrent compliance time84Time removed76.4Time remaining7.6
The modeled counterfactual removes 76.4 hours and leaves 7.6 hours, equal to 9% of the current estimate.
La facilitación plena dejaría cerca de 8 delas 84 horas de cumplimiento de GuatemalaAplicar la reducción modelada de 91% en el tiempo de exportación de la OMC a las 84 horas combinadas decumplimiento de Guatemala.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (2020). Doing Business 2020: Economy Profile, Guatemala.; Guatemala - Doing Business.;World Trade Organization. (2015). World Trade Report 2015: Speeding up trade, benefits and challenges ofimplementing the WTO Trade Facilitation Agreement.UnidadHoras por exportación estandarizadaTiempo actual de cumplimiento84Tiempo eliminado76,4Tiempo restante7,6
El contrafactual modelado elimina 76,4 horas y deja 7,6 horas, equivalentes al 9% de la estimación actual.
Brazil’s sea exports took 193 hoursOrdinary-export time by transport route in Brazil’s 2023 dispatch-time study.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: tfadatabase.org.; datamarnews.com.UnitHoursNational107.9Air34.7Sea193.4Road5.3
Brazil’s 2023 study measured 107.87 hours nationally, but the route breakdown ranged from 5.34 hours by road to 193.36 by sea. A separate report placed the earlier standard process near 312 hours. Route-level measurement reveals both reform gains and the bottleneck that remains.
Las exportaciones marítimas de Brasiltardaron 193 horasTiempo de exportación ordinaria por vía de transporte en el estudio brasileño de tiempos de despacho de2023.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: tfadatabase.org.; datamarnews.com.UnidadHorasNacional107,9Aérea34,7Marítima193,4Carretera5,3
El estudio brasileño de 2023 midió 107,87 horas a nivel nacional, pero el desglose varió desde 5,34 horas por carretera hasta 193,36 por mar. Un reporte separado situó el proceso estándar anterior cerca de 312 horas. La medición por vía revela tanto los avances como el cuello de botella restante.
US$1 million in purchases can createUS$120,000 in VAT creditIllustrative input VAT credit at Guatemala’s statutory 12% rate for fully taxable and creditable purchases.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: Congress of the Republic of Guatemala. (1992). Decree 27-92, Value Added Tax Law.UnitUS dollars of input credit$120KUS$1 million purchases$60KUS$500,000 purchases$12KUS$100,000 purchases
At Guatemala’s 12% VAT rate, US$1 million in eligible purchases could generate US$120,000 in input credit. The legal calculation does not reveal how long recovery takes. SAT should publish refund time and outcome by exporter cohort.
US$1 millón en compras puede crearUS$120.000 en crédito de IVACrédito fiscal ilustrativo con la tasa legal guatemalteca de IVA de 12% para compras totalmente gravadas yacreditables.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: Congress of the Republic of Guatemala. (1992). Decree 27-92, Value Added Tax Law.UnidadDólares estadounidenses de crédito fiscal$120KCompras de US$1 millón$60KCompras de US$500.000$12KCompras de US$100.000
Con la tasa guatemalteca de IVA de 12%, US$1 millón en compras elegibles podría generar US$120.000 de crédito fiscal. El cálculo legal no revela cuánto tarda la recuperación. La SAT debe publicar tiempos y resultados por cohorte de exportadores.
In South Africa, refunds equal 50% ofgross VAT collection.The evidence supports the mechanism, not a Guatemala-specific effect size.Sources: wider.unu.edu.
South Africa offers administrative evidence for the working-capital mechanism. VAT refunds equal 50% of gross VAT collection there, and payment delays reduce investment, especially among small firms. This supports publishing Guatemala’s refund timing without claiming the same effect size.
En Sudáfrica, las devoluciones equivalen al50% de la recaudación bruta de IVA.La evidencia respalda el mecanismo, no un efecto específico para Guatemala.Fuentes: wider.unu.edu.
Sudáfrica ofrece evidencia administrativa del mecanismo de capital de trabajo. Allí, las devoluciones equivalen al 50% de la recaudación bruta de IVA y las demoras reducen la inversión, especialmente entre empresas pequeñas. Esto respalda publicar los tiempos guatemaltecos sin afirmar el mismo efecto.
Food still represents nearly half ofGuatemala’s merchandise exportsFood exports as a share of Guatemala’s merchandise exports, 2000-2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Food exports (% of merchandise exports) [TX.VAL.FOOD.ZS.UN]. World Bank Open Data;Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2019). The State of Food and Agriculture 2019.UnitPercent of merchandise exports30%40%50%2000200420082012201620202024Food represented 56.18% in 2000.Food remained 47.5% in 2024.
Food represented 47.5% of merchandise exports in 2024. Separately, FAO estimated 21.6% pre-retail loss for fruits and vegetables, about 2.5 times the 8.6% estimate for cereals and pulses. The global rate does not measure Guatemala’s losses, but it supports product-sensitive service targets.
Los alimentos todavía representan casi lamitad de las exportaciones guatemaltecasExportaciones de alimentos como proporción de las exportaciones guatemaltecas de mercancías,2000-2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Food exports (% of merchandise exports) [TX.VAL.FOOD.ZS.UN]. World Bank OpenData; Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2019). The State of Food and Agriculture 2019.UnidadPorcentaje de las exportaciones de mercancías30 %40 %50 %2000200420082012201620202024Los alimentos representaron56,18% en 2000.Los alimentos permanecieron en47,5% en 2024.
Los alimentos representaron el 47,5% de las exportaciones de mercancías en 2024. Por separado, la FAO estimó una pérdida previa al comercio minorista de 21,6% para frutas y vegetales, cerca de 2,5 veces el 8,6% de cereales y legumbres. La tasa mundial no mide las pérdidas de Guatemala, pero respalda metas sensibles al producto.
Matching global food-loss rates would expose $4 to$12 per $100 of merchandise exportsMultiply Guatemala's 47.5% food-export share by each global pre-retail loss rate reported by FAO.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2019). The State of Food and Agriculture2019.; World Bank. (n.d.). Food exports (% of merchandise exports) [TX.VAL.FOOD.ZS.UN]. World Bank Open Data.UnitHypothetical US dollars exposed per US$100 of merchandise exportsCereals$4.1Animal products$5.7Fruits and vegetables$10.3Roots and oilcrops$12.0
The implied exposure ranges from $4.1 for the cereal loss profile to $12.0 for the roots and oilcrops profile.
Igualar las tasas mundiales de pérdida alimentariaexpondría de US$4 a US$12 por cada US$100exportadosMultiplicar la participación alimentaria de 47,5% en las exportaciones de Guatemala por cada tasa mundialde pérdida previa al comercio minorista reportada por la FAO.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2019). The State of Food and Agriculture 2019.;World Bank. (n.d.). Food exports (% of merchandise exports) [TX.VAL.FOOD.ZS.UN]. World Bank Open Data.UnidadDólares hipotéticamente expuestos por cada US$100 de exportaciones de mercancíasCereales$4,1Productos animales$5,7Frutas y verduras$10,3Raíces y cultivos oleaginosos$12,0
La exposición implícita va de US$4,1 con el perfil de pérdidas de cereales a US$12,0 con el de raíces y cultivos oleaginosos.
Manufactures recovered to 45.9% ofGuatemala’s merchandise exportsManufactures as a share of Guatemala’s merchandise exports, 2000-2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Manufactures exports (% of merchandise exports) [TX.VAL.MANF.ZS.UN]. World BankOpen Data.UnitPercent of merchandise exports0%20%40%60%2000200420082012201620202024Manufactures peaked at 56.74%in 2005.The share reached 45.9% in2024.
Manufactures represented 45.9% of merchandise exports in 2024, up from 30.85% in 2000 but below the 2005 peak. Manufactured goods may not spoil like produce, yet unreliable transit still raises inventory and financing needs. Service standards should therefore measure reliability across product classes.
Las manufacturas se recuperaron a 45,9%de las exportaciones guatemaltecasManufacturas como proporción de las exportaciones guatemaltecas de mercancías, 2000-2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Manufactures exports (% of merchandise exports) [TX.VAL.MANF.ZS.UN]. World BankOpen Data.UnidadPorcentaje de las exportaciones de mercancías0 %20 %40 %60 %2000200420082012201620202024Las manufacturas alcanzaron56,74% en 2005.La proporción llegó a 45,9% en2024.
Las manufacturas representaron el 45,9% de las exportaciones de mercancías en 2024, por encima del 30,85% de 2000 pero bajo el máximo de 2005. Los productos manufacturados pueden no perecer como los alimentos, pero el tránsito incierto todavía aumenta inventarios y financiamiento. Los estándares deben medir confiabilidad entre clases de productos.
Agricultural raw materials lost exportshare after 2011Agricultural raw materials as a share of Guatemala’s merchandise exports, 2000-2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Agricultural raw materials exports (% of merchandise exports) [TX.VAL.AGRI.ZS.UN].World Bank Open Data.UnitPercent of merchandise exports0%2%4%2000200420082012201620202024The share peaked at 5.43% in2006.It stood at 2.9% in 2024.3.4%
Agricultural raw materials reached 5.23% of merchandise exports in 2011 and fell to 2.9% by 2024. This series does not identify sanitary delays or explain the decline. It shows why product-level certificates and local rejection data are necessary before assigning institutional causes.
Las materias primas agrícolas perdieronparticipación después de 2011Materias primas agrícolas como proporción de las exportaciones guatemaltecas de mercancías,2000-2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Agricultural raw materials exports (% of merchandise exports) [TX.VAL.AGRI.ZS.UN].World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de las exportaciones de mercancías0 %2 %4 %2000200420082012201620202024La proporción alcanzó 5,43% en2006.Se ubicó en 2,9% en 2024.3,4 %
Las materias primas agrícolas llegaron al 5,23% de las exportaciones de mercancías en 2011 y cayeron a 2,9% en 2024. La serie no identifica demoras sanitarias ni explica la caída. Muestra por qué se necesitan certificados por producto y datos locales de rechazo antes de asignar causas institucionales.
Guatemala’s high-tech export shareremains near 5%High-technology exports as a share of Guatemala’s manufactured exports, 2007-2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.UnitPercent of manufactured exports4%6%200720102013201620192022The share peaked at 6.34% in2010.It stood at 5.4% in 2024.
High-technology goods represented 5.4% of manufactured exports in 2024. The share has fluctuated around 5% since 2011 rather than breaking into a sustained rise. To connect logistics reliability with lost sales, Guatemala needs transaction and buyer evidence, not this aggregate series alone.
La proporción tecnológica de Guatemalapermanece cerca de 5%Exportaciones de alta tecnología como proporción de las exportaciones manufactureras de Guatemala,2007-2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). High-technology exports (% of manufactured exports) [TX.VAL.TECH.MF.ZS]. WorldBank Open Data.UnidadPorcentaje de las exportaciones manufactureras4 %6 %200720102013201620192022La proporción alcanzó 6,34% en2010.Se ubicó en 5,4% en 2024.
Los bienes de alta tecnología representaron el 5,4% de las exportaciones manufactureras en 2024. La proporción ha fluctuado cerca de 5% desde 2011 en vez de entrar en un ascenso sostenido. Para vincular la confiabilidad logística con ventas perdidas, Guatemala necesita evidencia transaccional y de compradores, no solo esta serie agregada.
Guatemala’s service exports exceededUS$4.5 billionCommercial service exports in current US dollars, Guatemala, 2000-2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Commercial service exports (current US$) [TX.VAL.SERV.CD.WT]. World Bank Open Data.UnitUSD$0$2B$4B2000200420082012201620202024Exports fell to US$2.51 billion in2020.They reached US$4.55 billion in2024.$1.1B
Commercial service exports grew from US$1.07 billion in 2000 to US$4.55 billion in 2024. They fell sharply in 2020 before reaching a new high. This series broadens the stakes of dependable trade administration without replacing the evidence needed for physical-export coordination.
Las exportaciones guatemaltecas deservicios superaron US$4.5 mil millonesExportaciones de servicios comerciales en dólares corrientes, Guatemala, 2000-2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Commercial service exports (current US$) [TX.VAL.SERV.CD.WT]. World Bank Open Data.UnidadUSD$0$2 mil M$4 mil M2000200420082012201620202024Las exportaciones cayeron aUS$2,51 mil millones en 2020.Llegaron a US$4,55 mil millonesen 2024.$1,1 mil M
Las exportaciones de servicios comerciales crecieron de US$1,07 mil millones en 2000 a US$4,55 mil millones en 2024. Cayeron con fuerza en 2020 antes de alcanzar un nuevo máximo. La serie amplía la importancia de una administración comercial confiable sin sustituir la evidencia necesaria para coordinar exportaciones físicas.
Merchandise trade fell back to 40.7% ofGuatemala’s GDPMerchandise trade as a share of Guatemala’s GDP, 2000-2025.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Merchandise trade (% of GDP) [TG.VAL.TOTL.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercent of GDP40%50%60%2000200420082012201620202024Trade peaked at 61.55% of GDPin 2004.It stood at 40.7% in 2025.
Merchandise trade peaked at 61.55% of GDP in 2004 and stood at 40.7% in 2025. The series does not explain the decline or isolate logistics. It shows why a national trade-facilitation committee should govern performance across agency boundaries.
El comercio de mercancías retrocedió a40,7% del PIB guatemaltecoComercio de mercancías como proporción del PIB de Guatemala, 2000-2025.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Merchandise trade (% of GDP) [TG.VAL.TOTL.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje del PIB40 %50 %60 %2000200420082012201620202024El comercio alcanzó 61,55% delPIB en 2004.Se ubicó en 40,7% en 2025.
El comercio de mercancías alcanzó 61,55% del PIB en 2004 y se ubicó en 40,7% en 2025. La serie no explica la caída ni aísla la logística. Muestra por qué un comité nacional de facilitación debe gobernar el desempeño entre instituciones.
Guatemala’s export volume rose 29% aboveits 2015 levelExport volume index, 2015 equals 100, Guatemala, 2005 to 2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Export volume index (2015 = 100) [TX.QTY.MRCH.XD.WD]. World Bank Open Data.; Djankov, S.,Freund, C., & Pham, C. S. (2010). Trading on Time. Review of Economics and Statistics.; Trading on Time - World BankDocument.UnitIndex, 2015 = 10005010020052008201120142017202020232015 baselineThe index was 57.9 in 2005.2015 is the index baseline at 100.Export volume reached 128.5 in2024.
Guatemala’s export volume index reached 128.5 in 2024, 29% above the 2015 baseline. Separately, research estimates that each additional pre-shipment day reduces trade by at least 1%, with larger effects for time-sensitive goods. The aggregate index does not identify lost orders.
El volumen exportador de Guatemala subió29% sobre su nivel de 2015Índice de volumen exportador, 2015 igual a 100, Guatemala, 2005 a 2024.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Export volume index (2015 = 100) [TX.QTY.MRCH.XD.WD]. World Bank Open Data.; Djankov, S.,Freund, C., & Pham, C. S. (2010). Trading on Time. Review of Economics and Statistics.; Trading on Time - World BankDocument.UnidadÍndice, 2015 = 1000501002005200820112014201720202023Base de 2015El índice fue de 57,9 en 2005.2015 es el año base del índice,con 100.El volumen exportador llegó a128,5 en 2024.
El índice de volumen exportador de Guatemala llegó a 128,5 en 2024, 29% por encima de la base de 2015. Por separado, la investigación estima que cada día adicional previo al embarque reduce el comercio al menos 1%, con mayores efectos en bienes sensibles. El índice agregado no identifica los pedidos perdidos.
Guatemala's export volume has outgrown itslogistics timelinessRebase export volume and the LPI timeliness score to 100 in 2007.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Export volume index (2015 = 100) [TX.QTY.MRCH.XD.WD]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). Logistics performance index: Frequency with which shipments reach consignee within scheduled or expected time (1=lowto 5=high) [LP.LPI.TIME.XQ]. World Bank Open Data.UnitIndex, 2007 = 10001002002007201020122014201620182022ExportvolumeLogisticstimeliness
By 2022, export volume had reached 191.4 while the timeliness index had fallen to 80.5.
El volumen exportador de Guatemala hasuperado su puntualidad logísticaRebasar el volumen de exportación y la puntuación de puntualidad del LPI a 100 en 2007.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Export volume index (2015 = 100) [TX.QTY.MRCH.XD.WD]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). Logistics performance index: Frequency with which shipments reach consignee within scheduled or expected time (1=lowto 5=high) [LP.LPI.TIME.XQ]. World Bank Open Data.UnidadÍndice, 2007 = 10001002002007201020122014201620182022Volumen deexportaciónPuntualidadlogística
Para 2022, el volumen de exportación había alcanzado 191,4 mientras el índice de puntualidad había caído a 80,5.
One transit day can act like a 2.1% tariffEstimated ad valorem tariff equivalent of one transit day, with variation by product.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: Hummels, D. L., & Schaur, G. (2013). Time as a Trade Barrier. American Economic Review.UnitTariff equivalent per dayLower estimate0.6%Central illustration1%Upper estimate2.1%
Hummels and Schaur estimated that one transit day can equal an ad valorem tariff of 0.6% to 2.1%, depending on the product. The range makes product sensitivity central. Reliability matters because firms finance both the average wait and the risk of a much longer one.
Un día de tránsito puede actuar como unarancel de 2,1%Equivalente arancelario ad valorem estimado de un día de tránsito, con variación según el producto.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: Hummels, D. L., & Schaur, G. (2013). Time as a Trade Barrier. American Economic Review.UnidadEquivalente arancelario por díaEstimación inferior0,6 %Ilustración central1 %Estimación superior2,1 %
Hummels y Schaur estimaron que un día de tránsito puede equivaler a un arancel ad valorem de 0,6% a 2,1%, según el producto. El rango vuelve central la sensibilidad del producto. La confiabilidad importa porque las empresas financian la espera promedio y el riesgo de una mucho mayor.
Guatemala's export compliance embeds a2.1% to 7.4% tariff equivalentAt the central estimate, compliance acts like a 3.5% tariff, with documentary procedures contributing 2.0points and border procedures 1.5 points.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: World Bank. (2020). Doing Business 2020: Economy Profile, Guatemala.; Guatemala - Doing Business.;Hummels, D. L., & Schaur, G. (2013). Time as a Trade Barrier. American Economic Review.UnitAd valorem tariff equivalentBordercompliance0.9%1.5%3.2%Documentarycompliance1.2%2.0%4.2%Combined2.1%3.5%7.4%0%2%4%6%8%
At the central estimate, compliance acts like a 3.5% tariff, with documentary procedures contributing 2.0 points and border procedures 1.5 points.
El cumplimiento exportador de Guatemala incorporaun equivalente arancelario de 2,1% a 7,4%Con la estimación central, el cumplimiento actúa como un arancel de 3,5%, con 2,0 puntos aportados por lostrámites documentales y 1,5 por los fronterizos.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: World Bank. (2020). Doing Business 2020: Economy Profile, Guatemala.; Guatemala - Doing Business.;Hummels, D. L., & Schaur, G. (2013). Time as a Trade Barrier. American Economic Review.UnidadEquivalente arancelario ad valoremCumplimientofronterizo0.9%1.5%3.2%Cumplimientodocumental1.2%2.0%4.2%Total2.1%3.5%7.4%0%2%4%6%8%
Con la estimación central, el cumplimiento actúa como un arancel de 3,5%, con 2,0 puntos aportados por los trámites documentales y 1,5 por los fronterizos.
Morocco projected US$43 million yearlysavings from its ePhyto project.The project’s funding and projected annual savings have different accounting periods anddo not form a realized return calculation.Sources: tradefacilitation.org.
Morocco’s 2018-2021 ePhyto project received US$250,000 in donor funding and projected US$43 million in annual savings. The savings were projected, not verified Guatemalan outcomes. The case still explains why interoperable sanitary certificates deserve a measured local pilot.
Marruecos proyectó US$43 millonesanuales de ahorro con su proyecto ePhyto.El financiamiento y el ahorro anual proyectado tienen periodos contables distintos y noforman un cálculo de retorno realizado.Fuentes: tradefacilitation.org.
El proyecto ePhyto de Marruecos para 2018-2021 recibió US$250.000 de financiamiento y proyectó US$43 millones de ahorro anual. El ahorro fue proyectado, no un resultado verificado en Guatemala. El caso explica por qué los certificados sanitarios interoperables merecen un piloto local medido.
Virginia expected truck reservationsto cut trip time 66%.A separate Los Angeles-Long Beach case used appointments or off-peak gates to avoidqueue fines, supporting enforcement as a design requirement.Sources: itskrs.its.dot.gov.
Virginia expected an RFID-enabled reservation system to cut truck trip time 66% and save trucking companies US$2.72 million in fuel. These were expected benefits, not measured Guatemalan results. Appointments create value only when terminals and carriers honor the slots.
Virginia esperaba que las reservasredujeran 66% el viaje de camiones.Un caso separado de Los Ángeles-Long Beach usó citas u horarios de baja demanda paraevitar multas por filas, respaldando el cumplimiento como requisito de diseño.Fuentes: itskrs.its.dot.gov.
Virginia esperaba que un sistema de reservas con RFID redujera 66% el tiempo de viaje y ahorrara US$2,72 millones en combustible a los transportistas. Eran beneficios esperados, no resultados medidos en Guatemala. Las citas crean valor solo cuando terminales y transportistas respetan los horarios.
The legal frame contains three distinctelements: measure and publish releasetimes, maintain a national committee, andprovide one entry point.These provisions support accountability, but domestic rules still need defined clocks,percentiles, escalation rules and appeal rights.Sources: World Trade Organization. (2017). Agreement on Trade Facilitation.; World Customs Organization. (2018). Guide to Measure the Time Required for the Release of Goods, Version 3.;Measure 7.6 - Average release times | TFAD.; World Trade Organization. (2017). Agreement on Trade Facilitation, Article 23.2.; National Trade Facilitation Committee: Article 23.2.; UnitedNations Economic Commission for Europe. (2020). Recommendation No. 33: Recommendation and Guidelines on Establishing a Single Window.; Recommendation No. 33 - 2020 Edition.
Article 7.6 supports measuring and publishing average release times. Article 23.2 requires a national trade-facilitation committee. UN/CEFACT defines a single window as one entry point, but that definition does not guarantee integrated decisions or one responsible institution. Guatemala therefore has a legal foundation, while domestic rules must define operational accountability.
El marco legal contiene tres elementosdistintos: medir y publicar tiempos delevante, mantener un comité nacional yofrecer un punto de entrada.Estas disposiciones respaldan la responsabilidad, pero las reglas nacionales todavíanecesitan relojes definidos, percentiles, reglas de escalamiento y derechos de apelación.Fuentes: World Trade Organization. (2017). Agreement on Trade Facilitation.; World Customs Organization. (2018). Guide to Measure the Time Required for the Release of Goods, Version 3.;Measure 7.6 - Average release times | TFAD.; World Trade Organization. (2017). Agreement on Trade Facilitation, Article 23.2.; National Trade Facilitation Committee: Article 23.2.; UnitedNations Economic Commission for Europe. (2020). Recommendation No. 33: Recommendation and Guidelines on Establishing a Single Window.; Recommendation No. 33 - 2020 Edition.
El artículo 7.6 respalda medir y publicar tiempos promedio de levante. El artículo 23.2 exige un comité nacional de facilitación comercial. UN/CEFACT define una ventanilla única como un punto de entrada, pero esa definición no garantiza decisiones integradas ni una institución responsable. Guatemala tiene una base legal, mientras las reglas nacionales deben definir la responsabilidad operativa.
Savings on 0.76% of container movementscould match VUMAR's budgetDivide VUMAR's $0.6 million budget by each standardized per-shipment compliance cost, then divide theshipment threshold by 189,981 containers.Made for Arturo Portillo, by HanademiSources: tfadatabase.org.; pep.cpn.gob.gt.; World Bank. (2020). Doing Business 2020: Economy Profile,Guatemala.UnitPercent of preliminary 2026 container movementsBoth costs0.8Border cost only1.0Documentary cost only3.0
Assuming one standardized shipment per container, full savings of both costs require 1,446 shipments, versus 1,935 for border cost alone and 5,714 for documentary cost alone.
Ahorros en el 0,76% de los movimientos decontenedores podrían igualar el presupuesto deVUMARDividir el presupuesto de US$0,6 millones de VUMAR entre cada costo estandarizado de cumplimiento porenvío y luego dividir el umbral de envíos entre 189.981 contenedores.Made for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: tfadatabase.org.; pep.cpn.gob.gt.; World Bank. (2020). Doing Business 2020: Economy Profile, Guatemala.UnidadPorcentaje de los movimientos preliminares de contenedores de 2026Ambos costos0,8Solo costo fronterizo1,0Solo costo documental3,0
Suponiendo un envío estandarizado por contenedor, el ahorro total de ambos costos requiere 1.446 envíos, frente a 1.935 solo para el costo fronterizo y 5.714 solo para el costo documental.
In summaryMade for Arturo Portillo, by HanademiSources: tradefacilitation.org.; portal.sat.gob.gt.; pep.cpn.gob.gt.Morocco’s 2018–2021 ePhyto project received US$250,000 in donor funding and projected US$43 million in annual savings.SAT presented its second maritime-export Dispatch Time Study and signed a National Action Plan covering 2026–2029.CPN’s preliminary 2026 dashboard reports 189,981 containers loaded or unloaded across Guatemala’s national port system.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Arturo Portillo, by HanademiFuentes: tradefacilitation.org.; portal.sat.gob.gt.; pep.cpn.gob.gt.El proyecto ePhyto de Marruecos para 2018–2021 recibió US$250,000 de financiamiento de donantes y proyectó ahorrosanuales de US$43 millones.La SAT presentó su segundo Estudio de Tiempos de Despacho para exportaciones marítimas y firmó un Plan de Acción Nacional para 2026–2029.El tablero preliminar de la CPN para 2026 reporta 189,981 contenedores embarcados o desembarcados en el sistemaportuario nacional de Guatemala.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

The exporter pays the whole clock even when no agency owns it. 3 technical terms carry much of the argument.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

El exportador paga el reloj completo aunque ninguna institución lo controle. 3 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada