Hanademi

How to design a DC/DC converter that survives realityCómo diseñar un convertidor de CC/CC que sobreviva a la realidad · V8.2 Master Engine

55 slides · 30 min · 1 hour ago55 láminas · 30 min · hace 1 h language
ENES
theme
LightDark
view
TalkTable
brand
HanademiPlatzi
How to design a DC/DCconverter that survives realityMade for Julian Pelaez Restrepo, by Hanademi
  1. The probe changed the apparent ripple from 27.2 mV to 114.4 mV.
  2. TI compared four isolated designs at 15 V in, 15 V out, and 100 mA maximum load.
  3. 6 technical terms carry much of the argument.
Cómo diseñar un convertidor deCC/CC que sobreviva a larealidadMade for Julian Pelaez Restrepo, by Hanademi
  1. La sonda cambió el rizado aparente de 27,2 mV a 114,4 mV.
  2. TI comparó cuatro diseños aislados con 15 V entrada, 15 V salida y carga máxima de 100 mA.
  3. 6 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.
How much did probe pickup inflate themeasured ripple?Measured buck-regulator output-ripple amplitude, mV, shielded versus unshielded differential probing,2026.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Analog Devices. (2026). High-frequency noise in the buck regulator VOUT ripple measurement.The midpoint is interpolated; the shielded and unshielded endpoints were measured.UnitmVShielded measurement27.2Shielded probing measured 27.2 mV.Midpoint reference70.8Unshielded measurement114.4Unshielded probing measured 114.4 mV.
Before choosing a smaller capacitor or changing the power stage, trust the measurement. Analog Devices measured 27.2 mV with shielded probing and 114.4 mV without it. That is about 4.2x apparent ripple from the same measurement problem.
¿Cuánto infló la captación de la sonda elrizado medido?Amplitud del rizado de salida del regulador buck medida en mV, con medición diferencial con blindaje frentea sin blindaje, 2026.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Analog Devices. (2026). High-frequency noise in the buck regulator VOUT ripple measurement.El punto intermedio se interpola; se midieron los extremos con blindaje y sin blindaje.UnidadmVMedición con blindaje27,2La medición con blindaje registró 27,2 mV.Referencia intermedia70,8Medición sin blindaje114,4La medición sin blindaje registró 114,4 mV.
Antes de elegir un capacitor más pequeño o cambiar la etapa de potencia, confía en la medición. Analog Devices midió 27,2 mV con blindaje y 114,4 mV sin él. Eso representa un rizado aparente aproximadamente 4,2 veces mayor debido al mismo problema de medición.
The terms behind the argumentMade for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiDirect current (DC)Electrical current whose reference direction does not periodically reverse.Continuous conduction mode (CCM)Operation in which the relevant inductor current remainsabove zero throughout every switching cycle.Discontinuous conduction mode (DCM)Operation in which an inductor current reaches zero forpart of each switching cycle.Equivalent series resistance (ESR)The effective resistive part of a capacitor or inductorimpedance that produces loss and ripple voltage.Single-ended primary-inductance converter (SEPIC)A nonisolated converter producingpositive output above or below input usingtwo inductors and a transfer capacitor.Multilayer ceramic capacitor (MLCC)A compact capacitor built from alternating ceramicdielectric and metal electrode layers.
6 technical terms carry much of the argument.
Los términos detrás del argumentoMade for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiCorriente directa (CD)Corriente eléctrica cuya dirección de referencia no se invierteperiódicamente.Modo de conducción continua (CCM)Operación en la que la corriente del inductor relevante semantiene por encima de cero durante todo cada ciclo deconmutación.Modo de conducción discontinua (DCM)Operación en la que la corriente de un inductor llega acero durante parte de cada ciclo de conmutación.Resistencia serie equivalente (ESR)Componente resistivo efectivo de la impedancia de uncapacitor o inductor que produce pérdidas y voltaje de rizo.Convertidor de inductancia primaria de extremo único (SEPIC)Convertidor no aislado que produceuna salida positiva, mayor o menorque la entrada, mediante dosinductores y un capacitor detransferencia.Capacitor cerámico multicapa (MLCC)Capacitor compacto construido con capas alternadas dedieléctrico cerámico y electrodos metálicos.
6 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.
How does duty cycle change each topology’sideal gain and polarity?Ideal continuous-conduction voltage gain across duty cycle, plus topology gains at 50% duty.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Texas Instruments. (2022). Power Stage Designer (Rev. B) [User guide SLVUBB4B].; Hauke, B. (2010). Basic calculation of aboost converter's power stage (Rev. B) [Application report SLVA372B].; Hauke, B. (2016). Basic calculation of an inverting buck-boostpower stage (Rev. A) [Application report SLVA721A].UnitVoltage gainGain across duty cycleBoost gainInverting buck-boost magnitudeĆuk magnitudeSEPIC gain1.20.20.20.25444D=0.2D=0.8Gain at 50% duty0.521111BuckBoostBuck-boostĆukmagnitudeSEPICFlybackn=1Ideal continuous-conduction ratios; the Ćuk output isinverted, while the bar shows magnitude.
Start with the duty cycle, but do not stop there. Boost climbs nonlinearly to 5x at 80%, while the inverting buck-boost and Ćuk carry reversed polarity and SEPIC remains positive. At the same 50% duty point, the six ideal gains range from 0.5x for buck to 2x for boost.
¿Cómo cambia el ciclo útil la ganancia idealy polaridad de cada topología?Ganancia de tensión ideal en conducción continua según el ciclo de trabajo, más las ganancias de lastopologías con un ciclo de trabajo de 50%.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Texas Instruments. (2022). Power Stage Designer (Rev. B) [User guide SLVUBB4B].; Hauke, B. (2010). Basiccalculation of a boost converter's power stage (Rev. B) [Application report SLVA372B].; Hauke, B. (2016). Basic calculation of aninverting buck-boost power stage (Rev. A) [Application report SLVA721A].UnidadGanancia de tensiónGanancia según el ciclo de trabajoGanancia del boostMagnitud del buck-boost inversorMagnitud del ĆukGanancia del SEPIC1,20,20,20,25444D=0.2D=0.8Ganancia con un ciclo de trabajo de 50%0,521111BuckBoostBuck-boostMagnituddel ĆukSEPICFlybackn=1Relaciones ideales en conducción continua; la salidadel Ćuk está invertida, mientras que la barra muestrala magnitud.
Comienza con el ciclo de trabajo, pero no te detengas ahí. El boost aumenta de forma no lineal hasta 5 veces con 80%, mientras que el buck-boost inversor y el Ćuk tienen polaridad invertida y el SEPIC permanece positivo. En el mismo punto de 50% de ciclo de trabajo, las seis ganancias ideales van de 0,5 veces para el buck a 2 veces para el boost.
Which topologies gain most between 20%and 80% duty?Divide each topology's ideal gain at 80% duty by its gain at 20% duty.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Hauke, B. (2015). Basic calculation of a buck converter's power stage (Rev. B) [Application report SLVA477B]. Texas Instruments.;Hauke, B. (2010). Basic calculation of a boost converter's power stage (Rev. B) [Application report SLVA372B]. Texas Instruments.; Hauke, B.(2016). Basic calculation of an inverting buck-boost power stage (Rev. A) [Application report SLVA721A]. Texas Instruments.Unitgain at 80% duty divided by gain at 20% dutyBuck4Boost4Inverting buck-boost16Ćuk16SEPIC16
Buck-boost, Ćuk, and SEPIC conversion ratios are four times more duty-sensitive across this interval than buck or boost.
¿Qué topologías ganan más entre 20 % y 80% de ciclo útil?Dividir la ganancia ideal de cada topología al 80 % de ciclo útil entre su ganancia al 20 %.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Hauke, B. (2015). Basic calculation of a buck converter's power stage (Rev. B) [Application report SLVA477B]. Texas Instruments.;Hauke, B. (2010). Basic calculation of a boost converter's power stage (Rev. B) [Application report SLVA372B]. Texas Instruments.; Hauke, B.(2016). Basic calculation of an inverting buck-boost power stage (Rev. A) [Application report SLVA721A]. Texas Instruments.Unidadganancia al 80 % de ciclo útil dividida entre la ganancia al 20 %Buck4Boost4Buck-boost inversor16Ćuk16SEPIC16
Las relaciones de conversión buck-boost, Ćuk y SEPIC son cuatro veces más sensibles al ciclo útil en este intervalo que buck o boost.
Which typical power limits does TI list forsix topologies?TI-listed typical output-power limits for six non-isolated topologies, in watts.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: ti.com.TI lists these as typical limits, not universal maximum ratings.UnitTypical output power limit (W)Buck100Boost100SEPIC50Zeta50Invertingbuck-boost100Ćuk50
Power level narrows the topology choice before component optimization begins. TI lists 100 W for buck, boost, and inverting buck-boost, but 50 W for SEPIC, Zeta, and Ćuk. Treat that split as a typical design boundary, not a promise for every implementation.
Sources
¿Qué límites típicos de potencia indica TIpara seis topologías?Límites típicos de potencia de salida indicados por TI para seis topologías no aisladas, en watts.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: ti.com.TI los presenta como límites típicos, no como valores máximos universales.UnidadLímite típico de potencia de salida (W)Buck100Boost100SEPIC50Zeta50Buck-boostinversor100Ćuk50
El nivel de potencia acota la elección de la topología antes de iniciar la optimización de componentes. TI indica 100 W para buck, boost y buck-boost inversor, pero 50 W para SEPIC, Zeta y Ćuk. Considera esa división como un límite de diseño típico, no como una garantía para todas las implementaciones.
Fuentes
Which topology offers the most typical wattsper storage element?Divide TI's typical topology power limit by the basic count of inductors and capacitors.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Ćuk, S., & Middlebrook, R. D. (1977). A new optimum topology switching DC-to-DC converter. IEEEPower Electronics Specialists Conference, 160-179.; Analog Devices. (2020). How the smart hardware engineercan easily design power supplies.; ti.com.Unittypical output watts per energy-storage elementBuck50Inverting buck-boost50Ćuk12.5
Ćuk doubles the basic energy-storage count while carrying half the listed typical power limit, reducing this component-normalized figure by 75%.
¿Qué topología ofrece más vatios típicospor elemento de almacenamiento?Dividir el límite típico de potencia de la topología según TI entre el número básico de inductores ycapacitores.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Ćuk, S., & Middlebrook, R. D. (1977). A new optimum topology switching DC-to-DC converter. IEEEPower Electronics Specialists Conference, 160-179.; Analog Devices. (2020). How the smart hardware engineercan easily design power supplies.; ti.com.Unidadvatios típicos de salida por elemento de almacenamiento de energíaBuck50Buck-boost inversor50Ćuk12,5
Ćuk duplica el número básico de elementos de almacenamiento y tiene la mitad del límite típico de potencia indicado, lo que reduce esta cifra normalizada por componentes en un 75 %.
How do published SEPIC outputs comparewith TI’s typical limit?The 12 W example reaches only 24% of the listed typical limit, and its low-input condition derates that outputby half.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: ti.com.; ti.com.; analog.com.Unitoutput power1.32 W3.3 V, 400 mASEPIC6 WLM5155EVM at lowinput12 WLM5155EVM nominaloutput50 WTI typical SEPIClimit
The 12 W example reaches only 24% of the listed typical limit, and its low-input condition derates that output by half.
¿Cómo se comparan las salidas SEPICpublicadas con el límite típico de TI?El ejemplo de 12 W alcanza solo el 24 % del límite típico indicado, y su condición de baja entrada reduceesa salida a la mitad.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: ti.com.; ti.com.; analog.com.Unidadpotencia de salida1,32 WSEPIC de 3,3 V y400 mA6 WLM5155EVM conentrada baja12 WSalida nominal deLM5155EVM50 WLímite SEPICtípico de TI
El ejemplo de 12 W alcanza solo el 24 % del límite típico indicado, y su condición de baja entrada reduce esa salida a la mitad.
TI compared four isolated designs at 15 Vin, 15 V out, and 100 mA maximum load.The comparison covered PSR-flyback, push-pull, an isolated DCDC module, andLLC-resonant designs under similar electrical conditions. The supplied claim does notprovide a comparable outcome series, so it supports controlled test design rather than aperformance ranking.Sources: ti.com.cn.
Topology comparisons only become useful when the test conditions are held still. TI put four isolated designs into one controlled comparison: PSR-flyback, push-pull, an isolated DCDC module, and LLC resonant. The common point was 15 V in, 15 V out, and 100 mA maximum load, not a universal winner.
Sources
TI comparó cuatro diseños aisladoscon 15 V entrada, 15 V salida y cargamáxima de 100 mA.La comparación abarcó diseños PSR-flyback, push-pull, un módulo DCDC aislado y LLCresonante bajo condiciones eléctricas similares. La afirmación proporcionada no incluyeuna serie de resultados comparable, por lo que respalda el diseño de una pruebacontrolada, no una clasificación de desempeño.Fuentes: ti.com.cn.
Las comparaciones de topologías solo resultan útiles cuando las condiciones de prueba se mantienen constantes. TI reunió cuatro diseños aislados en una comparación controlada: PSR-flyback, push-pull, un módulo DCDC aislado y LLC resonante. El punto común fue 15 V de entrada, 15 V de salida y una carga máxima de 100 mA, no un ganador universal.
Fuentes
How do buck ripple recommendations differby controller?Two TI ripple recommendations shown in their native units: ratio for general buck design and peak-to-peakcurrent for TPS568230 D-CAP3.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Miftakhutdinov, R. (2013). AN-1197 selecting inductors for buck converters (Rev. B). Texas Instruments.;Texas Instruments. (2023). TPS568230 D-CAP3 converter inductor selection [Technical support note].UnitRipple ratio and A peak-to-peakGeneric buck guidance0.20.5Lower typicalUpper typicalTPS568230 D-CAP322.5Minimum indicatedMaximum indicated
There is no universal ripple number to copy into every buck design. TI's general guidance uses a 0.25 to 0.5 inductor ripple ratio, but the TPS568230 D-CAP3 guidance calls for about 2.0 to 2.5 A peak-to-peak. The controller's sensing and compensation architecture changes the target.
¿Cómo cambian las recomendaciones derizado buck según el controlador?Dos recomendaciones de TI sobre el rizado, mostradas en sus unidades originales: relación para el diseñogeneral de buck y corriente pico a pico para el TPS568230 D-CAP3.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Miftakhutdinov, R. (2013). AN-1197 selecting inductors for buck converters (Rev. B). TexasInstruments.; Texas Instruments. (2023). TPS568230 D-CAP3 converter inductor selection [Technical supportnote].UnidadRelación de rizado y corriente pico a picoGuía general para buck0,20,5Mínimo típicoMáximo típicoTPS568230 D-CAP322,5Mínimo indicadoMáximo indicado
No existe un valor universal de rizado que pueda copiarse en cualquier diseño de buck. La guía general de TI usa una relación de rizado del inductor de 0,25 a 0,5, pero la guía del TPS568230 D-CAP3 pide de aproximadamente 2,0 a 2,5 A pico a pico. La arquitectura de sensado y compensación del controlador cambia el objetivo.
TI treats changes below 10% of steadystate as small signal.Fast load steps can leave the small-signal region even when the steady-state model iscorrect.Sources: ti.com.
A small-signal model is local to one operating point. TI places its typical boundary below 10% of steady state. Larger, faster steps can push the error amplifier into slew limit and require transient validation.
Sources
TI considera pequeñas las variacionesinferiores a 10% del estado estable.Los cambios rápidos de carga pueden salir de la región de pequeña señal aunque elmodelo de estado estable sea correcto.Fuentes: ti.com.
Un modelo de pequeña señal es local a un punto de operación. TI sitúa su límite típico por debajo de 10% del estado estable. Los cambios más grandes y rápidos pueden llevar al amplificador de error al límite de slew y requieren validación transitoria.
Fuentes
How far below the RHP zero is this boostcrossover?Frequency landmarks in a 600 kHz boost example, plus model and conduction-mode limits.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Texas Instruments. (2002). 2.5-V to 5.0-V, 600-kHz high-efficiency synchronous boost converter with TPS43000 PWMcontroller [Application report SLUA268].; ti.com.; analog.com.UnitFrequency (kHz)LC frequency6Chosen crossover10Type II current-mode control simplifies compensation.ESR zero70.7RHP zero88Current-mode models can remain accurate to 0.5 switching frequency in limited topologies. A 2025 studyimproves ripple accuracy near the CCM to DCM boundary.
The loop crosses at 10 kHz while the right-half-plane zero sits near 88 kHz. That separation is the design guardrail. Current-mode control makes the loop easier to compensate, but the model boundary and the CCM to DCM transition still matter.
¿Qué tan por debajo del cero RHP está estecruce del boost?Frecuencias clave en un ejemplo de boost de 600 kHz, además de los límites del modelo y del modo deconducción.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Texas Instruments. (2002). 2.5-V to 5.0-V, 600-kHz high-efficiency synchronous boost converter with TPS43000 PWMcontroller [Application report SLUA268].; ti.com.; analog.com.UnidadFrecuencia (kHz)Frecuencia LC6Frecuencia de cruce elegida10El control en modo de corriente Tipo II simplifica la compensación.Cero del ESR70,7Cero del semiplano derecho88Los modelos en modo de corriente pueden mantener su precisión hasta 0,5 veces la frecuencia deconmutación en topologías limitadas. Un estudio de 2025 mejora la precisión del rizado cerca del límite entreCCM y DCM.
El lazo cruza a 10 kHz, mientras que el cero del semiplano derecho se ubica en aproximadamente 88 kHz. Esa separación es el margen de seguridad del diseño. El control en modo de corriente facilita la compensación del lazo, pero el límite del modelo y la transición de CCM a DCM siguen siendo importantes.
How does duty cycle change ideal boostcapacitor ripple?Ideal single-phase boost output-capacitor RMS ripple divided by load current across duty-cycle conditions.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Texas Instruments. (2009). Two-phase boost converter design guide [User guide SNVA395].UnitNormalized RMS ripple, IRMS/IOUT20% duty0.5At 20% duty, ripple is 0.5 times load current.50% duty180% duty2At 80% duty, ripple reaches 2 times load current.
The capacitor does not see a fixed ripple burden. At 20% duty, normalized RMS ripple is 0.5. At 80%, it reaches 2 times load current, a fourfold increase across the tested duty conditions.
¿Cómo cambia el ciclo útil el rizado idealdel capacitor boost?Rizado RMS del capacitor de salida de un boost monofásico ideal, dividido entre la corriente de carga bajodistintos ciclos de trabajo.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Texas Instruments. (2009). Two-phase boost converter design guide [User guide SNVA395].UnidadRizado RMS normalizado, IRMS/IOUTCiclo de trabajo de 20%0,5Con un ciclo de trabajo de 20%, el rizado equivale a 0,5 veces la corriente de carga.Ciclo de trabajo de 50%1Ciclo de trabajo de 80%2Con un ciclo de trabajo de 80%, el rizado alcanza 2 veces la corriente de carga.
El capacitor no enfrenta una carga de rizado fija. Con un ciclo de trabajo de 20%, el rizado RMS normalizado es de 0,5. Con 80%, alcanza 2 veces la corriente de carga, un aumento de cuatro veces entre las condiciones de trabajo evaluadas.
How far below the RHP zero shouldbuck-boost bandwidth stay?Recommended control-loop bandwidth relative to the worst-case right-half-plane-zero frequency.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Analog Devices. (2024). AN-2579: The design of the inverting buck/boost converter topology.;analog.com.UnitBandwidth as percentage of worst-case RHP-zero frequency0%50%100%25%Conservative recommendation33%Upper recommendation100%RHP-zero referenceRHP-zero reference
The RHP zero sets the ceiling. Recommended bandwidth is 25% to 33% of that frequency. Above 24 V and at a few amperes, the topology is presented as a compact negative-rail compromise.
¿Cuánto debe quedar el ancho de bandabuck-boost bajo el cero RHP?Ancho de banda recomendado del lazo de control con respecto a la frecuencia del cero del semiplanoderecho en el peor caso.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Analog Devices. (2024). AN-2579: The design of the inverting buck/boost converter topology.;analog.com.UnidadAncho de banda como porcentaje de la frecuencia del cero RHP en el peor caso0 %50 %100 %25 %Recomendación conservadora33 %Recomendación superior100 %Referencia del cero RHPReferencia del cero RHP
El cero RHP establece el límite superior. El ancho de banda recomendado es de 25% a 33% de esa frecuencia. Por encima de 24 V y con unos pocos amperios, la topología se presenta como una solución compacta para un riel negativo.
How many storage elements give Ćukcontinuous port currents?Independent inductive and capacitive energy-storage elements in basic nonisolated stages.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Ćuk, S., & Middlebrook, R. D. (1977). A new optimum topology switching DC-to-DC converter. IEEE PowerElectronics Specialists Conference, 160-179.; Analog Devices. (2020). How the smart hardware engineer can easilydesign power supplies.UnitEnergy-storage elementsBuck2Inverting buck-boost2Ćuk4Two inductors and two capacitors support continuous current at both ports.
The Ćuk converter pays for smooth current at both ports with more energy storage. It uses 4 elements where the buck and inverting buck-boost examples use 2. That is the trade: cleaner port current, more complex dynamics and hardware.
¿Cuántos elementos de almacenamiento danal Ćuk corrientes continuas?Elementos independientes de almacenamiento de energía inductivo y capacitivo en etapas básicas noaisladas.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Ćuk, S., & Middlebrook, R. D. (1977). A new optimum topology switching DC-to-DC converter. IEEEPower Electronics Specialists Conference, 160-179.; Analog Devices. (2020). How the smart hardware engineercan easily design power supplies.UnidadElementos de almacenamiento de energíaBuck2Buck-boost inversor2Ćuk4Dos inductores y dos capacitores permiten una corriente continua en ambos puertos.
El convertidor Ćuk obtiene una corriente uniforme en ambos puertos a cambio de un mayor almacenamiento de energía. Utiliza 4 elementos, mientras que los ejemplos de buck y buck-boost inversor utilizan 2. Esa es la disyuntiva: una corriente más limpia en los puertos, con dinámicas y hardware más complejos.
What efficiencies were reported for twodifferent Ćuk implementations?Efficiency from 2 different Ćuk implementations: a measured low-input prototype and a simulated bridgelessEV charger.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: doi.org.; doi.org.The implementations and evidence types differ, so this is not a controlled ranking.UnitEfficiency (%)Measured low-inputprototype94.3%Simulated EV charger97.0%
Ćuk efficiency can be high, but the test method matters. One low-input prototype measured 94.3%. A separate bridgeless EV-charger simulation reported 96.99%, so the second number is not a measured hardware advantage.
Sources
¿Qué eficiencias se reportaron para dosimplementaciones Ćuk distintas?Eficiencia de 2 implementaciones distintas de Ćuk: un prototipo de baja entrada medido y un cargadorsimulado de vehículos eléctricos sin puente.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: doi.org.; doi.org.Las implementaciones y los tipos de evidencia difieren, por lo que esto no es una clasificación controlada.UnidadEficiencia (%)Prototipo de baja entrada medido94,3 %Cargador de vehículos eléctricossimulado97,0 %
La eficiencia de Ćuk puede ser alta, pero importa el método de prueba. Un prototipo de baja entrada midió 94,3%. Una simulación independiente de un cargador de vehículos eléctricos sin puente reportó 96,99%, por lo que la segunda cifra no representa una ventaja medida del hardware.
Fuentes
What ripple and saturation targets guide thisSEPIC design?Reference-design criteria for inductor ripple, saturation margin, and transfer-capacitor ripple in SEPICstages.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Analog Devices. (n.d.). MAXREFDES1003 high-voltage SEPIC reference design.; Analog Devices. (2012). AN-1126: Moreboost with less stress: The SEPIC multiplied boost converter.; ti.com.UnitDesign criteriaInductor criteria30%100%110%Inductor rippleCalculated peakSaturation ratingTransfer-capacitor criteria2%3%5%Preferred limitModerate alternativeOther upper range
SEPIC component selection has more than one ripple lever. The reference design targets 30% inductor ripple and at least 110% of calculated peak current for saturation rating. The transfer capacitor prefers below 2% ripple, while a coupled inductor can cut the required inductance to 0.5 times the separate-inductor case.
¿Qué objetivos de rizado y saturación guíaneste diseño SEPIC?Criterios de diseño de referencia para el rizado del inductor, el margen de saturación y el rizado delcapacitor de transferencia en etapas SEPIC.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Analog Devices. (n.d.). MAXREFDES1003 high-voltage SEPIC reference design.; Analog Devices. (2012). AN-1126:More boost with less stress: The SEPIC multiplied boost converter.; ti.com.UnidadCriterios de diseñoCriterios del inductor30 %100 %110 %Rizado del inductorPico calculadoCapacidad nominalde saturaciónCriterios del capacitor de transferencia2 %3 %5 %Límite preferidoAlternativamoderadaOtro rango superior
La selección de componentes SEPIC ofrece más de una forma de controlar el rizado. El diseño de referencia apunta a un rizado del inductor de 30% y a al menos 110% de la corriente pico calculada para la capacidad nominal de saturación. El capacitor de transferencia prefiere un rizado inferior a 2%, mientras que un inductor acoplado puede reducir la inductancia requerida a 0,5 veces respecto al caso de inductores separados.
What does SEPIC bench validation look like?SEPIC flexibility becomes credible when component choices survive waveform checks in hardware.Sources: SEPIC Converter with Coupled and Uncoupled Inductors. passive-components.eu.
The evaluation boards and waveform views connect SEPIC component choices to the measurements needed for validation.
¿Cómo se ve la validación de un SEPICen el banco?La flexibilidad de SEPIC resulta creíble cuando las decisiones de componentes superan lascomprobaciones de formas de onda en hardware.Fuentes: SEPIC Converter with Coupled and Uncoupled Inductors. passive-components.eu.
Las placas de evaluación y las formas de onda conectan las decisiones de componentes SEPIC con las mediciones necesarias para validarlas.
Regulates 12 V from 4 to 32 V input, butderates to 6 W at 4 to 6 V.TI specifies 12 V at 1 A from 4 to 32 V input. When input is 4 to 6 V, output power isderated to 6 W.Sources: ti.com.
This LM5155EVM-SEPIC example regulates 12 V at 1 A from 4 to 32 V input. At 4 to 6 V input, output power is derated to 6 W.
Sources
Regula 12 V con una entrada de 4 a 32 V,pero baja a 6 W entre 4 y 6 V.TI especifica 12 V a 1 A con una entrada de 4 a 32 V. Cuando la entrada es de 4 a 6 V, lapotencia de salida se reduce a 6 W.Fuentes: ti.com.
Este ejemplo LM5155EVM-SEPIC regula 12 V a 1 A con una entrada de 4 a 32 V. Con una entrada de 4 a 6 V, la potencia de salida se reduce a 6 W.
Fuentes
What power and frequency do separate GaNflybacks reach?Separate flyback designs and device specifications, comparing output power in W and maximum switchingfrequency in kHz.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Texas Instruments. (2026). PMP31406 quasi-resonant GaN flyback reference design.; Power Integrations. (n.d.). TOPSwitchGaNintegrated flyback switcher.; ti.com.UnitW, %, kHzPower envelope962460Burst powerAverage powerRated outputSwitching ceiling130150500PMP31406TOPSwitchGaNUCG28826
The flyback envelope is not one number. One GaN reference design delivers 96 W for 4 seconds but averages 24 W, while another is rated at 60 W. Separately, device limits run from 130 kHz and 150 kHz to 500 kHz, showing how GaN expands frequency headroom without making every rating interchangeable.
¿Qué potencia y frecuencia alcanzandistintos flyback de GaN?Diseños de flyback y especificaciones de dispositivos por separado, con una comparación de la potencia desalida en W y la frecuencia máxima de conmutación en kHz.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Texas Instruments. (2026). PMP31406 quasi-resonant GaN flyback reference design.; Power Integrations. (n.d.). TOPSwitchGaNintegrated flyback switcher.; ti.com.UnidadW, %, kHzRango de potencia962460Potencia en ráfagaPotencia promedioSalida nominalLímite de conmutación130150500PMP31406TOPSwitchGaNUCG28826
El rango de operación del flyback no se resume en una sola cifra. Un diseño de referencia con GaN entrega 96 W durante 4 segundos, pero promedia 24 W, mientras que otro está especificado para 60 W. Por separado, los límites de los dispositivos van de 130 kHz y 150 kHz hasta 500 kHz, lo que muestra cómo el GaN amplía el margen de frecuencia sin hacer intercambiables todas las especificaciones.
When must the average converter modelchange?Operating-regime index for continuous, boundary, and discontinuous conduction from Ćuk's modelingtreatment.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Ćuk, S. (1977). Modelling, analysis, and design of switching converters [Doctoral dissertation, California Instituteof Technology].The values identify model regimes and do not represent physical magnitude.UnitOperating-regime indexContinuous conduction1Boundary conduction2Discontinuous conduction3Discontinuous conduction requires a separate model family.
Averaging works inside a defined operating regime. When inductor current reaches zero, the converter enters a different state structure. Ćuk's work therefore required a separate discontinuous-conduction extension.
¿Cuándo debe cambiar el modelo promediodel convertidor?Índice del régimen de operación para conducción continua, límite y discontinua según el tratamiento demodelado de Ćuk.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Ćuk, S. (1977). Modelling, analysis, and design of switching converters [Doctoral dissertation, CaliforniaInstitute of Technology].Los valores identifican regímenes del modelo y no representan una magnitud física.UnidadÍndice del régimen de operaciónConducción continua1Conducción en el límite2Conducción discontinua3La conducción discontinua requiere una familia de modelos independiente.
El promedio funciona dentro de un régimen de operación definido. Cuando la corriente del inductor llega a cero, el convertidor entra en una estructura de estados diferente. Por eso, el trabajo de Ćuk requirió una extensión independiente para la conducción discontinua.
The 2022 KIT study extended averagedmodeling from 2 to 4 operating modes.The study proposed a four-mode model as an extension of a method that averaged twooperating modes.Sources: publikationen.bibliothek.kit.edu.
The earlier method averaged two operating modes. The 2022 KIT study extended it to four modes for large transients crossing multiple modes.
El estudio del KIT de 2022 amplióel modelado promedio de 2 a 4modos de operación.El estudio propuso un modelo de cuatro modos como extensión de un método quepromediaba dos modos de operación.Fuentes: publikationen.bibliothek.kit.edu.
El método anterior promediaba dos modos de operación. El estudio del KIT de 2022 lo amplió a cuatro modos para transitorios grandes que atravesaban varios modos.
How much can component variation shiftmodeled voltage droop?Modeled droop-voltage deviation from capacitor or inductor variation around a 3.3 V nominal output.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: analog.com.UnitDroop deviation (mV)Lower deviation-10Upper deviation10Verify this slide before presenting
The model can be correct and the hardware can still move. Analog Devices attributes up to ±10 mV of droop deviation to capacitor or inductor variation. That equals 0.3% of the nominal 3.3 V output.
¿Cuánto puede desplazar la variación decomponentes la caída modelada?Desviación modelada de la caída de tensión por variación del capacitor o del inductor alrededor de unasalida nominal de 3,3 V.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: analog.com.UnidadDesviación de la caída de tensión (mV)Desviación inferior-10Desviación superior10Verifica esta lámina antes de presentarla
El modelo puede ser correcto y el hardware aun así puede variar. Analog Devices atribuye hasta ±10 mV de desviación de la caída de tensión a la variación de capacitores o inductores. Eso equivale a 0,3% de la salida nominal de 3,3 V.
Holding input and output at 15 V makestopology tradeoffs easier to isolate.Measurements were taken at room temperature and without an EMI filter circuit.Sources: ti.com.cn.
A fair topology comparison begins by fixing the electrical job. TI tested PSR-flyback, push-pull, an isolated DCDC module, and LLC resonant designs at 15 V input and 15 V output. Maximum load was held at 100 mA.
Sources
Mantener la entrada y la salida en 15 Vfacilita aislar las ventajas y desventajasde cada topología.Las mediciones se realizaron a temperatura ambiente y sin un circuito de filtro EMI.Fuentes: ti.com.cn.
Una comparación justa de topologías comienza por fijar la tarea eléctrica. TI probó diseños PSR-flyback, push-pull, un módulo DCDC aislado y diseños resonantes LLC con 15 V de entrada y 15 V de salida. La carga máxima se mantuvo en 100 mA.
Fuentes
For the same ripple current, a coupledinductor requires 0.5× the inductance oftwo separate inductors.TI also reports a smaller footprint and a cost only slightly higher than a comparablesingle inductor.Sources: ti.com.
TI reports that a coupled inductor needs only 0.5× the inductance required by a SEPIC with two separate inductors for the same ripple current. It also occupies a smaller footprint and costs only slightly more than a comparable single inductor.
Sources
Para la misma corriente de rizado, uninductor acoplado requiere 0,5× lainductancia de dos inductores separados.TI también informa de una huella menor y un costo apenas superior al de un inductorindividual comparable.Fuentes: ti.com.
TI informa que un inductor acoplado necesita solo 0,5× la inductancia requerida por un SEPIC con dos inductores separados para la misma corriente de rizado. También ocupa una huella menor y cuesta apenas un poco más que un inductor individual comparable.
Fuentes
How does this GaN flyback’s burst powercompare with average power?TI PMP31375 output power: 96 W for 4 seconds versus 24 W average.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: ti.com.UnitOutput power (W)Averagepower244-secondpower96
Burst power and continuous power are different design promises. TI's GaN flyback reaches 96 W for 4 seconds. Its average rating is 24 W, exactly one quarter of the burst figure.
Sources
¿Cómo se compara la potencia breve deeste flyback con su promedio?Potencia de salida de TI PMP31375: 96 W durante 4 segundos frente a 24 W promedio.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: ti.com.UnidadPotencia de salida (W)Potencia promedio24Potencia durante 4 segundos96
La potencia de ráfaga y la potencia continua representan compromisos de diseño distintos. El flyback con GaN de TI alcanza 96 W durante 4 segundos. Su potencia nominal promedio es de 24 W, exactamente la cuarta parte del valor de ráfaga.
Fuentes
What switching frequencies do three GaNflyback designs support?Full-load operating frequency or published maximum frequency for 3 separate GaN flyback products anddesigns.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Texas Instruments. (2026). PMP31406 quasi-resonant GaN flyback reference design.; Power Integrations. (n.d.).TOPSwitchGaN integrated flyback switcher.; ti.com.The first value is a full-load operating ceiling; the other 2 are product maximums.UnitFrequency (kHz)PMP31406 full load130TOPSwitchGaN maximum150UCG28826 maximum500
GaN expands the flyback frequency envelope without creating one universal setting. The PMP31406 stays below 130 kHz at full load, TOPSwitchGaN lists 150 kHz maximum, and UCG28826 supports up to 500 kHz. Each number belongs to its own product conditions.
¿Qué frecuencias de conmutación admitentres diseños flyback de GaN?Frecuencia de operación a carga completa o frecuencia máxima publicada para 3 productos y diseños deflyback con GaN independientes.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Texas Instruments. (2026). PMP31406 quasi-resonant GaN flyback reference design.; Power Integrations. (n.d.).TOPSwitchGaN integrated flyback switcher.; ti.com.El primer valor es un límite de operación a carga completa; los otros 2 son máximos del producto.UnidadFrecuencia (kHz)PMP31406 a carga completa130Máximo de TOPSwitchGaN150Máximo de UCG28826500
El GaN amplía el rango de frecuencias del flyback sin crear un ajuste universal. El PMP31406 se mantiene por debajo de 130 kHz a carga completa, TOPSwitchGaN especifica un máximo de 150 kHz y UCG28826 admite hasta como máximo 500 kHz. Cada cifra corresponde a las condiciones de su propio producto.
Which TOPSwitchGaN load points areshown?Load points named in the TOPSwitchGaN claim, with a separate TI efficiency result reported at 230 VAC.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Power Integrations. (n.d.). TOPSwitchGaN integrated flyback switcher.; ti.com.The 20%, 60%, and 100% points show the load range named by Power Integrations, not an efficiency curve.UnitLoad coverage (%)20%Minimum load60%Mid load100%Full load
Power Integrations claims 90% average efficiency from 20% through 100% load, represented here by all three supplied load points. TI separately reports 92.14% efficiency at 230 VAC for a different burst-capable reference design, so the figures are not a controlled ranking.
¿Qué puntos de carga de TOPSwitchGaN semuestran?Puntos de carga indicados en la afirmación de TOPSwitchGaN, junto con un resultado separado de eficienciade TI a 230 VCA.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Power Integrations. (n.d.). TOPSwitchGaN integrated flyback switcher.; ti.com.Los puntos de 20%, 60% y 100% muestran el rango de carga indicado por Power Integrations, no una curva de eficiencia.UnidadCobertura de carga (%)20 %Carga mínima60 %Carga intermedia100 %Carga completa
Power Integrations declara una eficiencia promedio del 90% desde el 20% hasta el 100% de carga, representada aquí por los tres puntos de carga suministrados. TI reporta por separado una eficiencia del 92,14% a 230 VCA para otro diseño de referencia capaz de operar en ráfaga, por lo que las cifras no forman una clasificación controlada.
Above 4.5 A, inductance falls to20% of nominal.The same study found no significant temperature effect below 2.5 A for this PanasonicELC18B471L. Above 4.5 A, it entered deep saturation and retained only 20% of nominalinductance.Sources: iris.unipa.it.
This Panasonic 470 µH inductor showed no significant temperature effect below 2.5 A. Above 4.5 A, it entered deep saturation and its inductance fell to 20% of nominal.
Por encima de 4,5 A, la inductancia cae al20 % del valor nominal.El mismo estudio no encontró un efecto térmico significativo por debajo de 2,5 A en estePanasonic ELC18B471L. Por encima de 4,5 A, entró en saturación profunda y conservósolo el 20 % de la inductancia nominal.Fuentes: iris.unipa.it.
Este inductor Panasonic de 470 µH no mostró un efecto térmico significativo por debajo de 2,5 A. Por encima de 4,5 A, entró en saturación profunda y su inductancia cayó al 20 % del valor nominal.
Saturation is defined at 50% ofmaximum differential inductance,and the corresponding currentdepends on temperature.A 2023 study defines saturation where differential inductance falls to 50% of its maximumvalue. It used a nonlinear model and verified the analysis on a boost converter.Sources: doi.org.
A saturation-current number is meaningful only with its definition. This 2023 study defines saturation at 50% of maximum differential inductance and reports that the corresponding current changes with inductor temperature.
Sources
La saturación se define en el 50 % de lainductancia diferencial máxima, y lacorriente correspondiente depende de latemperatura.Un estudio de 2023 define la saturación cuando la inductancia diferencial cae al 50 % desu valor máximo. Utilizó un modelo no lineal y verificó el análisis en un convertidorelevador.Fuentes: doi.org.
Una cifra de corriente de saturación solo es significativa con su definición. Este estudio de 2023 define la saturación en el 50 % de la inductancia diferencial máxima y reporta que la corriente correspondiente cambia con la temperatura del inductor.
Fuentes
How does AC test level change this MLCC’seffective capacitance?Effective capacitance of one 1 µF X5R MLCC at 3 V DC bias and 1 kHz as AC test level changes.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: electronicdesign.com.UnitEffective capacitance (µF)0.320.340.36Effective capacitance (µF)0200400AC test level (mV RMS) →10 mV RMS500 mV RMS
At 3 V DC bias, the nominal 1 µF capacitor already falls to 0.36 µF under the standard 500 mV RMS test. Reducing the test signal to 10 mV RMS lowers it again to 0.32 µF. The measurement condition belongs in the component model.
¿Cómo cambia la señal de prueba lacapacitancia efectiva de este MLCC?Capacitancia efectiva de un MLCC X5R de 1 µF con una polarización de 3 V CC y a 1 kHz, a medida quecambia el nivel de prueba de CA.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: electronicdesign.com.UnidadCapacitancia efectiva (µF)0,320,340,36Capacitancia efectiva (µF)0200400Nivel de prueba de CA (mV RMS) →10 mV RMS500 mV RMS
Con una polarización de 3 V CC, el capacitor nominal de 1 µF ya cae a 0,36 µF bajo la prueba estándar de 500 mV RMS. Al reducir la señal de prueba a 10 mV RMS, vuelve a bajar a 0,32 µF. La condición de medición debe formar parte del modelo del componente.
High-frequency core selection spans 45materialsScope of a 2026 evaluation of magnetic materials specified for operation above 1 MHz.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: IEEE. (2026). Evaluation of commercially available MHz magnetic materials using a virtual datasheet framework. 2026 IEEE AppliedPower Electronics Conference and Exposition.Manufacturer and material counts describe study scope, not performance.UnitCountManufacturers15Materials per makeraverage3Materials evaluated45
Core material is not interchangeable at high frequency. The 2026 evaluation covered 45 materials from 15 manufacturers, an average of 3 materials per maker. Selection still has to follow loss, temperature, flux, and waveform conditions.
La selección de núcleos para alta frecuenciaabarca 45 materialesAlcance de una evaluación de 2026 sobre materiales magnéticos especificados para operar por encima de 1MHz.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: IEEE. (2026). Evaluation of commercially available MHz magnetic materials using a virtual datasheet framework. 2026 IEEEApplied Power Electronics Conference and Exposition.Los conteos de fabricantes y materiales describen el alcance del estudio, no el desempeño.UnidadCantidadFabricantes15Promedio de materialespor fabricante3Materiales evaluados45
El material del núcleo no es intercambiable a alta frecuencia. La evaluación de 2026 abarcó 45 materiales de 15 fabricantes, con un promedio de 3 materiales por fabricante. La selección aún debe basarse en las condiciones de pérdidas, temperatura, flujo y forma de onda.
What metrics were reported for two planartransformer prototypes?Complete supplied metrics are shown with native units in their labels; bar lengths are not intended forcross-unit comparison.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: IEEE. (2025). Modeling and evaluation of winding loss for high-voltage planar transformer. IEEEJournal of Emerging and Selected Topics in Power Electronics.; ieeexplore.ieee.org.The four bars preserve every supplied value, but the metrics use different units and are not a single physical trend.UnitReported prototype metrics in native unitsPower density, 14 kW/L14%Insulation voltage, 10 kV10%Winding-loss reduction, 41%41%Planar DAB power density, 15.9kW/L15.9%
The 2025 high-voltage planar prototype reported 14 kW/L, 10 kV insulation, and 41% lower winding loss. A separate 15 kW planar DAB transformer reached 15.9 kW/L, with 99.1% peak efficiency and no partial discharge up to 14.8 kV.
¿Qué métricas se reportaron para dosprototipos de transformador planar?Se muestran todas las métricas suministradas con sus unidades originales en las etiquetas; las longitudesno deben compararse entre unidades.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: IEEE. (2025). Modeling and evaluation of winding loss for high-voltage planar transformer. IEEEJournal of Emerging and Selected Topics in Power Electronics.; ieeexplore.ieee.org.Las cuatro barras conservan todos los valores suministrados, pero las métricas usan unidades diferentes y no formanuna sola tendencia física.UnidadMétricas informadas del prototipo en sus unidades originalesDensidad de potencia, 14 kW/L14 %Tensión de aislamiento, 10 kV10 %Reducción de pérdidas endevanados, 41%41 %Densidad de potencia del DABplanar, 15,9 kW/L15,9 %
El prototipo planar de alto voltaje de 2025 informó 14 kW/L, aislamiento de 10 kV y 41% menos pérdidas en los devanados. Un transformador DAB planar separado de 15 kW alcanzó 15,9 kW/L, con 99,1% de eficiencia máxima y sin descargas parciales hasta 14,8 kV.
One 2025 high-voltage planar prototypeachieved 14 kW/L at 10 kV insulation,while optimized windings reduced loss 41%.The same high-voltage planar prototype reported 14 kW/L power density, 10 kVinsulation, and a 41% reduction in winding loss.Sources: IEEE. (2025). Modeling and evaluation of winding loss for high-voltage planar transformer. IEEE Journal of Emerging and Selected Topics inPower Electronics.
This source reports three distinct outcomes for one high-voltage planar prototype: 14 kW/L power density, 10 kV insulation, and 41% lower winding loss.
Un prototipo planar de alto voltaje de 2025alcanzó 14 kW/L con 10 kV de aislamiento,mientras que los devanados optimizadosredujeron las pérdidas un 41%.El mismo prototipo planar de alto voltaje reportó 14 kW/L de densidad de potencia, 10 kVde aislamiento y una reducción del 41% en las pérdidas del devanado.Fuentes: IEEE. (2025). Modeling and evaluation of winding loss for high-voltage planar transformer. IEEE Journal of Emerging and Selected Topics inPower Electronics.
Esta fuente reporta tres resultados distintos para un prototipo planar de alto voltaje: 14 kW/L de densidad de potencia, 10 kV de aislamiento y 41% menos pérdidas del devanado.
A PCB-winding transformer reached 10.5 kV rmspartial-discharge inception, while a separate planarDAB transformer reached 15.9 kW/L and remainedpartial-discharge-free to 14.8 kV.The PCB-winding source reports 10.5 kV rms partial-discharge inception. A separate100 kHz, 15 kW planar DAB source reports 15.9 kW/L and operation without partialdischarge to 14.8 kV.Sources: doi.org.; ieeexplore.ieee.org.Verify this slide before presenting
The 10.5 kV rms PD-inception result belongs to the PCB-winding transformer. The separate planar DAB transformer reported 15.9 kW/L and no partial discharge to 14.8 kV.
Un transformador con bobinado en PCB alcanzó 10,5kV rms de inicio de descargas parciales, mientrasque un transformador DAB planar separado alcanzó15,9 kW/L y permaneció sin descargas hasta 14,8kV.La fuente del bobinado en PCB reporta 10,5 kV rms de inicio de descargas parciales. Unafuente separada sobre un DAB planar de 100 kHz y 15 kW reporta 15,9 kW/L yoperación sin descargas parciales hasta 14,8 kV.Fuentes: doi.org.; ieeexplore.ieee.org.Verifica esta lámina antes de presentarla
El resultado de 10,5 kV rms de inicio de descargas pertenece al transformador con bobinado en PCB. El transformador DAB planar separado reportó 15,9 kW/L y ausencia de descargas parciales hasta 14,8 kV.
What efficiencies did three separate planarprototypes report?Reported full-load or peak efficiency from 3 separate planar-transformer converter prototypes.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: per.mit.edu.; doi.org.; ieeexplore.ieee.org.Peak and full-load values from different prototypes are shown as separate categories, not a controlled ranking.UnitEfficiency (%)Split-phase full load97.1%Integrated LLC full load97.7%Planar DAB peak99.1%
The strongest planar prototypes do not trade all efficiency for density. Reported results range from 97.1% at full load to 99.1% peak efficiency. The conditions differ, so the pattern matters more than the ranking.
¿Qué eficiencias reportaron tres prototiposplanares distintos?Eficiencia reportada a plena carga o máxima de 3 prototipos independientes de convertidores contransformadores planares.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: per.mit.edu.; doi.org.; ieeexplore.ieee.org.Los valores máximos y a plena carga de distintos prototipos se muestran como categorías separadas, no como una clasificación controlada.UnidadEficiencia (%)Plena carga, fasedividida97,1 %LLC integrado, plenacarga97,7 %DAB planar, máxima99,1 %
Los prototipos planares más sólidos no sacrifican toda la eficiencia a cambio de densidad. Los resultados reportados van de 97,1% a plena carga a 99,1% de eficiencia máxima. Las condiciones difieren, por lo que importa más el patrón que la clasificación.
20 MHz is most common, while someapplications require bandwidths ashigh as 200 MHz.Richtek says ripple measurements are bandwidth-specific: 20 MHz is most common,while some applications require bandwidths as high as 200 MHz.Sources: richtek.com.
Ripple is always bandwidth-specific. Richtek identifies 20 MHz as the most common measurement bandwidth, while some applications require bandwidths as high as 200 MHz.
20 MHz es lo más común, pero algunasaplicaciones requieren anchos de bandade hasta 200 MHz.Richtek señala que las mediciones de rizado dependen del ancho de banda: 20 MHz es lomás común, pero algunas aplicaciones requieren hasta 200 MHz.Fuentes: richtek.com.
El rizado siempre depende del ancho de banda. Richtek identifica 20 MHz como el ancho de banda de medición más común, mientras que algunas aplicaciones requieren anchos de banda de hasta 200 MHz.
The practical industry-standard range is100 to 200 kHz.Higher frequency is possible, but switching loss and EMI cost rise with it.Sources: analog.com.
Offline designs tend to occupy a practical band rather than chase maximum frequency. Analog Devices places the industry standard at 100 to 200 kHz. Going higher can reduce passive size, but raises switching loss and EMI-filter cost.
El rango práctico estándar industriales de 100 a 200 kHz.Es posible usar una frecuencia más alta, pero las pérdidas de conmutación y el costo deEMI aumentan con ella.Fuentes: analog.com.
Los diseños offline tienden a ubicarse en una banda práctica en lugar de perseguir la frecuencia máxima. Analog Devices sitúa el estándar industrial entre 100 y 200 kHz. Aumentar la frecuencia puede reducir el tamaño de los componentes pasivos, pero incrementa las pérdidas de conmutación y el costo de los filtros EMI.
How efficient is this 800 kHz GaN buck at 25A?Efficiency landmarks for the LTC7891 evaluation board at 800 kHz; 97% is a published lower bound.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: analog.com.The source states above 97% at 25 A and nearly 99% peak, so both marks are boundary values.UnitEfficiency (%)At 25 A, lowerbound97%Peak, nearly99%
Frequency alone does not dictate efficiency. This LTC7891 evaluation board runs at 800 kHz and exceeds 97% efficiency at 25 A. Its reported peak approaches 99%, under the board's stated operating conditions.
¿Qué eficiencia tiene este buck de GaN a 800kHz y 25 A?Referencias de eficiencia para la placa de evaluación LTC7891 a 800 kHz; 97% es el límite inferiorpublicado.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: analog.com.La fuente indica más de 97% a 25 A y una eficiencia máxima de casi 99%, por lo que ambas marcas representan valores límite.UnidadEficiencia (%)A 25 A, límite inferior97 %Máxima, casi99 %
La frecuencia por sí sola no determina la eficiencia. Esta placa de evaluación LTC7891 opera a 800 kHz y supera 97% de eficiencia a 25 A. Su máxima reportada se acerca a 99%, bajo las condiciones de operación indicadas para la placa.
At 750 kHz, the EPC9195 referencedesign reports 96.4% efficiency and fitswithin 28 mm × 14 mm.It converts 36 V to 48 V input to 13.5 V output at up to 16 A, with a profile below 5 mmand a 3.5 mm inductor height.Sources: epc-co.com.
The EPC9195 reference design operates at 750 kHz and reports 96.4% efficiency while fitting within 28 mm × 14 mm. It converts 36 V to 48 V input to 13.5 V output at up to 16 A, with a profile below 5 mm and a 3.5 mm inductor height.
A 750 kHz, el diseño de referenciaEPC9195 reporta 96,4% de eficiencia ycabe en 28 mm × 14 mm.Convierte una entrada de 36 V a 48 V en una salida de 13,5 V a hasta 16 A, con un perfilinferior a 5 mm y una altura del inductor de 3,5 mm.Fuentes: epc-co.com.
El diseño de referencia EPC9195 opera a 750 kHz y reporta 96,4% de eficiencia mientras cabe en 28 mm × 14 mm. Convierte una entrada de 36 V a 48 V en una salida de 13,5 V a hasta 16 A, con un perfil inferior a 5 mm y una altura del inductor de 3,5 mm.
What voltages are shown across twoseparate SEPIC examples?Output voltage and input-range landmarks for a 3.3 V, 400 mA SEPIC design; efficiency was 78%.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: analog.com.; ti.com.The 3.3 V design and the 4 to 32 V input-range design are separate source loci.UnitVoltage (V)32TI input maximum4TI input minimum3.3Separate 3.3 V outputVerify this slide before presenting
SEPIC solves the positive-output problem when input crosses the output voltage. One Analog Devices design produced 3.3 V at 400 mA with 78% efficiency. A separate TI design spans 4 to 32 V input, showing the flexibility without pretending both results describe one converter.
¿Qué voltajes se muestran en dos ejemplosSEPIC distintos?Referencias de voltaje de salida y rango de entrada para un diseño SEPIC de 3,3 V y 400 mA; la eficienciafue de 78%.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: analog.com.; ti.com.El diseño de 3,3 V y el diseño con un rango de entrada de 4 a 32 V corresponden a fuentes independientes.UnidadVoltaje (V)32Entrada máxima de TI4Entrada mínima de TI3,3Salida independiente de 3,3 VVerifica esta lámina antes de presentarla
El SEPIC resuelve el problema de una salida positiva cuando la entrada cruza el voltaje de salida. Un diseño de Analog Devices produjo 3,3 V a 400 mA con una eficiencia de 78%. Un diseño independiente de TI cubre una entrada de 4 a 32 V, lo que demuestra la flexibilidad sin dar a entender que ambos resultados describen un mismo convertidor.
How do average, continuous, and burstflyback power compare?Output-power ratings from 2 TI GaN flyback reference designs; the 96 W condition lasts 4 seconds.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Texas Instruments. (2026). PMP31406 quasi-resonant GaN flyback reference design.; ti.com.The values come from 2 designs and include continuous and time-limited ratings.UnitOutput power (W)PMP31375 average24PMP31406 output60PMP31375 for 4 seconds96
The power envelope changes with time. PMP31375 averages 24 W but can deliver 96 W for 4 seconds. The separate PMP31406 is a 60 W design, so duration and thermal conditions belong beside every power number.
¿Cómo se comparan las potenciaspromedio, continua y breve del flyback?Valores nominales de potencia de salida de 2 diseños de referencia de flyback con GaN de TI; la condiciónde 96 W dura 4 segundos.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Texas Instruments. (2026). PMP31406 quasi-resonant GaN flyback reference design.; ti.com.Los valores provienen de 2 diseños e incluyen valores nominales continuos y limitados por tiempo.UnidadPotencia de salida (W)Promedio de PMP3137524Salida de PMP3140660PMP31375 durante 4segundos96
La envolvente de potencia cambia con el tiempo. PMP31375 entrega en promedio 24 W, pero puede entregar 96 W durante 4 segundos. El PMP31406 independiente es un diseño de 60 W, por lo que la duración y las condiciones térmicas deben acompañar a cada cifra de potencia.
How much inductance can deep saturationleave?Peak-current sizing and saturation thresholds from separate guidance and inductor measurements.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Analog Devices. (n.d.). MAXREFDES1003 high-voltage SEPIC reference design.; iris.unipa.it.; doi.org.Unit% of referencePeak-current margin100%100%110%Average currentCalculated peakSaturation ratingSaturation thresholds50%20%Half maximum differential LAbove 4.5 A
Peak-current sizing and saturation are related, but they are not the same check. The selection rule adds a 10% margin over calculated peak current. A measured inductor then shows the danger: above 4.5 A, only 20% of nominal inductance remains, while another study defines saturation at half maximum differential inductance.
¿Cuánta inductancia puede quedar tras unasaturación profunda?Dimensionamiento de la corriente pico y umbrales de saturación según una guía y mediciones de inductoresindependientes.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Analog Devices. (n.d.). MAXREFDES1003 high-voltage SEPIC reference design.; iris.unipa.it.; doi.org.Unidad% de referenciaMargen de corriente pico100 %100 %110 %Corriente promedioPico calculadoEspecificación desaturaciónUmbrales de saturación50 %20 %Mitad de la inductanciadiferencial máximaPor encima de 4,5 A
El dimensionamiento de la corriente pico y la saturación están relacionados, pero no son la misma verificación. La regla de selección agrega un margen de 10% sobre la corriente pico calculada. Luego, un inductor medido muestra el riesgo: por encima de 4,5 A, queda solo 20% de la inductancia nominal, mientras que otro estudio define la saturación como la mitad de la inductancia diferencial máxima.
How much more capacitance can transientsrequire than ripple?Measured ripple versus added ceramic capacitance, alongside TI's separate ripple and transientcapacitance requirements.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Texas Instruments. (2019). The stability of a D-CAP2 converter with different kinds of capacitors [Applicationreport SLVAE93].; Xie, M. (2015). Reducing output capacitance for D-CAP control with all-ceramic output capacitors.Texas Instruments.UnitmV peak-to-peak and µFCeramic addition34430.90 µF10 µFCapacitance requirement3088146Ripple limitIntermediatecomparisonTransient limitThe 88 µF point is an interpolation supplied for visualspacing; the sourced endpoints are 30 µF and 146 µF.
More capacitance can solve ripple, but ripple is not the whole design problem. In one test, added ceramic capacitance drove output ripple from 344 mV down to 30.9 mV. In a separate example, transient behavior raised the requirement from 30 µF to 146 µF, nearly 4.9 times more.
¿Cuánta más capacitancia pueden exigir lostransitorios que el rizado?Rizado medido frente a la capacitancia cerámica agregada, junto con los requisitos independientes de TIpara la capacitancia de rizado y transitoria.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Texas Instruments. (2019). The stability of a D-CAP2 converter with different kinds of capacitors [Application reportSLVAE93].; Xie, M. (2015). Reducing output capacitance for D-CAP control with all-ceramic output capacitors. TexasInstruments.UnidadmV pico a pico y µFCapacitancia cerámica agregada34430,90 µF10 µFRequisito de capacitancia3088146Límite de rizadoComparaciónintermediaLímite transitorioEl punto de 88 µF es una interpolación incluida paraespaciar visualmente la gráfica; los extremos confuente son 30 µF y 146 µF.
Una mayor capacitancia puede resolver el rizado, pero el rizado no es todo el problema de diseño. En una prueba, la capacitancia cerámica agregada redujo el rizado de salida de 344 mV a 30,9 mV. En otro ejemplo, el comportamiento transitorio elevó el requisito de 30 µF a 146 µF, es decir, casi 4,9 veces más.
How far can effective capacitance fall underdifferent bias conditions?Effective capacitance under stated DC and AC bias conditions, with separate 100 µF and 1 µF examples.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: article.murata.com.; electronicdesign.com.UnitµF effective capacitance100 µF at 1.8 V bias9060X5RY5V1 µF X5R at 3 V bias0.360.32500 mV RMS test10 mV RMS test
The printed capacitance is only the starting point. At 1.8 V DC bias, a 100 µF part measures 90 µF as X5R and 60 µF as Y5V. In a separate 1 µF X5R example under 3 V bias, the effective value falls to 0.36 µF, then 0.32 µF at a lower AC test level.
¿Cuánto puede caer la capacitancia efectivacon distintas polarizaciones?Capacitancia efectiva en las condiciones indicadas de polarización de CC y CA, con ejemplos independientesde 100 µF y 1 µF.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: article.murata.com.; electronicdesign.com.UnidadCapacitancia efectiva (µF)100 µF con polarización de 1,8 V9060X5RY5VCapacitor X5R de 1 µF con polarización de 3V0,360,32Prueba de 500 mV RMSPrueba de 10 mV RMS
La capacitancia impresa es solo el punto de partida. Con una polarización de CC de 1,8 V, un capacitor de 100 µF mide 90 µF como X5R y 60 µF como Y5V. En otro ejemplo, un X5R de 1 µF con una polarización de menos de 3 V cae a un valor efectivo de 0,36 µF, y luego a 0,32 µF con un nivel de prueba de CA menor.
How much capacitance do X5R and Y5Vretain at 1.8 V?The same 1.8 V bias removes 10% of X5R capacitance but 40% of Y5V capacitance.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: article.murata.com.Unitpercent of nameplate capacitance100%X5R nameplate90%X5R at 1.8 V bias60%Y5V at 1.8 V bias
The same 1.8 V bias removes 10% of X5R capacitance but 40% of Y5V capacitance.
¿Cuánta capacitancia conservan X5R y Y5Vcon 1,8 V?La misma polarización de 1,8 V elimina el 10 % de la capacitancia X5R y el 40 % de la capacitancia Y5V.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: article.murata.com.Unidadporcentaje de la capacitancia nominal100 %Valor nominal X5R90 %X5R con polarizaciónde 1,8 V60 %Y5V con polarizaciónde 1,8 V
La misma polarización de 1,8 V elimina el 10 % de la capacitancia X5R y el 40 % de la capacitancia Y5V.
What efficiencies were reported acrossthese planar prototypes?Reported prototype efficiency values, including one inferred baseline; conditions and power levels differ.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Ouyang, Z., Thomsen, O. C., & Andersen, M. A. E. (2012). Optimal design and tradeoff analysis of planar transformer inhigh-power DC-DC converters; doi.org.; per.mit.edu.The noninterleaved point is inferred from the reported 2.7 percentage-point improvement.UnitEfficiency (%)Noninterleaved inferred93.3%Improved planar winding96%Ideal reference100%Fractional-turnintegrated97.7%Split-phasefractional-turn97.1%
The efficiency numbers cluster near the high nineties, but they do not describe identical machines. One integrated fractional-turn prototype reached 97.7% at full load. Another split-phase design paired 97.1% efficiency with a 12% to 36% smaller transformer. The lesson is strong performance with a real tradeoff, not a universal ranking.
¿Qué eficiencias se reportaron en estosprototipos planares?Valores de eficiencia reportados para prototipos, incluida una línea base inferida; las condiciones y losniveles de potencia difieren.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Ouyang, Z., Thomsen, O. C., & Andersen, M. A. E. (2012). Optimal design and tradeoff analysis of planar transformer inhigh-power DC-DC converters; doi.org.; per.mit.edu.El punto no entrelazado se infiere a partir de la mejora reportada de 2,7 puntos porcentuales.UnidadEficiencia (%)No entrelazado, inferido93,3 %Devanado planar mejorado96 %Referencia ideal100 %Vueltas fraccionariasintegradas97,7 %Vueltas fraccionarias confase dividida97,1 %
Las cifras de eficiencia se agrupan cerca de los noventa altos, pero no describen máquinas idénticas. Un prototipo planar integrado de vueltas fraccionarias alcanzó 97,7% a plena carga. Otro diseño de fase dividida combinó una eficiencia de 97,1% con un transformador entre 12% y 36% más pequeño. La conclusión es un desempeño sólido con una compensación real, no una clasificación universal.
What density and insulation levels didseparate planar prototypes reach?Prototype power density and insulation or partial-discharge withstand values; units remain separated bypanel.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: IEEE. (2025). Modeling and evaluation of winding loss for high-voltage planar transformer; doi.org.;ieeexplore.ieee.org.UnitPower density and insulation voltagePower density991415.9Integrated LLCHigh-voltageprototypePlanar DABInsulation withstand1010.514.8High-voltageprototypePCB-windingtransformerPlanar DAB
Planar density can be extraordinary, but density is only half the engineering problem. One integrated LLC prototype reached 99 kW/L. Separate high-voltage designs cleared 10 kV, 10.5 kV, and 14.8 kV insulation measures. Heat still matters: one 10 kW prototype reached 90 °C.
¿Qué densidad y aislamiento alcanzarondistintos prototipos planares?Valores de densidad de potencia y resistencia del aislamiento o a las descargas parciales en prototipos; lasunidades se mantienen separadas por panel.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: IEEE. (2025). Modeling and evaluation of winding loss for high-voltage planar transformer; doi.org.;ieeexplore.ieee.org.UnidadDensidad de potencia y tensión de aislamientoDensidad de potencia991415,9LLC integradoPrototipo de altovoltajeDAB planarResistencia del aislamiento1010,514,8Prototipo de altovoltajeTransformador conbobinado en PCBDAB planar
La densidad planar puede ser extraordinaria, pero es solo la mitad del problema de ingeniería. Un prototipo LLC integrado alcanzó 99 kW/L. Diseños independientes de alto voltaje superaron medidas de aislamiento de 10 kV, 10,5 kV y 14,8 kV. El calor también importa: un prototipo de 10 kW alcanzó 90 °C.
How much does interleaving raise thistransformer’s common-mode capacitance?Predicted equivalent common-mode capacitance for one 32:8-turn, eight-layer planar transformer.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: doi.org.UnitEquivalent common-mode capacitance (pF)Noninterleaved152Interleaved1,333
Interleaving is not a free improvement. In this single transformer, equivalent common-mode capacitance jumps from 152 pF to 1333 pF. That nearly 8.8-fold rise exposes the EMI cost hidden behind better coupling.
Sources
¿Cuánto aumenta el intercalado la capacitancia demodo común del transformador?Capacitancia equivalente de modo común prevista para un transformador planar de 32:8 vueltas y ochocapas.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: doi.org.UnidadCapacitancia equivalente de modo común (pF)Sin intercalado152Conintercalado1.333
El intercalado no es una mejora gratuita. En este único transformador, la capacitancia equivalente de modo común aumenta de 152 pF a 1333 pF. Ese aumento de casi 8,8 veces deja al descubierto el costo de EMI oculto detrás de un mejor acoplamiento.
Fuentes
How does layout shift this planartransformer’s resonance?Three configurations of one planar-transformer prototype; a separate 2026 study evaluated 45 materialsfrom 15 manufacturers.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: doi.org.; IEEE. (2026). Evaluation of commercially available MHz magnetic materials using a virtual datasheetframework. 2026 IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition.UnitResonant frequency (MHz)Original PT1.30.4 mm thicker PCB1.6Reconfigured PT1.4
Resonance follows construction details, not just the nominal design. The prototype moved from 1.27 MHz to 1.63 MHz when the PCB became 0.4 mm thicker. Reconfiguring the winding brought it back to 1.38 MHz. Core selection therefore needs its own evaluation, and one 2026 study compared 45 materials from 15 manufacturers.
¿Cómo desplaza el diseño físico laresonancia de este transformador planar?Tres configuraciones de un prototipo de transformador planar; un estudio independiente de 2026 evaluó 45materiales de 15 fabricantes.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: doi.org.; IEEE. (2026). Evaluation of commercially available MHz magnetic materials using a virtualdatasheet framework. 2026 IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition.UnidadFrecuencia de resonancia (MHz)PT original1,3PCB 0,4 mm más gruesa1,6PT reconfigurado1,4
La resonancia depende de los detalles constructivos, no solo del diseño nominal. El prototipo pasó de 1,27 MHz a 1,63 MHz cuando la PCB se hizo 0,4 mm más gruesa. La reconfiguración del bobinado la devolvió a 1,38 MHz. Por lo tanto, la selección del núcleo requiere una evaluación propia, y un estudio de 2026 comparó 45 materiales de 15 fabricantes.
Which capacitor ESR values work directlywith this ripple-sensing controller?Published polymer-capacitor ESR range at 100 kHz compared with one ripple-sensing controller'sdirect-use window.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: KEMET Electronics. (2025). T598 polymer capacitors in advanced-driver-assistance andautomated-driving designs; Falin, J., Raj, A., & Verma, A. (2010). Using ceramic output capacitors with theTPS6420x buck controllers (Rev. B) [Application report SLVA210B]. Texas Instruments.UnitEquivalent series resistance (mΩ)Polymer ESR family65060150Minimum ESRExample lowESRExample inputESRMaximum ESRRipple-sensing controller3030150Below-rangeboundaryDirect-use lowerboundaryDirect-use upperboundary
The lowest ESR is not automatically the best match. KEMET lists polymer options from 6 to 150 mΩ. The ripple-sensing controller works directly only from 30 to 150 mΩ, and values below 30 mΩ need 3 extra passive components. Capacitor selection has to follow the control architecture.
¿Qué valores de ESR funcionan directamentecon este controlador por rizado?Rango publicado de ESR de capacitores de polímero a 100 kHz, comparado con la ventana de uso directo deun controlador con detección de rizado.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: KEMET Electronics. (2025). T598 polymer capacitors in advanced-driver-assistance andautomated-driving designs; Falin, J., Raj, A., & Verma, A. (2010). Using ceramic output capacitors with theTPS6420x buck controllers (Rev. B) [Application report SLVA210B]. Texas Instruments.UnidadResistencia serie equivalente (mΩ)Familia de ESR de polímero65060150ESR mínimoEjemplo deESR bajoEjemplo deESR de entradaESR máximoControlador con detección de rizado3030150Límite inferior fuerade rangoLímite inferior deuso directoLímite superior deuso directo
El ESR más bajo no es automáticamente la mejor opción. KEMET ofrece opciones de polímero de 6 a 150 mΩ. El controlador con detección de rizado funciona directamente solo de 30 a 150 mΩ, y los valores inferiores a 30 mΩ requieren 3 componentes pasivos adicionales. La selección del capacitor debe ajustarse a la arquitectura de control.
Which polymer ESR options clear thecontroller’s 30 floor?Selecting the lowest-ESR part in the family crosses the controller threshold and triggers the documentedneed for added passive components.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: KEMET Electronics. (2025). T598 polymer capacitors in advanced-driver-assistance andautomated-driving designs.; Falin, J., Raj, A., & Verma, A. (2010). Using ceramic output capacitors with theTPS6420x buck controllers (Rev. B) [Application report SLVA210B]. Texas Instruments.Unitequivalent series resistance at 100 kHzPolymer family minimum6 mΩController direct-use floor30 mΩLow-ESR polymer example50 mΩInput polymer example60 mΩShared upper boundary150 mΩ
Selecting the lowest-ESR part in the family crosses the controller threshold and triggers the documented need for added passive components.
¿Qué opciones de ESR superan el mínimode 30 del controlador?Seleccionar la pieza de menor ESR de la familia cruza el umbral del controlador y activa la necesidaddocumentada de componentes pasivos adicionales.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: KEMET Electronics. (2025). T598 polymer capacitors in advanced-driver-assistance andautomated-driving designs.; Falin, J., Raj, A., & Verma, A. (2010). Using ceramic output capacitors with theTPS6420x buck controllers (Rev. B) [Application report SLVA210B]. Texas Instruments.Unidadresistencia serie equivalente a 100 kHzMínimo de la familia de polímero6 mΩMínimo de uso directo delcontrolador30 mΩEjemplo de polímero de baja ESR50 mΩEjemplo de polímero de entrada60 mΩLímite superior compartido150 mΩ
Seleccionar la pieza de menor ESR de la familia cruza el umbral del controlador y activa la necesidad documentada de componentes pasivos adicionales.
How do measured ripple and excursionscompare with FPGA tolerance?Measured output ripple and voltage excursions, in mV, compared with a 45 mV requirement for a 0.9 VFPGA rail. Bandwidth guidance spans 20 MHz commonly to 200 MHz for some applications.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Limjoco, A. (2017). Understanding switching regulator output artifacts expedites power supply design. Analog Devices.; TexasInstruments. (2016). TIDA-00471 high-power-density 12 V input, 12.6 W buck converter with integrated inductor.; macnica.co.jp.UnitmVProbe measurements3.940.1Time-domain probe20 MHzmeasurementArithmetic difference20 MHz measurement: 20 MHz is common; someapplications require up to 200 MHz.Integrated buck response62.42.2Steady rippleLoad-step overshootLoad-releaseundershoot
The first lesson is that ripple is not judged in isolation. The probe itself changes what gets counted, from 3.9 mV in the time domain to 4.0 mV with a 20 MHz setup, while some applications require bandwidth up to 200 MHz. The integrated buck records 6 mV of steady ripple and smaller load-step excursions. All remain below the 45 mV FPGA tolerance, but the measurement method and the load requirement must be stated together.
¿Cómo se comparan el rizado y lasexcursiones con la tolerancia FPGA?Rizado de salida y excursiones de voltaje medidos, en mV, comparados con un requisito de 45 mV para unriel de FPGA de 0,9 V. La guía de ancho de banda abarca comúnmente 20 MHz y llega hasta 200 MHz enalgunas aplicaciones.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Limjoco, A. (2017). Understanding switching regulator output artifacts expedites power supply design. Analog Devices.; TexasInstruments. (2016). TIDA-00471 high-power-density 12 V input, 12.6 W buck converter with integrated inductor.; macnica.co.jp.UnidadmVMediciones con la sonda3,940,1Sonda en el dominiodel tiempoMedición de 20 MHzDiferencia aritméticaMedición de 20 MHz: 20 MHz es lo común; algunasaplicaciones requieren como máximo 200 MHz.Respuesta del buck integrado62,42,2Rizado estableSobreimpulso anteun escalón de cargaSubimpulso alliberar la carga
La primera lección es que el rizado no se evalúa de forma aislada. La propia sonda cambia lo que se contabiliza: desde 3,9 mV en el dominio del tiempo hasta 4,0 mV con una configuración de 20 MHz, mientras que algunas aplicaciones requieren un ancho de banda de hasta como máximo 200 MHz. El buck con inductor integrado registra 6 mV de rizado estable y excursiones menores ante cambios de carga. Todo se mantiene por debajo de la tolerancia de 45 mV del FPGA, pero el método de medición y el requisito de la carga deben declararse en conjunto.
What switching-frequency ranges suit buckand offline supplies?Indicative switching-frequency ranges for buck and offline supplies, in MHz and kHz; application-specific,not a universal optimum.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Analog Devices. (n.d.). AN-140: Basic concepts of linear regulator and switching-mode power supplies.; analog.com.UnitSwitching frequencyBuck supply ranges0.14Lower common frequencyRepresentative several-MHz pointThe 4 MHz point is a representative interpretation ofseveral megahertz, not a universal target.Offline supplies100200Range lowRange highThe 100 to 200 kHz band is an offline-supply industrystandard, not a universal maximum.
Frequency is not a single finish line. Offline supplies commonly sit at 100 to 200 kHz, while lighter-current buck designs can reach several megahertz. The design choice trades size and speed against switching loss and EMI-filter cost.
¿Qué frecuencias de conmutacióncorresponden a buck y fuentes offline?Rangos indicativos de frecuencia de conmutación para fuentes buck y offline, en MHz y kHz; dependen de laaplicación y no representan un óptimo universal.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Analog Devices. (n.d.). AN-140: Basic concepts of linear regulator and switching-mode power supplies.;analog.com.UnidadFrecuencia de conmutaciónRangos de fuentes buck0,14Frecuencia común inferiorPunto representativo de varios MHzEl punto de 4 MHz es una interpretaciónrepresentativa de varios megahercios, no un objetivouniversal.Fuentes offline100200Límite inferior del rangoLímite superior del rangoLa banda de 100 a 200 kHz es un estándar de laindustria para fuentes offline, no un máximouniversal.
La frecuencia no es una meta única. Las fuentes offline suelen operar entre 100 y 200 kHz, mientras que los diseños buck de menor corriente pueden alcanzar varios megahercios. La elección de diseño equilibra tamaño y velocidad frente a las pérdidas de conmutación y el costo del filtro EMI.
How does reported GaN efficiency varyacross different-frequency demonstrations?Reported efficiency versus switching frequency across separate GaN and buck demonstrations, withdifferent converter conditions; not a controlled frequency experiment.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: Texas Instruments. (2017). TIDA-00909 48 V, 10 A high-frequency PWM three-phase GaN inverter reference design.; Analog Devices. (2026). Low-voltage GaN convertergate drive and measurement.; IEEE. (2024). Evaluation and MHz converter application of 1.2-kV vertical GaN JFET. IEEE Transactions on Power Electronics, 39(12).These are separate demonstrations with different topologies, loads, input conditions, and measurement contexts.UnitEfficiency (%)96%97%98%Efficiency (%)02505007501,000Switching frequency (kHz) →100 kHz motor inverter500 kHz buck1 MHz vertical-GaN converter800 kHz buck, above 97%750 kHz buck
The tempting story is that faster switching automatically means better efficiency. These demonstrations do not support it. Efficiency is 98.5% at 100 kHz, 97% at 500 kHz, 97.7% at 1 MHz, above 97% at 800 kHz, and 96.4% at 750 kHz, but the conditions differ, so the honest lesson is methodological as much as electrical.
¿Cómo varía la eficiencia reportada de GaNentre demostraciones distintas?Eficiencia reportada frente a la frecuencia de conmutación en demostraciones independientes con GaN ybuck, bajo diferentes condiciones de convertidor; no es un experimento controlado de frecuencia.Made for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: Texas Instruments. (2017). TIDA-00909 48 V, 10 A high-frequency PWM three-phase GaN inverter reference design.; Analog Devices. (2026). Low-voltage GaN convertergate drive and measurement.; IEEE. (2024). Evaluation and MHz converter application of 1.2-kV vertical GaN JFET. IEEE Transactions on Power Electronics, 39(12).Son demostraciones independientes, con distintas topologías, cargas, condiciones de entrada y contextos de medición.UnidadEficiencia (%)96 %97 %98 %Eficiencia (%)02505007501.000Frecuencia de conmutación (kHz) →Inversor de motor a 100 kHzBuck a 500 kHzConvertidor vertical de GaN a 1 MHzBuck a 800 kHz, por encima de 97%Buck a 750 kHz
La historia tentadora es que una conmutación más rápida implica automáticamente una mejor eficiencia. Estas demostraciones no la respaldan. La eficiencia es de 98,5% a 100 kHz, de 97% a 500 kHz, de 97,7% a 1 MHz, superior a 97% a 800 kHz, y de 96,4% a 750 kHz, pero las condiciones difieren. Por eso, la lección honesta es tanto metodológica como eléctrica.
In summaryMade for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiSources: doi.org.; Analog Devices. (2024). AN-2579: The design of the inverting buck/boost converter topology.; Hauke, B. (2010). Basic calculation of aboost converter's power stage (Rev. B) [Application report SLVA372B]. Texas Instruments.The same integrated fractional-turn prototype achieved 99 W/cm³ power density at 1 kW output.Analog Devices recommends inverting buck-boost bandwidth at only 25% to 33% of the worst-case right-half-plane-zero frequency.Ideal boost gain 1/(1-D) rises nonlinearly from 1.25 at 20% duty to 5 at 80% duty.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Julian Pelaez Restrepo, by HanademiFuentes: doi.org.; Analog Devices. (2024). AN-2579: The design of the inverting buck/boost converter topology.; Hauke, B. (2010). Basic calculation of aboost converter's power stage (Rev. B) [Application report SLVA372B]. Texas Instruments.El mismo prototipo integrado de vueltas fraccionarias alcanzó una densidad de potencia de 99 W/cm³ con una salida de 1 kW.Analog Devices recomienda un ancho de banda del buck-boost inversor de solo 25% a 33% de la frecuencia del cero delsemiplano derecho en el peor caso.La ganancia ideal de un boost, 1/(1-D), aumenta de forma no lineal de 1,25 con un ciclo de trabajo de 20% a 5 con un ciclo de trabajo de 80%.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

The probe changed the apparent ripple from 27.2 mV to 114.4 mV. 6 technical terms carry much of the argument.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

La sonda cambió el rizado aparente de 27,2 mV a 114,4 mV. 6 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada