Hanademi

The warning is only the beginning

16 slides · 16 min · 1 minute ago language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
The warning is only thebeginningMade for Juan Quintero, by Hanademi
La alerta es solo el comienzoMade for Juan Quintero, by Hanademi
Fixing one proxy nearly tripled access toextra careBlack patients selected for additional care, percent, original and bias-corrected health-risk algorithm.Made for Juan Quintero, by HanademiSources: Obermeyer, Z., Powers, B., Vogeli, C., & Mullainathan, S. (2019). Dissecting racial bias in an algorithm used to manage thehealth of populations. Science.Unitpercent selected0%20%40%17.7%Original algorithm28.8%Bias correction46.5%Corrected algorithm
This is the central warning for predictive care. The original algorithm used spending as a proxy for health need and selected 17.7% of Black patients for added care. Correcting that proxy raised selection to 46.5%. Model design can change who receives help before anyone debates model complexity.
Corregir un indicador casi triplicó elacceso a atención adicionalPacientes negros seleccionados para atención adicional, porcentaje, algoritmo original y algoritmocorregido por sesgo.Made for Juan Quintero, by HanademiFuentes: Obermeyer, Z., Powers, B., Vogeli, C., & Mullainathan, S. (2019). Dissecting racial bias in an algorithm used tomanage the health of populations. Science.Unidadporcentaje seleccionado0 %20 %40 %17,7 %Algoritmo original28,8 %Corrección del sesgo46,5 %Algoritmo corregido
Esta es la advertencia central para la atención predictiva. El algoritmo original usó el gasto como sustituto de la necesidad y seleccionó al 17,7% de los pacientes negros para atención adicional. Corregir ese indicador elevó la selección al 46,5%. El diseño puede cambiar quién recibe ayuda antes de debatir la complejidad del modelo.
The terms behind the argumentMade for Juan Quintero, by HanademiMachine learningMethods that learn patterns from historical examples to estimate outcomes for newobservations.SensitivityThe percentage of people who experience the outcome and were flagged by the model.SpecificityThe percentage of people without the outcome whom the model correctly leaves unflagged.Positive predictive valueThe percentage of alerts followed by the predicted outcome.Coordinated specialty careTeam-based early psychosis care combining psychotherapy,medication, family support, case management, and work or educationsupport.
5 technical terms carry much of the argument.
Los términos detrás del argumentoMade for Juan Quintero, by HanademiAprendizaje automáticoMétodos que aprenden patrones de ejemplos históricos para estimarresultados en observaciones nuevas.SensibilidadEl porcentaje de personas que experimentan el resultado y fueron identificadas por elmodelo.EspecificidadEl porcentaje de personas sin el resultado que el modelo deja correctamente sinmarcar.Valor predictivo positivoEl porcentaje de alertas seguidas por el resultado predicho.Atención especializada coordinadaAtención temprana de la psicosis basada en equipos quecombina psicoterapia, medicación, apoyo familiar, gestión decasos y apoyo laboral o educativo.
5 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.
US suicide mortality kept rising into 2021Age-adjusted suicide deaths per 100,000 people, United States, 2000-2021.Made for Juan Quintero, by HanademiSources: Curtin, S. C., Garnett, M. F., & Ahmad, F. B. (2024). Provisional estimates of suicide by demographic characteristics:United States, 2022. National Center for Health Statistics.; Centers for Disease Control and Prevention. (2024). Suicide data andstatistics.; NCHS Data Brief, Number 309, June 2018.Unitdeaths per 100,0001214200020042008201220162020The series began at 11.17 in2000.The rate reached 15.63 in 2021.
The United States trend is not a brief spike. CDC data show the age-adjusted rate rose from 10.4 per 100,000 in 2000 to 14.3 in 2022. The plotted series also rises across most of 2000-2021, despite short reversals.
La mortalidad por suicidio en EstadosUnidos siguió aumentando hasta 2021Muertes por suicidio ajustadas por edad por cada 100.000 habitantes, Estados Unidos, 2000-2021.Made for Juan Quintero, by HanademiFuentes: Curtin, S. C., Garnett, M. F., & Ahmad, F. B. (2024). Provisional estimates of suicide by demographic characteristics:United States, 2022. National Center for Health Statistics.; Centers for Disease Control and Prevention. (2024). Suicide dataand statistics.; NCHS Data Brief, Number 309, June 2018.Unidadmuertes por 100.0001214200020042008201220162020La serie comenzó en 11,17 en2000.La tasa alcanzó 15,63 en 2021.
La tendencia estadounidense no es un pico breve. Los datos de los CDC muestran que la tasa ajustada por edad subió de 10,4 por 100.000 en 2000 a 14,3 en 2022. La serie graficada también aumenta durante la mayor parte de 2000-2021, pese a breves retrocesos.
Just 5% of visits captured 43% of laterattemptsOutpatient visits assigned highest risk and subsequent suicide attempts captured, percent.Made for Juan Quintero, by HanademiSources: Simon, G. E., et al. (2018). Predicting suicide attempts and suicide deaths following outpatient visits using electronic health records.American Journal of Psychiatry.; Walsh, C. G., Ribeiro, J. D., & Franklin, J. C. (2017). Predicting risk of suicide attempts over time throughmachine learning. Clinical Psychological Science.UnitpercentVisits flagged5%Attempts captured43%8.6x
Longitudinal records can concentrate risk sharply. One outpatient model placed 43% of later attempts inside the highest-risk 5% of visits, an 8.6 times concentration over untargeted selection. A separate electronic-record study reported discrimination near 0.84 at 7 days. These results support ranking, not certainty about any individual.
Solo el 5% de las visitas concentró el 43% delos intentos posterioresVisitas ambulatorias clasificadas con mayor riesgo e intentos posteriores de suicidio capturados,porcentaje.Made for Juan Quintero, by HanademiFuentes: Simon, G. E., et al. (2018). Predicting suicide attempts and suicide deaths following outpatient visits using electronic healthrecords. American Journal of Psychiatry.; Walsh, C. G., Ribeiro, J. D., & Franklin, J. C. (2017). Predicting risk of suicide attempts overtime through machine learning. Clinical Psychological Science.UnidadporcentajeVisitas señaladas5 %Intentos capturados43 %8,6x
Los registros longitudinales pueden concentrar el riesgo con fuerza. Un modelo ambulatorio situó el 43% de los intentos posteriores dentro del 5% de visitas de mayor riesgo, una concentración 8,6 veces superior a una selección no dirigida. Otro estudio de registros electrónicos informó una discriminación cercana a 0,84 a 7 días. Estos resultados apoyan la priorización, no la certeza sobre una persona.
Only about 31% of suicide decedents hadcontacted mental-health services duringthe preceding year.A systematic review estimated that only about 31% had contacted mental-health servicesduring the preceding year. The estimate concerns contact with mental-health services,not all possible healthcare or community contacts.Sources: Stene-Larsen, K., & Reneflot, A. (2019). Contact with primary and mental health care prior to suicide: A systematic review. BMC HealthServices Research, 19, 974.; Contact with primary and mental health care prior to suicide: A system....
Clinical data offers a short film of people who use connected services. It offers no footage of people who never enter that system. A systematic review estimated that only about 31% of suicide decedents had contacted mental-health services in the prior year. Coverage is therefore a separate problem from model accuracy.
Solo cerca del 31% de quienes murieronpor suicidio había contactado servicios desalud mental el año anterior.Una revisión sistemática estimó que solo cerca del 31% había contactado servicios desalud mental el año anterior. La estimación se refiere al contacto con servicios de saludmental, no a todos los posibles contactos sanitarios o comunitarios.Fuentes: Stene-Larsen, K., & Reneflot, A. (2019). Contact with primary and mental health care prior to suicide: A systematic review. BMC HealthServices Research, 19, 974.; Contact with primary and mental health care prior to suicide: A system....
Los datos clínicos ofrecen una película corta de quienes usan servicios conectados. No ofrecen imágenes de quienes nunca entran en ese sistema. Una revisión sistemática estimó que solo cerca del 31% de las personas fallecidas por suicidio había contactado servicios de salud mental el año anterior. La cobertura es un problema distinto de la exactitud.
A 5% risk group contained 52.9% of ArmysuicidesHighest-risk psychiatric hospitalizations and suicides during the following 12 months, United States Army.Made for Juan Quintero, by HanademiSources: Kessler, R. C., et al. (2015). Predicting suicides after psychiatric hospitalization in United States Army soldiers. JAMA Psychiatry.UnitpercentHospitalizations flagged5%Suicides captured52.9%10.6x
Risk concentration can look impressive while still leaving a difficult operational question. In Army psychiatric hospitalizations, the highest-risk 5% contained 52.9% of suicides over the following 12 months. That horizon may support long-term follow-up, but it does not automatically define what should happen this week. Prediction becomes actionable only when the response fits the clock.
Un grupo de riesgo del 5% concentró el52,9% de los suicidios militaresHospitalizaciones psiquiátricas de mayor riesgo y suicidios durante los 12 meses siguientes, Ejército deEstados Unidos.Made for Juan Quintero, by HanademiFuentes: Kessler, R. C., et al. (2015). Predicting suicides after psychiatric hospitalization in United States Army soldiers. JAMA Psychiatry.UnidadporcentajeHospitalizaciones señaladas5 %Suicidios capturados52,9 %10,6x
La concentración del riesgo puede parecer impresionante y aun dejar una pregunta operativa difícil. En hospitalizaciones psiquiátricas militares, el 5% de mayor riesgo concentró el 52,9% de los suicidios durante los 12 meses siguientes. Ese horizonte puede apoyar un seguimiento prolongado, pero no define automáticamente qué hacer esta semana. La predicción se vuelve accionable cuando la respuesta encaja con el plazo.
Early warning still left most households forafter landfallHouseholds reached before and after Typhoon Doksuri landfall, following activation 55 hours in advance,July 2023.Made for Juan Quintero, by HanademiSources: startnetwork.org.Unithouseholds4,634After landfall252Before landfall
Disaster response offers a useful analogy for clinical prediction. Start Ready activated 55 hours before Typhoon Doksuri made landfall, yet it reached 252 households before landfall and 4,634 afterward. The warning existed, but most delivery still came later. Behavioral health systems face the same gap between knowing and acting.
La alerta temprana aún dejó a la mayoríade los hogares para después del impactoHogares atendidos antes y después del impacto del tifón Doksuri, tras una activación con 55 horas deantelación, julio de 2023.Made for Juan Quintero, by HanademiFuentes: startnetwork.org.Unidadhogares4.634Después del impacto252Antes del impacto
La respuesta ante desastres ofrece una analogía útil para la predicción clínica. Start Ready se activó 55 horas antes del impacto del tifón Doksuri, pero atendió a 252 hogares antes y a 4.634 después. La alerta existía, pero la mayor parte de la ayuda llegó más tarde. Los sistemas de salud conductual enfrentan la misma distancia entre saber y actuar.
Warnings need action on the groundTwo people among banana plants overlooking cultivated hillside fields.Sources: startnetwork.org.
A warning creates value only when people can translate lead time into action.
Las alertas necesitan acción sobre el terrenoDos personas entre plantas de banano observan campos cultivados en una ladera.Fuentes: startnetwork.org.
Una alerta solo genera valor cuando las personas pueden convertir el tiempo de anticipación en acción.
Warnings offer 30-45 days, while theresponse requires 60-90.CERES is the interested-party source for both ranges. The example is an analogy aboutoperational timing, not behavioral health evidence.Sources: ceres.northflow.no.
A forecast horizon is not useful merely because it is measurable. CERES says existing famine-warning systems offer 30 to 45 actionable days, while food positioning, logistics, and emergency funding require 60 to 90 days. The response clock is longer than the warning clock. Behavioral health models should start with the intervention deadline and work backward.
Las alertas ofrecen 30-45 días, pero larespuesta requiere 60-90.CERES es la fuente interesada de ambos rangos. El ejemplo es una analogía sobretiempos operativos, no evidencia de salud conductual.Fuentes: ceres.northflow.no.
Un horizonte de pronóstico no es útil solo porque pueda medirse. CERES afirma que los sistemas existentes de alerta de hambruna ofrecen entre 30 y 45 días útiles, mientras que alimentos, logística y financiamiento de emergencia requieren entre 60 y 90 días. El reloj de la respuesta es más largo que el de la alerta. Los modelos de salud conductual deben partir del plazo de intervención y trabajar hacia atrás.
Three findings point to the same operationallesson: early detection creates value whenit connects people to effective care.The evidence comes from separate source loci and is shown in separate rows. TheRAISE trial reports coordinated specialty care among 404 participants, the RAISEmoderation finding uses a 74-week median, and a separate 2026 TN-KET evaluationcovers 6 districts and reports a sustained 2-year reduction in program-reportedtuberculosis death rates.Sources: Kane, J. M., et al. (2016). Comprehensive versus usual community care for first-episode psychosis: Two-year outcomes from the NIMH RAISE early treatment program. American Journal ofPsychiatry.; National Institute of Mental Health. (2023). Recovery After an Initial Schizophrenia Episode.; Comprehensive Versus Usual Community Care for First-Episode Psychosis: 2-Year OutcomesFrom the NIMH RAISE Early Treatment Program | American Journal of Psychiatry.; Duration of Untreated Psychosis in Community Treatment Settings ....; doi.org.
Prediction is not the treatment. Effective care is what turns an earlier signal into better outcomes. The table keeps each source's entity and value distinct.
Tres hallazgos apuntan a la misma lecciónoperativa: la detección temprana generavalor cuando conecta a las personas conatención eficaz.La evidencia proviene de fuentes independientes y se muestra en filas separadas. Elensayo RAISE informa sobre atención especializada coordinada en 404 participantes, elhallazgo de moderación de RAISE usa una mediana de 74 semanas y una evaluaciónindependiente de TN-KET de 2026 abarca 6 distritos e informa una reducción sostenidadurante 2 años en la mortalidad por tuberculosis registrada por el programa.Fuentes: Kane, J. M., et al. (2016). Comprehensive versus usual community care for first-episode psychosis: Two-year outcomes from the NIMH RAISE early treatment program. American Journal ofPsychiatry.; National Institute of Mental Health. (2023). Recovery After an Initial Schizophrenia Episode.; Comprehensive Versus Usual Community Care for First-Episode Psychosis: 2-Year OutcomesFrom the NIMH RAISE Early Treatment Program | American Journal of Psychiatry.; Duration of Untreated Psychosis in Community Treatment Settings ....; doi.org.
La predicción no es el tratamiento. La atención eficaz es lo que convierte una señal temprana en mejores resultados. La tabla mantiene separadas la entidad y el valor de cada fuente.
A 20% threshold creates 200,000 reviewsper million patientsPatients requiring review at four alert thresholds in a population of 1 million.Made for Juan Quintero, by HanademiSources: Agency for Healthcare Research and Quality. (2019). Clinical decision support: More than just alerts and reminders.; 5% of 1000000- getcalc.com.Unitreviews1% threshold10K5% threshold50K10% threshold100K20% threshold200K
Thresholds are workload decisions, not merely statistical settings. In a population of 1 million, a 1% threshold creates 10,000 reviews and a 20% threshold creates 200,000. Even the 5% threshold creates 50,000 cases. A deployment plan must price the human work before switching on alerts.
Un umbral del 20% crea 200.000 revisionespor millón de pacientesPacientes que requieren revisión con cuatro umbrales de alerta en una población de 1 millón.Made for Juan Quintero, by HanademiFuentes: Agency for Healthcare Research and Quality. (2019). Clinical decision support: More than just alerts and reminders.; 5% of1000000 - getcalc.com.UnidadrevisionesUmbral del 1%10KUmbral del 5%50KUmbral del 10%100KUmbral del 20%200K
Los umbrales son decisiones de carga laboral, no simples ajustes estadísticos. En una población de 1 millón, un umbral del 1% crea 10.000 revisiones y uno del 20% crea 200.000. Incluso el umbral del 5% genera 50.000 casos. Un plan de despliegue debe calcular el trabajo humano antes de activar alertas.
At 1% prevalence, 80% accuracy can meanonly 3.9% precisionSimulated outcomes among 10,000 people at 1% prevalence, 80% sensitivity, and 80% specificity.Made for Juan Quintero, by HanademiSources: Trevethan, R. (2017). Sensitivity, specificity, and predictive values: Foundations, pliabilities, and pitfalls in research and practice.Frontiers in Public Health, 5, 307.Positive predictive value = 80 true alerts divided by 2,060 total alerts = 3.9%.UnitpeopleTrue alerts80False alerts1,980Missed crises20Correct non-alerts7,920
Base rates change what an alert means. In this 10,000-person simulation, the model finds 80 true cases but generates 1,980 false alerts. Only 3.9% of positive alerts are true. A model can rank risk usefully while still overwhelming staff or harming people through unnecessary escalation.
Con prevalencia del 1%, una exactitud del80% puede significar solo 3,9% de precisiónResultados simulados entre 10.000 personas con prevalencia del 1%, sensibilidad del 80% y especificidaddel 80%.Made for Juan Quintero, by HanademiFuentes: Trevethan, R. (2017). Sensitivity, specificity, and predictive values: Foundations, pliabilities, and pitfalls in research and practice.Frontiers in Public Health, 5, 307.Valor predictivo positivo = 80 alertas verdaderas divididas entre 2.060 alertas totales = 3,9%.UnidadpersonasAlertas verdaderas80Alertasfalsas1.980Crisis omitidas20No alertas correctas7.920
La frecuencia de base cambia lo que significa una alerta. En esta simulación de 10.000 personas, el modelo encuentra 80 casos verdaderos, pero genera 1.980 alertas falsas. Solo el 3,9% de las alertas positivas es verdadero. Un modelo puede ordenar bien el riesgo y aun saturar al personal o causar daños mediante una escalada innecesaria.
The UK-Japan internet-use gap reached9.93% of populationHanademi analysis of the United Kingdom share minus Japan's share, 2000-2024.Made for Juan Quintero, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Individuals using the Internet (% of population) [IT.NET.USER.ZS]. World Bank Open Data.Hanademi analysis: United Kingdom's figure minus Japan's across the 25 years both series cover, from the two cited sources. · Formula:United Kingdom internet-use share minus Japan internet-use share for each aligned year; 2024 result = 95.47 - 85.54 = 9.93056849.Unitpercentage-point difference0%10%2000200420082012201620202024The 2024 difference was 9.93percentage points.
Digital access is not a behavioral health service record, but it illustrates why connected systems have uneven reach. Hanademi calculated the United Kingdom share minus Japan's share across 25 aligned years. The difference moved above and below zero before reaching 9.93 percentage points in 2024. A model tied to connected services inherits the boundaries of its local access environment.
La brecha de uso de internet entre ReinoUnido y Japón alcanzó 9,93% de la poblaciónAnálisis de Hanademi de la proporción del Reino Unido menos la de Japón, 2000-2024.Made for Juan Quintero, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Individuals using the Internet (% of population) [IT.NET.USER.ZS]. World Bank OpenData.Análisis de Hanademi: La cifra de United Kingdom menos la de Japan en los 25 años que ambas series cubren, a partir de las dosfuentes citadas. · Fórmula: proporción de uso de internet del Reino Unido menos la de Japón en cada año alineado; resultado de 2024…Unidaddiferencia en puntos porcentuales0 %10 %2000200420082012201620202024La diferencia de 2024 fue de9,93 puntos porcentuales.
El acceso digital no es un registro de servicios de salud conductual, pero ilustra por qué los sistemas conectados tienen un alcance desigual. Hanademi calculó la proporción del Reino Unido menos la de Japón durante 25 años alineados. La diferencia pasó por encima y por debajo de cero antes de alcanzar 9,93 puntos porcentuales en 2024. Un modelo ligado a servicios conectados hereda los límites de su entorno local de acceso.
Germany's secure-server lead over the UKreached 83,719 per millionHanademi analysis of secure internet servers per 1 million people in Germany minus the United Kingdom,2010-2024.Made for Juan Quintero, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank Open Data.Hanademi analysis: Germany's figure minus United Kingdom's across the 15 years both series cover, from the two cited sources. · Formula:Germany's secure-server rate minus the United Kingdom's rate for each aligned year; 2024 result = 152113.84 - 68394.86 = 83718.9882794.Unitservers per 1 people05010020102013201620192022The difference peaked at 92,642 in2023.The 2024 difference was 83,719per million.-0.3
Linked behavioral data depends on infrastructure, but infrastructure differs sharply across countries. Hanademi calculated Germany's secure-server rate minus the United Kingdom's across 15 aligned years. The difference peaked at about 92,642 per million in 2023 and remained 83,719 in 2024. This does not measure privacy quality, but it warns against assuming identical deployment conditions.
La ventaja alemana en servidores segurossobre Reino Unido llegó a 83.719 por millónAnálisis de Hanademi de servidores seguros de internet por 1 millón de habitantes en Alemania menos ReinoUnido, 2010-2024.Made for Juan Quintero, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World Bank OpenData.Análisis de Hanademi: La cifra de Germany menos la de United Kingdom en los 15 años que ambas series cubren, a partir de las dosfuentes citadas. · Fórmula: tasa de servidores seguros de Alemania menos la del Reino Unido en cada año alineado; resultado de…Unidadservidores por 1 millón de habitantes05010020102013201620192022La diferencia alcanzó un máximode 92.642 en 2023.La diferencia de 2024 fue de83.719 por millón.-0,3
Los datos conductuales vinculados dependen de infraestructura, pero esa infraestructura difiere mucho entre países. Hanademi calculó la tasa alemana de servidores seguros menos la del Reino Unido durante 15 años alineados. La diferencia alcanzó cerca de 92.642 por millón en 2023 y se mantuvo en 83.719 en 2024. Esto no mide la calidad de la privacidad, pero advierte contra suponer condiciones de despliegue idénticas.
NIST defines 4 recurring functions: govern,map, measure, and manage.The framework supplies a governance structure with 4 recurring functions, not proofthat a behavioral health prediction system improves patient outcomes.Sources: National Institute of Standards and Technology. (2023). Artificial Intelligence Risk Management Framework, AI RMF 1.0.; AI RMF Core -AIRC.
The safest model is not the one with the most impressive retrospective score. It is the one whose purpose, users, errors, workload, and interventions remain visible after deployment. NIST organizes that work around 4 recurring functions: govern, map, measure, and manage. Clinical judgment stays in control only when evidence and options remain reviewable.
El NIST define 4 funciones recurrentes:gobernar, mapear, medir y gestionar.El marco aporta una estructura de gobernanza con 4 funciones recurrentes, nodemuestra que un sistema predictivo de salud conductual mejore los resultados de lospacientes.Fuentes: National Institute of Standards and Technology. (2023). Artificial Intelligence Risk Management Framework, AI RMF 1.0.; AI RMF Core -AIRC.
El modelo más seguro no es el que tiene la puntuación retrospectiva más impresionante. Es aquel cuyo propósito, usuarios, errores, carga laboral e intervenciones siguen siendo visibles después del despliegue. El NIST organiza ese trabajo en 4 funciones recurrentes: gobernar, mapear, medir y gestionar. El juicio clínico conserva el control solo cuando la evidencia y las opciones siguen siendo revisables.
In summaryMade for Juan Quintero, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Individuals using the Internet (% of population) [IT.NET.USER.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World BankOpen Data.; Stene-Larsen, K., & Reneflot, A. (2019). Contact with primary and mental health care prior to suicide: A systematic review. BMC Health Services Research, 19, 974.; Simon, G. E., et al. (2018). Predictingsuicide attempts and suicide deaths following outpatient visits using electronic health records. American Journal of Psychiatry.; Kessler, R. C., et al. (2015). Predicting suicides after psychiatric hospitalization in United…Individuals using the Internet: the gap between United Kingdom and Japan reached 10 % of population in 2024.Secure Internet servers: the gap between Germany and United Kingdom reached 83719 per 1 million people in 2024.A systematic review estimated that only about 31 percent of suicide decedents contacted mental-health services during the preceding year.Capturing 43 percent of attempts in the highest-risk 5 percent represents 8.6 times the concentration expected from untargeted selection.In Army psychiatric hospitalizations, the highest-risk 5 percent contained 52.9 percent of suicides occurring during the following 12 months.CERES says existing famine-warning systems provide 30–45 actionable days, while food pre-positioning, logistics, andemergency funding require 60–90 days.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Juan Quintero, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Individuals using the Internet (% of population) [IT.NET.USER.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Secure Internet servers (per 1 million people) [IT.NET.SECR.P6]. World BankOpen Data.; Stene-Larsen, K., & Reneflot, A. (2019). Contact with primary and mental health care prior to suicide: A systematic review. BMC Health Services Research, 19, 974.; Simon, G. E., et al. (2018). Predictingsuicide attempts and suicide deaths following outpatient visits using electronic health records. American Journal of Psychiatry.; Kessler, R. C., et al. (2015). Predicting suicides after psychiatric hospitalization in United…Individuals using the Internet: la brecha entre United Kingdom y Japan alcanzó 10 % of population en 2024.Secure Internet servers: la brecha entre Germany y United Kingdom alcanzó 83719 per 1 million people en 2024.Una revisión sistemática estimó que solo alrededor de 31 por ciento de quienes murieron por suicidio contactó serviciosde salud mental el año anterior.Capturar 43 por ciento de los intentos en el 5 por ciento de mayor riesgo representa 8,6 veces la concentración esperada sin selección.En hospitalizaciones psiquiátricas militares, el 5 por ciento de mayor riesgo concentró 52,9 por ciento de los suicidiosdurante los 12 meses siguientes.CERES afirma que los sistemas actuales de alerta de hambruna ofrecen entre 30 y 45 días útiles, mientras que alimentos,logística y financiamiento requieren entre 60 y 90 días.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

A biased target can deny care even when the model appears accurate. CDC data show the age-adjusted US suicide rate rose from 10.4 per 100,000 in 2000 to 14.3 in 2022.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

Un objetivo sesgado puede negar atención aunque el modelo parezca exacto. Los datos de los CDC muestran que la tasa estadounidense ajustada por edad subió de 10,4 por 100.000 en 2000 a 14,3 en 2022.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English