Hanademi

What Fasting Does ChangeLo que el ayuno sí cambia · V8.1 Master Engine

41 slides · 34 min · 1 hour ago41 láminas · 34 min · hace 1 h language
ENES
theme
LightDark
view
TalkTable
brand
HanademiPlatzi
What Fasting Does ChangeMade for German Cañas, by Hanademi
  1. Fasting changes weight, but the amount varies with the schedule and duration.
  2. Cochrane reviewed 22 trials with 1,995 participants, rating most key results low certainty.
  3. Search through 5 November 2024 found no study reporting satisfaction, diabetes status, or health measures.
Lo que el ayuno sí cambiaMade for German Cañas, by Hanademi
  1. El ayuno cambia el peso, pero la magnitud varía según el horario y la duración.
  2. Cochrane revisó 22 ensayos con 1.995 participantes, calificando la mayoría de resultados clave como certeza baja.
  3. La búsqueda hasta el 5 de noviembre de 2024 no halló estudios sobre satisfacción, diabetes ni salud.
How much weight did 5-to-20-day fastslose?Fasting changes weight, but the amount varies with the schedule and duration. Alternate-day fasting lost 6.0%at 12 months versus 5.3% with daily restriction, while prolonged fasts reached a wider 2% to 10% range.Made for German Cañas, by HanademiSources: Nutrition Reviews; frontiersin.org; elpais.com; JAMA Internal Medicine; jamanetwork.com; JAMA NetworkOpen; Cell Metabolism; pmc.ncbi.nlm.nih.govUnit% of starting body weight lostFasts, 5 to 20 days2–10%Fasting, 12 months7.6%Alternate days, 12 months6.0%Daily restriction, 12months5.3%8-hour window, 6 months3.6%10 h daily, 12 weeks3.0%
Fasting changes weight, but the amount varies with the schedule and duration. Alternate-day fasting lost 6.0% at 12 months versus 5.3% with daily restriction, while prolonged fasts reached a wider 2% to 10% range.
¿Cuánto peso perdieron los ayunos de 5 a20 días?El ayuno cambia el peso, pero la magnitud varía según el horario y la duración. Los días alternos redujeron6,0 % a 12 meses frente a 5,3 % con restricción diaria, mientras los ayunos prolongados alcanzaron unintervalo más amplio de 2 % a 10 %.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Nutrition Reviews; frontiersin.org; elpais.com; JAMA Internal Medicine; jamanetwork.com; JAMANetwork Open; Cell Metabolism; pmc.ncbi.nlm.nih.govUnidad% del peso corporal inicial perdidoAyunos, 5 a 20 días2–10 %Ayuno, 12 meses7,6 %Días alternos, 12 meses6,0 %Restricción diaria, 12meses5,3 %Ventana de 8 h, 6 meses3,6 %10 h diarias, 12 semanas3,0 %
El ayuno cambia el peso, pero la magnitud varía según el horario y la duración. Los días alternos redujeron 6,0 % a 12 meses frente a 5,3 % con restricción diaria, mientras los ayunos prolongados alcanzaron un intervalo más amplio de 2 % a 10 %.
How does fasting change the body's fuel?Glucose and ketone bodies in mmol/L during the fed state, a 3-day fast, and longer fasts.Made for German Cañas, by HanademiSources: Cahill, G. F. (2006). Fuel metabolism in starvation. Annual Review of Nutrition, 26, 1-22.; Hormone-Fuel Interrelationships.; FuelMetabolism in Starvation.Unitmmol/LPlasma glucose4.53.5Fed state40-day fastKetone bodies0.14.5Fed stateProlonged fast
The body does not switch fuel sources all at once. Glucose falls from 4.5 to 3.5 mmol/L, while ketone bodies rise from 0.1 to 4.5 mmol/L. The shift is gradual and describes metabolic adaptation, not a magical hour that guarantees health.
¿Cómo cambia el ayuno el combustible delcuerpo?Glucosa y cuerpos cetónicos en mmol/L durante el estado alimentado, un ayuno de 3 días y ayunos másprolongados.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Cahill, G. F. (2006). Fuel metabolism in starvation. Annual Review of Nutrition, 26, 1-22.; Hormone-Fuel Interrelationships.; FuelMetabolism in Starvation.Unidadmmol/LGlucosa plasmática4,53,5Estado alimentadoAyuno de 40 díasCuerpos cetónicos0,14,5Estado alimentadoAyuno prolongado
El cuerpo no cambia de combustible de golpe. La glucosa cae de 4,5 a 3,5 mmol/L, mientras los cuerpos cetónicos suben de 0,1 a 4,5 mmol/L. La transformación es gradual y describe adaptación metabólica, no una hora mágica que garantice salud.
What does making fasting a daily rule look like?The image captures fasting’s appeal as a simple rule, not proof of efficacy.Sources: El ayuno intermitente y la pérdida de peso. sciencemediacentre.es.
The clock-and-meal ritual frames fasting as a behavior whose simplicity must be separated from its effects.
¿Cómo se ve el ayuno convertido en unaregla diaria?La imagen refleja el atractivo del ayuno como regla sencilla, no una prueba de eficacia.Fuentes: El ayuno intermitente y la pérdida de peso. sciencemediacentre.es.
El ritual del reloj y la comida presenta el ayuno como una conducta cuya sencillez debe separarse de sus efectos.
How do ketones rise from 2% to 129% ofglucose?Divide ketone concentration by glucose concentration at each fasting stage and multiply by 100.Made for German Cañas, by HanademiSources: Cahill, G. F. (2006). Fuel metabolism in starvation. Annual Review of Nutrition, 26, 1-22.; Hormone-FuelInterrelationships.; Fuel Metabolism in Starvation.Unitketones as % of glucose concentration2.2Fed state67.63-day fast128.6Prolonged fast
By the prolonged-fasting measurements, ketone concentration exceeds glucose concentration despite starting near zero in the fed state.
¿Cómo suben las cetonas del 2 % al 129 % dela glucosa?Dividir la concentración de cetonas por la concentración de glucosa en cada etapa del ayuno y multiplicarpor 100.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Cahill, G. F. (2006). Fuel metabolism in starvation. Annual Review of Nutrition, 26, 1-22.; Hormone-FuelInterrelationships.; Fuel Metabolism in Starvation.Unidadcetonas como % de la concentración de glucosa2,2Estadoalimentado67,6Ayuno de 3 días128,6Ayuno prolongado
En las mediciones de ayuno prolongado, la concentración de cetonas supera la de glucosa pese a comenzar cerca de cero en el estado alimentado.
Does fasting clearly outperform continuouscalorie restriction?Short-term mean weight difference versus continuous energy restriction, in kg, with estimate andconfidence interval.Made for German Cañas, by HanademiSources: Cochrane. (2026). Intermittent fasting for adults with overweight or obesity. Cochrane Database of Systematic Reviews.; Does limiting thetimes you eat (intermittent fasting) prevent cardiovascular disease? | Cochrane.-1.4-0.5-0.300.70.5Weight difference (kg)IntervalPoint 1Point 2Point 3
The central estimate appears to favor fasting, but uncertainty changes the interpretation. The estimate is -0.35 kg and the interval extends to 0.55 kg. Because it crosses zero, the review does not establish a clinical advantage.
¿El ayuno supera claramente la restriccióncalórica continua?Diferencia media de peso a corto plazo frente a restricción energética continua, en kg, con estimación eintervalo de confianza.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Cochrane. (2026). Intermittent fasting for adults with overweight or obesity. Cochrane Database of Systematic Reviews.; Does limiting thetimes you eat (intermittent fasting) prevent cardiovascular disease? | Cochrane.-1,4-0,5-0,300,70,5Diferencia de peso (kg)IntervaloPoint 1Point 2Point 3
La cifra central parece favorecer al ayuno, pero la incertidumbre cambia la lectura. La estimación es de -0,35 kg y el intervalo llega hasta 0,55 kg. Como cruza el cero, la revisión no establece una ventaja clínica.
Cochrane reviewed 22 trials with1,995 participants, rating most keyresults low certainty.The Cochrane review brought together about 22 trials and 1,995 participants. It judgedthe certainty of several important results to be low or very low.Sources: Cochrane. (2026). Intermittent fasting for adults with overweight or obesity. Cochrane Database of Systematic Reviews.; Intermittent fasting,traditional dietary advice or no treatment.
The review was broad, but several important conclusions rested on low or very low certainty.
Cochrane revisó 22 ensayos con 1.995participantes, calificando la mayoría deresultados clave como certeza baja.La revisión Cochrane reunió cerca de 22 ensayos y 1.995 participantes. Consideró bajao muy baja la certeza de varios resultados importantes.Fuentes: Cochrane. (2026). Intermittent fasting for adults with overweight or obesity. Cochrane Database of Systematic Reviews.; Intermittent fasting,traditional dietary advice or no treatment.
La revisión fue amplia, pero varias conclusiones importantes se basaron en una certeza baja o muy baja.
The report described 22 randomized trialsinvolving 1,995 adults across five regions.The report described 22 randomized clinical trials involving 1,995 adults across NorthAmerica, Europe, China, Australia, and South America. Most included trials followedparticipants for up to 12 months, limiting conclusions about longer-term effects.Sources: es.cochrane.org.
The multinational evidence covered 22 trials, but most follow-ups lasted no longer than 12 months.
El informe describió 22 ensayosaleatorizados con 1.995 adultos encinco regiones.El informe describió 22 ensayos clínicos aleatorizados con 1.995 adultos deNorteamérica, Europa, China, Australia y Sudamérica. La mayoría de los ensayosincluidos siguió a los participantes hasta 12 meses, lo que limita las conclusiones sobrelos efectos a más largo plazo.Fuentes: es.cochrane.org.
La evidencia multinacional abarcó 22 ensayos, pero la mayoría de los seguimientos no superó 12 meses.
Search through 5 November 2024 found nostudy reporting satisfaction, diabetes status,or health measures.The search cutoff was 5 November 2024. Separately, the included studies did not reportparticipant satisfaction, diabetes status, or global measures of other health problems.Sources: cochrane.org.; pesquisa.bvsalud.org.
The evidence perimeter is explicit. The search stopped on 5 November 2024, and several patient-centered outcomes were not reported.
La búsqueda hasta el 5 de noviembre de2024 no halló estudios sobresatisfacción, diabetes ni salud.El corte de búsqueda fue el 5 de noviembre de 2024. Por separado, los estudios incluidosno informaron sobre la satisfacción de los participantes, el estado de la diabetes nimedidas globales de otros problemas de salud.Fuentes: cochrane.org.; pesquisa.bvsalud.org.
El perímetro de la evidencia es explícito. La búsqueda terminó el 5 de noviembre de 2024 y no se informaron varios resultados centrados en los pacientes.
No approach won consistently across thethree trialsWeight change in kg for every reported category, shown in each study's original order.Made for German Cañas, by HanademiSources: Liu, D., et al. (2022). Calorie restriction with or without time-restricted eating in weight loss. New England Journal of Medicine, 386, 1495-1504.; Calorie Restriction with orwithout Time-Restricted Eating in Weight Loss.; Lowe, D. A., et al. (2020). Effects of time-restricted eating on weight loss and other metabolic parameters. JAMA Internal Medicine, 180,1491-1499.; Effects of time-restricted eating on weight loss and other metabolic parameters in women and men with overweight and obesity: the TREAT study, a randomized controlled…Unitkg of weight loss12 mo, first option-812 mo, comparator-6.312 mo, third measure-1.8TREAT, first option-0.9TREAT, comparator-0.7TREAT, third measure-0.3146 participants, first option6.6146 participants, comparator5.1146 participants, third measure5
The trials tell a less tidy story than the headlines. The reported values range from -8.0 to 6.6 kg across different studies, time horizons, and approaches, so no single pattern dominates.
Ninguna modalidad ganó en los tres ensayosCambio de peso en kg para cada categoría reportada, en el orden original de cada estudio.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Liu, D., et al. (2022). Calorie restriction with or without time-restricted eating in weight loss. New England Journal of Medicine, 386, 1495-1504.; Calorie Restrictionwith or without Time-Restricted Eating in Weight Loss.; Lowe, D. A., et al. (2020). Effects of time-restricted eating on weight loss and other metabolic parameters. JAMA InternalMedicine, 180, 1491-1499.; Effects of time-restricted eating on weight loss and other metabolic parameters in women and men with overweight and obesity: the TREAT study, a…Unidadkg de pérdida de peso12 meses, primera opción-812 meses, comparador-6,312 meses, tercera medida-1,8TREAT, primera opción-0,9TREAT, comparador-0,7TREAT, tercera medida-0,3146 participantes, primera opción6,6146 participantes, comparador5,1146 participantes, tercera medida5
Los ensayos cuentan una historia menos limpia que los titulares. Los valores reportados van de -8,0 a 6,6 kg entre distintos estudios, horizontes temporales y modalidades, sin que domine un patrón único.
What can weight alone tell us?The scale makes change tangible, but it cannot decide which strategy works better.Sources: elpais.com.
A person on a scale gives the trial comparisons a human frame while keeping attention on what weight alone cannot settle.
¿Qué puede decirnos el peso por sí solo?La báscula hace tangible el cambio, pero no determina qué estrategia funciona mejor.Fuentes: elpais.com.
Una persona sobre una báscula aporta un marco humano a las comparaciones y recuerda lo que el peso por sí solo no puede resolver.
How much faster was seven-day fastingthan eight-hour eating windows?Divide each reported weight loss by its intervention duration in days.Made for German Cañas, by HanademiSources: Pietzner, M., et al. (2024). Systemic proteome adaptions to 7-day complete caloric restriction in humans. NatureMetabolism, 6, 764-777.; Systemic proteome adaptions to 7-day complete caloric restriction in humans..; Liu, D., et al. (2022).Calorie restriction with or without time-restricted eating in weight loss. New England Journal of Medicine, 386, 1495-1504.Unitkg lost per daySeven days withoutcalories0.8Eight-hour window plusrestriction0.0219Eight-hour window inTREAT0.0112
The short zero-calorie fast produced a daily scale-weight change about 37 times the yearlong window-plus-restriction rate and 73 times the TREAT rate.
¿Cuánto más peso perdió ayunar siete díasque usar ventanas de ocho horas?Dividir cada pérdida de peso informada por la duración de la intervención en días.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Pietzner, M., et al. (2024). Systemic proteome adaptions to 7-day complete caloric restriction in humans. NatureMetabolism, 6, 764-777.; Systemic proteome adaptions to 7-day complete caloric restriction in humans..; Liu, D., et al. (2022).Calorie restriction with or without time-restricted eating in weight loss. New England Journal of Medicine, 386, 1495-1504.Unidadkg perdidos por díaSiete días sin calorías0,8Ventana de ocho horas másrestricción0,0219Ventana de ocho horas enTREAT0,0112
El ayuno corto sin calorías produjo un cambio diario de peso unas 37 veces mayor que la tasa anual de ventana más restricción y 73 veces mayor que la de TREAT.
Alternate-day fasting showed a−1.29 kg difference across 99trials and 6,582 adults.The result comes from a synthesis of 99 trials with 6,582 adults. Only alternate-dayfasting differed from continuous restriction, by approximately -1.29 kg.Sources: Semnani-Azad, Z., et al. (2025). Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other cardiometabolic risk factors. TheBMJ.; Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other ....
Across 99 trials and 6,582 adults, only alternate-day fasting differed from continuous restriction. The difference was modest, at approximately -1.29 kg.
El ayuno en días alternos mostró−1,29 kg de diferencia en 99 ensayoscon 6.582 adultos.El resultado procede de una síntesis de 99 ensayos con 6.582 adultos. Solo el ayuno endías alternos difirió de la restricción continua, en aproximadamente -1,29 kg.Fuentes: Semnani-Azad, Z., et al. (2025). Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other cardiometabolic risk factors. TheBMJ.; Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other ....
En 99 ensayos y 6.582 adultos, solo el ayuno en días alternos difirió de la restricción continua. La diferencia fue modesta, de aproximadamente -1,29 kg.
Which lost more weight at 12 months,fasting or calorie restriction?Percentage reduction in body weight at 12 months in a trial comparing intermittent fasting with traditionalcalorie restriction.Made for German Cañas, by HanademiSources: elpais.com.Unit% reduction in body weightIntermittent fasting7.6%Traditional calorierestriction5%* Percentage reduction in body weight at 12 months in a trial comparing intermittent fasting withtraditional calorie restriction.
One trial did find a visible difference. At 12 months, intermittent fasting reduced body weight by 7.6% versus 5% with traditional calorie restriction. It is a favorable signal, but a single result does not make fasting a generally superior option.
¿Qué redujo más el peso en 12 meses,ayuno o restricción calórica?Reducción porcentual del peso corporal a 12 meses en un ensayo que comparó ayuno intermitente conrestricción calórica tradicional.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: elpais.com.Unidad% de reducción del peso corporalAyuno intermitente7,6 %Restricción calóricatradicional5 %* Reducción porcentual del peso corporal a 12 meses en un ensayo que comparó ayuno intermitente conrestricción calórica tradicional.
Un ensayo sí encontró una diferencia visible. A los 12 meses, el ayuno intermitente redujo 7,6% del peso corporal frente a 5% con restricción calórica tradicional. Es una señal favorable, pero un solo resultado no convierte al ayuno en una opción superior en general.
People who fasted said the process wasless mentally demanding than countingcalories every day.Sources: infobae.com.
Adherence is not determined by the scale alone. In an Australian study, participants described fasting as less mentally demanding than counting calories daily. This is a perception reported by participants, not a measure of medical efficacy.
Quienes ayunaron dijeron que el procesoera menos exigente mentalmente que contarcalorías cada día.Fuentes: infobae.com.
La adherencia no depende solo de la báscula. En un estudio australiano, los participantes describieron el ayuno como menos exigente mentalmente que contar calorías a diario. Es una percepción de quienes participaron, no una medida de eficacia médica.
Which was more popular, fasting or theMediterranean diet?U.S. adults who reported using each approach during the previous year, 2024 IFIC survey.Made for German Cañas, by HanademiSources: International Food Information Council. (2024). 2024 Food & Health Survey.; 2024 IFIC Food & HealthSurvey.UnitPercentage of adults surveyed13%Intermittent fasting7%Mediterranean diet
Fasting gained popular attention before demonstrating a clear clinical advantage. In the IFIC survey, 13% reported using it versus 7% for the Mediterranean diet. Nearly 3.000 adults responded, but the survey did not measure medical outcomes.
¿Qué fue más popular, el ayuno o la dietamediterránea?Adultos estadounidenses que declararon usar cada enfoque durante el año anterior, encuesta IFIC 2024.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: International Food Information Council. (2024). 2024 Food & Health Survey.; 2024 IFIC Food & HealthSurvey.UnidadPorcentaje de adultos encuestados13 %Ayuno intermitente7 %Dieta mediterránea
El ayuno ganó atención popular antes de demostrar una ventaja clínica clara. En la encuesta IFIC, 13% declaró usarlo frente a 7% para la dieta mediterránea. Cerca de 3.000 adultos respondieron, pero la encuesta no midió resultados médicos.
How did reported fasting adoption changefrom 2022 to 2024?Reported adoption of intermittent fasting among surveyed adults, 2022-2024; self-reported percentages.Made for German Cañas, by HanademiSources: International Food Information Council. (2022-2024). Food & Health Survey annual reports.; 2023 Foodand Health Survey.UnitPercentage of adults surveyed10%202212%202313%2024
The practice gained ground in survey responses. It rose from 10% in 2022 to 12% in 2023 and 13% in 2024. This increase describes reported adoption, not a proven health improvement.
¿Cómo cambió la adopción declarada delayuno entre 2022 y 2024?Adopción declarada del ayuno intermitente entre adultos encuestados, 2022-2024; porcentajesautoinformados.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: International Food Information Council. (2022-2024). Food & Health Survey annual reports.; 2023 Foodand Health Survey.UnidadPorcentaje de adultos encuestados10 %202212 %202313 %2024
La práctica ganó terreno en las respuestas de la encuesta. Pasó de 10% en 2022 a 12% en 2023 y 13% en 2024. Ese aumento describe adopción declarada, no una mejora comprobada de salud.
Which weight-loss strategy led Spain's2025 survey?Weight-loss strategies cited in a 2025 Spanish survey, share of mentions.Made for German Cañas, by HanademiSources: expansion.com.UnitShare of mentionsIntermittent fasting30.3%Very-low-calorie diet20.4%Detox diet10.7%Dukan diet10.6%Ketogenic diet9.2%
In Spain, fasting did more than enter the conversation: it ranked first among the strategies cited. It was mentioned by 30.3% of respondents, versus 20.4% for very-low-calorie diets. Popularity is again outpacing clinical evidence.
¿Qué estrategia para adelgazar lideró laencuesta española de 2025?Estrategias para adelgazar citadas en una encuesta española de 2025, porcentaje de menciones.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: expansion.com.UnidadPorcentaje de mencionesAyuno intermitente30,3 %Dieta muy baja encalorías20,4 %Dieta detox10,7 %Dieta Dukan10,6 %Dieta cetogénica9,2 %
En España, el ayuno no solo apareció en la conversación: ocupó el primer lugar entre las estrategias citadas. Lo mencionó 30,3% de los encuestados, frente a 20,4% para las dietas muy bajas en calorías. La popularidad vuelve a adelantarse a la prueba clínica.
What else shapes weight strategy beyond diet?Popularity shows reach, not whether one strategy is clinically superior.Sources: Realizar ayuno intermitente es eficaz para perder peso y mejora la salud cardiovascular en personas con problemas de obesidad - Canal UGR. canal.ugr.es.
Adoption figures represent people fitting eating strategies into broader efforts around weight and health.
¿Qué más influye en la estrategia de pesoademás de la dieta?La popularidad muestra alcance, no si una estrategia es clínicamente superior.Fuentes: Realizar ayuno intermitente es eficaz para perder peso y mejora la salud cardiovascular en personas con problemas de obesidad - Canal UGR. canal.ugr.es.
Las cifras de adopción representan a personas que integran estrategias alimentarias en esfuerzos más amplios sobre el peso y la salud.
A Cochrane review of intermittent fastingfound no significant differences after oneyear of follow-up.The finding applies to the one-year follow-up reported by the Cochrane review.Sources: abc.es.
The Cochrane review found no significant differences for intermittent fasting after one year of follow-up.
Sources
Una revisión Cochrane sobre elayuno intermitente no encontródiferencias significativas después deun año de seguimiento.El hallazgo corresponde al seguimiento de un año comunicado por la revisión Cochrane.Fuentes: abc.es.
La revisión Cochrane no encontró diferencias significativas para el ayuno intermitente después de un año de seguimiento.
Fuentes
The 2026 meta-analysis included 22intermittent-fasting studies with nearly1,995 adults followed for 12 months.The review included 22 studies and followed nearly 1,995 adults for 12 months.Sources: lavanguardia.com.
The 2026 meta-analysis included 22 intermittent-fasting studies and followed nearly 1,995 adults for 12 months.
El metaanálisis de 2026 incluyó 22estudios sobre ayuno intermitente con casi1.995 adultos durante 12 meses.La revisión incluyó 22 estudios y siguió durante 12 meses a casi 1.995 adultos.Fuentes: lavanguardia.com.
El metaanálisis de 2026 incluyó 22 estudios sobre ayuno intermitente y siguió durante 12 meses a casi 1.995 adultos.
Early trial: 8 men with prediabetesimproved insulin sensitivity and bloodpressure without weight loss.The finding suggests a possible weight-independent metabolic effect, but the sampleincluded only 8 men and does not allow the result to be generalized.Sources: Sutton, E. F., et al. (2018). Early time-restricted feeding improves insulin sensitivity, blood pressure, and oxidative stress even without weightloss. Cell Metabolism, 27, 1212-1221.
The body can change before the scale does. In an early trial, 8 men with prediabetes improved insulin sensitivity and blood pressure without losing weight. It is an interesting signal, not evidence for everyone.
En ensayo temprano, 8 hombres conprediabetes mejoraron sensibilidad ainsulina y presión arterial sinpérdida de peso.El hallazgo sugiere un posible efecto metabólico independiente del peso, pero la muestrafue de solo 8 hombres y no permite generalizar el resultado.Fuentes: Sutton, E. F., et al. (2018). Early time-restricted feeding improves insulin sensitivity, blood pressure, and oxidative stress even without weightloss. Cell Metabolism, 27, 1212-1221.
El cuerpo puede cambiar antes de que cambie la báscula. En un ensayo temprano, 8 hombres con prediabetes mejoraron la sensibilidad a la insulina y la presión arterial sin perder peso. Es una señal interesante, no una prueba para todas las personas.
Does fasting clearly improve glucose asweight falls in diabetes?Percentage loss of body weight in 12-week and 6-month trials; figures come from different studies.Made for German Cañas, by HanademiSources: nature.com.; salud.nih.gov.Unit.Fasting plusrestriction6.5%Restriction alone4.4%Time-restricted eating3.6%* Percentage loss of body weight in 12-week and 6-month trials; figures come from different studies.
This is the first clinical tension. Across different trials, weight fell by between 3.6% and 6.51%. But the trial summarized by the NIH found similar glucose improvements across groups. Greater weight loss does not automatically equal better glucose control.
¿El ayuno mejora claramente la glucosa albajar de peso con diabetes?Pérdida porcentual de peso corporal en ensayos de 12 semanas y 6 meses; las cifras proceden de estudiosdistintos.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: nature.com.; salud.nih.gov.UnidadPorcentaje de peso corporalAyuno más restricción6,5 %Restricción sola4,4 %Alimentaciónrestringida3,6 %* Pérdida porcentual de peso corporal en ensayos de 12 semanas y 6 meses; las cifras proceden deestudios distintos.
Aquí aparece la primera tensión clínica. En distintos ensayos, el peso baja entre 3,6% y 6,51%. Pero el ensayo resumido por los NIH encontró mejoras de glucosa similares entre grupos. Más pérdida de peso no equivale automáticamente a mejor control de glucosa.
How much does HbA1c fall with eachtreatment?Estimated HbA1c reduction (%) in comparisons of fasting, oral medications, insulin, and a usual diet.Made for German Cañas, by HanademiSources: scielo.isciii.es.; frontiersin.org.; thelancet.com.0.80.121.53.23Treatment or comparisonHbA1c reduction (%)123Point 4
The key word is variation. The estimated reduction is 0.54% with oral medications and 2.8% with insulin. Compared with a usual diet, another review found a range of 0.3% to 1.2%. The effect depends on the treatment and the group studied.
¿Cuánto baja la HbA1c con cadatratamiento?Reducción estimada de HbA1c (%) en comparaciones de ayuno, con fármacos orales, insulina y alimentaciónhabitual.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: scielo.isciii.es.; frontiersin.org.; thelancet.com.0,80,121,53,23Tratamiento o comparaciónReducción de HbA1c (%)123Point 4
La palabra clave es variación. La reducción estimada es de 0,54% con fármacos orales y de 2,8% con insulina. Frente a la alimentación habitual, otra revisión encontró un rango de 0,3% a 1,2%. El efecto depende del tratamiento y del grupo estudiado.
Two reviews found no glucose reduction;the systematic review reported a weightchange of -1.95 kg.The evidence is divided. A 2025 systematic review found no significant reductions inHbA1c or fasting glucose, although it reported a weight change of -1.95 kg. The Cochranereview noted that none of the included studies assessed diabetes status.Sources: cochrane.org.; doi.org.
The signal on glucose does not point in one direction. One review found no significant reductions in HbA1c or fasting glucose, while reporting a weight change of -1.95 kg. The Cochrane review added that none of the included studies assessed diabetes status. Clinical conclusions should therefore remain cautious.
Dos revisiones no hallaron reducción deglucosa; la revisión sistemática informó uncambio de peso de -1,95 kg.La evidencia está dividida. Una revisión sistemática de 2025 no encontró reduccionessignificativas de HbA1c ni de glucosa en ayunas, aunque informó un cambio de peso de-1,95 kg. La revisión Cochrane señaló que ningún estudio incluido evaluó el estado dediabetes.Fuentes: cochrane.org.; doi.org.
La señal sobre glucosa no apunta en una sola dirección. Una revisión no encontró reducciones significativas de HbA1c ni de glucosa en ayunas, aunque registró un cambio de peso de -1,95 kg. La revisión Cochrane añadió que ningún estudio incluido evaluó el estado de diabetes. Por eso, la conclusión clínica todavía debe ser prudente.
How much does fasting lower systolicpressure?Approximate reduction in systolic blood pressure in mmHg according to trial meta-analyses; the intervalvaries across modalities and populations.Made for German Cañas, by HanademiSources: Varady, K. A., Cienfuegos, S., Ezpeleta, M., & Gabel, K. (2022). Clinical application of intermittent fasting for weight loss. Annual Review ofNutrition, 42, 333-361.; The Influence of Fasting and Energy Restricting Diets on Blood Pressure in Humans: A Systematic Review and Meta‑Analysis.2.8-4.54-45.2-3.5Interval limits (mmHg)Approximate central reduction (mmHg)35
Systolic pressure does show a favorable signal, but it is small. The estimated range is 3 to 5 mmHg. Variation across modalities and populations prevents treating this figure as a universal response to fasting.
¿Cuánto reduce el ayuno la presiónsistólica?Reducción aproximada de la presión arterial sistólica en mmHg según metaanálisis de ensayos; el intervalovaría entre modalidades y poblaciones.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Varady, K. A., Cienfuegos, S., Ezpeleta, M., & Gabel, K. (2022). Clinical application of intermittent fasting for weight loss. Annual Review ofNutrition, 42, 333-361.; The Influence of Fasting and Energy Restricting Diets on Blood Pressure in Humans: A Systematic Review and Meta‑Analysis.2,8-4,54-45,2-3,5Límites del intervalo (mmHg)Reducción central aproximada (mmHg)35
La presión sistólica sí muestra una señal favorable, pero es pequeña. El rango estimado va de 3 a 5 mmHg. La variación entre modalidades y poblaciones impide tratar esa cifra como una respuesta universal al ayuno.
How did 3 markers change over 12 weeks?Percentage change in weight, waist circumference, and systolic pressure after 12 weeks of 10-hourtime-restricted eating in 19 people.Made for German Cañas, by HanademiSources: Wilkinson, M. J., et al. (2020). Ten-hour time-restricted eating reduces weight, blood pressure, and atherogenic lipids in patients withmetabolic syndrome. Cell Metabolism, 31, 92-104.; Ten-hour time-restricted eating reduces weight, blood pressure, and atherogenic lipids inpatients with metabolic syndrome - PMC.Unit.Weight-3%Waist-4%Systolic pressure-4%
This small study shows a consistent improvement across 3 measures. Weight fell by 3%, while waist circumference and systolic pressure fell by about 4%. It is a promising signal, not definitive proof, because only 19 people participated.
¿Cómo cambiaron 3 marcadores durante 12semanas?Cambio porcentual en peso, cintura y presión sistólica tras 12 semanas de alimentación restringida a 10horas en 19 personas.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Wilkinson, M. J., et al. (2020). Ten-hour time-restricted eating reduces weight, blood pressure, and atherogenic lipids inpatients with metabolic syndrome. Cell Metabolism, 31, 92-104.; Ten-hour time-restricted eating reduces weight, bloodpressure, and atherogenic lipids in patients with metabolic syndrome - PMC.UnidadCambio porcentualPeso-3 %Cintura-4 %Presión sistólica-4 %
Este estudio pequeño muestra una mejora coherente en 3 medidas. El peso bajó 3%, mientras la cintura y la presión sistólica bajaron cerca de 4%. Es una señal prometedora, no una prueba definitiva, porque participaron solo 19 personas.
How is waist size measured?Measuring the waist broadens the question beyond kilograms alone.Sources: El ayuno intermitente no es mejor que una dieta clásica para perder peso, según la mayor revisión de la evidencia disponible | Salud y bienestar | EL PAÍS. elpais.com.
The tape measure grounds the marker discussion in a concrete observation beyond scale weight.
¿Cómo se mide el tamaño de la cintura?Medir la cintura amplía la pregunta más allá de los kilogramos.Fuentes: El ayuno intermitente no es mejor que una dieta clásica para perder peso, según la mayor revisión de la evidencia disponible | Salud y bienestar | EL PAÍS. elpais.com.
La cinta métrica vincula el análisis de marcadores con una observación concreta más allá del peso.
The cardiovascular evidence remainsinconclusive, and the Cochrane reviewused 18 of 26 studies.The cardiovascular signal still has important limitations. A 2025 network meta-analysiswas inconclusive about reducing cardiovascular risk. The Cochrane review identified 26relevant studies but compared results from 18.Sources: pmc.ncbi.nlm.nih.gov.; cochrane.org.
Markers may improve, but that does not show that fasting prevents heart attacks or extends life. A 2025 network meta-analysis was inconclusive. In addition, Cochrane identified 26 relevant studies and used 18 for the comparison. The cardiovascular evidence remains unresolved.
La evidencia cardiovascular sigueinconclusa y la revisión Cochrane usó18 de 26 estudios.La señal cardiovascular todavía tiene límites importantes. Un metaanálisis en red de2025 fue inconcluso sobre la reducción del riesgo cardiovascular. La revisión Cochraneidentificó 26 estudios relevantes, pero comparó resultados de 18.Fuentes: pmc.ncbi.nlm.nih.gov.; cochrane.org.
Los marcadores pueden mejorar, pero eso no demuestra que el ayuno prevenga infartos o alargue la vida. Un metaanálisis en red de 2025 fue inconcluso. Además, Cochrane identificó 26 estudios relevantes y utilizó 18 para la comparación. La evidencia cardiovascular sigue abierta.
Mayo Clinic found eating under 8hours daily associated with highercardiac death risk.The finding comes from a recent study and describes an association, not a demonstratedcausal relationship.Sources: mayoclinic.org.
Before calling fasting healthy, it is worth looking at its potential risks as well. Mayo Clinic summarizes a study that found an association between eating for less than 8 hours a day and a higher risk of death from heart disease. The association does not show that the eating window caused those deaths, but it does call for caution.
Mayo Clinic asoció comer menos de 8horas diarias con mayor riesgo demuerte cardíaca.El hallazgo proviene de un estudio reciente y describe una asociación, no una relacióncausal demostrada.Fuentes: mayoclinic.org.
Antes de llamar saludable al ayuno, conviene mirar también sus posibles riesgos. Mayo Clinic resume un estudio que encontró una asociación entre comer durante menos de 8 horas al día y un mayor riesgo de muerte por enfermedad cardíaca. La asociación no demuestra que el horario haya causado esas muertes, pero sí exige cautela.
Did alternate-day fasting improve weight orretention?12-month trial. Study dropout and percentage change in initial weight, with units separated by panel.Made for German Cañas, by HanademiSources: Trepanowski, J. F., et al. (2017). Effect of alternate-day fasting on weight loss, weight maintenance, andcardioprotection. JAMA Internal Medicine, 177, 930-938.UnitPercentage and percentage of initial weightTrial dropoutAlternate days38%Dailyrestriction29%Control26%Weight loss at 12 monthsAlternate days-6%Dailyrestriction-5.3%Control-0.1%
Here, a tension is difficult to ignore. Alternate-day fasting and daily restriction reduced weight by similar amounts, 6.0% versus 5.3%. But 38% dropped out of the alternate-day regimen, compared with 29% with daily restriction, so the greater intensity did not deliver a visible advantage.
¿El ayuno en días alternos mejoró el peso ola retención?Ensayo de 12 meses. Abandono del estudio y cambio porcentual del peso inicial, con unidades separadas porpanel.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Trepanowski, J. F., et al. (2017). Effect of alternate-day fasting on weight loss, weight maintenance, andcardioprotection. JAMA Internal Medicine, 177, 930-938.UnidadPorcentaje y porcentaje del peso inicialAbandono del ensayoDías alternos38 %Restriccióndiaria29 %Control26 %Pérdida de peso a 12 mesesDías alternos-6 %Restriccióndiaria-5,3 %Control-0,1 %
Aquí aparece una tensión difícil de ignorar. Días alternos y restricción diaria redujeron el peso en magnitudes cercanas, 6,0% frente a 5,3%. Pero 38% abandonó el régimen de días alternos, frente a 29% con restricción diaria, así que la intensidad no compró una ventaja visible.
How much lean mass did time-restrictedeating lose?Change in appendicular lean mass in the TREAT trial, in kg; negative values indicate loss.Made for German Cañas, by HanademiSources: Lowe, D. A., et al. (2020). Effects of time-restricted eating on weight loss and other metabolic parameters. JAMA InternalMedicine, 180, 1491-1499.UnitKilogramsTime-restricted eating-1.1Three meals-0.3Approximate difference-0.8
Losing weight does not show which tissue is lost. In TREAT, the time-restricted group lost approximately 1.10 kg of appendicular lean mass. The three-meal group lost 0.35 kg, an approximate difference of 0.75 kg within the same trial.
¿Cuánta masa magra se perdió al restringirel horario de comida?Cambio de masa magra apendicular en el ensayo TREAT, en kg; valores negativos indican pérdida.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Lowe, D. A., et al. (2020). Effects of time-restricted eating on weight loss and other metabolic parameters. JAMA InternalMedicine, 180, 1491-1499.UnidadKilogramosHorario restringido-1,1Tres comidas-0,3Diferencia aproximada-0,8
Perder peso no dice qué tejido se pierde. En TREAT, el grupo con horario restringido perdió aproximadamente 1,10 kg de masa magra apendicular. El grupo de tres comidas perdió 0,35 kg, una diferencia aproximada de 0,75 kg dentro del mismo ensayo.
How many participants were lost from eachgroup?Participants lost during follow-up in the two trial groups.Made for German Cañas, by HanademiSources: The impact of intermittent fasting during weight reduction in people living with type 2 diabetes mellitus: a randomized clinicaltrial | European Journal of Clinical Nutrition. (2026). Published figure transcribed from pixels.UnitParticipantsIntermittentfasting19Calorie restriction23* Participants lost during follow-up in the two trial groups.
Adherence is also reflected in who makes it to the end. The diagram recorded 19 follow-up losses in the intermittent-fasting group and 23 in the calorie-restriction group. The difference is small, but the interpretation has one limitation: the counts were transcribed from a figure.
¿Cuántos participantes se perdieron de cadagrupo?Participantes perdidos durante el seguimiento en los dos grupos del ensayo.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: The impact of intermittent fasting during weight reduction in people living with type 2 diabetes mellitus: a randomized clinicaltrial | European Journal of Clinical Nutrition. (2026). Published figure transcribed from pixels.UnidadParticipantesAyuno intermitente19Restriccióncalórica23* Participantes perdidos durante el seguimiento en los dos grupos del ensayo.
La adherencia también se ve en quién llega al final. El diagrama registró 19 pérdidas durante el seguimiento en el grupo de ayuno intermitente y 23 en el de restricción calórica. La diferencia es pequeña, pero la lectura tiene una limitación: los conteos se transcribieron desde una figura.
Twelve volunteers lost −5.7 kg in 7 daysand showed broad proteomic changesstarting on day three.The study included 12 volunteers for 7 days without calories. Their average weightchange was −5.7 kg, alongside broad systemic proteomic changes after day three.Sources: Pietzner, M., et al. (2024). Systemic proteome adaptions to 7-day complete caloric restriction in humans. Nature Metabolism, 6, 764-777.;Systemic proteome adaptions to 7-day complete caloric restriction in humans..
A fast lasting several days is not simply a lower-calorie diet. In this study, 12 volunteers lost −5.7 kg during 7 days without calories. Broad systemic proteomic changes appeared after day three, a sign that the body was changing many processes at once.
Doce voluntarios perdieron −5,7 kg en 7días y mostraron cambios proteómicosamplios desde el tercer día.El estudio incluyó 12 voluntarios durante 7 días sin calorías. Su cambio de pesopromedio fue de −5,7 kg, junto con cambios proteómicos sistémicos amplios después deltercer día.Fuentes: Pietzner, M., et al. (2024). Systemic proteome adaptions to 7-day complete caloric restriction in humans. Nature Metabolism, 6, 764-777.;Systemic proteome adaptions to 7-day complete caloric restriction in humans..
Un ayuno de varios días no es simplemente una dieta con menos calorías. En este estudio, 12 voluntarios perdieron −5,7 kg durante 7 días sin calorías. Después del tercer día aparecieron cambios proteómicos sistémicos amplios, una señal de que el cuerpo estaba cambiando muchos procesos a la vez.
What did prolonged fasting's 10% weightloss include?Reported weight loss in reviews of 5- to 20-day fasts; composition is described qualitatively.Made for German Cañas, by HanademiSources: Ezpeleta, M., et al. (2024). Efficacy and safety of prolonged water fasting: a narrative review of human trials.Nutrition Reviews, 82, 664-678.UnitPercentage of initial weight2%5 days5%Intermediatedurations10%20 days
The scale can move quickly during a prolonged fast. Reviews report weight losses of 2% to 10% over 5 to 20 days. The key question is what lies behind that drop: more lean mass than fat was often lost, although the reviews do not offer a single proportion for each duration.
¿Qué incluyó la pérdida del 10 % en ayunosprolongados?Pérdida de peso informada en revisiones de ayunos de 5 a 20 días; la composición se describecualitativamente.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Ezpeleta, M., et al. (2024). Efficacy and safety of prolonged water fasting: a narrative review of human trials.Nutrition Reviews, 82, 664-678.UnidadPorcentaje del peso inicial2 %5 días5 %Duracionesintermedias10 %20 días
La báscula puede moverse rápido durante un ayuno prolongado. Las revisiones informan pérdidas de 2% a 10% del peso entre 5 y 20 días. El punto importante es qué hay detrás de esa caída: con frecuencia se perdió más masa magra que grasa, aunque las revisiones no ofrecen una proporción única para cada duración.
When does refeeding become risky afterminimal intake?Duration of minimal intake associated with refeeding risk according to NICE; thresholds are more than 5and more than 10 days.Made for German Cañas, by HanademiSources: National Institute for Health and Care Excellence. (2017). Nutrition support for adults: oral nutrition support, enteraltube feeding and parenteral nutrition. Clinical guideline CG32.UnitDays of minimal intakeInitial risk510High risk based onduration15Reference extremefast
Risk does not begin with a magic fasting number, but with prior nutritional status. NICE considers more than 5 days of minimal intake enough to warrant caution when resuming eating. After more than 10 days, other clinical criteria may raise the risk.
¿Cuándo se vuelve riesgosa larealimentación tras una ingesta mínima?Duración de ingesta mínima asociada con riesgo de realimentación según NICE; los umbrales son mayoresde 5 y mayores de 10 días.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: National Institute for Health and Care Excellence. (2017). Nutrition support for adults: oral nutrition support,enteral tube feeding and parenteral nutrition. Clinical guideline CG32.UnidadDías de ingesta mínimaRiesgo inicial510Alto riesgo porduración15Ayuno extremo dereferencia
El riesgo no empieza con una cifra mágica de ayuno, sino con el estado de nutrición previo. NICE considera que más de 5 días con ingesta mínima ya exige cautela al volver a comer. Después de más de 10 días, otros criterios clínicos pueden elevar el riesgo.
When does minimal intake create highrefeeding risk?Clinical concern begins after 5 days of minimal intake, while duration contributes to high-risk classificationafter 10 days; 15 days provides an extreme-fasting reference.Made for German Cañas, by HanademiSources: National Institute for Health and Care Excellence. (2017). Nutrition support for adults: oral nutrition support, enteral tube feeding andparenteral nutrition. Clinical guideline CG32.; Recommendations | Nutrition support for adults: oral nutrition support, enteral tube feeding andparenteral nutrition | Guidance | NICE.Unitdays5 daysInitial risk10 daysHigh risk byduration15 daysExtreme fastingreference
Clinical concern begins after 5 days of minimal intake, while duration contributes to high-risk classification after 10 days; 15 days provides an extreme-fasting reference.
¿Cuándo genera la ingesta mínima un altoriesgo de realimentación?La preocupación clínica comienza tras 5 días de ingesta mínima, mientras que la duración contribuye a laclasificación de alto riesgo después de 10 días; 15 días sirve como referencia de ayuno extremo.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: National Institute for Health and Care Excellence. (2017). Nutrition support for adults: oral nutrition support, enteral tube feeding andparenteral nutrition. Clinical guideline CG32.; Recommendations | Nutrition support for adults: oral nutrition support, enteral tube feeding andparenteral nutrition | Guidance | NICE.Unidaddías5 díasRiesgo inicial10 díasAlto riesgo porduración15 díasAyuno extremo dereferencia
La preocupación clínica comienza tras 5 días de ingesta mínima, mientras que la duración contribuye a la clasificación de alto riesgo después de 10 días; 15 días sirve como referencia de ayuno extremo.
Eating 7:00– 15:00 produced −2.3 kgmore weight loss than a 12-hourwindow in 14 weeks.Sources: Jamshed, H., et al. (2022). Effectiveness of early time-restricted eating for weight loss, fat loss, and cardiometabolic health. JAMA InternalMedicine, 182, 953-962.; Effectiveness of Early Time-Restricted Eating for Weight Loss, Fat Loss, and Cardiometabolic Health in Adults With Obesity.
Among 90 adults, eating between 7:00 and 15:00 for 14 weeks produced a −2.3 kg difference in weight change versus a 12-hour window. This study signal concerns meal timing, not proof that all fasting is healthy.
Comer de 7:00 a 15:00 produjo −2,3kg más pérdida que ventana de 12horas en 14 semanas.Fuentes: Jamshed, H., et al. (2022). Effectiveness of early time-restricted eating for weight loss, fat loss, and cardiometabolic health. JAMA InternalMedicine, 182, 953-962.; Effectiveness of Early Time-Restricted Eating for Weight Loss, Fat Loss, and Cardiometabolic Health in Adults With Obesity.
En 90 adultos, comer entre las 7:00 y las 15:00 durante 14 semanas produjo una diferencia de −2,3 kg en el cambio de peso frente a una ventana de 12 horas. Esta señal concierne al horario de las comidas, no demuestra que todo ayuno sea saludable.
Who helps turn meal-timing results intoreliable evidence?A simple eating window still demands careful study before it becomes guidance.Sources: Demuestran que el ayuno intermitente mantiene la pérdida de peso a largo plazo, independientemente del horario de las comidas - Canal UGR. canal.ugr.es.
The meal-timing result belongs within a research process that must examine durability, trade-offs, and uncertainty.
¿Quién convierte los resultados sobre horariosen evidencia confiable?Una ventana de alimentación sencilla aún exige un estudio cuidadoso antes de convertirse enrecomendación.Fuentes: Demuestran que el ayuno intermitente mantiene la pérdida de peso a largo plazo, independientemente del horario de las comidas - Canal UGR. canal.ugr.es.
El resultado sobre el horario de las comidas forma parte de un proceso de investigación que debe examinar la duración, las contrapartidas y la incertidumbre.
Which improved HbA1c more per 1% lost,calorie restriction or timed eating?Timed eating doubled weight loss relative to calorie counting, yet produced less than half as much glucoseimprovement per percentage point of weight lost.Made for German Cañas, by HanademiSources: Pavlou, V., et al. (2023). Effect of time-restricted eating on weight loss in adults with type 2 diabetes.JAMA Network Open, 6, e2339337.UnitHbA1c points per 1% weight lostTime-restricted eating0.25 pointsCalorie restriction0.52 pointsControl0.48 points
Timed eating doubled weight loss relative to calorie counting, yet produced less than half as much glucose improvement per percentage point of weight lost.
¿Qué mejoró más la HbA1c por 1 % perdido,restricción o horario?El horario restringido duplicó la pérdida de peso frente al conteo calórico, pero produjo menos de la mitadde mejora glucémica por cada punto porcentual de peso perdido.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Pavlou, V., et al. (2023). Effect of time-restricted eating on weight loss in adults with type 2 diabetes.JAMA Network Open, 6, e2339337.Unidadpuntos de HbA1c por cada 1 % de peso perdidoAlimentación con horariorestringido0,25 puntosRestricción calórica0,52 puntosControl0,48 puntos
El horario restringido duplicó la pérdida de peso frente al conteo calórico, pero produjo menos de la mitad de mejora glucémica por cada punto porcentual de peso perdido.
How much cardiovascular risk didMediterranean groups retain?Three Mediterranean interventions measured with different cardiovascular endpoints converge below thecontrol benchmark, unlike fasting evidence limited to surrogate markers.Made for German Cañas, by HanademiSources: Estruch, R., et al. (2018). Primary prevention of cardiovascular disease with a Mediterranean diet supplemented with extra-virgin olive oil ornuts. New England Journal of Medicine, 378, e34.; Primary Prevention of Cardiovascular Disease with a ....; de Lorgeril, M., et al. (1999).Mediterranean diet, traditional risk factors, and the rate of cardiovascular complications after myocardial infarction. Circulation, 99, 779-785.Unit% of control cardiovascular risk retainedPREDIMED with oliveoil69%PREDIMED with nuts72%Lyon Mediterraneandiet32%
Three Mediterranean interventions measured with different cardiovascular endpoints converge below the control benchmark, unlike fasting evidence limited to surrogate markers.
¿Cuánto riesgo cardiovascular conservaronlos grupos mediterráneos?Tres intervenciones mediterráneas medidas con desenlaces cardiovasculares distintos convergen pordebajo del control, a diferencia de la evidencia del ayuno limitada a marcadores sustitutos.Made for German Cañas, by HanademiFuentes: Estruch, R., et al. (2018). Primary prevention of cardiovascular disease with a Mediterranean diet supplemented with extra-virgin olive oil ornuts. New England Journal of Medicine, 378, e34.; Primary Prevention of Cardiovascular Disease with a ....; de Lorgeril, M., et al. (1999).Mediterranean diet, traditional risk factors, and the rate of cardiovascular complications after myocardial infarction. Circulation, 99, 779-785.Unidad% del riesgo cardiovascular del control conservadoPREDIMED con aceite deoliva69 %PREDIMED con nueces72 %Dieta mediterránea de Lyon32 %
Tres intervenciones mediterráneas medidas con desenlaces cardiovasculares distintos convergen por debajo del control, a diferencia de la evidencia del ayuno limitada a marcadores sustitutos.
In summaryMade for German Cañas, by HanademiSources: National Institute for Health and Care Excellence. (2017). Nutrition support for adults: oral nutrition support, enteral tube feeding and parenteral nutrition. Clinical guideline CG32.; Sutton, E. F., et al. (2018).Early time-restricted feeding improves insulin sensitivity, blood pressure, and oxidative stress even without weight loss. Cell Metabolism, 27, 1212-1221.; Lowe, D. A., et al. (2020). Effects of time-restricted eatingon weight loss and other metabolic parameters. JAMA Internal Medicine, 180, 1491-1499.; Pietzner, M., et al. (2024). Systemic proteome adaptions to 7-day complete caloric restriction in humans. Nature…NICE considera riesgo de realimentación cuando hubo ingesta mínima por más de 5 días, y alto riesgo por más de 10 días con otros criterios.Un ensayo temprano en ocho hombres con prediabetes mejoró sensibilidad a insulina y presión arterial incluso sin pérdida de peso.En TREAT, la masa magra apendicular bajó aproximadamente 1,10 kg con horario restringido frente a 0,35 kg en el grupo comparador.Doce voluntarios perdieron en promedio 5,7 kg durante siete días sin calorías, mientras cambios proteómicos sistémicosamplios aparecieron después del tercer día.A Cochrane review of intermittent fasting found no significant differences after one year of follow-up.In a 12-month trial, intermittent fasting reduced body weight by 7.6%, versus 5% with traditional caloric restriction.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for German Cañas, by HanademiFuentes: National Institute for Health and Care Excellence. (2017). Nutrition support for adults: oral nutrition support, enteral tube feeding and parenteral nutrition. Clinical guideline CG32.; Sutton, E. F., et al. (2018).Early time-restricted feeding improves insulin sensitivity, blood pressure, and oxidative stress even without weight loss. Cell Metabolism, 27, 1212-1221.; Lowe, D. A., et al. (2020). Effects of time-restricted eatingon weight loss and other metabolic parameters. JAMA Internal Medicine, 180, 1491-1499.; Pietzner, M., et al. (2024). Systemic proteome adaptions to 7-day complete caloric restriction in humans. Nature…NICE considera riesgo de realimentación cuando hubo ingesta mínima por más de 5 días, y alto riesgo por más de 10 días con otros criterios.Un ensayo temprano en ocho hombres con prediabetes mejoró sensibilidad a insulina y presión arterial incluso sin pérdida de peso.En TREAT, la masa magra apendicular bajó aproximadamente 1,10 kg con horario restringido frente a 0,35 kg en el grupo comparador.Doce voluntarios perdieron en promedio 5,7 kg durante siete días sin calorías, mientras cambios proteómicos sistémicosamplios aparecieron después del tercer día.Una revisión Cochrane sobre el ayuno intermitente no encontró diferencias significativas después de un año de seguimiento.En un ensayo de 12 meses, el ayuno intermitente redujo el peso corporal un 7,6%, frente al 5% de la restricción calórica tradicional.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

Fasting changes weight, but the amount varies with the schedule and duration. Alternate-day fasting lost 6.0% at 12 months versus 5.3% with daily restriction, while prolonged fasts reached a wider 2% to 10% range. Glucose falls gradually while ketone bodies rise during fasting.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

El ayuno cambia el peso, pero la magnitud varía según el horario y la duración. Los días alternos redujeron 6,0 % a 12 meses frente a 5,3 % con restricción diaria, mientras los ayunos prolongados alcanzaron un intervalo más amplio de 2 % a 10 %. La glucosa baja gradualmente mientras los cuerpos cetónicos suben durante el ayuno.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada