Hanademi

What a World Cup win really changesQué cambia realmente ganar un Mundial

33 slides · 26 min · 2026-07-22 language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
What a World Cup win reallychangesMade for Freddy Vega, by Hanademi
  1. The measurable economic lift survives the celebration, but only briefly.
  2. Approval rose 7 points globally and 18 points for Chirac after 1998.
  3. Brazil's military government tied the 1970 victory to its rule.
Qué cambia realmente ganar unMundialMade for Freddy Vega, by Hanademi
  1. El impulso económico medible sobrevive a la celebración, pero solo brevemente.
  2. La aprobación subió 7 puntos globalmente y 18 puntos para Chirac tras 1998.
  3. El gobierno militar brasileño vinculó la victoria de 1970 con su régimen.
The measurable economic lift survives thecelebration, but only briefly.The matched comparison finds an immediate effect in both post-win quarters. It does notclaim that every victory permanently raises national income.Sources: Mello, M. (2022). A kick for the GDP: The effect of winning the FIFA World Cup. SSRN.The study compared winners with non-winners using OECD data from 1961 onward and attributed the short lift mainly to exports.
The first surprise is measurable. Across winners since 1961, GDP growth rose by at least 0.25 percentage points in each of the next 2 quarters. That is a real short-term lift, not evidence of a permanent boom.
El impulso económico medible sobrevive ala celebración, pero solo brevemente.La comparación emparejada encuentra un efecto inmediato en los 2 trimestresposteriores. No afirma que cada victoria eleve permanentemente el ingreso nacional.Fuentes: Mello, M. (2022). A kick for the GDP: The effect of winning the FIFA World Cup. SSRN.El estudio comparó campeones con no campeones usando datos de la OCDE desde 1961 y atribuyó el breve impulso principalmente a las exportaciones.
La primera sorpresa es medible. Entre los campeones desde 1961, el crecimiento del PIB subió al menos 0,25 puntos porcentuales en cada uno de los 2 trimestres siguientes. Es un impulso real de corto plazo, no evidencia de un auge permanente.
Only 8 countries won the first 22 WorldCupsChampion and final date for every completed men's World Cup from 1930 through 2022.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: RSSSF. (n.d.). World Cup 1930-2022.; World Cup Encyclopedia. (n.d.). All World Cup finals.The 1950 decisive final-round match is used as the event date.UnitFinal datesJul 30, 1930Jul 16, 1950Jun 17, 1962Jul 7, 1974Jun 29, 1986Jul 12, 1998Jul 11, 2010Dec 18, 2022Jul 30, 1930Uruguay 1930Jun 10, 1934Italy 1934Jun 19, 1938Italy 1938Jul 16, 1950Uruguay 1950Jul 4, 1954West Germany 1954Jun 29, 1958Brazil 1958Jun 17, 1962Brazil 1962Jul 30, 1966England 1966Jun 21, 1970Brazil 1970Jul 7, 1974West Germany 1974Jun 25, 1978Argentina 1978Jul 11, 1982Italy 1982Jun 29, 1986Argentina 1986Jul 8, 1990West Germany 1990Jul 17, 1994Brazil 1994Jul 12, 1998France 1998Jun 30, 2002Brazil 2002Jul 9, 2006Italy 2006Jul 11, 2010Spain 2010Jul 13, 2014Germany 2014Jul 15, 2018France 2018Dec 18, 2022Argentina 2022
The winner universe is small and precisely dated. The 22 completed tournaments produced champions from only 8 countries. These dates define every honest before-and-after test.
Solo 8 países ganaron los primeros 22MundialesCampeón y fecha de la final de cada Mundial masculino completado entre 1930 y 2022.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: RSSSF. (n.d.). World Cup 1930-2022.; World Cup Encyclopedia. (n.d.). All World Cup finals.Se usa como fecha de evento el partido decisivo de la ronda final de 1950.UnidadFechas de las finalesJul 30, 1930Jul 16, 1950Jun 17, 1962Jul 7, 1974Jun 29, 1986Jul 12, 1998Jul 11, 2010Dec 18, 2022Jul 30, 1930Uruguay 1930Jun 10, 1934Italia 1934Jun 19, 1938Italia 1938Jul 16, 1950Uruguay 1950Jul 4, 1954Alemania Occidental 1954Jun 29, 1958Brasil 1958Jun 17, 1962Brasil 1962Jul 30, 1966Inglaterra 1966Jun 21, 1970Brasil 1970Jul 7, 1974Alemania Occidental 1974Jun 25, 1978Argentina 1978Jul 11, 1982Italia 1982Jun 29, 1986Argentina 1986Jul 8, 1990Alemania Occidental 1990Jul 17, 1994Brasil 1994Jul 12, 1998Francia 1998Jun 30, 2002Brasil 2002Jul 9, 2006Italia 2006Jul 11, 2010España 2010Jul 13, 2014Alemania 2014Jul 15, 2018Francia 2018Dec 18, 2022Argentina 2022
El universo de campeones es pequeño y está fechado con precisión. Los 22 torneos completados produjeron campeones de solo 8 países. Estas fechas definen cada prueba honesta de antes y después.
Brazil still leads football's smallestwinners' clubMen's World Cup titles by champion country through the 2022 edition.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: RSSSF. (n.d.). World Cup 1930-2022.; FIFA. (n.d.). FIFA competition winners at a glance.Germany combines West Germany's 1954, 1974, and 1990 titles with Germany's 2014 title.UnitTitles5Brazil4Germany4Italy3Argentina2France2Uruguay1󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 England1Spain
The trophy is highly concentrated. Brazil leads with 5 titles, Germany and Italy have 4 each, and 2 countries have won only once. Repeated and first-time winners therefore offer very different national stories.
Brasil aún lidera el club más pequeño decampeonesTítulos del Mundial masculino por país campeón hasta la edición de 2022.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: RSSSF. (n.d.). World Cup 1930-2022.; FIFA. (n.d.). FIFA competition winners at a glance.Alemania combina los títulos de Alemania Occidental de 1954, 1974 y 1990 con el título de Alemania de 2014.UnidadTítulos5Brasil4Alemania4Italia3Argentina2Francia2Uruguay1󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Inglaterra1España
El trofeo está muy concentrado. Brasil lidera con 5 títulos, Alemania e Italia tienen 4 cada uno y 2 países solo han ganado una vez. Los campeones repetidos y los primerizos ofrecen historias nacionales muy distintas.
England's 2018 run lifted 2 measures ofnational prideBBC and YouGov pride responses before and after England reached the 2018 semifinal. England did not win.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Denham, J. (2018, July 20). How the World Cup boosted Englishness. BBC News.UnitPercent of respondentsVery proud to be English36%40%March 2018July 2018Very or fairly proud57%61%March 2018July 2018
England offers a useful boundary case because it did not win. The very-proud share rose from 36% to 40%, while the broader proud share rose from 57% to 61%. A deep run alone can move identity measures.
La campaña inglesa de 2018 elevó 2medidas de orgullo nacionalRespuestas de orgullo de BBC y YouGov antes y después de que Inglaterra llegara a la semifinal de 2018.Inglaterra no ganó.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Denham, J. (2018, July 20). How the World Cup boosted Englishness. BBC News.UnidadPorcentaje de encuestadosMuy orgulloso de ser inglés36 %40 %Marzo de 2018Julio de 2018Muy o bastante orgulloso57 %61 %Marzo de 2018Julio de 2018
Inglaterra ofrece un caso límite útil porque no ganó. La proporción muy orgullosa subió del 36% al 40%, mientras la medida amplia subió del 57% al 61%. Una campaña profunda puede mover la identidad incluso sin el título.
French top-flight demand rose significantlyacross 4 surrounding seasons.The study covered every French First League match across 4 seasons and controlled formajor attendance drivers. The supplied claim does not include annual attendance values.Sources: Falter, J. M., Pérignon, C., & Vercruysse, O. (2006). Impact of overwhelming joy on consumer demand: The case of a soccer World-Cupvictory. SSRN.
France's victory left a cultural afterglow beyond the final. Demand for top-flight football rose significantly across the 4 seasons studied. The effect was stronger in the 9 host cities.
La demanda de la primera división francesaaumentó durante 4 temporadas.El estudio cubrió todos los partidos de la primera división francesa durante 4temporadas y controló los principales factores de asistencia. La afirmación disponible noincluye valores anuales de asistencia.Fuentes: Falter, J. M., Pérignon, C., & Vercruysse, O. (2006). Impact of overwhelming joy on consumer demand: The case of a soccer World-Cupvictory. SSRN.
La victoria francesa dejó un eco cultural más allá de la final. La demanda de la primera división aumentó significativamente durante las 4 temporadas estudiadas. El efecto fue mayor en las 9 ciudades sede.
The 1954 victory helped definethe democratic Federal Republic'scollective identity.The finding concerns historical meaning and democratic self-understanding. It does notquantify a change in pride, trust, or legitimacy.Sources: Heinrich, A. (2003). The 1954 soccer World Cup and the Federal Republic of Germany's self-discovery. American Behavioral Scientist.
Nine years after Nazi Germany's defeat, the 1954 victory became more than a sporting memory. Historical research treats it as a foundational moment in the Federal Republic's collective identity. This is a documented national narrative, not a before-and-after poll.
La victoria de 1954 ayudó a definirla identidad colectiva de larepública democrática.El hallazgo se refiere al significado histórico y a la identidad democrática. No cuantificaun cambio en orgullo, confianza o legitimidad.Fuentes: Heinrich, A. (2003). The 1954 soccer World Cup and the Federal Republic of Germany's self-discovery. American Behavioral Scientist.
Nueve años después de la derrota de la Alemania nazi, la victoria de 1954 se convirtió en algo más que un recuerdo deportivo. La investigación histórica la considera un momento fundacional de la identidad colectiva de la República Federal. Es un relato nacional documentado, no una encuesta de antes y después.
Football victories can lift leaders withindaysLeader-approval changes after football victories, percentage points, from 2 distinct studies.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Kikuta, K., & Ono, Y. (2024). Global evidence for the relevance of irrelevant events: International soccer games and leader approval.IDE Discussion Paper No. 942.; Reuters. (2018, July 16). Macron can bless his lucky stars, again, as Les Bleus win World Cup.The 7-point estimate covers unexpected international victories in more than 100 countries.UnitPercentage pointsInternational victories7Chirac after France 1998182.6x
The political halo can arrive almost immediately. Unexpected international victories raised leader approval by 7 points across more than 100 countries. Jacques Chirac's approval rose 18 points after France won in 1998, though that case cannot isolate other news.
Las victorias futbolísticas pueden elevar alos líderes en pocos díasCambios en la aprobación de líderes después de victorias futbolísticas, puntos porcentuales, de 2 estudiosdistintos.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Kikuta, K., & Ono, Y. (2024). Global evidence for the relevance of irrelevant events: International soccer games and leader approval.IDE Discussion Paper No. 942.; Reuters. (2018, July 16). Macron can bless his lucky stars, again, as Les Bleus win World Cup.La estimación de 7 puntos cubre victorias internacionales inesperadas en más de 100 países.UnidadPuntos porcentualesVictorias internacionales7Chirac tras Francia 1998182,6x
El halo político puede llegar casi de inmediato. Las victorias internacionales inesperadas elevaron 7 puntos la aprobación de los líderes en más de 100 países. La aprobación de Jacques Chirac subió 18 puntos tras el título francés de 1998, aunque ese caso no puede aislar otras noticias.
Brazil's military government tied the 1970victory to its rule.The historical finding establishes political use of the victory. It does not measure changesin citizen welfare or durable support for the regime.Sources: Ferreira, J. F. P. (2014). De (pre)potência olímpica à invenção do país do futebol [Doctoral dissertation, PUC-SP].
The 1970 victory became political material for Brazil's military government. The regime promoted nationalism and connected sporting success with its own image while repression continued. The evidence documents appropriation, not a quantified legitimacy gain.
El gobierno militar brasileño vinculó lavictoria de 1970 con su régimen.El hallazgo histórico demuestra el uso político de la victoria. No mide cambios en elbienestar ciudadano ni apoyo duradero al régimen.Fuentes: Ferreira, J. F. P. (2014). De (pre)potência olímpica à invenção do país do futebol [Doctoral dissertation, PUC-SP].
La victoria de 1970 se convirtió en material político para el gobierno militar brasileño. El régimen promovió el nacionalismo y vinculó el éxito deportivo con su propia imagen mientras continuaba la represión. La evidencia documenta apropiación, no un aumento cuantificado de legitimidad.
Hosting pushed Germany to the top without atitleGermany's Nation Brands Index rank in 2004, 2007, and 2011. Rank 1 is best.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Grix, J. (2013). Image leveraging and sports mega-events: Germany and the 2006 FIFA World Cup. Sportin Society.UnitInternational reputation rank0246200420072011Germany reached rank 1 in 2007.72
Germany moved from reputation rank 7 in 2004 to rank 1 in 2007 and rank 2 in 2011. It hosted the 2006 World Cup but did not win. International perception can therefore move without a championship.
Organizar llevó a Alemania a la cima singanar el títuloPuesto de Alemania en el Nation Brands Index en 2004, 2007 y 2011. El puesto 1 es el mejor.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Grix, J. (2013). Image leveraging and sports mega-events: Germany and the 2006 FIFA World Cup.Sport in Society.UnidadPuesto de reputación internacional0246200420072011Alemania alcanzó el puesto 1 en2007.72
Alemania pasó del puesto 7 de reputación en 2004 al puesto 1 en 2007 y al puesto 2 en 2011. Organizó el Mundial de 2006, pero no ganó. La percepción internacional puede cambiar sin un campeonato.
In 1978, the junta used the hometournament and victory to sell its regime.The evidence documents propaganda use during the 1978 authoritarian regime. It doesnot quantify how much public legitimacy changed.Sources: Buenos Aires Times. (n.d.). The World Cup effect: Football and government in Argentina.; National Security Archive. (1978). National SecurityCouncil memorandum: Human rights in Argentina.
Argentina's 1978 tournament combined hosting, victory, and dictatorship. The junta turned the event into a public-relations campaign for its National Reorganisation Process. Because hosting and winning coincided, their separate political effects cannot be identified.
En 1978, la junta usó el torneo local y lavictoria para vender su régimen.La evidencia documenta el uso propagandístico durante la dictadura de 1978. Nocuantifica cuánto cambió la legitimidad pública.Fuentes: Buenos Aires Times. (n.d.). The World Cup effect: Football and government in Argentina.; National Security Archive. (1978). National SecurityCouncil memorandum: Human rights in Argentina.
El torneo argentino de 1978 combinó organización, victoria y dictadura. La junta convirtió el evento en una campaña de relaciones públicas para el Proceso de Reorganización Nacional. Como organizar y ganar coincidieron, sus efectos políticos separados no pueden identificarse.
Brazil's World Cup became a politicalliability before kickoffGovernment approval during the 2013 protests and national opinion on hosting in 2013 and 2014.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Mundim, P. S., & Silva, G. M. A. (2019). The World Cup and presidential popularity in Brazil. Brazilian Political Science Review,13(3).UnitPercentGovernment approval57%30%Before protestsAfter protestsOpinion on hostingFavor hostingAgainst hosting65%26%51%35%20132014
Hosting can create backlash rather than goodwill. Dilma Rousseff's approval fell from 57% to 30% during the 2013 protest period. Support for hosting fell from 65% to 51%, while opposition rose from 26% to 35%.
El Mundial de Brasil se volvió un costopolítico antes del inicioAprobación del gobierno durante las protestas de 2013 y opinión nacional sobre organizar en 2013 y 2014.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Mundim, P. S., & Silva, G. M. A. (2019). The World Cup and presidential popularity in Brazil. Brazilian Political Science Review,13(3).UnidadPorcentajeAprobación del gobierno57 %30 %Antes de protestasDespués de protestasOpinión sobre organizarA favor de organizarEn contra de organizar65 %26 %51 %35 %20132014
Organizar puede crear rechazo en lugar de buena voluntad. La aprobación de Dilma Rousseff cayó del 57% al 30% durante las protestas de 2013. El apoyo a organizar bajó del 65% al 51%, mientras la oposición subió del 26% al 35%.
Spain alone delivered a positivetourism-market reactionEvent-day abnormal returns for tourism-related firms in 4 World Cup-winning countries.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Nicolau, J. L., & Sharma, A. (2018). A generalization of the FIFA World Cup effect. Tourism Management.The zero line separates negative from positive abnormal returns.UnitAbnormal return-0.02%0.00%0.02%0.04%France 1998Italy 2006Spain 2010Germany 2014No abnormal return-0.0026%-0.0099%
Tourism investors did not reward every champion. France, Italy, and Germany recorded negative event-day abnormal returns. Spain stood apart with a positive 0.04338 return after its 2010 victory.
Solo España produjo una reacción bursátilturística positivaRendimientos anormales del día del evento para empresas turísticas de 4 países campeones.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Nicolau, J. L., & Sharma, A. (2018). A generalization of the FIFA World Cup effect. Tourism Management.La línea cero separa los rendimientos anormales negativos de los positivos.UnidadRendimiento anormal-0,02 %0,00 %0,02 %0,04 %Francia 1998Italia 2006España 2010Alemania 2014Sin rendimiento anormal-0,0026 %-0,0099 %
Los inversores turísticos no premiaron a todos los campeones. Francia, Italia y Alemania registraron rendimientos anormales negativos el día del evento. España se separó con un rendimiento positivo de 0,04338 tras su victoria de 2010.
Brazil's tourism path does not isolate the2002 victoryInternational tourism receipts, current USD billions, 1995 to 2020. Source and attribution aremethodology-limited.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Çelik, A. (n.d.). International tourism receipts [Data set]. Kaggle.UnitUSD$0$2B$4B$6B1995199920032007201120152019Brazil winsBrazil hostsPandemic collapseReceipts fell to $3 billion in 2020.$3B
Brazil's receipts fell in the 2002 title year, later rose, stayed near $6 billion around the 2014 home tournament, and collapsed in 2020. The line is useful because it resists a clean championship story. Too many larger forces move the same measure.
La trayectoria turística de Brasil no aíslala victoria de 2002Ingresos por turismo internacional, miles de millones USD corrientes, de 1995 a 2020. La fuente y laatribución tienen límites metodológicos.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Çelik, A. (n.d.). International tourism receipts [Data set]. Kaggle.UnidadUSD$0$2 mil M$4 mil M$6 mil M1995199920032007201120152019Brasil ganaBrasil organizaDesplomepandémicoLos ingresos cayeron a $3 milmillones en 2020.$3 mil M
Los ingresos de Brasil cayeron en el año del título de 2002, luego subieron, se mantuvieron cerca de $6 mil millones alrededor del torneo local de 2014 y se desplomaron en 2020. La línea es útil porque resiste una historia limpia del campeonato. Demasiadas fuerzas mayores mueven la misma medida.
Argentina's growth reversals overwhelmits title yearsAnnual GDP growth and GDP per person, Argentina, 1960 to 2025. Title years are context, not causal proof.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.; Federal Reserve Bank of St.Louis. (2002). GROOOWWWTH! Economic Synopses, 16.UnitPercent and constant 2015 USDAnnual GDP growth5.4%4.4%19612025GDP per person$7.4K$13.3K19602025
Argentina won in 1978, 1986, and 2022, but its growth path repeatedly reverses outside those moments. GDP per person also rises and falls through larger national crises. This is exactly why the 10-title historical sample found that winning-year direction often reversed the next year.
Las reversiones de crecimiento deArgentina superan sus años de títuloCrecimiento anual del PIB y PIB por persona, Argentina, de 1960 a 2025. Los años de título son contexto,no prueba causal.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.; Federal Reserve Bank of St.Louis. (2002). GROOOWWWTH! Economic Synopses, 16.UnidadPorcentaje y USD constantes de 2015Crecimiento anual del PIB5,4 %4,4 %19612025PIB por persona$7,4K$13,3K19602025
Argentina ganó en 1978, 1986 y 2022, pero su trayectoria de crecimiento cambia repetidamente fuera de esos momentos. El PIB por persona también sube y baja durante crisis nacionales mayores. Por eso la muestra histórica de 10 títulos encontró que la dirección del año ganador a menudo se revertía al año siguiente.
Brazil's title years sit inside a much largereconomic cycleAnnual GDP growth and GDP per person, Brazil, 1960 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnitPercent and constant 2015 USDAnnual GDP growth8.6%2.3%19612025GDP per person$2.6K$9.7K19602025
Brazil offers the strongest test because it won 5 times. Yet the growth rate around each victory looks different, and GDP per person follows decades of booms, stagnation, and recessions. Repeated trophies do not create a repeated economic script.
Los años de título de Brasil están dentro deun ciclo económico mucho mayorCrecimiento anual del PIB y PIB por persona, Brasil, de 1960 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje y USD constantes de 2015Crecimiento anual del PIB8,6 %2,3 %19612025PIB por persona$2,6K$9,7K19602025
Brasil ofrece la prueba más fuerte porque ganó 5 veces. Sin embargo, el crecimiento alrededor de cada victoria es distinto y el PIB por persona sigue décadas de auges, estancamiento y recesiones. Los trofeos repetidos no crean un guion económico repetido.
Germany's income climb continued throughvery different growth yearsAnnual GDP growth and GDP per person, Germany, 1960 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnitPercent and constant 2015 USDAnnual GDP growth4.3%0.2%19612025GDP per person$12.6K$44.1K19602025
Germany's GDP per person rose across decades while annual growth moved through many cycles. Its championship years land in very different economic conditions. The long income climb cannot be reduced to the trophy dates.
El aumento de ingresos de Alemania continuó duranteaños de crecimiento muy distintosCrecimiento anual del PIB y PIB por persona, Alemania, de 1960 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje y USD constantes de 2015Crecimiento anual del PIB4,3 %0,2 %19612025PIB por persona$12,6K$44,1K19602025
El PIB por persona de Alemania aumentó durante décadas mientras el crecimiento anual atravesó muchos ciclos. Sus años de campeonato ocurrieron en condiciones económicas muy distintas. El aumento de ingresos de largo plazo no puede reducirse a las fechas de los trofeos.
Spain won in the middle of a deep economicreversalAnnual GDP growth and GDP per person, Spain, 1960 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnitPercent and constant 2015 USDAnnual GDP growth11.8%2.8%19612025GDP per person$6.3K$29.8K19602025
Spain won in 2010 while annual growth was barely positive after a deep contraction. GDP per person continued falling for several years. The title and the national economic cycle clearly moved on different clocks.
España ganó en medio de una profundareversión económicaCrecimiento anual del PIB y PIB por persona, España, de 1960 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje y USD constantes de 2015Crecimiento anual del PIB11,8 %2,8 %19612025PIB por persona$6,3K$29,8K19602025
España ganó en 2010 cuando el crecimiento anual apenas era positivo tras una fuerte contracción. El PIB por persona siguió cayendo durante varios años. El título y el ciclo económico nacional avanzaron con relojes distintos.
France's 1998 title did not break its longincome trendAnnual GDP growth and GDP per person, France, 1960 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnitPercent and constant 2015 USDAnnual GDP growth5.0%0.8%19612025GDP per person$10.8K$39.9K19602025
France won in 1998 and 2018, but neither year creates an obvious break in GDP per person. Annual growth also keeps following the wider business cycle. The cultural and political effects are easier to see than a lasting income effect.
El título francés de 1998 no rompió sutendencia de ingresosCrecimiento anual del PIB y PIB por persona, Francia, de 1960 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje y USD constantes de 2015Crecimiento anual del PIB5,0 %0,8 %19612025PIB por persona$10,8K$39,9K19602025
Francia ganó en 1998 y 2018, pero ninguno de esos años crea un quiebre evidente en el PIB por persona. El crecimiento anual también sigue el ciclo económico general. Los efectos culturales y políticos son más visibles que un efecto duradero en los ingresos.
England's lone title sits inside 65 years ofBritish growthAnnual GDP growth and GDP per person, United Kingdom, 1960 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnitPercent and constant 2015 USDAnnual GDP growth2.7%1.4%19612025GDP per person$15.3K$48.4K19602025
England's only title came in 1966, but British income and growth continued through decades of unrelated changes. The victory is visible as a date, not as a durable break. The national economy follows a much longer clock.
El único título inglés está dentro de 65 añosde crecimiento británicoCrecimiento anual del PIB y PIB por persona, Reino Unido, de 1960 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje y USD constantes de 2015Crecimiento anual del PIB2,7 %1,4 %19612025PIB por persona$15,3K$48,4K19602025
El único título de Inglaterra llegó en 1966, pero los ingresos y el crecimiento británicos continuaron durante décadas de cambios no relacionados. La victoria es visible como fecha, no como ruptura duradera. La economía nacional sigue un reloj mucho más largo.
Italy's later titles arrived as long-rungrowth slowedAnnual GDP growth and GDP per person, Italy, 1960 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnitPercent and constant 2015 USDAnnual GDP growth8.2%0.5%19612025GDP per person$9.7K$34.7K19602025
Italy's early decades show rapid growth, while later years slow and sometimes contract. Its 1982 and 2006 victories land in different parts of that transition. The economic story is structural, not a repeated title effect.
Los títulos posteriores de Italia llegaronmientras se frenaba el crecimientoCrecimiento anual del PIB y PIB por persona, Italia, de 1960 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje y USD constantes de 2015Crecimiento anual del PIB8,2 %0,5 %19612025PIB por persona$9,7K$34,7K19602025
Las primeras décadas de Italia muestran un crecimiento rápido, mientras los años posteriores se frenan y a veces se contraen. Sus victorias de 1982 y 2006 caen en partes distintas de esa transición. La historia económica es estructural, no un efecto repetido de los títulos.
Uruguay's modern economy is decadesremoved from its titlesAnnual GDP growth and GDP per person, Uruguay, 1960 to 2025. Uruguay's titles were in 1930 and 1950.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnitPercent and constant 2015 USDAnnual GDP growth2.5%1.8%19612025GDP per person$6.6K$19.4K19602025
Uruguay won in 1930 and 1950, but these World Bank series begin in 1960 and 1961. They describe the country's later economic path, not a post-title test. This is an important boundary on what the available data can answer.
La economía moderna de Uruguay está adécadas de sus títulosCrecimiento anual del PIB y PIB por persona, Uruguay, de 1960 a 2025. Los títulos uruguayos fueron en1930 y 1950.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje y USD constantes de 2015Crecimiento anual del PIB2,5 %1,8 %19612025PIB por persona$6,6K$19,4K19602025
Uruguay ganó en 1930 y 1950, pero estas series del Banco Mundial comienzan en 1960 y 1961. Describen la trayectoria económica posterior del país, no una prueba después del título. Es un límite importante de lo que pueden responder los datos disponibles.
Argentina's investment spikes did not erasejob crisesUnemployment and foreign direct investment inflows, Argentina, 1970 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercent of labor force and percent of GDPUnemployment5.4%7.1%19912025Foreign investment0.3%0.5%19702025
Argentina shows why capital inflows and citizen welfare cannot be treated as one outcome. FDI spiked to 8.46% of GDP in 1999, yet unemployment later reached 19.59% in 2002. Large investment flows did not prevent a severe job crisis.
Los picos de inversión de Argentina noborraron las crisis laboralesDesempleo y entradas de inversión extranjera directa, Argentina, de 1970 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de la fuerza laboral y porcentaje del PIBDesempleo5,4 %7,1 %19912025Inversión extranjera0,3 %0,5 %19702025
Argentina muestra por qué las entradas de capital y el bienestar ciudadano no pueden tratarse como un solo resultado. La IED subió al 8,46% del PIB en 1999, pero el desempleo llegó después al 19,59% en 2002. Los grandes flujos de inversión no evitaron una grave crisis laboral.
Brazil attracted capital while unemploymentmoved its own wayUnemployment and foreign direct investment inflows, Brazil, 1970 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercent of labor force and percent of GDPUnemployment6.9%6.0%19912025Foreign investment0.9%3.4%19702025
Brazil's foreign investment became much larger after the late 1990s. Unemployment still followed a different cycle, reaching 13.7% in 2020 before falling to 5.97% in 2025. Capital attention and citizen job outcomes are not the same thing.
Brasil atrajo capital mientras el desempleosiguió su propio caminoDesempleo y entradas de inversión extranjera directa, Brasil, de 1970 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de la fuerza laboral y porcentaje del PIBDesempleo6,9 %6,0 %19912025Inversión extranjera0,9 %3,4 %19702025
La inversión extranjera en Brasil aumentó mucho después de finales de los años 1990. El desempleo siguió otro ciclo, alcanzó 13,7% en 2020 y bajó a 5,97% en 2025. La atención del capital y los resultados laborales ciudadanos no son lo mismo.
Germany's job gains outlasted volatileforeign investmentUnemployment and foreign direct investment inflows, Germany, 1971 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercent of labor force and percent of GDPUnemployment5.3%3.7%19912025Foreign investment0.4%1.9%19712025
Germany's FDI jumped to 12.61% of GDP in 2000 and quickly returned to lower levels. Unemployment followed a slower path, peaking at 11.19% in 2005 before falling to 3.07% in 2023. The job improvement outlasted the investment spike.
Las mejoras laborales de Alemaniasuperaron una inversión extranjera volátilDesempleo y entradas de inversión extranjera directa, Alemania, de 1971 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de la fuerza laboral y porcentaje del PIBDesempleo5,3 %3,7 %19912025Inversión extranjera0,4 %1,9 %19712025
La IED alemana saltó al 12,61% del PIB en 2000 y regresó rápidamente a niveles menores. El desempleo siguió un camino más lento, alcanzó 11,19% en 2005 y cayó a 3,07% en 2023. La mejora laboral duró más que el pico de inversión.
Spain's investment rebound did not preventmass unemploymentUnemployment and foreign direct investment inflows, Spain, 1970 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercent of labor force and percent of GDPUnemployment15.9%10.4%19912025Foreign investment0.5%1.5%19702025
Spain's foreign investment recovered after the financial crisis, but unemployment kept rising to 26.09% in 2013. Cross-border attention did not immediately translate into jobs. The household economy moved on a harsher clock.
La recuperación de la inversión española noevitó el desempleo masivoDesempleo y entradas de inversión extranjera directa, España, de 1970 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de la fuerza laboral y porcentaje del PIBDesempleo15,9 %10,4 %19912025Inversión extranjera0,5 %1,5 %19702025
La inversión extranjera española se recuperó después de la crisis financiera, pero el desempleo siguió subiendo hasta 26,09% en 2013. La atención transfronteriza no se convirtió de inmediato en empleo. La economía de los hogares avanzó con un reloj más duro.
France's investment swings barely changedits job plateauUnemployment and foreign direct investment inflows, France, 1970 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercent of labor force and percent of GDPUnemployment9.1%7.5%19912025Foreign investment0.4%2.2%19702025
France's foreign investment rises, falls, and spikes repeatedly. Unemployment changes much more slowly and remains elevated for long periods. The two clocks do not support a simple claim that international attention quickly improves everyday work.
Las oscilaciones de inversión en Franciaapenas cambiaron su meseta laboralDesempleo y entradas de inversión extranjera directa, Francia, de 1970 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de la fuerza laboral y porcentaje del PIBDesempleo9,1 %7,5 %19912025Inversión extranjera0,4 %2,2 %19702025
La inversión extranjera francesa sube, baja y alcanza picos repetidamente. El desempleo cambia mucho más despacio y permanece elevado durante largos periodos. Los 2 relojes no respaldan la idea simple de que la atención internacional mejore rápidamente el empleo cotidiano.
British investment spikes left no matchingjob miracleUnemployment and foreign direct investment inflows, United Kingdom, 1970 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercent of labor force and percent of GDPUnemployment8.6%4.7%19912025Foreign investment1.1%1.9%19702025
British FDI repeatedly spikes and falls, reaching 12% of GDP in 2016. Unemployment follows a smoother cycle and reached its low later, at 3.66% in 2019. The two outcomes move on different clocks.
Los picos de inversión británicos no dejaronun milagro laboral equivalenteDesempleo y entradas de inversión extranjera directa, Reino Unido, de 1970 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de la fuerza laboral y porcentaje del PIBDesempleo8,6 %4,7 %19912025Inversión extranjera1,1 %1,9 %19702025
La IED británica alcanza picos y cae repetidamente, hasta llegar al 12% del PIB en 2016. El desempleo sigue un ciclo más suave y alcanzó su mínimo después, con 3,66% en 2019. Los 2 resultados avanzan con relojes distintos.
Italy's investment stayed modest through 2unemployment wavesUnemployment and foreign direct investment inflows, Italy, 1970 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercent of labor force and percent of GDPUnemployment10.1%6.4%19912025Foreign investment0.5%0.035%19702025
Italy's unemployment rose near 12% in the late 1990s, fell, and climbed again to 12.68% in 2014. Foreign investment remained comparatively modest through both waves. The labor cycle was not simply tracking outside capital.
La inversión italiana siguió moderadadurante 2 olas de desempleoDesempleo y entradas de inversión extranjera directa, Italia, de 1970 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de la fuerza laboral y porcentaje del PIBDesempleo10,1 %6,4 %19912025Inversión extranjera0,5 %0,035 %19702025
El desempleo italiano subió cerca del 12% a finales de los años 1990, cayó y volvió a subir hasta 12,68% en 2014. La inversión extranjera siguió siendo relativamente moderada durante ambas olas. El ciclo laboral no seguía simplemente al capital externo.
Uruguay's capital flows reversed fasterthan its job marketUnemployment and foreign direct investment inflows, Uruguay, 1970 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercent of labor force and percent of GDPUnemployment8.9%7.5%19912025Foreign investment0.1%1.3%19702025
Uruguay's capital flows can reverse in a single year. FDI moved from 12.37% of GDP in 2022 to negative 6.63% in 2023, while unemployment changed far less. Cross-border capital is much more volatile than everyday job conditions.
Los flujos de capital uruguayos se revirtieron másrápido que su mercado laboralDesempleo y entradas de inversión extranjera directa, Uruguay, de 1970 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Foreign direct investment, net inflows (% of GDP)[BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de la fuerza laboral y porcentaje del PIBDesempleo8,9 %7,5 %19912025Inversión extranjera0,1 %1,3 %19702025
Los flujos de capital de Uruguay pueden revertirse en un solo año. La IED pasó del 12,37% del PIB en 2022 a menos 6,63% en 2023, mientras el desempleo cambió mucho menos. El capital transfronterizo es mucho más volátil que las condiciones laborales cotidianas.
Life expectancy follows decades of healthprogress, not match resultsLife expectancy at birth in Argentina and Brazil, 1960 to 2024, years.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Life expectancy at birth, total (years) [SP.DYN.LE00.IN]. World Bank Open Data.; Kavetsos, G., & Szymanski, S.(2010). National well-being and international sports events. Journal of Economic Psychology.UnitYearsArgentina64.277.519602024Brazil53.276.019602024
Argentina and Brazil gained many years of life expectancy across the period. Those improvements unfold gradually across several championship cycles. Separate research across 12 European countries found no clear measurable happiness effect from national sporting success.
La esperanza de vida sigue décadas de progresosanitario, no resultados deportivosEsperanza de vida al nacer en Argentina y Brasil, de 1960 a 2024, años.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Life expectancy at birth, total (years) [SP.DYN.LE00.IN]. World Bank Open Data.; Kavetsos, G., & Szymanski, S.(2010). National well-being and international sports events. Journal of Economic Psychology.UnidadAñosArgentina64,277,519602024Brasil53,276,019602024
Argentina y Brasil ganaron muchos años de esperanza de vida durante el periodo. Esas mejoras avanzan gradualmente durante varios ciclos de campeonatos. Una investigación separada en 12 países europeos no halló un efecto claro y medible del éxito deportivo nacional sobre la felicidad.
Germany's life expectancy barely notices itstitle yearsLife expectancy at birth in Germany, 1960 to 2024, years.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Life expectancy at birth, total (years) [SP.DYN.LE00.IN]. World Bank Open Data.UnitYears7075801960197019801990200020102020West Germany winsWest Germany winsGermany winsLife expectancy peaked at 81.29years in 2019.69.180.8
Germany's life expectancy rises gradually from 69.06 years in 1960 to above 80 years. The 1974, 1990, and 2014 victories do not create visible breaks. Broad health outcomes respond to decades of policy and living conditions, not one final.
La esperanza de vida alemana apenas notasus años de títuloEsperanza de vida al nacer en Alemania, de 1960 a 2024, años.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Life expectancy at birth, total (years) [SP.DYN.LE00.IN]. World Bank Open Data.UnidadAños7075801960197019801990200020102020Alemania OccidentalganaAlemania OccidentalganaAlemania ganaLa esperanza de vida alcanzó81,29 años en 2019.69,180,8
La esperanza de vida alemana aumenta gradualmente desde 69,06 años en 1960 hasta más de 80 años. Las victorias de 1974, 1990 y 2014 no crean quiebres visibles. Los grandes resultados de salud responden a décadas de políticas y condiciones de vida, no a una final.
The trophy can move output, markets,approval, and reputation, but these effectsare distinct and limited.This summary keeps each finding visible with its exact measure, while separatingeconomic, political, market, and reputational effects. Note: a derived analysis wasremoved from this slide during quality checks.Sources: Kikuta, K., & Ono, Y. (2024). Global evidence for the relevance of irrelevant events: International soccer games and leader approval. IDE Discussion Paper No. 942.; Reuters. (2018, July 16). Macron canbless his lucky stars, again, as Les Bleus win World Cup.; Ferreira, J. F. P. (2014). De (pre)potência olímpica à invenção do país do futebol [Doctoral dissertation, PUC-SP].; Buenos Aires Times. (n.d.). The World Cupeffect: Football and government in Argentina.; National Security Archive. (1978). National Security Council memorandum: Human rights in Argentina.; Singh, S. P., Fournier, P., & Roy, J. (2026). Do emotions drive the…
The trophy matters, but its effects are specific rather than universal. The evidence spans a 0.25-point GDP-growth boost in each of 2 quarters, a 0.04338 event-day market return in Spain, and Germany's rise from 7th to 1st after hosting without winning.
El trofeo puede mover la producción, losmercados, la aprobación y la reputación,pero estos efectos son distintos y limitados.Este resumen mantiene visible cada hallazgo con su medida exacta y separa los efectoseconómicos, políticos, bursátiles y reputacionales. Nota: un análisis derivado se retiróde esta diapositiva durante el control de calidad.Fuentes: Kikuta, K., & Ono, Y. (2024). Global evidence for the relevance of irrelevant events: International soccer games and leader approval. IDE Discussion Paper No. 942.; Reuters. (2018, July 16). Macron can blesshis lucky stars, again, as Les Bleus win World Cup.; Ferreira, J. F. P. (2014). De (pre)potência olímpica à invenção do país do futebol [Doctoral dissertation, PUC-SP].; Buenos Aires Times. (n.d.). The World Cup effect:Football and government in Argentina.; National Security Archive. (1978). National Security Council memorandum: Human rights in Argentina.; Singh, S. P., Fournier, P., & Roy, J. (2026). Do emotions drive the link…
El trofeo importa, pero sus efectos son específicos, no universales. La evidencia incluye un impulso de 0,25 puntos porcentuales al crecimiento del PIB en cada uno de 2 trimestres, un rendimiento bursátil de 0,04338 el día del triunfo español y el ascenso alemán del 7.º al 1.º puesto tras organizar sin ganar.
In summaryMade for Freddy Vega, by HanademiSources: Mundim, P. S., & Silva, G. M. A. (2019). The World Cup and presidential popularity in Brazil. Brazilian Political Science Review, 13(3).; Mello, M. (2022). A kick for the GDP: The effect of winningthe FIFA World Cup. SSRN.; Nicolau, J. L., & Sharma, A. (2018). A generalization of the FIFA World Cup effect. Tourism Management.; Falter, J. M., Pérignon, C., & Vercruysse, O. (2006). Impact ofoverwhelming joy on consumer demand: The case of a soccer World-Cup victory. SSRN.; Federal Reserve Bank of St. Louis. (2002). GROOOWWWTH! Economic Synopses, 16.Brazilian support for hosting the 2014 World Cup fell from 65% to 51%, while opposition rose from 26% to 35% in one year.Across winners since 1961, winning increased GDP growth by at least 0.25 percentage points in each of the next two quarters.Spain's 2010 World Cup victory produced a positive 0.04338 abnormal return in tourism-company market value on the event day.Before Brazil hosted in 2014, protest-era approval of President Dilma Rousseff collapsed from 57% to 30% in less than a month.Demand for French top-flight football rose significantly and durably across the four seasons surrounding France's 1998 World Cup victory.In a 10-title historical sample, winning-year GDP direction often reversed the next year, challenging claims of a durable championship boom.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Mundim, P. S., & Silva, G. M. A. (2019). The World Cup and presidential popularity in Brazil. Brazilian Political Science Review, 13(3).; Mello, M. (2022). A kick for the GDP: The effect of winningthe FIFA World Cup. SSRN.; Nicolau, J. L., & Sharma, A. (2018). A generalization of the FIFA World Cup effect. Tourism Management.; Falter, J. M., Pérignon, C., & Vercruysse, O. (2006). Impact ofoverwhelming joy on consumer demand: The case of a soccer World-Cup victory. SSRN.; Federal Reserve Bank of St. Louis. (2002). GROOOWWWTH! Economic Synopses, 16.El apoyo brasileño a organizar el Mundial de 2014 cayó del 65% al 51%, mientras la oposición subió del 26% al 35% en un año.Entre los campeones desde 1961, ganar elevó el crecimiento del PIB al menos 0,25 puntos porcentuales en cada uno delos dos trimestres siguientes.La victoria española de 2010 produjo un rendimiento anormal positivo de 0,04338 en el valor bursátil turístico el día del triunfo.Antes de que Brasil organizara el Mundial de 2014, la aprobación de Dilma Rousseff cayó del 57% al 30% en menos de unmes durante las protestas.La demanda de la primera división francesa aumentó de forma significativa y duradera durante las cuatro temporadasalrededor del título mundial de 1998.En una muestra histórica de 10 títulos, la dirección del PIB del año del triunfo cambió con frecuencia al año siguiente,cuestionando un auge duradero.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

The measurable economic lift survives the celebration, but only briefly. Every later claim begins with an exact victory date.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

El impulso económico medible sobrevive a la celebración, pero solo brevemente. Cada afirmación posterior comienza con una fecha exacta de victoria.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada