Hanademi

The trophy changes mood, not destinyEl trofeo cambia el ánimo, no el destino

19 slides · 23 min · 2026-07-21 language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
The trophy changes mood, notdestinyMade for Freddy Vega, by Hanademi
  1. The emotional response is large, even before asking whether it lasts.
  2. The evidence is conditional and short-lived: 85 studies, 12 countries, and a return toward baseline within 2 months.
  3. The raised fist shows the immediate high that long-run evidence says rarely becomes permanent.
El trofeo cambia el ánimo, no eldestinoMade for Freddy Vega, by Hanademi
  1. La respuesta emocional es grande, incluso antes de preguntar si perdura.
  2. La evidencia es condicionada y breve: 85 estudios, 12 países y un retorno hacia el nivel inicial en 2 meses.
  3. El puño en alto muestra la euforia inmediata que, según la evidencia de largo plazo, rara vez se vuelve permanente.
Sporting success makes two-thirds ofGermans feel proud and happyShare of 2,006 Germans associating successful national athletes with each emotion.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Hallmann, K., Breuer, C., & Kühnreich, B. (2013). Happiness, pride and elite sporting success. Sport ManagementReview.Unitpercent of respondents66.2%Pride65.6%Happiness
Winning lands first as a feeling. In this German survey, 66.2% associated successful national athletes with pride and 65.6% with happiness. That emotional scale explains the public power of a trophy. It does not yet tell us whether daily life changes.
El éxito deportivo hace sentir orgullo yfelicidad a dos tercios de los alemanesPorcentaje de 2.006 alemanes que asocia a los atletas nacionales exitosos con cada emoción.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Hallmann, K., Breuer, C., & Kühnreich, B. (2013). Happiness, pride and elite sporting success. Sport ManagementReview.Unidadporcentaje de encuestados66,2 %Orgullo65,6 %Felicidad
Ganar se siente antes de medirse. En esta encuesta alemana, el 66,2% asoció a los atletas nacionales exitosos con orgullo y el 65,6% con felicidad. Esa escala emocional explica el poder público de un trofeo. Todavía no demuestra que cambie la vida diaria.
The stakes begin on the fieldPlayers contest the ball during a football match in a packed stadium.Sources: FIFA World Cup Records | All-Time Stats, Winners List, Top .... britannica.com.
Before measuring national effects, we start with the match that concentrates a packed stadium’s attention.
Lo que está en juego empieza en la canchaVarios jugadores disputan el balón durante un partido de fútbol en un estadio lleno.Fuentes: FIFA World Cup Records | All-Time Stats, Winners List, Top .... britannica.com.
Antes de medir los efectos nacionales, empezamos con el partido que concentra la atención de un estadio lleno.
Football can unite divided societies withoutmaking everyone happier for longRelative likelihood changes around important African national-team victories; broader evidence finds prideand happiness effects temporary or unclear.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Depetris-Chauvin, E., Durante, R., & Campante, F. (2020). Building nations through shared experiences: Evidence from African football. American Economic Review.;Gassmann, F., Haut, J., & Emrich, E. (2020). The effect of the 2014 and 2018 FIFA World Cup tournaments on German national pride: A natural experiment. Applied…Hanademi analysis: Strong African comparisons show changes in identity, trust, and conflict, while German and cross-countryevidence finds pride and happiness effects temporary or unclear.Unitrelative likelihood changeEthnic-first identity-37%Cross-ethnic trust30%
The deepest effect may not be happiness. Around important African victories, ethnic-first identification fell 37% and trust across ethnic groups rose 30%. German and cross-country studies find ordinary pride and happiness less durable. Football can create a shared social moment without permanently transforming wellbeing.
El fútbol puede unir sociedades divididas sinhacerlas más felices para siempreCambios relativos alrededor de victorias importantes de selecciones africanas; otra evidencia halla efectostemporales o inciertos sobre orgullo y felicidad.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Depetris-Chauvin, E., Durante, R., & Campante, F. (2020). Building nations through shared experiences: Evidence from African football. American EconomicReview.; Gassmann, F., Haut, J., & Emrich, E. (2020). The effect of the 2014 and 2018 FIFA World Cup tournaments on German national pride: A natural…Análisis de Hanademi: Las comparaciones africanas muestran cambios en identidad, confianza y conflicto, mientras laevidencia alemana e internacional halla efectos de orgullo y felicidad temporales o inciertos.Unidadcambio relativo de probabilidadIdentidad étnica principal-37 %Confianza entre etnias30 %
El efecto más profundo puede no ser la felicidad. Alrededor de victorias africanas importantes, la identificación étnica principal cayó un 37% y la confianza entre etnias subió un 30%. Estudios alemanes e internacionales encuentran que el orgullo y la felicidad duran menos. El fútbol puede crear un momento social compartido sin transformar permanentemente el bienestar.
Victory becomes collectiveSpain players celebrate together around the World Cup trophy.Sources: FIFA World Cup: Full list of winners - The Hindu. thehindu.com.
A team celebration gives shared identity a visible form even when the emotional lift fades.
La victoria se vuelve colectivaLos jugadores de España celebran juntos alrededor del trofeo de la Copa Mundial.Fuentes: FIFA World Cup: Full list of winners - The Hindu. thehindu.com.
Una celebración de equipo da forma visible a la identidad compartida, incluso cuando el impulso emocional se desvanece.
Countries barely qualifying forAfrica’s championship recorded 9%fewer conflict episodes.The narrow qualification comparison strengthens attribution, but its population andtournament differ from men’s World Cup champions.Sources: Depetris-Chauvin, E., Durante, R., & Campante, F. (2020). Building nations through shared experiences: Evidence from African football.American Economic Review.
This comparison gets closer to causality than a simple before-and-after story. Countries that barely qualified were compared with countries that barely missed. Conflict episodes then fell 9% in subsequent months. The finding concerns the Africa Cup of Nations, not a World Cup title.
Los países que apenas se clasificaron alcampeonato africano registraron un 9%menos de episodios de conflicto.La comparación entre países que apenas se clasificaron o quedaron fuera refuerza laatribución, pero la población y el torneo difieren del Mundial masculino.Fuentes: Depetris-Chauvin, E., Durante, R., & Campante, F. (2020). Building nations through shared experiences: Evidence from African football.American Economic Review.
Esta comparación se acerca más a la causalidad que un simple antes y después. Los países que apenas se clasificaron se compararon con los que apenas quedaron fuera. Los episodios de conflicto cayeron un 9% en los meses siguientes. El resultado trata la Copa Africana de Naciones, no un título mundial.
Football victories can reward leaders whodid not cause themEstimated leader-approval changes after lucky international victories and randomized positive footballnews, percentage points.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Kikuta, K., & Ono, Y. (2024). Global evidence for the relevance of irrelevant events: International soccer games and leader approval [Preprint]. SocArXiv.; Hobot, P. B. (2021).Winning football games and votes: The Hungarian national football team’s performance as an irrelevant event affecting government evaluation [Master’s thesis, Central European…Hanademi analysis: Global match evidence and a randomized Hungarian experiment show similar approval shifts, while Germany’s pride effect fadedrather than becoming a lasting institutional change. · Sources use different measurement bases; read the comparison directionally, not as one exact scale.Unitpercentage points6.06.57.07Global match study6Hungarian experimentSimilar scale
The political reward arrives quickly. A global study found a 7-point approval increase after lucky victories, while randomized positive football news in Hungary produced about 6 points. Leaders did not create either result. The evidence shows emotional spillover, not institutional reform.
Las victorias pueden premiar a líderes queno las causaronCambios estimados en la aprobación de líderes tras victorias afortunadas y noticias futbolísticas positivasaleatorias, puntos porcentuales.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Kikuta, K., & Ono, Y. (2024). Global evidence for the relevance of irrelevant events: International soccer games and leader approval [Preprint]. SocArXiv.; Hobot, P. B. (2021).Winning football games and votes: The Hungarian national football team’s performance as an irrelevant event affecting government evaluation [Master’s thesis, Central European…Análisis de Hanademi: La evidencia global y un experimento húngaro muestran cambios similares de aprobación, mientras el orgullo alemán sedesvaneció sin convertirse en cambio institucional duradero. · Las fuentes usan bases de medición distintas; lea la comparación como tendencia, no…Unidadpuntos porcentuales6,06,57,07Estudio global de partidos6Experimento húngaroEscala similar
La recompensa política llega rápido. Un estudio global halló un aumento de 7 puntos tras victorias afortunadas, mientras noticias futbolísticas positivas aleatorias en Hungría produjeron cerca de 6 puntos. Los líderes no causaron ninguno de los resultados. La evidencia muestra contagio emocional, no reforma institucional.
The evidence is conditional and short-lived:85 studies, 12 countries, and a returntoward baseline within 2 months.Each row preserves the entity, finding, and value reported by its own source. Together,the evidence tests durability and generalization rather than one universal championshipeffect.Sources: Gassmann, F., Haut, J., & Emrich, E. (2020). The effect of the 2014 and 2018 FIFA World Cup tournaments on German national pride: A natural experiment. Applied Economics Letters.; Jaitner,D., et al. (n.d.). A systematic review on the effect of elite sport on national identity and international prestige. International Journal of Sport Policy and Politics.; Kavetsos, G., & Szymanski, S. (2010).National well-being and international sports events. Journal of Economic Psychology.; Pawlowski, T., et al. (2018). Life satisfaction and the UEFA EURO 2016. Applied Research in Quality of Life.
The broad evidence is much cooler than the celebration. A systematic review retained 85 studies and found no general identity or prestige effect. Across 12 European countries, sporting success showed no clear measurable happiness effect. In Germany, the Euro 2016 rise among fans faded toward baseline within 2 months, while the 2014 pride increase was small and temporary.
La evidencia es condicionada y breve: 85estudios, 12 países y un retorno hacia elnivel inicial en 2 meses.Cada fila conserva la entidad, el hallazgo y el valor reportados por su propia fuente. Enconjunto, la evidencia evalúa la duración y la generalización, no un efecto universal decada campeonato.Fuentes: Gassmann, F., Haut, J., & Emrich, E. (2020). The effect of the 2014 and 2018 FIFA World Cup tournaments on German national pride: A natural experiment. Applied Economics Letters.; Jaitner,D., et al. (n.d.). A systematic review on the effect of elite sport on national identity and international prestige. International Journal of Sport Policy and Politics.; Kavetsos, G., & Szymanski, S. (2010).National well-being and international sports events. Journal of Economic Psychology.; Pawlowski, T., et al. (2018). Life satisfaction and the UEFA EURO 2016. Applied Research in Quality of Life.
La evidencia amplia es mucho más fría que la celebración. Una revisión sistemática retuvo 85 estudios y no halló un efecto general sobre identidad o prestigio. En 12 países europeos, el éxito deportivo no mostró un efecto medible claro sobre la felicidad. En Alemania, el aumento entre aficionados durante la Eurocopa 2016 volvió hacia el nivel inicial en 2 meses, mientras que el aumento del orgullo en 2014 fue pequeño y temporal.
The high is vividA footballer raises his fist before a stadium crowd.Sources: Archive. fifa.com.
The raised fist shows the immediate high that long-run evidence says rarely becomes permanent.
La euforia es visibleUn futbolista levanta el puño ante el público de un estadio.Fuentes: Archive. fifa.com.
El puño en alto muestra la euforia inmediata que, según la evidencia de largo plazo, rara vez se vuelve permanente.
Twenty-two World Cups produced eightwinning nationsMen’s World Cup champions by final year, 1930–2022; historical country names and post-victory periodsare preserved.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Fjelstul, J. C. (2026). The Fjelstul World Cup Database [Data set]. GitHub.; Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation. (n.d.). World Cup 1930-2022.; Rec.Sport.SoccerStatistics Foundation. (n.d.). World Cup 1930–2022.; FIFA. (n.d.). FIFA competition winners at a glance.; lightbluetitan. (n.d.). FIFA World Cup 1930–2022 [Data set]. GitHub.The 22 completed men’s World Cups from 1930 through 2022 are mapped once by final year and winner.Unittournament year193019501962197419861998201020221930Uruguay1934Italy1938Italy1950Uruguay1954West Germany1958Brazil1962Brazil1966England1970Brazil1974West Germany1978Argentina1982Italy1986Argentina1990West Germany1994Brazil1998France2002Brazil2006Italy2010Spain2014Germany2018France2022Argentina
The 22 completed men’s World Cups from 1930 through 2022 produced eight winning nations, with repeated title events and unequal post-win observation windows. Germany’s four titles were won in 1954, 1974, and 1990 as West Germany and in 2014 as unified Germany. The timeline preserves that historical break while making each winner and post-victory period visible.
Veintidós Mundiales produjeron ochonaciones campeonasCampeones del Mundial masculino por año de la final, 1930–2022; se conservan los nombres históricos ylos períodos posteriores.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Fjelstul, J. C. (2026). The Fjelstul World Cup Database [Data set]. GitHub.; Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation. (n.d.). World Cup 1930-2022.; Rec.Sport.SoccerStatistics Foundation. (n.d.). World Cup 1930–2022.; FIFA. (n.d.). FIFA competition winners at a glance.; lightbluetitan. (n.d.). FIFA World Cup 1930–2022 [Data set]. GitHub.Los 22 Mundiales masculinos completados entre 1930 y 2022 se muestran una vez por año de la final y campeón.Unidadaño del torneo193019501962197419861998201020221930Uruguay1934Italia1938Italia1950Uruguay1954Alemania Occidental1958Brasil1962Brasil1966Inglaterra1970Brasil1974Alemania Occidental1978Argentina1982Italia1986Argentina1990Alemania Occidental1994Brasil1998Francia2002Brasil2006Italia2010España2014Alemania2018Francia2022Argentina
Los 22 Mundiales masculinos completados entre 1930 y 2022 produjeron ocho naciones campeonas, con títulos repetidos y ventanas posteriores desiguales. Alemania ganó cuatro títulos en 1954, 1974 y 1990 como Alemania Occidental, y en 2014 como Alemania unificada. La cronología conserva esa ruptura histórica y hace visibles cada campeón y período posterior.
Champions span generationsNational football teams celebrate with World Cup trophies in images from different eras.Sources: World Cup Winners: Every Champion by Year, 1930-2026. myfootballfacts.com.
The collage turns the title timeline into a human record spanning different eras.
Los campeones cruzan generacionesSelecciones nacionales celebran con trofeos de la Copa Mundial en imágenes de distintas épocas.Fuentes: World Cup Winners: Every Champion by Year, 1930-2026. myfootballfacts.com.
El collage convierte la cronología de títulos en un registro humano que atraviesa distintas épocas.
Germany led nation brands, but championsdid not own the top tierTop 10 positions in the 2018 Nation Brands Index among 50 countries; lower rank is better.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Ipsos. (2018). Germany retains top nation brand ranking.UnitrankGermany1Japan2United Kingdom3France4Canada5Italy6United States6Switzerland8Sweden9Australia10
Germany held the top nation-brand rank four years after winning in 2014. That timing looks tempting. But Japan, the United Kingdom, Canada, Switzerland, Sweden, Australia, and the United States also occupied the top 10. Germany had also led before 2014, so the trophy cannot claim the ranking.
Alemania lideró las marcas país, pero loscampeones no dominaron la éliteLos 10 primeros puestos del Nation Brands Index de 2018 entre 50 países; un puesto menor es mejor.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Ipsos. (2018). Germany retains top nation brand ranking.UnidadpuestoAlemania1Japón2Reino Unido3Francia4Canadá5Italia6Estados Unidos6Suiza8Suecia9Australia10
Alemania ocupó el primer puesto de marca país cuatro años después de ganar en 2014. La coincidencia resulta tentadora. Pero Japón, Reino Unido, Canadá, Suiza, Suecia, Australia y Estados Unidos también estaban entre los 10 primeros. Alemania ya había liderado antes de 2014, por lo que el trofeo no explica el puesto.
Germany gained football members aftertitles; Japanese girls showed nomeasurable rise.The studies cover different countries, populations, and tournaments. Their contrastidentifies a condition for legacy rather than a universal gender or country difference.Sources: Frick, B., & Wicker, P. (2016). The trickle-down effect: How elite sporting success affects amateur participation in German football. AppliedEconomics Letters.; Ishigami, H. (2019). Estimating the impact of the 2011 FIFA Women’s World Cup on Japanese adolescent girls: A causal analysisof sports role models. International Journal of Sport Policy and Politics.
In Germany, men’s World Cup titles increased football memberships, clubs, and teams from 1950 to 2014. Japan’s 2011 Women’s World Cup victory produced no measurable participation rise among junior-high girls. Inspiration alone is not a delivery system. Clubs, access, age, and institutions determine whether attention becomes action.
Alemania ganó afiliados tras sus títulos;las adolescentes japonesas no mostraronun aumento medible.Los estudios cubren países, poblaciones y torneos distintos. Su contraste identifica unacondición para el legado, no una diferencia universal de género o país.Fuentes: Frick, B., & Wicker, P. (2016). The trickle-down effect: How elite sporting success affects amateur participation in German football. AppliedEconomics Letters.; Ishigami, H. (2019). Estimating the impact of the 2011 FIFA Women’s World Cup on Japanese adolescent girls: A causal analysisof sports role models. International Journal of Sport Policy and Politics.
En Alemania, los títulos mundiales masculinos aumentaron afiliaciones, clubes y equipos entre 1950 y 2014. La victoria japonesa en el Mundial femenino de 2011 no produjo un aumento medible entre alumnas de secundaria. La inspiración por sí sola no es un sistema de acceso. Los clubes, la edad y las instituciones determinan si la atención se convierte en acción.
Attention needs a pathwayA football rests on a marked grass pitch.Sources: World Cup: It's the winning, not the hosting, that delivers an economic boost. phys.org.
Play can generate attention, but institutions determine whether it becomes participation or value.
La atención necesita un cauceUn balón de fútbol descansa sobre una cancha de césped marcada.Fuentes: World Cup: It's the winning, not the hosting, that delivers an economic boost. phys.org.
El juego puede generar atención, pero las instituciones determinan si se convierte en participación o valor.
Estimates point to a brief boost, nothousehold prosperityBrazilian real GDP per person, constant 2010 USD, 1960–2024; title markers do not establish causality.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Mello, M. (2024). A kick for the GDP: The effect of winning the FIFA World Cup. Oxford Bulletin of Economics and Statistics.; Bayar, O., & Schaur, G. (2014).The impact of visibility on trade: Evidence from the World Cup. Review of International Economics.; World Bank. (2026). GDP per capita for Brazil, constant 2010…Hanademi analysis: Causal studies find short GDP and export gains, while long national trajectories and mixed winnercases do not show a uniform lasting break in living standards.Unitconstant 2010 USD per person$0$5K$10K1960197019801990200020102020Brazil titleBrazil titleBrazil titleBrazil titleGDP per person reached $6,473 in1980.A long expansion peaked near$9,338 in 2014.The 2024 value reached $9,567.$2,603.5
One peer-reviewed estimate finds at least 0.48 percentage points of extra annual GDP growth for two quarters. Another finds about 5% more exports temporarily, while Spain’s tourism-company values also responded to victory. Brazil’s long path contains expansions, recessions, and four titles without one repeated break. The trophy looks more like a visibility campaign than a development program.
Las estimaciones apuntan a un impulsobreve, no a prosperidad familiarPIB real por persona de Brasil, dólares constantes de 2010, 1960–2024; los títulos marcados nodemuestran causalidad.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Mello, M. (2024). A kick for the GDP: The effect of winning the FIFA World Cup. Oxford Bulletin of Economics and Statistics.; Bayar, O., & Schaur, G.(2014). The impact of visibility on trade: Evidence from the World Cup. Review of International Economics.; World Bank. (2026). GDP per capita for Brazil…Análisis de Hanademi: Los estudios causales hallan aumentos breves del PIB y las exportaciones, pero las trayectoriasnacionales y los casos mixtos no muestran una ruptura duradera uniforme.UnidadUSD constantes de 2010 por persona$0$5K$10K1960197019801990200020102020Título de BrasilTítulo de BrasilTítulo de BrasilTítulo de BrasilEl PIB por persona llegó a 6.473dólares en 1980.Una larga expansión alcanzó cercade 9.338 dólares en 2014.El valor de 2024 llegó a 9.567dólares.$2.603,5
Una estimación revisada por pares encuentra al menos 0,48 puntos porcentuales adicionales de crecimiento anual durante dos trimestres. Otra encuentra cerca de un 5% más de exportaciones temporalmente, mientras el valor de empresas turísticas españolas también respondió a la victoria. La larga trayectoria de Brasil contiene expansiones, recesiones y cuatro títulos sin una ruptura repetida. El trofeo se parece más a una campaña de visibilidad que a un programa de desarrollo.
Argentina’s living standards do not followits titlesArgentina’s real GDP per person, constant 2010 USD, 1960–2024; the 2022 title has only two completedannual observations.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (2026). GDP per capita for Argentina, constant 2010 U.S. dollars [Data set]. FRED.Unitconstant 2010 USD per person$0$5K$10K1960197019801990200020102020TitleTitleTitle$7,397.1$12,774.4
Argentina won in 1978, 1986, and 2022. GDP per person fell to $8,115.09 in 1990 and peaked at $14,040.62 in 2011, before ending at $12,774.35 in 2024. The economy does not move on the tournament’s schedule.
El nivel de vida de Argentina no sigue sustítulosPIB real por persona de Argentina, dólares constantes de 2010, 1960–2024; el título de 2022 solo tienedos observaciones anuales completas.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (2026). GDP per capita for Argentina, constant 2010 U.S. dollars [Data set]. FRED.UnidadUSD constantes de 2010 por persona$0$5K$10K1960197019801990200020102020TítuloTítuloTítulo$7.397,1$12.774,4
Argentina ganó en 1978, 1986 y 2022. El PIB por persona cayó a 8.115,09 dólares en 1990 y alcanzó un máximo de 14.040,62 en 2011, antes de terminar en 12.774,35 en 2024. La economía no se mueve según el calendario del torneo.
Triumph and prosperity divergeLionel Messi raises the World Cup trophy while wearing an Argentina jersey.Sources: FIFA World Cup champions: 1982-2022. fifa.com.
The trophy celebration is unmistakable while Argentina’s living standards follow a different curve.
El triunfo y la prosperidad divergenLionel Messi levanta el trofeo de la Copa Mundial con la camiseta de Argentina.Fuentes: FIFA World Cup champions: 1982-2022. fifa.com.
La celebración con el trofeo es inconfundible, mientras el nivel de vida de Argentina sigue una curva distinta.
Host studies estimate little GDP oremployment payoffCoverage periods of 2 host-country studies; winner research measures a separate temporary exportchannel.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Moyo, B., & Gwatidzo, T. (2026). Analyzing the impact of the 2010 Soccer World Cup on South Africa: A synthetic control method. Journal of Sports Economics.; Viana, J. H. N.,Barbosa, A. V., & Sampaio, B. (2018). Does the World Cup get the economic ball rolling? Evidence from a synthetic control approach. EconomiA.; Wettborg, F. (2022). Employment effects of the…Hanademi analysis: Winner research links success to temporary exports, whereas constructed host comparisons find tourism gains but weakGDP and employment outcomes.Unitstudy coverage1979200620211978–2006GDP per person1979–2021National employment
Hosting and winning are different economic shocks. South Africa gained tourism from hosting in 2010 but no positive GDP effect. Across earlier hosts, GDP-per-person estimates were zero or negative for all but one country, while a 24-country study found no national employment effect. Winner research instead identifies a temporary export channel.
Los estudios de anfitriones estiman pocosbeneficios en PIB o empleoPeríodos cubiertos por 2 estudios de países anfitriones; la investigación sobre campeones mide un canalexportador temporal distinto.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Moyo, B., & Gwatidzo, T. (2026). Analyzing the impact of the 2010 Soccer World Cup on South Africa: A synthetic control method. Journal of Sports Economics.; Viana, J. H.N., Barbosa, A. V., & Sampaio, B. (2018). Does the World Cup get the economic ball rolling? Evidence from a synthetic control approach. EconomiA.; Wettborg, F. (2022). Employment…Análisis de Hanademi: La investigación sobre campeones vincula el éxito con exportaciones temporales, mientras las comparacionesde anfitriones hallan turismo, pero efectos débiles en PIB y empleo.Unidadcobertura del estudio1979200620211978–2006PIB por persona1979–2021Empleo nacional
Organizar y ganar son choques económicos distintos. Sudáfrica ganó turismo al organizar en 2010, pero no obtuvo un efecto positivo en el PIB. Entre anfitriones anteriores, los efectos estimados sobre el PIB por persona fueron nulos o negativos salvo en un país, mientras un estudio de 24 países no halló efecto nacional sobre el empleo. La investigación sobre campeones identifica un canal exportador temporal.
World Cup visibility can grow trade orshrink itEstimated temporary trade changes from World Cup success and rivalry, percent.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Bayar, O., & Schaur, G. (2014). The impact of visibility on trade: Evidence from the World Cup. Review of International Economics.; Bertoli, A., Jakli, L., & Yin, G. (2024). How donationalistic antagonisms affect trade? Evidence from a large natural experiment [Working paper]. SSRN.; Nicolau, J. L. (2012). The effect of winning the 2010 FIFA World Cup on the tourism…Hanademi analysis: Trade and tourism studies show commercial upside, but opponent rivalry and Germany’s pre-existing reputationdemonstrate that exposure can be temporary, negative, or merely coincidental.Unitpercent changeWinner visibility5%Opponent rivalry-1.4%
Visibility is not automatically good. World Cup success raised exports about 5% temporarily, and Spain’s tourism-company values responded to its 2010 title. Yet randomly paired football-focused opponents traded 1.4% less. Germany’s nation-brand lead also existed before its 2014 victory.
La visibilidad mundialista puede aumentar oreducir el comercioCambios temporales estimados en el comercio por éxito y rivalidad mundialistas, porcentaje.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Bayar, O., & Schaur, G. (2014). The impact of visibility on trade: Evidence from the World Cup. Review of International Economics.; Bertoli, A., Jakli, L., & Yin, G. (2024). How donationalistic antagonisms affect trade? Evidence from a large natural experiment [Working paper]. SSRN.; Nicolau, J. L. (2012). The effect of winning the 2010 FIFA World Cup on the…Análisis de Hanademi: Los estudios muestran ventajas comerciales, pero la rivalidad y la reputación alemana previa demuestran que laexposición puede ser temporal, negativa o coincidente.Unidadcambio porcentualVisibilidad del campeón5 %Rivalidad entre oponentes-1,4 %
La visibilidad no siempre beneficia. El éxito mundialista elevó temporalmente las exportaciones cerca de un 5%, y el valor de empresas turísticas españolas respondió al título de 2010. Sin embargo, los oponentes futboleros emparejados al azar comerciaron un 1,4% menos. Alemania también lideraba las marcas país antes de ganar en 2014.
What no source could see aloneMade for Freddy Vega, by HanademiSources: Depetris-Chauvin, E., Durante, R., & Campante, F. (2020). Building nations through shared experiences: Evidence from African football. American Economic Review.; Mello, M. (2024). A kick for the GDP: Theeffect of winning the FIFA World Cup. Oxford Bulletin of Economics and Statistics.; Kikuta, K., & Ono, Y. (2024). Global evidence for the relevance of irrelevant events: International soccer games and leader approval[Preprint]. SocArXiv.; Bayar, O., & Schaur, G. (2014). The impact of visibility on trade: Evidence from the World Cup. Review of International Economics.; Ipsos. (2018). Germany retains top nation brand ranking.Football victories can measurably unite divided societies, yet ordinary pride and happiness usually fade faster than thesocial-cohesion effects found in close comparisons.The clearest economic signature is a brief, outward-facing pulse: 0.48 points of growth and roughly 5% more exports,not proven household prosperity.A victory can move approval by about 6–7 points even when leaders did not cause it, showing that political rewards maybe emotional rather than institutional.Hosting and winning must be separated: hosts often gain tourism without GDP or employment gains, while winners showa distinct short export channel.Global visibility is not uniformly beneficial: success can lift exports and tourism value, yet rivalry can cut trade andGermany’s reputation already led before 2014.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
Sources
Lo que ninguna fuente podía ver por solaMade for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Depetris-Chauvin, E., Durante, R., & Campante, F. (2020). Building nations through shared experiences: Evidence from African football. American Economic Review.; Mello, M. (2024). A kick for the GDP: Theeffect of winning the FIFA World Cup. Oxford Bulletin of Economics and Statistics.; Kikuta, K., & Ono, Y. (2024). Global evidence for the relevance of irrelevant events: International soccer games and leader approval[Preprint]. SocArXiv.; Bayar, O., & Schaur, G. (2014). The impact of visibility on trade: Evidence from the World Cup. Review of International Economics.; Ipsos. (2018). Germany retains top nation brand ranking.Las victorias pueden unir sociedades divididas de forma medible, aunque el orgullo y la felicidad comunes suelendesvanecerse antes que los efectos de cohesión mejor identificados.La señal económica más clara es un impulso breve y externo: 0,48 puntos de crecimiento y cerca de 5% másexportaciones, no prosperidad doméstica demostrada.Una victoria puede mover la aprobación cerca de 6–7 puntos aunque los líderes no la causen, señal de una recompensaemocional más que institucional.Organizar y ganar deben separarse: los anfitriones suelen ganar turismo sin mejoras del PIB o empleo, mientras loscampeones muestran un canal exportador breve.La visibilidad global no siempre beneficia: puede elevar exportaciones y valor turístico, pero la rivalidad reducecomercio y Alemania ya lideraba antes de 2014.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.
Fuentes

The research behind this deck

The emotional response is large, even before asking whether it lasts. Before measuring national effects, we start with the match that concentrates a packed stadium’s attention.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

La respuesta emocional es grande, incluso antes de preguntar si perdura. Antes de medir los efectos nacionales, empezamos con el partido que concentra la atención de un estadio lleno.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada