Hanademi

Inflation fell. Household budgets did not recoverLa inflación bajó. El bolsillo no volvió · V8.1 Master Engine

40 slides · 20 min · 8 hours ago40 láminas · 20 min · hace 8 h language
ENES
theme
LightDark
view
TalkTable
brand
HanademiPlatzi
Inflation fell. Household budgetsdid not recoverMade for Freddy Vega, by Hanademi
  1. Monthly inflation fell from 25.5% to 2.1%, although July 2026 interrupted the recent decline.
  2. Credit expanded consumption, while household delinquency rose to 9.3%.
  3. Disinflation did not erase the accumulated price surge or the 430% increase in residential energy costs.
La inflación bajó. El bolsillo novolvióMade for Freddy Vega, by Hanademi
  1. La inflación mensual cayó de 25,5% a 2,1%, aunque julio de 2026 interrumpió la baja reciente.
  2. El crédito amplió el consumo, mientras la morosidad de los hogares subió a 9,3%.
  3. La desinflación no borró el salto acumulado de precios ni el aumento de 430% en energía residencial.
How far did monthly price growth fall byJuly 2026?Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos; indec.gob.ar; ipypp.org.ar; chequeado.comUnitpercent changeMonthly inflation rate, Dec2023 to Jul 2026−91.8%Real wages, 2023−18.8%Real supermarket sales, 2022 to2025−15.6%Real wholesale sales, 2022 to2025−17.1%AUH and Alimentar purchasingpower, Jun 2024 to Feb 2026−12.6%Consumption per person, 2025versus 2011 peak−3.1%
The monthly inflation rate fell 91.8%, but real wages, supermarket and wholesale sales, household transfers, and consumption per person remained below their stated benchmarks.
¿Cuánto cayó la suba mensual de precioshasta julio de 2026?Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos; indec.gob.ar; ipypp.org.ar; chequeado.comUnidadvariación porcentualInflación mensual, dic 2023 ajul 2026−91,8 %Salarios reales, 2023−18,8 %Ventas reales de supermercados,2022 a 2025−15,6 %Ventas reales mayoristas, 2022a 2025−17,1 %Poder de compra de AUH yAlimentar, jun 2024 a feb 2026−12,6 %Consumo por persona, 2025frente al pico de 2011−3,1 %
La tasa de inflación mensual bajó 91,8 %, pero los salarios reales, las ventas de supermercados y mayoristas, las transferencias a hogares y el consumo por persona siguieron por debajo de sus referencias.
Are prices still rising as monthly inflationfalls?Monthly inflation from January to July 2026 and IMF annual inflation from 1998 to 2027.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Índice de precios al consumidor: julio de 2026.; InternationalMonetary Fund. (n.d.). PCPIEPCH [PCPIEPCH]. IMF DataMapper.UnitInflation percentagesMonthly inflation2.9%2.1%2026-012026-07Annual inflation0.7%12.5%19982027
Argentina achieved a very sharp decline in monthly inflation. In July 2026, the monthly increase was 2.1%, after reaching 1.9% in June. But the annual level tells another story: 2023 ended at 211.4% and 2024 at 117.8%. The pace fell, but prices did not stop rising.
¿Los precios siguen subiendo mientras bajala inflación mensual?Inflación mensual de enero a julio de 2026 e inflación anual del FMI entre 1998 y 2027.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Índice de precios al consumidor: julio de 2026.; InternationalMonetary Fund. (n.d.). PCPIEPCH [PCPIEPCH]. IMF DataMapper.UnidadPorcentajes de inflaciónInflación mensual2,9 %2,1 %2026-012026-07Inflación anual0,7 %12,5 %19982027
Argentina logró una desinflación mensual muy fuerte. En julio de 2026, el aumento mensual fue 2,1%, después de tocar 1,9% en junio. Pero el nivel anual todavía cuenta otra historia: 2023 cerró en 211,4% y 2024 en 117,8%. La velocidad cayó, pero los precios no dejaron de subir.
How do food prices squeeze household budgets?The inflation path matters because every food purchase tests household purchasing power.Sources: infobae.com.
Across the deck’s 2023–2026 period, household cash and food purchases make the inflation story concrete.
¿Cómo presionan los precios de los alimentos elpresupuesto familiar?La trayectoria de la inflación importa porque cada compra de alimentos pone a prueba el poderadquisitivo familiar.Fuentes: infobae.com.
A lo largo del período 2023–2026 del informe, el efectivo familiar y las compras de alimentos vuelven concreta la historia de la inflación.
How high was Argentina's annual inflation in2024?World Bank series for Argentina, 2018 to 2024, with alternative official CPI figures cited as context.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Inflation, consumer prices (annual %) [FP.CPI.TOTL.ZG]. World Bank Open Data.;infobae.com.UnitAnnual inflation, percentage19.4127.1234.734.3%53.5%42.0%48.4%72.4%133.5%219.9%2018201920202021202220232024
Annual inflation did not become small from one year to the next. In the World Bank series, Argentina went from 133.5% in 2023 to 219.9% in 2024. Other cited sources place those years at 211.4% and 117.8%. The slowdown is real, but it does not erase the accumulated hit to households.
¿Qué tan alta fue la inflación anual argentinaen 2024?Serie del Banco Mundial para Argentina, 2018 a 2024, con cifras alternativas del IPC oficial citadas comocontexto.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Inflation, consumer prices (annual %) [FP.CPI.TOTL.ZG]. World Bank Open Data.;infobae.com.UnidadInflación anual, porcentaje19,4127,1234,734,3 %53,5 %42,0 %48,4 %72,4 %133,5 %219,9 %2018201920202021202220232024
La inflación anual no se volvió pequeña de un año para otro. En la serie del Banco Mundial, Argentina pasó de 133,5% en 2023 a 219,9% en 2024. Otras fuentes citadas ubican esos años en 211,4% y 117,8%. La desaceleración existe, pero no borra el golpe acumulado sobre los hogares.
How much did energy rise as annualinflation fell?Average annual IMF inflation, 1998 to 2027, and year-over-year increases by category in 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: International Monetary Fund. (n.d.). PCPIPCH [PCPIPCH]. IMF DataMapper.; Instituto Nacional de Estadística yCensos. (2025). Índice de precios al consumidor: diciembre de 2024.; indicadores.ar.UnitInflation percentagesAverage annual inflation0.9%15.7%19982027Inflation by category in 2024117.8%236.7%430%Overall CPIHousing and utilitiesElectricity, gas, andfuels
Lower inflation does not mean all categories rise at the same rate. In 2024, the overall CPI increased 117.8%, while housing and utilities rose 236.7%. Electricity, gas and fuels reached 430%. In addition, cumulative inflation since July 2021 multiplied the price level by 23.68x, which is why a lower rate still feels burdensome.
¿Cuánto subió la energía mientras bajaba lainflación anual?Inflación anual promedio del FMI, 1998 a 2027, y aumentos interanuales por categoría en 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: International Monetary Fund. (n.d.). PCPIPCH [PCPIPCH]. IMF DataMapper.; Instituto Nacional de Estadística yCensos. (2025). Índice de precios al consumidor: diciembre de 2024.; indicadores.ar.UnidadPorcentajes de inflaciónInflación anual promedio0,9 %15,7 %19982027Inflación por categoría en 2024117,8 %236,7 %430 %IPC generalVivienda y serviciosElectricidad, gas ycombustibles
Bajar la inflación no significa que todas las categorías suban al mismo ritmo. En 2024, el IPC general aumentó 117,8%, mientras vivienda y servicios subieron 236,7%. Electricidad, gas y combustibles llegaron a 430%. Además, la inflación acumulada desde julio de 2021 multiplicó el nivel de precios por 23,68, por eso una tasa menor todavía se siente pesada.
How do rising prices change everydayshopping choices?Slower inflation does not erase the pressure of the price tags shoppers face.Sources: Gobierno y el FMI defienden los dos dígitos de inflación para 2022. ambito.com.
In the 2024 price section, this supermarket scene grounds cumulative inflation in routine shopping decisions.
¿Cómo cambian los precios las decisionescotidianas de compra?Una inflación más lenta no elimina la presión de los precios que enfrentan los compradores.Fuentes: Gobierno y el FMI defienden los dos dígitos de inflación para 2022. ambito.com.
En la sección de precios de 2024, esta escena de supermercado vincula la inflación acumulada con decisiones cotidianas de compra.
How far did wages trail prices and the basicbasket in 2023?Year-over-year change in wages, the CPI and the total basic basket in Argentina during 2023.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2024). Índice de salarios: diciembre de 2023.; InstitutoNacional de Estadística y Censos. (2024). Anuario Estadístico de la República Argentina 2023.UnitYear-over-year change, percentWages152.7%CPI211.4%Total basicbasket264.9%
In 2023, wages increased 152.7%. The CPI rose 211.4% and the total basic basket, 264.9%. That gap is not merely a statistical difference: it implies an approximate real loss of 18.8% for wages.
¿Cuánto perdieron los salarios frente aprecios y canasta en 2023?Variación interanual de salarios, IPC y canasta básica total en Argentina durante 2023.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2024). Índice de salarios: diciembre de 2023.; InstitutoNacional de Estadística y Censos. (2024). Anuario Estadístico de la República Argentina 2023.UnidadVariación interanual, porcentajeSalarios152,7 %IPC211,4 %Canasta básicatotal264,9 %
En 2023, los salarios aumentaron 152,7%. El IPC subió 211,4% y la canasta básica total, 264,9%. Esa distancia no es solo una diferencia estadística: implica una pérdida real aproximada de 18,8% para los salarios.
How much faster did the basic basket risethan wages in 2023?Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2024). Índice de salarios: diciembre de 2023.; Instituto Nacional deEstadística y Censos. (2024). Anuario Estadístico de la República Argentina 2023.; Índice de salarios. Diciembre de 2023.Unitincrease during 2023Wages152.7%Consumerprices211.4%Basic basket264.9%
Wages rose only 58% as much as the basic basket, leaving household purchasing power behind essential costs.
¿Cuánto más subió la canasta básica que lossalarios en 2023?Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2024). Índice de salarios: diciembre de 2023.; Instituto Nacional deEstadística y Censos. (2024). Anuario Estadístico de la República Argentina 2023.; Índice de salarios. Diciembre de 2023.Unidadaumento durante 2023Salarios152,7 %Precios alconsumidor211,4 %Canasta básica264,9 %
Los salarios subieron solo 58 % de lo que aumentó la canasta básica, por lo que el poder adquisitivo quedó rezagado frente a los costos esenciales.
How did formal wages compare withinflation in 2026?Wage increases in May and cumulatively from January to May 2026, compared with Argentine inflation overthe same periods.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: mercado.com.ar.; infobae.com.UnitPercentage changeMay 2026Registered privatesector2%Public sector1.5%Unregistered privatesector3.5%Cumulative January-May 2026Formal wages12.3%Inflation14.7%
Disinflation did not prevent another formal-sector loss. In May, formal wages increased 1.8%, versus 2.1% inflation. The gap also appears in the cumulative figures: 12.3% for wages versus 14.7% inflation between January and May.
¿Cómo se compararon los salariosformales con la inflación en 2026?Aumentos salariales de mayo y acumulados de enero a mayo de 2026, comparados con la inflaciónargentina del mismo período.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: mercado.com.ar.; infobae.com.UnidadVariación porcentualMayo de 2026Privado registrado2 %Público1,5 %Privado noregistrado3,5 %Acumulado enero-mayo de 2026Salariosformales12,3 %Inflación14,7 %
La desinflación no evitó una nueva pérdida formal. En mayo, los salarios formales aumentaron 1,8%, frente a 2,1% de inflación. La brecha también aparece en el acumulado: 12,3% de salarios contra 14,7% de inflación entre enero y mayo.
Which workers' wages beat inflation in May2026?Made for Freddy Vega, by HanademiSources: mercado.com.ar.; infobae.com.Unitpercentage points versus monthly inflationRegistered private-0.1 ppPublic-0.6 ppUnregistered private+1.4 pp
Only unregistered private wages beat inflation in May; registered private and public wages lost ground.
¿Qué salarios superaron la inflación enmayo de 2026?Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: mercado.com.ar.; infobae.com.Unidadpuntos porcentuales frente a la inflación mensualPrivado registrado-0,1 ppPúblico-0,6 ppPrivado no registrado+1,4 pp
Solo los salarios privados no registrados superaron la inflación en mayo; los privados registrados y los públicos perdieron terreno.
Which public-sector wages beat inflation in2025?Year-over-year change in public-sector wages, total wages and the CPI in Argentina during 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Índice de salarios: diciembre de 2025.; Índice dePrecios al Consumidor (IPC). Cobertura nacional. Diciembre de 2025.UnitYear-over-year change, percentNational public sector20.2%Provincial publicsector32.7%Total wages38.2%CPI31.5%
The national wage average hides an institutional gap. National public-sector wages increased 20.2%, well below 31.5% inflation. Provincial wages reached 32.7%, just above the increase in prices, while total wages rose 38.2%.
¿Qué salarios públicos superaron lainflación en 2025?Variación interanual de salarios públicos, salarios totales e IPC en Argentina durante 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Índice de salarios: diciembre de 2025.; Índice dePrecios al Consumidor (IPC). Cobertura nacional. Diciembre de 2025.UnidadVariación interanual, porcentajePúblico nacional20,2 %Públicoprovincial32,7 %Salarios totales38,2 %IPC31,5 %
El promedio salarial nacional esconde una brecha institucional. El salario público nacional aumentó 20,2%, muy por debajo del 31,5% de inflación. El salario provincial llegó a 32,7%, apenas por encima del aumento de precios, mientras los salarios totales subieron 38,2%.
Which workers received the largest wageincreases?Wage changes in the registered private, public, and unregistered private sectors in December 2025 andFebruary 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Índice de salarios: febrero de 2026.; dib.com.ar. Índice desalarios.; tn.com.ar. Los salarios aumentaron 2,4% en febrero.UnitPercentage change75.1% Unregisteredprivate sector27.6% Registeredprivate sector27.4% Public sectorDec-25 year-over-yearFeb-26 month-over-monthFeb-26 year-over-year
The wage recovery was uneven. In February 2026, unregistered private-sector wages rose 75.1% year-over-year, while registered and public-sector wages were around 28%. The gap shows why an average wage can conceal very different experiences.
¿Qué trabajadores tuvieron las mayoressubas salariales?Variación salarial del sector privado registrado, público y privado no registrado, en diciembre de 2025 yfebrero de 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Índice de salarios: febrero de 2026.; dib.com.ar. Índice desalarios.; tn.com.ar. Los salarios aumentaron 2,4% en febrero.UnidadVariación porcentual75,1 % Privado noregistrado27,6 % Privadoregistrado27,4 % PúblicoDic-25 interanualFeb-26 mensualFeb-26 interanual
La recuperación salarial no fue pareja. En febrero de 2026, el salario privado no registrado subió 75,1% interanual, mientras los sectores registrado y público rondaron el 28%. La brecha revela por qué un promedio salarial puede ocultar experiencias muy distintas.
How does RIPTE's real recovery changewith the starting point?Monthly nominal RIPTE, January to April 2025, and cumulative real recovery using two reference months.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: calcularsueldo.com.ar. RIPTE abril 2025.; Ministerio de Capital Humano. (2025). Crecimiento real de losingresos de los trabajadores.; chequeado.com. Crecimiento real del RIPTE.UnitARS and real percentageNominal RIPTE1,234,658.41,402,606.6January 2025April 2025Real recovery depends on the base19.2%3%Since Dec-23Since Nov-23
RIPTE shows a clear nominal recovery: it rose from $1.234.658,40 in January to $1.402.606,61 in April. The real picture is more sensitive to the starting point. From December 2023, an improvement of 19.2% was reported, but from November it was just 3%. In addition, the indicator covers only stable registered jobs.
¿Cómo cambia la recuperación real delRIPTE según el punto de partida?RIPTE nominal mensual, enero a abril de 2025, y recuperación real acumulada con dos meses dereferencia.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: calcularsueldo.com.ar. RIPTE abril 2025.; Ministerio de Capital Humano. (2025). Crecimiento real de los ingresosde los trabajadores.; chequeado.com. Crecimiento real del RIPTE.UnidadARS y porcentaje realRIPTE nominal1.234.658,41.402.606,6Enero 2025Abril 2025Recuperación real según la base19,2 %3 %Desde dic-23Desde nov-23
El RIPTE cuenta una recuperación clara en términos nominales: pasó de $1.234.658,40 en enero a $1.402.606,61 en abril. La lectura real es más sensible al punto de partida. Desde diciembre de 2023 se informó una mejora de 19,2%, pero desde noviembre fue de apenas 3%. Además, el indicador cubre solo puestos estables registrados.
Who is behind the wage data?Wage recovery is meaningful only when it improves what workers can afford.Sources: calcularsueldo.com.ar.
Across the 2023–2026 wage section, the industrial worker connects aggregate pay measures to the people they describe.
¿Quiénes están detrás de los datos salariales?La recuperación salarial solo cobra sentido cuando mejora lo que los trabajadores pueden comprar.Fuentes: calcularsueldo.com.ar.
A lo largo de la sección salarial de 2023–2026, el trabajador industrial conecta las mediciones agregadas con las personas que describen.
How did supermarket sales compare withwholesale sales by 2025?Divide the supermarket-sales index by the wholesale-sales index for each year and multiply by 100.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Encuesta de supermercados: diciembre de 2025.;Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2025). Encuesta de supermercados: diciembre de 2024.; InstitutoNacional de Estadística y Censos. (2026). Encuesta de autoservicios mayoristas: diciembre de 2025.Unit% change from 2022 baseline100202288.7202392.92024101.82025
Supermarkets underperformed wholesale stores in 2023, but the relationship reversed by 2025 because wholesale sales kept falling.
¿Cómo quedaron las ventas de supermercados frentea las mayoristas en 2025?Dividir el índice de ventas de supermercados por el índice de ventas mayoristas de cada año y multiplicarpor 100.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Encuesta de supermercados: diciembre de 2025.;Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2025). Encuesta de supermercados: diciembre de 2024.; InstitutoNacional de Estadística y Censos. (2026). Encuesta de autoservicios mayoristas: diciembre de 2025.Unidad% cambio desde la base de 2022100202288,7202392,92024101,82025
Los supermercados rindieron menos que los mayoristas en 2023, pero la relación se invirtió en 2025 porque las ventas mayoristas siguieron cayendo.
What do shopping carts reveal abouthousehold consumption?Consumption data ultimately reflect choices about what enters the cart.Sources: La inflación en diciembre fue del 2,7%, según el INDEC | Elonce.com. elonce.com.
In the 2025–2026 consumption section, the shopper’s cart connects sales indices to household purchase decisions.
¿Qué revelan los carritos sobre elconsumo de los hogares?Los datos de consumo reflejan, en última instancia, las decisiones sobre qué entra en el carrito.Fuentes: La inflación en diciembre fue del 2,7%, según el INDEC | Elonce.com. elonce.com.
En la sección de consumo de 2025–2026, el carrito conecta los índices de ventas con las decisiones de compra de los hogares.
Did December's wholesale rebound reversethe 2025 decline?Real wholesale sales, annual index with 2022=100, and year-over-year changes in 2024, 2025, andDecember 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Encuesta de autoservicios mayoristas: diciembre de2025.; Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2025). Encuesta de autoservicios mayoristas: diciembre de2024.Unit2022=100 index and percentage changeAnnual real level10082.920222025Wholesale changes-15%-6.8%2.1%20242025Dec-25
December brought a positive year-over-year signal of 2.1%. But that rebound was too small to repair the full year, which fell 6.8%. The real level ended at 82.9, well below 2022's 100. One better month does not erase an annual contraction.
¿El rebote mayorista de diciembre revirtióla caída de 2025?Ventas mayoristas reales, índice anual con 2022=100, y variaciones interanuales de 2024, 2025 ydiciembre de 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Encuesta de autoservicios mayoristas: diciembre de2025.; Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2025). Encuesta de autoservicios mayoristas: diciembre de2024.UnidadÍndice 2022=100 y variación porcentualNivel real anual10082,920222025Variaciones mayoristas-15 %-6,8 %2,1 %20242025Dic-25
Diciembre trajo una señal positiva de 2,1% interanual. Pero ese rebote fue demasiado pequeño para reparar el año completo, que cayó 6,8%. El nivel real terminó en 82,9, muy por debajo del 100 de 2022. Un mes mejor no borra una contracción anual.
Why did wholesale revenue rise while realsales fell?Real sales at wholesale self-service stores, May and January to May 2026; nominal revenue is reportedseparately.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: dossierweb.com.ar. Mayo marcó otra caída interanual en las ventas de autoservicios mayoristas.; indec.gob.ar.Encuesta de autoservicios mayoristas: mayo de 2026.UnitReal percentage changeMay 2026-2.3%Jan-May 2026-3%Jan-May versus2025-3%
Nominal revenue can send a misleading signal. In May, wholesale self-service stores generated $388.237,1 million in revenue, 23.7% more than a year earlier. However, real volume fell 2.3% for the month and 3% cumulatively. More money came in, but no more was sold.
¿Por qué subió la facturación mayorista sicayeron las ventas reales?Ventas reales de autoservicios mayoristas, mayo y enero a mayo de 2026; la facturación nominal seinforma por separado.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: dossierweb.com.ar. Mayo marcó otra caída interanual en las ventas de autoservicios mayoristas.; indec.gob.ar.Encuesta de autoservicios mayoristas: mayo de 2026.UnidadVariación porcentual realMayo 2026-2,3 %Ene-may 2026-3 %Ene-may frente a2025-3 %
La facturación nominal puede dar una señal engañosa. En mayo, los autoservicios mayoristas facturaron $388.237,1 millones, un 23,7% más que un año antes. Sin embargo, el volumen real bajó 2,3% en el mes y 3% en el acumulado. Entró más dinero, pero no se vendió más.
How much did wholesale prices and miximplicitly rise in May 2026?Divide nominal sales growth of 23.7% by the real-volume factor after a 2.3% decline, then subtract one.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: dossierweb.com.ar.Unityear-over-year change-2.3Real sales volume23.7Nominal salesrevenue26.6Implied pricesand mix
Rising peso revenue concealed a contraction in real wholesale volume.
¿Cuánto subieron implícitamente precios ymezcla mayorista en mayo de 2026?Dividir el crecimiento nominal de las ventas, de 23,7 %, por el factor de volumen real tras una caída de 2,3% y luego restar uno.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: dossierweb.com.ar.Unidadvariación interanual-2,3Volumen realvendido23,7Facturaciónnominal26,6Precios y mezclaimplícitos
El aumento de la facturación en pesos ocultó una contracción del volumen mayorista real.
Did nominal sales growth protect wholesalejobs across all 3 regions?Year-over-year nominal growth in wholesale sales by region in May 2026; employment is reportedseparately as a contrast.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: dossierweb.com.ar. Mayo marcó otra caída interanual en las ventas de autoservicios mayoristas.;baenegocios.com. El consumo mayorista cayó en términos reales pero rebotó en mayo.UnitYear-over-year nominal growthCity of BuenosAires9.9%Greater BuenosAires24.5%Rest of the country24.2%
Nominal sales grew in all 3 regions, ranging from 9.9% to 24.5%. But higher revenue did not translate into more jobs. There were 12,956 employees in May, 8.2% fewer than a year earlier. The tension is clear: more pesos in revenue coincided with fewer jobs.
¿El crecimiento nominal protegió el empleomayorista en las 3 regiones?Crecimiento nominal interanual de las ventas mayoristas por región en mayo de 2026; el empleo se informacomo contraste separado.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: dossierweb.com.ar. Mayo marcó otra caída interanual en las ventas de autoservicios mayoristas.;baenegocios.com. El consumo mayorista cayó en términos reales pero rebotó en mayo.UnidadCrecimiento nominal interanualCiudad de BuenosAires9,9 %Gran Buenos Aires24,5 %Resto del país24,2 %
Las ventas nominales crecieron en las 3 regiones, entre 9,9% y 24,5%. Pero la facturación no se tradujo en más empleo. En mayo había 12.956 asalariados, un 8,2% menos que un año antes. La tensión es clara: más pesos facturados convivieron con menos puestos.
What happened to SME and online sales inJuly 2026?SME retail sales, year-over-year, month-over-month, and cumulative percentage change, July 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Confederación Argentina de la Mediana Empresa. (2026). Las ventas minoristas pyme bajaron 3,8%interanual en julio.; camaradetigre.org.; diariouno.com.ar.UnitPercentage change in SME salesYear over year-3.8%Month over month-2.1%CumulativeJanuary-July-2.7%
SME retail ended 2025 with a 2.5% cumulative improvement, but the momentum faded. In July, sales declined across all three available measures: 3.8% year over year, 2.1% from June, and 2.7% cumulatively. The contrast with the online channel, which grew 14.9%, suggests the problem was not only selling less, but also how sales are made.
¿Qué pasó con las ventas pyme y online enjulio de 2026?Ventas minoristas pyme, variación porcentual interanual, intermensual y acumulada, julio de 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Confederación Argentina de la Mediana Empresa. (2026). Las ventas minoristas pyme bajaron 3,8%interanual en julio.; camaradetigre.org.; diariouno.com.ar.UnidadVariación porcentual de ventas pymeInteranual-3,8 %Intermensual-2,1 %Acumuladoenero-julio-2,7 %
El comercio pyme terminó 2025 con una mejora acumulada de 2,5%, pero el impulso se apagó. En julio, las ventas bajaron en las tres medidas disponibles: 3,8% interanual, 2,1% frente a junio y 2,7% acumulado. El contraste con el canal online, que creció 14,9%, sugiere que el problema no fue solo vender menos, sino también cómo se vende.
How did surveyed businesses viewinvestment conditions in July 2026?Businesses' views on conditions for new capital investment, July 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: redcame.org.ar.UnitPercentage of surveyed businesses61.5%Unfavorable conditions14%Favorable conditions
The clearest signal from businesses is a lack of confidence in committing capital. 61.5% described conditions for investment as unfavorable. Only 14% saw them as favorable, a 47.5-percentage-point gap that closes the SME section with a clear warning.
¿Cómo vieron los comercios encuestados lainversión en julio de 2026?Opinión de comercios sobre el contexto para nuevas inversiones de capital, julio de 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: redcame.org.ar.UnidadPorcentaje de comercios encuestados61,5 %Contexto desfavorable14 %Contexto favorable
La señal más directa desde los comercios es la falta de confianza para comprometer capital. Un 61,5% describió el contexto como desfavorable para invertir. Solo 14% lo vio favorable, una brecha de 47,5 puntos porcentuales que cierra el bloque pyme con una advertencia clara.
How did private consumption change in2024?Annual change in Argentine private consumption, 2019 to 2024, with zero as the break-even point.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2025). Informe de avance del nivel de actividad: cuartotrimestre de 2024.UnitAnnual change in private consumption-6.1%2019-12.2%20209.5%20219.4%20221%2023-4.2%2024
Private consumption tells a story of incomplete rebounds. The 2020 decline reached 12.2%, followed by two years of growth close to 9.5%. But growth slowed to 1.0% in 2023 and ended in a 4.2% contraction in 2024. Recovering lost ground did not mean sustaining the recovery.
¿Cómo cambió el consumo privado en2024?Variación anual del consumo privado argentino, 2019 a 2024, con cero como punto de equilibrio.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2025). Informe de avance del nivel de actividad: cuartotrimestre de 2024.UnidadVariación anual del consumo privado-6,1 %2019-12,2 %20209,5 %20219,4 %20221 %2023-4,2 %2024
El consumo privado cuenta una historia de rebotes incompletos. La caída de 2020 alcanzó 12,2%, luego llegaron dos años de crecimiento cercano al 9,5%. Pero el avance se redujo a 1,0% en 2023 y terminó en una contracción de 4,2% durante 2024. Recuperar el nivel perdido no significó sostener la recuperación.
Private consumption rebounded, butinvestment fellQuarterly private consumption and seasonally adjusted change in its components, Q4-2024 to Q4-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Informe de avance del nivel de actividad: cuarto trimestre de 2025.;clarin.com.UnitPercentage changeQuarterly private consumption3%1.7%IV-24IV-25Q4-25 components5%1.7%-1%-2.8%ExportsPrivateconsumptionPublicconsumptionFixedinvestment
The macroeconomic rebound arrived, but its engines did not all have the same strength. Private consumption rose 1.7% from the previous quarter in Q4-2025. Exports led with 5.0%, while fixed investment fell 2.8% and public consumption 1.0%. The recovery is real, but it rests on an uneven mix.
El consumo privado rebotó, pero lainversión cayóConsumo privado trimestral y variación desestacionalizada de sus componentes, IV-2024 a IV-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Informe de avance del nivel de actividad: cuarto trimestre de2025.; clarin.com.UnidadVariación porcentualConsumo privado trimestral3 %1,7 %IV-24IV-25Componentes del IV-255 %1,7 %-1 %-2,8 %ExportacionesConsumoprivadoConsumopúblicoInversión fija
El rebote macroeconómico llegó, pero no tuvo la misma fuerza en todos sus motores. El consumo privado avanzó 1,7% frente al trimestre anterior en el IV-2025. Las exportaciones lideraron con 5,0%, mientras la inversión fija cayó 2,8% y el consumo público 1,0%. La recuperación existe, pero está apoyada en una mezcla desigual.
Why do sources measure the 2025consumption rebound differently?Argentine private consumption, annual change, World Bank 1994-2025 and alternative source 2021-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: focus-economics.com.; World Bank. (n.d.). Households and NPISHs Final consumption expenditure(annual % growth) [NE.CON.PRVT.KD.ZG]. World Bank Open Data.The series are shown as published by each source.UnitAnnual change in private consumption-10%0%10%1994199920042009201420192024World BankAlternativesourceWorld Bank: 14.4% decline in 2002World Bank: 7.9% in 2025
The rebound also depends on how it is measured. The World Bank records a complete series from 1994 and reaches 7.9% in 2025. The alternative source publishes 6.8% for that year and only approximately aligns with the previous years. There is no single figure that should be imposed without explaining the measurement difference.
¿Por qué las fuentes miden distinto el rebotedel consumo de 2025?Consumo privado argentino, variación anual, Banco Mundial 1994-2025 y fuente alternativa 2021-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: focus-economics.com.; World Bank. (n.d.). Households and NPISHs Final consumption expenditure (annual% growth) [NE.CON.PRVT.KD.ZG]. World Bank Open Data.Las series se muestran tal como fueron publicadas por cada fuente.UnidadVariación anual del consumo privado-10 %0 %10 %1994199920042009201420192024BancoMundialFuentealternativaBanco Mundial: caída de 14,4% en2002Banco Mundial: 7,9% en 2025
El rebote depende también de cómo se mida. El Banco Mundial registra una serie completa desde 1994 y llega a 7,9% en 2025. La fuente alternativa publica 6,8% para ese año y coincide solo de forma aproximada en los años previos. No hay una cifra única que deba imponerse sin explicar la diferencia de medición.
How close was per-person consumption toits record in 2025?Argentina's per capita private consumption, constant 2015 dollars per person, 1993-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: chequeado.com.; World Bank. (n.d.). Households and NPISHs Final consumption expenditure per capita(constant 2015 US$) [NE.CON.PRVT.PC.KD]. World Bank Open Data.UnitConstant 2015 dollars per person4.88522K7.24809K9.61096K6,116.95,211.18,113.49,285.08,859.18,265.58,615.79,022.119931997200020032006200920122015201820212025
The aggregate record can conceal a weaker per-person experience. The per capita series reached its high in 2013, at 9.285 constant 2015 dollars. In 2025, it reached 9.022 dollars, still 3.1% below. The rebound is real, but it does not fully restore individual purchasing power.
¿Qué tan cerca quedó el consumo porpersona de su récord en 2025?Consumo privado per cápita de Argentina, dólares constantes de 2015 por persona, 1993-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: chequeado.com.; World Bank. (n.d.). Households and NPISHs Final consumption expenditure per capita(constant 2015 US$) [NE.CON.PRVT.PC.KD]. World Bank Open Data.UnidadDólares constantes de 2015 por persona4,88522K7,24809K9,61096K6.116,95.211,18.113,49.285,08.859,18.265,58.615,79.022,119931997200020032006200920122015201820212025
El récord agregado puede ocultar una experiencia más débil por persona. La serie per cápita alcanzó su máximo en 2013, con 9.285 dólares constantes de 2015. En 2025 llegó a 9.022 dólares, todavía 3,1% por debajo. El rebote existe, pero no devuelve por completo el poder de consumo individual.
What lagged while GDP was projected togrow?Argentina’s real GDP, 1990-2027, and year-over-year change in spending components in the first quarterof 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: tn.com.ar.; International Monetary Fund. (n.d.). NGDP_RPCH [NGDP_RPCH]. IMF DataMapper.UnitPercentageReal GDP growth-1.3%4%19902027Components are moving in opposite directions2.7%-0.9%-11.2%9.8%-7.5%PrivateconsumptionPublicconsumptionFixedinvestmentExportsImports
The macroeconomic recovery is not moving like a single machine. GDP rebounds in 2026, but fixed investment falls 11.2% and imports 7.5%. The key point is the mix: private consumption and exports support growth while other engines slow.
¿Qué quedó atrás mientras se proyectaba elcrecimiento del PIB?PIB real de Argentina, 1990-2027, y variación interanual de los componentes del gasto en el primertrimestre de 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: tn.com.ar.; International Monetary Fund. (n.d.). NGDP_RPCH [NGDP_RPCH]. IMF DataMapper.UnidadPorcentajeCrecimiento real del PIB-1,3 %4 %19902027Los componentes avanzan en direcciones opuestas2,7 %-0,9 %-11,2 %9,8 %-7,5 %ConsumoprivadoConsumopúblicoInversiónfijaExportacionesImportaciones
La recuperación macroeconómica no avanza como una sola máquina. El PIB rebota en 2026, pero la inversión fija retrocede 11,2% y las importaciones 7,5%. El dato que importa es la mezcla: consumo privado y exportaciones sostienen el crecimiento mientras otros motores se frenan.
How do economic forecasts comparewith household reality?Institutional forecasts frame recovery, while household outcomes reveal how broadly it reaches.Sources: infobae.com.
In the 2025–2026 outlook, the IMF setting frames the macro projections before the deck returns to household outcomes.
¿Cómo se comparan las proyeccioneseconómicas con la realidad de los hogares?Las proyecciones institucionales enmarcan la recuperación, mientras los resultados de los hogaresrevelan su alcance.Fuentes: infobae.com.
En las perspectivas de 2025–2026, el entorno del FMI enmarca las proyecciones macroeconómicas antes de volver a los resultados de los hogares.
What happened to poverty as transfers lostpurchasing power?Poverty in 31 urban agglomerations, percentage of people, 2022-2025; the purchasing power of AUH andAlimentar compares June 2024 with February 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Incidencia de la pobreza y la indigencia en 31 aglomerados urbanos: segundosemestre de 2025.; infobae.com.; ipypp.org.ar.UnitPercentage39.2%2H 202241.7%202352.9%1H 202428.2%2H 2025
Poverty provides the strongest counterpoint to a reading of uniform deterioration. It fell to 28.2%, after reaching 52.9% in the first half of 2024. But transfers reaching vulnerable households lost 12.6% of their purchasing power, so social improvement coexists with a weaker income safety net.
¿Qué pasó con la pobreza mientras lastransferencias perdían poder de compra?Pobreza en 31 aglomerados urbanos, porcentaje de personas, 2022-2025; el poder de compra de AUH yAlimentar compara junio de 2024 con febrero de 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Incidencia de la pobreza y la indigencia en 31 aglomerados urbanos: segundosemestre de 2025.; infobae.com.; ipypp.org.ar.UnidadPorcentaje39,2 %2S 202241,7 %202352,9 %1S 202428,2 %2S 2025
La pobreza ofrece el contrapeso más fuerte a una lectura de deterioro uniforme. Bajó a 28,2%, después de tocar 52,9% en el primer semestre de 2024. Pero las transferencias que llegan a hogares vulnerables perdieron 12,6% de poder de compra, así que la mejora social convive con una red de ingresos más débil.
How many people remained in poverty inlate 2025?People in poverty, people in extreme poverty, and covered population in 31 urban agglomerations, secondhalf of 2025, in millions.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). INDEC Informa, abril de 2026.; Incidencia de la pobreza y laindigencia en 31 aglomerados urbanos. Segundo semestre de 2025.UnitMillions of peoplePeople in poverty8.5People in extremepoverty1.9Covered population30.0
The poverty rate can fall and still leave an enormous social burden. In the 31 urban agglomerations measured, 8,474 million people were poor. Of these, 1,884 million were in extreme poverty, within a covered population of 30,018 million.
¿Cuántas personas seguían en la pobreza afines de 2025?Personas pobres, indigentes y población cubierta en 31 aglomerados urbanos, segundo semestre de 2025,en millones.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). INDEC Informa, abril de 2026.; Incidencia de la pobreza y laindigencia en 31 aglomerados urbanos. Segundo semestre de 2025.UnidadMillones de personasPersonas pobres8,5Personasindigentes1,9Población cubierta30,0
La tasa de pobreza puede caer y seguir dejando una carga social enorme. En los 31 aglomerados urbanos medidos, 8,474 millones de personas eran pobres. De ellas, 1,884 millones estaban en indigencia, dentro de una población cubierta de 30,018 millones.
Poverty fell 11.0 points, but aggregate realwages remained close to 96 out of 100.The comparison summarizes a divergence: by the end of 2025, poverty was 11.0 pointsbelow 2022, while the aggregate real wage index hovered around 96 on a base of 100.The source does not allow this coexistence to be turned into a causal explanation. Note: aderived analysis was removed from this slide during quality checks.Sources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Pobreza e Índice de salarios.; Pobreza baja en Argentina, pero los salarios aún no lograncorrer al ritmo de la inflación.
This is the central tension in the recovery. Poverty ended 11.0 points below 2022, but aggregate real wages still hovered around 96 on a base of 100. Lower poverty does not mean labor income has returned to its starting point.
La pobreza cayó 11,0 puntos, pero elsalario real agregado quedó cerca de96 sobre 100.La comparación resume una divergencia: a fines de 2025, la pobreza estaba 11,0 puntospor debajo de 2022, mientras el índice salarial real agregado rondaba 96 sobre unabase de 100. La fuente no permite convertir esa coexistencia en una explicación causal.Nota: un análisis derivado se retiró de esta diapositiva durante el control de calidad.Fuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Pobreza e Índice de salarios.; Pobreza baja en Argentina, pero los salarios aún no lograncorrer al ritmo de la inflación.
Aquí aparece la tensión central de la recuperación. La pobreza terminó 11,0 puntos por debajo de 2022, pero el salario real agregado todavía rondaba 96 sobre una base de 100. Menos pobreza no significa que el ingreso laboral haya vuelto al punto de partida.
Did employment collapse as unemploymentrose to 7.8%?Labor rates in the first quarter of 2026 and unemployment compared between the fourth quarter of 2023and the first quarter of 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Mercado de trabajo: tasas e indicadores socioeconómicos, primer trimestrede 2026.; bloomberglinea.com.UnitPercentageLabor market in 1Q 2026Unemployment over timeActivity48.6%Employment44.8%Unemployment7.8%Q4 20235.7%Q1 20267.8%
The labor market avoided a collapse, but it did not emerge unscathed. Labor force participation was 48.6% and employment was 44.8% in the first quarter of 2026. Unemployment rose to 7.8%, from 5.7% at the end of 2023, a clear sign of pressure on jobs.
¿Colapsó el empleo cuando el desempleosubió a 7,8%?Tasas laborales del primer trimestre de 2026 y desocupación comparada entre el cuarto trimestre de2023 y el primero de 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Mercado de trabajo: tasas e indicadores socioeconómicos, primer trimestrede 2026.; bloomberglinea.com.UnidadPorcentajeMercado laboral en 1T 2026Desocupación en el tiempoActividad48,6 %Empleo44,8 %Desocupación7,8 %4T 20235,7 %1T 20267,8 %
El mercado laboral evitó un derrumbe, pero no salió ileso. La actividad fue 48,6% y el empleo 44,8% en el primer trimestre de 2026. La desocupación subió a 7,8%, desde 5,7% a fines de 2023, una señal clara de presión sobre el trabajo.
In Q1 2026, 44.8% of the population wasemployed and 3.8% was unemployedMade for Freddy Vega, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Mercado de trabajo: tasas e indicadores socioeconómicos,primer trimestre de 2026.; Mercado de trabajo. Tasas e indicadores socioeconómicos ....Unitpercent of the populationEmployed44.8%Unemployed3.8%Labor force48.6%
The 48.6% labor force consisted of 44.8% employed people and 3.8% unemployed people when measured against the total population.
En el primer trimestre de 2026, 44,8 % de lapoblación tenía empleo y 3,8 % estaba desocupadaMade for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Mercado de trabajo: tasas e indicadores socioeconómicos,primer trimestre de 2026.; Mercado de trabajo. Tasas e indicadores socioeconómicos ....Unidadporcentaje de la poblaciónPersonas ocupadas44,8 %Personasdesocupadas3,8 %Fuerza laboral48,6 %
La fuerza laboral de 48,6 % se componía de 44,8 % de personas ocupadas y 3,8 % de personas desocupadas al medirlas sobre la población total.
How did informality compare with estimatedunemployment in 2025?ILO-estimated total unemployment, Argentina 1991-2025, and labor informality by gender in 31 urbanagglomerations at the end of 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: ambito.com.; World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate) [SL.UEM.TOTL.ZS]. WorldBank Open Data.UnitPercentageModeled unemployment5.4%7.1%19912025Informality by gender at the end of 202544.5%41.8%WomenMen
Argentina’s labor market faces two distinct problems. Modeled unemployment ended 2025 at 7.15%, well below historical peaks but still significant. In addition, informality reached 44.5% among women and 41.8% among men, making any income recovery more fragile.
¿Cómo se comparó la informalidad con eldesempleo estimado en 2025?Desempleo total estimado por la OIT, Argentina 1991-2025, e informalidad laboral por sexo en 31aglomerados urbanos a fines de 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: ambito.com.; World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate) [SL.UEM.TOTL.ZS]. WorldBank Open Data.UnidadPorcentajeDesempleo modelado5,4 %7,1 %19912025Informalidad por sexo a fines de 202544,5 %41,8 %MujeresHombres
El mercado laboral argentino arrastra dos problemas distintos. El desempleo modelado terminó 2025 en 7,15%, lejos de los picos históricos pero todavía significativo. Además, la informalidad alcanzó 44,5% entre mujeres y 41,8% entre hombres, lo que vuelve más frágil cualquier recuperación del ingreso.
How quickly did consumer credit and cardaccess grow?Consumer loans in real terms and people with credit cards, Argentina, December 2024 to December 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Banco Central de la República Argentina. (2025). Informe Monetario Mensual: diciembre de 2024.;Banco Central de la República Argentina. (2026). Informe Monetario Mensual: diciembre de 2025.; Banco Centralde la República Argentina. (2026). Informe de Inclusión Financiera: segundo semestre de 2025.UnitReal percentage and millions of peopleConsumer loans70.2%28.5%-0.6%2024 real2025 realDec. 2025 monthlyrealPeople with cards13.914.8Dec. 2024Dec. 2025
Credit did not only increase in real terms. It also reached more people. Consumer loans grew 70.2% in real terms in 2024 and 28.5% in 2025, while the number of people with cards rose from 13.9 to 14.8 million.
¿Cuánto crecieron el crédito al consumo yel acceso a tarjetas?Préstamos al consumo en variación real y personas con tarjeta de crédito, Argentina, diciembre de 2024 adiciembre de 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Banco Central de la República Argentina. (2025). Informe Monetario Mensual: diciembre de 2024.;Banco Central de la República Argentina. (2026). Informe Monetario Mensual: diciembre de 2025.; Banco Centralde la República Argentina. (2026). Informe de Inclusión Financiera: segundo semestre de 2025.UnidadPorcentaje real y millones de personasPréstamos al consumo70,2 %28,5 %-0,6 %2024 real2025 realDic. 2025 mensualrealPersonas con tarjeta13,914,8Dic. 2024Dic. 2025
El crédito no solo aumentó en términos reales. También alcanzó a más personas. Los préstamos al consumo crecieron 70,2% real en 2024 y 28,5% en 2025, mientras las personas con tarjeta subieron de 13,9 a 14,8 millones.
How did household arrears outpace creditand card access in 2025?Index household delinquency from 2.5% to 9.3%, add 2025 real loan growth to 100, and index cardholdersfrom 13.9 million to 14.8 million.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Banco Central de la República Argentina. (2025). Informe Monetario Mensual: diciembre de 2024.; BancoCentral de la República Argentina. (2026). Informe Monetario Mensual: diciembre de 2025.; Banco Central de laRepública Argentina. (2026). Informe de Inclusión Financiera: segundo semestre de 2025.Unit% change from 2024 baselineHousehold delinquency372Consumer loans, realbalance128.5Credit-card holders106.5
Credit access expanded, but household delinquency increased almost fourfold relative to its December 2024 rate.
¿Cómo dejó atrás la mora al crédito y lastarjetas en 2025?Indexar la mora de hogares de 2,5 % a 9,3 %, sumar el crecimiento real de los préstamos en 2025 a 100 eindexar los titulares de tarjetas de 13,9 millones a 14,8 millones.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Banco Central de la República Argentina. (2025). Informe Monetario Mensual: diciembre de 2024.; BancoCentral de la República Argentina. (2026). Informe Monetario Mensual: diciembre de 2025.; Banco Central de laRepública Argentina. (2026). Informe de Inclusión Financiera: segundo semestre de 2025.Unidad% cambio desde la base de 2024Mora de hogares372Préstamos al consumo, saldoreal128,5Titulares de tarjetas decrédito106,5
El acceso al crédito se amplió, pero la mora de los hogares casi se cuadruplicó respecto de su tasa de diciembre de 2024.
How high did household delinquency rise byDecember 2025?Private-credit delinquency by sector, December 2024 and December 2025; year-over-year real change inthe peso balance during 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: bcra.gob.ar.; bcra.gob.ar.UnitPercentage of creditDecember 2024December 2025Private-sectortotal1.6%Businesses0.8%Households2.5%Businesses2.5%Households9.3%
Credit grew, but pressure emerged among households. In December 2024, household delinquency was 2.5%, compared with 0.8% for businesses. A year later, it reached 9.3%, while the real credit balance had grown 49.4% during 2024.
¿Hasta cuánto subió la morosidad de loshogares en diciembre de 2025?Morosidad del crédito privado por sector, diciembre de 2024 y diciembre de 2025; variación realinteranual del saldo en pesos durante 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: bcra.gob.ar.; bcra.gob.ar.UnidadPorcentaje del créditoDiciembre de 2024Diciembre de 2025Totalprivado1,6 %Empresas0,8 %Hogares2,5 %Empresas2,5 %Hogares9,3 %
El crédito creció, pero la presión apareció en los hogares. En diciembre de 2024, su morosidad era 2,5%, frente a 0,8% en empresas. Un año después alcanzó 9,3%, mientras el saldo real del crédito había crecido 49,4% durante 2024.
How many people used non-bank credit, andhow much did they owe?People served and average debt per customer by non-bank credit providers, July 2025; change sinceJanuary.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: bcra.gob.ar.UnitMillions of people, pesos, and real changePeople served11.212People served in July 2025,millionsIncrease since January,percentageDebt per customer985,0006Average debt in July 2025,pesosReal increase since January,percentage
Non-bank credit reached more people, but each customer also carried more debt. In July 2025, 11.2 million people were served. Average debt reached $985.000, up 6% in real terms since January.
¿Cuántas personas usaron crédito nobancario y cuánto debían en promedio?Personas asistidas y deuda promedio por cliente de proveedores no financieros de crédito, julio de 2025;variación desde enero.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: bcra.gob.ar.UnidadMillones de personas, pesos y variación realPersonas asistidas11,212Personas asistidas en julio de2025, millonesAumento desde enero,porcentajeDeuda por cliente985.0006Deuda promedio en julio de2025, pesosAumento real desde enero,porcentaje
El crédito no bancario llegó a más personas, pero cada cliente también cargó con más deuda. En julio de 2025 había 11,2 millones de personas asistidas. La deuda promedio alcanzó $985.000, con un aumento real de 6% desde enero.
How costly was non-bank credit?Average nominal annual rates for non-bank credit products, January 2025 and January 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: bcra.gob.ar.; bcra.gob.ar.UnitNominal annual rateBCRA, non-bank personal loans,Jan. 2025132%BCRA, cards, Jan. 202672.6%
Accessing non-bank credit came at a high price. Personal loans averaged 132% nominal annual in January 2025. For card financing, the average rate was 72.56% nominal annual in January 2026, while total portfolio delinquency had reached 8.6%.
¿Qué tan caro fue el crédito no bancario?Tasas promedio nominales anuales de productos de crédito no bancario, enero de 2025 y enero de 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: bcra.gob.ar.; bcra.gob.ar.UnidadTasa nominal anualBCRA, personal no bancario,ene. 2025132 %BCRA, tarjetas, ene. 202672,6 %
Llegar al crédito no bancario tuvo un precio alto. Los préstamos personales promediaron 132% nominal anual en enero de 2025. Para el financiamiento con tarjetas, la tasa promedio fue 72,56% nominal anual en enero de 2026, mientras la morosidad total de la cartera había llegado a 8,6%.
In summaryMade for Freddy Vega, by HanademiSources: bcra.gob.ar.; Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2025). Índice de precios al consumidor: diciembre de 2024.; infobae.com.;infobae.com.; bcra.gob.ar.; camaradetigre.org.By December 2025, household-credit delinquency had risen to 9.3%, compared with 2.5% for business financing.En 2024, electricidad, gas y otros combustibles aumentaron hasta 430,0% interanual en el Gran Buenos Aires.Argentina’s consumer prices rose 211.4% during 2023, according to the reported annual accumulated inflation.Formal wages rose 1.8% in May 2026, below the 2.1% inflation rate.Non-bank lenders had 11.2 million assisted borrowers in July 2025, up 12% from January.SME retail sales ended 2025 up 2.5% cumulatively, but December fell 5.2% year over year.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Freddy Vega, by HanademiFuentes: bcra.gob.ar.; Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2025). Índice de precios al consumidor: diciembre de 2024.; infobae.com.;infobae.com.; bcra.gob.ar.; camaradetigre.org.Para diciembre de 2025, la morosidad del crédito a hogares había subido a 9,3%, frente a 2,5% en el financiamiento empresarial.En 2024, electricidad, gas y otros combustibles aumentaron hasta 430,0% interanual en el Gran Buenos Aires.Los precios al consumidor de Argentina aumentaron un 211,4% durante 2023, según la inflación anual acumulada informada.Los salarios formales aumentaron 1,8% en mayo de 2026, por debajo de la inflación de 2,1%.Los proveedores no financieros tenían 11,2 millones de personas asistidas en julio de 2025, un aumento de 12% desde enero.Las ventas minoristas pyme cerraron 2025 con una suba acumulada del 2,5%, pero diciembre cayó 5,2% interanual.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

Argentina brought inflation down, but the relief was uneven. Wages, mass-market consumption, and credit reveal a fragile recovery, while the decline in poverty makes it impossible to tell a story of uniform deterioration.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

Argentina frenó la inflación, pero el alivio llegó de forma desigual. Salarios, consumo masivo y crédito revelan una recuperación frágil, mientras la caída de la pobreza impide contar una historia de deterioro uniforme.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada