Hanademi

Sixteen years that reshaped Colombia

25 slides · 28 min · 2026-07-06 language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
Sixteen years that reshapedColombiaMade for Freddy Vega, by Hanademi
Dieciséis años que transformarona ColombiaMade for Freddy Vega, by Hanademi
Colombia stopped losing people and becamea magnetNet migration for Colombia, people per year, World Bank, 2008-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Net migration [SM.POP.NETM]. World Bank Open Data.Unitpeople per year0200K400K2008201120142017202020232016: net migration turns positiveat +104,0002018 peak: +495,000 arrivals-63.3K129.1K
Look at where the line crosses zero. Until 2015 Colombia lost tens of thousands of people every year. In 2016 that flipped hard, peaking at nearly half a million net arrivals in 2018. This is the single biggest change of the era, and almost all of it is Venezuelan.
Colombia dejó de perder gente y se volvióun imánMigración neta de Colombia, personas por año, Banco Mundial, 2008-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Net migration [SM.POP.NETM]. World Bank Open Data.Unidadpersonas por año0200K400K2008201120142017202020232016: la migración neta se vuelvepositiva en +104.000Pico 2018: +495.000 llegadas-63,3K129,1K
Miren dónde la línea cruza el cero. Hasta 2015 Colombia perdía decenas de miles de personas cada año. En 2016 eso cambió con fuerza, con un pico de casi medio millón de llegadas netas en 2018. Es el mayor cambio de la época, y casi todo es venezolano.
Venezuelans in Colombia went from 54,000to 2.9 millionResident Venezuelan population in Colombia, Migración Colombia, 2016-2022.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Observatorio de Venezuela. (2023). Bitácora Migratoria No. 20. Universidad del Rosario.Unitpeople01M2M3M20162017201820192020202120222016: about 54,0002022: 2.9 million
This is the engine behind the migration flip. A community of 54,000 in 2016 became 2.9 million by 2022, a fifty-fold rise. Absorbing that many people at speed reshaped labor, housing and politics all at once, and it happened faster than any Colombian government planned for.
Los venezolanos en Colombia pasaron de54.000 a 2,9 millonesPoblación venezolana residente en Colombia, Migración Colombia, 2016-2022.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Observatorio de Venezuela. (2023). Bitácora Migratoria No. 20. Universidad del Rosario.Unidadpersonas01 M2 M3 M20162017201820192020202120222016: unos 54.0002022: 2,9 millones
Este es el motor detrás del giro migratorio. Una comunidad de 54.000 en 2016 llegó a 2,9 millones en 2022, un aumento de cincuenta veces. Absorber tanta gente tan rápido transformó el empleo, la vivienda y la política a la vez, más rápido de lo que cualquier gobierno planeó.
Colombia never closed the income gap withthe regionGDP per capita, current US$, World Bank, 2008-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP per capita (current US$) [NY.GDP.PCAP.CD]. World Bank Open Data.UnitUSD per person$0$5K$10K$15K200820112014201720202023ColombiaLatin America& CaribbeanWorldColombia 2025: $8,562World 2025: $14,406
Three lines, one story. Colombia rides the same waves as Latin America, the 2015 oil bust and the 2020 pandemic, but always sits underneath the regional line and far under the world. Sixteen years of movement, and the gap barely narrowed. Colombians are richer than in 2008, just not catching up.
Colombia nunca cerró la brecha de ingresocon la regiónPIB per cápita, US$ corrientes, Banco Mundial, 2008-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP per capita (current US$) [NY.GDP.PCAP.CD]. World Bank Open Data.UnidadUSD por persona$0$5K$10K$15K200820112014201720202023ColombiaAmérica Latinay el CaribeMundoColombia 2025: US$8.562Mundo 2025: US$14.406
Tres líneas, una historia. Colombia surfea las mismas olas que América Latina, la caída petrolera de 2015 y la pandemia de 2020, pero siempre queda debajo de la línea regional y muy lejos del mundo. Dieciséis años de movimiento y la brecha apenas se estrechó.
Growth cooled under every presidentAverage annual GDP growth by presidential term; Petro figure is a projection, single-source estimate.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: JVC Política Pública. (n.d.). No más mentiras.Unit% per year3.7%Santos3.5%Duque2%Petro
The trend line points down across all three terms, from 3.7% under Santos to a projected 2% under Petro. Treat the numbers as estimates from a single political-analysis source, and Petro's as a forecast, but the direction matches the harder World Bank data on the previous slide. Momentum has been leaking for a decade.
El crecimiento se enfrió con cadapresidenteCrecimiento anual promedio del PIB por mandato; el dato de Petro es proyección, estimación de una solafuente.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: JVC Política Pública. (n.d.). No más mentiras.Unidad% por año3,7 %Santos3,5 %Duque2 %Petro
La tendencia baja en los tres mandatos, del 3,7% con Santos a un 2% proyectado con Petro. Tomen las cifras como estimaciones de una sola fuente de análisis político, y la de Petro como pronóstico, pero la dirección coincide con los datos más duros del Banco Mundial de la lámina anterior.
Under Petro, growth runs at half thepre-pandemic normAverage annual GDP growth, Petro era versus the 2000-2019 long-run average.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Semana. (2026). La errática política económica de Petro.Unit% per year2000-2019 average3.9%Petro era1.8%2.2x
Put the current pace next to Colombia's own long-run record and the slowdown is stark. From 2000 to 2019 the economy averaged 3.9% a year. Under Petro it is running near 1.8%, below both its history and the regional pace. Some of that is a global slowdown, but Colombia is on the weaker side of it.
Con Petro, el crecimiento va a la mitad de lanorma prepandemiaCrecimiento anual promedio del PIB, era Petro frente al promedio de largo plazo 2000-2019.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Semana. (2026). La errática política económica de Petro.Unidad% por añoPromedio 2000-20193,9 %Era Petro1,8 %2,2x
Pongan el ritmo actual junto al récord de largo plazo del país y el frenazo es evidente. De 2000 a 2019 la economía promedió 3,9% anual. Con Petro va cerca del 1,8%, por debajo de su historia y del ritmo regional. Parte es desaceleración global, pero Colombia está en el lado más débil.
Public debt nearly doubled to 65% of GDPGeneral government debt as a share of GDP, IMF, 2008-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Statista. (2025). Ratio of national debt to GDP of Colombia.Unit% of GDP0%20%40%60%2008201120142017202020232008: 32% of GDP2020 peak: 65%61.0%
The floor kept rising. Debt sat near 32% of GDP in 2008, drifted up through the oil bust, then jumped to 65% in the pandemic and never fully came back down. That extra debt is why the deficit story on the next slide bites so hard. It leaves Colombia with much less room to maneuver.
La deuda pública casi se duplicó al 65% delPIBDeuda del gobierno general como porcentaje del PIB, FMI, 2008-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Statista. (2025). Ratio of national debt to GDP of Colombia.Unidad% del PIB0 %20 %40 %60 %2008201120142017202020232008: 32% del PIBPico 2020: 65%61,0 %
El piso siguió subiendo. La deuda estaba cerca del 32% del PIB en 2008, subió con la caída petrolera y saltó al 65% en la pandemia sin bajar del todo. Esa deuda extra explica por qué la próxima lámina, la del déficit, duele tanto. Deja a Colombia con mucho menos margen.
The fiscal deficit blew past target to 6.7%Central-government fiscal deficit as a share of GDP, IMF, 2023 and 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: IMF. (2025). Colombia: Staff Statement (PR 25/116).Unit% of GDP20234.2%20246.7%1.6x
This is the number that spooked the IMF. In a single year the deficit widened from 4.2% to 6.7% of GDP, blowing through the government's own limit. On top of a debt load near 60%, it is the clearest fiscal warning light of the Petro years.
El déficit fiscal superó la meta hasta el 6,7%Déficit fiscal del gobierno central como porcentaje del PIB, FMI, 2023 y 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: IMF. (2025). Colombia: Staff Statement (PR 25/116).Unidad% del PIB20234,2 %20246,7 %1,6x
Este es el número que asustó al FMI. En un solo año el déficit se amplió del 4,2% al 6,7% del PIB, rebasando el límite del propio gobierno. Sobre una deuda cercana al 60%, es la alerta fiscal más clara de los años de Petro.
Foreign investment peaked in 2022, thenslidForeign direct investment, net inflows, current US$, World Bank, 2010-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Statistics of the World. (2026). Colombia FDI net inflows (World Bank WDI).UnitUSD$0$5B$10B$15B201020122014201620182020202220242022 peak: $17.2B2024: $13.7B
Foreign money is a confidence vote, and it wobbled. Inflows crashed in the 2020 pandemic, roared back to a record $17.2 billion in 2022, then slid two years running to $13.7 billion. For an economy already short on growth and fiscal room, that downward drift matters.
La inversión extranjera tocó techo en 2022y luego cayóInversión extranjera directa, entradas netas, US$ corrientes, Banco Mundial, 2010-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Statistics of the World. (2026). Colombia FDI net inflows (World Bank WDI).UnidadUSD$0$5 mil M$10 mil M$15 mil M20102012201420162018202020222024Pico 2022: US$17,2 mil M2024: US$13,7 mil M
El dinero extranjero es un voto de confianza, y tembló. Las entradas se hundieron en la pandemia de 2020, rebotaron a un récord de US$17.200 millones en 2022 y luego bajaron dos años seguidos hasta US$13.700 millones. Para una economía ya corta de crecimiento y margen fiscal, esa caída importa.
Poverty fell to a record low of 28%Monetary poverty headcount, share of population, DANE and Statista, 2012-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2026). Pobreza monetaria en Colombia 2025; Statista. (2025).Poverty headcount ratio in Colombia.Unit% of population30%40%2012201420162018202020222024COVID spike: 43% in 20202025: 28%41%
This is the clearest good-news chart in the deck. Poverty was on a slow decline, the pandemic slammed it back to 43% in 2020, and then it fell faster than ever to a record 28% by 2025. Thirteen points off the poverty rate in a little over a decade is real progress that touched millions of households.
La pobreza cayó a un mínimo histórico del28%Pobreza monetaria, porcentaje de la población, DANE y Statista, 2012-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2026). Pobreza monetaria en Colombia 2025; Statista. (2025).Poverty headcount ratio in Colombia.Unidad% de la población30 %40 %2012201420162018202020222024Pico COVID: 43% en 20202025: 28%41 %
Esta es la lámina de mejor noticia de la baraja. La pobreza venía bajando despacio, la pandemia la devolvió al 43% en 2020, y luego cayó más rápido que nunca a un récord del 28% en 2025. Trece puntos menos en poco más de una década es un avance real para millones de hogares.
Informal work slid from 68% to 56% of jobsInformal employment as a share of total employment, Statista, 2010-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Statista. (2025). Share of informal employment in Colombia.Unit% of employment0%20%40%60%20102012201420162018202120232010: 68%2024: 56%
Informality is Colombia's stubborn labor disease, and it did get better. Just over half of workers are now informal, down from more than two thirds in 2010. But hold the applause: 56% still means most Colombians work without full protections, and the gains are concentrated in big cities.
El trabajo informal bajó del 68% al 56% delempleoEmpleo informal como porcentaje del empleo total, Statista, 2010-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Statista. (2025). Share of informal employment in Colombia.Unidad% del empleo0 %20 %40 %60 %20102012201420162018202120232010: 68%2024: 56%
La informalidad es la enfermedad laboral crónica de Colombia, y sí mejoró. Poco más de la mitad de los trabajadores son informales hoy, frente a más de dos tercios en 2010. Pero cuidado: 56% aún significa que la mayoría trabaja sin protección plena, y el avance se concentra en las grandes ciudades.
Colombia's jobless rate stayed above theregion'sUnemployment, % of labor force, modeled ILO estimate, World Bank, 2008-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of labor force) [SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of labor force0%5%10%15%200820112014201720202023ColombiaLatin America& CaribbeanCOVID: 16% in 2020
The green line sits above the regional one for the entire period. Colombia carries structurally higher unemployment, it spiked to 16% in 2020, and even the strong recovery to 8.3% in 2025 only just met the region. The good ending is real, but the persistent gap is the story.
El desempleo de Colombia se mantuvo sobreel de la regiónDesempleo, % de la fuerza laboral, estimación OIT modelada, Banco Mundial, 2008-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of labor force) [SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.Unidad% de la fuerza laboral0 %5 %10 %15 %200820112014201720202023ColombiaAmérica Latinay el CaribeCOVID: 16% en 2020
La línea verde está por encima de la regional todo el período. Colombia carga un desempleo estructuralmente más alto, saltó al 16% en 2020, y hasta la fuerte recuperación al 8,3% en 2025 apenas alcanzó a la región. El buen cierre es real, pero la brecha persistente es lo importante.
COVID erased a decade of longer lives, thenColombia recoveredLife expectancy at birth, years, World Bank, 2010-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (2026). Life expectancy at birth, total for Colombia [SPDYNLE00INCOL]. FRED.Unityears72747678201020132016201920222021 low: 72.7 years2024: 77.9 years74.9
The slow climb is easy to miss because of the cliff in the middle. Colombians were living longer year after year until COVID knocked more than three years off in 2021, dropping to 72.7. The rebound was fast and full, back to a record 77.9 by 2024. It is resilience, but it was a brutal detour.
La COVID borró una década de vidas máslargas, y Colombia se recuperóEsperanza de vida al nacer, años, Banco Mundial, 2010-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (2026). Life expectancy at birth, total for Colombia [SPDYNLE00INCOL]. FRED.Unidadaños7274767820102013201620192022Mínimo 2021: 72,7 años2024: 77,9 años74,9
La subida lenta pasa desapercibida por el precipicio del medio. Los colombianos vivían más cada año hasta que la COVID borró más de tres años en 2021, cayendo a 72,7. El rebote fue rápido y completo, hasta un récord de 77,9 en 2024. Es resiliencia, pero fue un desvío brutal.
Inequality never really improvedGini index of income inequality, higher is more unequal, World Bank, 2008-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Gini index [SI.POV.GINI]. World Bank Open Data.UnitGini index02040602008201120142017202020232017 best: 50.92024: back to 54.4
Poverty fell but the pie stayed just as lopsided. Inequality edged down to about 51 by 2017, then the pandemic pushed it right back above 54, essentially where it was in 2008. Colombia grew, and even shared some of it, but the gap between top and bottom barely moved.
La desigualdad nunca mejoró de verdadÍndice de Gini de desigualdad de ingresos, más alto es más desigual, Banco Mundial, 2008-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Gini index [SI.POV.GINI]. World Bank Open Data.Unidadíndice Gini0204060200820112014201720202023Mejor 2017: 50,92024: de vuelta a 54,4
La pobreza bajó pero el reparto quedó igual de desigual. La desigualdad bajó hacia 51 en 2017, y luego la pandemia la devolvió por encima de 54, básicamente donde estaba en 2008. Colombia creció, y hasta repartió algo, pero la brecha entre arriba y abajo apenas se movió.
Colombia is the most unequal of its peersGini index, latest comparable year, CEPR; higher is more unequal.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: CEPR. (2020s). Inequality bands: measuring income inequality in Latin America.UnitGini indexColombia52.2Mexico48.4Peru44.4Argentina41.1
Ranked against its natural comparison group, Colombia sits at the top of the wrong list. Its Gini of 52 beats Mexico's 48, Peru's 44 and Argentina's 41. This is not a pandemic blip; it is a structural feature that all the growth and poverty progress in this deck has failed to dislodge.
Colombia es la más desigual de sus paresÍndice de Gini, último año comparable, CEPR; más alto es más desigual.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: CEPR. (2020s). Inequality bands: measuring income inequality in Latin America.Unidadíndice GiniColombia52,2México48,4Perú44,4Argentina41,1
Frente a su grupo natural de comparación, Colombia encabeza la lista equivocada. Su Gini de 52 supera al 48 de México, al 44 de Perú y al 41 de Argentina. No es un bache de pandemia; es un rasgo estructural que todo el crecimiento y el avance en pobreza de esta baraja no ha logrado mover.
School results stayed stuck far below theworld averagePISA mathematics score, Colombia, versus the roughly 440 world average, OECD, 2009-2022.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Ministerio de Educación Nacional. (2023). Resultados PISA 2022 Colombia.UnitPISA math points37540042545038120093762012390201539120183832022World average ~440
Thirteen years, four exams, almost no change. Colombia's math score wobbled between 376 and 391 and ended right where it started, near 383. The dashed line at 440 is the world average it never got close to. Human capital is the one lever that would fix growth and inequality at once, and it has not moved.
Los resultados escolares siguieron muy pordebajo del promedio mundialPuntaje PISA de matemáticas, Colombia, frente al promedio mundial cercano a 440, OCDE, 2009-2022.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Ministerio de Educación Nacional. (2023). Resultados PISA 2022 Colombia.Unidadpuntos PISA matemáticas37540042545038120093762012390201539120183832022Promedio mundial ~440
Trece años, cuatro exámenes, casi ningún cambio. El puntaje de matemáticas osciló entre 376 y 391 y terminó donde empezó, cerca de 383. La línea punteada en 440 es el promedio mundial que nunca se acercó. El capital humano es la palanca que arreglaría crecimiento y desigualdad a la vez, y no se movió.
Colombia's murder rate fell after peace,then stalledIntentional homicides per 100,000, Colombia, Mexico and the region, 2010-2023.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: countryeconomy.com. (2024). Colombia homicide rate; World Bank. (n.d.). Intentional homicides [VC.IHR.PSRC.P5]. WorldBank Open Data.Unitper 100,00001020302010201220142016201820202022Peace accordColombiaMexicoLatin America& CaribbeanColombia low: 22.6 in 2020Mexico climbs to 29
The peace accord vertical is the hinge. Colombia's murder rate fell by a third to 22.6 by 2020, one of the region's best trends, then stopped falling and ticked back up near 25. Meanwhile Mexico went the other way, climbing to 29. Colombia won a big improvement, but the last stretch has stalled.
La tasa de homicidios cayó tras la paz yluego se estancóHomicidios intencionales por 100.000, Colombia, México y la región, 2010-2023.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: countryeconomy.com. (2024). Colombia homicide rate; World Bank. (n.d.). Intentional homicides [VC.IHR.PSRC.P5]. World BankOpen Data.Unidadpor 100.00001020302010201220142016201820202022Acuerdo de pazColombiaMéxicoAmérica Latinay el CaribeMínimo Colombia: 22,6 en 2020México sube a 29
La línea del acuerdo de paz es la bisagra. La tasa de homicidios de Colombia cayó un tercio hasta 22,6 en 2020, de las mejores de la región, y luego dejó de bajar y volvió a subir cerca de 25. Mientras, México fue al revés, subiendo a 29. Colombia logró una gran mejora, pero el último tramo se estancó.
At least 1,865 social leaders weremurdered since the 2016 peace accord.Sources: INDEPAZ. (2025). Liderazgos sociales 2025.
The national murder rate tells you the war eased, but this number tells you where it did not. Since the 2016 accord, at least 1,865 social leaders and human-rights defenders have been killed, mostly in rural areas the state never fully reached. Peace at the top has not meant safety at the bottom.
Al menos 1.865 líderes socialesfueron asesinados desde elacuerdo de paz de 2016.Fuentes: INDEPAZ. (2025). Liderazgos sociales 2025.
La tasa nacional de homicidios dice que la guerra cedió, pero este número dice dónde no. Desde el acuerdo de 2016, al menos 1.865 líderes sociales y defensores de derechos humanos han sido asesinados, sobre todo en zonas rurales que el Estado nunca alcanzó del todo. La paz de arriba no fue seguridad abajo.
The UN estimates potential cocaine outputhit a record 3,001 tonnes in 2024.The figure is a contested UNODC estimate of potential output, not a measured total, and hasbeen disputed by the government.Sources: El País. (2026). Colombia publishes 2024 report on illicit crops.
Here is the counterweight to the peace story. The UN's estimate of potential cocaine output for 2024 reached 3,001 tonnes, up nearly 13% in a year. Treat it as an estimate the government has disputed, but the direction is unmistakable: the illicit economy that funds the violence keeps expanding.
La ONU estima que la producción potencialde cocaína llegó a un récord de 3.001toneladas en 2024.La cifra es una estimación contestada de la UNODC de producción potencial, no un totalmedido, y ha sido disputada por el gobierno.Fuentes: El País. (2026). Colombia publishes 2024 report on illicit crops.
Aquí está el contrapeso a la historia de paz. La estimación de la ONU de producción potencial de cocaína para 2024 llegó a 3.001 toneladas, casi 13% más en un año. Tómenla como una estimación que el gobierno ha disputado, pero la dirección es clara: la economía ilícita que financia la violencia sigue creciendo.
Corruption scores barely moved in a decadeCorruption Perceptions Index, 0 worst to 100 cleanest, Transparency International, 2010-2021.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Transparency International. (2025). Corruption Perceptions Index – Colombia.UnitCPI score (0-100)3436382010201220142016201820202010: 352021: 39
On a 0-to-100 scale where 100 is cleanest, Colombia has spent a decade parked in the mid-30s. A four-point rise to 39 is within the noise. Whatever governments promised on transparency, the perception of public-sector corruption has not meaningfully improved, and that quietly taxes every other reform.
La percepción de corrupción apenas semovió en una décadaÍndice de Percepción de Corrupción, 0 peor a 100 más limpio, Transparencia Internacional, 2010-2021.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Transparency International. (2025). Corruption Perceptions Index – Colombia.Unidadpuntaje IPC (0-100)3436382010201220142016201820202010: 352021: 39
En una escala de 0 a 100 donde 100 es lo más limpio, Colombia lleva una década estancada en los treinta y pico. Una subida de cuatro puntos a 39 es ruido. Prometan lo que prometan los gobiernos sobre transparencia, la percepción de corrupción pública no mejoró de verdad, y eso encarece en silencio cada otra reforma.
Internet use more than doubled to 79%Share of people using the internet in Colombia, World Bank and ITU, 2010-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: HistoryData. (2024). Internet users history – Colombia (World Bank/ITU data).Unit% of people0%25%50%75%201020122014201620182020202220242010: 37%Pandemic jump to 70%
This is the fastest good-news line in the deck. Internet reach more than doubled in fourteen years, and the pandemic acted like an accelerant, pushing usage from 65% to 70% and beyond as work and school went online. Nearly four in five Colombians are now connected. The catch comes on the next slide.
El uso de internet más que se duplicó al 79%Porcentaje de personas que usan internet en Colombia, Banco Mundial e ITU, 2010-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: HistoryData. (2024). Internet users history – Colombia (World Bank/ITU data).Unidad% de personas0 %25 %50 %75 %201020122014201620182020202220242010: 37%Salto de pandemia al 70%
Esta es la línea de buena noticia más rápida de la baraja. El alcance de internet más que se duplicó en catorce años, y la pandemia actuó como acelerante, empujando el uso del 65% al 70% y más al pasar trabajo y escuela a la red. Casi cuatro de cada cinco colombianos están conectados. El pero llega en la siguiente lámina.
Colombia still trails its neighbors onlineShare of people using the internet, 2024, TheGlobalEconomy.com.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: TheGlobalEconomy.com. (2024). Internet users, Latin America rankings.Unit% of people89.7%Argentina83.1%Mexico82.0%Peru79.3%Colombia
Doubling your reach is impressive until you look sideways. In 2024 Colombia's 79% put it last among its peer group, behind Peru, Mexico and Argentina at nearly 90%. The gap is small in points but real in a digital economy, where the last stretch of connectivity is where growth and inclusion get decided.
Colombia aún se rezaga frente a sus vecinosen internetPorcentaje de personas que usan internet, 2024, TheGlobalEconomy.com.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: TheGlobalEconomy.com. (2024). Internet users, Latin America rankings.Unidad% de personas89,7 %Argentina83,1 %México82,0 %Perú79,3 %Colombia
Duplicar el alcance impresiona hasta que miras al lado. En 2024 el 79% de Colombia la dejó última de su grupo, detrás de Perú, México y Argentina cerca del 90%. La brecha es pequeña en puntos pero real en una economía digital, donde el último tramo de conectividad decide crecimiento e inclusión.
A clean but volatile power gridShare of electricity from renewables in Colombia, Our World in Data, 2008-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Our World in Data. (n.d.). Renewables [share-electricity-renewables]. ourworldindata.org.Unit% of electricity60%70%80%2008201120142017202020232024 low: 61%2025: 77%83.9%
Colombia starts from an enviable place: most of its electricity is renewable, largely hydro. But the sawtooth line is the vulnerability. In dry years the share drops toward 61%, forcing dirtier backup. A grid this green is a real asset, yet its dependence on rainfall is exactly the fragility a warming climate exposes.
Una red eléctrica limpia pero volátilPorcentaje de electricidad de renovables en Colombia, Our World in Data, 2008-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Our World in Data. (n.d.). Renewables [share-electricity-renewables]. ourworldindata.org.Unidad% de electricidad60 %70 %80 %200820112014201720202023Mínimo 2024: 61%2025: 77%83,9 %
Colombia parte de un lugar envidiable: la mayor parte de su electricidad es renovable, sobre todo hidro. Pero la línea en dientes de sierra es la vulnerabilidad. En años secos el porcentaje cae hacia 61%, forzando respaldo más sucio. Una red tan verde es un activo real, pero su dependencia de la lluvia es justo la fragilidad que un clima más cálido expone.
Deforestation peaked in 2017, then fell nearrecord lowsAnnual forest loss in Colombia, hectares, IDEAM, 2013-2024 (2022 not reported).Made for Freddy Vega, by HanademiSources: IDEAM. (2025). Monitoreo de la superficie de bosque y la deforestación en Colombia 2024.Unithectares0100K200K2013201520172019202120242017 peak: 219,552 ha2024: 113,600 ha
The years right after the peace deal were bad for the forest: fighters left the jungle and chainsaws moved in, peaking at 220,000 hectares in 2017. But the recent trend genuinely reversed, down to about 114,000 hectares in 2024, one of the lowest figures ever recorded. Fragile, weather-dependent, but a real bright spot.
La deforestación tocó techo en 2017 y luegocayó a mínimosPérdida anual de bosque en Colombia, hectáreas, IDEAM, 2013-2024 (2022 sin reporte).Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: IDEAM. (2025). Monitoreo de la superficie de bosque y la deforestación en Colombia 2024.Unidadhectáreas0100K200K201320152017201920212024Pico 2017: 219.552 ha2024: 113.600 ha
Los años tras el acuerdo de paz fueron malos para el bosque: los combatientes dejaron la selva y entraron las motosierras, con un pico de 220.000 hectáreas en 2017. Pero la tendencia reciente se revirtió de verdad, hasta unas 114.000 hectáreas en 2024, de las cifras más bajas registradas. Frágil y sujeta al clima, pero un punto brillante real.
Colombia earned a record $13.5 billionfrom international tourism in 2025.Sources: La República. (2025). Turismo externo dejó US$13.498 millones en 2025.
The country that once topped travel-warning lists now sells itself. International tourism brought in a record $13.5 billion in 2025 and supported nearly a million jobs. Shedding the dangerous image, the same shift you saw in the homicide chart, turned into hard foreign currency and a genuine growth engine.
Colombia ganó un récord deUS$13.500 millones por turismointernacional en 2025.Fuentes: La República. (2025). Turismo externo dejó US$13.498 millones en 2025.
El país que antes encabezaba las alertas de viaje ahora se vende solo. El turismo internacional dejó un récord de US$13.500 millones en 2025 y sostuvo casi un millón de empleos. Dejar atrás la imagen de peligro, el mismo giro de la lámina de homicidios, se convirtió en divisas duras y un motor real de crecimiento.
Rappi became Colombia's flagship techunicorn, valued near $5.25 billion.Sources: Sacra. (2023). Rappi revenue, valuation & funding.
Alongside tourism, the digital economy grew a flagship. Delivery app Rappi reached a valuation of about $5.25 billion after its 2021 round, the clearest proof that Colombian tech can build at global scale. It is one company, not a sector, but it signals where the modern economy could go if connectivity keeps climbing.
Rappi se convirtió en el unicorniotecnológico insignia de Colombia, valoradoen unos US$5.250 millones.Fuentes: Sacra. (2023). Rappi revenue, valuation & funding.
Junto al turismo, la economía digital creó un emblema. La app de domicilios Rappi alcanzó una valoración cercana a US$5.250 millones tras su ronda de 2021, la prueba más clara de que la tecnología colombiana puede construir a escala global. Es una empresa, no un sector, pero señala hacia dónde puede ir la economía moderna si la conectividad sigue subiendo.

The research behind this deck

Across the Santos, Duque and Petro years Colombia grew safer and less poor yet stayed unequal, indebted and slow-growing. This deck grades every metric that matters against Latin America, the world and its neighbors.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

En los años de Santos, Duque y Petro Colombia se volvió más segura y menos pobre, pero siguió desigual, endeudada y de bajo crecimiento. Esta baraja califica cada métrica frente a América Latina, el mundo y sus vecinos.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English