Hanademi

The inequality the average hidesLa desigualdad que el promedio esconde · V7

39 slides · 31 min · 2026-08-15 language
ENES
theme
LightDark
view
TalkTable
brand
HanademiPlatzi
The inequality the average hidesMade for Brandon Stiven Pérez, by Hanademi
  1. Income cannot be read with a single national average.
  2. The richest 10% receives 42.7% of income and the poorest 10% only 1%.
  3. A realistic reading must combine income, territory, gender, informality, and deprivations.
La desigualdad que el promedioescondeMade for Brandon Stiven Pérez, by Hanademi
  1. El ingreso no puede leerse con un solo promedio nacional.
  2. El 10% más rico recibe 42,7% del ingreso y el 10% más pobre solo 1%.
  3. Una lectura realista debe combinar ingreso, territorio, género, informalidad y privaciones.
In 2024, the richest 10% received 42.7times as much income as the poorest 10%Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Income share held by highest 10% [SI.DST.10TH.10]. World Bank Open Data.; WorldBank. (n.d.). Income share held by lowest 10% [SI.DST.FRST.10]. World Bank Open Data.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2025). Microdatos de la Gran Encuesta Integrada de Hogares 2024.UnitPercent of people or income; millions of workersIncome received, 2024% of national incomeRichest 10%42.7%Middle 80%56.3%Poorest 10%1.0%Monthly income, 2024million workersBelow one minimum11.1MNear one minimum2.4MAbove one minimum9.7MCity poverty, 2023% of peopleQuibdó60.1%Riohacha56.3%Sincelejo49.5%Cali23.6%Manizales17.6%Labor force participation% of people age 15+202220232024Men75.8%76.4%76.3%Women51.5%52.3%52.6%23.7-point gap
The 2024 worker-income split is preliminary and unverified; it shows why a national average cannot stand in for income tier, city, or gender.
En 2024, el 10% más rico recibió 42,7veces el ingreso del 10% más pobreMade for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Income share held by highest 10% [SI.DST.10TH.10]. World Bank Open Data.; WorldBank. (n.d.). Income share held by lowest 10% [SI.DST.FRST.10]. World Bank Open Data.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2025). Microdatos de la Gran Encuesta Integrada de Hogares 2024.UnidadPorcentaje de personas o del ingreso; millones de ocupadosIngreso recibido, 2024% del ingreso nacional10% más rico42,7 %80% intermedio56,3 %10% más pobre1,0 %Ingreso mensual, 2024millones de ocupadosMenos de un mínimo11,1 MCerca de un mínimo2,4 MMás de un mínimo9,7 MPobreza por ciudad, 2023% de personasQuibdó60,1 %Riohacha56,3 %Sincelejo49,5 %Cali23,6 %Manizales17,6 %Participación laboral% de personas de 15+202220232024Hombres75,8 %76,4 %76,3 %Mujeres51,5 %52,3 %52,6 %Brecha de 23,7 puntos
La distribución de ocupados por ingreso en 2024 es preliminar y no verificada; muestra por qué un promedio nacional no sustituye las diferencias por ingreso, ciudad o género.
The richest 10% receives 42.7% of incomeand the poorest 1%Share of national income for each population group, Colombia, 2000 to 2024. Log scale: every gridline is×10.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Income share held by highest 10% [SI.DST.10TH.10]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.).Income share held by lowest 10% [SI.DST.FRST.10]. World Bank Open Data.Unit% of national income0.1%1%10%100%200020042010201420182022Top 10% byincomeBottom 10%by incomeIn 2024, the top group received42.7%.The bottom group received just 1%.
This is inequality in a single image. In 2024, the richest 10% received 42.7% of the national total. The poorest 10% received 1%. The gap has narrowed since 2000, but remains enormous.
El 10% más rico recibe 42,7% del ingreso yel más pobre 1%Participación del ingreso nacional correspondiente a cada grupo de población, Colombia, 2000 a 2024.Escala logarítmica: cada línea es ×10.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Income share held by highest 10% [SI.DST.10TH.10]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.).Income share held by lowest 10% [SI.DST.FRST.10]. World Bank Open Data.Unidad% del ingreso nacional0,1 %1 %10 %100 %20002004201020142018202210% conmayoresingresos10% conmenoresingresosEn 2024, el grupo superiorrecibió 42,7%.El grupo inferior recibió apenas1%.
Esta es la desigualdad en una sola imagen. En 2024, el 10% con mayores ingresos recibió 42,7% del total nacional. El 10% con menores ingresos recibió 1%. La distancia se redujo desde 2000, pero sigue siendo enorme.
In 2024, the richest 10% received 42.7times the poorest 10%’s incomeDivide the income share of the richest 10% by the share of the poorest 10% for each year.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Income share held by highest 10% [SI.DST.10TH.10]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). Income share held by lowest 10% [SI.DST.FRST.10]. World Bank Open Data.Unitratio of income shares, x050100150200020042010201420182022156.342.7
The ratio fell from 156.3 in 2000 but has remained above 40 since 2019, except for no year in that period.
El 10% más rico recibió 42,7 veces elingreso del más pobre en 2024Dividir la participación del ingreso del 10% más rico por la del 10% más pobre en cada año.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Income share held by highest 10% [SI.DST.10TH.10]. World Bank Open Data.; WorldBank. (n.d.). Income share held by lowest 10% [SI.DST.FRST.10]. World Bank Open Data.Unidadrazón entre participaciones del ingreso, veces050100150200020042010201420182022156,342,7
La razón bajó desde 156,3 en 2000, pero se ha mantenido por encima de 40 desde 2019.
Half of Colombian labor income is below thelegal minimum wage.The finding comes from a Central Bank of Colombia report published in 2024.Sources: doi.org.
The minimum wage does not neatly divide workers between included and excluded. A 2024 study estimates that 50% of labor income falls below that threshold. This makes the minimum a central boundary in the distribution.
Sources
La mitad del ingreso laboral colombianoestá bajo el salario mínimo legal.El resultado proviene de un informe del Banco de la República publicado en 2024.Fuentes: doi.org.
El salario mínimo no divide limpiamente a los trabajadores entre incluidos y excluidos. Un estudio publicado en 2024 estima que 50% del ingreso laboral queda por debajo de esa referencia. Esto convierte al mínimo en una frontera central de la distribución.
Fuentes
Income is counted in pesosSheets of Colombian 50,000-peso banknotes with a hand pointing at one note.Sources: Radiografía preocupante del empleo: más de 11 millones .... infobae.com.
The banknotes give tangible scale to the income bands and wage benchmarks that follow.
El ingreso se cuenta en pesosPliegos de billetes colombianos de 50.000 pesos con una mano señalando uno de ellos.Fuentes: Radiografía preocupante del empleo: más de 11 millones .... infobae.com.
Los billetes dan una escala tangible a los rangos de ingreso y referencias salariales que siguen.
The minimum wage rose 42% in 3 yearsLegal monthly minimum wage without transport allowance, Colombian pesos, 2022 to 2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Ministerio del Trabajo. (2024). Decreto 1572 de 2024, por el cual se fija el salario mínimo legal mensual vigente para 2025.;Histórico del Salario Mínimo en Colombia.UnitCOP monthlyCOP1MCOP1MCOP1M2022202320242025In 2022 it was COP 1 million.In 2025 it reached COP 1.42million.
The minimum rose from COP 1 million in 2022 to COP 1.42 million in 2025. That's why a fixed peso band changes meaning over time. An income infographic should show pesos and multiples of the minimum.
El salario mínimo subió 42% en 3 añosSalario mínimo legal mensual sin auxilio de transporte, pesos colombianos, 2022 a 2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Ministerio del Trabajo. (2024). Decreto 1572 de 2024, por el cual se fija el salario mínimo legal mensual vigente para2025.; Histórico del Salario Mínimo en Colombia.UnidadCOP mensualesCOP1 MCOP1 MCOP1 M2022202320242025En 2022 era $1 millón.En 2025 llegó a $1,42 millones.
El mínimo pasó de $1 millón en 2022 a $1,42 millones en 2025. Por eso, una banda fija en pesos cambia de significado con el tiempo. Una infografía de ingresos debe mostrar pesos y múltiplos del mínimo.
Minimum wage increases fell from 16% to9.54%Annual nominal increase in legal minimum wage, Colombia, 2022 to 2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Ministerio del Trabajo. (2024). Histórico del salario mínimo legal mensual vigente.; Colombia decreta aumento del salario mínimoy auxilio de ....Unit% annually10%15%2022202320242025The increase reached 16% in2023.In 2025 it fell to 9.54%.
The largest jump in this sequence occurred in 2023, at 16%. Afterward, the increase fell to 12.07% and then to 9.54%. The level continued rising, but at a slower pace.
El aumento del mínimo bajó de 16% a 9,54%Aumento nominal anual del salario mínimo legal, Colombia, 2022 a 2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Ministerio del Trabajo. (2024). Histórico del salario mínimo legal mensual vigente.; Colombia decreta aumento del salario mínimo yauxilio de ....Unidad% anual10 %15 %2022202320242025El aumento alcanzó 16% en2023.En 2025 bajó a 9,54%.
El salto más fuerte de esta secuencia ocurrió en 2023, con 16%. Después, el aumento bajó a 12,07% y luego a 9,54%. El nivel siguió subiendo, pero a un ritmo menor.
20 million pesos equals 14 monthlyminimum wages, not 20Estimated equivalence of $20 million monthly in minimum wages, 2022 to 2025. The series requiresrevalidation.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Ministerio del Trabajo. (2024). Histórico del salario mínimo legal mensual vigente.Unitminimum wages141618202022202320242025In 2022 it was equivalent to 20minimums.In 2025 it was equivalent to14.05 minimums.
The same $20 million represented 20 minimums in 2022. The estimated equivalence falls to 14.05 in 2025 because the legal reference rose. The series illustrates why bands must be expressed in both units.
20 millones de pesos equivalen a 14salarios mínimos mensuales, no 20Equivalencia estimada de $20 millones mensuales en salarios mínimos, 2022 a 2025. La serie requiererevalidación.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Ministerio del Trabajo. (2024). Histórico del salario mínimo legal mensual vigente.Unidadsalarios mínimos141618202022202320242025En 2022 equivalía a 20 mínimos.En 2025 equivalía a 14,05mínimos.
Los mismos $20 millones representaban 20 mínimos en 2022. La equivalencia estimada cae a 14,05 en 2025 porque la referencia legal subió. La serie ilustra por qué las bandas deben expresarse en ambas unidades.
The 1,400 tax-unit filing threshold rose to69.7 million pesosAnnual value of 1,400 UVT, millions of Colombian pesos, 2022 to 2025. The historical series requiresrevalidation.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2024). Personas naturales obligadas a declarar renta.; Dirección de Impuestos yAduanas Nacionales. (2024). Valores históricos de la Unidad de Valor Tributario.; dian.gov.co.UnitCOPCOP50MCOP60MCOP70M2022202320242025In 2025, 1,400 UVT wasequivalent to $69.72 million.
A constant monthly income of $20 million totals $240 million annually. That far exceeds the cited annual threshold for filing. DIAN is key to studying high incomes, but its records start from filers and tax-liable parties.
El umbral tributario de 1.400 unidadessubió a 69,7 millones de pesosValor anual de 1.400 UVT, millones de pesos colombianos, 2022 a 2025. La serie histórica requiererevalidación.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2024). Personas naturales obligadas a declarar renta.; Dirección de Impuestos yAduanas Nacionales. (2024). Valores históricos de la Unidad de Valor Tributario.; dian.gov.co.UnidadCOPCOP50 MCOP60 MCOP70 M2022202320242025En 2025, 1.400 UVT equivalíana $69,72 millones.
Un ingreso constante de $20 millones mensuales suma $240 millones al año. Eso supera ampliamente el umbral anual citado para declarar. La DIAN es clave para estudiar ingresos altos, pero sus registros parten de declarantes y responsables tributarios.
Monthly income of 20 million pesos fellfrom 4.5 to 3.4 filing thresholdsAnnualize COP 20 million per month to COP 240 million and divide by the 1,400 UVT filing threshold for eachyear.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2024). Personas naturales obligadas a declarar renta.;Inicio - Declaración Renta Personas Naturales AG 2024.; Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2024).Valores históricos de la Unidad de Valor Tributario.Unitmultiples of the annual tax-filing threshold3.54.04.520222023202420254.53.4
The fixed COP 20 million monthly cutoff remained well inside the tax-record population, but its distance above the filing threshold shrank by 24% from 2022 to 2025.
El ingreso mensual de 20 millones bajó de4,5 a 3,4 umbrales tributariosAnualizar COP 20 millones mensuales a COP 240 millones y dividirlos por el tope de declaración de 1.400UVT de cada año.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2024). Personas naturales obligadas a declarar renta.;Inicio - Declaración Renta Personas Naturales AG 2024.; Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2024).Valores históricos de la Unidad de Valor Tributario.Unidadmúltiplos del tope anual para declarar renta3,54,04,520222023202420254,53,4
El corte fijo de COP 20 millones mensuales permaneció dentro de la población observable en registros tributarios, pero su distancia sobre el tope para declarar se redujo 24% entre 2022 y 2025.
The estimate shows 1.1 million morepeople employedEstimate of employed population, millions of people, 2022 to 2024. Requires direct validation with DANE.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral, diciembre de 2024.Unitmillions employed22.022.523.0202220232024The estimate reaches 23.16million in 2024.22.0
The available estimate rises from 22.03 million employed in 2022 to 23.16 million in 2024. That growth provides the labor market denominator. Without processed microdata, it does not by itself deliver the requested distribution.
La estimación muestra 1,1 millones más depersonas empleadasEstimación de población ocupada, millones de personas, 2022 a 2024. Requiere validación directa conDANE.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral, diciembre de 2024.Unidadmillones de ocupados22,022,523,0202220232024La estimación llega a 23,16millones en 2024.22,0
La estimación disponible pasa de 22,03 millones de ocupados en 2022 a 23,16 millones en 2024. Ese crecimiento da el denominador del mercado laboral. Sin microdatos procesados, no entrega por sí solo la distribución solicitada.
10.7 million workers remained outsidepayroll records in 2024Subtract preliminary PILA contributors from total employment for each year.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral, diciembre de 2024.; Unidad de GestiónPensional y Parafiscales. (2025). Informe de gestión 2024.Unitmillion workers101112202220232024Workersoutside PILAPILAcontributors
Employment increased by 1.13 million from 2022 to 2024 and PILA contributors by 0.9 million, leaving the uncovered count almost unchanged and coverage at 54.0%.
En 2024, 10,7 millones de trabajadoresseguían fuera de registros de nóminaRestar los cotizantes preliminares de PILA del total de ocupados en cada año.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral, diciembre de 2024.; Unidad deGestión Pensional y Parafiscales. (2025). Informe de gestión 2024.Unidadmillones de ocupados101112202220232024Ocupados fuerade PILACotizantes dePILA
El empleo aumentó 1,13 millones entre 2022 y 2024 y los cotizantes de PILA 0,9 millones, dejando casi igual el conteo no cubierto y la cobertura en 54,0%.
Growth was 1.5 million below-minimum workersversus 0.1 million informal workersMultiply total employment by the informality rate for each year, then compare the result with thepreliminary count below the minimum wage.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral, diciembre de 2024.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2025). Microdatos de la Gran Encuesta Integrada de Hogares 2024.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2025). Empleo informal y seguridad social, 2024.Unitmillion workers1012202220232024Preliminaryworkers belowminimum wageImpliedinformalworkers
From 2022 to 2024, the estimated below-minimum group grew fifteen times as much as the implied informal stock, so the two measures should not be treated as equivalents.
Crecieron 1,5 millones los trabajadores bajo elmínimo frente a 0,1 millones informalesMultiplicar el empleo total por la tasa de informalidad de cada año y comparar el resultado con el conteopreliminar bajo el salario mínimo.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral, diciembre de 2024.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2025). Microdatos de la Gran Encuesta Integrada de Hogares 2024.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2025). Empleo informal y seguridad social, 2024.Unidadmillones de ocupados1012202220232024Ocupadospreliminaresbajo el salariomínimoOcupadosinformalesimplícitos
Entre 2022 y 2024, el grupo estimado bajo el mínimo creció quince veces más que el volumen informal implícito, por lo que ambas medidas no deben tratarse como equivalentes.
Preliminary estimates place 11.1 millionworkers below the minimum wagePreliminary distribution of employed by relationship to minimum wage, millions of people, 2024. Unverified.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Microdatos de la Gran Encuesta Integrada de Hogares2024.Unitmillions employed11.1Below the minimum9.7Above the minimum2.4Around the minimum
The available tabulation places 11.1 million below the minimum, 2.4 million around it, and 9.7 million above. It is the ladder the research requested, but it is not yet a verified tabulation. Detailed cuts by city, gender, and upper bands require GEIH microdata.
Estimaciones preliminares sitúan a 11,1 millones detrabajadores bajo el salario mínimoDistribución preliminar de ocupados por relación con el salario mínimo, millones de personas, 2024. Noverificada.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Microdatos de la Gran Encuesta Integrada de Hogares2024.Unidadmillones de ocupados11,1Bajo el mínimo9,7Sobre el mínimo2,4Alrededor del mínimo
La tabulación disponible ubica 11,1 millones bajo el mínimo, 2,4 millones alrededor y 9,7 millones por encima. Es la escalera que pidió la investigación, pero todavía no es una tabulación verificada. Los cortes detallados por ciudad, género y bandas altas requieren microdatos de la GEIH.
Poverty fell to 31.8%, but inequality closedat 54.4Poverty by national line and Gini on scale 0 to 100, Colombia. Each panel retains its full period.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Poverty headcount ratio at national poverty lines (% of population) [SI.POV.NAHC]. World Bank Open Data.;World Bank. (n.d.). Gini index [SI.POV.GINI]. World Bank Open Data.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025).Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.Unit% and Gini pointsMonetary poverty41%31.8%20122024Income inequality58.454.420002024
National poverty fell from the 2020 spike to 31.8% in 2024. DANE estimated 16.2 million people in that condition. The Gini also improved versus 2000, but ended 2024 at 54.4 out of 100.
La pobreza cayó a 31,8%, pero ladesigualdad cerró en 54,4Pobreza según la línea nacional y Gini en escala 0 a 100, Colombia. Cada panel conserva su periodocompleto.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Poverty headcount ratio at national poverty lines (% of population) [SI.POV.NAHC]. World Bank OpenData.; World Bank. (n.d.). Gini index [SI.POV.GINI]. World Bank Open Data.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística.(2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.Unidad% y puntos de GiniPobreza monetaria41 %31,8 %20122024Desigualdad del ingreso58,454,420002024
La pobreza nacional bajó desde el salto de 2020 hasta 31,8% en 2024. El DANE estimó 16,2 millones de personas en esa condición. El Gini también mejoró frente a 2000, pero terminó 2024 en 54,4 sobre 100.
Another 5.2% lived between Colombia'spoverty line and US$8.30 a day in 2024Subtract the national-poverty-line rate from the US$8.30-a-day poverty rate for each year.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Poverty headcount ratio at national poverty lines (% of population) [SI.POV.NAHC]. WorldBank Open Data.; World Bank. (n.d.). Poverty headcount ratio at $8.30 a day (2021 PPP) (% of population)[SI.POV.UMIC]. World Bank Open Data.Unitpercentage points of population4520122014201620182020202220245.35.2
The population band above the national poverty line but below the higher international threshold widened from 3.6% in 2022 to 5.2% in 2024.
Otro 5,2% vivía entre la línea de pobreza deColombia y US$8,30 diarios en 2024Restar la tasa de la línea nacional de pobreza de la tasa de pobreza de US$8,30 diarios en cada año.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Poverty headcount ratio at national poverty lines (% of population) [SI.POV.NAHC].World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Poverty headcount ratio at $8.30 a day (2021 PPP) (% of population)[SI.POV.UMIC]. World Bank Open Data.Unidadpuntos porcentuales de la población4520122014201620182020202220245,35,2
La franja de población por encima de la línea nacional de pobreza pero por debajo del umbral internacional más alto aumentó de 3,6% en 2022 a 5,2% en 2024.
31.7 million people were poor or financiallyvulnerable in 2024Infer the 2024 population from 16.2 million poor people divided by the 31.8% poverty rate, then apply eachmonetary-class share.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.; Más de 1,2millones de personas salieron de la pobreza ....; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria yclases sociales en Colombia, año 2024.Unitmillion peoplePoor16.2Vulnerable15.5Middle class17.5Upper class1.7
The implied vulnerable population was 15.5 million, nearly matching the 16.2 million in poverty and leaving only 1.7 million in the upper class.
En 2024, 31,7 millones de personas eranpobres o financieramente vulnerablesInferir la población de 2024 al dividir 16,2 millones de personas pobres por la tasa de pobreza de 31,8% yaplicar cada participación de clase monetaria.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.; Más de 1,2millones de personas salieron de la pobreza ....; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobrezamonetaria y clases sociales en Colombia, año 2024.Unidadmillones de personasPobre16,2Vulnerable15,5Clase media17,5Clase alta1,7
La población vulnerable implícita fue de 15,5 millones, casi igual a los 16,2 millones en pobreza, mientras solo 1,7 millones pertenecían a la clase alta.
The extreme poverty estimate rebounded to11.7% in 2024Population below the extreme poverty line, Colombia, 2021 to 2024. The series requires revalidation.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.Unit% of population11%12%13%14%2021202220232024Fell to 11.4% in 2023.Rose to 11.7% in 2024.
The estimate fell from 13.8% in 2022 to 11.4% in 2023. In 2024 it rose slightly to 11.7%. The recent direction is not identical to that of general monetary poverty.
La estimación de pobreza extrema rebotó a11,7% en 2024Población bajo la línea de pobreza extrema, Colombia, 2021 a 2024. La serie requiere revalidación.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.Unidad% de la población11 %12 %13 %14 %2021202220232024En 2023 bajó a 11,4%.En 2024 subió a 11,7%.
La estimación cae desde 13,8% en 2022 hasta 11,4% en 2023. En 2024 sube ligeramente a 11,7%. La dirección reciente no es idéntica a la de la pobreza monetaria general.
Since 2021, poverty measured beyond income fell28% versus income poverty’s 19%Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.; BancoMundial. (2025). Poverty and Inequality Platform: Colombia.; Pobreza monetaria bajó en 2024, pero aún hay más de 16 millonesde colombianos que viven con menos de $460.000 al mes - Infobae.Unitindex, 2021 = 100100908070Extreme poverty85Monetary poverty81Multidimensional poverty722021202220232024
Nonmonetary deprivation improved fastest, while extreme poverty ended 2024 above its 2023 level despite remaining 15% below 2021.
Desde 2021, la pobreza más allá delingreso cayó 28% frente al 19% monetarioMade for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.; BancoMundial. (2025). Poverty and Inequality Platform: Colombia.; Pobreza monetaria bajó en 2024, pero aún hay más de 16 millonesde colombianos que viven con menos de $460.000 al mes - Infobae.Unidadíndice, 2021 = 100100908070Pobreza extrema85Pobreza monetaria81Pobreza multidimensional722021202220232024
Las privaciones no monetarias mejoraron más rápido, mientras la pobreza extrema terminó 2024 por encima de 2023 aunque permaneció 15% por debajo de 2021.
37% of people lived on less than US$8.30per dayPopulation below $8.30 daily in purchasing power parity of 2021, Colombia, 2000 to 2024.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Poverty headcount ratio at $8.30 a day (2021 PPP) (% of population) [SI.POV.UMIC]. World Bank OpenData.Unit% of population0%20%40%60%200020042010201420182022Reached 71.5% in 2001.Fell to 37% in 2024.65.4%
This more stringent line extends the question beyond official poverty. In 2024 it still covered 37% of the population. The historical decline is strong, but the group with limited resources remains large.
El 37% de las personas vivía con menos deUS$8,30 diariosPoblación bajo $8,30 diarios en paridad de poder adquisitivo de 2021, Colombia, 2000 a 2024.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Poverty headcount ratio at $8.30 a day (2021 PPP) (% of population) [SI.POV.UMIC]. World Bank OpenData.Unidad% de la población0 %20 %40 %60 %200020042010201420182022En 2001 alcanzó 71,5%.En 2024 bajó a 37%.65,4 %
Esta línea más exigente amplía la pregunta más allá de la pobreza oficial. En 2024 todavía cubría a 37% de la población. La caída histórica es fuerte, pero el grupo con recursos limitados sigue siendo grande.
Female unemployment fell to 10.5% afterreaching 20.5%Female unemployment as a share of the female labor force, ILO modeled estimate, 2000 to 2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, female (% of female labor force) (modeled ILO estimate) [SL.UEM.TOTL.FE.ZS]. World Bank OpenData.Unit%0%10%20%2000200420082012201620202024Rose to 20.5% in 2020.Fell to 10.5% in 2025.
Female unemployment reached 20.5% in 2020. The estimate declines to 10.5% in 2025. This is significant progress, though it does not include women who remain outside the labor force.
El desempleo femenino cayó a 10,5% trasllegar a 20,5%Desempleo femenino como proporción de la fuerza laboral femenina, estimación modelada de la OIT, 2000a 2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, female (% of female labor force) (modeled ILO estimate) [SL.UEM.TOTL.FE.ZS]. World Bank Open Data.Unidad%0 %10 %20 %2000200420082012201620202024En 2020 subió a 20,5%.En 2025 bajó a 10,5%.
El desempleo femenino alcanzó 20,5% en 2020. La estimación desciende hasta 10,5% en 2025. Es una mejora importante, aunque no incluye a las mujeres que permanecen fuera de la fuerza laboral.
Women’s share working or job-seekingwas 24 percentage points below men’sLabor force participation of people 15 years and older by sex, ILO modeled estimates, Colombia, 2000 to2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Labor force participation rate, female (% of female population ages 15+) (modeled ILO estimate) [SL.TLF.CACT.FE.ZS].World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Labor force participation rate, male (% of male population ages 15+) (modeled ILO estimate)[SL.TLF.CACT.MA.ZS]. World Bank Open Data.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral según sexo, 2024.Unit% of population by sex60%80%2000200420082012201620202024WomenMenWomen closed 2025 at 51.6%.Men closed at 75.7%.
Female participation ended 2025 at 51.6%. Male participation reached 75.7%. The gap of nearly 24 points constrains from the outset how many women can accumulate labor income.
La proporción de mujeres trabajando o buscandoempleo quedó 24 puntos bajo los hombresParticipación laboral de personas de 15 años o más por sexo, estimaciones modeladas de la OIT, Colombia,2000 a 2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Labor force participation rate, female (% of female population ages 15+) (modeled ILO estimate) [SL.TLF.CACT.FE.ZS].World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Labor force participation rate, male (% of male population ages 15+) (modeled ILO estimate)[SL.TLF.CACT.MA.ZS]. World Bank Open Data.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral según sexo, 2024.Unidad% de la población por sexo60 %80 %2000200420082012201620202024MujeresHombresLas mujeres cerraron 2025 en51,6%.Los hombres cerraron en 75,7%.
La participación femenina termina 2025 en 51,6%. La masculina llega a 75,7%. La brecha cercana a 24 puntos limita desde el inicio cuántas mujeres pueden acumular ingreso laboral.
Women recorded 249% of men’s unpaidwork and 65% of men’s employment rateMade for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2022). Encuesta Nacional de Uso del Tiempo2020-2021.; Boletín Técnico.; World Bank. (n.d.). Labor force participation rate, female (% of female populationages 15+) (modeled ILO estimate) [SL.TLF.CACT.FE.ZS]. World Bank Open Data.Unitwomen as a percentage of menUnpaid work, 2020 and 2021249%Labor force participation, 202468%Employment rate, 202465%Men = 100%
Women's unpaid workload was two and a half times men's in 2020 and 2021, while their 2024 participation and employment rates reached only about two thirds of men's.
Mujeres registraron 249% del trabajomasculino no pagado y 65% de su empleoMade for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2022). Encuesta Nacional de Uso del Tiempo2020-2021.; Boletín Técnico.; World Bank. (n.d.). Labor force participation rate, female (% of female populationages 15+) (modeled ILO estimate) [SL.TLF.CACT.FE.ZS]. World Bank Open Data.Unidadmujeres como porcentaje de los hombresTrabajo no remunerado, 2020 y 2021249%Participación laboral, 202468%Tasa de empleo, 202465%Hombres = 100%
La carga no remunerada de las mujeres fue dos veces y media la de los hombres en 2020 y 2021, mientras sus tasas de participación y empleo de 2024 llegaron solo a cerca de dos tercios de las masculinas.
Only 46.2% of adult women appearemployed.Employed population as a percentage of population 15 years or older by sex, Colombia, 2000 to 2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Employment to population ratio, 15+, female (%) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.TOTL.SP.FE.ZS]. World Bank OpenData.; World Bank. (n.d.). Employment to population ratio, 15+, male (%) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.TOTL.SP.MA.ZS]. World Bank Open Data.;Organización Internacional del Trabajo. (2023). Panorama Laboral 2023 de América Latina y el Caribe.Unit%0%20%40%60%2000200420082012201620202024WomenemployedMenemployedIn 2025, 46.2% of adult womenwere employed.Among men, the rate was 70.6%.
In 2025, 46.2% of women 15 years or older appear employed. Among men, the proportion is 70.6%. The ILO also warns that fewer paid hours and work interruptions widen the monthly gap.
Solo 46,2% de las mujeres adultas apareceocupadaPoblación ocupada como porcentaje de la población de 15 años o más por sexo, Colombia, 2000 a 2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Employment to population ratio, 15+, female (%) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.TOTL.SP.FE.ZS]. World Bank OpenData.; World Bank. (n.d.). Employment to population ratio, 15+, male (%) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.TOTL.SP.MA.ZS]. World Bank Open Data.;Organización Internacional del Trabajo. (2023). Panorama Laboral 2023 de América Latina y el Caribe.Unidad%0 %20 %40 %60 %2000200420082012201620202024MujeresocupadasHombresocupadosEn 2025, 46,2% de las mujeresadultas estaba ocupada.Entre los hombres, la tasa fue70,6%.
En 2025, 46,2% de las mujeres de 15 años o más aparece ocupada. Entre los hombres, la proporción es 70,6%. La OIT advierte además que menos horas pagadas e interrupciones laborales amplían la brecha mensual.
Salaried employment barely exceedsself-employment.Salaried workers and self-employed workers as a percentage of total employment, Colombia, 2000 to2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Wage and salaried workers, total (% of total employment) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.WORK.ZS].World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Self-employed, total (% of total employment) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.SELF.ZS].World Bank Open Data.; Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales. (2024). Abecé del ingreso base de cotización.Unit% of employment40%50%2000200420082012201620202024SalariedSelf-employedSalaried employment reached54.4% in 2025.Self-employment remained at45.6%.
Salaried employment reaches 54.4% in 2025. Self-employment holds 45.6%. This structure explains why formal payroll and contribution income base do not describe all labor income.
El empleo asalariado apenas supera altrabajo independienteTrabajadores asalariados y trabajadores por cuenta propia como porcentaje del empleo total, Colombia,2000 a 2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Wage and salaried workers, total (% of total employment) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.WORK.ZS]. WorldBank Open Data.; World Bank. (n.d.). Self-employed, total (% of total employment) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.SELF.ZS]. World BankOpen Data.; Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales. (2024). Abecé del ingreso base de cotización.Unidad% del empleo40 %50 %2000200420082012201620202024AsalariadosCuenta propiaEl empleo asalariado llegó a 54,4%en 2025.El trabajo por cuenta propia quedóen 45,6%.
El empleo asalariado alcanza 54,4% en 2025. El trabajo por cuenta propia conserva 45,6%. Esta estructura explica por qué la nómina formal y el ingreso base de cotización no describen todos los ingresos laborales.
43% of workers remained in financiallyinsecure jobsVulnerable employment as a percentage of total employment, ILO modeled estimate, Colombia, 2000 to2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Vulnerable employment, total (% of total employment) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.VULN.ZS]. WorldBank Open Data.Unit% of employment40%45%2000200420082012201620202024In 2011 it reached 45.4%.In 2025 it remained at 43%.39.7%
Vulnerable employment exceeds 40% for much of the series. In 2025 it persists near 43%. This persistence helps explain why employment and economic security are not equivalent.
El 43% de los trabajadores seguía enempleos económicamente insegurosEmpleo vulnerable como porcentaje del empleo total, estimación modelada de la OIT, Colombia, 2000 a2025.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Vulnerable employment, total (% of total employment) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.VULN.ZS]. World BankOpen Data.Unidad% del empleo40 %45 %2000200420082012201620202024En 2011 llegó a 45,4%.En 2025 seguía en 43%.39,7 %
El empleo vulnerable supera 40% durante buena parte de la serie. En 2025 permanece cerca de 43%. Esta persistencia ayuda a explicar por qué empleo y seguridad económica no son equivalentes.
Women do 278 more unpaid-work minutesdaily than menDaily time spent on unpaid work and gap calculated by DANE, Colombia, 2020 and 2021.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2022). Encuesta Nacional de Uso del Tiempo 2020-2021.Unitdaily minutesWomen464Men186Gap278
Women spent 464 daily minutes on unpaid work. Men spent 186. The gap of 278 minutes helps explain why comparing only hourly wage leaves out a decisive part.
Las mujeres hacen 278 minutos diariosmás de trabajo no pagado que los hombresTiempo diario dedicado al trabajo no remunerado y brecha calculada por DANE, Colombia, 2020 y 2021.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2022). Encuesta Nacional de Uso del Tiempo 2020-2021.Unidadminutos diariosMujeres464Hombres186Brecha278
Las mujeres dedicaron 464 minutos diarios al trabajo no remunerado. Los hombres dedicaron 186. La brecha de 278 minutos ayuda a entender por qué comparar solo el salario por hora deja fuera una parte decisiva.
Quibdó’s poverty rate was 42.5 percentagepoints above Manizales’sMonetary poverty by city or metropolitan area, 2023. Cited values pending revalidation.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Pobreza monetaria en Colombia, año 2023.Unit% of population60.1%Quibdó56.3%Riohacha49.5%Sincelejo23.6%Cali A.M.17.6%Manizales A.M.
The cited comparison places Quibdó at 60.1% and Manizales at 17.6%. The difference is 42.5 percentage points. These rates describe territories, but do not prove that the city alone causes poverty.
La pobreza de Quibdó superó en 42,5 puntosporcentuales la de ManizalesPobreza monetaria por ciudad o área metropolitana, 2023. Valores citados pendientes de revalidación.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Pobreza monetaria en Colombia, año 2023.Unidad% de la población60,1 %Quibdó56,3 %Riohacha49,5 %Sincelejo23,6 %Cali A.M.17,6 %Manizales A.M.
La comparación citada sitúa a Quibdó en 60,1% y a Manizales en 17,6%. La diferencia es de 42,5 puntos porcentuales. Estas tasas describen territorios, pero no prueban que la ciudad cause por sí sola la pobreza.
Sincelejo’s share in jobs withoutprotections was twice Bogotá’sEstimated labor informality by city, 2024. The line indicates the national estimate of 55.8%; figures pendingrevalidation.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Empleo informal y seguridad social, 2024.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2025). Empleo informal y seguridad social por ciudades, 2024.Unit% of employed40%60%68%Sincelejo64%Valledupar35%Manizales33%BogotáNational estimate: 55.8%
The estimate places informality at 68% in Sincelejo and 33% in Bogotá. The national reference is 55.8%. Territorial distance helps explain why the same nominal income can mask very different labor conditions.
La proporción en empleos sin protecciónduplicó en Sincelejo la de BogotáInformalidad laboral estimada por ciudad, 2024. La línea indica la estimación nacional de 55,8%; cifraspendientes de revalidación.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Empleo informal y seguridad social, 2024.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2025). Empleo informal y seguridad social por ciudades, 2024.Unidad% de ocupados40 %60 %68 %Sincelejo64 %Valledupar35 %Manizales33 %BogotáEstimación nacional: 55,8%
La estimación ubica la informalidad en 68% en Sincelejo y 33% en Bogotá. La referencia nacional es 55,8%. La distancia territorial ayuda a explicar por qué un mismo ingreso nominal puede esconder condiciones laborales muy distintas.
3.6% of Bogotá faced basic deprivationsversus 65.6% of VichadaMultidimensional poverty by territory, 2023 and 2024. Years and geographic levels are identified in thecategories; values pending revalidation.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Pobreza multidimensional en Colombia, año 2023.;Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza multidimensional en Colombia, año 2024.Unit% of populationVichada 202365.6%Guainía 202349.5%La Guajira 202342.6%Rural 202424.3%National 202411.5%Urban centers 20247.8%Bogotá 20233.6%
The available comparison places Vichada at 65.6% and Bogotá at 3.6% in 2023. For 2024, the rural estimate was 24.3%, compared to 7.8% in urban centers. The national average of 11.5% masks both extremes.
El 3,6% de Bogotá sufría carencias básicasfrente al 65,6% de VichadaPobreza multidimensional por territorio, 2023 y 2024. Los años y niveles geográficos se identifican en lascategorías; valores pendientes de revalidación.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Pobreza multidimensional en Colombia, año 2023.;Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza multidimensional en Colombia, año 2024.Unidad% de la poblaciónVichada 202365,6 %Guainía 202349,5 %La Guajira 202342,6 %Rural 202424,3 %Nacional 202411,5 %Cabeceras 20247,8 %Bogotá 20233,6 %
La comparación disponible ubica a Vichada en 65,6% y a Bogotá en 3,6% durante 2023. Para 2024, la estimación rural fue 24,3%, frente a 7,8% en cabeceras. El promedio nacional de 11,5% oculta ambos extremos.
The middle class was 34.4%, barely 2.6points above povertyMonetary classification of the population, Colombia, 2024. Approximate values.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria y clases sociales en Colombia, año 2024.Unit% of populationMiddle class34.4%Poor31.8%Vulnerable30.5%Upper class3.3%
The middle class was the largest group in 2024, at 34.4%. However, poverty and vulnerability together comprised 62.3%. Escaping poverty does not automatically equal achieving stability.
La clase media era 34,4%, apenas 2,6puntos sobre la pobrezaClasificación monetaria de la población, Colombia, 2024. Valores aproximados.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria y clases sociales en Colombia, año 2024.Unidad% de la poblaciónClase media34,4 %Pobre31,8 %Vulnerable30,5 %Clase alta3,3 %
La clase media fue el grupo más grande en 2024, con 34,4%. Sin embargo, pobreza y vulnerabilidad juntas reunieron 62,3%. Salir de la pobreza no equivale automáticamente a alcanzar estabilidad.
Lower required payroll payments coincided with 5points fewer workers lacking protectionsPayroll contributions and informality in 13 metropolitan areas around the 2013 tax reform.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: banrep.gov.co.; banrep.gov.co.Unit%Payroll contributions29.5%16%BeforeAfterMetropolitan informality56%51%BeforeDecember 2014
The reform reduced payroll contributions from 29.5% to 16%. By December 2014, informality in 13 metropolitan areas had fallen from 56% to 51%. The sequence suggests a relevant mechanism without attributing the entire decline to a single reform.
Menores pagos obligatorios de nómina coincidieroncon 5 puntos menos sin protección laboralContribuciones sobre la nómina e informalidad en 13 áreas metropolitanas alrededor de la reformatributaria de 2013.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: banrep.gov.co.; banrep.gov.co.Unidad%Contribuciones de nómina29,5 %16 %AntesDespuésInformalidad metropolitana56 %51 %AntesDiciembre de 2014
La reforma redujo las contribuciones sobre la nómina de 29,5% a 16%. Para diciembre de 2014, la informalidad en 13 áreas metropolitanas había bajado de 56% a 51%. La secuencia sugiere un mecanismo relevante, sin atribuir todo el descenso a una sola reforma.
Formal payroll illuminates part ofemployment, not the completeuniverse of income.PILA records contribution base income. That value may differ from gross salary anddoes not include all personal income.Sources: Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales. (2025). Informe de gestión 2024.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025).Mercado laboral, diciembre de 2024.; Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales. (2024). Abecé del ingreso base de cotización.
A preliminary reconstruction places 12.5 million contributors in 2024. Against 23.2 million employed, they would represent roughly 54%. The comparison is indicative because populations and periods are not identical.
La nómina formal ilumina unaparte del empleo, no el universocompleto de ingresos.La PILA registra ingreso base de cotización. Ese valor puede diferir del salario bruto yno incluye todas las rentas personales.Fuentes: Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales. (2025). Informe de gestión 2024.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025).Mercado laboral, diciembre de 2024.; Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales. (2024). Abecé del ingreso base de cotización.
Una reconstrucción preliminar ubica 12,5 millones de cotizantes en 2024. Frente a 23,2 millones de ocupados, equivaldrían aproximadamente a 54%. La comparación es orientativa porque las poblaciones y periodos no son idénticos.
An incidence 10 points higher raised formalwages near the minimum by about 3%.The result corresponds to a causal estimate based on the Colombian episode of 1999.Sources: jorgeperezperez.com.
The minimum does not simply set a legal floor. A study of the unexpected real increase in 1999 estimated a rise near 3% in formal wages close to the minimum when its incidence increased 10 points. The effect concentrates near the benchmark.
Una incidencia 10 puntos mayor elevócerca de 3% los salarios formalespróximos al mínimo.El resultado corresponde a una estimación causal basada en el episodio colombiano de1999.Fuentes: jorgeperezperez.com.
El mínimo no solo fija un piso legal. Un estudio del aumento real inesperado de 1999 estimó un alza cercana a 3% en salarios formales próximos al mínimo cuando su incidencia aumentó 10 puntos. El efecto se concentra cerca de la referencia.
The 6 strata distribute subsidies andcontributions, but do not measurepersonal income.Income segmentation must use monetary and labor data, not replace it with stratum.Sources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Estratificación socioeconómica para servicios públicos domiciliarios.
Colombia uses 6 residential strata for public services. The classification describes properties and surroundings, not individual resident income. Using it as a synonym for social class produces errors.
Los 6 estratos distribuyen subsidiosy contribuciones, pero no miden elingreso personal.Una segmentación de ingresos debe usar datos monetarios y laborales, no reemplazarloscon el estrato.Fuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Estratificación socioeconómica para servicios públicos domiciliarios.
Colombia usa 6 estratos residenciales para servicios públicos. La clasificación describe inmuebles y entornos, no el ingreso individual de cada residente. Usarla como sinónimo de clase social produce errores.
Population shares changed by +2 points formiddle class and -1.2 for povertyEstimated change in the share of monetary groups, percentage points, Colombia, 2023 to 2024.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria y clases sociales en Colombia, año2024.; Por primera vez en años, Colombia registra más población en clase ....Unitpercentage pointsMiddle class2%Poverty-1.2%
Between 2023 and 2024, poverty fell 1.2 points. The middle class would have grown roughly 2 points. This is visible improvement, but still does not make the middle class a broad majority.
Las proporciones poblacionales cambiaron +2 puntospara clase media y -1,2 para pobrezaCambio estimado en la participación de grupos monetarios, puntos porcentuales, Colombia, 2023 a 2024.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria y clases sociales en Colombia, año2024.; Por primera vez en años, Colombia registra más población en clase ....Unidadpuntos porcentualesClase media2 %Pobreza-1,2 %
Entre 2023 y 2024, la pobreza bajó 1,2 puntos. La clase media habría crecido cerca de 2 puntos. Es una mejora visible, pero todavía no convierte a la clase media en una mayoría amplia.
The index brings together 15deprivations in education, childhood,health, work, and housing.Multidimensional poverty complements monetary measurement and should not be directlysummed with it.Sources: Departamento Nacional de Planeación. (2024). Índice de Pobreza Multidimensional de Colombia.; Departamento Administrativo Nacional deEstadística. (2024). Metodología de pobreza multidimensional.
Monetary income does not cover the full experience of poverty. Colombia evaluates 15 deprivations distributed across 5 dimensions. This allows detection of households that cross a monetary line but still face serious shortfalls.
El índice reúne 15 privaciones deeducación, niñez, salud, trabajo y vivienda.La pobreza multidimensional complementa la medición monetaria y no debe sumarsedirectamente con ella.Fuentes: Departamento Nacional de Planeación. (2024). Índice de Pobreza Multidimensional de Colombia.; Departamento Administrativo Nacional deEstadística. (2024). Metodología de pobreza multidimensional.
El ingreso monetario no cubre toda la experiencia de pobreza. Colombia evalúa 15 privaciones distribuidas en 5 dimensiones. Esto permite detectar hogares que superan una línea monetaria, pero siguen enfrentando carencias graves.
The richest 10% held 42.7% of income in2024Share of national income received by the highest 10%, shown for every supplied year from 2000 to 2024.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Income share held by highest 10% [SI.DST.10TH.10]. World Bank Open Data.; doi.org.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2022). EncuestaNacional de Uso del Tiempo 2020-2021.; Boletín Técnico.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Pobreza monetaria en Colombia, año 2023.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria y clases sociales en Colombia, año 2024.; DANE - Estratificación Socioeconómica - Preguntas Frecuentes.Unit%40%45%20002003200820112014201720202023
The dedicated series makes income concentration inspectable rather than leaving it as a summary surprise. The national average is an entry point, not an explanation: inequality also appears in labor income below the minimum, unpaid work, territorial poverty gaps, and monetary vulnerability.
El 10% más rico concentró 42,7% delingreso en 2024Participación del ingreso nacional recibida por el 10% más rico, para cada año disponible de 2000 a 2024.Made for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Income share held by highest 10% [SI.DST.10TH.10]. World Bank Open Data.; doi.org.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2022). EncuestaNacional de Uso del Tiempo 2020-2021.; Boletín Técnico.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2024). Pobreza monetaria en Colombia, año 2023.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria y clases sociales en Colombia, año 2024.; DANE - Estratificación Socioeconómica - Preguntas Frecuentes.Unidad%40 %45 %20002003200820112014201720202023
La serie dedicada vuelve visible la concentración del ingreso en lugar de dejarla como una sorpresa del resumen. El promedio nacional es una puerta de entrada, no una explicación: la desigualdad también aparece en los ingresos laborales bajo el mínimo, el trabajo no remunerado, las brechas territoriales de pobreza y la vulnerabilidad monetaria.
In summaryMade for Brandon Stiven Pérez, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria y clases sociales en Colombia, año 2024.; Departamento AdministrativoNacional de Estadística. (2022). Encuesta Nacional de Uso del Tiempo 2020-2021.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Empleo informal yseguridad social, 2024.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.; banrep.gov.co.; doi.org.En 2024, aproximadamente 31,8% era pobre, 30,5% vulnerable, 34,4% clase media y 3,3% clase alta según clasificación monetaria.En 2020 y 2021 las mujeres dedicaron 464 minutos diarios al trabajo no remunerado, los hombres 186, para una brecha de 278 minutos.La informalidad nacional se situó aproximadamente en 58,0% durante 2022, 56,4% en 2023 y 55,8% en 2024.El DANE estimó 16,2 millones de personas en pobreza monetaria durante 2024, cerca de 1,27 millones menos que en 2023.Colombia's 2013 tax reform cut employer payroll taxes by 13.5 percentage points of wages.A 2024 Banco de la República report finds that 50% of Colombian labor income falls below the legal minimum wage.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Brandon Stiven Pérez, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria y clases sociales en Colombia, año 2024.; Departamento AdministrativoNacional de Estadística. (2022). Encuesta Nacional de Uso del Tiempo 2020-2021.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Empleo informal yseguridad social, 2024.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.; banrep.gov.co.; doi.org.En 2024, aproximadamente 31,8% era pobre, 30,5% vulnerable, 34,4% clase media y 3,3% clase alta según clasificación monetaria.En 2020 y 2021 las mujeres dedicaron 464 minutos diarios al trabajo no remunerado, los hombres 186, para una brecha de 278 minutos.La informalidad nacional se situó aproximadamente en 58,0% durante 2022, 56,4% en 2023 y 55,8% en 2024.El DANE estimó 16,2 millones de personas en pobreza monetaria durante 2024, cerca de 1,27 millones menos que en 2023.La reforma tributaria colombiana de 2013 redujo en 13,5 puntos porcentuales del salario los impuestos a la nómina a cargo de las empresas.Un informe de 2024 del Banco de la República encuentra que el 50% de los ingresos laborales en Colombia está por debajodel salario mínimo legal.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

The gap between these extremes remains the core of the distribution problem. Half of Colombian labor income is below the legal minimum wage.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

La distancia entre ambos extremos sigue siendo el centro del problema distributivo. La mitad del ingreso laboral colombiano está bajo el salario mínimo legal.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada