Hanademi

US$20 million requires a new calculationUS$20 millones exigen un cálculo nuevo · V7

24 slides · 19 min · 2026-08-14 language
ENES
theme
LightDark
view
TalkTable
brand
HanademiPlatzi
US$20 million requires a newcalculationMade for Juan Sebastian Bautista, by Hanademi
  1. Revenue target alone does not determine team size.
  2. US$7 million in new revenue requires between 7 and 12 fully productive AEs.
  3. Headcount should grow when productivity, pipeline, and retention permit it.
US$20 millones exigen uncálculo nuevoMade for Juan Sebastian Bautista, by Hanademi
  1. La meta de ingresos no determina por sí sola el tamaño del equipo.
  2. US$7 millones nuevos requieren entre 7 y 12 AE plenamente productivos.
  3. La plantilla debe crecer cuando productividad, pipeline y retención lo permitan.
US$7 million in yearly sales requires 7 to12 fully productive salespeopleAEs required based on annual effective production and productive months from ramp-up. These scenarios donot calculate the new US$20 million target.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: The Bridge Group. (2022). SaaS account executive metrics and compensation research.UnitAEs and monthsFully productive AEs11.78.87US$600,000 per AEUS$800,000 per AEUS$1 million per AEFully productive months9753-month ramp-up5-month ramp-up7-month ramp-up
The first constraint is actual sales capacity. Producing US$7 million in new revenue requires between 7 and 12 fully productive AEs, depending on their annual performance. Additionally, a 7-month ramp-up leaves only 5 months of full productivity. The revised US$20 million target needs a fresh calculation, not automatic headcount multiplication.
Sources
US$7 millones en ventas anuales requieren de 7 a 12vendedores plenamente productivosAE requeridos según producción anual efectiva y meses productivos según ramp-up. Estos escenarios nocalculan la nueva meta de US$20 millones.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: The Bridge Group. (2022). SaaS account executive metrics and compensation research.UnidadAE y mesesAE plenamente productivos11,78,87US$600.000 por AEUS$800.000 por AEUS$1 millón por AEMeses plenamente productivos975Ramp-up de 3 mesesRamp-up de 5 mesesRamp-up de 7 meses
El primer límite es la capacidad real de ventas. Producir US$7 millones nuevos exige entre 7 y 12 AE plenamente productivos, según su rendimiento anual. Además, un ramp-up de 7 meses deja solo 5 meses de productividad plena. La meta revisada de US$20 millones necesita un cálculo nuevo, no una multiplicación automática de esta plantilla.
Fuentes
Terms to read the teamMade for Juan Sebastian Bautista, by HanademiAEExecutive responsible for converting opportunities into contracts.SDRPerson who prospects and qualifies opportunities for sales.ACVAverage annual value of a contract.ARRAnnualized recurring revenue from active contracts.NRRRevenue retained after customer losses and expansions.RevOpsOperation that connects revenue processes, data, and tools.
These terms describe distinct functions within a single revenue engine. SDR creates opportunities, AE converts them, and Customer Success protects revenue after the sale. RevOps connects data and processes. ACV, ARR, and NRR determine how much capacity the team actually needs.
Términos para leer el equipoMade for Juan Sebastian Bautista, by HanademiAEEjecutivo responsable de convertir oportunidades en contratos.SDRPersona que prospecta y califica oportunidades para ventas.ACVValor anual promedio de un contrato.ARRIngresos recurrentes anualizados de contratos activos.NRRIngresos retenidos después de pérdidas y expansiones de clientes.RevOpsOperación que conecta procesos, datos y herramientas de ingresos.
Estos términos describen funciones distintas dentro de una sola máquina comercial. SDR crea oportunidades, AE las convierte y Customer Success protege los ingresos después de la venta. RevOps conecta los datos y procesos. ACV, ARR y NRR determinan cuánta capacidad necesita realmente el equipo.
As each contract’s value rises, the targetfalls from 467 contracts to 94Contracts and qualified opportunities to sell US$7 million, per ACV and an assumed 20% close rate.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiUnitContracts and opportunitiesContracts needed46720093.3US$15,000 ACVUS$35,000 ACVUS$75,000 ACVQualified opportunities2,3331,000467US$15,000 ACVUS$35,000 ACVUS$75,000 ACV
The same target can mean 467 small contracts or around 94 large ones. With a uniform 20% close rate, that demands between 2,333 and 467 qualified opportunities. The difference reshapes prospecting, sales, implementation, and Customer Success. The new US$20 million target must be recalculated with actual ACV.
Al subir el valor de cada contrato, la metabaja de 467 contratos a 94Contratos y oportunidades calificadas para vender US$7 millones, según ACV y un cierre supuesto de 20%.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiUnidadcontratos y oportunidadesContratos necesarios46720093,3ACV de US$15.000ACV de US$35.000ACV de US$75.000Oportunidades calificadas2.3331.000467ACV de US$15.000ACV de US$35.000ACV de US$75.000
La misma meta puede significar 467 contratos pequeños o cerca de 94 contratos grandes. Con un cierre uniforme de 20%, eso exige entre 2.333 y 467 oportunidades calificadas. La diferencia cambia prospectación, ventas, implementación y Customer Success. La nueva meta de US$20 millones debe recalcularse con el ACV real.
US$7m yearly revenue needs 236 customers likeUdemy or 350 like Deel in 2023Divide each company's reported ARR by customers to estimate ARR per customer, then divide US$7m by thatannual value.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: Udemy, Inc. (2024). Annual report for the fiscal year ended December 31, 2023.; CNBC. (2024). HRstartup Deel hits $500 million in annual recurring revenue.; Deel. (2023). Company milestone announcements.Unitcustomers required for US$7m ARR0200400600202120222023Udemy BusinesseconomicsDeeleconomics
The benchmark choice changes the commercial load materially. Deel-like economics require roughly 114 more customers than Udemy Business economics in 2023.
Sources
US$7 M de ingresos anuales requieren 236 clientescomo Udemy o 350 como Deel en 2023Dividir el ARR reportado de cada empresa por sus clientes para estimar el ARR por cliente y después dividirUS$7 M por ese valor anual.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: Udemy, Inc. (2024). Annual report for the fiscal year ended December 31, 2023.; CNBC. (2024). HRstartup Deel hits $500 million in annual recurring revenue.; Deel. (2023). Company milestone announcements.Unidadclientes requeridos para US$7 M de ARR0200400600202120222023Economía deUdemy BusinessEconomía deDeel
La elección del referente cambia de forma material la carga comercial. La economía tipo Deel requiere cerca de 114 clientes más que la de Udemy Business en 2023.
Fuentes
Three sales prospectors generate US$1.62m,US$3.78m, or US$8.10m in yearly salesMade for Juan Sebastian Bautista, by HanademiUnitannual revenue at 20% close rateUS$7m targetUS$15k ACVUS$1.62mUS$35k ACVUS$3.78mUS$75k ACVUS$8.10m
The same SDR team clears the US$7m target only with US$75,000 contracts. At US$35,000 ACV it reaches just 54% of the target.
Tres prospectores generan US$1,62 M,US$3,78 M o US$8,10 M en ventas anualesMade for Juan Sebastian Bautista, by HanademiUnidadingresos anuales con cierre de 20%Meta de US$7 MACV de US$15.000US$1,62 MACV de US$35.000US$3,78 MACV de US$75.000US$8,10 M
El mismo equipo de SDR supera la meta de US$7 M solo con contratos de US$75.000. Con un ACV de US$35.000 alcanza apenas 54% de la meta.
A US$5 million revenue base still requiresUS$3 million in new salesNew sales needed to finish at US$7 million with 80% gross retention, millions USD.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiThe initial base is multiplied by 80% and the result is subtracted from US$7 million.UnitUSD$7BBase of US$0$4.6BBase of US$3 million$3BBase of US$5 million
The final target does not automatically equal new sales. With a US$5 million base and 80% gross retention, US$4 million remains and US$3 million still must be sold. Without an initial base, all US$7 million must come from acquisition. That is why the starting point changes the team needed.
Sources
Una base de US$5 millones en ingresos aúnexige US$3 millones en ventas nuevasVentas nuevas necesarias para terminar en US$7 millones con retención bruta de 80%, millones USD.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiLa base inicial se multiplica por 80% y el resultado se resta de US$7 millones.UnidadUSD$7 mil MBase de US$0$4,6 mil MBase de US$3 millones$3 mil MBase de US$5 millones
La meta final no equivale automáticamente a ventas nuevas. Con una base de US$5 millones y retención bruta de 80%, quedan US$4 millones y todavía deben venderse US$3 millones. Sin una base inicial, los US$7 millones deben venir completamente de adquisición. Por eso el punto de partida cambia el equipo necesario.
Fuentes
US$7m in yearly recurring revenue requiresUS$15m-US$35m in potential salesApply 80% gross retention to each starting base and multiply the resulting new-revenue requirement by five,the pipeline coverage implied by a 20% close rate.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: ALGORITMO_2026 - sin ILP (26.12.2025).UnitUS$ millions of qualified pipelineNo starting ARR$35US$3m starting ARR$23US$5m starting ARR$15
A US$5m starting base cuts required pipeline to US$15m. With no starting ARR, the same revenue target needs US$35m of qualified pipeline.
Sources
US$7 M de ingresos anuales requierenUS$15 M-US$35 M en ventas potencialesAplicar 80% de retención bruta a cada base inicial y multiplicar el ingreso nuevo requerido por cinco, lacobertura de pipeline implícita en una tasa de cierre de 20%.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: ALGORITMO_2026 - sin ILP (26.12.2025).Unidadmillones de US$ de pipeline calificadoSin ARR inicial$35US$3 M de ARR inicial$23US$5 M de ARR inicial$15
Una base inicial de US$5 M reduce el pipeline requerido a US$15 M. Sin ARR inicial, la misma meta de ingresos necesita US$35 M de pipeline calificado.
Fuentes
Keeping 90% of yearly recurring revenuerequires starting with US$7.78 millionInitial ARR needed to land on US$7 million with zero new sales, across 3 NRR scenarios.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiUS$7 million divided by each NRR scenario.UnitUSD90% NRR$7.8B100% NRR$7B110% NRR$6.4B
Customer Success and growth also carry the revenue target. With 90% NRR, a company would need to start with US$7.78 million to close at US$7 million with zero new sales. With 110% NRR, the starting point drops to US$6.36 million. Sales structure cannot be designed without an explicit target for retention and expansion.
Sources
Conservar 90% de los ingresos anualesexige comenzar con US$7,78 millonesARR inicial necesario para terminar en US$7 millones sin ventas nuevas, según 3 escenarios de NRR.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiUS$7 millones divididos por cada escenario de NRR.UnidadUSDNRR de 90%$7,8 mil MNRR de 100%$7 mil MNRR de 110%$6,4 mil M
Customer Success y growth también cargan la meta de ingresos. Con NRR de 90%, una empresa necesitaría comenzar con US$7,78 millones para cerrar en US$7 millones sin ventas nuevas. Con NRR de 110%, el punto de partida baja a US$6,36 millones. La estructura comercial no puede diseñarse sin una meta explícita de retención y expansión.
Fuentes
Three sales prospectors would produce360 to 720 potential deals per yearHypothetical annual production from 3 SDRs at 10, 15, or 20 opportunities per person monthly.Made for Juan Sebastian Bautista, by Hanademi3 SDRs multiplied by assumed monthly production and by 12 months.Unitannual opportunities72020 monthly per SDR54015 monthly per SDR36010 monthly per SDR
At 10 opportunities monthly per SDR, the team would produce 360 per year. At 20, it would reach 720. That range can sustain a high-contract model but falls short against scenarios requiring thousands of opportunities. SDR capacity must start from required volume, not a fixed ratio.
Tres prospectores generarían entre 360 y720 posibles contratos al añoProducción anual hipotética de 3 SDR según 10, 15 o 20 oportunidades mensuales por persona.Made for Juan Sebastian Bautista, by Hanademi3 SDR multiplicados por la producción mensual supuesta y por 12 meses.Unidadoportunidades anuales72020 mensuales por SDR54015 mensuales por SDR36010 mensuales por SDR
Con 10 oportunidades mensuales por SDR, el equipo produciría 360 al año. Con 20, llegaría a 720. Ese rango puede sostener un modelo de contratos altos, pero queda corto frente a escenarios de miles de oportunidades. La capacidad de SDR debe partir del volumen requerido, no de una razón fija.
Hiring requires prospects worth 4× the target,reaching 80%, and retaining 90% of customersTheoretical coverage per close rate and proposed triggers to release hiring.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: B2B Software Sales: Best Target & Bonus Structure 2026 | SyncGTM | SyncGTM.UnitMultiple and percentageTheoretical pipeline coverage6.75415% close rate20% close rate25% close rateProductivity and retention tests80%90%Quota attainedGross retention
A 25% close rate implies 4x theoretical coverage. At 20%, the requirement rises to 5x. The proposal releases hiring only when 80% quota attainment and 90% gross retention are also met. These are decision thresholds that must be validated with real data.
Sources
Contratar exige prospectos por 4× la meta,alcanzar 80% y retener 90% de clientesCobertura teórica según tasa de cierre y gatillos propuestos para liberar contrataciones.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: B2B Software Sales: Best Target & Bonus Structure 2026 | SyncGTM | SyncGTM.Unidadveces y porcentajeCobertura teórica de pipeline6,754Cierre de 15%Cierre de 20%Cierre de 25%Pruebas de productividad y retención80 %90 %Cuota alcanzadaRetención bruta
Una tasa de cierre de 25% implica una cobertura teórica de 4x. Con 20%, la exigencia sube a 5x. La propuesta libera contrataciones solo cuando también se alcanza 80% de cuota y 90% de retención bruta. Son umbrales de decisión que deben validarse con datos reales.
Fuentes
Business buyers spend 27% of their buyingprocess researching and 17% with sellersEstimated time distribution in the B2B buying process, Gartner, 2019.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: Gartner. (2019). The new B2B buying journey and its implication for sales.; Buyer Enablement Is the Key to B2BSales.Unitpercentage of processOnline research27%Vendor meetings17%Other activities56%
Much of the purchase happens outside a sales call. Gartner estimated that buyers spent 27% of the process in independent online research and only 17% in vendor meetings. Marketing cannot limit itself to handing names to sales. It must help the customer understand, compare, and justify the purchase.
Sources
Los compradores empresariales dedican 27% delproceso a investigar y 17% con vendedoresDistribución estimada del tiempo en el proceso de compra B2B, Gartner, 2019.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: Gartner. (2019). The new B2B buying journey and its implication for sales.; Buyer Enablement Is the Key to B2BSales.Unidadporcentaje del procesoInvestigación en línea27 %Reunión con proveedores17 %Otras actividades56 %
Gran parte de la compra ocurre fuera de una llamada comercial. Gartner estimó que el comprador dedicaba 27% del proceso a investigación independiente en línea y solo 17% a reuniones con proveedores. Marketing no puede limitarse a entregar nombres a ventas. Debe ayudar al cliente a entender, comparar y justificar la compra.
Fuentes
Marketing grows from 3 to 6 peoplethrough specializationProposed B2B marketing team size by specialization stage.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiProgressive design proposed by the researcher.UnitpeopleEarly stage3Mid-scale4Advanced specialization6
A small team can combine leadership, demand generation, content, product marketing, and operations. The proposal scales from 3 people in the early stage to 6 with advanced specialization. Growth should respond to workload and results, not desired titles. Each new role must own a measurable portion of the pipeline.
Marketing pasa de 3 a 6 personas alespecializarseTamaño propuesto del equipo de marketing B2B según etapa de especialización.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiDiseño progresivo propuesto por el investigador.UnidadpersonasEtapa inicial3Escala intermedia4Mayor especialización6
Un equipo pequeño puede combinar liderazgo, demanda, contenido, product marketing y operaciones. La propuesta pasa de 3 personas en la etapa inicial a 6 con mayor especialización. El cambio debe responder a carga y resultados, no a títulos deseables. Cada nueva posición debe adueñarse de una parte medible del pipeline.
Sellers spend only 28% of their week sellingWeekly time distribution of sales reps, Salesforce, 2023.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: Salesforce. (2023). State of sales, fifth edition.; Sales Admin Time Study: How Much Time Reps Spend Selling –Gangly Blog.Unitpercentage of the weekDirect sellingRemaining activities2.6×28%72%
Adding AEs does not automatically fix sales capacity. Salesforce reported that sellers spent around 28% of their week selling directly. The remaining 72% includes all other activities. RevOps must protect selling time before asking for more headcount.
Sources
Los vendedores dedican solo 28% de susemana a venderDistribución del tiempo semanal de vendedores, Salesforce, 2023.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: Salesforce. (2023). State of sales, fifth edition.; Sales Admin Time Study: How Much Time Reps Spend Selling –Gangly Blog.Unidadporcentaje de la semanaVenta directaActividades restantes2,6×28 %72 %
Agregar AE no arregla automáticamente la capacidad de ventas. Salesforce informó que los vendedores dedicaban alrededor de 28% de su semana a vender directamente. El 72% restante incluye todas las demás actividades. RevOps debe proteger tiempo comercial antes de pedir más headcount.
Fuentes
Self-serve does not eliminate saleswhen the customer requiressecurity and integration.The conclusion applies to enterprise purchases with reviews and approvals, not allsoftware sales.Sources: McKinsey & Company. (2023). From product-led growth to product-led sales.; From product-led growth to product-led sales.
The product can reduce friction, but does not erase the enterprise purchase. Security, integration, contracting, and budget still need human coordination. The role of product is to create adoption and buying signals. The role of sales is to move those signals through a complex process.
Sources
El autoservicio no elimina ventas cuando elcliente exige seguridad e integración.La conclusión se aplica a compras empresariales con revisiones y aprobaciones, no atodas las ventas de software.Fuentes: McKinsey & Company. (2023). From product-led growth to product-led sales.; From product-led growth to product-led sales.
El producto puede reducir fricción, pero no borra la compra empresarial. Seguridad, integración, contratación y presupuesto todavía necesitan coordinación humana. El papel de producto es crear adopción y señales comerciales. El papel de ventas es llevar esas señales por un proceso complejo.
Fuentes
The smallest team needs product, customergrowth, design, and data skillsProposed capacity by function, full-time equivalents or shared capacity.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: THE GROWTH TESSERACT.Design proposed by the researcher.UnitEquivalent capacity1Product manager1Growth1Data or engineering0.5Shared design
Product and growth are not decorative functions around sales. The proposal brings together product management, growth, shared design, and data or engineering capacity. Together they must reduce friction, measure activation, and deliver useful signals to the sales team. The exact distribution remains a hypothesis that must adjust to the product.
Sources
El equipo mínimo necesita producto,crecimiento de clientes, diseño y datosCapacidad propuesta por función, equivalentes de tiempo completo o capacidad compartida.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: THE GROWTH TESSERACT.Diseño propuesto por el investigador.Unidadcapacidad equivalente1Gerente de producto1crecimiento1Datos o ingeniería0,5Diseño compartido
Producto y growth no son funciones decorativas alrededor de ventas. La propuesta reúne gestión de producto, growth, diseño compartido y capacidad de datos o ingeniería. Juntas deben reducir fricción, medir activación y entregar señales útiles al equipo comercial. La distribución exacta sigue siendo una hipótesis que debe ajustarse al producto.
Fuentes
Deel disclosed US$500 million in ARR, butits global operations do not define an edtech.The ARR figure was disclosed by the company and reported by CNBC. The historical trendmentioned in the research was not independently verified, so only the latest value is used.Sources: CNBC. (2024). HR startup Deel hits $500 million in annual recurring revenue.; Deel. (2024). About Deel.; Remote work revolution helps Deelreach $295M in ARR.
Deel disclosed approximately US$500 million in ARR in 2023. It also operates internationally and carries obligations that a smaller-scale edtech does not share. Its growth demonstrates the reach of a global enterprise machine, not the correct headcount for this target. Copying its organizational structure would transfer complexity without proving productivity.
Sources
Deel divulgó US$500 millones de ARR, perosu operación global no define una edtech.El valor de ARR fue divulgado por la empresa y reportado por CNBC. La tendenciahistórica mencionada en la investigación no fue verificada de forma independiente, por loque solo se usa el último valor.Fuentes: CNBC. (2024). HR startup Deel hits $500 million in annual recurring revenue.; Deel. (2024). About Deel.; Remote work revolution helps Deelreach $295M in ARR.
Deel divulgó aproximadamente US$500 millones de ARR en 2023. También opera internacionalmente y carga obligaciones que una edtech de menor escala no comparte. Su crecimiento demuestra el alcance de una máquina empresarial global, no el headcount correcto para esta meta. Copiar su organigrama trasladaría complejidad sin probar productividad.
Fuentes
Benchmarks need contextCorporate portrait accompanying coverage of Deel’s team in India.Sources: Deel boosts India team to over 12% of global workforce, eyes market growth - The HinduBusinessLine. thehindubusinessline.com.
This corporate portrait from coverage of Deel’s India team reinforces why its global operating model is a reference, not a 2026 edtech staffing template.
Los referentes necesitan contextoRetrato corporativo que acompaña una cobertura sobre el equipo de Deel en India.Fuentes: Deel boosts India team to over 12% of global workforce, eyes market growth - The HinduBusinessLine. thehindubusinessline.com.
Este retrato corporativo de una cobertura sobre el equipo de Deel en India refuerza por qué su modelo operativo global es una referencia, no una plantilla de personal para una edtech en 2026.
Udemy reached US$728.9 million inrevenue in 2023Udemy annual revenue, millions USD, 2021 to 2023.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: Udemy, Inc. (2024). Form 10-K for fiscal year 2023. U.S. Securities and Exchange Commission.; Udemy (UDMY) Revenue 2019-2025.UnitUSD$500B$600B$700B202120222023In 2023, revenue reachedUS$728.9 million.$515.7B
Udemy moved from US$515.7 million in revenue in 2021 to US$728.9 million in 2023. That trajectory confirms a very different scale of operation. Its public data does not say how many people an edtech needs to sell US$20 million. Udemy serves as a model reference, not a headcount template.
Sources
Udemy llegó a US$728,9 millones deingresos en 2023Ingresos anuales de Udemy, millones USD, 2021 a 2023.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: Udemy, Inc. (2024). Form 10-K for fiscal year 2023. U.S. Securities and Exchange Commission.; Udemy (UDMY) Revenue 2019-2025.UnidadUSD$500 mil M$600 mil M$700 mil M202120222023En 2023, los ingresos alcanzaronUS$728,9 millones.$515,7 mil M
Udemy pasó de US$515,7 millones de ingresos en 2021 a US$728,9 millones en 2023. Esa trayectoria confirma una operación de escala muy distinta. Sus datos públicos no dicen cuántas personas necesita una edtech para vender US$20 millones. Udemy sirve como referencia de modelo, no como plantilla de headcount.
Fuentes
Udemy Business rose from 46% to 64% ofUdemy revenue in 2021-2023Divide Udemy Business ARR by Udemy total revenue for each reported year.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: Udemy, Inc. (2024). Annual report for the fiscal year ended December 31, 2023.; Udemy, Inc. (2024).Form 10-K for fiscal year 2023. U.S. Securities and Exchange Commission.; Udemy (UDMY) Revenue2019-2025.UnitUdemy Business ARR as share of total revenue506020212022202346.464
The enterprise subscription business added nearly 18 percentage points of revenue-equivalent weight in two years, strengthening the relevance of B2B customer acquisition and retention capabilities.
Sources
Udemy Business pasó de 46% a 64% de losingresos de Udemy entre 2021 y 2023Dividir el ARR de Udemy Business por los ingresos totales de Udemy en cada año reportado.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: Udemy, Inc. (2024). Annual report for the fiscal year ended December 31, 2023.; Udemy, Inc. (2024).Form 10-K for fiscal year 2023. U.S. Securities and Exchange Commission.; Udemy (UDMY) Revenue2019-2025.UnidadARR de Udemy Business como proporción de los ingresos totales506020212022202346,464
El negocio de suscripción empresarial añadió casi 18 puntos porcentuales de peso equivalente a ingresos en dos años, reforzando la relevancia de las capacidades B2B de adquisición y retención.
Fuentes
Udemy Business nearly doubled yearly recurringrevenue while adding 5,211 customersUdemy Business ARR in millions USD and enterprise customers, 2021 to 2023.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: Udemy, Inc. (2024). Annual report for the fiscal year ended December 31, 2023.Unitmillions USD and customersUdemy Business ARR$239.1$466.320212023Enterprise customers10,51515,72620212023
Between 2021 and 2023, Udemy Business ARR moved from US$239.1 million to US$466.3 million. Its customers grew from 10,515 to 15,726. Both moves validate a subscription-based enterprise catalog. They do not reveal how many people an edtech needs to sell US$20 million.
Sources
Udemy Business casi duplicó sus ingresosanuales recurrentes y sumó 5.211 clientesARR de Udemy Business, millones USD, y clientes empresariales, 2021 a 2023.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: Udemy, Inc. (2024). Annual report for the fiscal year ended December 31, 2023.Unidadmillones USD y clientesARR de Udemy Business$239,1$466,320212023Clientes empresariales10.51515.72620212023
Entre 2021 y 2023, el ARR de Udemy Business pasó de US$239,1 millones a US$466,3 millones. Sus clientes aumentaron de 10.515 a 15.726. Los 2 movimientos validan un catálogo empresarial por suscripción. No revelan cuántas personas necesita una edtech para vender US$20 millones.
Fuentes
Brex cut 20% of its workforce in 2024.The 2024 figure is reported by TechCrunch. Proportions of earlier cuts mentioned in theresearch were not independently verified and are not presented as a trend.Sources: Brex cuts 20% of staff amid reports of stalled growth, high ....; TechCrunch. (2024). Brex cuts about 20% of staff in restructuring.
Brex offers a warning about hiring before stabilizing the model. The company cut roughly 20% of its workforce in 2024. The data alone does not prove what caused the restructuring. It does show that a large workforce does not protect against later strategy changes.
Sources
Brex recortó 20% de su plantilla en 2024.La cifra de 2024 está reportada por TechCrunch. Las proporciones de recortesanteriores mencionadas en la investigación no fueron verificadas de forma independientey no se presentan como tendencia.Fuentes: Brex cuts 20% of staff amid reports of stalled growth, high ....; TechCrunch. (2024). Brex cuts about 20% of staff in restructuring.
Brex ofrece una advertencia sobre contratar antes de estabilizar el modelo. La empresa recortó cerca de 20% de su plantilla en 2024. El dato no prueba por sí solo qué causó la reestructuración. Sí muestra que una plantilla grande no protege contra cambios posteriores de estrategia.
Fuentes
The 18-person hypothesis costs US$2.16million per yearAnnual cost with US$120,000 loaded per person and proposed mid-case composition.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiUnitmillions USD and peopleAnnual team cost$1.7$2.2$2.614 people18 people22 people18-person composition433332MarketingSDRAECustomerSuccessProduct andgrowthLeadershipand RevOps
The mid-case distributes 18 people across marketing, SDR, AE, Customer Success, product, growth, leadership, and RevOps. At US$120,000 loaded per person, it would cost US$2.16 million per year. That structure was built around US$7 million. The US$20 million target requires recalculating from productivity, retention, and contract volume.
La hipótesis de 18 personas cuestaUS$2,16 millones al añoCosto anual con US$120.000 cargados por persona y composición propuesta del escenario central.Made for Juan Sebastian Bautista, by HanademiUnidadmillones USD y personasCosto anual del equipo$1,7$2,2$2,614 personas18 personas22 personasComposición de 18 personas433332MarketingSDRAEÉxito delclienteProductoy growthLiderazgoy RevOps
El escenario central reparte 18 personas entre marketing, SDR, AE, Customer Success, producto, growth, liderazgo y RevOps. A US$120.000 cargados por persona, costaría US$2,16 millones al año. Esa estructura fue diseñada alrededor de US$7 millones. La meta de US$20 millones exige recalcularla desde productividad, retención y volumen de contratos.
The 18-person payroll uses 123%, 88%, or69% of sales and marketing budgetsMade for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: Benchmarkit. (2024). 2024 SaaS performance metrics benchmarks.Unitcore payroll as share of sales and marketing budget100% budget limit25% budget123%35% budget88%45% budget69%
The 25% budget cannot fund the proposed payroll before media, software, events or agencies. The 35% budget leaves only US$290,000 for everything beyond payroll.
Sources
La nómina de 18 usa 123%, 88% o 69% delpresupuesto de ventas y marketingMade for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: Benchmarkit. (2024). 2024 SaaS performance metrics benchmarks.Unidadnómina del núcleo como proporción del presupuesto de ventas y marketingLímite de 100% del presupuestoPresupuesto de 25%123%Presupuesto de 35%88%Presupuesto de 45%69%
El presupuesto de 25% no financia la nómina propuesta antes de medios, software, eventos o agencias. El presupuesto de 35% deja solo US$290.000 para todo lo adicional a la nómina.
Fuentes
In summaryMade for Juan Sebastian Bautista, by HanademiSources: CNBC. (2024). HR startup Deel hits $500 million in annual recurring revenue.; ALGORITMO_2026 - sin ILP (26.12.2025).; TechCrunch.(2024). Brex cuts about 20% of staff in restructuring.; Calcular porcentaje online: calcular porcentaje, descuento y ....; Salesforce. (2023). State of sales,fifth edition.; Gartner. (2019). The new B2B buying journey and its implication for sales.Deel divulgó ARR aproximado de US$57 millones en 2021, US$295 millones en 2022 y US$500 millones en 2023.Con retención bruta de 80%, bases iniciales de US$0, US$3 millones y US$5 millones exigirían US$7, US$4,6 y US$3 millones nuevos.Brex anunció recortes cercanos a 11% en 2022, alrededor de 10% en 2023 y 20% en 2024.Sin ventas nuevas, NRR de 90%, 100% o 110% exigiría iniciar con US$7,78, US$7 o US$6,36 millones para terminar en US$7 millones.Salesforce informó que los vendedores dedicaban alrededor de 28% de su semana a vender y 72% a actividades restantes.Gartner estimó que compradores B2B dedicaban 17% del proceso a proveedores y 27% a investigación independiente en línea.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
Sources
En resumenMade for Juan Sebastian Bautista, by HanademiFuentes: CNBC. (2024). HR startup Deel hits $500 million in annual recurring revenue.; ALGORITMO_2026 - sin ILP (26.12.2025).; TechCrunch.(2024). Brex cuts about 20% of staff in restructuring.; Calcular porcentaje online: calcular porcentaje, descuento y ....; Salesforce. (2023). State of sales,fifth edition.; Gartner. (2019). The new B2B buying journey and its implication for sales.Deel divulgó ARR aproximado de US$57 millones en 2021, US$295 millones en 2022 y US$500 millones en 2023.Con retención bruta de 80%, bases iniciales de US$0, US$3 millones y US$5 millones exigirían US$7, US$4,6 y US$3 millones nuevos.Brex anunció recortes cercanos a 11% en 2022, alrededor de 10% en 2023 y 20% en 2024.Sin ventas nuevas, NRR de 90%, 100% o 110% exigiría iniciar con US$7,78, US$7 o US$6,36 millones para terminar en US$7 millones.Salesforce informó que los vendedores dedicaban alrededor de 28% de su semana a vender y 72% a actividades restantes.Gartner estimó que compradores B2B dedicaban 17% del proceso a proveedores y 27% a investigación independiente en línea.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.
Fuentes

The research behind this deck

Available evidence establishes a US$7 million target. It explains productivity, retention, and key responsibilities, but does not allow honest scaling of headcount to US$20 million without new assumptions on ACV, initial recurring revenue, and conversion.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

La evidencia disponible dimensiona una meta de US$7 millones. Explica productividad, retención y responsabilidades clave, pero no permite escalar honestamente la plantilla a US$20 millones sin nuevos supuestos de ACV, ingresos iniciales y conversión.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada
Build your own researchCrea tu propia investigación