Hanademi

The fertility cliff arrived earlyEl desplome de la fecundidad llegó antes

16 slides · 20 min · 2026-07-22 language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
The fertility cliff arrived earlyMade for Freddy Vega, by Hanademi
  1. Japan took decades to descend.
  2. The 2024 birth cohort will add another, smaller wave around 2030.
  3. The older share more than doubled after 2000.
El desplome de la fecundidadllegó antesMade for Freddy Vega, by Hanademi
  1. Japón tardó décadas en descender.
  2. La cohorte nacida en 2024 añadirá otra ola menor alrededor de 2030.
  3. La proporción de mayores se duplicó con creces desde 2000.
Colombia may already be below JapanTotal fertility rate, births per woman, 1960-2024. The national 2024 comparison is provisional and not yetmethodologically harmonized.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: DANE; Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan; World Bank. (n.d.). Fertility rate, total (births per woman)[SP.DYN.TFRT.IN]. World Bank Open Data.Unitbirths per womanComparable historical estimatesColombiaJapan6.721.61.119602024Provisional national releases, 20241.101.15ColombiaJapan
Colombia began the period above 6 births per woman while Japan was near 2. Comparable international estimates still place Colombia above Japan in 2024. Yet provisional national reporting puts Colombia near 1.1 and Japan at 1.15. The crossing is plausible, consequential and not yet final.
Colombia puede haber caído por debajo deJapónTasa global de fecundidad, hijos por mujer, 1960-2024. La comparación nacional de 2024 es provisional yaún no está armonizada metodológicamente.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: DANE; Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan; World Bank. (n.d.). Fertility rate, total (births per woman)[SP.DYN.TFRT.IN]. World Bank Open Data.Unidadhijos por mujerEstimaciones históricas comparablesColombiaJapón6,721,61,119602024Publicaciones nacionales provisionales, 20241,101,15ColombiaJapón
Colombia comenzó el período por encima de 6 hijos por mujer, mientras Japón rondaba 2. Las estimaciones internacionales comparables todavía sitúan a Colombia por encima de Japón en 2024. Sin embargo, los datos nacionales provisionales ubican a Colombia cerca de 1,1 y a Japón en 1,15. El cruce es plausible, importante y aún no definitivo.
Colombia lost 1 in 3 annual birthsRegistered live births in Colombia, annual count, 2015-2024. The 2024 figure is provisional.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: DANE; dane.gov.coUnitbirths400K500K600K201520172019202120232015 began near 661,000 births.The provisional 2024 count fell to445,011.
Colombia registered about 661,000 births in 2015. The provisional 2024 count was about 445,000. That is a decline of roughly 33% in only 9 years. Schools will feel this first, then universities, labor markets and pensions.
Colombia perdió 1 de cada 3 nacimientosanualesNacidos vivos registrados en Colombia, conteo anual, 2015-2024. La cifra de 2024 es provisional.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: DANE; dane.gov.coUnidadnacimientos400K500K600K201520172019202120232015 comenzó cerca de 661.000nacimientos.El conteo provisional de 2024cayó a 445.011.
Colombia registró cerca de 661.000 nacimientos en 2015. El conteo provisional de 2024 fue de unos 445.000. Es una caída cercana al 33% en solo 9 años. Las escuelas la sentirán primero, después las universidades, el mercado laboral y las pensiones.
The projection uses three components,fertility, mortality and migration, so adeviation alone does not prove negligence.Fertility, mortality and migration each carry one assumption; the forecast only holdswhile all three behave.Sources: United Nations; data.un.org
A projection is not a promise about one future. It follows assumptions about births, deaths and migration. When reality diverges, the useful question is which assumption changed and when. A miss alone does not prove negligence.
La proyección usa tres componentes,fecundidad, mortalidad y migración, por loque una desviación por sola nodemuestra negligencia.Fecundidad, mortalidad y migración cargan un supuesto cada una; el pronóstico solo sesostiene si las tres se cumplen.Fuentes: United Nations; data.un.org
Una proyección no es una promesa sobre un único futuro. Sigue supuestos sobre nacimientos, muertes y migración. Cuando la realidad diverge, la pregunta útil es qué supuesto cambió y cuándo. Una desviación por sí sola no demuestra negligencia.
Births are thinning before population doesColombia’s crude birth rate and total population, 1960-2024. Each panel uses its own unit.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Birth rate, crude (per 1,000 people) [SP.DYN.CBRT.IN]. World Bank Open Data.; WorldBankUnittwo demographic measuresBirths per 1,000 people45.913.319602024Total population15.6M52.9M19602024
A falling birth rate does not immediately shrink the whole population. Colombia’s population kept growing as large adult cohorts moved through the age structure. The pressure first appears in the size of each new generation. Total decline, if it comes, arrives much later.
Los nacimientos disminuyen antes que lapoblaciónTasa bruta de natalidad y población total de Colombia, 1960-2024. Cada panel usa su propia unidad.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Birth rate, crude (per 1,000 people) [SP.DYN.CBRT.IN]. World Bank Open Data.; World BankUnidaddos medidas demográficasNacimientos por 1.000 personas45,913,319602024Población total15,6 M52,9 M19602024
Una natalidad decreciente no reduce de inmediato toda la población. La población colombiana siguió creciendo mientras grandes cohortes adultas avanzaban por la estructura de edades. La presión aparece primero en el tamaño de cada nueva generación. La disminución total, si llega, aparece mucho después.
Primary enrollment peaked before the birthcliffPupils enrolled in Colombian primary education, 1990-2022.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Primary education, pupils [SE.PRM.ENRL]. World Bank Open Data.Unitpupils4M4M5M6M19901994199920042008201220162020Enrollment peaked near 5.3million in 2009.By 2022, enrollment was 4.1million.
Primary enrollment already declined by more than 1 million from its 2009 peak to 2022. That movement reflects more than births, including enrollment and migration. The much smaller 2024 birth cohort has not reached primary school yet. Its effect should arrive around 2030.
La matrícula primaria alcanzó su picoantes del desplomeAlumnos matriculados en educación primaria en Colombia, 1990-2022.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Primary education, pupils [SE.PRM.ENRL]. World Bank Open Data.Unidadalumnos4 M4 M5 M6 M19901994199920042008201220162020La matrícula alcanzó cerca de5,3 millones en 2009.En 2022, la matrícula era de4,1 millones.
La matrícula primaria ya cayó en más de 1 millón desde su pico de 2009 hasta 2022. Ese movimiento refleja más que nacimientos, incluida la matrícula y la migración. La cohorte mucho menor de 2024 todavía no ha llegado a primaria. Su efecto debería aparecer alrededor de 2030.
Schools get about 6 years of warningTypical age milestones from birth to secondary entry in Colombia.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Ministry of National Education of Colombia; semana.comUnitage in years0258100Birth5Preschool transition6Primary entry11Secondary entryTypical primary entry
A child born in 2024 would normally enter primary school around 2030. That gives education systems an unusual planning advantage. Buildings, staffing and budgets can adjust before the smaller cohort arrives. Waiting for empty classrooms wastes the warning.
Las escuelas reciben unos 6 años de avisoEdades habituales desde el nacimiento hasta el ingreso a secundaria en Colombia.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Ministry of National Education of Colombia; semana.comUnidadedad en años0258100Nacimiento5Transición preescolar6Ingreso a primaria11Ingreso a secundariaIngreso habitual a primaria
Un niño nacido en 2024 normalmente entraría a primaria alrededor de 2030. Eso da al sistema educativo una ventaja poco común para planificar. La infraestructura, el personal y los presupuestos pueden ajustarse antes de que llegue la cohorte menor. Esperar aulas vacías desperdicia el aviso.
Across 3 illustrative class-size scenarios,smaller cohorts help only if resources fallmore slowly than enrollment.The 3 scenarios are illustrative, not measured outcomes. Enrollment, staffing andspending must be evaluated together before claiming a demographic dividend foreducation.Sources: OECD; oecd.org
The evidence is framed through 3 illustrative class-size scenarios, not measured Colombian outcomes. Smaller cohorts can help, but only if staffing and budgets fall more slowly than enrollment. Demographic decline creates room for improvement, not improvement by itself.
La evidencia se presenta mediante 3escenarios ilustrativos de tamaño de clase,no resultados colombianos medidos.Los 3 escenarios son ilustrativos, no resultados medidos. La matrícula, el personal y elgasto deben evaluarse juntos antes de afirmar que existe un dividendo demográfico parala educación.Fuentes: OECD; oecd.org
La evidencia se presenta mediante 3 escenarios ilustrativos de tamaño de clase, no resultados colombianos medidos. Las cohortes menores pueden ayudar, pero solo si el personal y los presupuestos caen más lentamente que la matrícula. La disminución demográfica crea espacio para mejorar, pero no mejora por sí sola.
Colombia’s older population has entered itssteep climbPeople aged 65 and older as a share of Colombia’s population, 1960-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Population ages 65 and above (% of total population) [SP.POP.65UP.TO.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of population0%5%10%1960197019801990200020102020In 2000, the share was 4.6%.By 2025, it reached 10.2%.2.9%
Colombia is still younger than Japan, but the slope has changed. People aged 65 and older represented about 4.6% of the population in 2000 and 10.2% in 2025. Smaller birth cohorts will reinforce that movement. The planning window is open, but it is not unlimited.
La población mayor de Colombia entró en suascenso más rápidoPersonas de 65 años o más como proporción de la población colombiana, 1960-2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Population ages 65 and above (% of total population) [SP.POP.65UP.TO.ZS]. World Bank Open Data.Unidad% de la población0 %5 %10 %1960197019801990200020102020En 2000, la proporción era 4,6%.En 2025, llegó a 10,2%.2,9 %
Colombia sigue siendo más joven que Japón, pero la pendiente cambió. Las personas de 65 años o más representaban cerca del 4,6% de la población en 2000 y el 10,2% en 2025. Las cohortes de nacimiento menores reforzarán ese movimiento. La ventana de planificación está abierta, pero no es ilimitada.
The contributor base has stopped expandingWorking-age population share and employment-to-population ratio in Colombia. Each panel uses percent.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Population ages 15-64 (% of total population) [SP.POP.1564.TO.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.).Employment to population ratio, 15+, total (%) [SL.EMP.TOTL.SP.ZS]. World Bank Open Data.Unit%Population aged 15-6450.4%69.8%19602025Employment among people aged 15+60.0%58.1%19912025
Colombia’s working-age share climbed for decades and peaked near 70% in 2022. The employment ratio has remained much more volatile and stood near 58% in 2025. Demography created a large potential workforce. Employment institutions determine how much of that potential supports growth and pensions.
La base potencial de cotizantes dejó deexpandirseProporción en edad laboral y relación empleo-población en Colombia. Ambos paneles usan porcentajes.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Population ages 15-64 (% of total population) [SP.POP.1564.TO.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.).Employment to population ratio, 15+, total (%) [SL.EMP.TOTL.SP.ZS]. World Bank Open Data.Unidad%Población de 15 a 64 años50,4 %69,8 %19602025Empleo entre personas de 15 años o más60,0 %58,1 %19912025
La proporción colombiana en edad laboral aumentó durante décadas y alcanzó cerca del 70% en 2022. La relación de empleo ha sido mucho más volátil y rondaba el 58% en 2025. La demografía creó una gran fuerza laboral potencial. Las instituciones laborales determinan cuánto de ese potencial sostiene el crecimiento y las pensiones.
DANE reports 56% of employed people ininformal work, making consistent pensioncontributions harder.DANE measures Colombian employment informality near 56%, leaving a large share ofworkers outside consistent contributory pension financing.Sources: DANE
Colombia’s pension challenge is not only the number of older people. DANE reporting places employment informality near 56%. Many workers therefore spend long periods outside consistent contributory financing. Aging meets a fragmented contribution system before it meets a small workforce.
Sources
El DANE reporta 56% de personas ocupadasen empleo informal, lo que dificulta cotizarde forma constante.El DANE mide la informalidad laboral colombiana cerca del 56%, dejando a gran parte delos trabajadores fuera de la financiación pensional contributiva constante.Fuentes: DANE
El desafío pensional de Colombia no depende solo del número de personas mayores. Los reportes del DANE sitúan la informalidad laboral cerca del 56%. Muchos trabajadores pasan largos períodos fuera de la financiación contributiva constante. El envejecimiento encuentra un sistema fragmentado de cotización antes de encontrar una fuerza laboral pequeña.
Fuentes
Latin America’s care burden could morethan tripleProjected care-dependent older population in Latin America, millions, around 2020 and 2050.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Inter-American Development BankUnitmillion people202082050273.4x
An IDB projection places the region’s care-dependent older population near 8 million around 2020. It could reach 27 million by 2050. Families cannot absorb that increase without changes in services, financing and labor supply. Colombia’s aging debate therefore extends beyond pensions.
La carga de cuidados de América Latinapodría más que triplicarsePoblación mayor dependiente de cuidados proyectada en América Latina, millones, alrededor de 2020 y2050.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Inter-American Development BankUnidadmillones de personas202082050273,4x
Una proyección del BID sitúa la población mayor dependiente de cuidados de la región cerca de 8 millones alrededor de 2020. Podría llegar a 27 millones en 2050. Las familias no pueden absorber ese aumento sin cambios en servicios, financiación y oferta laboral. Por eso, el debate colombiano sobre envejecimiento va más allá de las pensiones.
Urbanization rose as adolescent fertility fellUrban population share and births per 1,000 women aged 15-19 in Colombia, 1960-2024. The associationdoes not prove causation.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Urban population (% of total population) [SP.URB.TOTL.IN.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). Adolescent fertility rate [SP.ADO.TFRT]. World Bank Open Data.Unittwo social indicatorsUrban population48.1%78.5%19602024Adolescent fertility115.458.419602024
Colombia became steadily more urban while adolescent fertility fell sharply. Both movements belong to the country’s long demographic transition. They help explain why fertility fell over decades. They do not isolate the cause of the much faster decline after 2019.
La urbanización aumentó mientras cayó lafecundidad adolescenteProporción urbana y nacimientos por cada 1.000 mujeres de 15 a 19 años en Colombia, 1960-2024. Laasociación no demuestra causalidad.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Urban population (% of total population) [SP.URB.TOTL.IN.ZS]. World Bank Open Data.; WorldBank. (n.d.). Adolescent fertility rate [SP.ADO.TFRT]. World Bank Open Data.Unidaddos indicadores socialesPoblación urbana48,1 %78,5 %19602024Fecundidad adolescente115,458,419602024
Colombia se volvió cada vez más urbana mientras la fecundidad adolescente cayó con fuerza. Ambos movimientos forman parte de la larga transición demográfica del país. Ayudan a explicar por qué la fecundidad cayó durante décadas. No aíslan la causa de la caída mucho más rápida después de 2019.
Women’s university enrollment rose whilebirths were postponedFemale gross tertiary enrollment ratio in Colombia, available years from 2000-2022. The relationship withfertility is correlational.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World BankUnit% gross enrollment ratio0%20%40%60%20002004200720102013201620192022Enrollment was 26.2% in 2000.It reached 64.3% in 2022.
Female tertiary enrollment rose from about 26% in 2000 to 64% in 2022. More education often accompanies later family formation and greater control over timing. But the trend was established long before Colombia’s sharpest recent birth decline. It is part of the explanation, not a complete answer.
La matrícula universitaria femenina aumentómientras se aplazaban los nacimientosTasa bruta de matrícula terciaria femenina en Colombia, años disponibles de 2000-2022. La relación conla fecundidad es correlacional.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World BankUnidad% de tasa bruta de matrícula0 %20 %40 %60 %20002004200720102013201620192022La matrícula era 26,2% en2000.Llegó a 64,3% en 2022.
La matrícula terciaria femenina aumentó de cerca del 26% en 2000 al 64% en 2022. Una mayor educación suele acompañar una formación familiar más tardía y mayor control del calendario. Pero la tendencia ya estaba establecida mucho antes de la caída reciente más pronunciada de nacimientos. Es parte de la explicación, no una respuesta completa.
Contraceptive use was near 80% before thesteepest fertility decline.The estimate could not be verified against a live survey table during the build and appliesto partnered women, not all women.Sources: Profamilia; World Bank
Contraception gives families control over whether and when births occur. In Colombia, use among partnered women was already near 80% by 2010-2015. That predates the steepest recent fertility decline. Access matters, but it does not explain why desired timing or family size changed later.
El uso de anticonceptivos rondaba el 80%antes de la caída más pronunciada.La estimación no pudo verificarse contra una tabla de encuesta en vivo durante laconstrucción y se aplica a mujeres en unión, no a todas las mujeres.Fuentes: Profamilia; World Bank
La anticoncepción da a las familias control sobre si tienen hijos y cuándo. En Colombia, el uso entre mujeres en unión ya rondaba el 80% hacia 2010-2015. Eso ocurrió antes de la caída reciente más pronunciada. El acceso importa, pero no explica por qué cambiaron después el calendario deseado o el tamaño familiar.
Fertility policy has not restoredreplacementTotal fertility rate in Japan, South Korea and Iran, births per woman, 1990-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan; Children and Families Agency of Japan; countrydatahub.com; StatisticsKorea; reuters.com; United Nations; United Nations Population Fund; mahb.stanford.eduUnitbirths per woman0241990199520002005201020152020Approximate replacement levelJapanSouthKoreaIran
Japan expanded allowances, childcare and work-family policies, yet fertility fell from 1.45 in 2015 to 1.15 in 2024. South Korea recorded a small rise from 0.72 to 0.75, but one year does not prove a reversal. Iran’s pronatalist turn also failed to sustain replacement fertility. A baby bonus is a coupon for one purchase, while raising a child is a commitment lasting decades.
La política de fecundidad no ha restauradoel reemplazoTasa global de fecundidad en Japón, Corea del Sur e Irán, hijos por mujer, 1990-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan; Children and Families Agency of Japan; countrydatahub.com; StatisticsKorea; reuters.com; United Nations; United Nations Population Fund; mahb.stanford.eduUnidadhijos por mujer0241990199520002005201020152020Nivel aproximado de reemplazoJapónCorea delSurIrán
Japón amplió subsidios, cuidado infantil y políticas de conciliación, pero su fecundidad cayó de 1,45 en 2015 a 1,15 en 2024. Corea del Sur registró un pequeño aumento de 0,72 a 0,75, pero un año no demuestra una reversión. El giro pronatalista de Irán tampoco sostuvo la fecundidad de reemplazo. Un bono por bebé es un cupón para una compra, mientras criar un hijo es un compromiso de décadas.
In summaryMade for Freddy Vega, by HanademiSources: DANE; Statistics Korea; United Nations; Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan; Ministry of National Education of Colombia; OECDDANE reported approximately 445,000 births in 2024, about 33% fewer than the roughly 661,000 registered in 2015.South Korea's fertility rose from 0.72 in 2023 to 0.75 in 2024, an early rebound that does not yet establish a lasting reversal.Iran's fertility fell from roughly 6.5 in the mid-1980s to near 2 by 2000 and remains below replacement despite a later pronatalist reversal.Japan's fertility declined from 1.45 in 2015 to 1.15 in 2024 despite decades of family allowances, childcare expansion and work-family policies.A child born in 2024 would normally reach Colombia's first primary grade around 2030, creating an approximately six-year planning lead.Smaller cohorts improve pupil resources only if staffing and budgets fall more slowly than enrollment; demographicdecline alone does not guarantee better learning.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Freddy Vega, by HanademiFuentes: DANE; Statistics Korea; United Nations; Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan; Ministry of National Education of Colombia; OECDEl DANE informó aproximadamente 445.000 nacimientos en 2024, cerca de 33% menos que los aproximadamente 661.000 registrados en 2015.La fecundidad de Corea del Sur subió de 0,72 en 2023 a 0,75 en 2024, un rebote temprano que todavía no establece una reversión duradera.La fecundidad de Irán cayó de aproximadamente 6,5 a mediados de los años ochenta a cerca de 2 en 2000 y sigue bajoreemplazo pese al giro pronatalista.La fecundidad de Japón cayó de 1,45 en 2015 a 1,15 en 2024 pese a décadas de subsidios familiares, expansión delcuidado y políticas de conciliación.Un niño nacido en 2024 normalmente llegaría al primer grado de primaria alrededor de 2030, creando una anticipaciónde planificación de unos seis años.Las cohortes menores mejoran los recursos por alumno solo si personal y presupuesto caen más lentamente que lamatrícula; la demografía no garantiza mejor aprendizaje.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

Japan took decades to descend. Colombia appears to have taken the final floors in an elevator. The smaller generation is not a forecast. It is already in the registry.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

Japón tardó décadas en descender. Colombia parece haber bajado los últimos pisos en ascensor. La generación menor no es una proyección. Ya aparece en el registro.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada