Hanademi

Geography sets limits. Institutions decide outcomes.

24 slides · 20 min · 1 minute ago language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
Geography sets limits.Institutions decide outcomes.Made for Jhon E vargas, by Hanademi
La geografía fija límites. Lasinstituciones deciden losresultados.Made for Jhon E vargas, by Hanademi
Four African economies followed fourdifferent income pathsReal GDP per person, constant 2015 USD, 1980-2025.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.Unitconstant 2015 USD per person$0$2K$4K$6K1980198719942001200820152022EthiopiaGhanaNigeriaSouthAfricaNigeria peaked near $2,586 in2015.Ghana reached $2,261 in 2025.
These countries share broad regional constraints, yet their income paths diverged sharply. Ghana rose steadily, Ethiopia accelerated from a low base, Nigeria stalled after 2015, and South Africa lost ground after its peak. Geography cannot explain this spread by itself.
Cuatro economías africanas siguieroncuatro trayectorias de ingreso distintasPIB real por habitante, USD constantes de 2015, 1980-2025.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.UnidadUSD constantes de 2015 por habitante$0$2K$4K$6K1980198719942001200820152022EtiopíaGhanaNigeriaSudáfricaNigeria alcanzó cerca de $2.586en 2015.Ghana llegó a $2.261 en 2025.
Estos países comparten amplias restricciones regionales, pero sus trayectorias de ingreso divergieron con fuerza. Ghana avanzó de forma sostenida, Etiopía aceleró desde una base baja, Nigeria se estancó después de 2015 y Sudáfrica perdió terreno tras su máximo. La geografía no explica por sí sola esta dispersión.
The terms behind the argumentMade for Jhon E vargas, by HanademiLearning povertyThe share of children unable to read and understand a simple text by age ten.Reverse causalityA problem where the supposed outcome may partly cause the supposedexplanatory factor.
2 technical terms carry much of the argument.
Los términos detrás del argumentoMade for Jhon E vargas, by HanademiPobreza de aprendizajeLa proporción de niños incapaces de leer y comprender un texto sencilloa los diez años.Causalidad inversaUn problema donde el resultado supuesto puede causar parcialmente el factorexplicativo supuesto.
2 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.
Worse infrastructure can raise transportcosts 12 points and cut trade 28%.Geography sets the slope of the road. Infrastructure determines whether firms face apaved route or a costly bottleneck.Sources: documents1.worldbank.org.
Landlockedness matters, but it is not the whole transport penalty. Moving infrastructure quality from the median to the 75th percentile raised estimated transport costs by 12 percentage points. The associated trade loss was 28%.
Una peor infraestructura puedeelevar 12 puntos los costos yreducir 28% el comercio.La geografía fija la pendiente del camino. La infraestructura determina si las empresasencuentran una ruta pavimentada o un cuello de botella costoso.Fuentes: documents1.worldbank.org.
La falta de litoral importa, pero no explica toda la penalización del transporte. Deteriorar la infraestructura desde la mediana hasta el percentil 75 elevó 12 puntos porcentuales los costos estimados. La reducción asociada del comercio fue de 28%.
Brazil's logistics score recovered to itsprevious highWorld Bank Logistics Performance Index, 1 low to 5 high, selected assessments from 2007-2022.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Overall (1=low to 5=high) [LP.LPI.OVRL.XQ]. World Bank Open Data.;Teravaninthorn, S., & Raballand, G. (2009). Transport prices and costs in Africa: A review of the international corridors. World Bank.;rethink-gsc.eu.Unitindex, 1 to 52.83.03.22007201020122014201620182022The index first reached 3.2 in2010.Brazil returned to 3.2 in 2022.2.8
Brazil's logistics score fell after 2010 and recovered by 2022. African corridor research likewise found that regulation, border delays, and weak trucking competition can raise prices without unusually high vehicle costs. A 2025 German experiment also found that low water levels damaged shipping-dependent exporters.
El desempeño logístico de Brasil recuperósu máximo anteriorÍndice de desempeño logístico del Banco Mundial, 1 bajo y 5 alto, evaluaciones seleccionadas de2007-2022.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Logistics performance index: Overall (1=low to 5=high) [LP.LPI.OVRL.XQ]. World Bank Open Data.;Teravaninthorn, S., & Raballand, G. (2009). Transport prices and costs in Africa: A review of the international corridors. World Bank.;rethink-gsc.eu.Unidadíndice, 1 a 52,83,03,22007201020122014201620182022El índice llegó por primera vez a3,2 en 2010.Brasil volvió a 3,2 en 2022.2,8
El desempeño logístico de Brasil cayó después de 2010 y se recuperó en 2022. La investigación sobre corredores africanos también halló que la regulación, las demoras fronterizas y la baja competencia camionera pueden elevar precios sin costos vehiculares inusualmente altos. Un experimento alemán de 2025 encontró además que los bajos niveles fluviales perjudicaron a exportadores dependientes de la navegación.
Sub-Saharan Africa cut malaria incidenceby 37%Estimated malaria cases per 1,000 people at risk, 2000 and 2022.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: World Health Organization. (2023). World malaria report 2023. WHO.; econ.uconn.edu.; jondentonschneider.com.Sources use different measurement bases; read the comparison directionally, not as one exact scale.Unitcases per 1,000 at risk200037020222331.6x
Malaria incidence remained severe in 2022, at about 233 cases per 1,000 people at risk. Yet that was far below the roughly 370 recorded for 2000. Evidence from disease campaigns in Brazil and Ghana also links eradication efforts to lasting social and economic gains.
África subsahariana redujo 37% laincidencia de malariaCasos estimados de malaria por cada 1.000 personas en riesgo, 2000 y 2022.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: World Health Organization. (2023). World malaria report 2023. WHO.; econ.uconn.edu.;jondentonschneider.com.Las fuentes usan bases de medición distintas; lea la comparación como tendencia, no como una escala exacta.Unidadcasos por cada 1.000 personas en riesgo200037020222331,6x
La incidencia de malaria siguió siendo grave en 2022, con unos 233 casos por cada 1.000 personas en riesgo. Sin embargo, quedó muy por debajo de los cerca de 370 registrados en 2000. La evidencia de campañas sanitarias en Brasil y Ghana también vincula la erradicación con beneficios sociales y económicos duraderos.
Disease risk reaches the skinA mosquito rests on a person's skin.Sources: Study finds malaria chemoprevention for school-aged children could deliver billions in health and economic benefits. medicalxpress.com.
The decline in incidence reflects public-health systems confronting a biological risk one person at a time.
El riesgo de enfermedad llega a la pielUn mosquito está posado sobre la piel de una persona.Fuentes: Study finds malaria chemoprevention for school-aged children could deliver billions in health and economic benefits. medicalxpress.com.
La caída de la incidencia refleja sistemas de salud pública que enfrentan un riesgo biológico persona por persona.
Sub-Saharan Africa gained 21 years of lifeexpectancyLife expectancy at birth, years, 1960-2024. Source verification was unavailable during the build.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: World Bank. (2024). Life expectancy at birth, total. World Development Indicators.Unityears40506019601969197819871996200520142023Life expectancy was 41.4 yearsin 1960.It reached 62.8 years in 2024.
Life expectancy rose from 41.4 years in 1960 to 62.8 in 2024. The path included a major reversal during the HIV era, followed by renewed progress. Geography shaped the burden, but health systems and treatment changed the outcome.
África subsahariana ganó 21 años deesperanza de vidaEsperanza de vida al nacer, años, 1960-2024. No se pudo verificar la fuente durante la construcción.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: World Bank. (2024). Life expectancy at birth, total. World Development Indicators.Unidadaños40506019601969197819871996200520142023La esperanza de vida era de41,4 años en 1960.Llegó a 62,8 años en 2024.
La esperanza de vida subió de 41,4 años en 1960 a 62,8 en 2024. La trayectoria incluyó una gran reversión durante la era del VIH, seguida de un avance renovado. La geografía condicionó la carga, pero los sistemas de salud y el tratamiento cambiaron el resultado.
Former mita districts have 25% lowerhousehold consumption generations later.This is localized causal evidence, not a universal estimate for every colonial institution.Its force lies in comparing neighboring places divided by a historical administrativeboundary.Sources: Dell, M. (2010). The persistent effects of Peru's mining mita. Econometrica.
Peru's colonial mining mita ended long ago, but its local effects remained measurable. Exposed districts had about 25% lower modern household consumption. Child stunting was also roughly 6 percentage points higher.
Los antiguos distritos de la mitatienen 25% menos consumo domésticogeneraciones después.Esta es evidencia causal localizada, no una estimación universal para toda institucióncolonial. Su fuerza proviene de comparar lugares vecinos separados por una fronteraadministrativa histórica.Fuentes: Dell, M. (2010). The persistent effects of Peru's mining mita. Econometrica.
La mita minera de Perú terminó hace mucho, pero sus efectos locales siguieron siendo medibles. Los distritos expuestos tenían cerca de 25% menos consumo doméstico moderno. El retraso infantil también era unos 6 puntos porcentuales mayor.
High urbanization around 1500predicted lower income amongformer colonies by 1995.This influential historical relationship challenges geographic determinism, but causalinterpretations depend on historical measures and identification assumptions.Sources: Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2002). Reversal of fortune: Geography and institutions in the making of the modern world incomedistribution. Quarterly Journal of Economics.
Among former colonies, places that were more urbanized around 1500 were generally poorer by 1995. Fixed geography should not produce that reversal. The study argues that colonial institutions changed which places captured future prosperity.
Una alta urbanización hacia 1500 predijomenores ingresos coloniales en 1995.Esta influyente relación histórica cuestiona el determinismo geográfico, pero lasinterpretaciones causales dependen de medidas históricas y supuestos de identificación.Fuentes: Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2002). Reversal of fortune: Geography and institutions in the making of the modern world incomedistribution. Quarterly Journal of Economics.
Entre antiguas colonias, los lugares más urbanizados alrededor de 1500 eran generalmente más pobres en 1995. Una geografía fija no debería producir esa reversión. El estudio sostiene que las instituciones coloniales cambiaron qué lugares captaron la prosperidad posterior.
Latin America turned mass illiteracy intonear-universal literacyLiteracy rates in selected countries, percent, available observations from 1900-2024.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: Our World in Data. (n.d.). Literacy rate [cross-country-literacy-rates]. ourworldindata.org.Unitpercent literate60%80%100%Literacy rate19502000Year →
Brazil rose from 34.7% literacy in 1900 to 94.7% in 2024. Mexico moved from 22.3% to 95.6% over the same broad span. Public education transformed access even where inherited inequality had been severe.
América Latina convirtió el analfabetismomasivo en alfabetización casi universalTasas de alfabetización en países seleccionados, porcentaje, observaciones disponibles de 1900-2024.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: Our World in Data. (n.d.). Literacy rate [cross-country-literacy-rates]. ourworldindata.org.Unidadporcentaje alfabetizado60 %80 %100 %Literacy rate19502000Year →
Brasil pasó de 34,7% de alfabetización en 1900 a 94,7% en 2024. México avanzó de 22,3% a 95,6% durante el mismo periodo amplio. La educación pública transformó el acceso incluso donde la desigualdad heredada había sido grave.
Latin America's electoral democraciesmultiplied fivefoldApproximate number of electoral democracies, 1977 and 1990.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: V-Dem Institute. (2024). Democracy report 2024: Democracy winning and losing at the ballot. University ofGothenburg.Unitelectoral democracies197731990155x
Latin America had roughly 3 electoral democracies in 1977. By 1990, it had at least 15. Institutional paths can persist for generations and then change quickly when political coalitions and rules shift.
Las democracias electorales de AméricaLatina se multiplicaron por cincoNúmero aproximado de democracias electorales, 1977 y 1990.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: V-Dem Institute. (2024). Democracy report 2024: Democracy winning and losing at the ballot. University ofGothenburg.Unidaddemocracias electorales197731990155x
América Latina tenía cerca de 3 democracias electorales en 1977. Para 1990, tenía al menos 15. Las trayectorias institucionales pueden persistir durante generaciones y luego cambiar rápidamente cuando cambian las coaliciones y las reglas.
Resource wealth requires choicesAn offshore oil production platform burns a flare beside support vessels at sunset.Sources: Guyana’s Oil Boom 2015 to Today: Fast Growth, Hard Choices - Watkins Advisory – Development Economics & Climate Policy for LAC. watkinsadvisory.org.
An offshore production platform introduces the institutional choices that determine whether resource wealth supports development.
La riqueza de recursos exige decisionesUna plataforma marina de producción de petróleo mantiene una antorcha encendida junto aembarcaciones de apoyo al atardecer.Fuentes: Guyana’s Oil Boom 2015 to Today: Fast Growth, Hard Choices - Watkins Advisory – Development Economics & Climate Policy for LAC. watkinsadvisory.org.
Una plataforma de producción marina introduce las decisiones institucionales que determinan si la riqueza de recursos impulsa el desarrollo.
Angola's resource rents swung from 13% to59% of GDPTotal natural-resource rents as a share of GDP, Angola, 1990-2021.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Total natural resources rents (% of GDP) [NY.GDP.TOTL.RT.ZS]. World Bank Open Data.; Brunnschweiler,C. N., & Bulte, E. H. (2008). The resource curse revisited and revised: A tale of paradoxes and red herrings. Science.; World Bank.(2024). GDP per capita, PPP, constant international dollars. World Development Indicators.Unitpercent of GDP0%20%40%60%1990199520002005201020152020Rents peaked at 59.1% of GDP in2000.They fell to 13.3% in 2015.29.1%30.0%
Angola's resource rents moved through enormous cycles, reaching 59.1% of GDP in 2000 and 13.3% in 2015. That volatility creates political choices over saving, spending, and access. Research rejecting an automatic resource curse, plus the cases of Botswana and Chile, shows that resource dependence is a risk rather than a verdict.
Las rentas de recursos de Angola oscilaronentre 13% y 59% del PIBRentas totales de recursos naturales como porcentaje del PIB, Angola, 1990-2021.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Total natural resources rents (% of GDP) [NY.GDP.TOTL.RT.ZS]. World Bank Open Data.;Brunnschweiler, C. N., & Bulte, E. H. (2008). The resource curse revisited and revised: A tale of paradoxes and red herrings.Science.; World Bank. (2024). GDP per capita, PPP, constant international dollars. World Development Indicators.Unidadporcentaje del PIB0 %20 %40 %60 %1990199520002005201020152020Las rentas alcanzaron 59,1% delPIB en 2000.Cayeron a 13,3% en 2015.29,1 %30,0 %
Las rentas de recursos de Angola atravesaron ciclos enormes, alcanzando 59,1% del PIB en 2000 y 13,3% en 2015. Esa volatilidad crea decisiones políticas sobre ahorro, gasto y acceso. La investigación que rechaza una maldición automática, junto con los casos de Botsuana y Chile, muestra que la dependencia es un riesgo y no una sentencia.
Botswana multiplied real income more than13 timesReal GDP per person, constant 2015 USD, 1966-2025.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.;Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2003). An African success story: Botswana. In D. Rodrik (Ed.), Insearch of prosperity. Princeton University Press.Unitconstant 2015 USD per person$0$2K$5K$8K19661974198219901998200620142022Income was $508 per personin 1966.It peaked at $7,269 in 2023.
Botswana began independence with real income near $508 per person. It exceeded $7,000 by the early 2020s, despite landlocked geography and dependence on commodities. Institutions are not the only factor, but geography clearly did not impose permanent poverty.
Botsuana multiplicó su ingreso real más de13 vecesPIB real por habitante, USD constantes de 2015, 1966-2025.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP per capita (constant 2015 US$) [NY.GDP.PCAP.KD]. World Bank Open Data.;Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2003). An African success story: Botswana. In D. Rodrik (Ed.), Insearch of prosperity. Princeton University Press.UnidadUSD constantes de 2015 por habitante$0$2K$5K$8K19661974198219901998200620142022El ingreso era de $508 porhabitante en 1966.Alcanzó $7.269 en 2023.
Botsuana inició la independencia con un ingreso real cercano a $508 por habitante. Superó $7.000 a comienzos de la década de 2020, pese a su geografía sin litoral y su dependencia de materias primas. Las instituciones no son el único factor, pero la geografía claramente no impuso pobreza permanente.
Sub-Saharan Africa broke a 20-yearincome declineRegional real GDP per person, constant 2015 USD, 1980-2025. Source verification was unavailable duringthe build.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: World Bank. (2024). GDP per capita, constant 2015 US dollars. World Development Indicators.Unitconstant 2015 USD per person$1K$1K$2K1980198719942001200820152022Income bottomed near $1,147 in1994.It reached $1,647 in 2015.$1.5K$1.6K
Regional income per person declined from 1980 into the mid-1990s. It then rose about 35% from 2000 to 2015, disproving the idea of permanent stagnation. The later plateau and 2020 shock show how incomplete that recovery remained.
África subsahariana rompió 20 años decaída del ingresoPIB real regional por habitante, USD constantes de 2015, 1980-2025. No se pudo verificar la fuentedurante la construcción.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: World Bank. (2024). GDP per capita, constant 2015 US dollars. World Development Indicators.UnidadUSD constantes de 2015 por habitante$1K$1K$2K1980198719942001200820152022El ingreso tocó un mínimocercano a $1.147 en 1994.Llegó a $1.647 en 2015.$1,5K$1,6K
El ingreso regional por habitante cayó desde 1980 hasta mediados de la década de 1990. Luego aumentó cerca de 35% entre 2000 y 2015, refutando la idea de estancamiento permanente. La meseta posterior y el choque de 2020 muestran lo incompleta que siguió siendo la recuperación.
Africa's growth estimate changes almostfourfold with the measureEstimated annual household-consumption growth from asset surveys and national accounts.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: Young, A. (2012). The African growth miracle. Journal of Political Economy.; Harttgen, K., Klasen, S., & Vollmer, S.(2013). An African growth miracle? Or: What do asset indices tell us about trends in economic performance? Review of Income andWealth, 59, S37-S61.Unitpercent per year3.4%Asset surveys0.9%National accounts
Asset surveys implied 3.4% annual consumption growth. National accounts suggested only about 0.9%. That gap changes the story from modest progress to a possible growth miracle.
La estimación del crecimiento africanocambia casi cuatro veces según la medidaCrecimiento anual estimado del consumo doméstico según encuestas de activos y cuentas nacionales.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: Young, A. (2012). The African growth miracle. Journal of Political Economy.; Harttgen, K., Klasen, S., & Vollmer, S. (2013).An African growth miracle? Or: What do asset indices tell us about trends in economic performance? Review of Income and Wealth,59, S37-S61.Unidadporcentaje anual3,4 %Encuestas de activos0,9 %Cuentas nacionales
Las encuestas de activos implicaron un crecimiento anual del consumo de 3,4%. Las cuentas nacionales sugirieron apenas cerca de 0,9%. Esa brecha cambia la historia de un avance modesto a un posible milagro de crecimiento.
A Kenyan farm program raised yields,output, and profitsRandomized bundled program effects in western Kenya, percent change.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: jwdeutschmann.com.Unitpercent increaseMaize yields26%Total maize output24%Profits18%
The randomized program raised maize yields 26% and total output 24%. Profits increased 18%, so the intervention did more than add physical production. It demonstrates that low productivity is responsive to policy design.
Un programa agrícola en Kenia elevórendimientos, producción y gananciasEfectos de un programa integral aleatorizado en el oeste de Kenia, cambio porcentual.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: jwdeutschmann.com.Unidadaumento porcentualRendimiento del maíz26 %Producción total de maíz24 %Ganancias18 %
El programa aleatorizado elevó 26% el rendimiento del maíz y 24% la producción total. Las ganancias aumentaron 18%, por lo que la intervención hizo más que añadir producción física. Demuestra que la baja productividad responde al diseño de políticas.
Sub-Saharan African growth nearly tripledAverage annual GDP growth in 1978-1995 and 2003-2008, approximate percentages.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: openknowledge.worldbank.org.The source states under 2% and nearly 6%; the endpoints are displayed at those stated bounds.Unitpercent per year1978-19952%2003-20086%
Annual GDP growth was under 2% from 1978 to 1995. It approached 6% from 2003 to 2008. Geography did not change between those periods, but economic performance did.
El crecimiento de África subsahariana casise triplicóCrecimiento medio anual del PIB en 1978-1995 y 2003-2008, porcentajes aproximados.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: openknowledge.worldbank.org.La fuente indica menos de 2% y casi 6%; los valores se muestran en esos límites declarados.Unidadporcentaje anual1978-19952 %2003-20086 %
El crecimiento anual del PIB fue inferior a 2% entre 1978 y 1995. Se acercó a 6% entre 2003 y 2008. La geografía no cambió entre esos periodos, pero el desempeño económico sí.
Argentina's income rose, crashed, andrepeatedly lost momentumGDP per person at purchasing-power parity, constant 2021 international USD, 1990-2025.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). GDP per capita, PPP (constant 2021 international $) [NY.GDP.PCAP.PP.KD]. WorldBank Open Data.Unitconstant 2021 international USD$15K$20K$25K$30K19901995200020052010201520202025Income fell to $18,572 in2002.It peaked at $29,426 in 2011.
Argentina's income per person rose strongly during the 1990s, collapsed in 2002, and recovered to a 2011 peak. Later setbacks repeatedly erased part of the gain. The national path looks less like a geographic ceiling than a sequence of policy and institutional cycles.
El ingreso de Argentina subió, colapsó yperdió impulso repetidamentePIB por habitante en paridad de poder adquisitivo, USD internacionales constantes de 2021, 1990-2025.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). GDP per capita, PPP (constant 2021 international $) [NY.GDP.PCAP.PP.KD]. WorldBank Open Data.UnidadUSD internacionales constantes de 2021$15K$20K$25K$30K19901995200020052010201520202025El ingreso cayó a $18.572 en2002.Alcanzó $29.426 en 2011.
El ingreso por habitante de Argentina creció con fuerza durante la década de 1990, colapsó en 2002 y se recuperó hasta un máximo en 2011. Retrocesos posteriores borraron repetidamente parte del avance. La trayectoria nacional parece menos un techo geográfico que una sucesión de ciclos políticos e institucionales.
Latin America cut poverty sharply, then lostpart of the gainEstimated regional poverty rate, percent of the population, 2002, 2014, and 2020.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: Economic Commission for Latin America and the Caribbean. (2023). Social panorama of Latin America and theCaribbean 2023. United Nations.Unitpercent of population30%40%200220142020Poverty fell to 27.7% in 2014.It rose to 32.8% in 2020.45.4%
Regional poverty fell from 45.4% in 2002 to 27.7% in 2014. By 2020, it had risen again to 32.8%. Development is not a fixed geographic state, but neither is progress automatically permanent.
América Latina redujo mucho la pobreza yluego perdió parte del avanceTasa regional estimada de pobreza, porcentaje de la población, 2002, 2014 y 2020.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: Economic Commission for Latin America and the Caribbean. (2023). Social panorama of Latin America and theCaribbean 2023. United Nations.Unidadporcentaje de la población30 %40 %200220142020La pobreza cayó a 27,7% en 2014.Subió a 32,8% en 2020.45,4 %
La pobreza regional cayó de 45,4% en 2002 a 27,7% en 2014. Para 2020, había vuelto a subir a 32,8%. El desarrollo no es un estado geográfico fijo, pero el progreso tampoco es automáticamente permanente.
Manufacturing's economic weight collapsedin Argentina and BrazilManufacturing value added as a share of GDP, available observations through 2025.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.; Diao, X., McMillan, M.,& Rodrik, D. (2019). The recent growth boom in developing economies. The World Bank Economic Review.Unitpercent of GDP0%10%20%30%Percent of GDP198020002020Year →
Manufacturing fell from roughly 30% of GDP to 13.6% in Argentina. Brazil's share dropped from peaks above 30% to 11.8%. China also declined, but manufacturing still represented 24.7% of GDP in 2025.
El peso económico de la manufacturacolapsó en Argentina y BrasilValor agregado manufacturero como porcentaje del PIB, observaciones disponibles hasta 2025.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Manufacturing, value added (% of GDP) [NV.IND.MANF.ZS]. World Bank Open Data.; Diao, X., McMillan,M., & Rodrik, D. (2019). The recent growth boom in developing economies. The World Bank Economic Review.Unidadporcentaje del PIB0 %10 %20 %30 %Percent of GDP198020002020Year →
La manufactura cayó de cerca de 30% del PIB a 13,6% en Argentina. La proporción de Brasil bajó desde máximos superiores a 30% hasta 11,8%. China también descendió, pero la manufactura aún representó 24,7% del PIB en 2025.
Learning poverty reached 89% inSub-Saharan AfricaEstimated learning-poverty rates after pandemic disruption, Latin America and the Caribbean andSub-Saharan Africa, 2022.Made for Jhon E vargas, by HanademiSources: World Bank et al. (2022). The state of global learning poverty: 2022 update. World Bank.Unitpercent of childrenLatin America and the CaribbeanSub-Saharan Africa1.1×80%89%
The 2022 update estimated learning poverty near 80% in Latin America and the Caribbean. The estimate reached 89% in Sub-Saharan Africa. Enrollment matters, but attendance without learning cannot build the same human capital.
La pobreza de aprendizaje llegó a 89% enÁfrica subsaharianaTasas estimadas de pobreza de aprendizaje tras la disrupción de la pandemia, América Latina y el Caribe yÁfrica subsahariana, 2022.Made for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: World Bank et al. (2022). The state of global learning poverty: 2022 update. World Bank.Unidadporcentaje de niñosAmérica Latina y el CaribeÁfrica subsahariana1,1×80 %89 %
La actualización de 2022 estimó una pobreza de aprendizaje cercana a 80% en América Latina y el Caribe. La estimación llegó a 89% en África subsahariana. La matrícula importa, pero la asistencia sin aprendizaje no construye el mismo capital humano.
Institutional quality can causegrowth, but growth and educationcan improve institutions.This counterargument limits institution-first causal claims. It does not restoregeographic determinism; it shows that institutions and development can shape each other.Sources: Glaeser, E. L., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2004). Do institutions cause growth? Journal of Economic Growth, 9,271-303.
The evidence rejects simple geographic determinism, but it does not justify a single institutional master switch. Some institutional indicators improve after growth and education. Development is a feedback loop among rules, skills, conflict, infrastructure, and income.
La calidad institucional puede causarcrecimiento, pero el crecimiento y laeducación también pueden mejorarla.Este contraargumento limita las afirmaciones causales que ponen primero a lasinstituciones. No restaura el determinismo geográfico; muestra que las instituciones y eldesarrollo pueden moldearse mutuamente.Fuentes: Glaeser, E. L., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2004). Do institutions cause growth? Journal of Economic Growth, 9,271-303.
La evidencia rechaza el determinismo geográfico simple, pero no justifica un único interruptor institucional. Algunos indicadores institucionales mejoran después del crecimiento y la educación. El desarrollo es un ciclo de retroalimentación entre reglas, capacidades, conflicto, infraestructura e ingreso.
In summaryMade for Jhon E vargas, by HanademiSources: Dell, M. (2010). The persistent effects of Peru's mining mita. Econometrica.; jwdeutschmann.com.; Young, A. (2012). The African growth miracle. Journal of Political Economy.;jondentonschneider.com.; Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2002). Reversal of fortune: Geography and institutions in the making of the modern world income distribution. QuarterlyJournal of Economics.; Glaeser, E. L., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2004). Do institutions cause growth? Journal of Economic Growth, 9, 271-303.Dell estimated that exposure to Peru's colonial mining mita reduced modern household consumption by about 25% andincreased child stunting by roughly six percentage points.A randomized bundled program in western Kenya increased maize yields 26%, maize output 24%, and profits 18%.Young estimated African household consumption growth at 3.4% annually from asset surveys, compared withapproximately 0.9% in national accounts.After Ghana's guinea-worm eradication, people who were children around 1990 had better long-run formal employment,literacy, and urbanization outcomes.Among former colonies, places with higher urbanization around 1500 were generally poorer by 1995, a reversalinconsistent with fixed-geography explanations alone.Glaeser and colleagues showed that many institutional indicators improve after growth and education, making reversecausality a serious challenge to institution-first claims.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Jhon E vargas, by HanademiFuentes: Dell, M. (2010). The persistent effects of Peru's mining mita. Econometrica.; jwdeutschmann.com.; Young, A. (2012). The African growth miracle. Journal of Political Economy.;jondentonschneider.com.; Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2002). Reversal of fortune: Geography and institutions in the making of the modern world income distribution. QuarterlyJournal of Economics.; Glaeser, E. L., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2004). Do institutions cause growth? Journal of Economic Growth, 9, 271-303.Dell estimó que la exposición a la mita minera peruana redujo el consumo doméstico moderno cerca de 25% y elevó elretraso infantil unos seis puntos porcentuales.Un programa integral asignado aleatoriamente en el oeste de Kenia aumentó 26% los rendimientos del maíz, 24% la producción y 18% las ganancias.Young estimó un crecimiento anual del consumo doméstico africano de 3,4% mediante encuestas de activos, frente aaproximadamente 0,9% en cuentas nacionales.Tras la erradicación del gusano de Guinea en Ghana, quienes eran niños alrededor de 1990 mostraron mejores resultadosde empleo formal, alfabetización y urbanización.Entre antiguas colonias, los lugares con mayor urbanización alrededor de 1500 eran generalmente más pobres en 1995,una reversión incompatible con explicaciones únicamente geográficas.Glaeser y sus colegas mostraron que muchos indicadores institucionales mejoran después del crecimiento y la educación,haciendo de la causalidad inversa un desafío serio.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

Geography shapes disease, transport, and resources, but it does not lock in prosperity. Evidence from infrastructure, health, colonial legacies, education, and divergent national paths shows how policy and institutions can amplify or overcome inherited constraints.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

La geografía condiciona la enfermedad, el transporte y los recursos, pero no determina la prosperidad. La infraestructura, la salud, los legados coloniales, la educación y las trayectorias nacionales muestran cómo las políticas y las instituciones amplifican o superan las restricciones heredadas.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English