Hanademi

The real test of the 40-hour weekLa prueba real de las 40 horas · V7

26 slides · 19 min · 2026-08-11 language
ENES
theme
LightDark
view
TalkTable
brand
HanademiPlatzi
The real test of the 40-hourweekMade for Juan S Gómez R, by Hanademi
  1. The reform does not measure who cuts most, but who maintains coverage with fewer hours.
  2. Without additional productivity, a 480-hour operation needs 20% more full-time equivalents.
  3. The verdict must weigh productivity, jobs, turnover, service, and shrink.
La prueba real de las 40 horasMade for Juan S Gómez R, by Hanademi
  1. La reforma no mide quién recorta más, sino quién conserva la cobertura con menos horas.
  2. Sin productividad adicional, una operación de 480 horas necesita 20% más equivalentes laborales.
  3. El veredicto debe combinar productividad, empleo, rotación, servicio y merma.
Covering 480 hours requires 12 people, not10Full-time equivalents required to cover 480 weekly hours, without additional productivity.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,artículo 123.Calculation: 480 hours of coverage divided by the weekly schedule.Unitfull-time equivalents48 hours1044 hours10.940 hours12
This is the basic pressure of the reform. An operation with 480 hours of coverage shifts from 10 full-time equivalents to 12 if nothing else changes. That 20% gap opens the real test: hire, boost productivity, or leave work uncovered.
Cubrir 480 horas exige 12 personas, no 10Equivalentes de tiempo completo requeridos para cubrir 480 horas semanales, sin productividad adicional.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,artículo 123.Cálculo: 480 horas de cobertura divididas entre la jornada semanal.Unidadequivalentes laborales48 horas1044 horas10,940 horas12
Esta es la presión básica de la reforma. Una operación con 480 horas de cobertura pasa de 10 equivalentes laborales a 12 si nada más cambia. Ese 20% abre la verdadera prueba: contratar, elevar productividad o dejar trabajo sin cubrir.
A 16.7% cut leaves Mexico at 1,833 annualhours, 83 above the OECD averageA proportional reduction would erase about 82% of the reported hours gap without fully closing it.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, artículo 123.; STPS - Secretaría del Trabajo y Previsión Social.; Organisation for EconomicCo-operation and Development. (2024). Average annual hours actually worked per worker.UnitApproximate annual hours per workerOECD average1750Mexico after proportional cut1833Mexico in 20222200
A proportional reduction would erase about 82% of the reported hours gap without fully closing it.
Un recorte de 16.7% deja a México en 1,833horas anuales, 83 sobre el promedio OCDEUna reducción proporcional eliminaría cerca de 82% de la brecha reportada de horas sin cerrarla porcompleto.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, artículo 123.; STPS - Secretaría del Trabajo y Previsión Social.; Organisation for EconomicCo-operation and Development. (2024). Average annual hours actually worked per worker.UnidadHoras anuales aproximadas por trabajadorPromedio OCDE1750México tras el recorte proporcional1833México en 20222200
Una reducción proporcional eliminaría cerca de 82% de la brecha reportada de horas sin cerrarla por completo.
Replacing all lost hours with overtime costs33%, versus 20% with hiringApply double pay to the eight weekly hours lost per worker and compare it with adding two workers to aten-worker operation.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, artículo 123.; STPS - Secretaría del Trabajo y Previsión Social.; Súmula TST Nº 431 - 431/12 ::Jurisprudência::Súmula 431/2012 (Federal::Judiciário::Tribunal Superior do Trabalho - Brasil) ::.; 431UnitAdditional payroll as a percentage of original payroll0102030No gap replacedHalf of gap replacedAll gap replacedOvertimeAdditionalworkers
Using overtime to preserve full coverage costs two-thirds more than hiring the mechanical 20% staffing increase.
Reponer todas las horas perdidas con tiempo extracuesta 33%, frente a 20% con contrataciónAplicar pago doble a las ocho horas semanales perdidas por trabajador y compararlo con agregar dostrabajadores a una operación de diez.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, artículo 123.; STPS - Secretaría del Trabajo y Previsión Social.; Súmula TST Nº 431 - 431/12 ::Jurisprudência::Súmula 431/2012 (Federal::Judiciário::Tribunal Superior do Trabalho - Brasil) ::.; 431UnidadNómina adicional como porcentaje de la nómina original0102030Sin reponer el faltanteMitad del faltante repuestoTodo el faltante repuestoTiempo extraTrabajadoresadicionales
Usar tiempo extra para conservar toda la cobertura cuesta dos tercios más que contratar el aumento mecánico de plantilla de 20%.
The gap becomes a hiring decisionA Now Hiring sign displayed at an employment fair.Sources: Boushey, H., & Glynn, S. J. (2012). There are significant business costs to replacing employees. Center for American Progress.
When existing shifts cannot cover the week, retailers must choose between recruiting, redesigning work, or paying overtime.
La brecha se convierte en unadecisión de contrataciónUn letrero de Now Hiring exhibido durante una feria de empleo.Fuentes: Boushey, H., & Glynn, S. J. (2012). There are significant business costs to replacing employees. Center for American Progress.
Cuando los turnos existentes no cubren la semana, los retailers deben elegir entre contratar, rediseñar el trabajo o pagar horas extra.
Each worker loses 16.7% of ordinary hoursMaximum weekly availability indexed, with 48 hours equal to 100.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,artículo 123.Index calculated as weekly hours divided by 48.Unitindex, 48 hours = 10010048 hours91.744 hours83.340 hours
Moving from 48 to 40 hours eliminates 8 ordinary hours per person. That equals losing 16.7% of maximum availability. The reform does not determine how to close that gap, but it compels each retailer to show their answer.
Cada trabajador pierde 16.7% de sus horasordinariasDisponibilidad semanal máxima indexada, con 48 horas igual a 100.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,artículo 123.Índice calculado como horas semanales divididas entre 48.Unidadíndice, 48 horas = 10010048 horas91,744 horas83,340 horas
Pasar de 48 a 40 horas elimina 8 horas ordinarias por persona. Eso equivale a perder 16.7% de la disponibilidad máxima. La reforma no determina cómo cerrar esa brecha, pero obliga a cada retailer a mostrar su respuesta.
The clock becomes the constraintAn alarm clock in the foreground and a person writing behind it.Sources: Inspección de jornada laboral seguiría modelo aplicado en subcontratación. eleconomista.com.mx.
Reducing ordinary hours changes the schedule before a retailer decides whether to hire, automate, or pay overtime.
El reloj se vuelve la restricciónUn reloj despertador en primer plano y una persona escribiendo detrás.Fuentes: Inspección de jornada laboral seguiría modelo aplicado en subcontratación. eleconomista.com.mx.
Reducir las horas ordinarias cambia el horario antes de que un retailer decida contratar, automatizar o pagar horas extra.
Overtime can cost up to 3 times the salaryLegal multiplier cited for ordinary hour and overtime hours; requires confirming current text atimplementation.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Ley Federal del Trabajo, artículos 66 a 68.Unittimes ordinary salaryOrdinary hour1First 9 extra2Excess extra3
Overtime seems like a quick fix, but its price rises in steps. The first 9 overtime hours are cited at double and the excess at triple. Before taking this route, each company must verify the current legal text and model its cost.
El tiempo extra puede costar hasta 3 vecesel salarioMultiplicador legal citado para hora ordinaria y horas extraordinarias; requiere confirmar el texto vigenteal implementar.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Ley Federal del Trabajo, artículos 66 a 68.Unidadveces el salario ordinarioHora ordinaria1Primeras 9 extra2Extra excedente3
El tiempo extra parece una salida rápida, pero su precio sube por escalones. Las primeras 9 horas extraordinarias se citan al doble y el excedente al triple. Antes de usar esta ruta, cada empresa debe verificar el texto legal vigente y modelar su costo.
The two source facts should remainseparate: the announced 40-hour target isnot yet the constitutional rule.The labor authority announced a gradual 40-hour target for 2030, while the citedConstitution describes an 8-hour daytime maximum and 1 rest day per 6 worked days,equivalent to 48 hours across six daytime shifts.Sources: Secretaría del Trabajo y Previsión Social. (2025). Diálogo social para la implementación gradual de la semana laboral de 40 horas.;Reducción de la jornada laboral a 40 horas.; Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, artículo 123.; Reforma laboral 40 horas - Diario Oficial de la Federación.
The government announced a gradual path to 40 hours by 2030. Separately, the cited Constitution maintains an 8-hour daytime maximum and 1 rest day per 6 worked days, or 48 hours across six daytime shifts, until a later decree applies.
Los dos hechos de las fuentes debenmantenerse separados: la metaanunciada de 40 horas aún no es laregla constitucional.La autoridad laboral anunció una meta gradual de 40 horas para 2030, mientras que laConstitución citada establece un máximo diurno de 8 horas y 1 día de descanso por cada6 trabajados, equivalente a 48 horas en seis jornadas diurnas.Fuentes: Secretaría del Trabajo y Previsión Social. (2025). Diálogo social para la implementación gradual de la semana laboral de 40 horas.; Reducciónde la jornada laboral a 40 horas.; Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,artículo 123.; Reforma laboral 40 horas - Diario Oficial de la Federación.
El gobierno anunció una ruta gradual hacia 40 horas para 2030. Por separado, la Constitución citada mantiene un máximo diurno de 8 horas y 1 día de descanso por cada 6 trabajados, o 48 horas en seis jornadas diurnas, hasta que opere un decreto posterior.
The final rule will set the pathAn official at a lectern with a Mexican flag behind him.Sources: Secretaría del Trabajo afirma que la jornada de 40 horas no significa “ganar menos ni trabajar más”: defiende aplicación gradual hasta 2030 - Infobae. infobae.com.
Retailers can model the 40-hour target, but the decree will determine the transition they must execute.
La regla final marcará el caminoUn funcionario en un atril con una bandera de México detrás.Fuentes: Secretaría del Trabajo afirma que la jornada de 40 horas no significa “ganar menos ni trabajar más”: defiende aplicación gradual hasta 2030 - Infobae. infobae.com.
Los retailers pueden modelar la meta de 40 horas, pero el decreto determinará la transición que deberán ejecutar.
Chile and Colombia spread the adjustmentacross several years.Legal weekly limits in Chile and Colombia, hours per week and years of implementation.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2023). Ley 21.561; Congreso de Colombia. (2021). Ley 2101 de 2021.Unitweekly hours40452022202320242025202620272028Chile starts at 44hours.Colombia reaches42.ChileColombiaChile reaches 40 hours in 2028.Colombia reaches 42 hours in2026.
Chile and Colombia did not apply the full reduction at once. They distributed the adjustment through successive limits down to 40 and 42 hours. Mexico can learn from the pace, but should not assume institutions and outcomes will be identical.
Chile y Colombia repartieron el ajuste entrevarios añosLímites legales semanales de Chile y Colombia, horas por semana y años de implementación.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2023). Ley 21.561; Congreso de Colombia. (2021). Ley 2101 de 2021.Unidadhoras semanales40452022202320242025202620272028Chile inicia 44horasColombia llega a 42ChileColombiaChile llega a 40 horas en 2028.Colombia llega a 42 horas en2026.
Chile y Colombia no aplicaron toda la reducción de una vez. Distribuyeron el ajuste mediante límites sucesivos hasta 40 y 42 horas. México puede aprender del ritmo, pero no asumir que instituciones y resultados serán iguales.
Commerce accounts for 46.8% ofestablishments.Distribution of establishments in the 2019 Economic Censuses, percentage of total.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Censos Económicos 2019: Resultados definitivos.Unit% of establishmentsCommerce46.8%Private non-financial services39%Manufacturing10.6%Other3.6%
Nearly 1 in every 2 censused establishments belongs to commerce. That makes the workday reduction a large-scale operational test. The outcome will not be decided only in large chains, but across thousands of different formats.
El comercio concentra 46.8% de losestablecimientosDistribución de establecimientos en los Censos Económicos 2019, porcentaje del total.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Censos Económicos 2019: Resultados definitivos.Unidad% de establecimientosComercio46,8 %Servicios privados no financieros39 %Manufacturas10,6 %Otros3,6 %
Casi 1 de cada 2 establecimientos censados pertenece al comercio. Eso convierte la reducción de jornada en una prueba operativa de gran escala. El resultado no se decidirá solo en las grandes cadenas, sino en miles de formatos distintos.
Most establishments have little margin toabsorb absences or redesign shifts.The figure describes all censused establishments, not exclusively stores or ANTADmembers.Sources: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Censos Económicos 2019: Características de los establecimientos.
Business structure matters as much as law. Nearly 95% of censused establishments employed up to 10 people. In small teams, losing one person during a shift can be an operational break, not a minor adjustment.
La mayoría de los establecimientostiene poco margen para absorberausencias o rediseñar turnos.La cifra describe todos los establecimientos censados, no exclusivamente tiendas nimiembros de ANTAD.Fuentes: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Censos Económicos 2019: Características de los establecimientos.
La estructura empresarial importa tanto como la ley. Cerca de 95% de los establecimientos censados empleaba hasta 10 personas. En equipos pequeños, perder una persona durante un turno puede ser una ruptura operativa, no un ajuste menor.
ANTAD brings together approximately48,000 affiliated stores.ANTAD reported approximately 48,000 affiliated stores and annual sales around 1.5 trillion pesos in2023.Sources: Pierden gas ventas de la ANTAD en el 2023.
ANTAD concentrates a visible portion of organized retail. Its approximately 48,000 stores allow observation of changes in employment, sales, and operations at large scale. However, that footprint does not represent the reality of smaller establishments.
ANTAD reúne cerca de 48,000tiendas asociadasANTAD reportó cerca de 48,000 tiendas asociadas y ventas anuales alrededor de 1.5 billones depesos en 2023.Fuentes: Pierden gas ventas de la ANTAD en el 2023.
ANTAD concentra una parte visible del retail organizado. Sus cerca de 48,000 tiendas permiten observar cambios en empleo, ventas y operación a gran escala. Sin embargo, esa huella no representa la realidad de los establecimientos más pequeños.
Absorbing half the shortfall reduces extrahiring to 10%.Additional equivalents required based on the proportion of the shortage absorbed by productivity, technology,or redesign.Made for Juan S Gómez R, by HanademiLinear scenario: each 25% of the shortage absorbed reduces the mechanical need for staff by 5 points.Unit% of additional equivalents0% absorbed20%25%15%50%10%75%5%100%0%
The extreme scenario requires 20% more labor equivalents. If redesign absorbs half the missing hours, that pressure drops to 10%. The difference between cutting and optimizing will lie in how much coverage each operation can recover.
Absorber la mitad del faltante reduce lacontratación extra a 10%Equivalentes adicionales requeridos según la proporción del faltante absorbida por productividad, tecnologíao rediseño.Made for Juan S Gómez R, by HanademiEscenario lineal: cada 25% del faltante absorbido reduce 5 puntos la necesidad mecánica de personal.Unidad% de equivalentes adicionales0% absorbido20 %25%15 %50%10 %75%5 %100%0 %
El escenario extremo exige 20% más equivalentes laborales. Si el rediseño absorbe la mitad de las horas faltantes, esa presión baja a 10%. La diferencia entre recortar y optimizar estará en cuánta cobertura logra recuperar cada operación.
Automation still needs oversightCustomers at self-checkout terminals and a security guard at a nearby station.Sources: Global study on self-checkout in retail - KEY FACTS. ecrloss.com.
Self-checkout shifts some tasks to customers while leaving staff on the floor, sharpening the question of which hours truly disappear.
La automatización aún requiere supervisiónClientes en terminales de autocobro y un guardia de seguridad en un puesto cercano.Fuentes: Global study on self-checkout in retail - KEY FACTS. ecrloss.com.
El autocobro traslada algunas tareas a los clientes mientras mantiene personal en piso, lo que agudiza la pregunta de qué horas realmente desaparecen.
Automating 53% of activities could cut thehiring need from 20% to 9.4%Assume automatable activities absorb the same share of the hours gap and multiply the 20% mechanicalstaffing need by the remaining share.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: McKinsey Global Institute. (2017). A future that works: Automation, employment, and productivity.; «un25 %» y «el 25 %» son formas correctas | FundéuRAE.; Beck, A. (2018). Self-checkout in retail: Measuring theloss. ECR Retail Loss Group.UnitAdditional full-time equivalents as a percentage of the original workforce010200% absorbed25% absorbed50% absorbed53% absorbed100% absorbed200
Even the technical automation ceiling leaves nearly half of the mechanical hiring requirement and does not account for investment or shrinkage.
Automatizar 53% de las actividades podría reducir lacontratación necesaria de 20% a 9.4%Suponer que las actividades automatizables absorben la misma proporción del faltante de horas ymultiplicar la necesidad mecánica de 20% por la proporción restante.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: McKinsey Global Institute. (2017). A future that works: Automation, employment, and productivity.; «un25 %» y «el 25 %» son formas correctas | FundéuRAE.; Beck, A. (2018). Self-checkout in retail: Measuring theloss. ECR Retail Loss Group.UnidadEquivalentes de tiempo completo adicionales como porcentaje de la plantilla original010200% absorbido25% absorbido50% absorbido53% absorbido100% absorbido200
Incluso el techo técnico de automatización deja casi la mitad de la contratación mecánica y no considera inversión ni merma.
The arithmetic leaves 8 weekly hoursuncoveredMechanical model of weekly coverage per worker before productivity, hiring, or overtime.Made for Juan S Gómez R, by HanademiArithmetic comparison of 48 and 40 hours, with no productivity change.Unitweekly hours48Original coverage40Subsequent coverage8Shortage
The schedule drops from 48 to 40 hours and leaves 8 hours to resolve. Those hours can disappear due to lower demand, be recovered through productivity, or be distributed among more people. If shifts are simply eliminated, the shortage appears in rows, shelves, or service.
La aritmética deja 8 horas semanales sincubrirModelo mecánico de cobertura semanal por trabajador antes de productividad, contratación o tiempo extra.Made for Juan S Gómez R, by HanademiComparación aritmética de 48 y 40 horas, sin cambio de productividad.Unidadhoras semanales48Cobertura original40Cobertura posterior8Faltante
La jornada baja de 48 a 40 horas y deja 8 horas por resolver. Esas horas pueden desaparecer por menor demanda, recuperarse con productividad o repartirse entre más personas. Si solo se eliminan turnos, el faltante aparece en filas, anaqueles o servicio.
More stable schedules lifted Gap sales by 7%Estimated effects in 28 U.S. Gap stores, sales, labor productivity, and labor cost.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Williams, J. C., et al. (2018). Stable scheduling increases productivity and sales: The Stable Scheduling Study; DoingWell by Doing Good: Improving Retail Store Performance with ....Unit% change estimatedSales7%Labor productivity5%Labor cost1.8%
Gap tested more stable schedules in 28 stores. Sales increased 7% and labor productivity 5%, against a 1.8% increase in labor cost. The result shows an optimization path, though it does not guarantee the same response in Mexico.
Horarios más estables elevaron 7% lasventas de GapEfectos estimados en 28 tiendas Gap de Estados Unidos, ventas, productividad y costo laboral.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Williams, J. C., et al. (2018). Stable scheduling increases productivity and sales: The Stable Scheduling Study; DoingWell by Doing Good: Improving Retail Store Performance with ....Unidad% de cambio estimadoVentas7 %Productividad laboral5 %Costo laboral1,8 %
Gap probó horarios más estables en 28 tiendas. Las ventas aumentaron 7% y la productividad laboral 5%, frente a un aumento de 1.8% en costo laboral. El resultado muestra una ruta de optimización, aunque no garantiza la misma respuesta en México.
Gap retained $2.87 million after the addedlabor costThe experiment generated about $93 of incremental sales per added labor dollar and retained 98.9% beforeother costs.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Williams, J. C., et al. (2018). Stable scheduling increases productivity and sales: The Stable SchedulingStudy.; Doing Well by Doing Good: Improving Retail Store Performance with ....; Gap Found a Way to Earn an Extra$2.9 Million (and You Won ....UnitMillions of US dollars over 35 weeksIncremental sales+$2.900MAdded labor cost−$0.031MSales retained$2.869M
The experiment generated about $93 of incremental sales per added labor dollar and retained 98.9% before other costs.
Gap retuvo 2.87 millones de dólaresdespués del costo laboral adicionalEl experimento generó cerca de 93 dólares de ventas incrementales por cada dólar laboral adicional yretuvo 98.9% antes de otros costos.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Williams, J. C., et al. (2018). Stable scheduling increases productivity and sales: The Stable SchedulingStudy.; Doing Well by Doing Good: Improving Retail Store Performance with ....; Gap Found a Way to Earn an Extra$2.9 Million (and You Won ....UnidadMillones de dólares estadounidenses durante 35 semanasVentas incrementales+$2.900MCosto laboral adicional−$0.031MVentas retenidas$2.869M
El experimento generó cerca de 93 dólares de ventas incrementales por cada dólar laboral adicional y retuvo 98.9% antes de otros costos.
Pilots test feasibility, not universal adoptionSelected results from voluntary trials in Iceland and the United Kingdom; different populations and designs.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Haraldsson, G. D., & Kellam, J. (2021). Going public: Iceland's journey to a shorter working week. Autonomy;Lewis, K., Stronge, W., Kellam, J., & Kikuchi, L. (2023). The results are in: The UK's four-day week pilot. Autonomy.Unithours and organizationsIceland403635Benchmark36-hour trial35-hour trialUnited KingdomParticipated · 61Continued · 56Confirmed
Iceland ran trials of 35- and 36-hour weeks with over 2,500 workers. In the United Kingdom, 56 of 61 organizations initially continued with the shorter week. These are signals of feasibility, but voluntary selection limits application to the full Mexican retail sector.
Los pilotos prueban viabilidad, no adopciónuniversalResultados seleccionados de ensayos voluntarios en Islandia y Reino Unido; poblaciones y diseños distintos.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Haraldsson, G. D., & Kellam, J. (2021). Going public: Iceland's journey to a shorter working week. Autonomy;Lewis, K., Stronge, W., Kellam, J., & Kikuchi, L. (2023). The results are in: The UK's four-day week pilot. Autonomy.Unidadhoras y organizacionesIslandia403635ReferenciaEnsayo 36 horasEnsayo 35 horasReino UnidoParticiparon · 61Continuaron · 56Confirmaron
Islandia ensayó semanas de 35 y 36 horas con más de 2,500 trabajadores. En Reino Unido, 56 de 61 organizaciones continuaron inicialmente con la semana corta. Son señales de viabilidad, pero la selección voluntaria limita su aplicación al retail mexicano completo.
Only 18 of 61 UK pilot organizations hadconfirmed permanenceImmediate continuation reached 91.8%, but confirmed permanence represented 29.5% of the self-selectedpilot.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Lewis, K., Stronge, W., Kellam, J., & Kikuchi, L. (2023). The results are in: The UK's four-day weekpilot. Autonomy.; Four-day week: 'major breakthrough' as most UK firms in trial extend ....; Lewis, K., et al.(2023). The results are in: The UK's four-day week pilot.UnitOrganizations and percentage of pilot participantsParticipated61 · 100%Continued immediately56 · 91.8%Confirmed permanence18 · 29.5%
Immediate continuation reached 91.8%, but confirmed permanence represented 29.5% of the self-selected pilot.
Solo 18 de 61 organizaciones del pilotobritánico habían confirmado permanenciaLa continuación inmediata alcanzó 91.8%, pero la permanencia confirmada representó 29.5% del pilotoautoseleccionado.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Lewis, K., Stronge, W., Kellam, J., & Kikuchi, L. (2023). The results are in: The UK's four-day weekpilot. Autonomy.; Four-day week: 'major breakthrough' as most UK firms in trial extend ....; Lewis, K., et al.(2023). The results are in: The UK's four-day week pilot.UnidadOrganizaciones y porcentaje de participantes del pilotoParticiparon61 · 100%Continuaron inmediatamente56 · 91.8%Confirmaron permanencia18 · 29.5%
La continuación inmediata alcanzó 91.8%, pero la permanencia confirmada representó 29.5% del piloto autoseleccionado.
Nominal minimum wage rose 181.7% in 6yearsMexico's general minimum daily wage in nominal pesos, 2018 to 2024.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. (2024). Salarios mínimos generales vigentes, 2018-2024; Instituto Mexicano delSeguro Social. (2025). Puestos de trabajo afiliados al IMSS, cierres de diciembre.Unitdaily pesosMXN0MXN100MXN2002018201920202021202220232024In 2018, the minimum was$88.36 daily.In 2024 it reached $248.93 daily.
The nominal minimum wage rose from $88.36 to $248.93 daily between 2018 and 2024. During that period, IMSS-registered jobs increased from roughly 20.1 to 22.2 million. The coincidence does not prove causation, but contradicts an automatic prediction of job destruction.
El salario mínimo nominal aumentó 181.7%en 6 añosSalario mínimo general diario de México, pesos nominales, 2018 a 2024.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. (2024). Salarios mínimos generales vigentes, 2018-2024; Instituto Mexicano delSeguro Social. (2025). Puestos de trabajo afiliados al IMSS, cierres de diciembre.Unidadpesos diariosMXN0MXN100MXN2002018201920202021202220232024En 2018, el mínimo era $88.36diarios.En 2024 llegó a $248.93 diarios.
El salario mínimo nominal pasó de $88.36 a $248.93 diarios entre 2018 y 2024. Durante ese periodo, los puestos registrados en el IMSS aumentaron de cerca de 20.1 a 22.2 millones. La coincidencia no prueba causalidad, pero contradice una predicción automática de destrucción laboral.
Maintaining weekly pay raises hourly wageby 20%Relative indices of weekly wage, hours worked, and hourly wage when moving from 48 to 40 hours.Made for Juan S Gómez R, by HanademiCalculation: preserving weekly pay and reducing hours to 83.3% raises hourly wage to 120.Unitrelative index80100120100Weekly wage83.3Hours120Hourly wageInitial situation
If weekly income is preserved, working 40 hours instead of 48 raises hourly wage by 20%. This change also affects people earning above the minimum. It is real cost pressure, though the final business effect depends on productivity and prices.
Mantener el salario semanal eleva 20% elpago por horaÍndices relativos del salario semanal, las horas trabajadas y el salario por hora al pasar de 48 a 40 horas.Made for Juan S Gómez R, by HanademiCálculo: conservar el salario semanal y reducir las horas a 83.3% eleva el salario horario a 120.Unidadíndice relativo80100120100Salario semanal83,3Horas120Salario por horaSituación inicial
Si el ingreso semanal se conserva, trabajar 40 horas en lugar de 48 eleva 20% el salario por hora. Ese cambio alcanza también a personas que ganan más del mínimo. Es una presión de costo real, aunque el efecto empresarial final depende de productividad y precios.
Self-employment fell, but still represents30.8% of employmentWage and salaried workers and self-employed as a percentage of total employment in Mexico, ILO modeledestimates, 1991 to 2025.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Self-employed, total (% of total employment) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.SELF.ZS]. WorldBank Open Data; World Bank. (n.d.). Wage and salaried workers, total (% of total employment) (modeled ILO estimate)[SL.EMP.WORK.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of total employment0%20%40%60%1991199620012006201120162021Wage andsalariedworkersSelf-employedSelf-employment reached 42.2% in1993.In 2025, self-employment was30.8%.
Mexico's labor structure changed over 3 decades, but self-employment still represents 30.8% of the total. That scale creates a possible route for adjustment to appear outside the salaried payroll. This is why measuring only formal jobs can obscure contractual substitution or displacement.
El autoempleo cayó, pero todavíarepresenta 30.8% del empleoTrabajadores asalariados y autoempleados como porcentaje del empleo total en México, estimacionesmodeladas de la OIT, 1991 a 2025.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Self-employed, total (% of total employment) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.SELF.ZS]. World BankOpen Data; World Bank. (n.d.). Wage and salaried workers, total (% of total employment) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.WORK.ZS].World Bank Open Data.Unidad% del empleo total0 %20 %40 %60 %1991199620012006201120162021TrabajadoresasalariadosAutoempleadosEl autoempleo alcanzó 42.2% en1993.En 2025, el autoempleo fue 30.8%.
La estructura laboral mexicana cambió durante 3 décadas, pero el autoempleo todavía representa 30.8% del total. Esa escala crea una ruta posible para que el ajuste aparezca fuera de la nómina asalariada. Por eso medir solo empleos formales puede ocultar sustitución contractual o desplazamiento.
No single source can prove retail efficiencyaloneNumber of perspectives or datasets attributed to 5 institutions and platforms; limited methodologicalevaluation.Made for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2025). ENOE, EMEC y Censos Económicos; Instituto Mexicano del SeguroSocial. (2025). Datos abiertos; Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales. (2025). Indicadores.The classification summarizes documentary coverage and does not measure causal quality.Unitperspectives available3INEGI2IMSS2ANTAD2STPS2Data México
INEGI can measure sales and employment, while IMSS observes registered positions and STPS provides the regulatory front. ANTAD and Data Mexico add other operational perspectives. No single source identifies what changed due to the reform, so the analysis must cross them.
Ninguna fuente puede probar sola laeficiencia retailNúmero de perspectivas o conjuntos de datos atribuidos a 5 instituciones y plataformas; evaluaciónmetodológica limitada.Made for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2025). ENOE, EMEC y Censos Económicos; Instituto Mexicano del SeguroSocial. (2025). Datos abiertos; Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales. (2025). Indicadores.La clasificación resume cobertura documental y no mide calidad causal.Unidadperspectivas disponibles3INEGI2IMSS2ANTAD2STPS2Data México
INEGI puede medir ventas y empleo, mientras IMSS observa puestos registrados y STPS aporta el frente regulatorio. ANTAD y Data México agregan otras perspectivas operativas. Ninguna fuente identifica por sí sola qué cambió por la reforma, así que el análisis debe cruzarlas.
In summaryMade for Juan S Gómez R, by HanademiSources: Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. (2024). Salarios mínimos generales vigentes, 2018-2024.; Williams, J. C., et al. (2018). Stable scheduling increasesproductivity and sales: The Stable Scheduling Study.; Instituto Mexicano del Seguro Social. (2025). Puestos de trabajo afiliados al IMSS, cierres de diciembre.; Cámara deDiputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 123.; «un 25 %» y «el 25 %» son formas correctas | FundéuRAE.El salario mínimo general diario pasó de 88.36 pesos en 2018 a 248.93 en 2024, un aumento nominal de 181.7%.Un experimento aleatorio en 28 tiendas Gap estimó aumentos de 7% en ventas y 5% en productividad laboral con horarios más estables.Sin productividad adicional, mantener iguales horas de cobertura al pasar de 48 a 40 horas exige 20% más equivalentes de tiempo completo.Los puestos registrados en el IMSS pasaron de cerca de 20.1 millones en 2018 a 22.2 millones en diciembre de 2024.Pasar de 48 a 40 horas reduce en 8 horas, o 16.7%, la disponibilidad ordinaria máxima por trabajador.Si tecnología o rediseño absorbieran la mitad del faltante, la necesidad mecánica de equivalentes adicionales bajaría de 20% a 10%.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Juan S Gómez R, by HanademiFuentes: Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. (2024). Salarios mínimos generales vigentes, 2018-2024.; Williams, J. C., et al. (2018). Stable scheduling increasesproductivity and sales: The Stable Scheduling Study.; Instituto Mexicano del Seguro Social. (2025). Puestos de trabajo afiliados al IMSS, cierres de diciembre.; Cámara deDiputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 123.; «un 25 %» y «el 25 %» son formas correctas | FundéuRAE.El salario mínimo general diario pasó de 88.36 pesos en 2018 a 248.93 en 2024, un aumento nominal de 181.7%.Un experimento aleatorio en 28 tiendas Gap estimó aumentos de 7% en ventas y 5% en productividad laboral con horarios más estables.Sin productividad adicional, mantener iguales horas de cobertura al pasar de 48 a 40 horas exige 20% más equivalentes de tiempo completo.Los puestos registrados en el IMSS pasaron de cerca de 20.1 millones en 2018 a 22.2 millones en diciembre de 2024.Pasar de 48 a 40 horas reduce en 8 horas, o 16.7%, la disponibilidad ordinaria máxima por trabajador.Si tecnología o rediseño absorbieran la mitad del faltante, la necesidad mecánica de equivalentes adicionales bajaría de 20% a 10%.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

Before optimization, each store faces a mathematical coverage gap. A proportional reduction would erase about 82% of the reported hours gap without fully closing it.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

Antes de optimizar, cada tienda enfrenta una brecha matemática de cobertura. Una reducción proporcional eliminaría cerca de 82% de la brecha reportada de horas sin cerrarla por completo.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada