Hanademi

More renewables, the same billMás renovables, la misma factura · V8.1 Master Engine

39 slides · 19 min · 9 hours ago39 láminas · 19 min · hace 9 h language
ENES
theme
LightDark
view
TalkTable
brand
HanademiPlatzi
More renewables, the same billMade for Freddy Vega, by Hanademi
  1. Renewable capacity and solar generation surged, yet hydropower still supplied 58.3% of electricity in 2024 and the residential tariff growth rate nearly tripled between the two reported periods.
  2. Combined capacity grew from 1.913 MW in 2024 to 4,654.31 MW in July 2026.
  3. Colectora's 1,050 MW evacuation capacity equals 22.6% of the installed solar and wind fleet, while Guajira I equals only 0.4%.
Más renovables, la mismafacturaMade for Freddy Vega, by Hanademi
  1. La capacidad renovable y la generación solar se dispararon, pero la hidroelectricidad todavía aportó 58,3 % de la electricidad en 2024 y la tasa de crecimiento de la tarifa residencial casi se triplicó entre los dos per…
  2. La capacidad conjunta creció de 1.913 MW en 2024 a 4.654,31 MW en julio de 2026.
  3. La capacidad de evacuación de 1.050 MW de Colectora equivale al 22,6 % de la capacidad solar y eólica instalada, mientras Guajira I representa apenas el 0,4 %.
How did renewables and electricity costsdiverge?Renewable capacity and solar generation surged, yet hydropower still supplied 58.3% of electricity in 2024and the residential tariff growth rate nearly tripled between the two reported periods.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Agencia Internacional de Energías Renovables; irena.org; upme.gov.co; Ember; emis.cn;investigaciones.corfi.comUnitchange from the stated starting valueSolar and wind capacity,2020–2024+1,430%Solar generation, Aug–Dec 2022to 2025+1,652%Hydropower share, 2020–2024−19%Residential tariff growth rate,2010–2020 to 2021–2024+194%
Renewable capacity and solar generation surged, yet hydropower still supplied 58.3% of electricity in 2024 and the residential tariff growth rate nearly tripled between the two reported periods.
¿Cómo se distanciaron las renovables y loscostos eléctricos?La capacidad renovable y la generación solar se dispararon, pero la hidroelectricidad todavía aportó 58,3 %de la electricidad en 2024 y la tasa de crecimiento de la tarifa residencial casi se triplicó entre los dosperíodos reportados.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Agencia Internacional de Energías Renovables; irena.org; upme.gov.co; Ember; emis.cn;investigaciones.corfi.comUnidadcambio frente al valor inicial indicadoCapacidad solar y eólica,2020–2024+1.430 %Generación solar, ago–dic 2022a 2025+1.652 %Participación hidroeléctrica,2020–2024−19 %Tasa de crecimiento de latarifa residencial, 2010–2020 a 2021–2024+194 %
La capacidad renovable y la generación solar se dispararon, pero la hidroelectricidad todavía aportó 58,3 % de la electricidad en 2024 y la tasa de crecimiento de la tarifa residencial casi se triplicó entre los dos períodos reportados.
How much solar electricity did Colombiagenerate in 2025?Colombia’s solar generation, GWh, from August-December 2022 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: upme.gov.co.UnitGWh255.4Aug-Dec 20221,205.220233,297.220244,473.82025
This is where the story begins, with energy that actually reached the system. Colombia went from 255,4 GWh between August and December 2022 to 4.473,8 GWh in 2025. Solar expansion is not just a promise of projects: it is already showing up in actual generation.
¿Cuánta electricidad solar generó Colombiaen 2025?Generación solar de Colombia, GWh, de agosto-diciembre de 2022 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: upme.gov.co.UnidadGWh255,4Ago-dic 20221.205,220233.297,220244.473,82025
Aquí empieza la historia con energía que realmente llegó al sistema. Colombia pasó de 255,4 GWh entre agosto y diciembre de 2022 a 4.473,8 GWh en 2025. La expansión solar no es solo una promesa de proyectos: ya aparece en la generación efectiva.
How much solar capacity was stillundergoing testing?Colombia’s photovoltaic capacity, MW, reported total, commercial operation, and projects undergoingtesting, July 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: pv-magazine-latam.com.UnitMW4,580.9Totalphotovoltaic-3,386.2In operation1,194.7Undergoingtesting
Growth has a second side. Colombia had 4.580,89 MW of photovoltaic capacity, but 1.194,67 MW were still undergoing testing. Installed capacity can impress and still take time to become commercial supply.
¿Cuánta capacidad solar seguía en pruebas?Capacidad fotovoltaica de Colombia, MW, total reportado, operación comercial y proyectos en pruebas, juliode 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: pv-magazine-latam.com.UnidadMW4.580,9Totalfotovoltaico-3.386,2En operación1.194,7En pruebas
El crecimiento tiene una segunda cara. Colombia contaba con 4.580,89 MW fotovoltaicos, pero 1.194,67 MW todavía estaban en pruebas. La capacidad instalada puede impresionar y aun así tardar en convertirse en suministro comercial.
What share of solar and wind capacity wasundergoing testing?A quarter of the capacity headline had not reached operating status, so installed totals overstatedimmediately usable solar output.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: pv-magazine-latam.com.; upme.gov.co.UnitMW and share of fleetOperating photovoltaic3,386 MWPhotovoltaic in testing1,195 MWOther wind capacity73 MW
A quarter of the capacity headline had not reached operating status, so installed totals overstated immediately usable solar output.
¿Qué parte de la capacidad solar y eólicaestaba en pruebas?Una cuarta parte de la cifra de capacidad no había alcanzado el estado operativo, por lo que el total instaladoexageraba la producción solar de uso inmediato.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: pv-magazine-latam.com.; upme.gov.co.UnidadMW y porcentaje de la flotaFotovoltaica en operación3.386 MWFotovoltaica en pruebas1.195 MWOtra capacidad eólica73 MW
Una cuarta parte de la cifra de capacidad no había alcanzado el estado operativo, por lo que el total instalado exageraba la producción solar de uso inmediato.
Which technology added the most capacity in2025?Generation capacity added in Colombia during 2025, MW, by technology.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: xm.com.co.UnitMWSolar photovoltaic333.9Hydropower5.3Thermal41.1
The composition of new installations matters as much as the total. In 2025, solar accounted for 333.87 MW of the 380.26 MW added. New expansion was clearly solar-led, while hydropower and thermal power took a back seat.
Sources
¿Qué tecnología añadió más capacidad en2025?Capacidad de generación incorporada en Colombia durante 2025, MW, por tecnología.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: xm.com.co.UnidadMWSolar fotovoltaica333,9Hidráulica5,3Térmica41,1
La composición de las nuevas instalaciones importa tanto como el total. En 2025, la solar aportó 333,87 MW de los 380,26 MW incorporados. La expansión nueva fue claramente solar, mientras hidráulica y térmica quedaron en segundo plano.
Fuentes
What share of new capacity came fromsolar in 2025?Divide each technology's added capacity by the 380.26 MW total added in 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: xm.com.co.Unitshare of capacity additionsSolarphotovoltaic87.8Thermal10.8Hydroelectric1.4
Nearly nine of every ten new megawatts were solar, while hydro contributed only 1.4% and thermal plants still supplied 10.8%.
Sources
¿Qué parte de la nueva capacidad fue solaren 2025?Dividir la capacidad añadida de cada tecnología por el total de 380,26 MW incorporado en 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: xm.com.co.Unidadporcentaje de la capacidad añadidaSolarfotovoltaica87,8Térmica10,8Hidráulica1,4
Casi nueve de cada diez megavatios nuevos fueron solares, mientras la hidráulica aportó apenas 1,4 % y las plantas térmicas todavía suministraron 10,8 %.
Fuentes
How fast did solar and wind capacity grow?Installed solar and wind capacity, MW, in 2024 and on 21 July 2026; the comparison uses differentstatistical cutoffs.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Agencia Internacional de Energías Renovables. (2025). Renewable Capacity Statistics 2025.; upme.gov.co.UnitMW1,91320244,654.321 Jul 2026
Combined capacity also grew sharply. It rose from approximately 1.913 MW in 2024 to 4,654.31 MW on 21 July 2026. The second source compares it with nearly 200 MW in August 2022, but the dates and scopes are not identical, so the magnitude calls for caution.
¿Cuánto creció la capacidad solar y eólica?Capacidad solar y eólica instalada, MW, en 2024 y el 21 de julio de 2026; la comparación usa cortesestadísticos distintos.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Agencia Internacional de Energías Renovables. (2025). Renewable Capacity Statistics 2025.; upme.gov.co.UnidadMW1.91320244.654,321 Jul 2026
La capacidad conjunta también creció con fuerza. Pasó de aproximadamente 1.913 MW en 2024 a 4.654,31 MW el 21 de julio de 2026. La segunda fuente la compara con cerca de 200 MW en agosto de 2022, pero las fechas y los alcances no son idénticos, así que la magnitud exige cautela.
How much solar and wind capacity canColectora carry?Colectora's 1,050 MW evacuation capacity equals 22.6% of the installed solar and wind fleet, while Guajira Iequals only 0.4%.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: ISAGEN. (2022). Parque eólico Guajira I inició operación comercial.; Unidad de Planeación MineroEnergética. (2024). Registro de proyectos de generación.; Gobierno inauguró Guajira 1, el primer parque eólicoque aportará 20 MW de energía.Unitshare of installed solar and wind capacityGuajira I operating capacity0.4%Colectora evacuationcapacity22.6%Colombia's installed fleet100%
Colectora's 1,050 MW evacuation capacity equals 22.6% of the installed solar and wind fleet, while Guajira I equals only 0.4%.
¿Cuánta capacidad solar y eólica puedetransportar Colectora?La capacidad de evacuación de 1.050 MW de Colectora equivale al 22,6 % de la capacidad solar y eólicainstalada, mientras Guajira I representa apenas el 0,4 %.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: ISAGEN. (2022). Parque eólico Guajira I inició operación comercial.; Unidad de Planeación MineroEnergética. (2024). Registro de proyectos de generación.; Gobierno inauguró Guajira 1, el primer parque eólicoque aportará 20 MW de energía.Unidadproporción de la capacidad solar y eólica instaladaCapacidad operativa de GuajiraI0,4 %Capacidad de evacuación deColectora22,6 %Capacidad instalada de Colombia100 %
La capacidad de evacuación de 1.050 MW de Colectora equivale al 22,6 % de la capacidad solar y eólica instalada, mientras Guajira I representa apenas el 0,4 %.
How did capacity, tariffs, and hydropowerchange from 2020?Solar and wind capacity expanded more than fifteenfold, but residential tariff growth nearly tripled relativeto its prior-period rate while hydro's generation share ended below its 2020 level.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Agencia Internacional de Energías Renovables. (2025). Renewable Capacity Statistics 2025.; Renewable EnergyStatistics 2024.; investigaciones.corfi.com.Unit% change from baselinechange from baselineSolar and wind capacity,20200%Solar and wind capacity,2024+1430.4%Residential tariff growth,2010 to 20200%Residential tariff growth,2021 to 2024+194.2%Hydro generation share,20200%Hydro generation share,2024−7.2%
Solar and wind capacity expanded more than fifteenfold, but residential tariff growth nearly tripled relative to its prior-period rate while hydro's generation share ended below its 2020 level.
¿Cómo cambiaron la capacidad, las tarifas yla hidroelectricidad desde 2020?La capacidad solar y eólica creció más de quince veces, pero el crecimiento de las tarifas residencialescasi se triplicó frente a la tasa del período anterior mientras la participación hidroeléctrica terminó pordebajo de 2020.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Agencia Internacional de Energías Renovables. (2025). Renewable Capacity Statistics 2025.; Renewable EnergyStatistics 2024.; investigaciones.corfi.com.Unidad% cambio desde la basecambio desde la baseCapacidad solar y eólica,20200%Capacidad solar y eólica,2024+1430,4%Crecimiento tarifarioresidencial, 2010 a 20200%Crecimiento tarifarioresidencial, 2021 a 2024+194,2%Participaciónhidroeléctrica, 20200%Participaciónhidroeléctrica, 2024−7,2%
La capacidad solar y eólica creció más de quince veces, pero el crecimiento de las tarifas residenciales casi se triplicó frente a la tasa del período anterior mientras la participación hidroeléctrica terminó por debajo de 2020.
How does hydropower capacity comparewith solar and wind?Registered electricity capacity by technology family, GW, according to the UPME dashboard.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: upme.gov.co.UnitGWSolar and wind5.1Thermal6.2Hydropower13.2
Growth rate should not be confused with the size of the generation mix. Colombia recorded 13.22 GW of hydropower capacity, more than double the 5.08 GW of solar and wind capacity. The transition is advancing, but hydropower remains the largest capacity block among these families.
¿Cómo se compara la capacidad hidráulicacon la solar y eólica?Capacidad eléctrica registrada por familia tecnológica, GW, según el tablero de la UPME.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: upme.gov.co.UnidadGWSolar y eólica5,1Térmica6,2Hidráulica13,2
La velocidad de crecimiento no debe confundirse con el tamaño de la matriz. Colombia registró 13,22 GW de capacidad hidráulica, más del doble de los 5,08 GW solares y eólicos. La transición avanza, pero el agua sigue ocupando el mayor bloque de capacidad entre estas familias.
Did 5.08 GW of solar and wind displacehydropower?Hydro still held 13.22 GW of capacity and supplied 69% of generation, while the 5.08 GW solar-and-windfleet had not displaced water as the system's anchor.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: upme.gov.co.; overwatts.com.UnitGW and share of generationInstalled capacityHydro13.22 GWThermal6.22 GWSolar and wind5.08 GWShare of generation in 2025Hydro69%Gas14%Solar5%
Hydro still held 13.22 GW of capacity and supplied 69% of generation, while the 5.08 GW solar-and-wind fleet had not displaced water as the system's anchor.
¿Los 5,08 GW solares y eólicosdesplazaron a la hidroelectricidad?La hidroelectricidad aún concentraba 13,22 GW de capacidad y aportaba 69 % de la generación, mientras los5,08 GW solares y eólicos no habían desplazado al agua como eje del sistema.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: upme.gov.co.; overwatts.com.UnidadGW y participación en la generaciónCapacidad instaladaHidráulica13,22 GWTérmica6,22 GWSolar y eólica5,08 GWParticipación en la generaciónde 2025Hidroeléctrica69 %Gas14 %Solar5 %
La hidroelectricidad aún concentraba 13,22 GW de capacidad y aportaba 69 % de la generación, mientras los 5,08 GW solares y eólicos no habían desplazado al agua como eje del sistema.
How did the reported non-hydropowerrenewable share change through 2021?Electricity generation from renewable sources excluding hydropower, percentage of the total in Colombia,1990-2021. Reported values are kept unadjusted.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Electricity production from renewable sources, excluding hydroelectric (% of total)[EG.ELC.RNWX.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of total electricity generation-7.1-0.95.40.8%1.0%1.1%1.1%3.7%4.5%1.0%-6.3%-0.9%1.0%1990199419972000200320062009201220152021
The long-term picture is less straightforward than the installed-capacity story. The non-hydropower renewables indicator ended at 0.98% of electricity generation in 2021, after recording a reported low of -6.26% in 2013. The series preserves the World Bank's original values, including negative ones, to avoid presenting an unsupported correction.
¿Cómo cambió la participación renovable nohidráulica reportada hasta 2021?Producción eléctrica de fuentes renovables excluyendo la hidroelectricidad, porcentaje del total en Colombia,1990-2021. Los valores reportados se mantienen sin ajuste.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Electricity production from renewable sources, excluding hydroelectric (% of total)[EG.ELC.RNWX.ZS]. World Bank Open Data.Unidad% de la producción eléctrica total-7,1-0,95,40,8 %1,0 %1,1 %1,1 %3,7 %4,5 %1,0 %-6,3 %-0,9 %1,0 %1990199419972000200320062009201220152021
La historia de largo plazo es menos limpia que la de la capacidad instalada. El indicador de renovables no hidráulicas terminó en 0,98% de la producción eléctrica en 2021, después de registrar un mínimo reportado de -6,26% en 2013. La serie conserva los valores originales del Banco Mundial, incluidos los negativos, para no presentar una corrección no suministrada.
When did reported non-hydropowerrenewable generation turn negative?Renewable electricity generation excluding hydropower in Colombia, kWh, 1990 to 2021. Reported negativevalues are preserved.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Electricity production from renewable sources, excluding hydroelectric (kWh) [EG.ELC.RNWX.KH]. World Bank OpenData.UnitkWh-5.18527B-1.17585B2.83357B274,000,000389,000,0002,280,550,000554,980,000-4,632,250,000827,250,0001990199419972000200320062009201220152021
The series includes positive and negative reported values. The line shows when the indicator crossed below zero without labeling every point, avoiding collisions while preserving the full evidence.
¿Cuándo fue negativa la generaciónrenovable no hidráulica reportada?Generación eléctrica renovable sin hidroelectricidad en Colombia, kWh, de 1990 a 2021. Se conservan losvalores negativos reportados.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Electricity production from renewable sources, excluding hydroelectric (kWh) [EG.ELC.RNWX.KH]. World Bank OpenData.UnidadkWh-5,18527B-1,17585B2,83357B274.000.000389.000.0002.280.550.000554.980.000-4.632.250.000827.250.0001990199419972000200320062009201220152021
La serie incluye valores reportados positivos y negativos. La línea muestra cuándo el indicador pasó por debajo de cero sin etiquetar cada punto, evitando colisiones y conservando toda la evidencia.
How has hydropower's generation sharechanged since 1990?Hydropower's share of Colombia's electricity generation, percentage of total, 1990 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Electricity production from hydroelectric sources (% of total) [EG.ELC.HYRO.ZS]. World BankOpen Data; Ember. (2024). Electricity Data Explorer: Colombia.Unit% of electricity generation56.370.684.975.6%72.2%81.8%78.8%79.1%82.9%78.6%67.4%77.5%62.8%58.3%19901994199720002003200620092012201520182024
For decades, water supplied most of Colombia's electricity. This series peaked at 82.94% in 2008. By 2024, its share had fallen to 58.281%, but it remained the system's backbone.
¿Cómo cambió la participaciónhidroeléctrica desde 1990?Participación de la hidroelectricidad en la generación eléctrica de Colombia, porcentaje del total, 1990 a2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Electricity production from hydroelectric sources (% of total) [EG.ELC.HYRO.ZS]. WorldBank Open Data; Ember. (2024). Electricity Data Explorer: Colombia.Unidad% de la generación eléctrica56,370,684,975,6 %72,2 %81,8 %78,8 %79,1 %82,9 %78,6 %67,4 %77,5 %62,8 %58,3 %19901994199720002003200620092012201520182024
Durante décadas, el agua sostuvo la mayor parte de la electricidad colombiana. El punto más alto de esta serie fue 82,94% en 2008. Para 2024, la participación había bajado a 58,281%, pero seguía siendo el ancla del sistema.
What replaced hydropower when waterlevels fell?Hydropower, thermal, and solar shares of Colombia’s generation, percentage of total, 2019 and 2020.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: informeanual.xm.com.co.Unit% of generationWater and thermal generationHydropowerThermal sources77.6%21.1%71.9%26.8%20192020Solar0.19%0.28%20192020
As hydropower output declined, the system relied more on thermal plants. The share of water-based generation fell to 71.89%, while thermal generation rose to 26.8% in 2020. Solar grew, but reached just 0.28%, far too little to cover that year’s change.
¿Qué reemplazó a la hidroelectricidadcuando bajó el agua?Participación hidroeléctrica, térmica y solar en la generación de Colombia, porcentaje del total, 2019 y2020.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: informeanual.xm.com.co.Unidad% de la generaciónAgua y generación térmicaHidroelectricidadFuentes térmicas77,6 %21,1 %71,9 %26,8 %20192020Solar0,19 %0,28 %20192020
Cuando disminuyeron los aportes hídricos, el sistema recurrió más a las plantas térmicas. La participación del agua cayó a 71,89% y la térmica subió a 26,8% en 2020. La solar creció, pero apenas llegó a 0,28%, demasiado poco para cubrir el cambio de ese año.
What generated most of Colombia'selectricity in 2025?Colombia's electricity generation mix in 2025, percentage share by technology; hydropower is alsoreported at 62.5 TWh.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: overwatts.com. (n.d.). Colombia electricity generation mix.Unit% of electricity generationHydropower69%Gas14%Coal6%Solar5%Oil3%Biomass3%
Non-hydropower renewable expansion has not yet changed which source dominates generation. In 2025, hydropower produced 62.5 TWh and represented 69% of the total. Wind power, by contrast, appears at 0% in the supplied source.
¿Qué generó la mayor parte de laelectricidad colombiana en 2025?Mezcla de generación eléctrica de Colombia en 2025, participación porcentual por tecnología; lahidroelectricidad también se reporta en 62,5 TWh.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: overwatts.com. (n.d.). Colombia electricity generation mix.Unidad% de la generación eléctricaHidroelectricidad69 %Gas14 %Carbón6 %Solar5 %Petróleo3 %Biomasa3 %
La expansión renovable no hidroeléctrica todavía no cambió quién domina la generación. En 2025, la hidroelectricidad produjo 62,5 TWh y representó 69% del total. La energía eólica, en cambio, aparece con 0% en la fuente suministrada.
How does Windpeshi compare withoperating wind capacity?Nominal wind capacity, MW; Guajira I in operation and Windpeshi as a restarted project.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: ISAGEN. (2022). Parque eólico Guajira I inició operación comercial; eltiempo.com.UnitMW of wind capacityGuajira Ioperational20Windpeshi planned205
The gap between operating capacity and announced capacity is wide. Guajira I added 20 MW. Windpeshi targets 205 MW, but still depends on construction that could take up to 2 years.
¿Cómo se compara Windpeshi con lacapacidad eólica operativa?Capacidad eólica nominal, MW; Guajira I en operación y Windpeshi como proyecto reactivado.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: ISAGEN. (2022). Parque eólico Guajira I inició operación comercial; eltiempo.com.UnidadMW de capacidad eólicaGuajira Ioperativo20Windpeshi previsto205
La diferencia entre capacidad operativa y capacidad anunciada es amplia. Guajira I añadió 20 MW. Windpeshi apunta a 205 MW, pero todavía depende de una construcción que podría tomar hasta 2 años.
How much wind capacity remains delayed?Wind capacity of delayed or pending projects in La Guajira, MW; construction dates and the technical factorare shown separately.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: larepublica.co.; elcolombiano.com.; laguajirahoy.com.The 879 MW total is the sum of the supplied capacities, not new operating capacity.UnitMW of delayed or pending wind capacityAES cluster549Acacia and Camelias330
The barrier is not a lack of wind resources. AES’s first phase includes 549 MW, and Acacia and Camelias total 330 MW, but both blocks remain outside effective operation. In addition, JK1 and JK2 postponed construction until the fourth quarter of 2026.
¿Cuánta capacidad eólica sigue retrasada?Capacidades eólicas de proyectos retrasados o pendientes en La Guajira, MW; las fechas de construcción yel factor técnico se mantienen separados.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: larepublica.co.; elcolombiano.com.; laguajirahoy.com.La suma de 879 MW es la adición de las capacidades suministradas, no una nueva capacidad operativa.UnidadMW de capacidad eólica retrasada o pendienteClúster AES549Acacia y Camelias330
La barrera no es la falta de recurso eólico. La primera fase de AES contempla 549 MW y Acacia y Camelias suman 330 MW, pero ambos bloques siguen fuera de la operación efectiva. Además, JK1 y JK2 aplazaron su construcción hasta el cuarto trimestre de 2026.
When will Colectora unlock 1,050 MW?Overall progress and completed compensation projects for Colectora, percentage completed; operationscheduled for the second quarter of 2027.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Unidad de Planeación Minero Energética. (2016). Convocatoria UPME 06-2016, Colectora 500 kV.;minenergia.gov.co.; grupoenergiabogota.com.UnitProgress percentageOverall progress80%Completed compensationprojects92%
Colectora appears close to completion when viewed through overall progress. The project exceeds 80%, and compensation projects have reached 92%. However, operations were pushed to the second quarter of 2027, leaving 1.050 MW of renewable power still waiting for a route into the grid.
¿Cuándo liberará Colectora 1.050 MW?Avance general y proyectos de compensación de Colectora, porcentaje completado; operación prevista parael segundo trimestre de 2027.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Unidad de Planeación Minero Energética. (2016). Convocatoria UPME 06-2016, Colectora 500 kV.;minenergia.gov.co.; grupoenergiabogota.com.UnidadPorcentaje de avanceAvance general80 %Compensacionesterminadas92 %
Colectora parece cerca de terminar cuando se mira el avance general. La obra supera 80% y las compensaciones llegan a 92%. Sin embargo, su operación se desplazó al segundo trimestre de 2027, así que 1.050 MW renovables siguen esperando la salida hacia el sistema.
What is holding back Cuestecitas despite89% overall progress?Overall progress and electromechanical assembly of the Cuestecitas substation at Colectora, November2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: grupoenergiabogota.com.UnitProgress percentageOverall progress89%Electromechanicalassembly66%
A project can appear nearly complete and remain far from operations. Cuestecitas had 89% overall progress, but electromechanical assembly had reached just 66%. That 23-point gap explains why physical progress does not automatically translate into available power.
¿Qué frena a Cuestecitas pese a su avancegeneral de 89 %?Avance general y montaje electromecánico de la subestación Cuestecitas de Colectora, noviembre de 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: grupoenergiabogota.com.UnidadPorcentaje de avanceAvance general89 %Montajeelectromecánico66 %
Un proyecto puede parecer casi terminado y seguir lejos de operar. Cuestecitas tenía 89% de avance general, pero el montaje electromecánico apenas alcanzaba 66%. Esa brecha de 23 puntos explica por qué el progreso físico no equivale automáticamente a energía disponible.
How many communities still await priorconsultation?Additional Colectora communities and prior consultation protocols completed, November 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: grupoenergiabogota.com.UnitCommunitiesAdditional communities · 9Protocols completed · 7
Prior consultation advanced but left a specific shortfall. In November 2025, 7 of 9 additional communities had formalized the process. The remaining 2 were still pending, signaling that the social last mile also constrains the connection.
¿Cuántas comunidades aún esperan laconsulta previa?Comunidades adicionales de Colectora y protocolos de consulta previa completados, noviembre de 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: grupoenergiabogota.com.UnidadComunidadesComunidades adicionales · 9Protocolos completados · 7
La consulta previa avanzó, pero dejó un saldo concreto. En noviembre de 2025, 7 de 9 comunidades adicionales habían protocolizado el proceso. Las 2 restantes seguían pendientes, una señal de que la última milla social también condiciona la conexión.
How quickly did residential tariffs rise after2020?Annual growth in residential electricity tariffs in Colombia, by period, 2001-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: investigaciones.corfi.com.UnitAnnual tariff growth9%2001-20105.2%2010-202015.3%2021-2024
The tariff story shows a recent acceleration. Growth fell from 9% to 5.2% between the first two periods. After 2020, it rose to 15.3%, just as renewable capacity began expanding rapidly.
¿Cuánto crecieron las tarifas residencialesdespués de 2020?Crecimiento anual de las tarifas residenciales de electricidad en Colombia, por periodo, 2001-2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: investigaciones.corfi.com.UnidadCrecimiento anual de la tarifa9 %2001-20105,2 %2010-202015,3 %2021-2024
La historia de la tarifa tiene forma de aceleración reciente. El crecimiento bajó de 9% a 5,2% entre los dos primeros periodos. Después de 2020, subió a 15,3%, justo cuando la capacidad renovable empezaba a expandirse con fuerza.
How did spot prices change in March 2026?Average spot electricity price in Colombia, COP/kWh, February 2026 and March 2025 and 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: xm.com.co.UnitCOP per kWh124.3February 2026223.8March 2026236.3March 2025
The spot price did not follow a steady path. It rose from 124.26 COP/kWh in February 2026 to 223.78 in March. That level came close again to the 236.32 recorded a year earlier, showing that a previous decline does not eliminate volatility.
Sources
¿Cómo cambiaron los precios de bolsa enmarzo de 2026?Precio promedio spot de electricidad en Colombia, COP/kWh, febrero de 2026 y marzos de 2025 y 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: xm.com.co.UnidadCOP por kWh124,3Febrero de 2026223,8Marzo de 2026236,3Marzo de 2025
El precio spot no siguió una línea estable. Pasó de 124,26 COP/kWh en febrero de 2026 a 223,78 en marzo. Ese nivel volvió a acercarse a los 236,32 registrados un año antes, mostrando que una caída previa no elimina la volatilidad.
Fuentes
How did contract prices compare with spotprices?Average spot-market and contracted energy prices in Colombia, COP/kWh, March 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: xm.com.co.UnitCOP per kWhSpot market223.8Regulated contracts327.0Unregulated contracts293.4
Contracted energy did not follow the spot price downward. In March 2026, the regulated market averaged 327.04 COP/kWh and the unregulated market 293.43. The spot market stood at 223.78, a gap that helps explain why the final tariff does not depend on a single price.
Sources
¿Cómo se compararon los precioscontratados con los de bolsa?Precios promedio de bolsa y de energía contratada en Colombia, COP/kWh, marzo de 2026.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: xm.com.co.UnidadCOP por kWhBolsa223,8Contratos regulados327,0Contratos no regulados293,4
La energía contratada no siguió el precio spot hacia abajo. En marzo de 2026, el mercado regulado promedió 327,04 COP/kWh y el no regulado 293,43. La bolsa marcó 223,78, una diferencia que ayuda a explicar por qué la tarifa final no depende de un solo precio.
Fuentes
How far did the spot price fall by March2025?Average spot electricity price in Colombia, COP/kWh, March 2024 to March 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: portafolio.co.UnitCOP per kWh622.1March 2024437.9February 2025236.4March 2025
The spot market did record a sharp decline. The price fell from 622.11 COP/kWh in March 2024 to 437.91 in February 2025 and 236.37 in March. The annual reduction was 62.01%, but the spot price is only one component of the tariff a household pays.
¿Cuánto cayó el precio de bolsa hasta marzode 2025?Precio promedio spot de electricidad en Colombia, COP/kWh, marzo de 2024 a marzo de 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: portafolio.co.UnidadCOP por kWh622,1Marzo de 2024437,9Febrero de 2025236,4Marzo de 2025
El mercado spot sí registró una caída fuerte. Bajó de 622,11 COP/kWh en marzo de 2024 a 437,91 en febrero de 2025 y 236,37 en marzo. La reducción anual fue de 62,01%, pero el precio spot es solo una pieza de la tarifa que paga un hogar.
How much higher was El Niño's price thanthe 2019 auction?Competitive renewable contracts did not insulate the spot market from hydrological stress: even March2025 remained 2.5 times the auction benchmark.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Ministerio de Minas y Energía. (2019). Colombia cerró con éxito su subasta de energías renovables.; Sieteempresas entregarán energía renovable desde 2022.; larepublica.co.Unitmultiple of 2019 auction price8.0xApril 2024 El Niñoprice6.5xMarch 2024 spotprice2.5xMarch 2025 spotprice
Competitive renewable contracts did not insulate the spot market from hydrological stress: even March 2025 remained 2.5 times the auction benchmark.
¿Cuánto superó el precio de El Niño lasubasta de 2019?Los contratos renovables competitivos no aislaron al mercado mayorista del estrés hidrológico: inclusomarzo de 2025 permaneció en 2,5 veces el referente de la subasta.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Ministerio de Minas y Energía. (2019). Colombia cerró con éxito su subasta de energías renovables.;Siete empresas entregarán energía renovable desde 2022.; larepublica.co.Unidadmúltiplo del precio de la subasta de 20198,0 vecesPrecio de abril de2024 durante El Niño6,5 vecesPrecio de bolsa demarzo de 20242,5 vecesPrecio de bolsa demarzo de 2025
Los contratos renovables competitivos no aislaron al mercado mayorista del estrés hidrológico: incluso marzo de 2025 permaneció en 2,5 veces el referente de la subasta.
Why don't renewable auction awardsguarantee delivery?Share of delayed projects and time spent on permitting in Colombia; 2019 auctions and estimated needthrough 2027.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Ministerio de Minas y Energía. (2019). Colombia cerró con éxito su subasta de energías renovables.;elcolombiano.com.; portafolio.co.UnitShare of projects and execution time46%Delayed projects70%Time spent on permitting
Colombia learned that signing an auction award is not the same as putting electrons on the grid. In February 2019, there were no PPAs; afterward, 1.298 MW was awarded, but 46% of planned projects remained delayed. The figure that explains the friction is simple: permitting by third parties consumed 70% of the time.
¿Por qué adjudicar renovables no garantizasu entrega?Porcentaje de proyectos retrasados y de tiempo dedicado a trámites en Colombia; subastas de 2019 ynecesidad estimada hacia 2027.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Ministerio de Minas y Energía. (2019). Colombia cerró con éxito su subasta de energías renovables.;elcolombiano.com.; portafolio.co.UnidadPorcentaje de proyectos y tiempo de ejecución46 %Proyectos retrasados70 %Tiempo en trámites
Colombia aprendió que firmar una subasta no es lo mismo que poner electrones en la red. En febrero de 2019 no hubo PPA; después se adjudicaron 1.298 MW, pero 46% de los proyectos previstos seguía retrasado. El dato que explica la fricción es simple: los trámites ante terceros consumen 70% del tiempo.
How do subsidies change bills bysocioeconomic stratum?Maximum residential subsidy caps by stratum; FOES is separate support for subsistence consumption inspecial areas of the SIN.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Congreso de Colombia. (1994, con modificaciones posteriores). Ley 142 de 1994, régimen de serviciospúblicos domiciliarios.; minenergia.gov.co.; minenergia.gov.co.UnitMaximum subsidy percentageStratum 160%Stratum 250%Stratum 315%
The same bill does not mean the same price for everyone. Stratum 1 can receive up to 60% in subsidies, while stratum 3 can receive up to 15%. In addition, FOES can cover up to 92 COP per kWh for a specific population, so the national average obscures different rules.
¿Cómo cambian los subsidios la facturasegún el estrato?Topes máximos de subsidio residencial por estrato; FOES es un apoyo separado para consumo desubsistencia en áreas especiales del SIN.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Congreso de Colombia. (1994, con modificaciones posteriores). Ley 142 de 1994, régimen de serviciospúblicos domiciliarios.; minenergia.gov.co.; minenergia.gov.co.UnidadPorcentaje máximo de subsidioEstrato 160 %Estrato 250 %Estrato 315 %
La misma factura no significa el mismo precio para todos. El estrato 1 puede recibir hasta 60% de subsidio y el estrato 3 hasta 15%. Además, FOES puede cubrir hasta 92 COP por kWh en una población específica, así que el promedio nacional oculta reglas distintas.
How much can subsidies and contributionschange electricity bills?The regulated adjustment can reduce the bill by up to 60% for stratum 1, but add 20% for strata 5 and 6 andcommercial users, creating an 80-point span in household-facing price effects.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Congreso de Colombia. (1994, con modificaciones posteriores). Ley 142 de 1994, régimen de servicios públicosdomiciliarios.; Subsidio de energía eléctrica en Colombia.; Congreso de Colombia. (1994, con modificaciones posteriores). Ley142 de 1994.Unitpercent of the billMaximum subsidyAdditional contributionStratum 160%Stratum 250%Stratum 315%Stratum 520%Stratum 620%Commercialusers20%
The regulated adjustment can reduce the bill by up to 60% for stratum 1, but add 20% for strata 5 and 6 and commercial users, creating an 80-point span in household-facing price effects.
¿Cuánto pueden cambiar la factura lossubsidios y las contribuciones?El ajuste regulado puede reducir la factura hasta 60 % para el estrato 1, pero añadir 20 % para los estratos5 y 6 y los usuarios comerciales, creando una amplitud de 80 puntos en los efectos sobre el precio pagado.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Congreso de Colombia. (1994, con modificaciones posteriores). Ley 142 de 1994, régimen de servicios públicosdomiciliarios.; Subsidio de energía eléctrica en Colombia.; Congreso de Colombia. (1994, con modificaciones posteriores).Ley 142 de 1994.Unidadporcentaje de la facturaSubsidio máximoContribución adicionalEstrato 160 %Estrato 250 %Estrato 315 %Estrato 520 %Estrato 620 %Usuarioscomerciales20 %
El ajuste regulado puede reducir la factura hasta 60 % para el estrato 1, pero añadir 20 % para los estratos 5 y 6 y los usuarios comerciales, creando una amplitud de 80 puntos en los efectos sobre el precio pagado.
Who pays the 20% contribution that fundssubsidies?Additional contribution applied to strata 5 and 6 and commercial users; non-exempt industrial users arealso included.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Congreso de Colombia. (1994, con modificaciones posteriores). Ley 142 de 1994.; superservicios.gov.co. Concepto028 de 2026.UnitAdditional contributionStratum 520%Stratum 620%Commercial20%
Renewable expansion alone does not determine what each household pays. The system redistributes costs through an additional 20% contribution from strata 5 and 6 and commercial users. It also includes non-exempt industrial users, broadening the base that supports subsidies.
¿Quién paga la contribución de 20 % quefinancia los subsidios?Contribución adicional aplicada a estratos 5 y 6 y usuarios comerciales; usuarios industriales no exentostambién están incluidos.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Congreso de Colombia. (1994, con modificaciones posteriores). Ley 142 de 1994.; superservicios.gov.co. Concepto028 de 2026.UnidadContribución adicionalEstrato 520 %Estrato 620 %Comercial20 %
La expansión renovable no decide por sí sola lo que paga cada hogar. El sistema redistribuye el costo mediante una contribución adicional de 20% en estratos 5 y 6 y usuarios comerciales. También incluye a industriales no exentos, ampliando la base que sostiene los subsidios.
What powers the grid when water levelsfall?Annual share of natural gas and coal in Colombia's electricity generation, 1990 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Electricity production from natural gas sources (% of total) [EG.ELC.NGAS.ZS]. WorldBank Open Data.; World Bank. (n.d.). Electricity production from coal sources (% of total) [EG.ELC.COAL.ZS]. WorldBank Open Data.; elespectador.com.UnitShare of electricity generation19.3% Natural gas12.4% Coal199019951999200320072011201520192024
The transition does not eliminate the problem of water variability. Across the long-term series, gas and coal continue to contribute to generation, and during periods of low reservoir levels, thermal plants operated at 100%. That episode produced 115 GWh, a concrete signal of the backup required by a hydroelectric generation mix.
¿Qué alimenta la red cuando bajan losniveles de agua?Participación anual del gas natural y el carbón en la generación eléctrica de Colombia, 1990 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Electricity production from natural gas sources (% of total) [EG.ELC.NGAS.ZS]. WorldBank Open Data.; World Bank. (n.d.). Electricity production from coal sources (% of total) [EG.ELC.COAL.ZS]. WorldBank Open Data.; elespectador.com.UnidadPorcentaje de la generación eléctrica19,3 % Gasnatural12,4 % Carbón199019951999200320072011201520192024
La transición no borra el problema de la variabilidad del agua. En la serie larga, gas y carbón siguen aportando generación, y durante embalses bajos las plantas térmicas operaron al 100%. Ese episodio produjo 115 GWh, una señal concreta del respaldo que exige una matriz hidroeléctrica.
In April 2024, El Niño pushedColombia’s wholesale electricityprice to 763.48 COP/kWh.During April 2024, El Niño pushed Colombia’s wholesale electricity price to 763.48COP/kWh.Sources: larepublica.co.
In April 2024, El Niño pushed Colombia’s wholesale electricity price to 763.48 COP/kWh.
En abril de 2024, El Niño elevó el preciomayorista de la electricidad en Colombia a763,48 COP/kWh.Durante abril de 2024, El Niño elevó el precio mayorista de la electricidad en Colombia a763,48 COP/kWh.Fuentes: larepublica.co.
En abril de 2024, El Niño elevó el precio mayorista de la electricidad en Colombia a 763,48 COP/kWh.
Thermal plants supplied 47% of Colombia’selectricity generation in April.In April, thermal plants supplied 47% of Colombia’s electricity generation.Sources: portafolio.co.
Thermal plants supplied 47% of Colombia’s electricity generation in April.
Las plantas térmicas aportaron el 47% de lageneración eléctrica de Colombia en abril.En abril, las plantas térmicas aportaron el 47% de la generación eléctrica de Colombia.Fuentes: portafolio.co.
Las plantas térmicas aportaron el 47% de la generación eléctrica de Colombia en abril.
Colombia’s aggregate reservoirlevel recovered to 43.69% of usefulcapacity in May.After El Niño weakened, Colombia’s aggregate reservoir level recovered to 43.69% ofuseful capacity in May.Sources: xm.com.co.
After El Niño weakened, Colombia’s aggregate reservoir level recovered to 43.69% of useful capacity in May.
Sources
El nivel agregado de los embalses deColombia se recuperó al 43,69% de sucapacidad útil en mayo.Tras debilitarse El Niño, el nivel agregado de los embalses de Colombia se recuperó al43,69% de su capacidad útil en mayo.Fuentes: xm.com.co.
Tras debilitarse El Niño, el nivel agregado de los embalses de Colombia se recuperó al 43,69% de su capacidad útil en mayo.
Fuentes
How much have grid constraints cost since2008?Cumulative cost of SIN constraints between 2008 and 2025; the initial period is derived as the differencewithin the reported total.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: portafolio.co.UnitAccumulated trillions of pesos342008 to 202124.92022 to 2025Total 2008 to 202558.9
The grid also comes with a bill. SIN constraints totaled $58.9 trillion between 2008 and 2025. Between 2022 and 2025 alone, $24.9 trillion was concentrated, equivalent to 42.2% of the total, precisely when expansion needed more infrastructure.
¿Cuánto han costado las restricciones de lared desde 2008?Costo acumulado de las restricciones del SIN entre 2008 y 2025; el tramo inicial se obtiene comodiferencia dentro del total reportado.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: portafolio.co.UnidadBillones de pesos acumulados342008 a 202124,92022 a 2025Total 2008 a 202558,9
La red también tiene una factura. Las restricciones del SIN acumularon $58,9 billones entre 2008 y 2025. Solo entre 2022 y 2025 se concentraron $24,9 billones, equivalentes a 42,2% del total, justo cuando la expansión necesitaba más infraestructura.
How many 2026 constraints lacked anexpansion project?Constraints recorded in 2026, split between those with and without an associated expansion project.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: portafolio.co.UnitNumber of recorded constraints189No associated project201With associated project,remainder of total
Renewable expansion needs a grid capable of delivering energy to the market. In 2026, 189 of 390 recorded constraints had no associated expansion project. In addition, overdue projects and total constraint costs showed a +0.87 correlation. This is a sign of grid pressure, not proof of causality.
¿Cuántas restricciones de 2026 carecíande un proyecto de expansión?Restricciones registradas en 2026, separadas entre las que tenían y no tenían un proyecto de expansiónasociado.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: portafolio.co.UnidadNúmero de restricciones registradas189Sin proyecto asociado201Con proyecto asociado, restadel total
La expansión renovable necesita una red capaz de llevar la energía al mercado. En 2026, 189 de 390 restricciones registradas no tenían un proyecto de expansión asociado. Además, los proyectos vencidos y los costos totales de restricciones mostraron una correlación de +0,87. Es una señal de presión sobre la red, no una prueba de causalidad.
How many Air-e termination requests wereunilateral?Requests received by XM between August 9 and September 9, 2024, before Air-e’s intervention.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: elnorte.com.co.; Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. (2024). Toma de posesión de Air-epara fines de administración.UnitContract termination requestsRequests received · 26Unilateral terminations · 24
The energy transition also depends on retailers being able to purchase and pay for energy. Over a 1-month period, XM received 26 requests to terminate contracts with Air-e. Of these, 24 were unilateral. The Superintendencia intervened in the company in September 2024, connecting financial risk with service continuity.
¿Cuántas solicitudes de terminación contraAir-e fueron unilaterales?Solicitudes recibidas por XM entre el 9 de agosto y el 9 de septiembre de 2024, antes de la intervención deAir-e.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: elnorte.com.co.; Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. (2024). Toma de posesión deAir-e para fines de administración.UnidadSolicitudes de terminación contractualSolicitudes recibidas · 26Terminaciones unilaterales · 24
La transición energética también depende de que los comercializadores puedan comprar y pagar la energía. En un periodo de 1 mes, XM recibió 26 solicitudes para terminar contratos con Air-e. De ellas, 24 fueron unilaterales. La Superintendencia intervino la empresa en septiembre de 2024, conectando el riesgo financiero con la continuidad del servicio.
How did variable-generation deviations andcosts change in 2020?Deviations from variable-generation plants in GWh, 2019 and 2020; costs are expressed in millions ofColombian pesos.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: informeanual.xm.com.co.UnitGWh of deviations0201931.02020
More variable capacity does not mean frictionless operations. Deviations rose from 0 GWh in 2019 to 30.96 GWh in 2020. That jump was accompanied by a 74.58% increase in costs, reaching $32.260,93 million. The challenge is not just building projects, but integrating their output into the system.
¿Cómo cambiaron las desviaciones degeneración variable y sus costos en 2020?Desviaciones de plantas de generación variable en GWh, 2019 y 2020; los costos se expresan en millonesde pesos colombianos.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: informeanual.xm.com.co.UnidadGWh de desviaciones0201931,02020
Más capacidad variable no significa operación sin fricciones. Las desviaciones pasaron de 0 GWh en 2019 a 30,96 GWh en 2020. Ese salto vino acompañado de un aumento de 74,58 % en los costos, hasta $32.260,93 millones. El problema no es solo construir proyectos, sino integrar su producción al sistema.
In summaryMade for Freddy Vega, by HanademiSources: elcolombiano.com.; investigaciones.corfi.com.; portafolio.co.; informeanual.xm.com.co.Celsia’s delayed Acacia and Camelias projects totaled 330 MW, prompting consideration of relocating equipment to Peru.Third-party procedures account for 70% of the time required to execute a renewable project in Colombia.Residential electricity tariffs grew 9% annually in 2001–2010, 5.2% in 2010–2020, and 15.3% in 2021–2024.A statistical analysis found a +0.87 correlation between overdue expansion projects and total SIN restriction costs.Deviation costs increased 74.58% in 2020, reaching COP 32,260.93 million.In 2026, 189 of 390 recorded restrictions, or 48.5%, had no associated expansion project.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Freddy Vega, by HanademiFuentes: elcolombiano.com.; investigaciones.corfi.com.; portafolio.co.; informeanual.xm.com.co.Los proyectos eólicos Acacia y Camelias, retrasados para Celsia, sumaban 330 MW y llevaron a considerar trasladar equipos a Perú.Los trámites ante terceros representan el 70% del tiempo necesario para ejecutar un proyecto renovable en Colombia.Las tarifas residenciales de electricidad crecieron 9% anual entre 2001 y 2010, 5,2% entre 2010 y 2020 y 15,3% entre 2021 y 2024.Un análisis estadístico encontró una correlación de +0,87 entre los proyectos de expansión vencidos y el costo total de las restricciones del SIN.Los costos por desviaciones aumentaron 74,58 % en 2020, hasta llegar a $32.260,93 millones.En 2026, 189 de las 390 restricciones registradas, equivalentes al 48,5 %, no tenían un proyecto de expansión asociado.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

Renewable capacity and solar generation surged, yet hydropower still supplied 58.3% of electricity in 2024 and the residential tariff growth rate nearly tripled between the two reported periods. Solar generation multiplied nearly 18-fold between 2022 and 2025.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

La capacidad renovable y la generación solar se dispararon, pero la hidroelectricidad todavía aportó 58,3 % de la electricidad en 2024 y la tasa de crecimiento de la tarifa residencial casi se triplicó entre los dos períodos reportados. La generación solar se multiplicó casi 18 veces entre 2022 y 2025.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada