Hanademi

LATAM’s AI opportunity lives inside the workflowLa oportunidad de IA en LATAM vive dentro del flujo de trabajo · V7

40 slides · 24 min · 2026-08-06 language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
LATAM’s AI opportunity livesinside the workflowMade for CLAUDIA ALVAREZ, by Hanademi
  1. AI assistance raised support productivity 34% for novices, versus 14% overall.
  2. LATAM fintech platforms rose from 703 in 2017 to 3,069 in 2023.
  3. Digital infrastructure could block 17 million augmentable jobs from receiving AI benefits.
La oportunidad de IA en LATAMvive dentro del flujo de trabajoMade for CLAUDIA ALVAREZ, by Hanademi
  1. La asistencia de IA elevó 34% la productividad de novatos, frente a 14% en promedio.
  2. Las plataformas fintech de LATAM pasaron de 703 en 2017 a 3.069 en 2023.
  3. La infraestructura digital podría impedir que 17 millones de empleos aumentables reciban beneficios de IA.
AI helps novice support workers more thantwice as muchIncrease in resolved issues per hour among 5,179 support agents, average versus novice workers.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2023). Generative AI at work. NBER Working Paper No. 31161;Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2025). Generative AI at work. The Quarterly Journal of Economics.UnitProductivity increaseAll workers14%Novice workers34%2.4x
This is the clearest reason to build agents around real workflows. Across 5,179 support agents, AI raised productivity 14% overall and 34% for novices. The technology acted less like a replacement and more like instant access to the best worker’s playbook.
La IA ayuda más del doble a los agentes desoporte novatosAumento de problemas resueltos por hora entre 5.179 agentes de soporte, promedio frente a trabajadoresnovatos.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2023). Generative AI at work. NBER Working Paper No. 31161;Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. R. (2025). Generative AI at work. The Quarterly Journal of Economics.UnidadAumento de productividadTodos los trabajadores14 %Trabajadores novatos34 %2,4x
Esta es la razón más clara para construir agentes alrededor de flujos reales. Entre 5.179 agentes de soporte, la IA elevó 14% la productividad promedio y 34% la de novatos. La tecnología actuó menos como reemplazo y más como acceso inmediato al manual del mejor trabajador.
A 30-second glossaryMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSaaSSoftware accessed online, usually through a subscription.Vertical AI agentAI built to complete a bounded workflow in one industry.FintechTechnology used to deliver or operate financial services.
SaaS supplies general software tools. A vertical agent goes further by completing a bounded industry workflow. Fintech is one of the clearest places where that distinction matters.
Un glosario de 30 segundosMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSaaSSoftware usado por internet, normalmente mediante una suscripción.Agente vertical de IAIA creada para completar un flujo delimitado en una industria.FintechTecnología usada para prestar u operar servicios financieros.
El SaaS ofrece herramientas generales de software. Un agente vertical va más allá y completa un flujo delimitado de una industria. Fintech es uno de los lugares donde esa diferencia importa más.
Work happens across screensAn office workspace with workers, laptops and multiple computer monitors.Sources: Earnings from SAP, ServiceNow, and IBM challenge the SaaSpocalypse narrative | CIO. cio.com.
The opportunity begins inside the digital environments where people already coordinate complex work.
El trabajo ocurre entre pantallasUn espacio de oficina con trabajadores, computadoras portátiles y varios monitores.Fuentes: Earnings from SAP, ServiceNow, and IBM challenge the SaaSpocalypse narrative | CIO. cio.com.
La oportunidad comienza dentro de los entornos digitales donde las personas ya coordinan trabajos complejos.
99.5% of LATAM firms sit inside theproductivity challenge.Singapore is an international policy example, not evidence that LATAM will achieve thesame adoption. The regional opportunity depends on improving specific workflows ratherthan merely distributing software.Sources: Organisation for Economic Co-operation and Development, Development Bank of Latin America, & Economic Commission for Latin America andthe Caribbean. (2019). Latin American economic outlook 2019: Development in transition. OECD Publishing; Economic Commission for Latin America andthe Caribbean. (2020). Sectors and businesses facing COVID-19: Emergency and reactivation; oecd.org.
The market is broad, but the productivity gap is the sharper signal. SMEs make up 99.5% of firms and 60% of formal employment, yet produce about 25% of output. Singapore’s policy program has supported about 88,000 SMEs, showing that assisted digital adoption can reach this fragmented segment.
El 99,5% de las empresas de LATAMenfrenta el reto productivo.Singapur es un ejemplo internacional de política, no evidencia de que LATAM logrará lamisma adopción. La oportunidad regional depende de mejorar flujos específicos y no solode distribuir software.Fuentes: Organisation for Economic Co-operation and Development, Development Bank of Latin America, & Economic Commission for Latin America andthe Caribbean. (2019). Latin American economic outlook 2019: Development in transition. OECD Publishing; Economic Commission for Latin America andthe Caribbean. (2020). Sectors and businesses facing COVID-19: Emergency and reactivation; oecd.org.
El mercado es amplio, pero la brecha de productividad es la señal más fuerte. Las pymes forman 99,5% de las empresas y 60% del empleo formal, pero producen cerca de 25% del producto. El programa público de Singapur ha apoyado a unos 88.000 negocios, mostrando que la adopción digital asistida puede llegar a este segmento fragmentado.
Business fragmentation spans at least 11LATAM countries.The presentation analyzes partial institutional drivers. It does not establish thatregulation alone causes fragmentation or that agents will capture the resulting demand.Sources: imf.org.
Fragmentation is not confined to one market. A 2025 reform presentation examined labor and social-protection rules across 11 countries as partial drivers of the region’s business structure. Vertical products must therefore handle local rules rather than assume one regional workflow.
Sources
La fragmentación empresarial abarca almenos 11 países de LATAM.La presentación analiza causas institucionales parciales. No establece que la regulaciónpor sí sola cause la fragmentación ni que los agentes capturen la demanda resultante.Fuentes: imf.org.
La fragmentación no se limita a un mercado. Una presentación de reformas de 2025 examinó normas laborales y de protección social en 11 países como causas parciales de la estructura empresarial regional. Los productos verticales deben manejar reglas locales y no asumir un único flujo regional.
Fuentes
LATAM technology investment nearlyquadrupled in one yearReported technology investment rose from roughly $4B in 2020 to a $15.7B peak in 2021.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: Latin American Private Capital Association. (2024). 2024 LAVCA trends in tech.UnitUSD2020$4B2021$15.7B3.9x
LATAM has already shown that technology capital can surge. Reported investment rose from roughly $4 billion in 2020 to $15.7 billion in 2021. The same claim reports a fall below $5 billion by 2023, so founders need workflow value that survives changing funding conditions.
La inversión tecnológica en LATAM casi secuadruplicó en un añoLa inversión tecnológica reportada subió de unos US$4 mil millones en 2020 a un pico de US$15,7 milmillones en 2021.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: Latin American Private Capital Association. (2024). 2024 LAVCA trends in tech.UnidadUSD2020$4 mil M2021$15,7 mil M3,9x
LATAM ya demostró que el capital tecnológico puede crecer con rapidez. La inversión reportada pasó de unos US$4 mil millones en 2020 a US$15,7 mil millones en 2021. La misma fuente reporta una caída por debajo de US$5 mil millones en 2023, por lo que los fundadores necesitan valor operativo que sobreviva a cambios de financiamiento.
LATAM tech funding and global SaaS demandmoved in opposite directionsMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: Latin American Private Capital Association. (2024). 2024 LAVCA trends in tech.; Q1 2023 LAVCA IndustryData & Analysis - LAVCA.; Gartner. (2024). Gartner forecasts worldwide public cloud end-user spending to surpass$675 billion in 2024.UnitIndex, starting value = 100LATAM technology investment2021 to 2023100<32Worldwide public-cloud SaaS2022 to 2024100148Divergence exceeds 116 points050100150Indexed change
Local startup capital contracted by more than 68% while the global software spending pool expanded 48%. AI-native companies entered a growing end market under sharply tighter financing conditions.
El financiamiento tecnológico de LATAM y la demandamundial de SaaS avanzaron en direcciones opuestasMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: Latin American Private Capital Association. (2024). 2024 LAVCA trends in tech.; Q1 2023 LAVCA Industry Data& Analysis - LAVCA.; Gartner. (2024). Gartner forecasts worldwide public cloud end-user spending to surpass $675billion in 2024.UnidadÍndice, valor inicial = 100Inversión tecnológica en LATAM2021 a 2023100<32SaaS de nube pública mundial2022 a 2024100148La divergencia supera 116 puntos050100150Cambio indexado
El capital local para startups se contrajo más de 68%, mientras el mercado mundial de gasto en software se expandió 48%. Las empresas nativas de IA entraron en un mercado final creciente bajo condiciones de financiamiento mucho más restrictivas.
Early AI adopters cut work-managementspending about 50%.The result comes from YipitData and should be read as a customer-segment pattern, nota complete measure of either platform’s market.Sources: yipitdata.com.
The first pressure may appear inside existing software budgets. YipitData reports that early AI adopters cut spending on Asana and Monday.com by about 50%. Enterprise customers expanded spending, so this is a split market signal rather than proof of universal replacement.
Los primeros adoptantes redujeron cercade 50% ese gasto.El resultado proviene de YipitData y debe leerse como un patrón por segmento declientes, no como una medida completa del mercado de ambas plataformas.Fuentes: yipitdata.com.
La primera presión puede aparecer dentro de los presupuestos de software. YipitData informa que los primeros adoptantes de IA redujeron cerca de 50% el gasto en Asana y Monday.com. Los clientes empresariales aumentaron el gasto, por lo que es una señal dividida y no una prueba de reemplazo universal.
SaaS incumbents built powerful growthenginesReported annual revenue for Salesforce and ServiceNow, USD, available SEC filing years.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: U.S. Securities and Exchange Commission. (n.d.). Salesforce, Inc. Revenues [XBRL]. SEC EDGAR; U.S. Securities and ExchangeCommission. (n.d.). SERVICENOW, INC. Revenues [XBRL]. SEC EDGAR.UnitUSD billionsSalesforce revenue$6.7B$8.4B20152016ServiceNow revenue$1B$1.9B20152017
Generic SaaS comes with a serious incumbent advantage. Salesforce reported $8.39 billion of revenue in 2016, while ServiceNow reached $1.93 billion in 2017. Vertical agents need a sharper promise than novelty because established vendors already own customer relationships.
Los líderes de SaaS construyeron potentesmotores de crecimientoIngresos anuales reportados de Salesforce y ServiceNow, USD, años disponibles en archivos de la SEC.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: U.S. Securities and Exchange Commission. (n.d.). Salesforce, Inc. Revenues [XBRL]. SEC EDGAR; U.S. Securities andExchange Commission. (n.d.). SERVICENOW, INC. Revenues [XBRL]. SEC EDGAR.Unidadmiles de millones USDIngresos de Salesforce$6,7 mil M$8,4 mil M20152016Ingresos de ServiceNow$1 mil M$1,9 mil M20152017
El SaaS genérico cuenta con una ventaja seria de incumbencia. Salesforce reportó US$8,39 mil millones de ingresos en 2016, mientras ServiceNow llegó a US$1,93 mil millones en 2017. Los agentes verticales necesitan una promesa más fuerte que la novedad porque los proveedores establecidos ya controlan relaciones con clientes.
The incumbent layer is already builtGlass, metal panels and windows form a modern office facade.Sources: Is Saas Dead? - Early signs of disruption emerge in Japan - ION Analytics. ionanalytics.com.
AI-native entrants must win inside a market already shaped by established enterprise vendors.
La capa incumbente ya está construidaVidrio, paneles metálicos y ventanas forman una fachada de oficinas moderna.Fuentes: Is Saas Dead? - Early signs of disruption emerge in Japan - ION Analytics. ionanalytics.com.
Los nuevos actores nativos de IA deben competir en un mercado ya moldeado por proveedores empresariales establecidos.
Reliable AI task length doubled aboutevery 7 months.The estimate concerns software tasks and a 50% reliability threshold. It should not begeneralized directly to regulated, clinical or physical operations.Sources: Model Evaluation and Threat Research. (2025). Measuring AI ability to complete long tasks.
Agent capability is moving quickly, but reliability remains the key word. METR estimated that the duration of software tasks completed with 50% reliability doubled roughly every 7 months. That supports longer assignments over time, not unchecked autonomy in every workflow.
La duración confiable de tareas de IA seduplicó cada 7 meses.La estimación se refiere a tareas de software y un umbral de 50% de confiabilidad. Nodebe generalizarse directamente a operaciones reguladas, clínicas o físicas.Fuentes: Model Evaluation and Threat Research. (2025). Measuring AI ability to complete long tasks.
La capacidad de los agentes avanza rápido, pero la confiabilidad sigue siendo la palabra clave. METR estimó que la duración de tareas de software completadas con 50% de confiabilidad se duplicó aproximadamente cada 7 meses. Eso respalda encargos más largos con el tiempo, no autonomía sin control en cualquier flujo.
Agents still need controlsHands operate a laptop while digital interface icons appear over the image.Sources: DBS holds off on letting AI agents run on their own as controls lag capability | Computer Weekly. computerweekly.com.
As capability advances, operators still need visible checkpoints before autonomy expands.
Los agentes aún necesitan controlesUnas manos operan una computadora portátil mientras aparecen iconos de interfaz digital sobre laimagen.Fuentes: DBS holds off on letting AI agents run on their own as controls lag capability | Computer Weekly. computerweekly.com.
A medida que avanza la capacidad, los operadores aún necesitan puntos de control visibles antes de ampliar la autonomía.
Bounded workflows produced measurableoperating gainsSeparate field results: 9% lower procurement prices in Punjab and 26% shorter compliance handling time atStripe.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: economics.yale.edu.; aws.amazon.com.Sources use different measurement bases; read the comparison directionally, not as one exact scale.UnitPercent reduction26%Stripe handling time9%Punjab purchase prices
A vertical agent needs a result that operators can verify. Greater frontline autonomy cut purchase prices 9% in a Punjab experiment, while Stripe’s compliance agent cut handling time 26% with human oversight. The studies differ, but both reward a bounded workflow and a clear outcome.
Los flujos delimitados produjeron mejorasoperativas mediblesResultados separados: precios de compra 9% menores en Punjab y tiempo de gestión de cumplimiento 26%menor en Stripe.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: economics.yale.edu.; aws.amazon.com.Las fuentes usan bases de medición distintas; lea la comparación como tendencia, no como una escala exacta.UnidadReducción porcentual26 %Tiempo de gestión en Stripe9 %Precios de compra en Punjab
Un agente vertical necesita un resultado que los operadores puedan verificar. Una mayor autonomía redujo 9% los precios de compra en un experimento de Punjab, mientras el agente de cumplimiento de Stripe redujo 26% el tiempo de gestión con supervisión humana. Los estudios difieren, pero ambos favorecen un flujo delimitado y un resultado claro.
Production-agent evidence spans 306practitioners across 26 domains.The counts describe the study’s evidence base, not a measured success rate forproduction agents.Sources: ar5iv.labs.arxiv.org.
Public deployment evidence is beginning to deepen. One study surveyed 306 practitioners and conducted 20 case studies across 26 domains. That breadth is useful, but it still does not replace task-level evidence for a specific LATAM workflow.
La evidencia de agentes en producciónabarca 306 profesionales en 26 dominios.Las cifras describen la base de evidencia del estudio, no una tasa medida de éxito deagentes en producción.Fuentes: ar5iv.labs.arxiv.org.
La evidencia pública de despliegue empieza a profundizarse. Un estudio encuestó a 306 profesionales y realizó 20 estudios de caso en 26 dominios. Esa amplitud es útil, pero no reemplaza evidencia por tarea para un flujo específico de LATAM.
LATAM fintech platforms more thanquadrupledIdentified fintech platforms in Latin America and the Caribbean, 2017 and 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: Inter-American Development Bank & Finnovista. (2024). Fintech in Latin America and the Caribbean: A consolidatedecosystem with potential for greater impact.UnitFintech platforms201770320233,069
Fintech provides both scale and operational friction. Identified platforms rose from 703 in 2017 to 3,069 in 2023. Every new platform adds recurring work around customer checks, transactions, fraud and regulatory reporting.
Las plataformas fintech de LATAMcrecieron más de 4 vecesPlataformas fintech identificadas en América Latina y el Caribe, 2017 y 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: Inter-American Development Bank & Finnovista. (2024). Fintech in Latin America and the Caribbean: A consolidatedecosystem with potential for greater impact.UnidadPlataformas fintech201770320233.069
Fintech aporta escala y fricción operativa. Las plataformas identificadas pasaron de 703 en 2017 a 3.069 en 2023. Cada nueva plataforma añade trabajo recurrente de verificación de clientes, transacciones, fraude y reportes regulatorios.
Financial accounts spread rapidly acrossLAC and ArgentinaAdults with a financial or mobile-money account, regional endpoints and Argentina’s full available series.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (2022). The Global Findex database 2021: Financial inclusion, digital payments, and resilience in the age ofCOVID-19; World Bank. (n.d.). Account ownership at a financial institution or with a mobile-money-service provider (% of populationages 15+) [FX.OWN.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercent of adultsLatin America and the Caribbean39%73%20112021Argentina33.1%81.7%20112024
The financial system has reached far more people. Account ownership across Latin America and the Caribbean rose from 39% in 2011 to 73% in 2021. Argentina’s available series continued to 81.74% in 2024, creating more digital interactions and operational work.
Las cuentas financieras se expandieronrápido en ALC y ArgentinaAdultos con cuenta financiera o de dinero móvil, extremos regionales y serie completa disponible deArgentina.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (2022). The Global Findex database 2021: Financial inclusion, digital payments, and resilience in the ageof COVID-19; World Bank. (n.d.). Account ownership at a financial institution or with a mobile-money-service provider (% ofpopulation ages 15+) [FX.OWN.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de adultosAmérica Latina y el Caribe39 %73 %20112021Argentina33,1 %81,7 %20112024
El sistema financiero llega a muchas más personas. La titularidad de cuentas en América Latina y el Caribe subió de 39% en 2011 a 73% en 2021. La serie disponible de Argentina continuó hasta 81,74% en 2024, creando más interacciones digitales y trabajo operativo.
Fintech platform growth ran 3.9x fasterthan account ownership growthMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (2022). The Global Findex database 2021: Financial inclusion, digital payments, and resilience in the ageof COVID-19.; Financial Inclusion in Latin America and the Caribbean | FinDev Gateway.; Inter-American Development Bank& Finnovista. (2024). Fintech in Latin America and the Caribbean: A consolidated ecosystem with potential for greater impact.UnitIndex, starting value = 100Account ownership2011 to 2021100187Fintech platforms2017 to 2023100437Growth-rate ratio: 3.9x100200300400Indexed change
Provider proliferation dramatically outpaced growth in financial access. The result is a denser competitive layer serving each incremental gain in account penetration.
El crecimiento de plataformas fintech fue 3.9x másrápido que el crecimiento de la titularidad de cuentasMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (2022). The Global Findex database 2021: Financial inclusion, digital payments, and resilience in the ageof COVID-19.; Financial Inclusion in Latin America and the Caribbean | FinDev Gateway.; Inter-American Development Bank &Finnovista. (2024). Fintech in Latin America and the Caribbean: A consolidated ecosystem with potential for greater impact.UnidadÍndice, valor inicial = 100Titularidad de cuentas2011 a 2021100187Plataformas fintech2017 a 2023100437Razón de crecimiento: 3.9x100200300400Cambio indexado
La proliferación de proveedores superó ampliamente el crecimiento del acceso financiero. El resultado es una capa competitiva más densa para cada avance incremental en la penetración de cuentas.
The FCA fined Monzo £21.1MMonzo Bank penalty announced 7 July 2025, settlement amount and amount without the 30% discount.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: fca.org.uk.; mas.gov.sg.Sources use different measurement bases; read the comparison directionally, not as one exact scale.UnitGBPSettlement amount£21.1MWithout discount£30.1M
In finance, operational mistakes can become regulatory liabilities. The FCA fined Monzo £21.09 million on 7 July 2025 after a 30% settlement discount. Singapore’s 2026 SAFR framework points toward authorization, human-oversight activation and records at every agent decision.
La FCA multó a Monzo con £21,1 millonesMulta a Monzo Bank anunciada el 7 de julio de 2025, monto acordado y monto sin el descuento de 30%.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: fca.org.uk.; mas.gov.sg.Las fuentes usan bases de medición distintas; lea la comparación como tendencia, no como una escala exacta.UnidadGBPMonto acordado£21,1 MSin descuento£30,1 M
En finanzas, los errores operativos pueden convertirse en responsabilidades regulatorias. La FCA multó a Monzo con £21,09 millones el 7 de julio de 2025 después de un descuento de 30% por acuerdo. El marco SAFR de Singapur de 2026 apunta a autorización, activación de supervisión humana y registros en cada decisión del agente.
Argentina’s customs efficiency barelymoved for 15 yearsCustoms-clearance efficiency, 1 low to 5 high, 2007 to 2022. Major LATAM economies scored about 2.9 to3.2 overall in 2023, below leaders above 4.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (2023). Connecting to compete 2023: Trade logistics in an uncertain global economy; World Bank.(n.d.). Logistics performance index: Efficiency of customs clearance process (1=low to 5=high) [LP.LPI.CUST.XQ]. WorldBank Open Data.UnitCustoms efficiency score2.42.52.62.72007201020122014201620182022The score fell to 2.42 in 2018.It recovered to 2.70 in 2022.2.6
Logistics friction is persistent rather than purely digital. Argentina’s customs-efficiency score moved from 2.65 in 2007 to 2.70 in 2022, while selected major LATAM economies scored about 2.9 to 3.2 on the broader 2023 index. Software can repair paperwork, but it cannot remove every intervention or physical delay.
La eficiencia aduanera de Argentina apenascambió en 15 añosEficiencia del despacho aduanero, 1 bajo a 5 alto, 2007 a 2022. Grandes economías de LATAM puntuaroncerca de 2,9 a 3,2 en 2023, por debajo de líderes superiores a 4.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (2023). Connecting to compete 2023: Trade logistics in an uncertain global economy; WorldBank. (n.d.). Logistics performance index: Efficiency of customs clearance process (1=low to 5=high)[LP.LPI.CUST.XQ]. World Bank Open Data.UnidadPuntaje de eficiencia aduanera2,42,52,62,72007201020122014201620182022El puntaje cayó a 2,42 en 2018.Se recuperó a 2,70 en 2022.2,6
La fricción logística es persistente y no solo digital. El puntaje de eficiencia aduanera de Argentina pasó de 2,65 en 2007 a 2,70 en 2022, mientras grandes economías seleccionadas de LATAM puntuaron cerca de 2,9 a 3,2 en el índice general de 2023. El software puede corregir documentos, pero no eliminar cada intervención o demora física.
Argentina’s physician density climbed, thenslippedPhysicians per 1,000 people, all available observations from 2001 to 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Physicians (per 1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data.UnitPhysicians per 1,000 people3452001201220142016201820202022Density peaked at 5.44 in 2022.It fell to 5.11 in 2023.
Argentina has the highest latest physician density among the 4 supplied country series. It climbed to 5.44 per 1,000 people in 2022 before falling to 5.11 in 2023. Capacity is stronger, but administrative automation can still preserve clinical time.
La densidad médica de Argentina subió yluego retrocedióMédicos por cada 1.000 personas, todas las observaciones disponibles de 2001 a 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Physicians (per 1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data.UnidadMédicos por cada 1.000 personas3452001201220142016201820202022La densidad alcanzó 5,44 en2022.Cayó a 5,11 en 2023.
Argentina tiene la mayor densidad médica reciente entre las 4 series disponibles. Subió a 5,44 por cada 1.000 personas en 2022 y cayó a 5,11 en 2023. La capacidad es mayor, pero la automatización administrativa aún puede proteger tiempo clínico.
Chile nearly quadrupled its physiciandensityPhysicians per 1,000 people, annual observations from 2002 to 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Physicians (per 1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data.UnitPhysicians per 1,000 people0123200220062010201420182022Chile reached 3.33 in 2023.0.9
Chile’s staffing base changed dramatically. Physician density rose from 0.88 per 1,000 people in 2002 to 3.33 in 2023. A healthcare agent designed for the earlier system would not automatically fit the later one.
Chile casi cuadruplicó su densidad médicaMédicos por cada 1.000 personas, observaciones anuales de 2002 a 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Physicians (per 1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data.UnidadMédicos por cada 1.000 personas0123200220062010201420182022Chile llegó a 3,33 en 2023.0,9
La base de personal de Chile cambió de forma drástica. La densidad médica subió de 0,88 por cada 1.000 personas en 2002 a 3,33 en 2023. Un agente diseñado para el sistema anterior no encajaría automáticamente en el posterior.
Colombia caught Mexico in physician densityPhysicians per 1,000 people in Colombia and Mexico, all available observations from 2000 to 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Physicians (per 1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data.UnitPhysicians per 1,000 people0122,0002,0102,020
Colombia began well below Mexico but steadily narrowed the gap. The latest supplied values are 2.54 for Colombia in 2023 and 2.59 for Mexico in 2022. Similar endpoints do not mean the same institutions, records or operating routines.
Colombia alcanzó a México en densidadmédicaMédicos por cada 1.000 personas en Colombia y México, todas las observaciones disponibles de 2000 a2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Physicians (per 1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data.UnidadMédicos por cada 1.000 personas0122.0002.0102.020
Colombia comenzó muy por debajo de México, pero redujo la brecha de forma constante. Los últimos valores disponibles son 2,54 para Colombia en 2023 y 2,59 para México en 2022. Extremos similares no implican las mismas instituciones, registros ni rutinas operativas.
Chile closed Argentina’s nursing-capacitygapNurses and midwives per 1,000 people in Argentina and Chile, all available observations from 2010 to2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Nurses and midwives (per 1,000 people) [SH.MED.NUMW.P3]. World Bank Open Data.UnitNurses and midwives per 1,0000242,0152,020
Chile’s nursing capacity rose much faster than Argentina’s. By 2023, Chile reached 5.45 nurses and midwives per 1,000 people, versus 4.75 in Argentina. Workforce structure can change quickly enough to alter which administrative bottleneck matters most.
Chile cerró la brecha de enfermería conArgentinaPersonal de enfermería y partería por cada 1.000 personas en Argentina y Chile, observaciones de 2010 a2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Nurses and midwives (per 1,000 people) [SH.MED.NUMW.P3]. World Bank Open Data.UnidadPersonal de enfermería y partería por cada 1.0000242.0152.020
La capacidad de enfermería de Chile creció mucho más rápido que la de Argentina. En 2023, Chile llegó a 5,45 profesionales por cada 1.000 personas, frente a 4,75 en Argentina. La estructura laboral puede cambiar lo suficiente para alterar qué cuello administrativo importa más.
Brazil’s nursing series breaks sharplyafter 2018Nurses and midwives per 1,000 people, all available observations from 2000 to 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Nurses and midwives (per 1,000 people) [SH.MED.NUMW.P3]. World Bank Open Data.UnitNurses and midwives per 1,00005102000200220042014201620182021The reported peak was 10.28in 2018.The series fell to 4.32 in 2019.
Brazil’s series contains a break too large to treat casually. The reported value peaks at 10.28 in 2018 and falls to 4.32 in 2019. A healthcare agent should never turn a reporting discontinuity into an operational conclusion without local validation.
La serie de enfermería de Brasil cambiabruscamente después de 2018Personal de enfermería y partería por cada 1.000 personas, todas las observaciones de 2000 a 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Nurses and midwives (per 1,000 people) [SH.MED.NUMW.P3]. World Bank Open Data.UnidadPersonal de enfermería y partería por cada 1.00005102000200220042014201620182021El pico reportado fue 10,28 en2018.La serie cayó a 4,32 en 2019.
La serie de Brasil contiene un cambio demasiado grande para ignorarlo. El valor reportado alcanza 10,28 en 2018 y cae a 4,32 en 2019. Un agente sanitario nunca debe convertir una discontinuidad de reporte en una conclusión operativa sin validación local.
Colombia tripled its reported nursingdensityNurses and midwives per 1,000 people, all available observations from 2000 to 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Nurses and midwives (per 1,000 people) [SH.MED.NUMW.P3]. World Bank Open Data.UnitNurses and midwives per 1,0000.00.51.01.5200020042008201220162020The reported rate reached 1.54 in2023.0.5
Colombia’s reported nursing density rose steadily from 0.50 per 1,000 people in 2000 to 1.54 in 2023. That is roughly 3 times the starting level, yet it remains below the other latest supplied country values. Administrative relief can matter most where staffing remains thin.
Colombia triplicó su densidad deenfermería reportadaPersonal de enfermería y partería por cada 1.000 personas, todas las observaciones de 2000 a 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Nurses and midwives (per 1,000 people) [SH.MED.NUMW.P3]. World Bank Open Data.UnidadPersonal de enfermería y partería por cada 1.0000,00,51,01,5200020042008201220162020La tasa reportada llegó a 1,54 en2023.0,5
La densidad de enfermería reportada en Colombia subió de forma constante desde 0,50 por cada 1.000 personas en 2000 hasta 1,54 en 2023. Es cerca de 3 veces el nivel inicial, pero sigue por debajo de los otros valores nacionales recientes disponibles. El alivio administrativo puede importar más donde el personal sigue siendo escaso.
Mexico and Peru ended near 3 nurses per1,000Nurses and midwives per 1,000 people in Mexico and Peru, all available observations through 2022 or2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Nurses and midwives (per 1,000 people) [SH.MED.NUMW.P3]. World Bank Open Data.UnitNurses and midwives per 1,0002.02.53.02,0002,0102,020
Mexico and Peru end near the same staffing level, but their paths differ. Mexico reached 3.03 per 1,000 people in 2022, while Peru reached 2.74 in 2023 after several sharp movements. A local agent must distinguish stable operating data from volatile reporting.
México y Perú terminaron cerca de 3enfermeros por cada 1.000Personal de enfermería y partería por cada 1.000 personas en México y Perú, observaciones hasta 2022o 2023.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Nurses and midwives (per 1,000 people) [SH.MED.NUMW.P3]. World Bank Open Data.UnidadPersonal de enfermería y partería por cada 1.0002,02,53,02.0002.0102.020
México y Perú terminan cerca del mismo nivel de personal, pero sus trayectorias difieren. México llegó a 3,03 por cada 1.000 personas en 2022, mientras Perú alcanzó 2,74 en 2023 después de varios movimientos bruscos. Un agente local debe distinguir datos operativos estables de reportes volátiles.
Nursing support per physician is divergingacross four LATAM marketsMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Physicians (per 1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data.; WorldBank. (n.d.). Nurses and midwives (per 1,000 people) [SH.MED.NUMW.P3]. World Bank Open Data.UnitNurses and midwives per physicianArgentina2012 to 20230.520.93Chile2012 to 20231.061.64Colombia2012 to 20230.560.61Mexico2012 to 20221.211.170.51.01.5Nurses and midwives per physician
Chile rose from 1.06 to 1.64 nurses and midwives per physician and Argentina from 0.52 to 0.93. Colombia remained near 0.6 and Mexico slipped slightly, leaving Chile's latest ratio 2.7x Colombia's.
El apoyo de enfermería por médico hadivergido en cuatro mercados de LATAMMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Physicians (per 1,000 people) [SH.MED.PHYS.ZS]. World Bank Open Data.; WorldBank. (n.d.). Nurses and midwives (per 1,000 people) [SH.MED.NUMW.P3]. World Bank Open Data.UnidadPersonal de enfermería y partería por médicoArgentina2012 a 20230.520.93Chile2012 a 20231.061.64Colombia2012 a 20230.560.61México2012 a 20221.211.170.51.01.5Personal de enfermería y partería por médico
Chile subió de 1.06 a 1.64 profesionales de enfermería y partería por médico, y Argentina de 0.52 a 0.93. Colombia permaneció cerca de 0.6 y México bajó levemente, por lo que la razón más reciente de Chile es 2.7x la de Colombia.
Clinical AI can align well and stillhallucinatePhysician review of 1,469 AI-supported records across 16 Kenyan clinics.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: nature.com.UnitPercent of reviewed records99%Aligned with guidelines3.4%Contained hallucinations
The healthcare opportunity comes with a hard boundary. Across 1,469 reviewed records, guidance aligned with local guidelines in 99%, yet hallucinations still appeared in 3.4%. The safer product is an expert medical secretary, not an unsupervised physician.
La IA clínica puede concordar bien y aunasí alucinarRevisión médica de 1.469 expedientes apoyados por IA en 16 clínicas de Kenia.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: nature.com.UnidadPorcentaje de expedientes revisados99 %Concordó con guías3,4 %Contuvo alucinaciones
La oportunidad sanitaria incluye un límite firme. En 1.469 expedientes revisados, la orientación concordó con guías locales en 99%, pero hubo alucinaciones en 3,4%. El producto más seguro es un secretario médico experto, no un médico sin supervisión.
Argentina pulled ahead of Chile in fixedbroadbandFixed broadband subscriptions per 100 people, all available observations through 2024. Log scale: everygridline is ×10.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.UnitSubscriptions per 100 people0.11101002,0002,0102,020
Argentina and Chile both expanded fixed broadband rapidly, but their positions changed. Argentina reached 26.10 subscriptions per 100 people in 2024, compared with 23.73 in Chile. Agent distribution cannot assume that every relatively connected market developed in the same way.
Argentina superó a Chile en banda ancha fijaSuscripciones de banda ancha fija por cada 100 personas, observaciones disponibles hasta 2024. Escalalogarítmica: cada línea es ×10.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.UnidadSuscripciones por cada 100 personas0,11101002.0002.0102.020
Argentina y Chile ampliaron rápidamente la banda ancha fija, pero sus posiciones cambiaron. Argentina llegó a 26,10 suscripciones por cada 100 personas en 2024, frente a 23,73 en Chile. La distribución de agentes no puede asumir que todos los mercados relativamente conectados evolucionaron igual.
Argentina's digital-access gains bypassedcustoms efficiencyMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Account ownership at a financial institution or with a mobile-money-service provider (% of population ages 15+) [FX.OWN.TOTL.ZS].World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Logisticsperformance index: Efficiency of customs clearance process (1=low to 5=high) [LP.LPI.CUST.XQ]. World Bank Open Data.UnitIndex, first observation in each comparison = 100Account ownership2011 to 2021100216Fixed broadband2011 to 2022100225Customs efficiency2010 to 2022100103Customs gained only 3 points100150200250Indexed change
Financial access and broadband more than doubled from their starting levels, while customs efficiency gained only three index points. Generic connectivity did not remove a core vertical workflow bottleneck.
Las mejoras de acceso digital de Argentinano alcanzaron la eficiencia aduaneraMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Account ownership at a financial institution or with a mobile-money-service provider (% of population ages 15+) [FX.OWN.TOTL.ZS].World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Logisticsperformance index: Efficiency of customs clearance process (1=low to 5=high) [LP.LPI.CUST.XQ]. World Bank Open Data.UnidadÍndice, primera observación de cada comparación = 100Titularidad de cuentas2011 a 2021100216Banda ancha fija2011 a 2022100225Eficiencia aduanera2010 a 2022100103Aduanas ganó solo 3 puntos100150200250Cambio indexado
El acceso financiero y la banda ancha más que se duplicaron desde sus niveles iniciales, mientras la eficiencia aduanera ganó solo tres puntos de índice. La conectividad genérica no eliminó un cuello de botella central del flujo de trabajo vertical.
Brazil widened its broadband lead overMexicoFixed broadband subscriptions per 100 people, annual observations from 2000 to 2024. Log scale: everygridline is ×10.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.UnitSubscriptions per 100 people0.010.11101002000200420082012201620202024BrazilMexicoBrazil reached 24.08 in 2024.Mexico reached 21.74 in 2024.
Brazil and Mexico tracked closely for years, then Brazil pulled ahead. In 2024, Brazil recorded 24.08 fixed subscriptions per 100 people and Mexico recorded 21.74. A regional go-to-market plan must account for this access spread.
Brasil amplió su ventaja de banda anchasobre MéxicoSuscripciones de banda ancha fija por cada 100 personas, observaciones anuales de 2000 a 2024. Escalalogarítmica: cada línea es ×10.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.UnidadSuscripciones por cada 100 personas0,010,11101002000200420082012201620202024BrasilMéxicoBrasil llegó a 24,08 en 2024.México llegó a 21,74 en 2024.
Brasil y México avanzaron de forma similar durante años, pero Brasil se adelantó. En 2024, Brasil registró 24,08 suscripciones fijas por cada 100 personas y México 21,74. Un plan regional de llegada al mercado debe considerar esta diferencia de acceso.
Peru still trails Colombia badly in fixedbroadbandFixed broadband subscriptions per 100 people, all available observations from 2000 to 2024. Log scale:every gridline is ×10.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.UnitSubscriptions per 100 people0.010.11101002,0002,0102,020
The digital divide remains visible even between growing markets. Colombia recorded 17.22 fixed subscriptions per 100 people in 2024, compared with 11.68 in Peru. Agent adoption will depend on distribution and infrastructure, not capability alone.
Perú aún está muy por detrás de Colombiaen banda ancha fijaSuscripciones de banda ancha fija por cada 100 personas, todas las observaciones de 2000 a 2024. Escalalogarítmica: cada línea es ×10.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.UnidadSuscripciones por cada 100 personas0,010,11101002.0002.0102.020
La brecha digital sigue visible incluso entre mercados en crecimiento. Colombia registró 17,22 suscripciones fijas por cada 100 personas en 2024, frente a 11,68 en Perú. La adopción de agentes dependerá de distribución e infraestructura, no solo de capacidad.
Digital gaps could block 17 millionjobs from AI gains.The estimate concerns potentially augmentable jobs whose benefits are constrained byinadequate digital infrastructure.Sources: World Bank & International Labour Organization. (2024). Buffer or bottleneck? Employment exposure to generative AI and the digital divide inLatin America and the Caribbean.
The digital divide is not a side issue. The World Bank and ILO estimated that about 17 million potentially augmentable LATAM jobs could miss AI benefits because of inadequate digital infrastructure. Distribution is therefore part of the product strategy, not only public policy.
Las brechas digitales podrían excluir a 17millones de empleos.La estimación se refiere a empleos potencialmente aumentables cuyos beneficios estánlimitados por infraestructura digital inadecuada.Fuentes: World Bank & International Labour Organization. (2024). Buffer or bottleneck? Employment exposure to generative AI and the digital divide inLatin America and the Caribbean.
La brecha digital no es un asunto secundario. El Banco Mundial y la OIT estimaron que unos 17 millones de empleos potencialmente aumentables en LATAM podrían perder los beneficios de IA por infraestructura digital inadecuada. La distribución forma parte de la estrategia de producto, no solo de la política pública.
LATAM’s modeled AI future isaugmentation, not mass replacementUpper estimates of LATAM job exposure: 38% exposed, 14% augmentable and 5% facing full automation.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank & International Labour Organization. (2024). Buffer or bottleneck? Employment exposure to generative AI andthe digital divide in Latin America and the Caribbean; International Labour Organization. (2023). Generative AI and jobs: A globalanalysis of potential effects on job quantity and quality.UnitPercent of jobsGenerative AI exposure38%Augmentation exposure14%Full automation5%
Exposure is broad, but complete automation is much narrower. The upper estimates place generative-AI exposure at 38%, augmentation at 14% and full automation at 5%. The winning design principle is constrained autonomy that makes workers better rather than assuming they disappear.
El futuro modelado de IA en LATAM esaumento, no reemplazo masivoEstimaciones superiores de exposición laboral en LATAM: 38% expuesto, 14% aumentable y 5% anteautomatización completa.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank & International Labour Organization. (2024). Buffer or bottleneck? Employment exposure to generativeAI and the digital divide in Latin America and the Caribbean; International Labour Organization. (2023). Generative AI andjobs: A global analysis of potential effects on job quantity and quality.UnidadPorcentaje de empleosExposición a IA generativa38 %Exposición a aumento14 %Automatización completa5 %
La exposición es amplia, pero la automatización completa es mucho menor. Las estimaciones superiores sitúan la exposición a IA generativa en 38%, el aumento en 14% y la automatización completa en 5%. El principio ganador es una autonomía limitada que mejore a los trabajadores en vez de asumir que desaparecerán.
A proportional SME scenario puts augmentation at4.8% to 8.4% of formal employmentMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: Organisation for Economic Co-operation and Development, Development Bank of Latin America, & Economic Commission for Latin America andthe Caribbean. (2019). Latin American economic outlook 2019: Development in transition. OECD Publishing.; Economic Commission for Latin Americaand the Caribbean. (2020). Sectors and businesses facing COVID-19: Emergency and reactivation.; Unlocking SME.UnitShare of total formal employmentProportional exposure assumptionSMEs hold 60% of formal employmentAugmentation scenario4.8%8.4%Full-automation scenario1.2%3.0%0%2%4%6%8%10%Share of total formal employment
Under the proportional assumption, SME augmentation maps to 4.8% to 8.4% of all formal employment, versus 1.2% to 3.0% for full automation. This is a scenario, not a measured SME exposure rate.
Un escenario proporcional para pymes sitúa laaumentación entre 4.8% y 8.4% del empleo formalMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: Organisation for Economic Co-operation and Development, Development Bank of Latin America, & Economic Commission for Latin America andthe Caribbean. (2019). Latin American economic outlook 2019: Development in transition. OECD Publishing.; Economic Commission for Latin Americaand the Caribbean. (2020). Sectors and businesses facing COVID-19: Emergency and reactivation.; Unlocking SME.UnidadProporción del empleo formal totalSupuesto de exposición proporcionalLas pymes reúnen el 60% del empleo formalEscenario de aumentación4.8%8.4%Escenario de automatización total1.2%3.0%0%2%4%6%8%10%Proporción del empleo formal total
Bajo el supuesto proporcional, la aumentación en pymes equivale a entre 4.8% y 8.4% de todo el empleo formal, frente a entre 1.2% y 3.0% para la automatización total. Es un escenario, no una tasa medida de exposición de las pymes.
Augmentation exposure is 2.8x to 4xfull-automation exposureMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: World Bank & International Labour Organization. (2024). Buffer or bottleneck? Employment exposure to generative AI andthe digital divide in Latin America and the Caribbean.; Generative AI and Jobs in Latin America and the Caribbean.; InternationalLabour Organization. (2023). Generative AI and jobs: A global analysis of potential effects on job quantity and quality.UnitShare of LATAM jobsAny generative-AI exposure26%38%Augmentation exposure8%14%Full-automationexposure2%5%0%10%20%30%40%Estimated share of jobs
The modeled labor opportunity is weighted toward worker augmentation rather than job replacement. Even the lower augmentation estimate exceeds the upper full-automation estimate.
La exposición a la aumentación es entre 2.8x y 4x laexposición a la automatización totalMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: World Bank & International Labour Organization. (2024). Buffer or bottleneck? Employment exposure to generative AI andthe digital divide in Latin America and the Caribbean.; Generative AI and Jobs in Latin America and the Caribbean.; InternationalLabour Organization. (2023). Generative AI and jobs: A global analysis of potential effects on job quantity and quality.UnidadProporción de empleos de LATAMCualquier exposición a IA generativa26%38%Exposición a la aumentación8%14%Exposición a laautomatización total2%5%0%10%20%30%40%Proporción estimada de empleos
La oportunidad laboral modelada se inclina hacia la aumentación de trabajadores y no hacia el reemplazo de empleos. Incluso la estimación inferior de aumentación supera la estimación superior de automatización total.
Cost efficiency advanced at least 28x morethan reliable task horizonMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: Model Evaluation and Threat Research. (2025). Measuring AI ability to complete long tasks.; MeasuringAI Ability to Complete Long Tasks.; Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. (2025). AIindex report 2025.UnitFold change from November 2022 to October 2024Reliable task horizonSoftware, 50% reliability1x9.7xInference-cost efficiencyGPT-3.5-level performance1x>280xOver 28x wider change1x10x100x300xFold change, log scale
Model economics improved far faster than the length of software tasks completed with 50% reliability. Cheap inference removes one constraint, but reliable multi-step execution remains the scarcer capability.
La eficiencia de costos avanzó al menos 28xmás que el horizonte de tareas confiablesMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: Model Evaluation and Threat Research. (2025). Measuring AI ability to complete long tasks.; MeasuringAI Ability to Complete Long Tasks.; Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. (2025). AIindex report 2025.UnidadCambio multiplicativo de noviembre de 2022 a octubre de 2024Horizonte confiable de tareasSoftware, 50% de fiabilidad1x9.7xEficiencia del costo inferencialRendimiento de nivel GPT-3.51x>280xCambio más de 28x mayor1x10x100x300xCambio multiplicativo, escala logarítmica
La economía de los modelos mejoró mucho más rápido que la duración de las tareas de software completadas con 50% de fiabilidad. La inferencia barata elimina una restricción, pero la ejecución confiable de varios pasos sigue siendo la capacidad más escasa.
Early AI adopters diverged sharply fromthe broader SaaS marketMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: Gartner. (2024). Gartner forecasts worldwide public cloud end-user spending to surpass $675 billion in2024.; Gartner Predicts 75% of Enterprises Will Prioritize Backup of SaaS Applications as a Critical Requirementby 2028.; yipitdata.com.UnitSpending index, each series starts at 100Worldwide public-cloud SaaS2022 to 2024100148Asana and Monday.comEarly AI adoptersReported period10050Endpoint gap: 3.0x050100150Spending index
The broad SaaS market grew 48% while early AI adopters cut spending on two generic work-management tools by about 50%. The scopes and reporting periods differ, but the opposing direction signals substitution at the application layer.
Los primeros adoptantes de IA se alejaronmarcadamente del mercado SaaS generalMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: Gartner. (2024). Gartner forecasts worldwide public cloud end-user spending to surpass $675 billion in2024.; Gartner Predicts 75% of Enterprises Will Prioritize Backup of SaaS Applications as a Critical Requirementby 2028.; yipitdata.com.UnidadÍndice de gasto, cada serie comienza en 100SaaS de nube pública mundial2022 a 2024100148Asana y Monday.comPrimeros adoptantes de IAPeríodo reportado10050Brecha final: 3.0x050100150Índice de gasto
El mercado SaaS general creció 48%, mientras los primeros adoptantes de IA redujeron cerca de 50% el gasto en dos herramientas genéricas de gestión del trabajo. Los alcances y períodos reportados difieren, pero la dirección opuesta señala sustitución en la capa de aplicaciones.
An equal-spend attrition scenario puts $4.1billion at riskApply Gartner's forecast 30% project abandonment rate to $13.8 billion of 2024 enterprise generative-AIspending. At-risk spend equals 13.8 multiplied by 30%, or $4.14 billion; retained spend equals $9.66 billion.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: Menlo Ventures. (2024). 2024: The state of generative AI in the enterprise.; 2024: The State of Generative AI in the Enterprise| Menlo Ventures.; Gartner. (2024). Gartner predicts 30% of generative AI projects will be abandoned after proof of concept by end of2025.UnitUSD billionsTotal enterprise GenAI spend$13.8Retained under 30% attrition$9.7At risk under 30% attrition$4.1
The scenario exposes how project attrition could translate into a material spending pool. It assumes abandoned projects carry average spend, so it is a sensitivity case rather than a forecast of realized losses.
Un escenario de abandono con gasto uniforme poneUS$4.1 mil millones en riesgoSe aplica la tasa prevista de abandono de proyectos de 30% de Gartner a US$13.8 mil millones de gastoempresarial en IA generativa en 2024. El gasto en riesgo equivale a 13.8 multiplicado por 30%, o US$4.14mil millones; el gasto retenido equivale a US$9.66 mil millones.Made for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: Menlo Ventures. (2024). 2024: The state of generative AI in the enterprise.; 2024: The State of Generative AI inthe Enterprise | Menlo Ventures.; Gartner. (2024). Gartner predicts 30% of generative AI projects will be abandoned afterproof of concept by end of 2025.UnidadMiles de millones de USDGasto empresarial total en IA generativa$13,8Retenido con 30% de abandono$9,7En riesgo con 30% de abandono$4,1
El escenario muestra cómo el abandono de proyectos podría traducirse en un volumen material de gasto. Supone que los proyectos abandonados tienen un gasto promedio, por lo que es un caso de sensibilidad y no una previsión de pérdidas realizadas.
In summaryMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiSources: fca.org.uk.; World Bank & International Labour Organization. (2024). Buffer or bottleneck? Employment exposure to generative AI and thedigital divide in Latin America and the Caribbean.; Generative AI and Jobs in Latin America and the Caribbean.; nature.com.; yipitdata.com.; ModelEvaluation and Threat Research. (2025). Measuring AI ability to complete long tasks.On 7 July 2025, the FCA fined Monzo Bank £21,091,300; without its 30% settlement discount, the penalty would have been £30,130,475.A World Bank and ILO study estimated that 26% to 38% of LATAM jobs are exposed to generative AI, while only 2% to 5% face full automation.The same study estimated that about 17 million potentially augmentable LATAM jobs could not realize AI benefits becauseof inadequate digital infrastructure.Across 16 Kenyan clinics, physicians reviewed 1,469 AI-supported records: hallucinations occurred in 3.4%, whileguidance aligned with local guidelines in 99%.YipitData reports that early AI adopters cut Asana and Monday.com spending by about 50%, while enterprise companiesexpanded spending on them.METR estimated that the duration of software tasks frontier models complete with 50% reliability doubled roughly everyseven months over several years.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for CLAUDIA ALVAREZ, by HanademiFuentes: fca.org.uk.; World Bank & International Labour Organization. (2024). Buffer or bottleneck? Employment exposure to generative AI and thedigital divide in Latin America and the Caribbean.; Generative AI and Jobs in Latin America and the Caribbean.; nature.com.; yipitdata.com.; ModelEvaluation and Threat Research. (2025). Measuring AI ability to complete long tasks.El 7 de julio de 2025, la FCA multó a Monzo Bank con £21.091.300; sin el descuento de 30% por acuerdo, habría pagado £30.130.475.Un estudio del Banco Mundial y la OIT estimó que 26% a 38% de los empleos de LATAM están expuestos a IA generativa,mientras solo 2% a 5% enfrentan automatización completa.El mismo estudio estimó que unos 17 millones de empleos potencialmente aumentables en LATAM no podrían obtenerbeneficios de IA por infraestructura digital inadecuada.En 16 clínicas de Kenia, médicos revisaron 1.469 expedientes apoyados por IA: hubo alucinaciones en 3,4% y 99% concordó con guías locales.YipitData informa que los primeros adoptantes de IA redujeron cerca de 50% su gasto en Asana y Monday.com, mientraslas empresas grandes lo aumentaron.METR estimó que la duración de tareas de software completadas por modelos avanzados con 50% de confiabilidad seduplicó aproximadamente cada siete meses durante varios años.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

LATAM’s strongest AI opportunity is supervised automation inside costly workflows. The winners will pair measurable gains with local integration, human review and broad digital access.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

La mayor oportunidad de IA en LATAM es la automatización supervisada dentro de flujos costosos. Los ganadores combinarán mejoras medibles con integración local, revisión humana y acceso digital amplio.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada