Hanademi

University Isn’t Disappearing, It’s Changing FormLa universidad no desaparece, cambia de forma · V8.2 Master Engine

48 slides · 26 min · 2 hours ago48 láminas · 26 min · hace 2 h language
ENES
theme
LightDark
view
TalkTable
brand
HanademiPlatzi
University Isn’t Disappearing,It’s Changing FormMade for Jhon Carvajal, by Hanademi
  1. The region is not abandoning higher education: enrollment more than doubled.
  2. Distance learning grew 286.7% in 10 years, but only 1% in 2024.
  3. Offered capacity grew far faster than observed enrollment.
La universidad no desaparece,cambia de formaMade for Jhon Carvajal, by Hanademi
  1. La región no abandona la educación superior: su cobertura más que se duplicó.
  2. La educación a distancia creció 286,7% en 10 años, pero solo 1% en 2024.
  3. La capacidad ofrecida creció mucho más que la matrícula observada.
How high did estimated Latin Americantertiary enrollment reach?Latin America and the Caribbean, gross tertiary enrollment in 2000, 2018, and 2024; 2024 is a regionalestimate published in 2026.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Banco Mundial. (2021). Latin America and the Caribbean: Tertiary education.; UNESCO IESALC. (2026).Higher Education Global Trends Report.UnitGross tertiary enrollment (%)0%20%40%60%200020182024In 2024, it reached approximately59%.23%
This figure changes the premise. Regional tertiary enrollment rose from 23% in 2000 to 52% in 2018 and approximately 59% in 2024. The system is growing; what is changing is the mode, institution, and type of credential.
¿Hasta dónde llegó la cobertura terciarialatinoamericana estimada?América Latina y el Caribe, cobertura terciaria bruta en 2000, 2018 y 2024; 2024 es una estimaciónregional publicada en 2026.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Banco Mundial. (2021). Latin America and the Caribbean: Tertiary education.; UNESCO IESALC. (2026).Higher Education Global Trends Report.UnidadCobertura terciaria bruta (%)0 %20 %40 %60 %200020182024En 2024 llegó aproximadamente a59%.23 %
La premisa cambia con este dato. La cobertura terciaria regional pasó de 23% en 2000 a 52% en 2018 y aproximadamente 59% en 2024. El sistema crece; lo que cambia es la modalidad, la institución y el tipo de credencial.
The terms behind the argumentMade for Jhon Carvajal, by HanademiHigher Education Information Service (SIES)Chilean system that publishes statistics onenrollment, retention, graduation, staff,and higher education institutions.First-year retentionPercentage of an initial cohort that remains enrolled in the system during thefollowing academic year.
2 technical terms carry much of the argument.
Los términos detrás del argumentoMade for Jhon Carvajal, by HanademiServicio de Información de Educación Superior (SIES)Sistema chileno que publicaestadísticas de matrícula,retención, titulación,personal e instituciones deeducación superior.Retención de primer añoPorcentaje de una cohorte inicial que continúa matriculada en elsistema durante el año académico siguiente.
2 términos técnicos sostienen buena parte del argumento.
Why does the campus still matter?University is changing form without losing its shared physical spaces.Sources: jeduca.org.br.
The enrollment expansion in the data still moves through physical campuses even as delivery formats diversify.
¿Por qué sigue importando el campus?La universidad cambia de forma sin perder sus espacios físicos compartidos.Fuentes: jeduca.org.br.
La expansión de la matrícula que muestran los datos aún transcurre por campus físicos mientras se diversifican los formatos educativos.
How does Latin America’s tertiarycoverage compare with other regions?Gross tertiary coverage by region in 2024, measured as tertiary enrollment relative to the correspondingtheoretical-age population.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: UNESCO IESALC. (2026). Number of students in higher education more than doubled in 20 years, butinequalities remain.UnitTertiary coverage in 2024Western Europe and NorthernAmerica80%Latin America and the Caribbean59%Arab States37%Southern and Western Asia30%Sub-Saharan Africa9%
Regional growth is not starting from the same point. Latin America reaches 59%, but the gap with Western Europe and Northern America remains 21 points. Access is uneven across the region, not one single Latin American story.
¿Cómo se compara la cobertura terciarialatinoamericana con otras regiones?Cobertura terciaria bruta por región en 2024, medida como matrícula terciaria frente a la población enedad teórica correspondiente.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: UNESCO IESALC. (2026). Number of students in higher education more than doubled in 20 years, butinequalities remain.UnidadPorcentaje de cobertura terciaria en 2024Europa occidental yNorteamérica80 %Latinoamérica y Caribe59 %Estados árabes37 %Asia meridional y occidental30 %África subsahariana9 %
El crecimiento regional no ocurre desde el mismo punto de partida. Latinoamérica llega a 59%, pero la distancia con Europa occidental y Norteamérica sigue siendo de 21 puntos. El mapa de acceso es desigual, no una sola historia latinoamericana.
How has tertiary enrollment changedacross six Latin American countries?Annual gross tertiary coverage in Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Mexico, and Peru; years withoutobservations remain blank.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). School enrollment, tertiary (% gross) [SE.TER.ENRR]. World Bank Open Data.The series retain missing years as null values.UnitGross tertiary enrollment ratio0%50%100%2000200420082012201620202024ArgentinaBrazilChileColombia, disputedestimateMexicoPeru
Regional expansion breaks into six national stories. Chile and Argentina exceed 100% in gross coverage, Brazil accelerates through 2024, and Mexico grows from a lower base. Colombia shows a disputed trajectory, while Peru has significant gaps, so the region cannot be summarized with a single curve.
¿Cómo cambió la cobertura terciaria enseis países latinoamericanos?Cobertura terciaria bruta anual en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú; los años sinobservación permanecen vacíos.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). School enrollment, tertiary (% gross) [SE.TER.ENRR]. World Bank Open Data.Las series conservan los años faltantes como valores nulos.UnidadPorcentaje de cobertura terciaria bruta0 %50 %100 %2000200420082012201620202024ArgentinaBrasilChileColombia,estimación discutidaMéxicoPerú
La expansión regional se rompe en seis historias nacionales. Chile y Argentina superan 100% de cobertura bruta, Brasil acelera hasta 2024 y México crece desde una base menor. Colombia muestra una trayectoria discutida y Perú tiene huecos importantes, así que la región no puede resumirse con una sola curva.
How many people graduate after tertiaryenrollment expands?Global tertiary graduation and bachelor’s completion are expressed as a percentage of the population or ofnew entrants, depending on the source.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: UNESCO IESALC. (2026). Higher Education Global Trends Report.; oecd.org.; oecd.org.UnitGraduation rateGlobal tertiary graduation22%27%20132024Bachelor's completionOECD averageBrazil43%49%70%Expected durationThree additional years
Enrollment can grow without completion advancing at the same pace. The global graduation ratio rose from 22% to 27% between 2013 and 2024. In the OECD, only 43% finish within the expected timeframe, and 70% earn a degree after three additional years. Brazil reaches 49% at that point, a concrete gap that helps explain why entering does not equal graduating.
¿Cuántas personas se gradúan trasexpandirse la matrícula terciaria?La graduación terciaria mundial y la finalización de licenciaturas se expresan como porcentaje de lapoblación o de nuevos ingresantes, según cada fuente.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: UNESCO IESALC. (2026). Higher Education Global Trends Report.; oecd.org.; oecd.org.UnidadPorcentaje de graduaciónGraduación terciaria mundial22 %27 %20132024Finalización de licenciaturaPromedio OCDEBrasil43 %49 %70 %Duración previstaTres años adicionales
La matrícula puede crecer sin que la finalización avance al mismo ritmo. La razón mundial de graduación pasó de 22% a 27% entre 2013 y 2024. En la OCDE, solo 43% termina dentro del tiempo previsto y 70% llega al título tras tres años adicionales. Brasil alcanza 49% en ese punto, una brecha concreta que ayuda a explicar por qué ingresar no equivale a graduarse.
Why is graduation harder than enrollment?Access matters most when students can carry learning through to a degree.Sources: La UNLP se consolida entre las universidades con mayor cantidad de graduados del país » UNLP. unlp.edu.ar.
The gap between enrollment and completion is where expanded access meets its hardest test.
¿Por qué graduarse es másdifícil que matricularse?El acceso cobra mayor sentido cuando los estudiantes pueden completar su trayectoria hasta obtenerun título.Fuentes: La UNLP se consolida entre las universidades con mayor cantidad de graduados del país » UNLP. unlp.edu.ar.
La brecha entre matrícula y graduación es donde la ampliación del acceso enfrenta su prueba más difícil.
How much Latin American enrollment is atprivate institutions?Share of higher-education enrollment at private institutions in 2023; Brazil and Chile are expressed asapproximations of approximately 80%.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: UNESCO IESALC. (2026). Higher Education Global Trends Report.; unesco.org. Number of students inhigher education more than doubled ....UnitShare of higher-education enrollment at private institutionsLatin America and theCaribbean49%Brazil, approximately80%Chile, approximately80%
Pressure on traditional universities does not come only from digital education. Who provides education also matters. In 2023, private institutions accounted for 49% of Latin American higher-education enrollment, while Brazil and Chile approached four out of every five students.
¿Cuánta matrícula latinoamericana está eninstituciones privadas?Participación de instituciones privadas en la matrícula superior de 2023; Brasil y Chile se expresan comoaproximaciones de cerca de 80%.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: UNESCO IESALC. (2026). Higher Education Global Trends Report.; unesco.org. Number of students inhigher education more than doubled ....UnidadPorcentaje de matrícula superior en instituciones privadasAmérica Latina y Caribe49 %Brasil, aproximadamente80 %Chile, aproximadamente80 %
La presión sobre la universidad tradicional no viene solo de lo digital. También importa quién ofrece la educación. En 2023, las instituciones privadas reunieron 49% de la matrícula superior latinoamericana, y Brasil y Chile se acercaron a cuatro de cada cinco estudiantes.
How fast did Brazil’s distance enrollmentgrow and then slow?Brazil, higher-education enrollment by modality, 2014-2024; annual distance-learning growth,2018-2024.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: viva.com.br.; semesp.org.br.UnitPercentage change and annual growthCumulative change286.7%-22.3%Distance learningIn-personAnnual rate28%1%20182024
Brazil is not turning away from higher education. Distance learning grew 286.7% between 2014 and 2024, while in-person enrollment fell 22.3%. But the engine lost momentum: annual distance-learning growth fell from 28% in 2018 to just 1% in 2024.
¿Cuánto creció y luego se frenó lamatrícula a distancia brasileña?Brasil, matrícula de educación superior por modalidad, 2014-2024; crecimiento anual de la educación adistancia, 2018-2024.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: viva.com.br.; semesp.org.br.UnidadCambio porcentual y crecimiento anualCambio acumulado286,7 %-22,3 %DistanciaPresencialRitmo anual28 %1 %20182024
Brasil no está dejando de estudiar en la universidad. La distancia creció 286,7% entre 2014 y 2024, mientras la presencial cayó 22,3%. Pero el motor perdió fuerza: el crecimiento anual de la distancia pasó de 28% en 2018 a solo 1% en 2024.
How does distance learningcomplement the campus?University life remains embodied even as learning moves beyond the building.Sources: www1.folha.uol.com.br.
Physical academic spaces remain part of university life while distance learning opens another route into higher education.
¿Cómo complementa la educación adistancia al campus?La vida universitaria conserva su dimensión presencial aunque el aprendizaje trascienda el edificio.Fuentes: www1.folha.uol.com.br.
Los espacios académicos físicos siguen siendo parte de la vida universitaria mientras la educación a distancia abre otra ruta hacia la educación superior.
How quickly did new distance enrollmentsgrow in Brazil?New enrollments in Brazilian undergraduate distance programs, 2013-2023; the 2023 census series wasnot verified against a live source during development.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2024). Censo da Educação Superior2023.UnitNew distance enrollments01M2M3M201320152017201920212023In 2017, they surpassed 1million.In 2023, they reached 3,314,402.515.4K
Brazil's shift in mode did not happen in a single year. New distance enrollments rose from 515,405 in 2013 to 3,314,402 in 2023. This trajectory makes digital delivery the system's main avenue for expansion.
¿Qué tan rápido crecieron los nuevosingresos a distancia en Brasil?Nuevos ingresos en programas brasileños de grado a distancia, 2013-2023; serie del censo 2023 noverificada contra una fuente viva durante la construcción.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2024). Censo da Educação Superior2023.UnidadNuevos ingresos a distancia01 M2 M3 M201320152017201920212023En 2017 superaron 1 millón.En 2023 llegaron a 3.314.402.515,4K
La sustitución modal brasileña no ocurrió en un solo año. Los nuevos ingresos a distancia pasaron de 515.405 en 2013 a 3.314.402 en 2023. La trayectoria convierte la modalidad digital en la principal puerta de expansión del sistema.
How does an online portal become auniversity entrance?A screen can extend the institution beyond the campus.Sources: Número de matrículas em cursos EaD supera o de cursos presenciais no Brasil - Jornal O Futuro. jornalofuturo.com.br.
The distance-learning shift makes the university portal another point of entry into academic life.
¿Cómo se vuelve un portal digital unaentrada universitaria?Una pantalla puede extender la institución más allá del campus.Fuentes: Número de matrículas em cursos EaD supera o de cursos presenciais no Brasil - Jornal O Futuro. jornalofuturo.com.br.
El giro hacia la educación a distancia convierte al portal universitario en otro punto de entrada a la vida académica.
How many distance-learning places didBrazil offer?Places offered in distance higher education in Brazil, 2014-2024; the series was not verified against a livesource during development.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2025). Boletim do Censo da EducaçãoSuperior 2024.UnitDistance-learning places010M20M201420162018202020222024Capacity reached 19,180,966places in 2023.In 2024, it fell to 18,590,273.3M
Brazil's digital offering became enormous. Distance-learning places rose from 3 million in 2014 to 18.59 million in 2024, after reaching an even higher peak in 2023. Places do not mean enrolled students, but they do show how heavily institutions invested in this mode.
¿Cuántas vacantes a distancia ofrecióBrasil?Vacantes ofrecidas en educación superior a distancia en Brasil, 2014-2024; serie no verificada contra unafuente viva durante la construcción.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2025). Boletim do Censo da EducaçãoSuperior 2024.UnidadVacantes a distancia010 M20 M201420162018202020222024La oferta alcanzó 19.180.966vacantes en 2023.En 2024 bajó a 18.590.273.3 M
La oferta digital brasileña se volvió enorme. Las vacantes a distancia pasaron de 3 millones en 2014 a 18,59 millones en 2024, después de alcanzar un máximo mayor en 2023. Vacantes no significan estudiantes matriculados, pero sí revelan cuánto apostaron las instituciones por esa modalidad.
Which study modes gained or lost studentsin Colombia?Colombia, approximate change in enrollment by modality during 2024; zero indicates no change.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Ministerio de Educación Nacional. (2025). Estadísticas de matrícula en educación superior 2024.UnitApproximate annual change in studentsIn-person-2,600Online64,671Traditional distancelearning9,000
The strongest signal is not an overall decline in higher education. It is a shift in modality. In 2024, Colombia lost about 2,600 in-person students, but gained 64,671 online students and more than 9,000 in traditional distance learning.
¿Qué modalidades ganaron o perdieronestudiantes en Colombia?Colombia, variación aproximada de matrícula por modalidad durante 2024; el cero marca ausencia decambio.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Ministerio de Educación Nacional. (2025). Estadísticas de matrícula en educación superior 2024.UnidadVariación anual aproximada de estudiantesPresencial-2.600Virtual64.671Distanciatradicional9.000
La señal más fuerte no está en una caída general de la educación superior. Está en el cambio de modalidad. En 2024, Colombia perdió unos 2.600 estudiantes presenciales, pero ganó 64.671 estudiantes virtuales y más de 9.000 en distancia tradicional.
Where is Colombia’s higher-educationenrollment concentrated?Colombia, share of enrollment in the five territories with the highest higher-education enrollment in 2024.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Ministerio de Educación Nacional. (2025). Estadísticas de matrícula en educación superior 2024.UnitShare of national enrollmentBogotá34.1%Antioquia12.1%Valle del Cauca7.2%Atlántico5.5%Santander4.8%
The shift toward online options is occurring within a highly concentrated system. Bogotá accounts for 34.1% of all Colombian enrollment. Antioquia represents 12.1%, and no other territory on the list exceeds 7.2%.
¿Dónde se concentra la matrícula deeducación superior colombiana?Colombia, participación de los cinco territorios con mayor matrícula de educación superior en 2024.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Ministerio de Educación Nacional. (2025). Estadísticas de matrícula en educación superior 2024.UnidadPorcentaje de la matrícula nacionalBogotá34,1 %Antioquia12,1 %Valle del Cauca7,2 %Atlántico5,5 %Santander4,8 %
El desplazamiento hacia opciones virtuales ocurre dentro de un sistema muy concentrado. Bogotá reúne 34,1% de toda la matrícula colombiana. Antioquia representa 12,1%, y ningún otro territorio de la lista supera 7,2%.
How much did Colombia’s higher-educationcoverage grow?Colombia, gross higher-education coverage, 2014, 2018, 2022 and 2024; government periods identified bythe source.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: javeriana.edu.co.UnitGross higher-education coverage50%55%2014201820222024Santos administrationDuque administrationPetro administrationSantos brought coverage to53.97%.Under Duque, it reached 54.92%.In 2024, it reached 57.53%.49.8%
The expansion of online education does not mean Colombia is abandoning higher education. Gross coverage rose from 49.82% in 2014 to 57.53% in 2024. Progress was slower between 2018 and 2022, then gained momentum.
¿Cuánto creció la cobertura de educaciónsuperior colombiana?Colombia, cobertura bruta de educación superior, 2014, 2018, 2022 y 2024; periodos gubernamentalesseñalados por la fuente.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: javeriana.edu.co.UnidadCobertura bruta de educación superior50 %55 %2014201820222024Gobierno SantosGobierno DuqueGobierno PetroSantos llevó la cobertura a53,97%.Con Duque llegó a 54,92%.En 2024 alcanzó 57,53%.49,8 %
La expansión virtual no significa que Colombia esté abandonando la educación superior. La cobertura bruta pasó de 49,82% en 2014 a 57,53% en 2024. El avance fue más lento entre 2018 y 2022, y retomó fuerza después.
How many Colombian students received freepublic higher education?Colombia, beneficiaries of free public higher education in 2022 and the first semester of 2025.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: mineducacion.gov.co.The 2025 figure was published as close to 900,000.UnitBeneficiary students2022597K2025900KThe number of beneficiaries increased by 51%.
Public universities are also changing their value proposition. Free-tuition beneficiaries rose from 597,000 in 2022 to approximately 900,000 in the first semester of 2025. Greater public access is also adding competitive pressure to the traditional model.
¿Cuántos estudiantes colombianos recibieroneducación superior pública gratuita?Colombia, beneficiarios de educación superior pública gratuita en 2022 y el primer semestre de 2025.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: mineducacion.gov.co.La cifra de 2025 fue publicada como cercana a 900.000.UnidadEstudiantes beneficiarios2022597K2025900KEl número de beneficiarios aumentó 51%.
La universidad pública también está cambiando su propuesta. Los beneficiarios de gratuidad pasaron de 597.000 en 2022 a cerca de 900.000 en el primer semestre de 2025. La presión competitiva sobre el modelo tradicional también viene de una mayor accesibilidad pública.
In 2025, free tuition reached 96% ofundergraduate students at Colombia's publichigher-education institutions.The figure covers only undergraduate students at public institutions and does notrepresent all higher-education students in the country. The same source reports191,000 new places created between 2023 and 2024.Sources: mineducacion.gov.co.
In 2025, 96% of undergraduate students at Colombia's public higher-education institutions accessed free tuition. The same source reports 191,000 new places created between 2023 and 2024.
En 2025, la matrícula gratuita alcanzó al96% de los estudiantes de pregrado de lasinstituciones públicas de educación superiorde Colombia.La cifra se limita al pregrado de instituciones públicas y no representa a todos losestudiantes de educación superior del país. La misma fuente reporta 191.000 nuevoscupos creados entre 2023 y 2024.Fuentes: mineducacion.gov.co.
En 2025, el 96% de los estudiantes de pregrado de las instituciones públicas de educación superior de Colombia accedió a matrícula gratuita. La misma fuente reporta 191.000 nuevos cupos creados entre 2023 y 2024.
How does free tuition make highereducation feel possible?Access policy is ultimately about making university life feel possible.Sources: Number of students in higher education more than doubled ....
Colombia’s public-access expansion matters because policy can make higher education feel possible to more students.
¿Cómo hace la gratuidad que la educaciónsuperior parezca posible?La política de acceso busca, en última instancia, hacer que la vida universitaria se sienta posible.Fuentes: Number of students in higher education more than doubled ....
La ampliación del acceso público en Colombia importa porque la política puede hacer que la educación superior parezca posible para más estudiantes.
Did distance education surpass eveningprograms in Chile?Chile, undergraduate share by schedule and mode in 2026; cumulative growth in distance education between2022 and 2026.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Subsecretaría de Educación Superior. (2026). Matrícula en educación superior crece por quinto añoconsecutivo.; latercera.com.UnitUndergraduate share by modeDaytime68.2%Distance15.1%Distance education grew 84.5% since 2022.Evening15%Evening programs reached 15.0%.
Chile confirms that distance education is gaining ground within the formal system. In 2026, it reached 15.1% of undergraduate enrollment, compared with 15.0% for evening programs. The difference is minimal, but it follows cumulative growth of 84.5% since 2022.
¿La educación a distancia superó losprogramas vespertinos en Chile?Chile, participación del pregrado por jornada y modalidad en 2026; crecimiento acumulado de la distanciaentre 2022 y 2026.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Subsecretaría de Educación Superior. (2026). Matrícula en educación superior crece por quinto añoconsecutivo.; latercera.com.UnidadParticipación del pregrado por modalidadDiurna68,2 %Distancia15,1 %La distancia creció 84,5% desde 2022.Vespertina15 %La jornada vespertina llegó a 15,0%.
Chile confirma que la educación a distancia está ganando espacio dentro del sistema formal. En 2026 alcanzó 15,1% del pregrado, frente a 15,0% de la jornada vespertina. La diferencia es mínima, pero llega después de un crecimiento acumulado de 84,5% desde 2022.
Where is distance education most commonin Chile?Distance higher-education enrollment by institution type in Chile, 2026.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Subsecretaría de Educación Superior. (2026). Matrícula en educación superior crece por quinto añoconsecutivo.UnitPercentage of distance enrollmentProfessional institutes30%Technical trainingcenters9.1%Universities5.9%
Chile does not show a single shift toward online education. Distance education accounts for 30.0% of enrollment at professional institutes, but 5.9% at universities. The gap suggests that flexible education is growing first in institutions whose offerings are more compatible with this format.
¿Dónde es más común la educación adistancia en Chile?Matrícula de educación superior a distancia por tipo de institución en Chile, 2026.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Subsecretaría de Educación Superior. (2026). Matrícula en educación superior crece por quinto añoconsecutivo.UnidadPorcentaje de matrícula a distanciaInstitutos profesionales30 %Centros de formacióntécnica9,1 %Universidades5,9 %
Chile no muestra una sola migración hacia lo virtual. La distancia pesa 30,0% en los institutos profesionales, pero 5,9% en las universidades. La brecha sugiere que la educación flexible crece primero en instituciones con una oferta más compatible con ese formato.
How does online retention compare withdaytime retention in Chile?Retention in the same program and institution the following year, Chilean 2022 cohort.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: es.linkedin.com.UnitFirst-year retention (%)Daytime80.8%62.4%Distance67.3%Evening
Flexibility does not guarantee persistence. In the 2022 cohort, first-year retention was 62.4% in distance education, compared with 80.8% in daytime programs. Access can expand much faster than persistence.
¿Cómo se compara la retención online conla diurna en Chile?Retención en el mismo programa e institución al año siguiente, cohorte chilena 2022.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: es.linkedin.com.UnidadRetención de primer año (%)Diurna80,8 %62,4 %A distancia67,3 %Vespertina
La flexibilidad no garantiza continuidad. En la cohorte 2022, la retención de primer año fue 62,4% a distancia, frente a 80,8% en jornada diurna. El acceso puede expandirse mucho más rápido que la permanencia.
Which study mode had Chile’s lowestreported retention?First-year retention by schedule and delivery mode in Chile, 2025 cohort; figures not verified against a livesource during production.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Subsecretaría de Educación Superior. (2026). Informe de Retención de 1er Año de Pregrado, cohortes2021-2025.UnitFirst-year retention (%)Daytime82.9%Evening70.2%Distance64%
The gap persists in the most recent reported cohort. Retention was 82.9% in daytime programs, 70.2% in evening programs, and 64.0% in distance education. Digital expansion still faces a persistence test.
¿Qué modalidad tuvo la menor retenciónreportada en Chile?Retención de primer año por jornada y modalidad en Chile, cohorte 2025; cifras no verificadas contra unafuente viva durante la construcción.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Subsecretaría de Educación Superior. (2026). Informe de Retención de 1er Año de Pregrado, cohortes2021-2025.UnidadRetención de primer año (%)Diurna82,9 %Vespertina70,2 %A distancia64 %
La brecha no desaparece en la cohorte más reciente reportada. La retención fue 82,9% en jornada diurna, 70,2% en vespertina y 64,0% a distancia. La expansión digital sigue enfrentando una prueba de permanencia.
Which types of Chilean universities grewfastest?University enrollment growth by institutional type, 2026 versus 2025; total enrollment and first-yearenrollment are reported separately.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Subsecretaría de Educación Superior. (2026). Matrícula en educación superior crece por quinto añoconsecutivo.; educacionsuperior.mineduc.cl.UnitYear-over-year university enrollment growthPrivate,non-CRUCH4.5%Private CRUCH3.5%State2.5%
Chilean universities are not disappearing. All three institutional categories increased enrollment in 2026, though at different rates. The system reached 1,497,548 enrollments, but only 2,125 additional students were first-year students, pointing to accumulated expansion rather than a major recent jump.
¿Qué tipos de universidades chilenascrecieron más rápido?Crecimiento de matrícula universitaria por tipo institucional, 2026 frente a 2025; la matrícula total y elprimer año se reportan por separado.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Subsecretaría de Educación Superior. (2026). Matrícula en educación superior crece por quinto añoconsecutivo.; educacionsuperior.mineduc.cl.UnidadCrecimiento interanual de matrícula universitariaPrivadas noCRUCH4,5 %Privadas CRUCH3,5 %Estatales2,5 %
La universidad chilena no está desapareciendo. Las tres categorías institucionales aumentaron su matrícula en 2026, aunque a ritmos distintos. El sistema llegó a 1.497.548 matrículas, pero solo 2.125 adicionales fueron de primer año, una señal de expansión acumulada más que de un gran salto reciente.
Where did Argentina’s university systemexpand?Argentina’s tertiary enrollment, 2000 to 2017, and growth in enrollment, entrants, and graduates since2010; panels use separate units.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: argentina.gob.ar.; World Bank. (n.d.). Enrolment in tertiary education, all programmes, both sexes(number) [SE.TER.ENRL]. World Bank Open Data.UnitTertiary enrollment and growth since 2010Tertiary enrollment1.8M3.1M20002017Growth since 201027.3%43.6%36.7%EnrollmentEntrantsGraduates
Argentina shows expansion that goes beyond accumulating students. Tertiary enrollment rose from 1,766,933 in 2000 to 3,140,963 in 2017. Since 2010, entrants grew by 43.6% and graduates by 36.7%, signaling movement at both entry and exit, not just growth in size.
¿En qué partes se expandió el sistemauniversitario argentino?Matrícula terciaria argentina, 2000 a 2017, y crecimiento de matrícula, ingresantes y egresados desde2010; los paneles usan unidades separadas.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: argentina.gob.ar.; World Bank. (n.d.). Enrolment in tertiary education, all programmes, both sexes(number) [SE.TER.ENRL]. World Bank Open Data.UnidadMatrícula terciaria y crecimiento desde 2010Matrícula terciaria1,8 M3,1 M20002017Crecimiento desde 201027,3 %43,6 %36,7 %MatrículaIngresantesEgresados
Argentina muestra una expansión que no se limita a acumular estudiantes. La matrícula terciaria pasó de 1.766.933 en 2000 a 3.140.963 en 2017. Desde 2010, los ingresantes crecieron 43,6% y los egresados 36,7%, una señal de movimiento en entrada y salida, no solo en tamaño.
How much did Peru’s tertiary enrollmentgrow by 2016?Tertiary enrollment in Peru; only the 9 available observations between 2000 and 2017 are shown.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Enrolment in tertiary education, all programmes, both sexes (number) [SE.TER.ENRL]. World BankOpen Data.UnitTertiary enrollment01M2M200020022004200620172016 recorded 1,929,934enrollments.900.1K1.9M
Peru offers a strong signal of expansion, but also a warning about the data. Enrollment rose from 900,059 in 2000 to 1,929,934 in 2016. Because every year between 2007 and 2015 is missing, we can state the change between observations, but not describe when it occurred.
¿Cuánto creció la matrícula terciariaperuana hasta 2016?Matrícula terciaria en Perú; se muestran solo las 9 observaciones disponibles entre 2000 y 2017.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Enrolment in tertiary education, all programmes, both sexes (number) [SE.TER.ENRL]. World BankOpen Data.UnidadMatrícula terciaria01 M2 M200020022004200620172016 registró 1.929.934matrículas.900,1K1,9 M
Perú ofrece una señal fuerte de expansión, pero también una advertencia sobre los datos. La matrícula pasó de 900.059 en 2000 a 1.929.934 en 2016. Como faltan todos los años entre 2007 y 2015, podemos afirmar el cambio entre observaciones, no describir cuándo ocurrió.
How satisfied were respondents in Platzi’sreport?Satisfaction categories reported by Platzi among more than 6,000 responses, 2026.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: empresa.platzi.com.UnitDistribution of responses by category0%20%40%60%80%100%PromotersPassivesDetractorsPlatzi responses58.3%29.1%12.7%
Platzi does provide a public satisfaction signal, though not a measure of substitution. In its 2026 report, 58.3% of more than 6,000 responses were from promoters, compared with 12.7% detractors. The figure helps explain reported experience, but it is not equivalent to enrollment, learning, or credentials.
¿Qué tan satisfechos estaban losencuestados del reporte de Platzi?Categorías de satisfacción reportadas por Platzi entre más de 6.000 respuestas, 2026.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: empresa.platzi.com.UnidadDistribución de respuestas por categoría0 %20 %40 %60 %80 %100 %PromotoresPasivosDetractoresRespuestas Platzi58,3 %29,1 %12,7 %
Platzi sí ofrece una señal pública de satisfacción, aunque no una medición de sustitución. En su reporte de 2026, 58,3% de más de 6.000 respuestas fueron promotores, frente a 12,7% de detractores. La cifra ayuda a entender la experiencia declarada, pero no equivale a matrícula, aprendizaje o credencial.
Why do Chilean technical and professionalstudents choose an institution?Reasons for choosing an institution among Chilean technical and professional students, report published in2025.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Subsecretaría de Educación Superior. (2025). Informe Ficha de Caracterización Única 2025.UnitStudents citing each reason (%)Field of study44.3%Reputation35.9%Delivery modes andschedules33.4%Location32.3%Free tuition27.2%
Students do not choose based solely on a brand or field of study. 33.4% cited delivery modes and schedules, compared with 32.3% who cited location. Flexibility now competes with traditional factors in institutional choice.
¿Por qué estudiantes técnicos y profesionales chilenoseligen una institución?Razones para elegir institución entre estudiantes técnico-profesionales chilenos, informe publicado en 2025.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Subsecretaría de Educación Superior. (2025). Informe Ficha de Caracterización Única 2025.UnidadEstudiantes que señalaron cada razón (%)Carrera de interés44,3 %Prestigio35,9 %Modalidades y jornadas33,4 %Ubicación32,3 %Gratuidad27,2 %
Los estudiantes no eligen solo una marca o una carrera. Un 33,4% señaló las modalidades y jornadas, frente a 32,3% que señaló la ubicación. La flexibilidad ya compite con factores tradicionales en la elección institucional.
Why do Chilean students choose their field ofstudy?Reasons for choosing a field of study among technical and professional students in Chile, report published in2025.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Subsecretaría de Educación Superior. (2025). Informe Ficha de Caracterización Única 2025.UnitStudents citing each reason (%)Interests or vocation75.2%Career prospects43.4%Connection to theirwork21.6%Schedule16.5%Curriculum13.6%
The education market can become hybrid without turning choice into a simple purchase of skills. 75.2% chose their field of study based on interests or vocation, compared with 43.4% who chose it for employment and pay. The format changes, but personal purpose remains central.
¿Por qué estudiantes chilenos eligen sucarrera?Razones para elegir carrera entre estudiantes técnico-profesionales de Chile, informe publicado en 2025.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Subsecretaría de Educación Superior. (2025). Informe Ficha de Caracterización Única 2025.UnidadEstudiantes que señalaron cada razón (%)Gustos o vocación75,2 %Campo laboral43,4 %Relación contrabajo21,6 %Jornada16,5 %Malla de estudios13,6 %
El mercado educativo puede volverse híbrido sin convertir la elección en una simple compra de habilidades. Un 75,2% eligió carrera por gustos o vocación, frente a 43,4% por empleo y salario. La modalidad cambia, pero el propósito personal sigue en el centro.
What do directors see as the main dropoutbarrier?Percentage of directors of short-cycle tertiary programs who primarily attributed dropout to financialdifficulties; published in 2021.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Ferreyra, M. M., Dinarte Díaz, L., Urzúa, S., & Bassi, M. (2021). The Fast Track to New Skills. Banco Mundial.UnitPercentage of directorsPeru79%Brazil77%Ecuador75%Colombia73%Dominican Republic61%
Price is not a marginal objection. At least 61% of directors cited it as the main reason for dropout, and the figure reached 79% in Peru. Caution is important: these are directors’ perceptions, not testimony from people who left the program.
¿Cuál es el principal freno al abandonosegún los directores?Porcentaje de directores de programas terciarios cortos que atribuyeron el abandono principalmente adificultades financieras; publicación de 2021.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Ferreyra, M. M., Dinarte Díaz, L., Urzúa, S., & Bassi, M. (2021). The Fast Track to New Skills. Banco Mundial.UnidadPorcentaje de directoresPerú79 %Brasil77 %Ecuador75 %Colombia73 %República Dominicana61 %
El precio no es una objeción marginal. Al menos 61% de los directores lo señaló como la principal razón de abandono, y la cifra llegó a 79% en Perú. La cautela es importante: son percepciones de directores, no testimonios de quienes dejaron el programa.
How do tuition burden and directors’dropout concerns compare?Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Ferreyra, M. M., Dinarte Díaz, L., Urzúa, S., & Bassi, M. (2021). The Fast Track to New Skills: Short-Cycle Higher Education Programs inLatin America and the Caribbean. Banco Mundial.; Ferreyra, M. M., Dinarte Díaz, L., Urzúa, S., & Bassi, M. (2021). The Fast Track to New Skills. BancoMundial.9.15934706081Tuition as a share of annual minimum wageDirectors naming finances as the main dropout causePeruBrazilColombiaEcuadorDominican Republic
Peru and Brazil combine the highest tuition burdens with the highest financial-dropout concern. The Dominican Republic is the low-cost exception, although 61% of directors still identify finances as the main cause.
¿Cómo se comparan el costo y lapreocupación por el abandono?Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Ferreyra, M. M., Dinarte Díaz, L., Urzúa, S., & Bassi, M. (2021). The Fast Track to New Skills: Short-Cycle Higher Education Programs inLatin America and the Caribbean. Banco Mundial.; Ferreyra, M. M., Dinarte Díaz, L., Urzúa, S., & Bassi, M. (2021). The Fast Track to New Skills. BancoMundial.9,15934706081Matrícula como proporción del salario mínimo anualDirectores que señalan las finanzas como principal causa de abandonoPerúBrasilColombiaEcuadorRepública Dominicana
Perú y Brasil combinan las mayores cargas de matrícula con la mayor preocupación por abandono financiero. República Dominicana es la excepción de bajo costo, aunque el 61 % de los directores todavía identifica las finanzas como causa principal.
How do tuition costs and directors’ financialconcerns relate?Short-cycle tertiary programs in 5 countries: average tuition as a percentage of the annual minimum wagein 2019 and directors who cited financial difficulties; study published in 2021.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Ferreyra, M. M., Dinarte Díaz, L., Urzúa, S., & Bassi, M. (2021). The Fast Track to New Skills:Short-Cycle Higher Education Programs in Latin America and the Caribbean. Banco Mundial.The relationship is descriptive.UnitRelative cost and perceived dropout607080Directors citing financial difficulties (%)204060Tuition as a % of the annual minimum wage →y=xPeruBrazilColombiaEcuadorDominican Republic
Relative cost and perceptions of financially driven dropout move in the same direction, though not perfectly. Peru and Brazil rank high on both measures. Ecuador highlights the pattern’s limit: it has a lower relative cost, but 75% of its directors also cite financial difficulties.
¿Cómo se relacionan el costo y lapreocupación financiera de directores?Programas terciarios cortos en 5 países: matrícula media como porcentaje del salario mínimo anual en2019 y directores que señalaron dificultades financieras; estudio publicado en 2021.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Ferreyra, M. M., Dinarte Díaz, L., Urzúa, S., & Bassi, M. (2021). The Fast Track to New Skills:Short-Cycle Higher Education Programs in Latin America and the Caribbean. Banco Mundial.La relación es descriptiva.UnidadCosto relativo y percepción de abandono607080Directores que señalan dificultades financieras204060Matrícula como % del salario mínimo anual →y=xPerúBrasilColombiaEcuadorRepública Dominicana
El costo relativo y la percepción del abandono financiero se mueven en la misma dirección, aunque no perfectamente. Perú y Brasil están arriba en ambas medidas. Ecuador recuerda el límite del patrón: tiene un costo relativo menor, pero 75% de sus directores también señala dificultades financieras.
How stable are Platzi’s reported studentfigures?Students reported by Platzi in publications from 2024, 2025, and 2026; unaudited corporate figures thatmay be cumulative.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Platzi. (2024). Auge de AI en las empresas: México lidera en la adaptación al futuro del trabajo.; Platzi.(2025). ¿Qué es Platzi?; Platzi. (2026). Platzi Day 2026.Each value means more than the stated amount.UnitMillions of reported students5.05.56.0202420252026The 2025 publication reportedmore than 6 million.55
Platzi has visible scale, but no stable public metric for comparison with a university. Its publications reported more than 5 million in 2024, more than 6 million in 2025, and again more than 5 million in 2026. Without a consistent definition, we do not know whether these figures count active users, historical users, or cumulative accounts.
¿Qué tan estables son las cifras deestudiantes declaradas por Platzi?Estudiantes declarados por Platzi en publicaciones de 2024, 2025 y 2026; cifras corporativas no auditadasy posiblemente acumuladas.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Platzi. (2024). Auge de AI en las empresas: México lidera en la adaptación al futuro del trabajo.; Platzi.(2025). ¿Qué es Platzi?; Platzi. (2026). Platzi Day 2026.Cada valor significa más de la cantidad indicada.UnidadMillones de estudiantes declarados5,05,56,0202420252026La publicación de 2025 declarómás de 6 millones.55
Platzi tiene escala visible, pero no una métrica pública estable para compararla con una universidad. Sus publicaciones declararon más de 5 millones en 2024, más de 6 millones en 2025 y otra vez más de 5 millones en 2026. Sin una definición consistente, no sabemos si cuentan usuarios activos, históricos o cuentas acumuladas.
How much did Platzi say its course cataloggrew?Minimum number of courses announced by Platzi in 2017, 2025, and 2026; unaudited corporate inventory.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Platzi. (2017). Platzi y nuestra relación con las universidades.; Platzi. (2025). ¿Qué es Platzi?; Platzi. (2026).Platzi Day 2026.The figures are announced minimums, using expressions such as more than 1,000.UnitMinimum reported courses01K2K201720252026In 2026, the company reportedmore than 2,000 courses.1,000
Platzi rapidly expanded its reported catalog. It grew from more than 1,000 courses in 2017 to more than 2,000 in 2026. That scale increases the range of options, but does not indicate how many people participate, complete courses, or improve their employment outcomes.
¿Cuánto dijo Platzi que creció su catálogo decursos?Número mínimo de cursos anunciado por Platzi en 2017, 2025 y 2026; inventario corporativo no auditado.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Platzi. (2017). Platzi y nuestra relación con las universidades.; Platzi. (2025). ¿Qué es Platzi?; Platzi. (2026).Platzi Day 2026.Los valores son mínimos anunciados con expresiones como más de 1.000.UnidadCursos mínimos declarados01K2K201720252026En 2026, la empresa declaró másde 2.000 cursos.1.000
Platzi amplió con rapidez su catálogo declarado. Pasó de más de 1.000 cursos en 2017 a más de 2.000 en 2026. Esa escala aumenta las opciones, pero no indica cuántas personas participan, terminan o mejoran sus resultados laborales.
What outcomes does Platzi claim withoutpublishing its sample?Results reported by Platzi in 2025; the cited page does not publish the population, sample, or selectionmethod.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Platzi. (2025). Cómo funcionan los precios de Platzi.; El Estado de la Educación Digital en Latinoamérica.UnitReported percentageCourse-pathcompletion70%Income growth70%Company creation14%
The company claims that 70% complete course paths, 70% increase their income, and 14% start companies. The issue is not the size of the result, but the lack of a visible sample and denominator. Without that information, it cannot be compared honestly with university graduation or national employment.
¿Qué resultados afirma Platzi sin publicarsu muestra?Resultados declarados por Platzi en 2025; la página citada no publica población, muestra ni método deselección.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Platzi. (2025). Cómo funcionan los precios de Platzi.; El Estado de la Educación Digital en Latinoamérica.UnidadPorcentaje declaradoFinalización derutas70 %Aumento de ingresos70 %Creación de empresa14 %
La empresa afirma que 70% termina rutas, 70% aumenta sus ingresos y 14% crea empresas. El problema no es el tamaño del resultado, sino la falta de una muestra y un denominador visibles. Sin esa información, no se puede comparar honestamente con graduación universitaria o empleo nacional.
How did Udemy’s Latin American revenuechange through 2025?Udemy revenue in Latin America, US$ millions, 2023-2025; series not verified against a live source duringproduction.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Udemy, Inc. (2026). Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2025.UnitUS$$52M$53M$54M$55M202320242025It reached US$54.8 million in2024.It fell to US$53.7 million in 2025.$51.8M
Udemy is expanding into enterprise globally, but Latin America tells a different story. Regional revenue rose to US$54.8 million in 2024 and fell to US$53.7 million in 2025. The platform does not publish a comparable series of Latin American users here.
¿Cómo cambiaron los ingresoslatinoamericanos de Udemy hasta 2025?Ingresos de Udemy en Latinoamérica, millones de US$, 2023-2025; serie no verificada contra una fuenteviva durante la construcción.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Udemy, Inc. (2026). Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2025.UnidadUS$$52 M$53 M$54 M$55 M202320242025En 2024 alcanzaron US$54,8millones.En 2025 bajaron a US$53,7millones.$51,8 M
Udemy crece hacia las empresas a escala global, pero Latinoamérica cuenta otra historia. Los ingresos regionales subieron hasta US$54,8 millones en 2024 y bajaron a US$53,7 millones en 2025. La plataforma no publica aquí una serie comparable de usuarios latinoamericanos.
Udemy's monthly buyers fell for 2 yearsUdemy average monthly buyers, thousands, 2023-2025; metric not verified against a live source duringproduction.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Udemy, Inc. (2026). Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2025.Unitmonthly buyers1K1K1K202320242025In 2025, it averaged 1,275million monthly buyers.1.4K
Udemy's shift toward enterprise also appears in its consumer operations. Average monthly buyers fell from 1,378 million in 2023 to 1,275 million in 2025. This does not measure Latin America separately, but it does show that the individual market is not driving all growth.
Los compradores mensuales de Udemybajaron durante 2 añosPromedio mensual de compradores de Udemy, miles, 2023-2025; métrica no verificada contra una fuenteviva durante la construcción.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Udemy, Inc. (2026). Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2025.Unidadcompradores mensuales1K1K1K202320242025En 2025 promedió 1,275 millonesde compradores mensuales.1,4K
La transición de Udemy hacia empresas también aparece en su operación de consumo. Los compradores mensuales promedio bajaron de 1,378 millones en 2023 a 1,275 millones en 2025. Esto no mide a Latinoamérica por separado, pero sí muestra que el mercado individual no impulsa todo el crecimiento.
How widely did internet use expand acrosssix Latin American countries?People using the Internet as a percentage of the population, six Latin American countries, 2000 to 2024.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Individuals using the Internet (% of population) [IT.NET.USER.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercentage of the population0%50%100%2000200420082012201620202024ArgentinaBrazilChileColombiaMexicoPeru
The infrastructure for online learning is no longer exceptional. In 2024, Chile surpassed 95% Internet use, and the other five countries also stood well above their 2000 levels. Connectivity makes digital scale possible, but on its own it does not show that students finish courses or drop out of university.
¿Cuánto se expandió internet en seis paíseslatinoamericanos?Personas que usan Internet como porcentaje de la población, seis países latinoamericanos, 2000 a 2024.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Individuals using the Internet (% of population) [IT.NET.USER.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de la población0 %50 %100 %2000200420082012201620202024ArgentinaBrasilChileColombiaMéxicoPerú
La infraestructura para aprender en línea dejó de ser excepcional. En 2024, Chile superó 95% de uso de Internet y los otros cinco países también quedaron muy por encima de sus niveles de 2000. La conexión hace posible la escala digital, pero por sí sola no demuestra que los estudiantes terminen ni que abandonen la universidad.
How many HarvardX and MITxregistrations led to certificates?Results from 841,687 registrations in the first HarvardX and MITx courses, 2012 to 2013.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Ho, A. D., et al. (2014). HarvardX and MITx: The First Year of Open Online Courses; journalistsresource.org.UnitRegistrationsStage 1 · 841,687Stage 2 · 505,750Stage 3 · 469,702Stage 4 · 292,852
Enrollment scale can be misleading. In the first set of courses, there were 841,687 registrations, but 292,852 people never interacted and only 43,196 earned a certificate. Registration opens a door; it does not prove learning or completion.
¿Cuántos registros de HarvardX y MITxterminaron en certificados?Resultados entre 841.687 registros de los primeros cursos HarvardX y MITx, periodo 2012 a 2013.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Ho, A. D., et al. (2014). HarvardX and MITx: The First Year of Open Online Courses; journalistsresource.org.UnidadRegistrosEtapa 1 · 841.687Etapa 2 · 505.750Etapa 3 · 469.702Etapa 4 · 292.852
La escala de inscripción puede engañar. En el primer conjunto de cursos, hubo 841.687 registros, pero 292.852 personas nunca interactuaron y solo 43.196 obtuvieron certificado. Registrarse abre una puerta, no prueba aprendizaje ni finalización.
How did certification differ betweenparticipants and paying users?Historical certification rates for participating and paying users; HarvardX and MITx, 2012 to 2016.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Chuang, I., & Ho, A. (2017). HarvardX and MITx: Four Years of Open Online Courses, Fall 2012-Summer 2016;mooc.lektorium.tv.Sources use different measurement bases; read the comparison directionally, not as one exact scale.UnitShare of usersParticipating users10.2%Paying users60%5.9x
Participation and certification are not the same. Among all participating users, the rate was approximately 10.2%; among those who paid, a typical course certified 60%. The contrast suggests that commitment and population matter, but it does not establish a causal relationship.
¿Cómo varió la certificación entreparticipantes y usuarios que pagaron?Tasas históricas de certificación para usuarios participantes y usuarios que pagaron; HarvardX y MITx,2012 a 2016.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Chuang, I., & Ho, A. (2017). HarvardX and MITx: Four Years of Open Online Courses, Fall 2012-Summer 2016;mooc.lektorium.tv.Las fuentes usan bases de medición distintas; lea la comparación como tendencia, no como una escala exacta.UnidadPorcentaje de usuariosUsuarios participantes10,2 %Usuarios que pagaron60 %5,9x
La participación y la certificación no son lo mismo. Entre todos los usuarios participantes, la tasa fue aproximadamente 10,2%; entre quienes pagaron, un curso típico certificó al 60%. El contraste sugiere que el compromiso y la población importan, pero no permite afirmar una relación causal.
How does online completion vary acrossdifferent course settings?Published rates for open courses, participants intending to earn certification, and a structured professionalcourse; studies published in 2015 and 2019.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Massachusetts Institute of Technology. (2015). Study on MOOCs provides new insights on an evolving space.;Ruipérez-Valiente, J. A., et al. (2019). Visualizing learner engagement, performance, and trajectories to evaluate and optimize onlinecourse design.UnitCompletion (%)Open courses10.2%Intended to earncertification24%Structured professionalcourse84.1%
There is no universal online completion rate. Open courses were around 10.2%, those seeking certification reached 24%, and a structured professional course reached 84.1%. The comparison illustrates a historical mechanism: format matters less than design, commitment, and population.
¿Cómo varía la finalización online entredistintos tipos de cursos?Tasas publicadas para cursos abiertos, participantes con intención de certificarse y un curso profesionalestructurado; estudios publicados en 2015 y 2019.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Massachusetts Institute of Technology. (2015). Study on MOOCs provides new insights on an evolving space.;Ruipérez-Valiente, J. A., et al. (2019). Visualizing learner engagement, performance, and trajectories to evaluate and optimize onlinecourse design.UnidadFinalización (%)Cursos abiertos10,2 %Buscaban certificarse24 %Curso profesionalestructurado84,1 %
No existe una tasa universal de finalización online. Los cursos abiertos rondaron 10,2%, quienes buscaban certificarse llegaron a 24% y un curso profesional estructurado alcanzó 84,1%. La comparación enseña un mecanismo histórico: la modalidad importa menos que el diseño, el compromiso y la población.
How much more do workers with tertiarydegrees earn?Earnings advantage over completing upper-secondary education; OECD average and national comparison,2025 publication.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2025). Education at a Glance 2025: Whatare the earnings advantages to education?; oecd.org.UnitEarnings advantage over upper-secondary educationAverage advantage by education level17%39%83%Short-cycle tertiaryBachelor’s degreeMaster’s degree ordoctorateNational and OECD comparison150%140%54%ColombiaBrazilOECD average
Modular education can open doors, but a degree still carries a visible economic premium. In the OECD average, the advantage rises from 17% for short-cycle tertiary education to 83% for a master’s degree or doctorate. Colombia reaches 150% over upper-secondary education, a strong signal of the value that complete tertiary education still retains.
¿Cuánto más ganan los trabajadores contítulos terciarios?Ventaja salarial frente a completar secundaria superior; promedio OCDE y comparación nacional,publicación 2025.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2025). Education at a Glance 2025: Whatare the earnings advantages to education?; oecd.org.UnidadVentaja salarial frente a secundaria superiorVentaja media por nivel educativo17 %39 %83 %Terciaria cortaLicenciaturaMaestría odoctoradoComparación nacional y OCDE150 %140 %54 %ColombiaBrasilPromedio OCDE
La educación modular puede abrir puertas, pero el título sigue teniendo un premio económico visible. En el promedio OCDE, la ventaja pasa de 17% en terciaria corta a 83% en maestría o doctorado. Colombia marca 150% frente a secundaria superior, una señal fuerte del valor que todavía conserva la educación terciaria completa.
How does youth unemployment vary byeducation in Colombia?Unemployment rate among economically active young people aged 25 to 34 in Colombia, by educationalattainment, 2024.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: oecd.org.Comparison of economically active young adults aged 25 to 34 in Colombia during 2024.UnitUnemployment rate, %12.1%Upper secondary or post-secondary11.2%Tertiary education10.3%Below upper secondary
This comparison challenges a simple expectation. The rate was 10.3% among those who had not completed upper secondary education, rose to 12.1% among those with upper secondary or post-secondary education, and fell to 11.2% among those with tertiary education. More education did not organize unemployment into a downward staircase.
Sources
¿Cómo varía el desempleo juvenil según laeducación en Colombia?Tasa de desempleo entre jóvenes económicamente activos de 25 a 34 años en Colombia, por nivel educativo,2024.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: oecd.org.Comparación de jóvenes económicamente activos de 25 a 34 años en Colombia durante 2024.UnidadTasa de desempleo, %12,1 %Secundaria alta o postsecundaria11,2 %Educación terciaria10,3 %Sin secundaria alta
Esta comparación rompe una expectativa simple. La tasa fue 10,3% entre quienes no completaron la secundaria alta, subió a 12,1% con secundaria alta o postsecundaria y bajó a 11,2% con educación terciaria. Tener más educación no ordenó el desempleo en una escalera descendente.
Fuentes
How many virtual credits does Peru allowby study mode?Maximum share of credits delivered through virtual environments in Peruvian university programs, underrules dated November 30, 2023.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: gob.pe.; gob.pe.UnitMaximum share of virtual creditsIn-person20%Blended60%Distance80%
Peru did not treat all modalities equally. Its rules allowed 20% of credits to be delivered virtually in in-person programs, 60% in blended programs, and 80% in distance programs. The supply also grew: 101 programs had been added, and universities projected investing S/ 1,200 million, a future, not completed, investment.
Sources
¿Cuántos créditos virtuales permite Perúsegún la modalidad?Máximo de créditos impartidos mediante entornos virtuales en programas universitarios peruanos, reglasdel 30 de noviembre de 2023.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: gob.pe.; gob.pe.UnidadPorcentaje máximo de créditos virtualesPresencial20 %Semipresencial60 %A distancia80 %
Perú no trató todas las modalidades como iguales. Sus reglas permitieron 20% de créditos virtuales en programas presenciales, 60% en semipresenciales y 80% a distancia. La oferta también creció: había 101 programas incorporados y las universidades proyectaban invertir S/ 1.200 millones, una cifra futura, no ejecutada.
Fuentes
How were Peru’s undergraduate programsdivided by study mode?Undergraduate university programs in Peru by delivery mode, 2022; data published in 2025 and not verifiedagainst a live source during development.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. (2025). IV Informe Bienal sobre la RealidadUniversitaria en Perú.UnitShare of programs (%)0%20%40%60%80%100%In-personBlendedFully onlineNot reportedUndergraduateprograms70.4%22.9%6.2%
Peru’s offering remained primarily in-person in 2022, at 70.4%. But 22.9% of programs were already blended, and 6.2% were delivered online. The shift was driven mainly by hybrid formats, not by a complete move away from campus.
¿Cómo se repartían los programas depregrado peruanos por modalidad?Programas universitarios de pregrado en Perú por modalidad, 2022; datos publicados en 2025 y noverificados contra una fuente viva durante la construcción.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. (2025). IV Informe Bienal sobre laRealidad Universitaria en Perú.UnidadParticipación de programas (%)0 %20 %40 %60 %80 %100 %PresencialSemipresencialA distanciaNo declaradoProgramas depregrado70,4 %22,9 %6,2 %
La oferta peruana seguía siendo principalmente presencial en 2022, con 70,4%. Pero 22,9% de los programas ya era semipresencial y 6,2% funcionaba a distancia. La transición avanzaba sobre todo mediante formatos híbridos, no mediante un salto completo fuera del campus.
How many students did Platzi’s earlyuniversity partnerships reach?Minimum number of students reported by Platzi across 4 university partnerships accumulated through2017; historical corporate figures.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Platzi. (2017). Platzi y nuestra relación con las universidades.UnitMinimum students reportedTecnológico del Sur deSonora30Tecnológico deCoatzacoalcos30Politécnico de Durango50Universidad de Catalunya80
Integration between universities and platforms is not new. Platzi reported partnerships involving groups of more than 30, 50 and 80 students through 2017. This is a historical signal of collaboration, not evidence that those partnerships scaled to the contemporary market.
¿A cuántos estudiantes llegaron lasprimeras alianzas universitarias de Platzi?Mínimo de estudiantes reportados por Platzi en 4 alianzas universitarias acumuladas hasta 2017; cifrascorporativas históricas.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Platzi. (2017). Platzi y nuestra relación con las universidades.UnidadEstudiantes mínimos reportadosTecnológico del Sur deSonora30Tecnológico deCoatzacoalcos30Politécnico de Durango50Universidad de Catalunya80
La integración entre universidad y plataforma no es nueva. Platzi reportó alianzas con grupos de más de 30, 50 y 80 estudiantes hasta 2017. Es una señal histórica de colaboración, no evidencia de que esas alianzas hayan escalado al mercado contemporáneo.
How much of Udemy’s revenue comes fromemployers?Udemy’s total and enterprise revenue, and enterprise share, 2023-2025. Monetary values in US$ millions.Made for Jhon Carvajal, by HanademiSources: Udemy, Inc. (2026). Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2025.;app.edgar.tools.; Udemy Reports Fourth Quarter and Full Year 2025 Results | Udemy.The figures are Udemy’s global revenue.UnitUdemy’s revenue and enterprise shareTotal and enterprise revenueTotal revenueEnterprise revenue$728.9M$420.6M$789.8M$524.1M20232025Enterprise share57.7%66.4%20232025
Udemy is shifting its center of gravity toward employers. Enterprise revenue grew from US$420.646 million to US$524.074 million between 2023 and 2025, and its share reached 66.4%. But total revenue ended at US$789.844 million, nearly unchanged from the previous year: the primary customer is changing faster than the size of the business.
¿Cuánto de los ingresos de Udemy viene deempleadores?Ingresos globales totales y empresariales de Udemy, y participación empresarial, 2023-2025. Valoresmonetarios en millones de US$.Made for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: Udemy, Inc. (2026). Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2025.;app.edgar.tools.; Udemy Reports Fourth Quarter and Full Year 2025 Results | Udemy.Las cifras son ingresos globales de Udemy.UnidadIngresos y participación empresarial de UdemyIngresos totales y empresarialesIngresos totalesIngresos empresariales$728,9 M$420,6 M$789,8 M$524,1 M20232025Participación empresarial57,7 %66,4 %20232025
Udemy está desplazando su centro de gravedad hacia los empleadores. Los ingresos empresariales crecieron de US$420,646 millones a US$524,074 millones entre 2023 y 2025, y su participación llegó a 66,4%. Pero el total terminó en US$789,844 millones, casi igual que el año anterior: cambia el cliente principal más rápido que el tamaño del negocio.
In summaryMade for Jhon Carvajal, by HanademiSources: latercera.com.; es.linkedin.com.; journalistsresource.org.; semesp.org.br.; mooc.lektorium.tv.; gob.pe.Distance undergraduate enrollment grew 84.5% from 2022 to 2026.For the 2022 cohort, first-year retention was 62.4% online, 67.3% evening, and 80.8% daytime.Among 841,687 registrations, 43,196 earned certificates, while 469,702 viewed less than half and 292,852 never engaged.Annual distance-learning enrollment growth slowed from 28% in 2018 to 1% in 2024.In the four-year HarvardX and MITx dataset, a typical course certified 60% of paying users.By August 2022, Peru had incorporated 101 semipresential or distance programs into university supply.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Jhon Carvajal, by HanademiFuentes: latercera.com.; es.linkedin.com.; journalistsresource.org.; semesp.org.br.; mooc.lektorium.tv.; gob.pe.La matrícula de pregrado a distancia creció 84,5% entre 2022 y 2026.Para la cohorte 2022, la retención de primer año fue de 62,4% en modalidad online, 67,3% vespertina y 80,8% diurna.De 841.687 registros, 43.196 obtuvieron certificados, mientras 469.702 vieron menos de la mitad y 292.852 nunca participaron.El crecimiento anual de la matrícula a distancia se desaceleró del 28% en 2018 al 1% en 2024.En el conjunto de datos de cuatro años de HarvardX y MITx, un curso típico certificó al 60% de los usuarios que pagaron.Para agosto de 2022, Perú había incorporado 101 programas semipresenciales o a distancia a la oferta universitaria.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

The region is not abandoning higher education: enrollment more than doubled. Latin America’s 59% remains far below the 80% in the regions with the highest coverage.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

La región no abandona la educación superior: su cobertura más que se duplicó. El 59% latinoamericano queda lejos del 80% de las regiones con mayor cobertura.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada