Hanademi

When AI habits cross the legal line

28 slides · $4.39 · 24 min · 1 minute ago language
ENES
theme
LightDark
view
DeckTableTalk
brand
HanademiPlatzi
When AI habits cross the legallineMade for Freddy Vega, by Hanademi
Cuando los hábitos con IAcruzan la línea legalMade for Freddy Vega, by Hanademi
Reported U.S. internet-crime losses nearlyquadrupledReported U.S. internet-crime losses, USD billions, 2020 and 2024. These totals do not isolate AI'scontribution.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Federal Bureau of Investigation. (2025). Internet Crime Report 2024.UnitUSD billions2020$4.22024$16.64x
The scale of online loss is the warning. Reported U.S. internet-crime losses rose from $4.2 billion in 2020 to $16.6 billion in 2024. The FBI separately warns that criminals use generated text, images, audio, and video, but the loss totals do not measure AI's causal share.
Las pérdidas denunciadas por ciberdelitoscasi se cuadruplicaron en EE. UU.Pérdidas denunciadas por delitos en internet en EE. UU., miles de millones de dólares, 2020 y 2024. Estostotales no aíslan la contribución de la IA.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Federal Bureau of Investigation. (2025). Internet Crime Report 2024.Unidadmiles de millones USD2020$4,22024$16,64x
La escala de las pérdidas en línea es la advertencia. Las pérdidas denunciadas por delitos en internet en EE. UU. subieron de 4.200 millones de dólares en 2020 a 16.600 millones en 2024. El FBI también advierte que los delincuentes usan texto, imágenes, audio y video generados, pero los totales no miden la parte causada por la IA.
Four terms behind the legal linePlain-language definitions used throughout the deck.Made for Freddy Vega, by HanademiGDPREuropean rules governing how organizations use and protect personal data.Lawful basisThe legal reason used to process personal data.ProcessorA vendor that handles personal data for another organization.DeepfakeSynthetic media that makes someone appear to say or do something.
These 4 terms carry much of the argument. The GDPR governs personal data, while a lawful basis explains why processing is permitted. A processor handles data for another organization, and a deepfake imitates a person through synthetic media.
Cuatro términos detrás de la línea legalDefiniciones sencillas utilizadas en toda la presentación.Made for Freddy Vega, by HanademiRGPDNormas europeas sobre cómo las organizaciones usan y protegen datos personales.Base jurídicaLa razón legal utilizada para tratar datos personales.EncargadoUn proveedor que trata datos personales para otra organización.DeepfakeContenido sintético que hace parecer que alguien dijo o hizo algo.
Estos 4 términos sostienen gran parte del argumento. El RGPD regula los datos personales, mientras una base jurídica explica por qué se permite el tratamiento. Un encargado trata datos para otra organización, y un deepfake imita a una persona mediante contenido sintético.
One workflow crosses many bordersBlue location pins appear across a wooden world map.Sources: Call Recording Laws by Country: Where Is It Legal? (2026). recapmycalls.com.
A routine recording workflow can touch several jurisdictions before users notice the legal shift.
Un flujo cruza muchas fronterasMarcadores azules aparecen sobre un mapa mundial de madera.Fuentes: Call Recording Laws by Country: Where Is It Legal? (2026). recapmycalls.com.
Un flujo habitual de grabación puede tocar varias jurisdicciones antes de que los usuarios adviertan el cambio legal.
Louisiana Act 965 requires notifying everyparty before recording in person.Recording legality depends on jurisdiction, the conversation, privacy expectations, and therecorder's role.Sources: legis.la.gov.
A meeting assistant cannot assume one national recording rule. Louisiana Act 965 requires notice to all parties before recording an in-person communication. Crossing a state border can change the rule even when the behavior stays identical.
La Ley 965 de Luisiana exige avisar atodos antes de grabar en persona.La legalidad depende de la jurisdicción, la conversación, la expectativa de privacidad y elpapel de quien graba.Fuentes: legis.la.gov.
Un asistente de reuniones no puede asumir una sola regla nacional de grabación. La Ley 965 de Luisiana exige avisar a todas las partes antes de grabar una comunicación presencial. Cruzar una frontera estatal puede cambiar la regla aunque la conducta sea idéntica.
Chile's fixed broadband base grew morethan fivefoldFixed broadband subscriptions per 100 people in Chile, 2005 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unitsubscriptions per 100 people010202005200820112014201720202023Chile began at 4.3 subscriptionsper 100 people.The rate reached 23.7 in 2024.
Chile's fixed broadband base expanded from 4.3 to 23.7 subscriptions per 100 people. That does not establish legal liability, but it shows how ordinary cloud use gained reach. Privacy rules now operate against a much larger connected base.
La base de banda ancha fija de Chile creciómás de 5 vecesSuscripciones de banda ancha fija por cada 100 personas en Chile, 2005 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.Unidadsuscripciones por cada 100 personas010202005200820112014201720202023Chile comenzó con 4,3suscripciones por cada 100personas.La tasa llegó a 23,7 en 2024.
La base de banda ancha fija de Chile aumentó de 4,3 a 23,7 suscripciones por cada 100 personas. Eso no establece responsabilidad jurídica, pero muestra cuánto alcance ganó el uso cotidiano de la nube. Las reglas de privacidad operan sobre una base conectada mucho mayor.
Consent is 1 of 6 GDPR lawful bases, and arecording announcement does not settlepurpose, security, retention, or legal basis.GDPR compliance also requires transparency, limited purpose, minimization, retentioncontrol, and security.Sources: European Data Protection Board. (2020). Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679.; European Union. (2016). Regulation (EU)2016/679, Article 6.; Is Employee Consent under EU Data Protection Regulation Possible?.
Consent is one route, not a universal cure. Article 6 provides 6 lawful bases, and consent is only 1 of them. In employment, consent may fail when refusing is not genuinely free.
El consentimiento es 1 de 6 bases jurídicasdel RGPD; un aviso de grabación noresuelve la base jurídica.El cumplimiento del RGPD también exige transparencia, finalidad limitada, minimización,control de conservación y seguridad.Fuentes: European Data Protection Board. (2020). Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679.; European Union. (2016). Regulation (EU)2016/679, Article 6.; Is Employee Consent under EU Data Protection Regulation Possible?.
El consentimiento es una vía, no una cura universal. El artículo 6 ofrece 6 bases jurídicas y el consentimiento es solo 1 de ellas. En el empleo, puede fallar cuando negarse no es realmente libre.
ICT became most of Ireland's serviceexportsICT service exports as a share of Ireland's service exports, 2005 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). ICT service exports (% of service exports, BoP) [BX.GSR.CCIS.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of service exports30%40%50%60%2005200820112014201720202023The share was 37.0% in 2017.ICT reached 57.4% in 2024.
Ireland's ICT share stayed near the high 30s for years, then climbed sharply after 2017. It reached 57.4% of service exports in 2024. Foreign processing is not automatically unlawful, but digital dependence makes transfer governance unavoidable.
Las TIC pasaron a ser la mayoría de lasexportaciones de servicios de IrlandaExportaciones de servicios TIC como porcentaje de las exportaciones de servicios de Irlanda, 2005 a2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). ICT service exports (% of service exports, BoP) [BX.GSR.CCIS.ZS]. World Bank OpenData.Unidad% de exportaciones de servicios30 %40 %50 %60 %2005200820112014201720202023La proporción fue 37,0% en2017.Las TIC alcanzaron 57,4% en2024.
La proporción TIC de Irlanda se mantuvo cerca de 37% durante años y después subió con fuerza desde 2017. Alcanzó 57,4% de las exportaciones de servicios en 2024. El procesamiento extranjero no es automáticamente ilegal, pero la dependencia digital vuelve inevitable la gobernanza de transferencias.
Colombia's ICT export share reversed along declineICT service exports as a share of Colombia's service exports, 2005 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). ICT service exports (% of service exports, BoP) [BX.GSR.CCIS.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of service exports0%5%10%2005200820112014201720202023The share bottomed at 4.9% in2019.It reached 11.8% in 2025.7.3%
Colombia's ICT export share fell to 4.9% in 2019, then rebounded. It reached 11.8% in 2025, more than double the trough. That expanding digital exposure does not replace Colombia's own rules for notices, accountability, and transfers.
La proporción de exportaciones TIC deColombia revirtió una larga caídaExportaciones de servicios TIC como porcentaje de las exportaciones de servicios de Colombia, 2005 a2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). ICT service exports (% of service exports, BoP) [BX.GSR.CCIS.ZS]. World Bank OpenData.Unidad% de exportaciones de servicios0 %5 %10 %2005200820112014201720202023La proporción tocó fondo en 4,9%en 2019.Alcanzó 11,8% en 2025.7,3 %
La proporción de exportaciones TIC de Colombia cayó a 4,9% en 2019 y después repuntó. Alcanzó 11,8% en 2025, más del doble del mínimo. Esa exposición digital creciente no sustituye las reglas colombianas sobre avisos, responsabilidad y transferencias.
The U.S. ICT export share doubledICT service exports as a share of U.S. service exports, 2005 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). ICT service exports (% of service exports, BoP) [BX.GSR.CCIS.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of service exports0%2%5%8%2005200820112014201720202023ICT represented 4.1% in 2005.The share reached 8.3% in2025.
The U.S. ICT share rose from 4.1% of service exports in 2005 to 8.3% in 2025. The shift makes cross-border data handling a routine business issue. A foreign server is not automatically illegal, but it requires a lawful route and clear controls.
La proporción de exportaciones TIC de EE.UU. se duplicóExportaciones de servicios TIC como porcentaje de las exportaciones de servicios de EE. UU., 2005 a2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). ICT service exports (% of service exports, BoP) [BX.GSR.CCIS.ZS]. World Bank OpenData.Unidad% de exportaciones de servicios0 %2 %5 %8 %2005200820112014201720202023Las TIC representaban 4,1% en2005.La proporción alcanzó 8,3% en2025.
La proporción TIC de EE. UU. subió de 4,1% de las exportaciones de servicios en 2005 a 8,3% en 2025. El cambio convierte el manejo transfronterizo de datos en un asunto empresarial cotidiano. Un servidor extranjero no es automáticamente ilegal, pero exige una vía legal y controles claros.
Chile and Mexico ended near the same ICTexport shareICT service exports as a share of service exports in Chile and Mexico, 2005 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). ICT service exports (% of service exports, BoP) [BX.GSR.CCIS.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of service exports0%2%5%8%2005200820112014201720202023ChileMexicoChile peaked at 8.5% in 2021.Mexico reached 5.1% in 2025.
Chile and Mexico followed different paths but ended at 5.9% and 5.1% in 2025. Similar trade exposure can hide different legal requirements. Notices, consent, contracts, exceptions, and effective dates still depend on the country.
Chile y México terminaron con proporcionessimilares de exportaciones TICExportaciones de servicios TIC como porcentaje de las exportaciones de servicios en Chile y México, 2005a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). ICT service exports (% of service exports, BoP) [BX.GSR.CCIS.ZS]. World Bank OpenData.Unidad% de exportaciones de servicios0 %2 %5 %8 %2005200820112014201720202023ChileMéxicoChile alcanzó un máximo de 8,5%en 2021.México alcanzó 5,1% en 2025.
Chile y México siguieron caminos distintos, pero terminaron en 5,9% y 5,1% en 2025. Una exposición comercial similar puede ocultar requisitos jurídicos diferentes. Los avisos, el consentimiento, los contratos, las excepciones y las vigencias aún dependen del país.
Data rules changed across 2025 and 2026Selected publication, issuance, guidance, and effective dates affecting data processing and transfers.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: justice.gov.; cumpliai.com.; basham.com.mx.Unitcalendar dateMar 20, 20252026May 15, 2026Dec 1, 2026Dec 13, 2024–Dec 1, 2026Chile Law 21.719Jan 8, 2025U.S. Data Security ProgramMar 20, 2025Mexico private-data law2026CNIL model guidanceMay 15, 2026Mexico performer reforms
The legal environment is moving on different schedules. Mexico replaced its private-sector data law in March 2025, while Chile's Law 21.719 does not take effect until December 1, 2026. Product teams need jurisdiction and effective-date controls, not one static global switch.
Las reglas de datos cambiaron durante2025 y 2026Fechas seleccionadas de publicación, emisión, orientación y vigencia que afectan el tratamiento y lastransferencias de datos.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: justice.gov.; cumpliai.com.; basham.com.mx.UnidadfechaMar 20, 20252026May 15, 2026Dec 1, 2026Dec 13, 2024–Dec 1, 2026Ley 21.719 de ChileJan 8, 2025Programa de Seguridad deDatos de EE. UU.Mar 20, 2025Ley mexicana de datosprivados2026Orientación de la CNIL sobremodelosMay 15, 2026Reformas mexicanas paraartistas
El entorno jurídico avanza con calendarios distintos. México reemplazó su ley de datos del sector privado en marzo de 2025, mientras la Ley 21.719 de Chile no entra en vigor hasta el 1 de diciembre de 2026. Los equipos de producto necesitan controles por jurisdicción y fecha de vigencia, no un solo interruptor global.
Chile's digital-service import share pulledahead of ColombiaCommunications and computer services as a share of service imports in Chile and Colombia, 2005 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Communications, computer, etc. (% of service imports, BoP) [BM.GSR.CMCP.ZS]. World Bank OpenData.Unit% of service imports0%20%40%2005200820112014201720202023ChileColombiaChile peaked at 49.2% in 2020.Colombia reached 38.8% in 2020.
Chile and Colombia both rely heavily on communications and computer services. Their paths diverged after 2020, ending at 38.9% and 33.0% in 2025. Similar cloud exposure still sits under different laws, exceptions, notices, and transfer conditions.
La proporción chilena de importacionesdigitales superó a la colombianaServicios de comunicaciones e informática como porcentaje de las importaciones de servicios en Chile yColombia, 2005 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Communications, computer, etc. (% of service imports, BoP) [BM.GSR.CMCP.ZS]. WorldBank Open Data.Unidad% de importaciones de servicios0 %20 %40 %2005200820112014201720202023ChileColombiaChile alcanzó un máximo de 49,2%en 2020.Colombia alcanzó 38,8% en 2020.
Chile y Colombia dependen mucho de servicios de comunicaciones e informática. Sus trayectorias divergieron después de 2020 y terminaron en 38,9% y 33,0% en 2025. Una exposición similar a la nube sigue sujeta a leyes, excepciones, avisos y condiciones de transferencia diferentes.
Digital services reached half of Spain'sservice importsCommunications and computer services as a share of Spain's service imports, 2013 to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Communications, computer, etc. (% of service imports, BoP) [BM.GSR.CMCP.ZS]. World Bank OpenData.Unit% of service imports40%45%50%55%2013201520172019202120232025The share peaked at 55.5% in2020.It remained 47.8% in 2025.42.7%
Spain's digital-service import share stayed above 40% throughout the series. It peaked at 55.5% in 2020 and remained 47.8% in 2025. GDPR duties therefore govern an ordinary economic dependency, not a niche technical activity.
Los servicios digitales llegaron a la mitadde las importaciones de servicios de EspañaServicios de comunicaciones e informática como porcentaje de las importaciones de servicios de España,2013 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Communications, computer, etc. (% of service imports, BoP) [BM.GSR.CMCP.ZS]. WorldBank Open Data.Unidad% de importaciones de servicios40 %45 %50 %55 %2013201520172019202120232025La proporción alcanzó un máximode 55,5% en 2020.Se mantuvo en 47,8% en 2025.42,7 %
La proporción española de importaciones de servicios digitales se mantuvo por encima de 40% durante toda la serie. Alcanzó 55,5% en 2020 y permaneció en 47,8% en 2025. Por eso, los deberes del RGPD regulan una dependencia económica cotidiana, no una actividad técnica marginal.
U.S. digital-service imports stayed aboveMexico'sCommunications and computer services as a share of service imports in Mexico and the United States, 2005to 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Communications, computer, etc. (% of service imports, BoP) [BM.GSR.CMCP.ZS]. World Bank OpenData.Unit% of service imports0%20%40%2005200820112014201720202023MexicoUnitedStatesMexico peaked at 38.2% in 2020.The U.S. peaked at 54.9% in 2020.
The U.S. share stayed above Mexico's across the full period. Both spiked in 2020 and then retreated, ending at 41.3% and 32.6% in 2025. A shared vendor still faces different national rules on notices, contracts, transfers, and accountability.
Las importaciones digitales de EE. UU. semantuvieron por encima de las mexicanasServicios de comunicaciones e informática como porcentaje de las importaciones de servicios en México yEstados Unidos, 2005 a 2025.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Communications, computer, etc. (% of service imports, BoP) [BM.GSR.CMCP.ZS]. WorldBank Open Data.Unidad% de importaciones de servicios0 %20 %40 %2005200820112014201720202023MéxicoEstadosUnidosMéxico alcanzó un máximo de38,2% en 2020.EE. UU. alcanzó un máximo de54,9% en 2020.
La proporción de EE. UU. se mantuvo por encima de la mexicana durante todo el período. Ambas subieron en 2020 y después retrocedieron, hasta terminar en 41,3% y 32,6% en 2025. Un proveedor compartido aún enfrenta reglas nacionales distintas sobre avisos, contratos, transferencias y responsabilidad.
Louisiana Act 649 requires patient consentbefore recording a medical visit.Healthcare recording duties can be stricter than the rule applied to an ordinaryconversation.Sources: legis.la.gov.
A lawful meeting tool can face stricter rules in a sensitive setting. Louisiana Act 649 requires healthcare providers to obtain patient consent before recording a medical visit. The context of the conversation matters as much as the device.
La Ley 649 de Luisiana exigeconsentimiento antes de grabar unaconsulta médica.Los deberes de grabación en salud pueden ser más estrictos que la regla aplicada a unaconversación ordinaria.Fuentes: legis.la.gov.
Una herramienta legal de reuniones puede enfrentar reglas más estrictas en un entorno sensible. La Ley 649 de Luisiana exige que los proveedores de salud obtengan consentimiento del paciente antes de grabar una consulta. El contexto de la conversación importa tanto como el dispositivo.
Opinion 2025-6 addresses lawyers usingAI to record client conversations.A key that opens the recording door does not grant permission to expose everything saidinside.Sources: nycbar.org.
Recording law is only the first gate for a lawyer. New York City Bar Opinion 2025-6 specifically addresses AI recording, transcription, and summarization of client conversations. Confidentiality and professional duties can remain even when recording itself is permitted.
La Opinión 2025-6 aborda el uso de IApara grabar conversaciones con clientes.Una llave que abre la puerta de la grabación no concede permiso para exponer todo lodicho dentro.Fuentes: nycbar.org.
La ley de grabación es solo la primera puerta para un abogado. La Opinión 2025-6 del Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York aborda específicamente la grabación, transcripción y síntesis con IA de conversaciones con clientes. La confidencialidad y los deberes profesionales pueden seguir vigentes aunque la grabación esté permitida.
ChatGPT made professional writing fasterand betterEffects in a 453-person experiment: completion time and average quality versus the control group.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Noy, S., & Zhang, W. (2023). Experimental evidence on the productivity effects of generative artificial intelligence. Science.Unitpercent changeTime reduction40%Quality increase18%2.2x
People adopt AI because the benefits can be immediate. In a 453-person experiment, ChatGPT reduced professional writing time by 40% and increased average quality by 18%. Safe defaults must preserve that benefit without assuming users will remember every legal duty.
ChatGPT hizo la escritura profesional másrápida y mejorEfectos en un experimento con 453 personas: tiempo de finalización y calidad media frente al grupo decontrol.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Noy, S., & Zhang, W. (2023). Experimental evidence on the productivity effects of generative artificial intelligence.Science.Unidadcambio porcentualReducción de tiempo40 %Aumento de calidad18 %2,2x
Las personas adoptan la IA porque los beneficios pueden ser inmediatos. En un experimento con 453 personas, ChatGPT redujo 40% el tiempo de escritura profesional y aumentó 18% la calidad media. Las configuraciones seguras deben conservar ese beneficio sin asumir que los usuarios recordarán cada deber jurídico.
Recording and verification failures alreadycost thousandsSeparate U.S. consequences in USD. California sets a maximum first-offense fine; Mata involved a joint courtsanction.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: California Legislature. (2024). California Penal Code § 632.; United States District Court for the Southern District of New York. (2023).Mata v. Avianca, Inc., No. 22-cv-1461, sanctions order.UnitUSD$5KMata v. Avianca$2.5KCalifornia §632
Two distinct failures produced concrete consequences. A first California Penal Code §632 violation can bring a fine up to $2,500, imprisonment, or both. In Mata v. Avianca, 2 lawyers and their firm were jointly sanctioned $5,000 after submitting nonexistent cases generated by ChatGPT.
Las fallas de grabación y verificación yacuestan milesConsecuencias separadas en EE. UU., en dólares. California fija una multa máxima por primera infracción;Mata implicó una sanción judicial conjunta.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: California Legislature. (2024). California Penal Code § 632.; United States District Court for the Southern District of New York. (2023).Mata v. Avianca, Inc., No. 22-cv-1461, sanctions order.UnidadUSD$5KMata contra Avianca$2,5KArtículo 632 de California
Dos fallas distintas produjeron consecuencias concretas. Una primera infracción del artículo 632 del Código Penal de California puede implicar una multa de hasta 2.500 dólares, prisión o ambas. En Mata contra Avianca, 2 abogados y su firma recibieron una sanción conjunta de 5.000 dólares tras presentar casos inexistentes generados por ChatGPT.
Colombia's mobile density passed Chile'sMobile cellular subscriptions per 100 people in Chile and Colombia, 2000 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Mobile cellular subscriptions (per 100 people) [IT.CEL.SETS.P2]. World Bank Open Data.Unitsubscriptions per 100 people0501001502000200420082012201620202024ChileColombiaColombia moved ahead in 2018 at131.6.Colombia reached 174.1 in 2024.
Chile led early, but Colombia passed it in 2018 and kept climbing. Colombia reached 174.1 mobile subscriptions per 100 people in 2024, compared with Chile's 132.7. Connectivity does not cause deepfake harm, but it expands the channels through which harmful content can move.
La densidad móvil de Colombia superó a lade ChileSuscripciones celulares móviles por cada 100 personas en Chile y Colombia, 2000 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Mobile cellular subscriptions (per 100 people) [IT.CEL.SETS.P2]. World Bank OpenData.Unidadsuscripciones por cada 100 personas0501001502000200420082012201620202024ChileColombiaColombia pasó al frente en 2018con 131,6.Colombia alcanzó 174,1 en 2024.
Chile lideró al principio, pero Colombia lo superó en 2018 y siguió creciendo. Colombia alcanzó 174,1 suscripciones móviles por cada 100 personas en 2024, frente a 132,7 en Chile. La conectividad no causa el daño de los deepfakes, pero amplía los canales por los que puede circular contenido dañino.
Mexico nearly caught the U.K. in mobiledensityMobile cellular subscriptions per 100 people in Mexico and the United Kingdom, 2000 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Mobile cellular subscriptions (per 100 people) [IT.CEL.SETS.P2]. World Bank Open Data.Unitsubscriptions per 100 people0501002000200420082012201620202024MexicoUnitedKingdomMexico started at 14.3 in 2000.Mexico reached 116.5 in 2024.
Mexico began far behind the United Kingdom in 2000. By 2024, the rates had narrowed to 116.5 and 121.6 subscriptions per 100 people. Similar distribution reach does not create identical laws, but it makes synthetic-media policy a shared problem.
México casi alcanzó al Reino Unido endensidad móvilSuscripciones celulares móviles por cada 100 personas en México y Reino Unido, 2000 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Mobile cellular subscriptions (per 100 people) [IT.CEL.SETS.P2]. World Bank OpenData.Unidadsuscripciones por cada 100 personas0501002000200420082012201620202024MéxicoReinoUnidoMéxico comenzó en 14,3 en 2000.México alcanzó 116,5 en 2024.
México comenzó muy por detrás del Reino Unido en 2000. Para 2024, las tasas se habían acercado a 116,5 y 121,6 suscripciones por cada 100 personas. Un alcance de distribución similar no crea leyes idénticas, pero convierte la política sobre medios sintéticos en un problema compartido.
Police accused 963 people, andmore than 93% were young.The figures rely on a secondary regulatory-intelligence source and should be refreshedbefore later publication.Sources: reg-intel.com.
The social cost of intimate deepfakes is not abstract. Korean police accused 963 people between August 2024 and March 2025, and more than 93% were teenagers or in their twenties. These are accusations, not convictions, but the age concentration is striking.
La policía acusó a 963 personas, ymás de 93% eran jóvenes.Las cifras dependen de una fuente secundaria de inteligencia regulatoria y deberíanactualizarse antes de una publicación posterior.Fuentes: reg-intel.com.
El costo social de los deepfakes íntimos no es abstracto. La policía coreana acusó a 963 personas entre agosto de 2024 y marzo de 2025, y más de 93% eran adolescentes o veinteañeros. Son acusaciones, no condenas, pero la concentración por edad es impactante.
AI detectors falsely flagged most non-nativeessaysResults for 91 non-native TOEFL essays: average AI classification and share triggering at least onedetector.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Liang, W., Yuksekgonul, M., Mao, Y., Wu, E., & Zou, J. (2023). GPT detectors are biased against non-native Englishwriters. Patterns.Unitpercent of essaysAverage classification61.3%Any detector97%
Deception and crime are not the same, and detection can fail badly. In one 91-essay study, detectors classified 61.3% of non-native TOEFL essays as AI-generated on average. Fully 97% triggered at least one detector.
Los detectores de IA señalaron falsamentela mayoría de los ensayos no nativosResultados de 91 ensayos TOEFL no nativos: clasificación media como IA y proporción que activó al menosun detector.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Liang, W., Yuksekgonul, M., Mao, Y., Wu, E., & Zou, J. (2023). GPT detectors are biased against non-native Englishwriters. Patterns.Unidadporcentaje de ensayosClasificación media61,3 %Algún detector97 %
El engaño y el delito no son lo mismo, y la detección puede fallar gravemente. En un estudio de 91 ensayos, los detectores clasificaron en promedio 61,3% de los textos TOEFL no nativos como generados por IA. Un 97% activó al menos un detector.
Global piracy visits rose 76% in 3 yearsEstimated worldwide piracy-site visits, billions, 2020 and 2023. The 76% change is calculated from thesourced endpoints.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: MUSO. (2024). Global piracy trends, 2023.; European Union Intellectual Property Office. (2024). Online copyright infringement in the European Union: Films,music, publications, software and TV, 2017-2023.; Danaher, B., & Smith, M. D. (2014). Gone in 60 seconds: The impact of the Megaupload shutdown on movie sales.Calculated change: (229.4 - 130) / 130 = 76%.Unitbillions of visits20201302023229.4
The piracy analogy offers a warning for AI governance. Global piracy-site visits rose from about 130 billion in 2020 to 229.4 billion in 2023. Separately, EUIPO estimated about 10 unauthorized monthly accesses per EU internet user in 2023, while a study found that enforcement against Megaupload increased digital movie revenue in more exposed markets.
Las visitas mundiales a sitios piratasubieron 76% en 3 añosVisitas mundiales estimadas a sitios de piratería, miles de millones, 2020 y 2023. El cambio de 76% secalcula con los extremos citados.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: MUSO. (2024). Global piracy trends, 2023.; European Union Intellectual Property Office. (2024). Online copyright infringement in the European Union: Films,music, publications, software and TV, 2017-2023.; Danaher, B., & Smith, M. D. (2014). Gone in 60 seconds: The impact of the Megaupload shutdown on movie sales.Cambio calculado: (229,4 - 130) / 130 = 76%.Unidadmiles de millones de visitas20201302023229,4
La analogía con la piratería ofrece una advertencia para la gobernanza de la IA. Las visitas mundiales a sitios de piratería subieron de unos 130.000 millones en 2020 a 229.400 millones en 2023. Por separado, EUIPO estimó unos 10 accesos no autorizados mensuales por usuario de internet en la UE durante 2023, mientras un estudio concluyó que la acción contra Megaupload aumentó los ingresos digitales de películas en mercados más expuestos.
China's research spending and publicationoutput climbed togetherChina's R&D expenditure as a share of GDP and scientific journal articles, 2000 to 2023. Separate panelspreserve the different units.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Research and development expenditure (% of GDP) [GB.XPD.RSDV.GD.ZS]. World Bank Open Data.; WorldBank. (n.d.). Scientific and technical journal articles [IP.JRN.ARTC.SC]. World Bank Open Data.Unittwo measuresR&D expenditure0.9%2.6%20002023Scientific articles53.3K932.7K20002023
China's R&D spending rose from 0.88% to 2.58% of GDP between 2000 and 2023. Scientific articles increased from about 53,000 to about 933,000 over the same period. The curves do not resolve copyright, but they show the scale of work entering authorship, attribution, and training-data debates.
El gasto en investigación y las publicacionesde China crecieron juntosGasto de China en I+D como porcentaje del PIB y artículos científicos, 2000 a 2023. Los panelesseparados conservan las unidades distintas.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Research and development expenditure (% of GDP) [GB.XPD.RSDV.GD.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). Scientific and technical journal articles [IP.JRN.ARTC.SC]. World Bank Open Data.Unidad2 medidasGasto en I+D0,9 %2,6 %20002023Artículos científicos53,3K932,7K20002023
El gasto de China en I+D subió de 0,88% a 2,58% del PIB entre 2000 y 2023. Los artículos científicos aumentaron de unos 53.000 a unos 933.000 en el mismo período. Las curvas no resuelven el copyright, pero muestran la escala del trabajo que entra en debates sobre autoría, atribución y datos de entrenamiento.
China's high-tech exports approached $1trillionChina's high-technology exports, current USD, 2007 to 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). High-technology exports (current US$) [TX.VAL.TECH.CD]. World Bank Open Data.UnitUSD$0$500B$1,000B200720102013201620192022Exports peaked at $936 billionin 2021.They remained $857 billion in2024.
China's high-tech exports rose from $344 billion in 2007 to a $936 billion peak in 2021. They remained $857 billion in 2024. The scale does not prove any governance model, but it shows why safety controls must survive mass production and global distribution.
Las exportaciones de alta tecnología deChina se acercaron a 1 billón de dólaresExportaciones de alta tecnología de China, dólares corrientes, 2007 a 2024.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). High-technology exports (current US$) [TX.VAL.TECH.CD]. World Bank Open Data.UnidadUSD$0$500 mil M$1.000 mil M200720102013201620192022Las exportaciones alcanzaronun máximo de 936.000millones de dólares en 2021.Se mantuvieron en 857.000millones de dólares en 2024.
Las exportaciones de alta tecnología de China subieron de 344.000 millones de dólares en 2007 a un máximo de 936.000 millones en 2021. Se mantuvieron en 857.000 millones en 2024. La escala no demuestra ningún modelo de gobernanza, pero muestra por qué los controles de seguridad deben sobrevivir a la producción masiva y la distribución global.
Clearview's cited European fines reached€30.5 millionCited data-protection fines against Clearview AI, EUR millions, Italy, France, Greece, and the Netherlands.Made for Freddy Vega, by HanademiSources: Italian Data Protection Authority. (2022). Facial recognition: Italian SA fines Clearview AI EUR 20 million.; CommissionNationale de l'Informatique et des Libertés. (2022). Facial recognition: 20 million euro penalty against Clearview AI.; Dutch DataProtection Authority. (2024). Dutch DPA imposes a €30.5 million fine on Clearview AI.UnitEUR millionsEUR30.5NetherlandsEUR20ItalyEUR20FranceEUR20Greece
Privacy controls are not cosmetic settings. Clearview AI received cited fines near €20 million in Italy, France, and Greece, plus €30.5 million in the Netherlands. Repeated enforcement makes notice, minimization, deletion, and access control product requirements.
Las multas europeas citadas de Clearviewalcanzaron 30,5 millones de eurosMultas citadas de protección de datos contra Clearview AI, millones de euros, Italia, Francia, Grecia yPaíses Bajos.Made for Freddy Vega, by HanademiFuentes: Italian Data Protection Authority. (2022). Facial recognition: Italian SA fines Clearview AI EUR 20 million.; CommissionNationale de l'Informatique et des Libertés. (2022). Facial recognition: 20 million euro penalty against Clearview AI.; Dutch DataProtection Authority. (2024). Dutch DPA imposes a €30.5 million fine on Clearview AI.Unidadmillones de eurosEUR30,5Países BajosEUR20ItaliaEUR20FranciaEUR20Grecia
Los controles de privacidad no son ajustes cosméticos. Clearview AI recibió multas citadas cercanas a 20 millones de euros en Italia, Francia y Grecia, además de 30,5 millones en Países Bajos. La aplicación repetida convierte el aviso, la minimización, la eliminación y el control de acceso en requisitos del producto.
Serious GDPR breaches carry finesup to €20 million or 4% of annualworldwide turnover.The percentage is one branch of the statutory maximum. The applicable ceiling is thehigher of €20 million and 4% of worldwide annual turnover.Sources: European Union. (2016). Regulation (EU) 2016/679, Article 83.; Art. 83 GDPR – General conditions for imposing administrative fines.
The largest privacy risk is not a fixed ticket. For specified serious GDPR infringements, the maximum can be €20 million or 4% of worldwide annual turnover, whichever is higher. Governance therefore has to live inside the product before harm occurs.
Las infracciones graves del RGPD conllevanmultas hasta 20 millones de euros o 4% defacturación anual mundial.El porcentaje es una rama del máximo legal. El límite aplicable es el mayor entre 20millones de euros y el 4% de la facturación mundial anual.Fuentes: European Union. (2016). Regulation (EU) 2016/679, Article 83.; Art. 83 GDPR – General conditions for imposing administrative fines.
El mayor riesgo de privacidad no es una multa fija. Para determinadas infracciones graves del RGPD, el máximo puede ser de 20 millones de euros o del 4% de la facturación mundial anual, lo que sea mayor. Por eso, la gobernanza debe vivir dentro del producto antes de que ocurra el daño.
In summaryMade for Freddy Vega, by HanademiSources: reg-intel.com.; Italian Data Protection Authority. (2022). Facial recognition: Italian SA fines Clearview AI EUR 20 million.; United StatesDistrict Court for the Southern District of New York. (2023). Mata v. Avianca, Inc., No. 22-cv-1461, sanctions order.; MUSO. (2024). Global piracytrends, 2023.; bakermckenzie.com.; California Legislature. (2024). California Penal Code § 632.Korean police accused 963 people of deepfake sex crimes from August 2024 through March 2025; more than 93% wereteenagers or in their twenties.Clearview AI received fines near €20 million in Italy, France, and Greece, and €30.5 million in the Netherlands.Two lawyers and their firm were jointly sanctioned $5,000 after submitting nonexistent cases generated by ChatGPT in Mata v. Avianca.MUSO estimated worldwide piracy-site visits rose from about 130 billion in 2020 to 229.4 billion in 2023.On May 15, 2026, Mexican labor and copyright amendments took effect, strengthening performers’ protections for AIuses of voice, image, and performances.A first California Penal Code §632 violation can bring imprisonment, a fine up to $2,500, or both.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Freddy Vega, by HanademiFuentes: reg-intel.com.; Italian Data Protection Authority. (2022). Facial recognition: Italian SA fines Clearview AI EUR 20 million.; United StatesDistrict Court for the Southern District of New York. (2023). Mata v. Avianca, Inc., No. 22-cv-1461, sanctions order.; MUSO. (2024). Global piracytrends, 2023.; bakermckenzie.com.; California Legislature. (2024). California Penal Code § 632.La policía surcoreana acusó a 963 personas por delitos sexuales con deepfakes entre agosto de 2024 y marzo de 2025;más del 93% eran adolescentes o veinteañeros.Clearview AI recibió multas cercanas a 20 millones de euros en Italia, Francia y Grecia, y 30,5 millones en Países Bajos.Dos abogados y su firma recibieron una sanción conjunta de 5.000 dólares tras presentar casos inexistentes generadospor ChatGPT en Mata contra Avianca.MUSO estimó que las visitas mundiales a sitios de piratería subieron de unos 130.000 millones en 2020 a 229.400 millones en 2023.El 15 de mayo de 2026 entraron en vigor reformas laborales y de derecho de autor en México que reforzaron laprotección de artistas frente al uso de voz, imagen y actuaciones mediante IA.Una primera infracción del artículo 632 del Código Penal de California puede conllevar prisión, multa de hasta 2.500 dólares o ambas.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

AI can amplify fraud, but this surge cannot be attributed to AI alone. The law follows personal data, decisions, and harm, not AI's novelty.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español