Hanademi

Petro leaves Colombia in tensionPetro deja una Colombia en tensión · V7

42 slides · 24 min · 2026-08-07 language
ENES
theme
LightDark
view
TalkTable
brand
HanademiPlatzi
Petro leaves Colombia in tensionMade for Sebastian Rivera, by Hanademi
  1. Petro’s record is split: poverty, unemployment and internet access improved, while investment and Ecopetrol profits weakened.
  2. Monetary poverty reached 43.1% in 2020 and fell to 31.8% in 2024.
  3. Inflation fell from 13.1% in 2022 to 5.2% in 2024, but the price level did not decline.
Petro deja una Colombia entensiónMade for Sebastian Rivera, by Hanademi
  1. El balance de Petro es mixto: mejoraron la pobreza, el desempleo y el acceso a internet, mientras se debilitaron la inversión y las utilidades de Ecopetrol.
  2. La pobreza monetaria llegó a 43,1% en 2020 y cayó a 31,8% en 2024.
  3. La inflación cayó de 13,1% en 2022 a 5,2% en 2024, pero el nivel de precios no retrocedió.
The share of Colombians in poverty fellfrom 36.6% in 2022 to 31.8% in 2024Petro’s record is split: poverty, unemployment and internet access improved, while investment andEcopetrol profits weakened. Debt and inequality ended near 2022 levels, and deforestation rebounded.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.;Departamento Nacional de Planeación. (2025). Análisis de pobreza monetaria 2024.; DANE - Indicadores relevantes.UnitIndex, 2022 = 100Index, 2022 = 100People using the internet109Income inequality101Public debt100Deforested area92Unemployment rate91Monetary poverty87Investment as share of GDP83Ecopetrol net income45202220232024
Petro’s record is split: poverty, unemployment and internet access improved, while investment and Ecopetrol profits weakened. Debt and inequality ended near 2022 levels, and deforestation rebounded.
La población colombiana en pobreza bajó de36,6% en 2022 a 31,8% en 2024El balance de Petro es mixto: mejoraron la pobreza, el desempleo y el acceso a internet, mientras sedebilitaron la inversión y las utilidades de Ecopetrol. La deuda y la desigualdad cerraron cerca de susniveles de 2022, y la deforestación repuntó.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.;Departamento Nacional de Planeación. (2025). Análisis de pobreza monetaria 2024.; DANE - Indicadores relevantes.UnidadÍndice, 2022 = 100Índice, 2022 = 100Personas que usan internet109Desigualdad de ingresos101Deuda pública100Área deforestada92Tasa de desempleo91Pobreza monetaria87Inversión como parte del PIB83Utilidad neta de Ecopetrol45202220232024
El balance de Petro es mixto: mejoraron la pobreza, el desempleo y el acceso a internet, mientras se debilitaron la inversión y las utilidades de Ecopetrol. La deuda y la desigualdad cerraron cerca de sus niveles de 2022, y la deforestación repuntó.
Poverty fell to 31.8% after the 2020 spikePopulation below the national poverty line, Colombia, 2012 to 2024.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.; WorldBank. (n.d.). Poverty headcount ratio at national poverty lines (% of population) [SI.POV.NAHC]. World Bank Open Data.UnitPercentage of population0%10%20%30%40%National poverty, World BankMonetary poverty, DANE201241%201338.7%201437%201536.8%201636.8%201735.9%201835.5%201936.5%202043.1%202139.7%202236.6%202334.6%202431.8%
Poverty was already declining, but 2020 broke the trajectory and brought it to 43.1%. Then something different happened: it fell during each available year until reaching 31.8% in 2024. That decline is the clearest social signal of the period, though it does not by itself prove which policy produced it.
La pobreza cayó a 31,8% después del saltode 2020Población bajo la línea nacional de pobreza, Colombia, 2012 a 2024.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.;World Bank. (n.d.). Poverty headcount ratio at national poverty lines (% of population) [SI.POV.NAHC]. World Bank OpenData.UnidadPorcentaje de la población0 %10 %20 %30 %40 %Pobreza nacional, Banco MundialPobreza monetaria, DANE201241 %201338,7 %201437 %201536,8 %201636,8 %201735,9 %201835,5 %201936,5 %202043,1 %202139,7 %202236,6 %202334,6 %202431,8 %
La pobreza ya venía bajando, pero 2020 rompió la trayectoria y la llevó a 43,1%. Después ocurrió algo distinto: cayó durante cada año disponible hasta llegar a 31,8% en 2024. Ese descenso es la señal social más clara del periodo, aunque no prueba por sí solo qué política lo produjo.
Petro's record is mixedGustavo Petro speaks behind a lectern bearing Colombia's coat of arms.Sources: Petro advierte que sin reforma a la salud quebrarán empresas y hará cambios de golpe. elnacional.com.
Petro's 2022–2026 administration must be judged across household welfare, productive capacity, fiscal risk, institutions, security, and natural assets.
El balance de Petro es mixtoGustavo Petro habla detrás de un atril con el escudo de Colombia.Fuentes: Petro advierte que sin reforma a la salud quebrarán empresas y hará cambios de golpe. elnacional.com.
La administración Petro de 2022–2026 debe evaluarse por el bienestar de los hogares, la capacidad productiva, el riesgo fiscal, las instituciones, la seguridad y los activos naturales.
Poverty fell nearly 20% from its 2021 levelby 2024The poverty rate declined nearly 20% relative to its 2021 level, while the Gini index changed by little morethan 1%, showing broader relief without a comparable redistribution of income.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.;Departamento Nacional de Planeación. (2025). Análisis de pobreza monetaria 2024.; DANE - Indicadores relevantes.UnitIndex, 2021 = 100Index, 2021 = 1001009080Income inequalityMonetary poverty98.780.12021202220232024
The poverty rate declined nearly 20% relative to its 2021 level, while the Gini index changed by little more than 1%, showing broader relief without a comparable redistribution of income.
La pobreza cayó casi 20% frente a su nivelde 2021 para 2024La tasa de pobreza disminuyó casi 20% frente a su nivel de 2021, mientras el índice de Gini cambió pocomás de 1%, mostrando alivio amplio sin una redistribución comparable del ingreso.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.;Departamento Nacional de Planeación. (2025). Análisis de pobreza monetaria 2024.; DANE - Indicadores relevantes.UnidadÍndice, 2021 = 100Índice, 2021 = 1001009080Desigualdad de ingresosPobreza monetaria98.780.12021202220232024
La tasa de pobreza disminuyó casi 20% frente a su nivel de 2021, mientras el índice de Gini cambió poco más de 1%, mostrando alivio amplio sin una redistribución comparable del ingreso.
Relief did not end tensionA person holds a Colombian flag above a graffiti-covered transit structure.Sources: La pobreza en Colombia baja al 31,8% en 2024, pero persisten las .... americaeconomica.com.
In 2024, lower monetary poverty marked real relief, while a Gini of 54.4 showed that distributional tension endured.
El alivio no acabó la tensiónUna persona sostiene una bandera de Colombia sobre una estructura de transporte cubierta degrafitis.Fuentes: La pobreza en Colombia baja al 31,8% en 2024, pero persisten las .... americaeconomica.com.
En 2024, la menor pobreza monetaria marcó un alivio real, mientras un Gini de 54,4 mostró que la tensión distributiva persistía.
Investment fell to 16.5% of Colombia’seconomy in 2024Annual GDP growth and gross capital formation as percentage of GDP, Colombia, 2002 to 2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Producto interno bruto, cuarto trimestrede 2024.; World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). Gross capital formation (% of GDP) [NE.GDI.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.UnitAnnual percentage and percentage of GDPGDP growth2.5%2.6%20022025Gross capital formation17.3%16.7%20022025
The post-pandemic rebound was visible: GDP grew 10.8% in 2021 and 7.3% in 2022. But investment followed another path and fell to 16.4% of GDP in 2023, before barely recovering. The economy returned to growth without yet rebuilding its investment capacity.
La inversión cayó al 16,5% de la economíacolombiana en 2024Crecimiento anual del PIB y formación bruta de capital como porcentaje del PIB, Colombia, 2002 a 2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Producto interno bruto, cuarto trimestrede 2024.; World Bank. (n.d.). GDP growth (annual %) [NY.GDP.MKTP.KD.ZG]. World Bank Open Data.; World Bank.(n.d.). Gross capital formation (% of GDP) [NE.GDI.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje anual y porcentaje del PIBCrecimiento del PIB2,5 %2,6 %20022025Formación bruta de capital17,3 %16,7 %20022025
El rebote pospandemia fue visible: el PIB creció 10,8% en 2021 y 7,3% en 2022. Pero la inversión siguió otra ruta y cayó a 16,4% del PIB en 2023, antes de apenas recuperarse. La economía volvió a crecer sin reconstruir todavía su capacidad de inversión.
Colombia’s economy grew 13% from its2021 level by 2025Output moved 13% above its 2021 level, but investment intensity remained about 12% below its starting point,weakening the base for future growth.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Producto interno bruto, cuarto trimestre de 2024.; BancoMundial. (2025). Crecimiento del PIB, Colombia.; El Dane reportó que la economía creció 1,7% en 2024 ....UnitIndex, 2021 = 100Index, 2021 = 10012010080Real GDP levelInvestment / GDP112.888.420212022202320242025
Output moved 13% above its 2021 level, but investment intensity remained about 12% below its starting point, weakening the base for future growth.
La economía colombiana creció 13% frentea su nivel de 2021 para 2025La producción quedó 13% sobre su nivel de 2021, pero la intensidad de inversión permaneció cerca de 12%por debajo del punto inicial, debilitando la base del crecimiento futuro.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Producto interno bruto, cuarto trimestre de 2024.; BancoMundial. (2025). Crecimiento del PIB, Colombia.; El Dane reportó que la economía creció 1,7% en 2024 ....UnidadÍndice, 2021 = 100Índice, 2021 = 10012010080Nivel del PIB realInversión / PIB112.888.420212022202320242025
La producción quedó 13% sobre su nivel de 2021, pero la intensidad de inversión permaneció cerca de 12% por debajo del punto inicial, debilitando la base del crecimiento futuro.
Inflation fell, but left prices higherAnnual consumer price inflation, Colombia, with separate definitions by source.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Índice de precios al consumidor, diciembre de 2024.;Banco de la República. (2025). Inflación total y meta de inflación.; World Bank. (n.d.). Inflation, consumer prices (annual %)[FP.CPI.TOTL.ZG]. World Bank Open Data.UnitAnnual percentageWorld Bank series6.4%5.1%20022025DANE series5.6%5.2%20212024
Inflation reached 13.1% in 2022 and then declined to 5.2% in 2024. That improvement matters, but has a simple limit: disinflation is not the same as cheaper prices. Prices stopped accelerating at the same pace, but the cost of living remained at a higher level.
La inflación bajó, pero dejó precios másaltosInflación anual de precios al consumidor, Colombia, con definiciones separadas por fuente.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Índice de precios al consumidor, diciembre de 2024.; Bancode la República. (2025). Inflación total y meta de inflación.; World Bank. (n.d.). Inflation, consumer prices (annual %)[FP.CPI.TOTL.ZG]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje anualSerie Banco Mundial6,4 %5,1 %20022025Serie DANE5,6 %5,2 %20212024
La inflación alcanzó 13,1% en 2022 y después descendió hasta 5,2% en 2024. Esa mejora importa, pero tiene un límite sencillo: desinflar no es abaratar. Los precios dejaron de acelerarse al mismo ritmo, aunque el costo de vida quedó en un nivel más alto.
Minimum-wage purchasing power rosefrom 100 in 2021 to 115 in 2025The 2022 increase lagged inflation, but the 2023 to 2025 increases more than recovered the loss and liftedpurchasing power about 15% above its 2021 level.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Índice de precios al consumidor, diciembre de 2024.;Banco de la República. (2025). Inflación total y meta de inflación.; Comunicado de prensa.UnitIndex, 2021 = 100Index, 2021 = 10016014012010080Minimum wageConsumer pricesPurchasing power156.7136.7114.620212022202320242025
The 2022 increase lagged inflation, but the 2023 to 2025 increases more than recovered the loss and lifted purchasing power about 15% above its 2021 level.
El poder de compra del salario mínimosubió de 100 en 2021 a 115 en 2025El aumento de 2022 quedó por debajo de la inflación, pero los incrementos de 2023 a 2025 recuperaron lapérdida y elevaron el poder de compra cerca de 15% sobre su nivel de 2021.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Índice de precios al consumidor, diciembre de 2024.;Banco de la República. (2025). Inflación total y meta de inflación.; Comunicado de prensa.UnidadÍndice, 2021 = 100Índice, 2021 = 10016014012010080Salario mínimoPrecios al consumidorPoder de compra156.7136.7114.620212022202320242025
El aumento de 2022 quedó por debajo de la inflación, pero los incrementos de 2023 a 2025 recuperaron la pérdida y elevaron el poder de compra cerca de 15% sobre su nivel de 2021.
Minimum wage saw its largest increase in2023Annual nominal increase in legal minimum wage, Colombia, 2022 to 2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Ministerio del Trabajo. (2024). Gobierno nacional fija el salario mínimo para 2025.; Presidencia de laRepública de Colombia. (2024). Decreto del salario mínimo legal mensual para 2025.UnitAnnual percentage increase10%12%15%2022202320242025The maximum increase was 16%in 2023.The increase fell to 9.54% in 2025.10.1%
Minimum wage had its largest jump in 2023, with a nominal increase of 16%. After that, increases were smaller, though still significant. This series describes the wage decision, not how much that salary actually bought against inflation.
El salario mínimo alcanzó su mayoraumento en 2023Aumento nominal anual del salario mínimo legal mensual en Colombia, 2022 a 2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Ministerio del Trabajo. (2024). Gobierno nacional fija el salario mínimo para 2025.; Presidencia de la Repúblicade Colombia. (2024). Decreto del salario mínimo legal mensual para 2025.UnidadAumento porcentual anual10 %12 %15 %2022202320242025El aumento máximo fue 16% en2023.El aumento bajó a 9,54% en 2025.10,1 %
El salario mínimo tuvo su mayor salto en 2023, con un aumento nominal de 16%. Después los incrementos fueron menores, aunque siguieron siendo relevantes. Esta serie describe la decisión salarial, no cuánto compró realmente ese salario frente a la inflación.
Unemployment returned to 8.3% in 2025Total unemployment as a percentage of the labor force, modeled ILO estimate, Colombia, 2002 to 2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral, diciembre y año 2024.;World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate) [SL.UEM.TOTL.ZS]. World BankOpen Data.UnitPercentage of the labor force0%5%10%15%20022005200820112014201720202023Unemployment reached 16.0%in 2020.By 2025, it had fallen to 8.3%.
Unemployment reached 16% in 2020, the sharpest shock in the series. It then fell steadily to 8.3% in 2025. This is clear recovery in the number of employed people, though this rate alone does not say whether the work is formal or of good quality.
El desempleo volvió a 8,3% en 2025Desempleo total como porcentaje de la fuerza laboral, estimación modelada de la OIT, Colombia, 2002 a2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Mercado laboral, diciembre y año 2024.;World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate) [SL.UEM.TOTL.ZS]. WorldBank Open Data.UnidadPorcentaje de la fuerza laboral0 %5 %10 %15 %20022005200820112014201720202023El desempleo llegó a 16,0% en2020.En 2025, descendió a 8,3%.
El desempleo alcanzó 16% en 2020, el golpe más fuerte de la serie. Luego bajó de forma sostenida hasta 8,3% en 2025. Es una recuperación clara en cantidad de personas ocupadas, aunque esta tasa no dice por sí sola si el trabajo es formal o de buena calidad.
A lower rate is not enoughPeople wait outdoors with folders and papers in hand.Sources: Se disparó el desempleo entre las mujeres en Colombia.
In 2025, unemployment at 8.3% improved the headline while access to stable, formal work remained unresolved.
Una tasa menor no bastaVarias personas esperan al aire libre con carpetas y papeles en las manos.Fuentes: Se disparó el desempleo entre las mujeres en Colombia.
En 2025, el desempleo de 8,3% mejoró el indicador principal, pero el acceso a empleos estables y formales siguió sin resolverse.
Workers in weak-quality jobs rose from3.8 to 4.8 per unemployed personApply the vulnerable-employment share to employed people, then divide that count by unemployed peopleusing each year’s unemployment rate.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Vulnerable employment, total (% of totalemployment) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.VULN.ZS]. World Bank Open Data.UnitVulnerable workers per unemployed person4.04.520222023202420253.84.8
Lower unemployment did not eliminate weak job quality: for each unemployed person in 2025, the labor market still contained about 4.8 workers in vulnerable employment.
Trabajadores en empleos de baja calidadsubieron de 3,8 a 4,8 por desempleadoAplicar la proporción de empleo vulnerable a las personas ocupadas y dividir ese total por las personasdesempleadas usando la tasa de desempleo de cada año.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate)[SL.UEM.TOTL.ZS]. World Bank Open Data.; World Bank. (n.d.). Vulnerable employment, total (% of totalemployment) (modeled ILO estimate) [SL.EMP.VULN.ZS]. World Bank Open Data.UnidadTrabajadores vulnerables por persona desempleada4,04,520222023202420253,84,8
La reducción del desempleo no eliminó la baja calidad laboral: por cada persona desempleada en 2025, el mercado aún contenía cerca de 4,8 trabajadores en empleo vulnerable.
Employment recovered, but did not return toits best levelEmployment as a percentage of population aged 15 or older, modeled ILO estimate, Colombia, 2002 to2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Employment to population ratio, 15+, total (%) (modeled ILO estimate)[SL.EMP.TOTL.SP.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercentage of population aged 15 or older55%60%200220062010201420182022In 2020, employment fell to53.3%.The peak was 61.3% in 2012.By 2025, it reached 58.1%.57.0%
The employment rate fell to 53.3% in 2020. It recovered after that, but reached 58.1% in 2025, still below the 61.3% peak observed in 2012. The labor outcome is therefore mixed: the emergency is behind us, but the historic peak did not return.
El empleo se recuperó, pero no volvió a sumejor nivelEmpleo como porcentaje de la población de 15 años o más, estimación modelada de la OIT, Colombia, 2002a 2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Employment to population ratio, 15+, total (%) (modeled ILO estimate)[SL.EMP.TOTL.SP.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje de la población de 15 años o más55 %60 %200220062010201420182022En 2020, el empleo cayó a 53,3%.El máximo fue 61,3% en 2012.En 2025, llegó a 58,1%.57,0 %
La tasa de empleo cayó hasta 53,3% en 2020. Se recuperó después, pero llegó a 58,1% en 2025, todavía por debajo del máximo de 61,3% observado en 2012. El resultado laboral es por eso mixto: la emergencia quedó atrás, pero la cima histórica no regresó.
Weak-quality jobs remained near 43% of alljobsTotal vulnerable employment in Colombia, percentage of total employment, ILO modeled estimate,2002-2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Vulnerable employment, total (% of total employment) (modeled ILO estimate)[SL.EMP.VULN.ZS]. World Bank Open Data.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Empleoinformal y seguridad social, octubre-diciembre de 2024.UnitPercentage of total employment40%45%20022005200820112014201720202023Urban informality remainednear 43% between 2022 and2024.
The economy was able to reduce unemployment, but work quality advanced much less. Vulnerable employment closed 2025 at 43%, nearly the same level observed in recent years. Additionally, urban informality remained near 43% between 2022 and 2024. The result is a labor market with more employment, but without an equivalent transformation in its stability.
Los empleos de baja calidad siguieron cercadel 43% de todos los empleosEmpleo vulnerable total en Colombia, porcentaje del empleo total, estimación modelada de la OIT,2002-2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Vulnerable employment, total (% of total employment) (modeled ILO estimate)[SL.EMP.VULN.ZS]. World Bank Open Data.; Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Empleoinformal y seguridad social, octubre-diciembre de 2024.UnidadPorcentaje del empleo total40 %45 %20022005200820112014201720202023La informalidad urbanapermaneció cerca del 43% entre2022 y 2024.
La economía pudo reducir el desempleo, pero la calidad del trabajo avanzó mucho menos. El empleo vulnerable cerró 2025 en 43%, casi el mismo nivel observado durante los años recientes. Además, la informalidad urbana permaneció cerca de 43% entre 2022 y 2024. El resultado es un mercado laboral con más empleo, pero sin una transformación equivalente en su estabilidad.
Work spills into the streetVendors, shoppers, umbrellas, and motorcycles fill a market street.Sources: El empleo informal disminuyó en las principales ciudades .... infobae.com.
In 2025, vulnerable employment near 43% meant recovery still depended heavily on exposed livelihoods.
El trabajo ocupa la calleVendedores, compradores, sombrillas y motocicletas llenan una calle de mercado.Fuentes: El empleo informal disminuyó en las principales ciudades .... infobae.com.
En 2025, el empleo vulnerable cercano al 43% mostró que la recuperación aún dependía en gran medida de medios de vida expuestos.
Inequality rose again despite lower povertyColombia's Gini Index, scale 0 to 100, 2002-2024; higher values indicate greater inequality.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.;World Bank. (n.d.). Gini index [SI.POV.GINI]. World Bank Open Data.UnitGini Index, scale 0 to 100505254562002200520102013201620192022The index reached 54.6 in 2023.In 2024 it rose to 54.4 followingthe poverty reduction.5654.4
The reduction in poverty did not by itself resolve inequality. The Gini fell to 50.9 in 2017, but rose again in the following years. In 2023 it reached 54.6 and in 2024 it remained at 54.4. The lesson is clear: improving household income does not guarantee more balanced distribution.
La desigualdad volvió a subir pese a lamenor pobrezaÍndice de Gini de Colombia, escala de 0 a 100, 2002-2024; valores más altos indican mayor desigualdad.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Pobreza monetaria en Colombia, año 2024.;World Bank. (n.d.). Gini index [SI.POV.GINI]. World Bank Open Data.UnidadÍndice de Gini, escala 0 a 100505254562002200520102013201620192022El índice llegó a 54,6 en 2023.En 2024 subió a 54,4 tras lareducción de pobreza.5654,4
La reducción de la pobreza no resolvió por sí sola la desigualdad. El Gini bajó hasta 50,9 en 2017, pero volvió a subir durante los años siguientes. En 2023 llegó a 54,6 y en 2024 permaneció en 54,4. La lección es clara: mejorar el ingreso de los hogares no garantiza una distribución más equilibrada.
Public debt returned to hovering around 60%of GDPColombia's gross government debt as a percentage of GDP, 2002-2027. The last 2 years are projections.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: International Monetary Fund. (n.d.). GGXWDG_NGDP [GGXWDG_NGDP]. IMF DataMapper.Values for 2026 and 2027 are projections from the dataset.UnitPercentage of GDP0%20%40%60%20022006201020142018202220262020 spikeDebt reached 65.3% of GDP in2020.The projection reaches 61.3% ofGDP in 2027.47.5%
Public debt did not return to pre-2013 stability. The 2020 spike brought debt to 65.3% of GDP, and although it fell afterward, the projected trajectory returns to 60.9% in 2026 and 61.3% in 2027. The fiscal burden remains as a legacy that limits the margin for future governments.
La deuda pública volvió a rondar el 60% delPIBDeuda bruta del gobierno de Colombia como porcentaje del PIB, 2002-2027. Los últimos 2 años sonproyecciones.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: International Monetary Fund. (n.d.). GGXWDG_NGDP [GGXWDG_NGDP]. IMF DataMapper.Los valores de 2026 y 2027 son proyecciones del conjunto de datos.UnidadPorcentaje del PIB0 %20 %40 %60 %2002200620102014201820222026Salto de 2020La deuda alcanzó 65,3% del PIB en2020.La proyección llega a 61,3% delPIB en 2027.47,5 %
La deuda pública no volvió a la estabilidad previa a 2013. El salto de 2020 llevó la deuda a 65,3% del PIB, y aunque bajó después, la trayectoria proyectada vuelve a 60,9% en 2026 y 61,3% en 2027. La carga fiscal queda como una herencia que limita el margen de los próximos gobiernos.
Ecopetrol’s annual profit fell 55% from2022 to 2024A major public asset generated 55% less annual profit by 2024, while the public debt ratio ended almostexactly where it began in 2022.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Ecopetrol S.A. (2025). Resultados financieros del cuarto trimestre y año 2024.; Resultados 2024. Sólido cumplimientode metas ....; International Monetary Fund. (n.d.). GGXWDG_NGDP [GGXWDG_NGDP]. IMF DataMapper.UnitIndex, 2022 = 100Index, 2022 = 1001007040Public debt ratioEcopetrol net profit99.544.6202220232024
A major public asset generated 55% less annual profit by 2024, while the public debt ratio ended almost exactly where it began in 2022.
La utilidad anual de Ecopetrol cayó 55%entre 2022 y 2024Un activo público central generó 55% menos utilidad anual en 2024, mientras la razón de deuda públicaterminó casi exactamente donde comenzó en 2022.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Ecopetrol S.A. (2025). Resultados financieros del cuarto trimestre y año 2024.; Resultados 2024. Sólido cumplimientode metas ....; International Monetary Fund. (n.d.). GGXWDG_NGDP [GGXWDG_NGDP]. IMF DataMapper.UnidadÍndice, 2022 = 100Índice, 2022 = 1001007040Razón de deuda públicaUtilidad neta de Ecopetrol99.544.6202220232024
Un activo público central generó 55% menos utilidad anual en 2024, mientras la razón de deuda pública terminó casi exactamente donde comenzó en 2022.
Central government debt peaked at 91.2% ofGDP and closed at 71.2%Colombia's total central government debt as a percentage of GDP, available years between 2003 and 2024.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Central government debt, total (% of GDP) [GC.DOD.TOTL.GD.ZS]. World Bank Open Data.Unit% of GDP0%50%100%200320102013201620192022In 2020, debt reached its peak:91.2% of GDP.In 2024, the level remainednear 71.2% of GDP.
This is total central government debt as a share of GDP. The breakpoint comes in 2020, when it reaches 91.2%. It then falls, but in 2024 it still stands near 71.2%, a burden far higher than in 2003.
La deuda central tocó 91,2% del PIB ycerró en 71,2%Deuda total del Gobierno central de Colombia como porcentaje del PIB, años disponibles entre 2003 y 2024.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Central government debt, total (% of GDP) [GC.DOD.TOTL.GD.ZS]. World Bank Open Data.Unidad% del PIB0 %50 %100 %200320102013201620192022En 2020, la deuda alcanzó sumáximo: 91,2% del PIB.En 2024, el nivel seguía cercade 71,2% del PIB.
Esta es la deuda total del Gobierno central como parte del PIB. El punto de quiebre llega en 2020, cuando alcanza 91,2%. Después cae, pero en 2024 todavía se ubica cerca de 71,2%, una carga muy superior a la de 2003.
The fiscal deficit moved from 4.3% to 6.7%of GDP between 2023 and 2024.The comparison preserves the 2 declared values for 2023 and 2024. The historicalshape of the series was not independently verified, so it is not presented as a completetrend.Sources: Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2025). Cierre fiscal de 2024 y actualización del plan financiero.; Comité Autónomo de la ReglaFiscal. (2025). Análisis del cierre fiscal de 2024.
The Central National Government deficit had fallen to 4.3% of GDP in 2023. One year later, the reported figure rose to 6.7%. The important signal is the fiscal rebound, although the complete historical series is not verified.
El déficit fiscal pasó de 4,3% a 6,7% del PIBentre 2023 y 2024.La comparación conserva los 2 valores declarados para 2023 y 2024. La formahistórica de la serie no fue verificada de manera independiente, por lo que no se presentacomo una tendencia completa.Fuentes: Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2025). Cierre fiscal de 2024 y actualización del plan financiero.; Comité Autónomo de la ReglaFiscal. (2025). Análisis del cierre fiscal de 2024.
El déficit del Gobierno Nacional Central había bajado a 4,3% del PIB en 2023. Un año después, la cifra declarada subió a 6,7%. La señal importante es el rebote fiscal, aunque la serie histórica completa no está verificada.
The accumulated deficit of the fuel fundreached 36.7 trillion pesos in 2022.The figure shows the size of the accumulated obligation associated with the fuel fund in2022. That inherited bill helps explain the fiscal pressure afterward.Sources: Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2024). Informe del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.; Contraloría General dela República. (2023). Análisis fiscal del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.
Before discussing fuel price adjustments, the pending account must be measured. The accumulated deficit of the fund associated with 2022 was approximately 36.7 trillion Colombian pesos. This obligation made gasoline prices a national fiscal problem.
El déficit acumulado del fondo decombustibles llegó a 36,7 billones depesos en 2022.La cifra muestra el tamaño de la obligación acumulada asociada con el fondo decombustibles en 2022. Esa cuenta heredada ayuda a entender la presión fiscal posterior.Fuentes: Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2024). Informe del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.; Contraloría General dela República. (2023). Análisis fiscal del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.
Antes de discutir el ajuste de los combustibles, hay que medir la cuenta pendiente. El déficit acumulado del fondo asociado con 2022 fue de aproximadamente 36,7 billones de pesos. Esa obligación convirtió el precio de la gasolina en un problema fiscal nacional.
Unpaid fuel subsidies equaled 1.1 to 2.5years of Ecopetrol profitDivide the COP 36.7 trillion fuel stabilization fund deficit associated with 2022 by Ecopetrol net profit in eachyear from 2021 through 2024.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2024). Informe del Fondo de Estabilización de Precios de losCombustibles.; Contraloría General de la República. (2023). Análisis fiscal del Fondo de Estabilización de Preciosde los Combustibles.; Comunicado a la opinión pública sobre los saldos FEPC.UnitFuel deficit divided by annual Ecopetrol net profit2021 profitCOP2.22022 profitCOP1.12023 profitCOP1.92024 profitCOP2.5
Even at Ecopetrol’s record 2022 profit, the inherited fuel obligation exceeded one full year of company earnings; against 2024 profit, it equaled nearly two and a half years.
Los subsidios de combustible pendientes equivalierona 1,1 a 2,5 años de utilidades de EcopetrolDividir el déficit de 36,7 billones de pesos del fondo de estabilización de combustibles asociado con 2022por la utilidad neta de Ecopetrol de cada año entre 2021 y 2024.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2024). Informe del Fondo de Estabilización de Precios de losCombustibles.; Contraloría General de la República. (2023). Análisis fiscal del Fondo de Estabilización de Preciosde los Combustibles.; Comunicado a la opinión pública sobre los saldos FEPC.UnidadDéficit de combustibles dividido por la utilidad neta anual de EcopetrolUtilidad de 2021COP2,2Utilidad de 2022COP1,1Utilidad de 2023COP1,9Utilidad de 2024COP2,5
Incluso frente a la utilidad récord de Ecopetrol en 2022, la obligación heredada de combustibles superó un año completo de ganancias; frente a la utilidad de 2024, equivalió a casi dos años y medio.
Ecopetrol’s profit fell to 14.9 trillionColombian pesos in 2024Ecopetrol's annual net profit, in trillions of Colombian pesos, 2021-2024.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Ecopetrol S.A. (2025). Resultados financieros del cuarto trimestre y año 2024.Unittrillion Colombian pesos01020302021202220232024The peak reached 33.4 trillionin 2022.Profit fell to around 14.9trillion in 2024.
Ecopetrol is an important public asset, so its earnings matter for assessing national wealth. The series reaches 33.4 trillion in 2022. It then falls to around 14.9 trillion in 2024, below 2021 levels.
La utilidad de Ecopetrol cayó a 14,9 billonesde pesos colombianos en 2024Utilidad neta anual de Ecopetrol, en billones de pesos colombianos, 2021-2024.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Ecopetrol S.A. (2025). Resultados financieros del cuarto trimestre y año 2024.Unidadbillones de pesos colombianos01020302021202220232024El pico llegó a 33,4 billones en2022.La utilidad bajó a cerca de 14,9billones en 2024.
Ecopetrol es un activo público importante, así que sus ganancias importan para leer el patrimonio nacional. La serie alcanza 33,4 billones en 2022. Después cae a cerca de 14,9 billones en 2024, por debajo de 2021.
Higher health spending did not eliminatehousehold costsColombia, 2002-2024. Left panel: health as a percentage of GDP. Right panel: out-of-pocket as a percentageof health spending.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Current health expenditure (% of GDP) [SH.XPD.CHEX.GD.ZS]; World Bank. (n.d.). Out-of-pocket expenditure (% ofcurrent health expenditure) [SH.XPD.OOPC.CH.ZS].UnitpercentageSystem effort5.7%8.1%20022024Direct household burden11.5%14.7%20022024
Health reform is better understood by separating two questions. The system's total effort reached 8.14% of GDP in 2024, but out-of-pocket spending remained at 14.74% of health spending. More resources did not mean families stopped paying directly.
Más gasto en salud no eliminó el costofamiliarColombia, 2002-2024. Panel izquierdo: salud como porcentaje del PIB. Panel derecho: bolsillo comoporcentaje del gasto sanitario.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Current health expenditure (% of GDP) [SH.XPD.CHEX.GD.ZS]; World Bank. (n.d.). Out-of-pocket expenditure (% ofcurrent health expenditure) [SH.XPD.OOPC.CH.ZS].UnidadporcentajeEsfuerzo del sistema5,7 %8,1 %20022024Carga directa de los hogares11,5 %14,7 %20022024
La reforma de salud se entiende mejor separando dos preguntas. El esfuerzo total del sistema llegó a 8,14% del PIB en 2024, pero el gasto de bolsillo seguía en 14,74% del gasto sanitario. Más recursos no significaron que las familias dejaran de pagar directamente.
Households directly financed 1.09% to 1.25%of GDP in health each yearMultiply current health expenditure as a share of GDP by the out-of-pocket share of current healthexpenditure for each year.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Ministerio de Salud y Protección Social. (2024). Cifras de aseguramiento en salud.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2024). Encuesta Nacional de Calidad de Vida.; World Bank. (n.d.). Currenthealth expenditure (% of GDP) [SH.XPD.CHEX.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnitOut-of-pocket health spending as a share of GDP1.101.2020212022202320241.21.2
Despite health insurance coverage above 98%, direct household health payments remained close to 1.2% of the entire economy from 2021 through 2024.
Los hogares financiaron directamente entre1,09% y 1,25% del PIB en salud cada añoMultiplicar el gasto corriente en salud como proporción del PIB por la participación del gasto de bolsillodentro del gasto corriente en salud de cada año.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Ministerio de Salud y Protección Social. (2024). Cifras de aseguramiento en salud.; DepartamentoAdministrativo Nacional de Estadística. (2024). Encuesta Nacional de Calidad de Vida.; World Bank. (n.d.). Currenthealth expenditure (% of GDP) [SH.XPD.CHEX.GD.ZS]. World Bank Open Data.UnidadGasto de bolsillo en salud como proporción del PIB1,101,2020212022202320241,21,2
Pese a una cobertura de aseguramiento superior a 98%, los pagos directos de los hogares en salud permanecieron cerca de 1,2% de toda la economía entre 2021 y 2024.
Health reform failed in the SenateHealth reform debate in the Senate's Seventh Commission.Sources: Senado de la República de Colombia. (2024). Comisión Séptima archivó el proyecto de reforma a la salud.; En la Comisión Séptima del Senado se hundió la reforma ....
The first ordinary health reform failed to advance in the Senate. It was archived in April 2024. The Government responded with a new bill, so the institutional dispute continued.
La reforma de salud se hundió en el SenadoDebate de la reforma de salud en la Comisión Séptima del Senado.Fuentes: Senado de la República de Colombia. (2024). Comisión Séptima archivó el proyecto de reforma a la salud.; En la Comisión Séptima del Senado se hundió la reforma ....
La primera reforma ordinaria de salud no logró avanzar en el Senado. Fue archivada en abril de 2024. El Gobierno respondió con un nuevo proyecto, por lo que la disputa institucional continuó.
Law 2381 of 2024 set 2.3 minimumwages as the threshold administeredby Colpensiones.Law 2381 of 2024 created pension pillars and established a concrete rule forcontributory administration. This slide describes the legal design, not its fiscal costs orfuture results.Sources: Congreso de la República de Colombia. (2024). Ley 2381 de 2024.
Pension reform changed the system's architecture. Its most concrete rule was setting 2.3 minimum wages as the contributory threshold administered by Colpensiones. The number defines the legal design, but alone does not yet allow judgment of the fiscal outcome.
La Ley 2381 de 2024 fijó en 2,3salarios mínimos el umbraladministrado por Colpensiones.La Ley 2381 de 2024 creó pilares pensionales y estableció una regla concreta deadministración contributiva. Esta diapositiva describe el diseño legal, no adelanta suscostos fiscales ni sus resultados futuros.Fuentes: Congreso de la República de Colombia. (2024). Ley 2381 de 2024.
La reforma pensional cambió la arquitectura del sistema. Su regla más concreta fue fijar en 2,3 salarios mínimos el umbral contributivo administrado por Colpensiones. El número define el diseño legal, pero todavía no permite juzgar por sí solo el resultado fiscal.
Labor reform’s effect on employment hasnot yet been measuredTotal labor force participation in Colombia, percentage of population aged 15 and older, 2002-2025; lawmarked as event.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Congreso de la República de Colombia. (2025). Ley 2466 de 2025, reforma laboral; World Bank. (n.d.).Labor force participation rate [SL.TLF.CACT.ZS].Law 2466 of 2025 is marked as an event; the series does not by itself measure its net effect.Unitpercentage of population 15 years and older62%64%66%68%200220062010201420182022Law 2466 of 2025Participation closed at 63.4% in2025.66.6%
Labor reform raised surcharges and contractual protection. But the labor participation series ended at 63.4% in 2025 and cannot be directly attributed to the law. The responsible conclusion is that rights changed before the net result on employment and formality could be measured.
El efecto de la reforma laboral sobre elempleo aún no se ha medidoParticipación laboral total en Colombia, porcentaje de la población de 15 años o más, 2002-2025; la ley semarca como evento.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Congreso de la República de Colombia. (2025). Ley 2466 de 2025, reforma laboral; World Bank. (n.d.).Labor force participation rate [SL.TLF.CACT.ZS].La Ley 2466 de 2025 se marca como evento; la serie no mide por sí sola su efecto neto.Unidadporcentaje de la población de 15 años o más62 %64 %66 %68 %200220062010201420182022Ley 2466 de 2025La participación cerró en 63,4% en2025.66,6 %
La reforma laboral elevó recargos y protección contractual. Pero la serie de participación laboral terminó en 63,4% en 2025 y no puede atribuirse directamente a la ley. La conclusión responsable es que los derechos cambiaron antes de que el resultado neto sobre empleo y formalidad pudiera medirse.
Older people rose from 7.4% to 14.6% of theworking-age populationOld-age dependency in Colombia, as percentage of working-age population, 2002-2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Age dependency ratio, old (% of working-age population) [SP.POP.DPND.OL].Unitpercentage of working-age population0%5%10%15%200220062010201420182022Dependency was 7.4% in 2002.It reached 14.6% in 2025.
Pension reform does not occur in a demographic vacuum. Old-age dependency rose from 7.4% in 2002 to 14.6% in 2025. The system must respond to an older population that nearly doubled in just over two decades.
Los adultos mayores pasaron del 7,4% al14,6% de la población en edad laboralDependencia de adultos mayores en Colombia, como porcentaje de la población en edad laboral, 2002-2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Age dependency ratio, old (% of working-age population) [SP.POP.DPND.OL].Unidadporcentaje de la población en edad laboral0 %5 %10 %15 %200220062010201420182022La dependencia era 7,4% en 2002.Llegó a 14,6% en 2025.
La reforma pensional no ocurre en un vacío demográfico. La dependencia de adultos mayores subió de 7,4% en 2002 a 14,6% en 2025. El sistema debe responder a una población mayor que creció casi al doble en poco más de 2 décadas.
Student scores fell in math, reading, andscience from 2018 to 2022Colombia's PISA scores, comparison between 2018 and 2022.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2023). PISA 2022: Nota de país, Colombia.UnitPISA pointsMathematics20182022391383Reading412409Science413411
Education does not show improvement in this comparison. Mathematics drops 8 points, reading 3, and science 2. The strongest signal is that all three subjects move in the same direction.
Los puntajes estudiantiles bajaron en matemáticas,lectura y ciencias entre 2018 y 2022Puntajes de Colombia en PISA, comparación entre 2018 y 2022.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2023). PISA 2022: Nota de país, Colombia.UnidadPuntos PISAMatemáticas20182022391383Lectura412409Ciencias413411
La educación no muestra una mejora en esta comparación. Matemáticas cae 8 puntos, lectura 3 y ciencias 2. La señal más fuerte es que las tres materias se mueven en la misma dirección.
Homicides stopped falling from 2021National homicide rate per 100,000 inhabitants, 2002-2023.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Ministerio de Defensa Nacional. (2025). Indicadores de seguridad y defensa, cierre de 2024.; PolicíaNacional de Colombia. (2025). Estadística delictiva.UnitHomicides per 100,000 inhabitants02040602002200520082011201420172020202370.4 in 200222.6 in 202024.9 in 2023
Colombia did achieve a historic transformation in homicides, but not throughout the recent period. The series minimum comes in 2020 at 22.6. From 2021, the rate returns to around 25, which changes how progress is read.
Los homicidios dejaron de caer desde 2021Tasa nacional de homicidios por cada 100.000 habitantes, 2002-2023.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Ministerio de Defensa Nacional. (2025). Indicadores de seguridad y defensa, cierre de 2024.; PolicíaNacional de Colombia. (2025). Estadística delictiva.UnidadHomicidios por 100.000 habitantes02040602002200520082011201420172020202370,4 en 200222,6 en 202024,9 en 2023
Colombia sí logró una transformación histórica en homicidios, pero no durante todo el tramo reciente. El mínimo de la serie llega en 2020 con 22,6. Desde 2021, la tasa vuelve a ubicarse cerca de 25, lo que cambia la lectura del avance.
Land planted with coca grew 24% from2021 to 2023National lethal violence was broadly stable, but the land base of the coca economy expanded 24%, revealing asecurity deterioration that the homicide rate alone misses.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Ministerio de Defensa Nacional. (2025). Indicadores de seguridad y defensa, cierre de 2024.; Policía Nacional deColombia. (2025). Estadística delictiva.; Balance de InSight Crime de los homicidios en 2024.UnitIndex, 2021 = 100Index, 2021 = 10013011090Coca cultivation areaNational homicide rate124.097.4202120222023
National lethal violence was broadly stable, but the land base of the coca economy expanded 24%, revealing a security deterioration that the homicide rate alone misses.
La tierra sembrada con coca creció 24%entre 2021 y 2023La violencia letal nacional se mantuvo relativamente estable, pero la base territorial de la economía de lacoca se expandió 24%, revelando un deterioro de seguridad que la tasa de homicidios no capta por sola.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Ministerio de Defensa Nacional. (2025). Indicadores de seguridad y defensa, cierre de 2024.; Policía Nacional deColombia. (2025). Estadística delictiva.; Balance de InSight Crime de los homicidios en 2024.UnidadÍndice, 2021 = 100Índice, 2021 = 10013011090Área de cultivos de cocaTasa nacional de homicidios124.097.4202120222023
La violencia letal nacional se mantuvo relativamente estable, pero la base territorial de la economía de la coca se expandió 24%, revelando un deterioro de seguridad que la tasa de homicidios no capta por sí sola.
Coca reached 253,000 hectaresCoca crops in Colombia, hectares registered by UNODC, 2020-2023.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2024). Monitoreo de territorios con presencia de cultivos de coca 2023.UnitHectares150K200K250K2020202120222023143,000 hectares in 2020253,000 hectares in 2023
Rural security did not improve on this indicator. Crops increased from 143,000 hectares in 2020 to 253,000 in 2023. That is an increase of 110,000 hectares in four years, with growth at every observation point.
La coca llegó a 253.000 hectáreasCultivos de coca en Colombia, hectáreas registradas por UNODC, 2020-2023.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2024). Monitoreo de territorios con presencia de cultivos de coca2023.UnidadHectáreas150K200K250K2020202120222023143.000 hectáreas en 2020253.000 hectáreas en 2023
La seguridad rural no mejoró en este indicador. Los cultivos pasan de 143.000 hectáreas en 2020 a 253.000 en 2023. Es un aumento de 110.000 hectáreas en cuatro años, con crecimiento en cada punto observado.
Colombia still produced oil in 2025Complete series of Colombia's oil production, 2002-2025, according to Our World in Data.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Our World in Data. (n.d.). Oil [oil-production-by-country]. ourworldindata.org.020040060020022005200820112014201720202023Peak of 618.6 in 2013458.5 in 2025
Energy transition is not measured by political rhetoric alone. Colombia reached a peak of 618.6 in 2013 and still registered 458.5 in 2025. Production is lower than at its peak, but remains material to the national economy.
Colombia todavía produjo petróleo en 2025Serie completa de producción petrolera de Colombia, 2002-2025, según Our World in Data.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Our World in Data. (n.d.). Oil [oil-production-by-country]. ourworldindata.org.020040060020022005200820112014201720202023Máximo de 618,6 en 2013458,5 en 2025
La transición energética no se mide solo por el discurso político. Colombia alcanzó un máximo de 618,6 en 2013 y todavía registró 458,5 en 2025. La producción es menor que en el pico, pero sigue siendo material para la economía nacional.
Renewable energy supplied 29.7% of energyused in 2021Renewable energy consumption as a percentage of total final consumption, Colombia, 2002-2021.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Renewable energy consumption (% of total final energy consumption)[EG.FEC.RNEW.ZS]. World Bank Open Data.Bars show the annual share of renewable energy in total final energy consumption.UnitPercentage of final energy consumption28%30%32%200220052008201120142017202030% reference32.2% in 201729.7% in 202128.6%
Renewable energy already represented close to one-third of final consumption at the start of the series. However, the annual bars show no sustained jump: the indicator fluctuated around 30% and ended at 29.7% in 2021.
La energía renovable aportó el 29,7% de laenergía usada en 2021Consumo de energía renovable como porcentaje del consumo final total, Colombia, 2002-2021.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Renewable energy consumption (% of total final energy consumption)[EG.FEC.RNEW.ZS]. World Bank Open Data.Las barras muestran la participación anual de la energía renovable en el consumo final total de energía.UnidadPorcentaje del consumo final de energía28 %30 %32 %2002200520082011201420172020Referencia del 30%32,2% en 201729,7% en 202128,6 %
La energía renovable ya representaba cerca de un tercio del consumo final al inicio de la serie. Sin embargo, las barras anuales no muestran un salto sostenido: el indicador osciló alrededor del 30% y terminó en 29,7% en 2021.
The deforestation drop lasted one yearNational deforestation in Colombia, hectares recorded between 2021 and 2024.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2024). Resultados del monitoreo de deforestación2023.; Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2025). Resultados del monitoreo de deforestación 2024.UnitHectares deforested050K100K150K2021202220232024Low of 79,256 hectares in 2023Rebound to 113,608 in 2024174.1K
This is one of the strongest environmental results of the period, and also a warning. Deforestation fell to 79,256 hectares in 2023, but rose 43% the next year. The legacy is a significant improvement that cannot yet be called permanent.
La caída de la deforestación duró un añoDeforestación nacional de Colombia, hectáreas registradas entre 2021 y 2024.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2024). Resultados del monitoreo de deforestación2023.; Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2025). Resultados del monitoreo de deforestación2024.UnidadHectáreas deforestadas050K100K150K2021202220232024Mínimo de 79.256 hectáreas en2023Rebote a 113.608 en 2024174,1K
Este es uno de los resultados ambientales más fuertes del periodo, y también una advertencia. La deforestación cayó a 79.256 hectáreas en 2023, pero subió 43% al año siguiente. El legado es una mejora importante que todavía no puede llamarse permanente.
Forest cover fell from 56.2% to 52.8% ofColombia’s landForest area as a percentage of Colombian territory, 2002-2023.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Forest area (% of land area) [AG.LND.FRST.ZS]. World Bank Open Data.UnitPercentage of territory52%54%56%20022005200820112014201720202023In 2002, forest covered 56.2%of the territory.In 2023, coverage fell to52.8%.
This is a legacy that does not show up in a quarter, but in a long slope. Colombia went from 56.2% forest coverage in 2002 to 52.8% in 2023. The 3.4-point drop shows that protecting natural heritage requires sustained results, not just announcements.
La cobertura forestal cayó del 56,2% al52,8% del territorio colombianoSuperficie forestal como porcentaje del territorio colombiano, 2002-2023.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Forest area (% of land area) [AG.LND.FRST.ZS]. World Bank Open Data.UnidadPorcentaje del territorio52 %54 %56 %20022005200820112014201720202023En 2002, el bosque cubría56,2% del territorio.En 2023, la cobertura cayó a52,8%.
Este es un legado que no se ve en un trimestre, sino en una pendiente larga. Colombia pasó de 56,2% de cobertura forestal en 2002 a 52,8% en 2023. La caída de 3,4 puntos muestra que proteger el patrimonio natural exige resultados sostenidos, no solo anuncios.
Agricultural output grew 6.1% in 2024 and3.1% in 2025Annual growth in value added from agriculture, forestry, and fishing in Colombia, 2002-2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Agriculture, forestry, and fishing, value added (annual % growth)[NV.AGR.TOTL.KD.ZG]. World Bank Open Data.UnitAnnual growth in agricultural value added0%5%200220062010201420182022In 2024, growth reached 6.1%.In 2025, growth moderated to3.1%.4.6%
The agricultural sector did show strength, but not a stable trend. After several years of variation, agricultural value added grew 6.1% in 2024. In 2025 it fell to 3.1%, a signal of important momentum, though not yet of consolidated transformation.
La producción agrícola creció 6,1% en2024 y 3,1% en 2025Crecimiento anual del valor agregado de agricultura, silvicultura y pesca en Colombia, 2002-2025.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Agriculture, forestry, and fishing, value added (annual % growth)[NV.AGR.TOTL.KD.ZG]. World Bank Open Data.UnidadCrecimiento anual del valor agregado agropecuario0 %5 %200220062010201420182022En 2024, el crecimiento llegó a6,1%.En 2025, el crecimiento semoderó a 3,1%.4,6 %
El campo sí mostró fuerza, pero no una línea estable. Después de varios años de variación, el valor agregado agropecuario creció 6,1% en 2024. En 2025 bajó a 3,1%, una señal de impulso importante, aunque todavía no de transformación consolidada.
Internet access reached 79.3% ofColombia’s populationColombia, 2002-2024. Internet use as a percentage of population and fixed subscriptions per 100 people.Made for Sebastian Rivera, by HanademiSources: World Bank. (n.d.). Individuals using the Internet (% of population) [IT.NET.USER.ZS]. World Bank OpenData.; World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.UnitPercentage of population and subscriptions per 100 peoplePeople using internet4.6%79.3%20022024Fixed broadband subscriptions0.086517.220022024
Colombian connectivity did expand, but not in a single way. Internet use reached 79.3% of the population in 2024, while fixed broadband reached 17.2 subscriptions per 100 people. The difference shows broad digital expansion with fixed infrastructure still far more limited.
El acceso a internet llegó al 79,3% de lapoblación colombianaColombia, 2002-2024. Uso de internet como porcentaje de la población y suscripciones fijas por cada 100personas.Made for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: World Bank. (n.d.). Individuals using the Internet (% of population) [IT.NET.USER.ZS]. World Bank OpenData.; World Bank. (n.d.). Fixed broadband subscriptions (per 100 people) [IT.NET.BBND.P2]. World Bank OpenData.UnidadPorcentaje de población y suscripciones por cada 100 personasPersonas que usan internet4,6 %79,3 %20022024Suscripciones de banda ancha fija0,086517,220022024
La conectividad colombiana sí se amplió, pero no de una sola manera. El uso de internet llegó a 79,3% de la población en 2024, mientras la banda ancha fija alcanzó 17,2 suscripciones por cada 100 personas. La diferencia muestra una expansión digital amplia con una infraestructura fija todavía más limitada.
New housing remained weak, while 4Gconcessions continued to be completed.New housing sales fell sharply in 2023 and remained weak in 2024 against the boom of2021-2022, according to Camacol and DANE. Separately, ANI records that 4Gconcessions continued to be completed, though many projects were contracted andfinanced by previous governments. The physical legacy requires judging execution andattribution separately.Sources: Cámara Colombiana de la Construcción. (2025). Informe de actividad edificadora y ventas de vivienda 2024.; Agencia Nacional deInfraestructura. (2025). Balance de proyectos 4G y 5G.
The physical balance does not fit in a single label. New housing sales fell in 2023 and remained weak in 2024. At the same time, 4G concessions continued to be completed, but several originated from decisions and resources of previous governments. Therefore, execution and attribution must be evaluated separately.
La vivienda nueva siguió débil, mientras lasconcesiones 4G continuaron terminándose.Las ventas de vivienda nueva cayeron fuertemente en 2023 y siguieron débiles en 2024frente al auge de 2021-2022, según Camacol y el DANE. Por separado, la ANI registraque continuó la terminación de concesiones 4G, aunque muchos proyectos fueroncontratados y financiados por gobiernos anteriores. El legado físico exige juzgarejecución y atribución por separado.Fuentes: Cámara Colombiana de la Construcción. (2025). Informe de actividad edificadora y ventas de vivienda 2024.; Agencia Nacional deInfraestructura. (2025). Balance de proyectos 4G y 5G.
El balance físico no cabe en una sola etiqueta. Las ventas de vivienda nueva cayeron en 2023 y permanecieron débiles en 2024. Al mismo tiempo, las concesiones 4G siguieron terminándose, pero varias nacieron de decisiones y recursos de gobiernos anteriores. Por eso, la ejecución y la atribución deben evaluarse por separado.
In summaryMade for Sebastian Rivera, by HanademiSources: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2024). Resultados del monitoreo de deforestación 2023.; Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2025). Resultados delmonitoreo de deforestación 2024.; Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2024). Informe del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.; Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.(2024). Monitoreo de territorios con presencia de cultivos de coca 2023.; Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2025). Cierre fiscal de 2024 y actualización del plan financiero.; Departamento Administrativo…La deforestación cayó de 174.103 hectáreas en 2021 a 123.517 en 2022 y 79.256 en 2023.La deforestación subió a 113.608 hectáreas en 2024, 43% más que en 2023, aunque siguió por debajo de 2021.El déficit acumulado del fondo de combustibles asociado con 2022 fue aproximadamente 36,7 billones de pesos.Los cultivos de coca aumentaron de 143.000 hectáreas en 2020 a 204.000 en 2021, 230.000 en 2022 y 253.000 en 2023.El déficit del Gobierno Nacional Central bajó hasta cerca de 4,3% del PIB en 2023 y rebotó hacia 6,7% en 2024.El Gini bajó hasta 0,546 en 2023, pero subió a aproximadamente 0,551 en 2024 pese a la reducción de pobreza.
The value of the research is not only what each source knew, but what became visible when their evidence was combined.
En resumenMade for Sebastian Rivera, by HanademiFuentes: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2024). Resultados del monitoreo de deforestación 2023.; Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2025). Resultados delmonitoreo de deforestación 2024.; Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2024). Informe del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.; Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.(2024). Monitoreo de territorios con presencia de cultivos de coca 2023.; Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2025). Cierre fiscal de 2024 y actualización del plan financiero.; Departamento Administrativo…La deforestación cayó de 174.103 hectáreas en 2021 a 123.517 en 2022 y 79.256 en 2023.La deforestación subió a 113.608 hectáreas en 2024, 43% más que en 2023, aunque siguió por debajo de 2021.El déficit acumulado del fondo de combustibles asociado con 2022 fue aproximadamente 36,7 billones de pesos.Los cultivos de coca aumentaron de 143.000 hectáreas en 2020 a 204.000 en 2021, 230.000 en 2022 y 253.000 en 2023.El déficit del Gobierno Nacional Central bajó hasta cerca de 4,3% del PIB en 2023 y rebotó hacia 6,7% en 2024.El Gini bajó hasta 0,546 en 2023, pero subió a aproximadamente 0,551 en 2024 pese a la reducción de pobreza.
El valor de la investigación no está solo en cada fuente, sino en lo que apareció al combinar sus evidencias.

The research behind this deck

Petro’s record is split: poverty, unemployment and internet access improved, while investment and Ecopetrol profits weakened. Debt and inequality ended near 2022 levels, and deforestation rebounded. Monetary poverty reached 43.1% in 2020 and fell to 31.8% in 2024.

Key findings

The argument

This research is published in English and Spanish. Ver en español

La investigación detrás de esta presentación

El balance de Petro es mixto: mejoraron la pobreza, el desempleo y el acceso a internet, mientras se debilitaron la inversión y las utilidades de Ecopetrol. La deuda y la desigualdad cerraron cerca de sus niveles de 2022, y la deforestación repuntó. La pobreza monetaria llegó a 43,1% en 2020 y cayó a 31,8% en 2024.

Hallazgos clave

El argumento

Esta investigación se publica en inglés y español. Read in English

Related researchInvestigación relacionada